【激鳴り】激変する調整・改造方法って？【ギター】

【激鳴り】激変する調 ..

910:ドレミファ名無シド
11/10/18 12:52:19.29 3W1sz5BU
>>905
反り具合を計ってるだけでテンション量は量ってないよ
テンション計なんて意味ないし

911:ドレミファ名無シド
11/10/18 21:02:21.25 bByQHTG/
で、定規当てて擦り合わすの？

912:ドレミファ名無シド
11/10/18 22:22:01.82 eQA3s40T
>>910
その構造をよく理解してない発言だな。装置の計器はダイヤルゲージだよ。

これで弦張った現状の数値をゲージ本体を上げ下げして0にするとして、基準を作るんだろう。
この時点では何も計測なんてしないんだな。

で、弦を外すと当然ネックが反りますな。そしたら数値0になるように突き出し棒で加圧掛けてくって仕組みだね。
これはこれはアイディア賞ものだな。

>>911
そうだね。アルミの角パイプにでも両面テープでサンドペーパー貼ってコスコス。

913:ドレミファ名無シド
11/10/18 22:28:18.33 qYua3vHQ
>>912
理解してるからテンションなんか計ってない、
反り具合だってって言ってるんでしょ？
>>910はちゃんと理解してると思うけど

914:ドレミファ名無シド
11/10/21 16:45:07.45 ey3jteMx
ところでスキャロップドナットって意味あるの？
弦が当たる面積なんか変わらんしたったあれだけの質量がなくなっただけで
音の分離がどうのこうのや音が変わるとは思えないんだけど

915:ドレミファ名無シド
11/10/21 18:30:01.36 waWBfufe
楽器の世界からプラシーボを除外したら味気ない物になるだろうなあ・・・

916:ドレミファ名無シド
11/10/21 19:44:54.38 9b6+ZfhP
スキャロップドナットググってみたが面白そうだな
自作ギターにやってみるか
意味あるかはわからんが

917:ドレミファ名無シド
11/10/21 20:51:15.30 2vBrsnwq
ナットもサドルも意味ないよスキャロップ

918:ドレミファ名無シド
11/10/21 22:53:37.26 9dpJy6wC
>>915
別に自分だけでやってる分にはかまわんが
真実だと勘違いして押しつけられると困る

919:ドレミファ名無シド
11/10/22 00:48:06.63 efDxZm6w
でも押しつけてくる奴の方が多いよ？
ラッカー最高、真空管最高、ヴィンテージ最高

君も実は同じ輩じゃない？ｗ

920:ドレミファ名無シド
11/10/22 00:57:41.14 6gKYwndp
>>919
押し付けはやめなさい

921:ドレミファ名無シド
11/10/22 01:43:35.48 nA77nrBR
ビンテージ楽器の良さってのはまずネックなんだよね
ネックが硬い木をチョイスしてる。
もともとエレキ黎明時の弦ゲージに負けない強いネックが必要だったしトラスロッドの矯正なしでもテンションに耐えうるネックを想定して作っていた
同じ木材名のようで、今のヤワヤワネックに無理矢理トラスロッドの矯正でなんとか釣り合いを取らせているネックとは段違い

そこに、軽いというかパサパサ、スカスカした感じのボディ材を合わせていた
さらにそれが長年の使用で弾きこまれて材質内部が変化してたりするからこそのあの音なわけだ

そういうチョイスを意識すればなってるギターに出会えるかもよ
そしてそういうギターを調整して更に鳴らせることも出来る
弦のスケールやゲージから来るテンションと
ブリッジサドルへのあたりの強さをどうバランスを取らせるかが当面の課題だな

922:ドレミファ名無シド
11/10/22 02:39:54.95 /k8MaUvZ
その割にはバーストはネックもボディもマホガニーだけどな

923:ドレミファ名無シド
11/10/22 03:07:19.39 nA77nrBR
そのとおり。
硬いホンジュラスマホガニーをネックに。
ヤワヤワサクサクの軽いホンジュラスマホガニーをボディに
きちんと選別して使ってます

924:ドレミファ名無シド
11/10/22 03:10:24.92 nA77nrBR
マホガニーほど同じ名前でも段階的な質の差がある材はないからね
そして５０年代当時のアメリカ製造業の潤沢すぎるものづくり黄金時代がまさに「湯水のごとく」
使われ大量投機、選別される木材利用を可能にしていた

925:ドレミファ名無シド
11/10/22 03:13:13.21 nA77nrBR
今の器用貧乏な日本人の発想レベルではあらかじめ「材木屋目線」で選別された材を仕入れて使うことにしか目が行かない、
想像力が働かないから>>922のような残念な発想しかできないのも仕方がない
「マホガニー」と呼ばれる材の多様性にさえ考えがリーチしていない

926:ドレミファ名無シド
11/10/22 03:33:50.10 /k8MaUvZ
種類ごと変えた方がより硬さの差はつけられるわけだが・・・
なんでわざわざホンジュラスマホガニーのみに拘ったの？

927:ドレミファ名無シド
11/10/22 03:37:36.25 Swyhht2G
>>926
分かんねえだろうなｗお前には。
当時のギブソン、イヤアメリカのものづくりなんか

928:ドレミファ名無シド
11/10/22 03:54:57.78 /k8MaUvZ
妄想だけは語りまくるのに
答えられない事になると急に言葉を濁す奴の事は分からんなｗ

929:ドレミファ名無シド
11/10/22 04:41:27.33 LV+1nKJX
ていうか木取りがすべてなんだけどさ
木取りっておまえらに話してもわかんねーだろうな
まあｸﾞｸﾞﾚｶｽ

930:ドレミファ名無シド
11/10/22 06:04:37.83 efDxZm6w
「やはりヴィンテージはネックですよ、ネック。左手にこうガツーンって来るんですよね」
「ブラインドテスト？ああ、録音じゃわかんないんですよ。実際弾いてみないとね(笑)」
「えっと、アンプがダメだと良いギターもそりゃ半減しますよね」
「良いシステムで弾かないとこのギターの良さは解らないでしょうね。まさに素の音が出るんです」
「差がわからないのは多分耳が悪いんでしょ。経験値の差という奴ですね(笑)」

931:ドレミファ名無シド
11/10/22 07:44:46.61 vRCTt+i8
木取り、ギブはどうかしらんが少なくともフェンダーは今も昔もかなり適当だよな。
ネック見りゃわかる。メイプルは杢がわかりやすいからな。
逆にマホは複雑だからどのあたりからどのように取ってるのか分かりにくい。
当時のギブがどういう木取りで作ってたとか、そこらへんの資料があるなら興味あるから是非とも見てみたい

けどどうせ妄想で適当言ってるだけだろうしなぁ……

932:ドレミファ名無シド
11/10/22 11:54:19.57 I+XCwFiM
>>928
教えたいけどお前のレベルではもったいないわ
ってか２ちゃんのレベルではね

そんな態度では教えたうないってのもあるし
まあアタマが悪いよね
今の時代の常識でシア当時を見れてないし
当時の様子を想像することもできないんだからしょうがないか

933:ドレミファ名無シド
11/10/22 11:57:39.58 I+XCwFiM
でもかわいそうだからヒント教えてあげようか

「ホンジュラスマホガニーのみにこだわった」という考え、
それこそが今の時代の情報に刷り込まれたお前の勝手な思い込みなんだよ
「のみにこだわった」ってあたりが特にねｗ

考えてみなさい
ギブソンはエレキギター作る前からえんえんアコギやバンジョー、マンドリン作り続けていた。

934:ドレミファ名無シド
11/10/22 12:00:00.59 SxjwQNCN
>>929
気取ってんじゃねえぞ

935:ドレミファ名無シド
11/10/22 13:07:49.03 DQU6mhJE
どの分野でもオタクってのは気持ち悪い

936:ドレミファ名無シド
11/10/22 17:15:22.60 Wq/rAbHj
>>933
そもそも当たりギターってのは人によって変わるし
なぜそれが当たりで鳴ってるのかとか知っても意味無い、知ってどうする？
外れギターを木取りからやり直すのか？
ロクに弾けないやつが知識だけ詰め込んで得意になってる
なにがかわいそうだからヒント教えてあげようか、だｗ
お前かわいそうだから、もう少しまともにプレイできるヒント教えようか？ｗ

937:ドレミファ名無シド
11/10/22 17:45:10.87 4p7vys+m
>>936
当たりのギターは人によって「変らない」から。
だからおまえは馬鹿なんだよｗ

938:ドレミファ名無シド
11/10/22 18:21:04.33 gYbaF4iJ
ビンテージ
ホンマホ

これ信仰対象な。

あとよく使われるのは「録音じゃ分からんよね弾いてみなきゃね」
それと「弾けば分かるよ」

テストに出るからな。

939:ドレミファ名無シド
11/10/22 18:57:53.20 /k8MaUvZ
>>933
最後まで説明出来ないなら最初から言わなきゃ良いのに
みんなお前の妄想だってばれてるよｗ

940:ドレミファ名無シド
11/10/22 20:33:37.69 6gKYwndp
>>936
煽り抜きでもう少しまともにプレイできるヒント教えてくれ
いや教えてください

941:ドレミファ名無シド
11/10/23 08:45:02.69 PjLTuYso
ほんと木取りをスルーしていきなり木材の話するバカはなんなんだよ？ｗ
木取り次第だぞ？ギターの音なんて

材より木取りが先にありきと言ってもいい
糞みたいな材でも完璧な木取りをすれば相応の音になる
繊維の方向性、比重などあるわな

942:ドレミファ名無シド
11/10/23 09:16:38.87 P6Rpbyw8
めちゃめちゃな木取りしたギターって見てみたいなｗ

943:ドレミファ名無シド
11/10/23 09:51:16.47 iREmfkXa
角柱十何ピース接着のZO-3のボディは
逆に細木細工みたいでスゲーかも。

944:ドレミファ名無シド
11/10/23 11:31:42.26 IWoBYNTl
細木数子だったら怖い

945:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:01:35.52 MUy0s6iY
こういう木取りは駄目ですか
URLﾘﾝｸ(www.abalonevintage.com)

946:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:03:00.14 PjLTuYso
おまえら集成材も単材も同列に語りそうだな
頼むからホンジュラスとか語るまえに基本的なことを勉強してくれよなｗ

947:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:10:15.15 TwgMkuW4
ちなみにそれがヴィンテージの良いところだと仮定すると
今は木取り無視してるということか？
昔は出来て今は何故出来ない？

948:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:21:18.83 PjLTuYso
資源がもったいないに尽きる
一本一本特徴の違いが出過ぎちゃうのも大量生産、ロット管理という意味では喜ばしくない

集成材のほうが優る点もあるにはある
方向性が無いから変形しにくい

949:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:27:42.20 ddivch2K
「木取り」とか「材の歩留まり」とか
そんなセコセコしたものを超越したものづくりをしていたし、それをゆるすだけの潤沢な資金資材、黄金時代だったアメリカ経済の全盛期。
ビンテージギターとアメリカ経済黄金時代はリンクしている

多分この考えに「木取り」「歩留まり」とかせこいことを気にしている日本人は永遠に辿りつけない
日本の歴史では今まで一度も経験したことがないほどの豊かなアメリカ経済の黄金時代に今「ビンテージギター」といわれるものが作られていたという事実
つまり日本人の想像の範囲外で作られていたのがビンテージギター
だからそこに考えが至らん奴はトンチンカンなことを言い出す
見ていて片腹痛い

950:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:38:39.18 fRNa0Bt2
調整、改造方法と全然関係ない

951:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:44:47.46 hnVeSfZI
？
ヴィンテージにも普通に3ピース4ピースみたいなのあるけど？
資材を贅沢に使ったにもかかわらず、木取りは考慮してないって事はつまり適当に作ってたってこと？
というか想像と憶測でもの言ってるんじゃないなら、
まずはギブなりフェンダーなりがそうだったということを明示している資料を提示しろよ。

952:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:47:01.13 PjLTuYso
わかってるけどさそんなことは
アメリカ人はおおざっぱだから木の性質をほんと良く知らない
逆に日本人は文化からして世界で最も木を知り尽くしてるとは言える
だいたいヴィンテージはそういった点は
「何も考えずに適当に作ってみたら結果的にこんな音が出ました」
って感じと言っていい

木の特徴、性質を知ってたら傾向くらいは予期出来るようになる
まあヴィンテージに対するロマンはそれにより無くなるが日本人のクラフトマンは
加工技術よりもそういった目利きを伝統家具や伝統建築から学ぶべき

953:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:50:33.98 Gih7NMKT
このキチガイ、池内臭がする

954:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:52:42.84 PjLTuYso
学ぶのがめんどくさいから人を基地害扱いしてその話題から逃げたいだけだろ？
そうはいかない
いい機会だから勉強しろｗ

955:ドレミファ名無シド
11/10/23 12:55:03.00 Gih7NMKT
そもそもスレ違いだしオナニーやりたいなら当該ｽﾚへ行ってくださいな

956:ドレミファ名無シド
11/10/23 13:09:51.99 TwgMkuW4
>>921=>>954？

>>955
ネタスレなんだから良いだろｗ

957:ドレミファ名無シド
11/10/23 13:26:02.80 3Rdx4NyA
池内つまんねえ

958:ドレミファ名無シド
11/10/23 14:15:01.89 X4FK7KBl
木取りがどうのビンテージがどうのより今持ってるギターがより良く鳴るような改造法、調整法をうだうだ語るスレじゃないのかここは？

959:ドレミファ名無シド
11/10/23 15:30:27.19 IWoBYNTl
良い個体が生き残って、それが現在ビンテージと呼ばれ珍重されている。
まあ、異論は認めるけどスレ違いだからもうやめましょうよ。

ただ、激変する調整や改造って、有効な物があるなら既にメーカーがやってるだろうからねぇ。
実際のところ、なにか良い方法があるんだろうか？
コスト面でメーカーには出来なかった事をやるくらいでは？

960:ドレミファ名無シド
11/10/23 15:59:53.32 Y5eIQecZ
悪い方向へ激変する調整や改造ならみんな知識豊富なんじゃないか

961:ドレミファ名無シド
11/10/23 16:25:07.95 MUy0s6iY
>>959
その理論だとオールドに限らずヴィンテージ級の個体がいくらでも存在するはず

962:ドレミファ名無シド
11/10/23 16:36:42.28 YXmoNdYJ
オールド、ヴィンテージの話がしたければ他でやりははれ
理論とかどうでもええさかい

963:ドレミファ名無シド
11/10/23 17:59:04.02 uHSL7Hty
>>959
＞良い個体が生き残って

違う。だからおまえはバカって言われんの。

964:ドレミファ名無シド
11/10/30 10:51:11.99 Bsc5cqol
テレキャスターの１ボリューム＋１トーンを、
フロントＰＵのボリューム＋リアＰＵのボリュームにしたいのですが、
どこかに回路図載っていませんか？

小一時間ググってみたけど見つからないので、
誰か知っている人がいたら教えてください

965:ドレミファ名無シド
11/10/30 10:58:51.86 fJXkKwrm
ほれ

フロント
↓
VOL
↓
セレクター→ジャック
↑
VOL
↑
リア

966:ドレミファ名無シド
11/10/30 11:11:14.39 Bsc5cqol
>>965
レスポールの配線からトーンポットをなくしたもとの考えて良さそうですね
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

ありがとうございました

967:ドレミファ名無シド
11/11/01 12:50:21.02 OQ18IFfW
干す

968:ドレミファ名無シド
11/11/11 23:44:57.26 fW2x7XUI
だれかe-bowの強制加振やった奴居る？
居たら成果教えてください

969:ドレミファ名無シド
11/11/12 00:04:54.88 oOnzR0i7
>>968
そんなんで鳴るなら楽器屋はみんなそれやるよな？

970:ドレミファ名無シド
11/11/12 04:31:20.04 WOE+yHeW
TSCにきけよw(VGスレ笑)

971:ドレミファ名無シド
11/11/13 12:03:52.30 897uDhE5
今自分でレスポールのナット交換していますが、溝の切り方、角度等、おすすめの方法ありましたら
教えてください。

・・・でもビンテージレスポールの写真とか参考に見るとナット溝なんて見た目相当酷いですよね。
あんなガイコツの歯みたいなナットでどうしてあんないいおとがするのか不思議です。

972:ドレミファ名無シド
11/11/13 12:08:44.28 Oy9E0aQy
ここで質問しちゃう痛い子には楽器屋でやってもらうのがオヌヌメw

973:ドレミファ名無シド
11/11/13 12:33:12.30 897uDhE5
楽器屋でやってもらったけどすっかり音が変わってしまい前のナットより悪くなったので
自分で交換している次第です。
ナットファイルも買い揃えて平面精度もかなり出して接着済みです。
やっぱり前のナットを見ると浮いているところがかなりあって接触面が怪しいです。

ナット溝について造詣のある方のみご返答お待ちしております。

974:ドレミファ名無シド
11/11/13 12:40:38.71 OOwEbbVV
>>973
あと、自分よりセンスのある人って指定しておいた方が良いよｗ

560 ドレミファ名無シド sage 2011/11/13(日) 11:48:02.25 ID:897uDhE5
ナットがまともに付けれるリペアマンが少なすぎる。
連中は音が出るという機能さえ満たせばいいんだろうね。
自分では出来てると思ってるんだろうけどナットの体をしたモノをくっつけただけ。

感性が鈍感なんだよね、やっぱ職人って神経質な人じゃないと向いてないと思う。

気に食わないから外したらスロットとの平面精度出てないし瞬間接着剤使ってるからモコってしょうがない。
結局自分でナット取り替えるハメになったよ。
自分のほうがもしかしたらセンスあるのではないかと思った。

975:ドレミファ名無シド
11/11/13 12:43:28.10 Oy9E0aQy
情報後出しな上に、感じ悪い態度とはね

976:ドレミファ名無シド
11/11/13 13:19:47.72 xQXT2aoW
ナットは人骨に限る

977:ドレミファ名無シド
11/11/13 14:02:14.02 NdaBiuHh
>>976

978:ドレミファ名無シド
11/11/13 16:41:50.52 HZfIlbUy
次スレはありませんので
書きたい人はお早く願いまーす。

979:ドレミファ名無シド
11/11/13 17:34:01.76 s1ajBv59
どやさ

980:ドレミファ名無シド
11/11/14 12:44:32.61 P0bDWwS8
トレムナットでも買えば？
あれは溝加工済みだし音も良い

981:ドレミファ名無シド
11/11/15 09:39:42.43 uhilF0Kt
>>51
良い文章だ

982:ドレミファ名無シド
11/11/15 09:55:24.21 XEgKP8zR
0フレット復活させればナットの問題は解消するかな？

983:ドレミファ名無シド
11/11/16 00:15:02.21 8D9p1xNm
次スレは？

984:ドレミファ名無シド
11/11/16 00:35:20.82 YGI9FHcX
>>58
そーだよなー

985:ドレミファ名無シド
11/11/16 17:38:04.39 C9KRPxVl
やっぱしﾈｯｸかな｡
ﾎﾞﾃﾞｨは木ﾈｼﾞがすぐｲｶﾚちゃう様な柔らかな材で無ければ乱暴に言うと､基本なんでも良い｡

986:ドレミファ名無シド
11/11/17 01:04:54.01 CUl3eWOB
ネックの反りやすさ、反りにくさは音に関係しますか？

987:ドレミファ名無シド
11/11/17 01:08:09.50 zWA9igcx
>>986
ああ。
最もダイレクトに影響する
ボディとのかね合いだがな

988:986
11/11/17 07:30:05.42 ofJ2m7P+
>>987
詳しくご教示いただけないでしょうか？

989:ドレミファ名無シド
11/11/17 08:54:58.87 QvTHI078
激鳴り、TSCでググってみww

990:ドレミファ名無シド
11/11/17 13:04:34.51 hJChxr0e
>>988
ネックが反りやすい、つまりトラスロッド調整によってその張られた弦ゲージとなんとか帳尻をあわせているネック、ということは
弦振動がボディに伝えられるより前にネックの共振によってロスされてしまうということだ

991:ドレミファ名無シド
11/11/17 22:15:06.23 QvTHI078
それを反作用で打ち消すのがロッドの役割w

992:986
11/11/17 23:02:05.16 Lf35NbXh
>>990
ありがとうございます。柔いネックは良くないということですね。

993:ドレミファ名無シド
11/11/17 23:05:08.57 /+ps0zPd
>>992
よくないといことはない

ボディが硬過ぎの場合、ネックの共振、もしくはジョイントの弱さ故の共振で音をロスさせバランスの良い音を作ってるデザインのギターも存在する
っていうか70年代～80年代以降ヘビメタギターの音はそれそのもの

994:ドレミファ名無シド
11/11/17 23:06:51.74 /+ps0zPd
だからこその>>987なわけだ
ボディとのかね合い。バランス。