【激鳴り】激変する調 ..
205:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:39:47.94 49kYn6Vy
>>198
物理に詳しくない私でも、その話は別問題な気がしますけど。
テールピース下げる
↓
ブリッジを押し下げる力が強くなる＝弦の張力が増す
↓
音程が上がる
↓
正しくチューニングする
↓
ブリッジを押し下げる力は元に戻る
上記の様になりますよね？
「圧力」と言っちゃうから伝わらないのではないでしょうか。
テールピースの高さを変えると、チョーキング時の弦のテンション感や、
ボディに伝わる弦の振動＝鳴り・出音は変化する事には同意しますよ。
206:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:43:44.95 flyXwxUY
>>205
ブリッジを押し下げる力は
張力×sinθ だから
チューニング同じなら張力はかわらんけど
テールピースの位地がかわるから押し付ける力は変わるよ
207:205
11/05/22 00:50:09.94 49kYn6Vy
>>206
なるほど。押さえつける力が変わっちゃうんだ。
出音が変わる事に納得できました。ありがとう。
ID通りKYでした。ROMに戻ります。
208:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:50:45.72 1rumBdmB
>>205
実はちょっとだけ変わるんだよ。
極端な例を考えるとわかりやすいんだけど、テイルピースがサドルと同じ位置の場合だとサドルをボディー側に押し付ける力って０だよね。（厳密に言うと弦の振動のした半分がそれだけど）
そのままテイルピースを下げていくと押し付ける力が増えるのはわかるよね、そのテイルピースをサドル中心に円を描く用に移動させたとするとサドルにかかる力が増えるのがイメージできるかも。
どお？わかりにくい？
209:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:58:12.70 49kYn6Vy
>>208
水平＝0度から円を描くイメージで理解できました。
あくまで「感じ」ですけど。
皆さんありがとう。
中途半端に割り込んじゃってすいませんでした。
210:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:58:31.99 gXghPNIc
>>201
＞サドルの溝を深くするとテールピースへの角度が緩くなる
なんで？
溝を深くした分ブリッジ上げるんじゃね？
てか深くした分弦がサドルに乗ってる位置がより後方まで延長されることでむしろ角度はきつくなるんじゃね？
はいギター弾いたこともないことバレちゃった
お前の負けｗ
211:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:03:00.51 1rumBdmB
ちなみにテイルピースを下げた時のチョーキングやいわゆるテンション感の違いはサドルを押し付ける力の影響じゃないんだよ。
音も変わるんだけど、それもサドルを押し付ける力の影響じゃなくて、テイルピースとブリッジへの力の分配が変わるからなんだ。サドルをどれだけ押し付けても音は変わらないしテンション感も変わらない。
テンション感は微小な影響を指が感じ取ってしまうからほんの少しの影響の違いが大きく影響するんだけど、単純にテイルピースの高さを変えただけの場合ね
その場合、弦の余弦部分（ブリッジからテイルピースまでね、ナットペグ間もおなじ）の長さが長くなるんだ。そのせいでチョーキングした時の弦の伸び率が同じでも実際の伸び量が長くなるから、テイルピースを下げたほうがチョーキングした時に柔らかく感じる。
テイルピースを下げたサドルの押付力の違いは、サドル部分の摩擦によってのみチョーキングに影響するんだけど、これがテイルピースの高さの変化を角度に直してみるとわかるんだけど、ほとんどゼロなの。
その小さい力がこれまたちいさい摩擦力と掛け合わされて具現化するから有意差は出ないんだ。ほんのちょぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉっぴり影響はあるけど、体感できないだろうレベル。
それに比べて全長の影響は結構出るよ。時間あったら勉強してみて！高校レベルの物理と数学で大体わかって、大学の振動工学やらでもっとわかるようになるよ
212:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:08:43.78 nD/i4UYP
テールピースべた付けしようが上げようが逆通ししようがボールエンドからサドルまでの長さは大して変わらないよ
213:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:15:23.76 8tOP92W7
>>210
人格否定か。。。なんか詭弁のガイドラインみたいなやつだな。
負けなんだ。今度はサドル溝を深くしたことによる弦長方向への長さも考慮に入れるのか。。。論点をどんどんずらすと一つ一つ潰さないといけないから大変ｗ
すると溝を深くするとテンションが上がるというわけね。そしたらそれがボディーをドライブするのはどうして？
214:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:16:29.79 BF9FbqYa
>>173のリンク先はテンション感変化しないと言う証明だよね
215:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:17:28.65 gew2289c
ID:jb6HzV3C
ID:1rumBdmB
馬鹿すぎて笑うｗｗこんな低レベルなことでひっかってる馬鹿をわざわざ懇切丁寧相手にしなくてもいいのにｗｗ先に進めないよ
>>151の続きが聞きたいのに。
216:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:19:04.69 aE0tt3zI
>>201
そういう実際の例で出した話ではないですｗ
>>205
あまりにも出鱈目で低レベル過ぎてさすがにスルー（笑）
217:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:22:09.37 8tOP92W7
>>212
yes。極微小。逆遠しはかなりかわるていってさし障りないレベルだね。チョーキングした時の張力変化も小さいでしょ。それに対して弦は伸びるんだけど［これまた微小］、全長（余弦部分含む）がながければ長いほど伸びやすいんだ。
理論的に理想状態だとしてフロイドとかロック式をベタ付けなりなんなりでハードテイル化したのが一番いわゆるテンション感が強くなるよ。
218:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:26:31.74 BF9FbqYa
>>215
強く押しつければ振動伝わります！！！！！！
の一点張りの何処が懇切丁寧なんだｗ
219:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:28:49.02 BF9FbqYa
>>217
>>173のリンク先でチョーキングに必要な力は変わらないという結果が出ているけど
テンション感って何？
220:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:32:41.80 nD/i4UYP
弦のサドルへの押しつけが強くなるほどサドル～ブルッジ～スタッドまでの一体感が強くなるので無駄な共振が減るとは思う
GOTHOの510FBはブリッジがスタッドアンカーからサドルまで完全に固定できるユニットだからサステインはとても良くなる
510FBの場合テールピースのアジャストでどの程度音色に変化があるだろうか
221:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:44:02.01 8tOP92W7
＞＞２１４
テンションは変わらないよ。わかりにくいから張力ね。
張力は変わらない。音程は全長と張力、弦の太さ密度などによって決定されて、同じ弦なら全長と張力によってのみ音程が変わるから、同じ音程なら張力は変化しない。
テンション感ってのが張力と混同される方のチョーキングした時にかてーなーとかやらけーな～とか言う方と定義してくれ。
そうするとリンク先みたいに同じ音程になるまで掛かる力は一定。弦が変わったり全長が変わったりしない限り変化しない。
そして同じ張力を加えるにも金属も伸びるからその伸びが伸び易いほど柔らかく感じるんだよ。張力そのものを単純にあげようとしたときに短いものより長いもののほうが伸び量が大きくなるから柔らかく感じるんだ。
囚人のジレンマとかと同じように感覚とあわないかもしれないね、慣れないと。ゆっくり計算してみるといいかも。
222:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:01:28.40 BF9FbqYa
>>221
ゆっくり計算してみた
元の弦長さをL,伸びをdLとしたとき
最終的な弦長さはL+dL
音の高さは弦の張力に比例し弦の長さに反比例するので
音程(Hz)=(初期張力(T)+加えた張力)/(L+dL)
加えた張力は押し弦位置とサドルのなす角が大きいほど大きくなる
加えた張力=指が弦と垂直方向に加えた力(F)×(L+ｄL)/L
より、Hz=(T+F×(L+ｄL)/L)/(L+dL)
F=((Hz-T)×L)/(L+dL)
となり、伸びが大きいほどFが小さくなることが分かり
伸びに変化が有れば力に変化がある事が分かる。
しかし、>>173の実験によりFに優位差は無いことから、ｄLにも優位差は無いと言える。
223:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:04:42.10 8tOP92W7
なんか余談の部分が反響出てしまったね。
元のテイルピース下げることによってボディーをドライブする話も聞きたいなぁ
弦の振動によるプレッシャーは変わらない、サドルを押し付けるプレッシャーは増加する。
サドルを強く押し付けると音が変わる。それは何故かだね。
大きな意味でセッティングで音が変わることに異論はないよ。
ただね、コンバットの社長と同じなんだよ、セッティングによって音が変わるのは当然なんだけど、それの根拠としてあげる事例や理論が理論的論理的に間違っている。
サドルに強く押し付けたらボディーがドライブするとかね。詭弁のガイドラインみたいだけど、結論が常識のことや範囲意味が大きい事を持ってきてさも論理がつながっているかのように論説するから、影響されて変な意見をいうやつがいるんだよ。
一時期合作いたでもコンバット信者がネックが３年動かないとか、ネックオーダーが１週間で完成するとかトンデモ話ばかりして、しかも引かないくて最後にはキレて・・・がいたろ？理屈がわからないなら理屈で話さないでほしいよ。
間違った事を広めるのは気持よくないからねぇ～
まあ、議論するのも面白いし論理的にはなせるならまたやりたいとこですｗ
224:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:11:06.97 8tOP92W7
>>223
いい感じ。全長に余弦長が含まれてる？
伸びが大きいほどって事はチョーキングするときにおなじF を得ようとするとき移動量が増えるよね、つまり同じ音程にチョーキングするにも大きくチョーキングしなければならないのだ。
それがチョーキングした時に感じるテンション感であるとしてるから、たくさんチョーキングしないと同じ音程にならないってことは柔らかく感じるんじゃないか？
225:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:12:31.44 nD/i4UYP
エスパーのHPにはヘッド角でテンションが変わる（角度が緩い方がテンションが下がる）って書いてあるしね
テンションが下がるとサステインが増すとかね
こういうのは昔の解説書からの伝統だよね
226:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:12:41.52 BF9FbqYa
俺も疑問なんだよな・・・
自分ではテンション感変わってる気はあんましないんだけどみんな変わってる言うし・・・
俺が鈍いだけなのか理論的にもそうなのか教えて欲しいところ
で、ボディーのドライブ(w)の件だけど
接触している金属部品が剛体じゃないから力が増えれば接触面積が増えて
効率的に伝わると言う話であれば何となく理解は出来る。
ただ、それだったらブリッジのネジ長くしたり、逆側からネジを引っ張るような機構(ナットのような)
を入れた方がより効率的なんだけど、
そういう商品が無いところを見るとあまり効果無い気もする。
227:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:15:53.33 BF9FbqYa
>>224
Lには余弦の長さは含んでない、式が音程一定の話だから余弦は関係ない
で、式の上では>>222となって力が要らなくなるはずだけど
実験上>>173だからぶっちゃけ優位差無いんじゃないかというのが結論
228:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:17:44.24 fcWWZklq
パラドックス注意
229:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:20:39.20 BF9FbqYa
理屈上変わるはずだけど小さすぎて優位差が無いというのはパラドックスでは無いよ
例えば走ったときに相対論的効果で時間遅くなったりしてる筈だけど小さすぎてわからんだろ
230:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:20:49.88 8tOP92W7
数式を細かく見てないからあれだけど、合ってるとして
F=((Hz-T)×L)/(L+dL)
の式で表されるとき、⊿LとFは反比例だよね。
そうすると余弦長によってdLに差があると証明できれば、余弦長差によって同一の音程（≒F)を得るためのチョーキング長さが変化するということになる。
違う言い方すると チョーキング長さaは３平方からa=(dL^2-L^2)^(1/2)となるでしょ？aはdLに比例するからdLが大きければおっきくチョーキングしないと同じ音程にはならないってことさね。
231:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:31:23.73 8tOP92W7
>>225
昔よく言ったよね。ザックも裏どおししてるのはテンションを下げるためだとか実しやかにインタビューに答えてたもんな。
これは個人のイメージだけどヘッド角とかテンションガイドとか、あれはナットとの接触面積とか保持部長さとか、途中に金属が入るとか、余弦部の長さが２分されるために共鳴弦としての音程が変わってしまったり
なんてのがえいきょうしてんじゃね～の～なんてねｗ
>>226
そうね、接触面積とか角度とか。そんなのの影響もありそう。でも金属も振動するからね～押し付けても変化しないからねぇ。。。
そもそも弦が浮くぐらいのセッティングは不具合と言っていいと思うんだ。常識的に演奏で支障のないレベルの話でとどまってくれたらいいな。
あの漢字だと何を言い出すかわかんないしｗ
232:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:53:54.87 BF9FbqYa
>>231
測ってみたけど全弦長は約760mmでテイルピースで動かせるのは約6mm
バネ定数が弦長に反比例するなら1%も変わってないはず
人間が分かるのかなあ・・・？
正直体調とか気分の方がでかい気がするｗ
あ、あと>>222途中間違ってたわ、めんどいから直さないけど結論はほぼ一緒
233:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:08:21.39 RC8p5gNC
ID:8tOP92W7
馬鹿が必死でスゲー笑えるｗｗ
234:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:08:53.72 U7sppNnn
弦がブリッジを押さえつける力を、
バイブを押し当てる時の強さと考えたらどうだろう？
強く押さえつけるほどクリ◯リスがドライブされるのではなかろうか…？
235:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:09:02.61 RC8p5gNC
ID:BF9FbqYa
こいつもｗｗｗ
236:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:13:26.42 nD/i4UYP
ABR-1ブリッジだとサドルの弦が乗るところなんて結構鋭角だから弦に折り目が付いてチョーキングしても
あんまり弦はスライドしないと思うんだよな
ナット～ペグポストまでだったらギターにもよるけどそこそこ長いしチョーキングや押弦によるナット溝上での弦のスライドは確認できる
237:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:16:49.99 BF9FbqYa
>>235
テールピースを下げるとボディがドライブする理由と
テンション感とは何で、>>173の実験で差が出なかった理由を
馬鹿でも分かるように教えてくれないか
238:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:18:17.86 nD/i4UYP
軽く押弦して弾くのと強く押弦したのでは鳴りが変わるよ
強く押さえた分シャープするので軽く押さえる方では軽くチョーキングしてピッチを同様にしてテスト
239:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:20:00.37 BF9FbqYa
>>238
理由を聞いているんだけど
240:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:21:54.63 BF9FbqYa
しかも弦長変われば音が変わるのは当たり前なんだから
チョーキングしてピッチ合わせるとか実験としても論外過ぎ
241:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:22:40.75 nD/i4UYP
弦振動のフレット～ボディへの伝わりが強くなるんじゃなイカ
軽く押さえるってのはしっかり押弦できてる範囲のこと
242:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:24:58.50 BF9FbqYa
>>241
>>179
243:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:26:34.64 nD/i4UYP
ではシャープしない様にフレットの真上ややヘッドよりをクランプとかで強く押さえつけて鳴らすとかだなｗ
244:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:29:03.70 BF9FbqYa
>>243
>>239
245:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:29:27.08 nD/i4UYP
スピーカーに重しを載せると床に伝わる音に変化があるよね？
246:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:30:35.27 BF9FbqYa
>>245
>>239
247:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:39:21.04 nD/i4UYP
軽い押弦では弦を弾いた際、ミクロレベルでは弦とフレットの間で接触のブレが起きていると考えられる
であるから強い押弦の方がこのブレが少なくなり、ボディへの弦振動の伝達が大きくなるため生音は大きくなる
サドルへの押さえつける力も同様
248:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:46:44.35 BF9FbqYa
>>247
>>226みたいな本当の接触面のミクロな動きの話か
やっぱそれなのかなあ・・・
249:ドレミファ名無シド
11/05/22 05:12:13.48 uUUNzXpg
>>247
いや。間違っているのは君。
例えばレスポールのテイルピースを下げれば、ボディを押す方向に加わる「弦がそこいとどまろうとする力」は増加する。
ゆえに「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ。同じ弦ゲージ、同じ力で弾いたとしても。
250:ドレミファ名無シド
11/05/22 05:30:40.30 nD/i4UYP
その変な表現が語弊を生むんじゃなイカ？ｗ
251:ドレミファ名無シド
11/05/22 06:29:03.90 SxVbhyFv
ドライブ感とは、どのようなことを指されてますか？
>>247も>>249もおな事故とを言ってるようにしか見えない
252:ドレミファ名無シド
11/05/22 11:36:59.00 fO1K+ulX
DRIVE ME CRAZYってことじゃなイカ？
253:ドレミファ名無シド
11/05/22 11:58:38.84 kzEym1BS
DRIVE MY CARのことでもない？
254:ドレミファ名無シド
11/05/22 12:01:23.34 fO1K+ulX
DRIVING MY GUITARってことじゃなイカ？
255:ドレミファ名無シド
11/05/22 14:54:31.14 xXTeQKKw
Drive Your Dreams.
のことじゃね？
256:ドレミファ名無シド
11/05/22 15:34:05.58 CEheMHjc
DRIVE AT THE EARTHとは違う？
257:ドレミファ名無シド
11/05/22 15:40:48.32 Kw6NsqD5
Dir en greyの薫だよ
258:ドレミファ名無シド
11/05/22 15:41:01.97 geY9Ha5Z
>>252 倉木麻衣本人乙
>>253 ビートルズヲタ乙
>>254 ？
>>255 トヨタ自動車社員乙
>>256 三菱自動車社員乙
疲れた
259:ドレミファ名無シド
11/05/22 16:39:13.28 xXTeQKKw
>>258
お前イイヤツだな。乙ｗ
260:ドレミファ名無シド
11/05/22 16:52:56.47 L9RCkbpS
>>87
ノンノン
それ全然違うね
ブリッジの押し付けテンション高くなれば
エネルギーの逃げ場がry
ボディフィルターの影響が増大するから
そのかわりサスティンがボディに吸い取られて氏ぬけどな
261:ドレミファ名無シド
11/05/22 19:34:02.14 8tOP92W7
>>232
6mmぐらいなんだ。
全長７６０と７６６での歪の違いだから１％だとしても長さ方向で0.06mmぐらいの変化だろうね。
スケールが648だとして。。。ギブソンスケールっていくつだっけ。。。
ん～一応考え方だけ書いとこうかね。
12fでチョーキングするとして、チョーキング方向にamm移動させることによって張力TがdT増加する。
その時の伸びはシグマ＝E×eで求められるでしょ？（イグゼに見えるな）
この時に使用するのが弦の余弦部含めた全長ね。実際の伸び量を求めるんだ。
次に全長違いで同じ計算して伸び量出す。まあ全長が長けりゃ長いし短くなりゃ短かくなるよ。
それをスケール長から12fの距離出して（スケールの半分ね）、三平方使ってチョーキング方向の移動量を求めるわけだ。
テイルピースで6mmの違いならほとんどわからないぐらいだろうね。逆遠しとかテレの裏遠し、ロック式なんかを比較するとわかるかも。
これ計算してみるとベースにギター弦貼ったらどうなるんだろとかやってみたくなるかもよｗ自分のギターのセッティングにも生かせるしね。
ヤング率とかは確かピアノ線のなんかを使ったと思う、
262:ドレミファ名無シド
11/05/22 23:59:31.86 nD/i4UYP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
263:ドレミファ名無シド
11/05/23 18:28:26.10 vJps/DzV
新説テールピース下げるとテンション感は下がる
264:ドレミファ名無シド
11/05/23 19:43:49.42 sVcb1gSM
>>263
そうそうｗ
感覚と違うからありえないとおもうよねｗ
そして試してみてもほんと極わずかだから言われてみればそうなのかな？レベルなんだよｗ
フロイドローズを固定して試すと本当かもと思えるようになるかもね
265:ドレミファ名無シド
11/05/24 00:37:57.96 bQMm5WkN
「優位差が無い」 って言葉自体が いい加減な言葉なんで
自分たちに都合の良い結果を導くための方便ですよ。
「四捨五入すれば一緒」 の世界。
理論上違うのと 実用上の違いは 明確に区別すべきなんだよね。
--------------------------------------------------------
サドルを上げれば ナットからてサドルまでの弦の長さが長くなる。
同じチューニングにするためにはテンションを強くしないといけない。
弦からフレットまでの距離も離れるため テンション感も更に強くなる。
サドルを下げれば その反対、テンションも下がるし、テンション感も弱くなる。
高度な数学理論は要らない。
───
[] ∩ ∧
／
／ ∧
／ ∧
／ ∧
[] ∩ ∧
266:ドレミファ名無シド
11/05/24 00:55:58.38 jDayDwWM
スロープヘッドの設計上のテーマ／狙いは「フェンダー系のコード・ストローク感とギブソン系のベンド感の融合」です。
分かり易く言えばカルロス・サンタナのあの独特のベンドによる唄い回し感と申しますか、まあギブソン系のベンディング・ニュアンスが得られるフェンダー系ギター、と言うイメージですね。
267:ドレミファ名無シド
11/05/24 01:42:56.02 uXjrzTjS
>>265
誰もサドルの話をしていないんだがｗ
高度な数学理論の前にテールピースの話だと言うことを理解する読解力を持とうな
268:ドレミファ名無シド
11/05/24 03:44:56.59 UvYpeseF
スケートリンクやゴルフ練習場の強力ストーブの前に半日置いとく
269:ドレミファ名無シド
11/05/24 07:50:12.16 Af4tmSCI
調弦は、ブリッジとナット間の
弦の長さと重量できますよね？
265の話はおかしくないか？
270:ドレミファ名無シド
11/05/24 10:36:49.10 A80ao950
>>269
フレット音痴になるまで弦高あげたら押弦の時に感じるテンション感高くなるじゃねーか数学なんて必要ねーじゃんﾌﾟｹﾞﾗｗ
ってことだろ
271:SHIN
11/05/24 10:50:25.47 g45tU4l3
bringのサポートギタリストのSHINﾃﾞｽ
コメントが少ないのでコメントください。馬鹿は自分でやらずにリペア楽器に送って見積り出しましょう。
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
272:ドレミファ名無シド
11/05/24 11:17:09.68 H5I8ocCw
ネックポケットのねじ4本の締め方で音が激変とかどうとか、、、
まだ経験ないですけど
273:ドレミファ名無シド
11/05/24 14:12:39.31 jDayDwWM
265をわかりやすく説明すると、
弦高を上げると弦長は伸びる
オクターブチューニングすると更に弦長は伸びる
弦長が伸びたこと+フレットへの距離が増えたことでテンション、テンション感ともに増加
テールピースの上げ下げなど感知できるかできないかのレベルでテンション感の変化は殆どなし
ってとこだろ
274:ドレミファ名無シド
11/05/24 18:36:02.85 0CJP9VTp
>>273
どこをどうよめばテールピースが関係ないって書いてあるの？
さらに言えば、例えば弦高さ1mm変えても弦の長さ=テンションは1%も変わらん
単純にフレットまでの距離が長くなって移動量、力が増える効果がよっぽどでかい
275:ドレミファ名無シド
11/05/24 21:15:14.68 jDayDwWM
>>274
そんなことは百も承知だよ
＞「四捨五入すれば一緒」 の世界。
＞理論上違うのと 実用上の違いは 明確に区別すべきなんだよね。
ってとこだよ
276:ドレミファ名無シド
11/05/24 22:30:36.70 0CJP9VTp
ごめん、俺にはどこをどう読んでも>>265が
テールピースとサドル高さによるテンション変化は微小で
弦高の効果は大きい
と書いてるように読めねえわ
277:ドレミファ名無シド
11/05/24 22:47:28.56 jDayDwWM
流れや行間を読もうね
まあ、本人に聞いてみてくれや
278:ドレミファ名無シド
11/05/24 23:37:14.31 1H9uHG/1
流れを読んでも俺にも>>276としか読めないけどw
279:ドレミファ名無シド
11/05/25 19:20:44.27 gTkuvEOX
つまんねえことで絡んでんじゃねえよカス
それよりドライブはどうなったんだよ
280:ドレミファ名無シド
11/05/25 19:46:18.64 sGKA8tNW
つまんねえこと蒸し返すんじゃねえよカス。
281:ドレミファ名無シド
11/05/25 19:50:53.77 mAIEDKjl
>>279
いや。間違っているのは君。
例えばレスポールのテイルピースを下げれば、ボディを押す方向に加わる「弦がそこいとどまろうとする力」は増加する。
ゆえに「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ。同じ弦ゲージ、同じ力で弾いたとしても。
282:ドレミファ名無シド
11/05/25 21:43:44.98 QzrXoDn5
♪ドライブに連れ～てってぇ～
283:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:06:19.27 M5NqMvMO
テールピースの上げ下げでテンション感は激変どころか殆ど変わらないことが判った。
（真説「テールピースを下げると総弦長が伸びるのでテンション感は緩くなる」）
しかしながら、テールピースの上げ下げで音色は変化する。
「テールピースを下げると弦振動がボディをドライブする力が増加する。よって音色は、よりボディの周波数帯域特性の色を濃くすることになる。」
284:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:12:17.90 f47MRoBt
テールピースをアルミにしてペグをクルーソンにすればサスティーンは伸びるけど。
ヘッドは軽くなるから。ブリッジも直止め。ナッシュビルはNG。
285:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:17:56.36 M5NqMvMO
↓以下ツッコミ
286:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:35:52.24 f47MRoBt
>>284 つっこむのは勝手だが意外と常識だけどｗ弦振動を考えれば。
テンションつけたかったらテールピースは関係ないんだけど。
むしろヘッド角度とかペグなんだけど。
287:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:39:46.25 M5NqMvMO
↓さらみツッコミ
288:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:54:10.43 f47MRoBt
ドライブ感出すにはまずサスティンじゃないの？
バリバリのへヴィメタやるなら鉄テールのペグはシャーラーでもいいけど。
明日ギターショップで聞いてごらん。
ストラトもペグはクルーソンでボディ塗装がポリなら鉄ブロックに変えなくてもいいけど。
ポリの場合鉄ブロックにすると音が堅くなる。
289:ドレミファ名無シド
11/05/26 00:00:28.30 piZ45iMZ
おい、何でペグとテールピースを軽量化するとサステイン伸びるんだよｗｗｗ
×サスティーン
×サスティン
290:ドレミファ名無シド
11/05/26 00:03:19.60 XY9E80a9
そりゃ軽い方がドライブするからだろｗ
291:151
11/05/26 00:49:23.15 0abxVnJL
>>283
そのとおりだよ
まあアタリマエな前提なんだけどね
前提が分からないオバカちゃんが多いから話を前に進められないねｗ
292:ドレミファ名無シド
11/05/26 07:03:33.24 +9yhJS1T
重量が重いと芯のある音が出る。
軽いと腰のない軽い音が出る。
バナナ食うと大量の糞が出る。
これ豆知識な。
293:ドレミファ名無シド
11/05/26 07:45:32.76 bd50xi35
コーンならほとんどそのまま出る ← これもﾏﾒﾁ
294:ドレミファ名無シド
11/05/26 07:47:13.83 Dr/pbQ/Q
粒コーン入りチョコレートソフトクリームのスレはここですか？
295:ドレミファ名無シド
11/05/26 22:19:05.74 nDgIbGqw
>>292 >>291 とちらも昔からよく言われてる幻想だと思う。
特にオールドレスポールの場合軽くなるのは水分抜けて軽くなるだけ。
音抜けもよくなる。テールピース・ブリッジについては自分は弦高調整程度にしか考えてない。
ブリッジについて上げると弦高あがるからサステインやドライブ感は増す。
ペグをクルーソンにするとペグの構造上弦振動が直に伝わるようになってるし
グローバーなどよりも角度がつくのでテンションもつくはず。
296:ドレミファ名無シド
11/05/26 22:26:10.79 bAEimMxo
水分乾いてどんだけ軽くなると思ってんだよｗ
木材の含水率って知ってる？ｗｗ
297:ドレミファ名無シド
11/05/26 23:25:50.89 o2zdeLyh
なんか議論が活発になっててワロタｗ
>>283
そうそうレスポのテイルピースぐらいじゃテンション感は殆ど変わらないってことだよ。それでばっちり！
だからテンション感っていう微妙な言葉になったんだと思う。てか逆遠ししても殆ど変わらないんだが、ザックは緩くなるって言ってるからその微小差を感じてるんじゃないか？
>>295
>>291は知らんけど>>292はあたってる所があるよ、かなりおおざっぱだけどね。
個体には固有振動数ってのがあって大体どんなものでも反響するというか共振するというか・・・
で、同じ条件なら重いほうが低い音が出ることが多い、そして硬いほうが高い音が出る。ことが多いのさｗ
だから重量が重いと低音がよく出て、軽いと高音がでやすい。傾向にあるってことね。
オールドは乾いたことで固くなったんじゃねーかねーと個人的に思う。
んで、質問だけど、ペグ交換して角度を付けるとテンションがつくとのことだが、テンションがつくとどうなると予想？
298:ドレミファ名無シド
11/05/27 00:07:22.07 CJrQEtqj
↑の方でテンションかせぎたいという話をしてたから１案としてペグ交換すればと言っただけ。
後は好みなんで。まあサステインはよくなるだろうし音の輪郭はつくんじゃない？
ただそれも感覚的なもんだから一概にはいえないが。
299:ドレミファ名無シド
11/05/27 00:29:08.89 CJrQEtqj
軽くなるというか乾くんだね。すまん。確かにオールドにも重いのもあったわ。
ドンシャリより中域がほしかっただけ。
300:ドレミファ名無シド
11/05/27 01:54:32.56 O4on0zOk
＞ペグをグローバーからクルーソンに変えるとより角度が付きテンションが上がり、サステインも良くなり音の輪郭も良くなる
＞テールピースをアルミ製にして軽量化するとサステインが伸びる
↑なんでよ？ｗ
301:ドレミファ名無シド
11/05/27 01:57:33.16 IKaOSTpV
ドライブするからだろ
302:ドレミファ名無シド
11/05/27 10:53:46.84 JGsFLIl+
振動しないから？
ごめん適当に言ってみた
303:ドレミファ名無シド
11/05/27 11:09:19.60 RhFlbMcF
テールピースはサステインが伸びた方が多い。
ペグに関しては良し悪し。ギター本体の音が変わってしまうケースも多い。
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.t3.rim.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kenguitars.com)
304:ドレミファ名無シド
11/05/27 11:16:50.04 IKaOSTpV
頭の悪い文章だな…
305:ドレミファ名無シド
11/05/27 12:21:32.06 L3suWAZ8
>>303
ネットの素人や業者の根拠の無い情報を鵜呑みにするのはどうかと
もうちょっと物理学的観点から考察してみようよ
306:ドレミファ名無シド
11/05/27 12:44:30.69 RhFlbMcF
ただクルーソンにしてヘッド軽くするとヘッドの鳴りが強調されるからクリーンにはなるよ。
だからアルミにテールピースをしてるが。
弦鳴りを強調したければグローバーかな。ヘッドが重い・ボディが重い分重い音は出るけど。
へヴィメタ向けにはテールピースも鉄のほうがいいかも。
人それぞれだよ。
307:ドレミファ名無シド
11/05/27 13:29:37.35 eWWbmhlc
議論が論理的になってきててまたワロタｗ
なんでかはわからないけどペグ変えると音変わるよね
308:ドレミファ名無シド
11/05/27 14:39:44.08 IKaOSTpV
論理繋がってないけどなw
重量が変わると何故そうなるかが説明されてない
まあ、ドライブするからなんだけどね
309:ドレミファ名無シド
11/05/27 14:49:14.37 wvnPhIS6
ドライブというのはなんのことはない、振動させるということだよ
無意味な計算式出して虚しい計算を机上で考えてる奴は単純なことがわかってないよね
310:ドレミファ名無シド
11/05/27 15:17:05.89 L3suWAZ8
鳴りが良くなると倍音が豊かになる代わりにナチュラルサステインは減少するよね
アンプの音量、位置、歪み強度によってもフィードバックなどの要素が加わって影響は複雑化するだろうけど
311:ドレミファ名無シド
11/05/27 16:40:51.13 AjV4+Zv9
マジレスすると、セルロースの間にある水分が経年変化でなくなっていくんだが、
そうするとセルロース同士がとある物質によってより強固に一体化する、
これがいわゆる枯れ。この枯れが材の強度を増してネックのそりに抗う力も強くなる
でも木目の持っている狂いはどうしようもないけどね。だから板目はごみ材くず材って言われるわけ。
ローズ系で板目がものすごい木目とか宣伝文句に使われるけど、ほんと馬鹿としかいいようがない。
312:ドレミファ名無シド
11/05/27 17:11:45.63 l3ZfW1Nm
＞セルロースの間にある水分が・・・・
もはやエレキギターとはなんも関係なくなってきた （´･△･｀）はぁ～
313:ドレミファ名無シド
11/05/27 17:28:27.02 eWWbmhlc
>>311
板目柾目についてkwsk
314:ドレミファ名無シド
11/05/27 18:18:28.89 uOlh0PMZ
とある物質とかオカルトかよ
そんなに振動特性が大切なら
各社全部グラファイトや新素材になってるつーの
エレキなんかトータルでの出音が大切なのに木だけ見るとかアホなんじゃねｗ
315:ドレミファ名無シド
11/05/27 18:38:27.70 xWjT4cQx
とある物質の乾燥硬化(スパシーボ)
316:ドレミファ名無シド
11/05/27 20:35:20.24 jvEGD7mp
>>307 クルーソンからグローバーに変えるとハイがきつくなる。歪ませる分にはいいけど。
フル１０で生音カッティングするはちょっとという感じ。俺はその際はコーラスかます。
ラッカーとポリの違いというとラッカーのほうが気候の影響を受けやすい。
ポリは要はボディをプラスティックで固めてるようなもんだからラッカーほど影響は受けない。
触った感じがラッカーのほうが木の感触があるのと音に温かみがある気はする。
>>314さんの言うとおり正直出音が良けりゃいいと思う。好きな音なら。
個人的にはマッチレスかJCM８００か９００が好きだけど。
JCM２０００以降のプリアンプ付きは音が堅くて嫌い。
いい音いい音と言われてもどんなギター使ってるかわからないのに論じれない。
レスポールもスタンダードかカスタムでも違ってくるし。
317:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:07:08.95 O4on0zOk
一般に、
重・硬＝高域・低域強、サステイン長い
軽・軟＝中域強、生鳴りが良い
傾向でしょ？
318:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:14:10.29 jvEGD7mp
かなｗ でも好みじゃない？ 中域が強すぎてもヴォーカルとかぶるし。
319:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:16:46.09 4EKMzjVt
EMGにしちゃえばかんけーねーｗ
言いすぎかｗ
320:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:23:28.15 jvEGD7mp
EMGよりレースセンサーのほうがすきかも。音的に。
EMGってルカサーの印象が強い。ルカサーのレスポール時代は好きなんだけど。
メタリカってEMGだっけ？出音よければいいよ。
321:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:38:19.39 l+1X7Ppe
ストラトのブリッジはベタヅケにするよりブリッジのケツとボディーの間に
1ミリほどのスペーサーを入れて隙間を作った方が音がいい
322:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:45:31.35 jvEGD7mp
そうなんだ。スペーサーをネックポケットに入れたりするけど。
弦高調整の意味もあるけど。
323:ドレミファ名無シド
11/05/27 23:30:55.77 jvEGD7mp
桜木町にあるフレイムスというリペア屋に出したら確かに激鳴したような気がするｗ
３倍よくなるオーバーホールかな。
URLﾘﾝｸ(port.rittor-music.co.jp)
324:ドレミファ名無シド
11/05/27 23:56:34.60 jvEGD7mp
自分で弾いててどういう状態が激変で納得できるのかって線引くのって無理だよ。
簡単なのは自分の好きなアーティストに近くするのはどうすればいいか考えることじゃないかな。
目標が決まれば筋道も見つかるはず。そこからショップへ相談だよ。
正直ヴィンテージという存在がある限りヒスコレやマスタービルダーを買っても
満足しないんじゃないかな。近すぎて。
だったら個人的にはレスポールクラシックやフェルナンデスのリバイバルシリーズを薦めるよ。
URLﾘﾝｸ(www.g7g.biz)
325:ドレミファ名無シド
11/05/28 01:44:28.66 VFMaFCF/
>>307
Fenderから再発されたFat Finger付けてみ
326:ドレミファ名無シド
11/05/28 02:01:48.09 oxt/dEiI
>>325
ヘッド重量もそうだけど同じゴトーでもロック式とノーマルで音が違うよね
そしてスタインバーガーええ音するよね。
327:ドレミファ名無シド
11/05/28 22:29:41.91 O3PKg10C
ども 家電(白物)のノイズ評価を仕事としています
エレキの鳴りがｆふえｒせるｇふ
これは、ジャックから出力される、交流波で決まるので
オシロスコープがあれば
ブリッジの軽量化とか、ペグがｆじゅえりｆじｒ
など、波形(定量化)が出来るので、簡単です
しかし、オシロも安物ではないので
簡単にはね ついでに
個体差とか、STとLPの違いがなんとか言われたら
328:ドレミファ名無シド
11/05/28 22:58:59.14 dY/bO4rh
日本語でおｋ
329:ドレミファ名無シド
11/05/29 00:02:16.88 hF9SAQYE
>>327
お前がノイズだったわ
330:ドレミファ名無シド
11/05/29 07:22:53.00 0uCR/Tbv
>>1
バズのインストール
331:ドレミファ名無シド
11/05/29 07:29:55.12 x8L9VAxa
あれは開放と１フレの関係しか解決しないわ。
332:ドレミファ名無シド
11/05/29 08:51:58.67 0uCR/Tbv
理屈ではね
333:ドレミファ名無シド
11/05/29 13:12:52.97 sfdVOccB
デタッチャブルネックのデッドポイントを劇的に解消！脅威のサステインと劇鳴りを実現!!
＝デタッチャブルネックの接続部分をニカワ(は熱と湯煎で取り外し可能ナノでまだ良心的な方。悪質な輩はそこいら辺の安物の化学接着剤)で接着！更にデフォのネジで固定!!
334:ドレミファ名無シド
11/05/29 13:44:03.28 DxQ+G0gt
バズは１フレ以外にも影響あるだろ
335:ドレミファ名無シド
11/05/29 14:11:59.08 x8L9VAxa
もう少しうえのほうにもちょっとはね。
だけど開放での弦高が適性なら
あんなもん不要な。
ブサイクなだけ。
336:ドレミファ名無シド
11/05/29 14:35:41.73 mX3Ei8yJ
1フレット曲げるやつと勘違いしてないか？
337:ドレミファ名無シド
11/05/29 16:57:55.44 DxQ+G0gt
バズって具体的にはどういう理屈なの？
338:ドレミファ名無シド
11/05/29 17:09:07.24 mX3Ei8yJ
ググレば色々出てくるよ
339:ドレミファ名無シド
11/05/29 17:41:49.46 DxQ+G0gt
どの理屈を使って１フレだけと判断したのかと思って・・
340:ドレミファ名無シド
11/05/30 01:15:20.47 8nj9qbFS
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これでおｋ
341:ドレミファ名無シド
11/05/30 06:43:46.76 ooMy8wyU
だな！
ここまでやんなきゃ意味ねえな！
ナットだけひん曲げたってどうなるもんでもねえわ。
342:ドレミファ名無シド
11/05/31 10:51:06.84 J/mNBMc4
バズはナットは曲がってないぞ
343:ドレミファ名無シド
11/06/04 02:10:23.63 REY4dGXY
ｇｄｇｄナット
344:ドレミファ名無シド
11/06/04 03:02:56.17 z35YCLyJ
ピッチまとめ
URLﾘﾝｸ(www.minehara.com)
345:ドレミファ名無シド
11/06/04 15:45:48.32 MCPLILxk
ミネハラは論理が破綻してるからな～
結果はよさそうだけど、元のギターがオクターブすら調整してないギターにMTSインストしてピッチが良くなりましたって言われてもな～
346:ドレミファ名無シド
11/06/04 16:02:09.58 8QqxiYlF
>>321
ストラトのブリッジに関しては各々のこだわりが見えて面白い
トレモロを全く使わないのに5mm以上フローティングさせてるヤツもいれば、
ガンガン使うのに完全にベタ付けのヤツもいて双方に言い分がある
347:ドレミファ名無シド
11/06/06 17:17:35.85 OQVjm1Nf
バズフェイトンとかミネハラとかどういう原理なの？
348:ドレミファ名無シド
11/06/06 17:45:36.75 X9WjExqY
公式見て理解できないなら諦めろ
349:ドレミファ名無シド
11/06/06 18:02:36.32 OQVjm1Nf
ミネハラはおかしいよね？歪がほぼ０ならうんたらと弦系数を定めてるのに⊿Lっておかしいでしょ
歪まないんだったら伸びないでしょう？
実際に行なっているのは弦長を短くする、だけど、理論的にはフレットをナット側に寄せる、なんじゃないかと思う
でもそうするとフレットの間隔も短くしなきゃいけないんじゃないのかな・・・とか
上でテンション感を解説してる感じで優しめに頼む
350:ドレミファ名無シド
11/06/06 18:53:36.59 X9WjExqY
開口端補正をブリッジだけじゃなくナットでもやってるだけなんじゃね？
351:ドレミファ名無シド
11/06/06 19:33:33.80 pn1C7vYz
バズもミネもだめ
だめなもんはだめ
ただの気休め＆自己満
352:ドレミファ名無シド
11/06/06 20:00:53.92 OQVjm1Nf
ナット側で補正するって押弦時のピッチを調整するのは無理じゃない？
どこかを固定するかテンションを一定にするか何かを固定しなきゃいけない
353:ドレミファ名無シド
11/06/06 20:13:32.15 X9WjExqY
>>352
とりあえず何も理解できていないっぽいから少し勉強してこい
あとクソスレあげんな
354:ドレミファ名無シド
11/06/06 20:29:55.21 84MFfX0A
ワタクシのスレも何卒宜しくお願い致します。
＼(^o^)／
355:ドレミファ名無シド
11/06/06 21:31:16.64 OQVjm1Nf
>>353
わからん・・・・ナット位置を調整するんだよねなにを基準にするの？？？？バカでわるい
356:ドレミファ名無シド
11/06/06 22:12:01.10 fIG6qmBS
>>344
１８００年代の中ごろにマーチンがドレッドノートつくったって・・・
ドレッドノートは１９２０年代に発売だろう。
これだけでもムチャクチャ。
357:ドレミファ名無シド
11/06/07 06:38:38.36 wxRO9Y+M
ナットだけｶﾞﾀｶﾞﾀいじくったって
根本の解決になんかなりませんよってお話ですた
358:ドレミファ名無シド
11/06/07 11:30:19.79 xvCNglw+
フロイドのブロックって変えたら結構音かわりますか？
今、FreedomのTone Shift Blockが気になってるんだけど使ってる方感想教えて下さい
359:ドレミファ名無シド
11/06/07 11:34:36.54 oLhgtO8t
ザグリが狭いとアームダウン出来なくなります
360:ドレミファ名無シド
11/06/07 16:34:05.36 kMB3vzfM
>>358
無意味
361:ドレミファ名無シド
11/06/07 21:17:37.24 hkU8w6N3
>>358
練習するのがめんどくなったオヤジが
金払ってちょっと前進した気分になるために買うパーツだな。
362:ドレミファ名無シド
11/06/07 23:17:40.00 4ZhIBIOl
>>349
全部理解してるわけじゃないけど。
ミネハラもバズフェイトンも押弦した時にシャープしたりフラっとしたりを補正するんだけど、バズフェイトンが技術英語で書かれてるから細かく内容把握してない。
簡単なさわりだけ
オクターブを合わせるってことはサドルからナットの中間点（１２ｆハーモニクス）とフィンガーボードに打たれた１２ｆのフレット位置の位置を合わせることなんだ
フレット位置は物理的に動かない、サドルを動かせば動かした分だけ距離が変わるんだ。
次にハーモニクスはサドル動かした分の半分だけしか動かない。（サドルーナットの中間点だから）
で、そうやると１２ｆの位置で音程がぴったりになりますよ。と。これが出発点。T.O.Mの原理だね。
んでこれで合わせるのって押弦した時の１２ｆの実音とハーモニクスなんだ。
弦高がすごく高いギターを想像してもらうとわかりやすいかもだけど、押弦すると弦を押すよね、かるくチョーキングした状態になるわけだ。
こうやってチョーキングされた音程と、なにも押さえていないハーモニクスを合わせることになるから、チョーキングしない前提で打たれたフレット位置とはずれてくるわけだ。
だからそもそものフレット位置をずらしてやろうじゃないか！ってのがバズフェイトンの大元だと思う。
そして弦によって太さと重さが違うからそれをチューニングを変えて対応しましょうって事（だと思う。英語がむつかしくて(^^ゞ）
363:ドレミファ名無シド
11/06/07 23:18:07.47 4ZhIBIOl
ミネハラチューニングシステムはバズと出発点がほとんど同じで、押弦によって軽いチョーキング状態になるから一本一本弦ごとに合わせましょうってことだと思う。
そこからの計算の論理が間違ってたり、基本的な材料力学の知識が抜けてたりするからめちゃめちゃになってる。
歪がほぼゼロであるとしたり、なんだり。最後おっさんのカンで数字を変えてるしね。
歪が０ってことは弦が伸びないってことだからチョーキングもできないことになるし、歪をゼロとして計算してるのに弦が伸びるとして扱ってたり。
あのHPを読んで理解するのは無理だと思う。
フレット位置を変えるのができれば一番なんだけどね～トゥルーテンペラ面とみたいに。。。
あれとナット位置調整機構が合わさればフレットもまっすぐに近くなるし音程もしっかりするんだけどね
364:ドレミファ名無シド
11/06/07 23:19:36.90 4ZhIBIOl
>>358
ちょびっと変わる。3日経ったらなにが違うのかわからないレベル。というか変えた時のプラセボレベル。
365:ドレミファ名無シド
11/06/08 08:36:51.44 GsVOwLpW
ミネハラだってフェイトンだって
全フレットがデフォなんだから
ナットだけをどんなにいじってもムダ。
ほとんど気のせいレベル。
信じちゃうやつって、素直なんだかだまされやすいんだか・・・ ヽ(´Д｀ヽ
366:ドレミファ名無シド
11/06/08 09:24:35.21 /XodhLYn
原発は安全だもんな
367:358
11/06/08 16:19:45.63 KPXtIkrS
そんなにショボいんですか
買う前に質問してよかったです！
368:ドレミファ名無シド
11/06/08 16:41:31.79 /2ovK0um
>>365
バズはチューニングを変えるのところが効果大きそうだね
それに理論で考えるより実物（インストールされたギター）はピッチがいいように感じるよ。特許や文章に出し切れないなにかがあるんじゃないかなと思う
マイナーコードがきらびやかに聞こえてビビった
正確なチューニングって平均律基準だから違うテンペラメント使ってるのかも
>>367
オカルトを試してみて感じたことを論理的に推論していくと楽しくなるよ
でもいちおうフリーダムのは効果はあるんだよ。ただ、それ以上にフロイドの色が強く出過ぎちゃって感じにくいってことだよ
シンクロでも同じようなものだけど付けると違ったなって感じるでしょ？
まあそれも取り付けの時に色々外したり組んだりする影響も多いし
369:ドレミファ名無シド
11/06/08 20:12:24.56 bDLx3R3M
恐るべし・・・・
370:ドレミファ名無シド
11/06/08 22:16:07.69 DLd66jFC
>>368
ちゃんと特許に出し切ってるぞｗ
371:ドレミファ名無シド
11/06/08 22:26:48.46 /2ovK0um
>>370
英語大変だったでしょΣ(´∀｀；)
理解できた？
372:ドレミファ名無シド
11/06/08 22:31:20.47 DLd66jFC
いや、どっかのHPに書いてあった本人の解説読んだだけｗ
373:ドレミファ名無シド
11/06/08 23:42:23.85 /2ovK0um
本人の解説見てみたいな
関連特許もいくつかあるし全然見切れてないや
パーセンテージを算出する根拠のとこ知りたいな～
374:ドレミファ名無シド
11/06/09 13:23:31.26 fmRf8nAV
百分率と平均率は同じ物なんですかー
375:ドレミファ名無シド
11/06/09 13:25:35.55 QdkYU7Ne
百分律と平均律は違いますー
376:ドレミファ名無シド
11/06/12 18:56:29.69 yU65W65l
百均率とダイソー率は同じですかー
377:南米院 ◆ULzeEom5Pip0
11/06/14 09:59:59.73 RqFqinlv
ワンハムでTONEバイパス。これ最強。ｑｑｑｑｑ
378:ドレミファ名無シド
11/06/14 20:59:40.55 xlKWdHVm
エディー乙
379:ドレミファ名無シド
11/06/24 13:09:15.88 IjsTBBi2
ストラト・フロイドローズの裏バネ調整について
URLﾘﾝｸ(www.tokaibane.com)
380:ドレミファ名無シド
11/06/24 16:14:53.62 65ZqDXH7
ペグやピックガードストラップピンを外して20年ほど放置する。
板は呼吸するので冬期はそのまま、湿気の多い夏季は除湿剤を入れておく。
これで生き残ったギターの鳴りはすばらしい。
フェンダー系は試したことないけど行けるかもしれない。
さすがにベニアボディには限界があると思うけどな。
381:ドレミファ名無シド
11/06/24 21:06:20.99 pq8pMQii
住処に帰れよｗ
tmp【埋木加工】ってどうなの？PART 7
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
382:ドレミファ名無シド
11/06/24 21:39:51.09 qBu1SUDF
>>379
頭痛がしてきた
383:ドレミファ名無シド
11/06/28 18:15:15.79 WpJwfOU1
ミネハラとかバズが不評みたいだが
開放とオクターブ合わせたギターを長年弾いてきて
耳がウンコになっちゃってるだけだと思う。
384:ドレミファ名無シド
11/06/29 01:28:00.76 uFPc/o4z
バズはそんなに叩かれてないと思うが
385:ドレミファ名無シド
11/06/29 07:48:16.59 BnzpJJmD
ボルトオンのネジの締める順番って気にしてる？裏から見て10時5時2時7時の順番でやってるけどおまいらは適当かね
386:ドレミファ名無シド
11/06/29 08:51:09.84 BcDRgcgc
何この覚えたての知識を使って多分誰も知らないだろうからスキあらば見下しちゃおうかな感
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5204日前に更新/221 KB
担当:undef