【素人】マルチエフェ ..
960:ドレミファ名無シド
11/06/27 23:34:05.48 9qM/pZIb
安価ミス>>954
961:ドレミファ名無シド
11/06/27 23:38:08.08 pPWajRd1
だな。m9買って、コンパクトのだいたいの傾向つかめばいいんじゃね?
音の質はモデリングの元になった物が良いのは、当然だけどな。。
当方ベースなんで、空間系メインの使用で歪の質はなんとも言えんけれど。
コンプはどのモデリングもハイがキツい印象があった。
962:ドレミファ名無シド
11/06/27 23:51:02.68 rbR0a/v+
BOSSのME-20はメタラー的にはダメなん?
963:ドレミファ名無シド
11/06/28 00:10:53.81 IdlvHw+x
ダメタラー
964:ドレミファ名無シド
11/06/28 00:14:30.92 Rks98/IT
>>956
最近G2Nu買ってみたけど、昔とマルチと違って凄い使いやすくてビビる。
パッチの切り替えも爆速だしなー。PCと繋げるともっと使いやすくなるし。
音は別として初心者にはマルチから入る方が各種エフェクターの使い方覚えると思うよ。
965:ドレミファ名無シド
11/06/28 00:15:17.39 VCz17Fb9
まあコンパクトで各エフェクトのパラメーターとか理解してからの方が
マルチ行ってから楽ってのは一理あるとは思うけどね。
966:ドレミファ名無シド
11/06/28 00:26:07.09 Ott7AcFK
いや〜マルチ→コンパクトの方がいいっしょ
こだわりや個々能力にすればコンパクトのが楽しいけど
数十万分マルチのが特してるって
967:ドレミファ名無シド
11/06/28 00:26:22.72 Ott7AcFK
得
968:ドレミファ名無シド
11/06/28 00:32:41.56 KyTJVqw9
それはそうなんだが、リバーブ買うのは勇気がいるぜ…
歪にしても結局ギターとアンプが最重要課題だし
とりあえず、マルチはツマミが多い機種が操作しやすい
969:ドレミファ名無シド
11/06/28 00:33:13.61 8kb3L3uA
コンパクトは安く自作もできるぞ。
マルチの自作は絶対に無理だが。いや、DSP制御の高度なプログラミングが出来れば可能か。
マルチのよさは金銭的な損得じゃなくて、手軽さとか利便性だろうね。
970:ドレミファ名無シド
11/06/28 00:36:28.52 Ott7AcFK
そういや9mmのギターがキョロちゃんとかスーファミにFFV刺したみたいなエフェクター作っとったなw
どんな音なるのか想像もつかんが
971:ドレミファ名無シド
11/06/28 01:01:18.88 0Mc63VT+
>>969
今ならノートPCで出来そうな気もするが
誰もやらんだろうなw
972:ドレミファ名無シド
11/06/28 08:55:22.86 I0HD+QYJ
>>969
そりゃブースターやらファズ、シンプルな歪み系なら自作は安いけど、空間系は明らかに
デジタルなマルチの方がいい。
G2Nuなんかモニターにつないだらステレオで空間系が処理されてておどろいた。
973:ドレミファ名無シド
11/06/28 09:09:00.63 Lr4esqDK
>>969じつはLINE6から自作DSPキットが出てるんだよね。
974:ドレミファ名無シド
11/06/28 22:15:12.19 Y92EIAgK
空間系はマルチでもコンパクトでもそうそう変わらん。
やっぱ変わるのは歪み。つかギターの音の良し悪しは90%歪みによって決まる。
何で空間系はマルチ、歪みはコンパクトを2,3個持っとくのが一番いいと思う。
それでいてスタジオやライブハウスにあるポピュラーなアンプとの設定を
一通り把握してれば由。そこからはプロかマニアの世界だからあんま深入りしない方がいい。
975:ドレミファ名無シド
11/06/29 13:00:36.51 ol6c4hAu
質問なんですが今までZOOMのG1Nを使ってたんですが、物足りなくて次にVOX ToneLab STを買おうか迷ってます。ZOOM G1Nと比べたら良い方なんですかね?あんまり変わらなかったら嫌なんでw
976:ドレミファ名無シド
11/06/29 13:02:52.14 dZsHnoKS
何が物足りないのか書いた方が具体的な意見聞けるよ
977:ドレミファ名無シド
11/06/29 14:30:09.93 cs+0/Zxs
M9かえば全てにおいて満足できるよ!
978:ドレミファ名無シド
11/06/29 16:06:47.95 4mBLFPk6
>>975
何が物足りないかわからないけど機能的にはG1nの方が上だよ。
STは細かい設定とか出来ない。けど歪みに関しては俺はSTの方があまりデジタルぽくなくて好き。
979:ドレミファ名無シド
11/06/29 16:16:51.36 Vw7Ep5Pm
そう?俺はSTの方がぶっちぎりで好きだ。細かい設定できるし。
980:ドレミファ名無シド
11/06/29 16:21:39.97 4mBLFPk6
>>979
G1に比べたらの場合ね。
俺もSTの方が好き。
やっぱりG1とかG2ってどー設定してもZOOMの音なんだよね。。
ライブではG7使ってるけど。
981:ドレミファ名無シド
11/06/29 16:29:40.68 ol6c4hAu
みなさんありがとうございます!
G1はなんか歪みの音が自分に合わなかったんです。
VOXは値段的にもいいかなと。
あとG1はCDとかとセッションが出来ないんです。
982:ドレミファ名無シド
11/06/29 16:39:27.60 alXeJTbu
G1のOUTPUTにamplug挿せばおk
983:ドレミファ名無シド
11/06/29 16:41:53.34 TWzzHaz9
>>981
歪が気にいらないなら、PODHD以上にしないと目糞鼻糞だぞ、
984:ドレミファ名無シド
11/06/29 16:59:07.47 4mBLFPk6
>>983
値段高すぎるだろ。価格的に論外でしょ。
上をみたらキリがないし。
985:ドレミファ名無シド
11/06/29 17:01:21.86 Vw7Ep5Pm
歪みだけコンパクトにしたらええ
986:ドレミファ名無シド
11/06/29 17:50:25.76 ol6c4hAu
amplug初めて知ったwww
ありがとう!
987:ドレミファ名無シド
11/06/29 18:02:30.18 P43JFNac
コンパクトの歪みエフェクターはマルチエフェクター以上にアンプとの組み合わせが大事
いくら高級な物を使ったところで、アンプや自分のやりたい事に合っていなけりゃただの重たい箱
欲しい音、プレイスタイル、使うアンプが決まってるならコンパクトもいいだろうけど、
どうしてもコンパクトに拘りたいなら無駄な出費は覚悟して臨め
988:ドレミファ名無シド
11/06/29 18:11:17.89 CTMC+5sp
>>975
求めるものによって違う。但し、所詮は底辺のマルチ同士だから、あまり変わらない
と思って良いんじゃない?
俺は、@ToneLab ST→AG2.1u→BPOD xtLive→CPOD HD500と
変えていった。
@は調整範囲が狭く不満があった。音色的に特に魅力がある程じゃなかった。
Aはリズムマシンを簡単に使える分は気に入っている。
BはPCでの調整・保存等をしたくて中古で買った。
Cやりたい事ができる様になり、満足している。
989:ドレミファ名無シド
11/06/29 18:22:21.39 yAI24SWv
最初からPOD買えばよかったですね
990:ドレミファ名無シド
11/06/29 18:53:31.43 BRpSd+yw
988と同じ遷移をしている自分がいる。
991:ドレミファ名無シド
11/06/29 20:35:34.07 CTMC+5sp
>>989
そうだよな。久々の復帰組みだったので、一寸したマルチがあれば、コンパクトを並べなくて便利かな?
と思い、小さめのを選んだら、足元スッキリの便利さにハマッテ、だんだん色々したくなり、欲が出て、
もっとシッカリとしたマルチが欲しくなっていった。求めるものが、ToneLab STの時と変わって行ったんだ。
最初が豆型PODにしておけば、また違う変遷だったかも知れない。
992:ドレミファ名無シド
11/06/29 21:49:33.40 lR/LI+wh
>>991
あれこれいじって楽しめたなら良いじゃない
993:ドレミファ名無シド
11/06/29 23:21:39.72 +65WLzpI
デジテックよいぞ
994:ドレミファ名無シド
11/06/29 23:58:38.82 zD78Dc4I
デジテックは見た目で損してる
995:ドレミファ名無シド
11/06/30 00:04:07.77 uFPc/o4z
RP500とかペダル付きでパッチとバンク切り替えが出来る機種の中で一番軽いんじゃないか?
GT-10とかPODHDとか重いと思う人にはお勧め
996:ドレミファ名無シド
11/06/30 03:09:44.51 HputN1Do
m9も相当軽いぞ。その上音もいい。ペダル無いのが痛いけど
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5343日前に更新/215 KB
担当:undef