Fender Telecaster Part42 - 暇つぶし2ch

Fender Telecaster Pa ..

52:ドレミファ名無シド
11/01/23 01:14:32 KA7bQohf
キツめにピンしてるほうがいい音だしサス長い
ナット部で弦振動がヘッドの方にロスしないからトーンはよりシャープになるしチューニングも安定するしバズも出なくなる
ストラトだとアーム使用時のチューニングが～とかいってしないかすごく高くするやついるが
テレならとりあえずやっといたほうがいい
プロは３～４弦にも追加したりする

53:ドレミファ名無シド
11/01/23 01:59:00 slZO8kfJ
>>52
一、二行目は「トーンはよりシャープ」以外は全く逆
ウソ教えないように
四行目は同意だが五行目は眉唾

54:ドレミファ名無シド
11/01/23 02:01:59 1CVlqztx
>>52
全部正解。

55:ドレミファ名無シド
11/01/23 02:05:40 ZsojLyVu
おいお前ら俺をまどわすな！

56:ドレミファ名無シド
11/01/23 02:08:12 1CVlqztx
>>55
>>53はバカだからダマされないほうがいいよ

57:ドレミファ名無シド
11/01/23 02:17:00 HABaCPcB
テレカス用のピックガードで鼈甲じゃなく派手なのや変わったものって市販されていますか？
アノダイズドとか、ヘアラインゴールドとか。

58:ドレミファ名無シド
11/01/23 02:19:49 1CVlqztx
ああ
されてるよ

59:ドレミファ名無シド
11/01/23 02:22:56 HABaCPcB
>>58
差し支えなければUrlか、覚えてらっしゃる情報を教えていただけませんか？

60:ドレミファ名無シド
11/01/23 02:33:03 FGDBiss9
>>52
ひさびさに見るトンデモさん。

＞キツめにピンしてるほうがいい音だしサス長い
＞ナット部で弦振動がヘッドの方にロスしないからトーンはよりシャープになるしチューニングも安定するしバズも出なくなる

想像だが、こいつよりちょいと歴が長いやつからの受け売りなんだろう。
さらにそいつもまた誰かの・・・・

（以降世代を超えてループ）

61:ドレミファ名無シド
11/01/23 02:52:28 tmL1qJ+d
>>60
しかも所詮実践の裏付けの無い「聞いただけ」の知識だから、うっかり逆に覚えちゃったんだろうなｗ
しかもその後自演でブッチしてるのが痛々しい

62:ドレミファ名無シド
11/01/23 03:02:35 1CVlqztx
>>60
バカ乙ｗｗ

63:ドレミファ名無シド
11/01/23 03:12:56 dRCDShly
ピンでナットにきちんと弦を押さえつけることでナット～ブリッジ間での弦振動エネルギーが逃げなくなる
だから弦振動がスポイルされなくなる。ナットの溝で弦が暴れなくなるから

ナットへの押さえ方が甘かったらペグの方へ振動が逃げるよ
よって物理的科学的に>>52が正解。

64:ドレミファ名無シド
11/01/23 03:13:50 1CVlqztx
>>63
いうまでもねーよｗ

単発自演バカはそっとしといたれ。無学なんだろうからｗ

65:ドレミファ名無シド
11/01/23 03:29:14 iHIxpG4I
事の真偽はともかく、>>63 の説明は物理でも科学でも無い点は付記しておきたい。

66:ドレミファ名無シド
11/01/23 03:31:00 6DHmswo7
>>64
と言うことはお前をそっとしといたれってことだねｗｗｗ

その方が　”物理的科学的”ｗｗｗに正解ｗ

67:ドレミファ名無シド
11/01/23 03:33:47 o0/z4GGJ
ナット部で弦振動がヘッドの方にロスしないから

ピンでナットにきちんと弦を押さえつけることでナット～ブリッジ間での弦振動エネルギーが逃げなくなる
だから弦振動がスポイルされなくなる。ナットの溝で弦が暴れなくなるから

一見同じことを言ってるように見えて実は矛盾している罠

68:ドレミファ名無シド
11/01/23 04:03:56 sfLsLF7z
>>67
どこが？ｗ

69:ドレミファ名無シド
11/01/23 04:04:59 dRCDShly
単純な振動エネルギーの話だよ

70:ドレミファ名無シド
11/01/23 04:20:45 q+lCelUK
上の方は、絃振動が吸収されてロスするって意味で、下の方は溝で暴れてスポイルされるって意味で
全く違うことを言ってるな
いかにもウソと言われて真っ赤になって考えた後付けの屁理屈だなｗ

71:ドレミファ名無シド
11/01/23 07:12:58 ZsojLyVu
みんなッ
あたしの為に喧嘩しないでッッ

72:ドレミファ名無シド
11/01/23 07:34:18 iHIxpG4I
>>71
おまえは切れた弦をネックに当てて原因がドコにあったか報告しろよw

73:ドレミファ名無シド
11/01/23 07:55:16 ZsojLyVu
うむ、完全に駒の上だな。駒と弦の接点

74:ドレミファ名無シド
11/01/23 08:06:09 s33WpddM
>>73
最大の原因：
　右手に力入り過ぎ。
他のギターなら大丈夫：
　弦が切れた日は、特にノリノリだったので、他のギターを弾いていたても、
　結局一緒だった。
考えられる他の原因：
　外れの弦を引いた。

75:ドレミファ名無シド
11/01/23 08:15:28 iHIxpG4I
>>73
じゃあ、グラフテック辺りにサドル替えたら緩和されるんじゃね？

あとアメスタtypeのとか、ここの人達は好きじゃなさそうだけどw

76:ドレミファ名無シド
11/01/23 08:29:38 ZsojLyVu
とりあえず他のフェンダーギターみたいにテンションピンにプラスティックの筒噛ませて試してみる
それでもダメなら弦キレ対応のブリッジor駒に交換するは

77:ドレミファ名無シド
11/01/23 10:20:28 40y6lFc6
今ついてるという溝なしのブラス駒を磨いてみたら？
あと、ちょっとグリス系のものを塗ってみるとか。

78:ドレミファ名無シド
11/01/23 12:13:29 Z+LtJqlG
20万くらいどっかに落ちてないかなぁ…

79:ドレミファ名無シド
11/01/23 12:51:16 UBzFxUxJ
>>52
完全に同意。

80:↑ 恥の上塗り野郎　
11/01/23 13:44:54 FGDBiss9

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .

81:↑
11/01/23 14:40:49 EFtg1Aty
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:58番)

82:ドレミファ名無シド
11/01/23 21:00:32 lhg8/kLT
おれのはチョーキング多用してるとテンションピンのせいで
チューニングだんだん下がってくるから3,4弦用の高いヤツに変えてある。
それからぜんぜん狂わなくなった。
ググってるとこれで悩んでる人多そうだったけど。
ピンを追加なんて個人的にはありえない。

83:ドレミファ名無シド
11/01/23 21:25:36 ZsojLyVu
なんかね、テンションピンに筒かまして高くしたら今んとこ切れないね。
多分これだな原因

84:ドレミファ名無シド
11/01/23 21:37:45 dfG1AcW+
ないない。
世界中で何百万人が低いストリングガイドで問題無く弾いてるか。
しかも切れるのはサドルの位置なんだろ。

フレットを押さえてる最中、それよりもヘッド寄りの弦の状態は
切れるか/切れないか、弦のテンションにも一切何も関与してない。
「開放弦を弾いた瞬間にストリングガイドの位置で弦が切れる」
なんて事じゃない限り。ストリングガイドが原因で弦が切れる事はない。

85:ドレミファ名無シド
11/01/23 21:42:14 40y6lFc6
>>82
テンションピンを下げて弦の角度を付けると、ナットと弦の摩擦が
増加する傾向がある、と思ったり。だからチョーキング等で大きく
ズレるとそれが戻りにくくなって、結果的に音がフラットしちゃう。
それ、一日位放っとくと、今度はシャープしちゃうよね？

>>83
それはだから抵抗が少なくなったことで切れにくくなっただけで、
本当の原因は駒にあると思う。まあ、問題がなくなったらそれで
いいんだけど。あと、ネットの中のいろんなところで出てるけど、
テンションピンの下にかますのはM3のナットが（あれば）お手軽だよ。

86:ドレミファ名無シド
11/01/24 03:21:07 h/a4PwGm
バカじゃないの？ｗ
サドルのとこでいつも絃が切れるなら原因はサドルかさもなきゃピッキングか以外には
有り得ないだろ
ていうか、バカでもちょっと考えればテンションピンだのナットだの関係無いってわかりそうなもんだｗ

それとチョーキングでチューニング下がるのもテンションピン関係無いって
それは絃の質か新旧か、さもなきゃ絃の巻き方の問題
それかもしかしたらで>>85の言う理由か、だ

どれも結局行きつくところは本人のギター使いとしての”質”の問題なのだがな

87:ドレミファ名無シド
11/01/24 08:15:05 RksG+IhH
ボールエンドがほどけんのはなんの問題？

88:ドレミファ名無シド
11/01/24 11:22:32 x7aVS/+D
>>86
テンションピンの錆びや作りの悪さや高さによってはチョーキング後に
元の音程に戻らないことはよくある事です。
問題アリのピンは指でピンからヘッド側にクッと一瞬外すと途端に音程戻ると思います。
ピン部でつまってしまうんです。
だから専用グリスとかローラー付きのピンが売ってるわけです。
それと１２弦用カモメ型のピンでも年代によって高さが違うので
人それぞれ違うと思いますよ。

89:ドレミファ名無シド
11/01/24 15:43:45 thsHbgTh
馬鹿じゃないの？ｗｗｗ

>>87
サドルのとこでって書いてあるの読んでからそれ書いたのか？
本物の馬鹿だなｗ

>>88
>>86の下から四行目から二行目を読んでからそれ書いたのか？
以下（rya

90:ドレミファ名無シド
11/01/24 16:16:06 RWVb4Un8
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フェンダージャパン製でしょうか

91:ドレミファ名無シド
11/01/24 17:50:04 1BjL5I0x
>>90
頭ではっきり言っているだろ。

92:ドレミファ名無シド
11/01/24 17:57:53 eqFIq958
ってか言う前に文字で出てるじゃんwww

93:　ID:thsHbgTh　　
11/01/24 18:30:29 RksG+IhH
馬鹿じゃないの？ｗｗｗ
本物の馬鹿だなｗ
以下（rya

94:ドレミファ名無シド
11/01/24 19:04:53 YHInC+uJ
馬鹿じゃないの？ｗｗｗｗｗ
うんこしてくるｗｗｗｗｗ

95:ドレミファ名無シド
11/01/24 19:28:48 YHInC+uJ
ネ実音楽部
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板:215番)

215 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2011/01/24(月) 19:18:02 ID:ltFbnsfW
テレキャスなんてかっこつけたがりな人らがよく使ってるじゃんか。

ヒキヲタネトゲ廃人に好き放題言われてますよｗｗｗｗｗ

96:ドレミファ名無シド
11/01/24 20:10:35 CU/PyHES
>>89
ちなみに、(ry
にするとより一層味わい深いよ。

さて、ここからは物理的科学的に根拠はない（と思う）のだが、テンションピンの
高さやブリッジの裏通しなんかでは、いわゆるテンション感てのが一般に言わ
れている。つまり、ナットやブリッジサドルに押し付けられる力によって、その
摩擦抵抗が強まって、押弦時やチョーキング時に力が必要になるような気が
する、というもの。それが（あくまで）正しいとした場合、テンションピンの高さに
よってブリッジサドル上での抵抗が変化することは容易に推測できるし、テン
ションピンの効きすぎ（低い位置で角度がつくこと）で、ナット上の摩擦抵抗が
高いことによって、チョーキング後に弦が必要とされるテンション（張力）を得ら
れずに、音程が下がってしまうことも十分考えられると思う。

ちなみに私はテンションピンは下駄かましてるし、ブリッジはトップロードを
選択してる。

97:ドレミファ名無シド
11/01/24 20:34:14 1BjL5I0x
テンションピンは、そもそもヘッドを斜めにするのを止めた代わりに、弦をナットに押しつける
力を得ようと付けたものだよね。弦をナットに押しつける必要性は、
　・チョーキングするとナット溝から弦が外れる・・・当時の使われ方としては、検討外
　・弦は指板と垂直方向にも振動するから、ナットに押しつける力が弱いと、ナットで弦があばれる
　　　暴れなければ良いだけで、強く押し付け過ぎても無駄だと思う。
強く抑えると、ナットに弦の振動が伝わり易いという人が居るけど、気のせいだと思うけどね。
それよりも、ナットやテンションピンの潤滑を良くしておかないと、摩擦が増えてチョーキング後の
音程のズレに繋がる。ロックナットじゃないんだから、強く抑えても弦がナットやテンションピンで
滑るのは避けられない。強く抑えると滑っても元に戻らなくなる。

98:ドレミファ名無シド
11/01/24 21:02:53 OWFIsiMG
俺はGOTOの高さを変えられるペグで任意のテンションに調整して
テンションピンは外してしまいました。

99:ドレミファ名無シド
11/01/24 21:29:15 Yble1QWx
>>98
俺もそれ使ってるけど、目一杯下げてもテンションピンほどは角度付かないよね。

100:ドレミファ名無シド
11/01/24 21:33:46 5j72GxQN
>>98
いま現在で、それが最良の方法だと思う

101:ドレミファ名無シド
11/01/24 21:38:55 HBMbzQpp
>>52
いろいろ読んだが、アンタが一番正しい。
他のゴミ長文は読む価値なし。

102:ドレミファ名無シド
11/01/24 21:52:49 9bVspjF1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　＼;;;;　＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな誰と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

103:ドレミファ名無シド
11/01/24 22:33:19 z8jFfWWs
馬鹿じゃないの？ｗｗｗｗｗ

>テンションピンの高さに
よってブリッジサドル上での抵抗が変化することは容易に推測できるし

物理的科学的に言ってトンデモなのはドシロートにも分かることなのだがｗ

104:ドレミファ名無シド
11/01/24 23:38:56 rS10ZJUO
結構長いことやってるな

105:ドレミファ名無シド
11/01/25 00:20:02 eDHpaDjo
勝った方には俺にアメデラを買い与える権利が付与されます。

106:ドレミファ名無シド
11/01/25 00:30:33 wBNqTOr6
アメデラ．．．なんか無骨さが無くてテレらしくないな。

107:ドレミファ名無シド
11/01/25 02:17:47 PjsF24XO
誰かSpecial Editionテレ持ってる人いない？
フレイムメイプルトップにハム2発が直付けされてるやつ
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)

国内に流通してないみたいだから個人輸入しようと思うんだけど、Modern Cシェイプっていうのはフェンダーで一番薄いネックなのかな？

108:ドレミファ名無シド
11/01/25 03:36:37 b5cFle7E
　　>>101　 ID:HBMbzQpp
　　　>>52
　　　いろいろ読んだが、アンタが一番正しい。
　　　他のゴミ長文は読む価値なし。

-----------------┐┌---------------------------┐┌---------------------
LIVE　　　　【審議中】 |　|　LIVE　　　　　　　　　　　【審議中】|　|LIVE:::::::::::::【審議中】
　 ∧,,∧　　　　　　　　 |　|　∧,,∧　　　　　　　　　∧,,∧　　　　.|　|　　∧＿∧ﾊﾞ( ´・ω・∧＿∧
　<・ω・｀>∧,,∧　　∧ |　|　´・ω) ∧,,∧　 ∧,,∧(・ω・｀　　　 |　|　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂
　∧∧　(´・ω・)∧,,∧ |　|　　∧,,∧´・ω・)(・ω・｀∧,,∧　　　 .|　|　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)
<　´・ω>∧,,_∧(　　´・|　|　(　´・ω) つと　 |　Ｕ (・ω・｀)　　　 |　|　/　　　)　ﾊﾞ∧＿∧｜　x ｜
.Ｕ　　　<´・ω・｀>　　　|　| (　　´・) /￣￣￣￣￣ヽ(・｀　　)　　 |　|　( /￣∪ﾊﾞ (　　´・) ∪￣∪(・｀
　　　　 (　　　)　　　　 |　|　(　　´・)/ 旦　　　　　旦　丶(・｀　　.|　|　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ/　　　 ) 　
　　　　　　大阪支部　 |　|　　　　　　旦　　　　　　　　NY支部　 |　|　　　　　台湾支部

109:ドレミファ名無シド
11/01/25 04:25:54 7oPWFFgr
トンデモ君が真っ赤になってるなｗｗｗ

110:ドレミファ名無シド
11/01/25 04:45:31 BloCxbfx
3-4弦にテンションの羽を追加してるプロって誰よ

111:ドレミファ名無シド
11/01/25 10:36:03 98IEyE5V
大橋隆志

112:ドレミファ名無シド
11/01/25 16:38:30 4O83xGxV
まだやってんのか

113:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:25:39 pk4LR9hc
>>107
ダブルファットテレ系統は実物を見たことが無い

114:ドレミファ名無シド
11/01/26 11:39:29 f2Hz4O2K
>>107
これ、ナットは何か樹脂製なのかな？
ZZ TOPとかやるのに良さげな感じが漂っている。
もし購入したらレポ下さい。

115:ドレミファ名無シド
11/01/26 11:45:07 f2Hz4O2K
貼り忘れた。
このギターかな？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
観てたら欲しくなってきた。

116:ドレミファ名無シド
11/01/26 12:12:10 FrRGeRUS
>>107
これ？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
Made In Indonesiaのフェンダーも有るんだね～

117:ドレミファ名無シド
11/01/26 15:10:25 TS0RXT63
この値段帯のマホネックでスリムCシェイプってのが怖いな
セットネックだから換えも利かないし

118:ドレミファ名無シド
11/01/26 18:42:18 RIGTadSm
>>115
８０年代にフェンジャパからこんなギター出てたよね
ロックナットとアームが付いたやつ。
９０年代に欲しくて探したが、店員に聞いても
「そんなモデル知らないです」と言われた位マイナーで
未だに実物見たこともない。

119:ドレミファ名無シド
11/01/26 22:11:40 9TF6ES/B
>>107

これを「フェンネシア」とか言うヤツもいるんだろうな。

120:ドレミファ名無シド
11/01/27 12:04:19 mowOU/Rg
>>119
インドァと呼ぶ

121:107
11/01/27 12:40:22 AfJiqVi3
>>115
そう、まさにそれです

モダンヘヴィでも使えるテレシェイプのギターが欲しくて、いろいろ調べた結果それに行き着きました
話題のBTも一度試奏してみたんですが、ダイレクトマウントの方が好みですしフレイムトップ＋マホバック＋セットネックというテレキャスらしからぬスペックに惹かれたので・・・
ダンカンが標準装備されているのも魅力的でした

>>116
フレイムトップは韓国製で定価はそのスポルテッドトップの物よりも安かったと思います
実はアメデラシリーズでもこれと似たような仕様(同じくHHでピックガード無しですがこちらは非マッチングヘッドでアルダーバック)のテレがあるらしいのですが、こっちは検索しても在庫のある店が見つかりませんでした
もちろんアメリカ製の方が欲しいですが、外人さんのレビューを見ると韓国製でも評判は良さそうなのでそれほど抵抗はないです

122:ドレミファ名無シド
11/01/27 22:24:56 c0yVduvk
アメデラを購入検討中なんだけど
もうちょっと予算を上げてカスタムショップチームビルドにしてもいいかとも考えてる
でもコンパウンドラジアスも捨てがたいし
アメデラとカスタムショップって結構音に差ある？

123:ドレミファ名無シド
11/01/27 22:44:47 MTFujAsY
方向性が違う

124:ドレミファ名無シド
11/01/28 01:23:31 x7soc887
アメデラすっごく良いよ
弾きやすいし色々な音色出るので一本で大体済んでしまう
でも純粋にテレキャスの音欲しい場合はアメデラはやめた方が良いと思われます
個人的には常用しないにしてもs1スイッチ押してこそのアメデラと思ってます

125:ドレミファ名無シド
11/01/28 01:59:49 PPrUOgBO
テレキャスらしい音が欲しい場合ってどの年代狙えばいいんだろうか
50年代？

126:ドレミファ名無シド
11/01/28 02:16:26 CWRpMU+U
>>124
ありがとう
色々調べてみたらアメデラのノイズレスピックアップはシングルコイルらしからぬ音で賛否両論みたいだね
自分はとにかく飾り気のないシンプルなテレキャスの音が好みなのでアメスタもいいかなと考えてます

127:ドレミファ名無シド
11/01/28 02:33:20 tQk8iq4E
>>125
あなた、テレキャスといえば誰よ？

128:ドレミファ名無シド
11/01/28 02:43:56 PPrUOgBO
>>127
向井秀徳
といったら怒られるのだろうか

129:ドレミファ名無シド
11/01/28 09:18:06 NzUBWo0E
>>128
それ以上言ったら蹴飛ばします

130:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:15:07 tQk8iq4E
>>128
「ギターというものは弾き手次第でどれでも同じ、なおかつ消耗品である」という考えを持っており、
壊れたら捨ててしまうという。（ウィキペディア-向井秀徳）
………どれでもいいんじゃない？

テレといえばこれかな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんなのもあるけど。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

131:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:25:42 x1JE3u/P
あいつの音はクソ

132:ドレミファ名無シド
11/01/28 12:54:48 B/p+0ptG
シンラッカーもってる人いる？
個人差あると思うけど普通に使ってて
どのくらいの時間で剥げたか教えてください

133:ドレミファ名無シド
11/01/28 14:59:01 FnJVHT1K
バタースコッチブロンドってかわいいしおいしそうで食べちゃいたい

134:ドレミファ名無シド
11/01/28 15:32:12 IrOOmcO+
>>132
約3年位のメープルホワイトだけどボディーは角とかが若干小さなヒビ割れ程度でボディー色はストラップの影？の部分と比べるとかなり黄ばんだ色になってる。
ネックは若干裏側のラッカーの艶が消えかけたかなって感じ、指板自体は大して変化無し。オールドみたいに指板汚れみたくなるには俺の弾き方では後、数十年かかりそう。

135:ドレミファ名無シド
11/01/28 16:07:59 X4KuH0jc
ブラックガードと同じ素材の板材ってどっかで売ってないかな？
あれでストラトのピックガード作りたいんだけど、リプレイス用の成形したやつしか見つかんなくて。

136:ドレミファ名無シド
11/01/28 19:09:28 RjaWaKzD
>>134
レスサンクス
そんな感じなんだ参考になったよ

137:ドレミファ名無シド
11/01/28 20:32:34 COGM/kkG
>>135
1-plyの白か黒ならホームセンターの塩ビシートでいいかもね。
厚さは好きなのを。

138:ドレミファ名無シド
11/01/28 21:26:04 ZEyFpd7u
>>135
取り寄せになってるのが多いけど、音家にALL PARTS JAPANのがあるよ。
例えばこれとか。

URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

139:ドレミファ名無シド
11/01/29 00:01:29 puWTfJQN
上と同じメーカーかも解らんけど板色々あるよ

URLﾘﾝｸ(www.guitarworks.jp)

140:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:11:07 rCns117g
USAのアッシュのテレ買おうと思うんだけど、メチャクチャ軽いのがいいんだよね。
重量かなり幅があるらしいけど3kgくらいのアッシュテレって無いかな？

141:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:11:40 puWTfJQN
俺のそれ位

142:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:18:09 rCns117g
結構普通にあるのか、店の在庫で3.8ってのがあってビビった。

143:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:23:54 ZwDiAocq
俺の2.9㌔㌘

144:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:34:26 rCns117g
かるっ！本当にアッシュか！？

145:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:38:40 ZwDiAocq
君のIDの軽さにはかなわんがアッシュだよ。
デジマート見ててもたまにあるよ。

146:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:39:50 CwHBFR3M
ベースは重いのが良しとされるのにギターは軽いのが好まれるんだな

147:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:43:05 qEQVrd+5
そりゃ役割の違いを考えれば当然だろう

148:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:46:24 rCns117g
ほんとだ117gだった、、。

アメリカンビンテージシリーズは公式の素材に素材にプレミアムアッシュって書いてあるから、
ビンテージシリーズのが軽い個体見つけやすいかな？

149:ドレミファ名無シド
11/01/29 02:47:05 rCns117g
単語重複してる、ごめん、、。

150:ドレミファ名無シド
11/01/29 08:50:07 BxC5NtFE
>>137-139
135です。ありがとう！

151:ドレミファ名無シド
11/01/29 13:36:47 IqMkDf4E
みなさんレギュラーの3wayでは何弦でオクターブ合わせてますか？
またそれはどうしてですか？
自分は2本の弦の間をとってます。
レギュラーの3wayでのノウハウ何か教えて。

152:ドレミファ名無シド
11/01/29 14:22:23 2ieM/CVt
コマを思いっきり後ろに下げないとオクターブ合わないのは何が原因？

153:ドレミファ名無シド
11/01/29 14:39:44 CwHBFR3M
それで合うならおｋじゃん

154:ドレミファ名無シド
11/01/29 14:43:30 IakOuYYd
たぶん弦高が高すぎるせい。

155:ドレミファ名無シド
11/01/29 15:33:14 pmk+ELj/
テレキャスターやストラトキャスターって発売当初の１９５０年代アメリカでも高級機扱いだったのかなあ??
ロック誕生以前かそれくらいの時期でしょ
今は､｢音｣の定番になって代表的人気だけれど｡

まだロックの無かった時代に､まな板みたいな異質な存在のフェンダーが
外観からしてギブソンのレスポールやギブソンの１７５等の箱やグレッチ､ナショナル､ギルド､エピ等と比べて価格が同等とは考えられないんだが

156:ドレミファ名無シド
11/01/29 15:59:16 u5oRY6Dr
>>155
今も昔も、Fenderの方が安いだろ。

157:ドレミファ名無シド
11/01/29 17:27:45 0Krkt2BO
>>151
RSのサドルでうまくいってる

158:ドレミファ名無シド
11/01/29 19:00:26 EB3PprjK
スポルテッド、ピックガードなしで普通のテレと同じPU・ブリッジなら買うなあ。

159:ドレミファ名無シド
11/01/29 20:17:23 3zq9uEKR
>>158
そんなんねーよ！これでも買ってろ、バカw

URLﾘﾝｸ(www.lightnin.jp)

160:ドレミファ名無シド
11/01/29 21:03:11 j2chsZv9
バタースコッチテレキャス一択。

と思っていたが、
バンディング入りのサンバースト、
USA American Vintage Reissue 62を買ってしまった。
いやはや。

161:ドレミファ名無シド
11/01/30 01:54:08 acejlhCI
スタンダードと52ビンテージってビンテージのがネック太い？

162:ドレミファ名無シド
11/01/30 06:21:26 Kmir39kf

ご注意ください。。。。。

【詐欺】池尻♪国立音楽院♪KMA　Part12【会社】
ｽﾚﾘﾝｸ(senmon板)

■■■■■音楽療法士■■■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(welfare板)

163:ドレミファ名無シド
11/01/31 07:31:35 mGPhM+Wp
age

164:ドレミファ名無シド
11/01/31 08:52:52 fzRbmNeK
テレは一弦側のナット裏のヘッドへと向かう曲線が美しい

165:ドレミファ名無シド
11/01/31 19:48:07 J5vyDdyd
議論つくされてるかもしれんけど、テレキャスにコンター、エルボーカット
加工はどの位、変化があるものかな。材が重めのアッシュとかで、加工
後の重量が適当(3-4kg)に収まってれば、そんなに変わらないとか？

166:ドレミファ名無シド
11/02/01 03:25:48 9bbgQHPH
アメスタかアメデラで迷ってるけど
そんなに音違うのかな？
正直S1スイッチいらないんだがな

167:ドレミファ名無シド
11/02/01 06:22:47 Lv6/nJYQ
>>166
楽器屋で試奏したけど、アメスタの方が鳴りが良いと感じてそっちにした。

俺的にはシンプルなアメスタの方が好みってこともあった。
元々セミアコ弾きなのでコンターはなくても気にならないし。

168:ドレミファ名無シド
11/02/01 09:20:22 epfJXwdW
teleの命と言えるブリッジPUなんだけど
ヴィンテージ系というかオリジナル系だと
このスレさかのぼってもフェンダーとダンカンが多いね
ディマジオのDP173とかどうなんだろうね
使ってる人いる？

169:ドレミファ名無シド
11/02/01 11:42:34 CoNcWcnp
デラックスはノイズレスだからスタックハムだし、若干高音のギラギラ感弱まると思うの。

170:ドレミファ名無シド
11/02/01 12:11:59 N/xtMILH
>>165
どこかテレのレリックとか書いてるサイトで比重と体積から計算して
どんだけザグるとどれくらい軽量化するかみたいなこと書いてあったな
ちなみに俺が昔ジャパンの３キロ後半のテレを
ストラトみたいにざっくりコンター、エルボ削ったけど100g強だけ軽くなった
ちなみにペグをロトマチックからクルーソンに換えると70g弱軽くなる
ブリッジプレートもヴィンテージ系のほうが50ｇ近く軽かったりする
>>168
ディマジオはダンカンみたいにヴィンテージコピーじゃなくて
出力も若干大きめでヴィンテージ風サウンドだけど現代に対応って感じかな？
テキスペからDP173に換えて良かったって誰か書いてたな
そういや俺もちょっと興味があるのが
旧ハイウェイ１のピックアップがなかなか良いって聞いたんだけど
使ってる人いる？出力とかどんな感じかな？
旧ハイウェイ１って安いから中古さがして買ってみたい

171:ドレミファ名無シド
11/02/01 12:21:51 KW2H/BDD
>>166
俺の中ではコンパウンドラジアス指板が欲しけりゃアメデラって感じかなぁ。

172:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:21:44 OcTYR3fe
>>170

旧ハイウェイワンってテキすぺじゃなかったか？

173:ドレミファ名無シド
11/02/01 20:03:30 1QI0jqOi
>>172
うん、普通のテキスペだな

174:ドレミファ名無シド
11/02/01 21:52:05 PJzqOOVC
俺もピックアップ乗せ換えようと思ってるんだが
lindyのtelecaster setかディマジオのTrue Velvetで悩んでる。
普段ポップス系のロックなんかを弾いてて、ヴィンテージすぎず、ハイゲイン
過ぎずな感じをだしたいのだが。
使っている方居られるなら参考にしたいのでインプレお願いします。

ちなみに今自分が持っているテレはアッシュボディーにメイプル指板です。

175:ドレミファ名無シド
11/02/01 23:10:12 J2iUzbQ9
密度による重量が重要でコンターで軽量化しても意味ないんじゃない？

176:ドレミファ名無シド
11/02/02 01:13:00 nsGwJ/2v
>>170
旧Highway1ってテキスペじゃないものがあったよ
俺の友達持ってたけど
プラスティックモールドのボビンの超安っぽいPUで
ケーブルもビニール被覆線なんだけど
音は極まともっていうか、むしろ普通に良かった
そいつにたのまれて確かダンカンのビンテージ系に交換するのを
手伝ったんだけど、むしろダンカンより少しパワーがあった気がする
外したPU俺の家にまだあったかも？あとで探してみるかな

177:176
11/02/02 01:50:05 nsGwJ/2v
探したら家にころがってたんで直流抵抗だけ測ってみたら
フロント7.5K、リア6.1Kだった
特にリアは低い抵抗値だけど
（よく覚えてないが）出力やや大きめだった気がする？
アルニコマグネットだけど見た目はチープで
リアはPU裏の金属プレートがもともと付いてない
音は他のみんなに聞いてくれ（いまギターに着けてないから）
ちなみに俺の好きなPUはダンカンで
フロントは52Teleでリアはジェリードナヒューって組み合わせ
これ最高だぜ、
174の言うようなヴィンテージすぎずハイゲイン過ぎずな感じだ
ちょいヴィンテ寄りだけどね

178:ドレミファ名無シド
11/02/02 04:06:42 5eJXiZLI
>>174
Lindy Telecaster使ってるよ。とても気に入っている。
パワーがあり、テレとして高音を強調した音色、フロントが特に良い、
弦高を低くしてわざとビビらせた音にするのも良い味が出る。

179:ドレミファ名無シド
11/02/02 05:05:17 Fm29U38g
ビンテージ系のふいんきが好きならアンティクティのガラガラした音が良かった
リンディは俺にはちょっとハイがきつすぎて耳が痛い
ストラト用のもそうなんだけど、なんかリンディってクリーンは綺麗でも歪ませるとチャチな感じで
あまり好きになれなかった
クランチ程度にしか歪ませなくてもそんな感じ
その点アンティはクリーンはリンディほど綺麗じゃなくても特有のふいんきあるし
歪ませてもガッシリした感じで印象良かった

あくまでも俺の感想だけど

180:ドレミファ名無シド
11/02/02 05:10:56 qXtnJqYM
ふいんき

181:ドレミファ名無シド
11/02/02 07:05:09 lfU61T3o
ふいんき・・・・
これまた言い得てたえな表現よの。

182:ドレミファ名無シド
11/02/02 07:43:05 6kh4InjH
妙ちゃん！

183:ドレミファ名無シド
11/02/02 08:40:55 a6335gZ1
「新しい」は元々「あらたしい」だったのが間違って伝わって「あたらしい」になったらしい。
時代が時代なら「雰囲気」が「ふいんき」になってても可笑しくなかったのかも知れない。

184:ドレミファ名無シド
11/02/02 10:52:29 FizuAX89
大昔からある2ch用語で盛り上がるスレって…。
STL-1bなんかはどう？

185:ドレミファ名無シド
11/02/02 12:28:37 bWuWbstv
先日USAのアメスタ買いました、古いテレキャスに比べると音にガリガリ感が足りない感じです、ミディアムジャンボフレットは高さがあり過ぎて慣れるまで苦労しそうです、以上報告終わり

186:ドレミファ名無シド
11/02/02 21:01:22 B2UWtC0Z
ブラス製でヴィンテージタイプの6サドルってありますか？

187:ドレミファ名無シド
11/02/02 21:35:00 Tq4oTNWR
>>185
俺もアメスタ買った当初はフレットが引っ掛かる感じがしてリペアショップで削ってもらおうかと
思ったけど、すぐ慣れたよ。今じゃ弾きやすいと感じてる。

音は．．．PU交換した。てかフロントハムに改造したしｗ

188:ドレミファ名無シド
11/02/02 22:28:30 sqyKJ5rU
シンラッカー系ってシンって言うわりに塗装厚くない？
個体差なのかな？

189:ドレミファ名無シド
11/02/03 07:10:42 UXZMELOG
ロードウォーンテレキャスのほうがよっぽど薄い。

190:ドレミファ名無シド
11/02/03 09:46:16 pbTda7Nb
>>187
フロントPUは何載せました？

191:ドレミファ名無シド
11/02/03 13:26:50 YEPqwH+F
>>189
そうだよね
でもトップコートないってのもあるね

192:ドレミファ名無シド
11/02/03 13:27:53 YPzkDulz
>>187
やはりポイントは力の抜き方っすかね、参考になりましたサンクス

193:ドレミファ名無シド
11/02/03 14:09:30 0ZGoC9Pr
中古の52ビンテージか新品のアッシュのアメスタが迷う。

194:ドレミファ名無シド
11/02/03 17:29:03 YPzkDulz
可能なら店で弾き比べてグッと来た方

195:ドレミファ名無シド
11/02/03 18:33:02 0ZGoC9Pr
52が置いてある店すくないんだよね。

196:ドレミファ名無シド
11/02/03 19:30:55 lZ+YaUXr
その2種で迷う程度なら見た目で決めりゃいいんじゃね？

197:ドレミファ名無シド
11/02/03 19:31:33 0ZGoC9Pr
G&L　クラシックUSAのテレはUSAスタンダードと比べてやっぱり違う？

198:ドレミファ名無シド
11/02/03 19:40:48 ZWFO+hMz
G&L USAのASAT CLASSICとFENDER USA STANDARD TELEと比べてって事？
新品ならグレードも価格帯が違い過ぎる気が．．．
音は好みで何とも言えないけれど、G&L USAは設計が新しいだけあって、
よく出来てるとは思うね。ローパワーが好きな人だと駄目かも

199:ドレミファ名無シド
11/02/03 19:46:47 0ZGoC9Pr
>>198
ありがとう！
結構ハイパワーなんだ？
中古10万くらいだし、視野に入ってきたもので。

200:ドレミファ名無シド
11/02/03 21:42:59 IpHtv/AQ
>>190
最初はダンカンSH-2にしたけど淡白な感じがしたのでAPH-1に変えたらエロくて
好みの音になったよ。俺のアメスタはピックガード外してみたら、ハム用のザグり
が最初からあったので、自分でピックガード加工するだけで取り付けできた。

ただ、ザグりの深さが浅いので、厚味のあるSH-1やAntiquityは取り付け
られない。あとビスやスプリングは短いのを探して使った。

それと何とセンターPU(シングルコイル)用のザグりまであった。複数のモデルで
ボディを共通化してコスト下げてるんだろうね。

>>192
意識してないから何で慣れたのかよくわからないけど、確かに左手の力は以前より
抜けてるような気がする。

201:ドレミファ名無シド
11/02/04 11:12:34 84Ax+15o
>>199
めちゃくちゃなリストアップだが自分はどういうのが欲しいんだ？

202:ドレミファ名無シド
11/02/04 11:50:00 GG+DJh4o
>>199
G&L ASAT CALSSICとFENDER STANDARD TELECASTERじゃ全然キャラが違うわけだが、
アウトプット高めのが欲しいならASAT CALSSICはいいと思うよ。
造りもいいし、中古ならお買い得感あるね。日本製のG&Lも悪くなさそうだけど、
どうせ買うならUSAがいいんじゃない？気に入らなければオークションで処分すれば
そんなに損しないでしょ。
ヴィンテージ系の音が欲しいなら、素直に普通のテレキャスにしたほうがいいぞ。

203:ドレミファ名無シド
11/02/04 12:29:52 DDXvC7No
現行アメスタがあまり暴れ馬じゃないので少しさみしい、やはりPU交換かなぁ

204:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:00:29 Yx/yuTQs
どなたかテキスペとSTL-1bとの比較をおながいします！
ジャキジャキしながらもパンチのある暴れ馬な音を出したいです。

205:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:34:17 LaMU6hfg
>>201
単純にテレキャスでチャキチャキ軽い歯切れの良いサウンドを鳴らしたくて、10万ちょいの予算でフェンジャパ、メヒコ、USAを試奏したらやっぱUSAがのアッシュ良かったんだけど、15万位でちょっと予算オーバーだし、52の中古も同価格帯で発見。
52はなかなか置いてある店がないので試奏も出来ない。そこで中古10万位でASATクラシックUSAも発見して、正常進化なのかな？って思って質問させてもらったよ。やっぱりフェンダーの音とは離れてるのかな。今日楽器屋行ってGL試奏してくる。

206:ドレミファ名無シド
11/02/04 14:46:45 DDXvC7No
JAPANの71/ASHとかもいいんでね？

207:ドレミファ名無シド
11/02/04 14:48:26 DDXvC7No
あ、間違えたTL52-TXだw

208:ドレミファ名無シド
11/02/04 15:21:10 h+/iTz2K
>>200
レスありがとうございます。
APH-1でしたか。
自分はアルダーボディにギブソン57クラシックを載せたのですが、
ミッドローが結構もっさりした感じだったので。
暗くてでかい音像も面白くて良いのですが、もう若干カリっとした
感じも欲しいと感じてました。

209:ドレミファ名無シド
11/02/05 11:25:44 XqVwakeP
G&L試奏してきた。
みんなの言うとおり確かにフェンダーとは音が違ってパワフルな感じだね。
30thモデルだったけどなんかネックの塗装が薄くてあまり高級感がなかったな。
やっぱフェンダーにします。
みんなありがとう。

210:ドレミファ名無シド
11/02/05 16:42:55 EHXyxMEw
みんな我慢してる事を言っちゃうけど…

スクワイヤーで十分だろ。

211:ドレミファ名無シド
11/02/05 17:22:19 ViiWhVbs
>>209
「テレが欲しいけどアッシュがいいな」くらいしか決まってないなら
メヒコの50でも買って差額分は取っておいて
欲しい音が見えてきてたら好みのピックアップに替える方が絶対いいよ。

212:200
11/02/05 20:24:32 jpK69uwS
>>208
Gibsonの'57 Classicってもっさりなのか．．．
参考にさせてもらいます。サンクス。

213:ドレミファ名無シド
11/02/05 22:17:27 3mTUzOdp
>>212
Gibsonの名器を一言で片付けちゃうなんて

214:ドレミファ名無シド
11/02/05 22:32:53 pqf3F1o2
>>212

横からすみませんが、あくまでアルダーﾃﾚに乗せたときの相性が
もっさりだった、ということでしょう。

57classicそのものはもうちょっと違う素性みたいです（↓）。
URLﾘﾝｸ(goopeegoopee.seesaa.net)

このスレの用途に限っては「もっさり」という位置づけでいいのかも
しれませんが、その言葉だけが一人歩きしちゃうとどうかと思って
私も口を挟んでしまいました。

215:ドレミファ名無シド
11/02/05 23:01:46 XqVwakeP
>>211
うん、そんな気がしてきた、、。
アメスタのピックアップが気に入ったのかも知れない。

216:200
11/02/06 00:23:25 Atl/RFhv
>>213,214
あーもちろんそのまんま丸ごと鵜呑みにはしてないよ。
一つの意見として参考にするけど。

217:ドレミファ名無シド
11/02/06 02:56:09 IfytsoH4
大将のレビュー見ると
たしかにテレに載せてみたくなるな＞57クラ

218:ドレミファ名無シド
11/02/06 14:40:50 z0ln9bXQ
アンプとの相性もあるんじゃね？

219:ドレミファ名無シド
11/02/06 15:11:48 OGctFN9P
ＰＵ単体でどうこうなんてことよりも
アンプのほうが１０倍も音に対して支配的だもん。

220:ドレミファ名無シド
11/02/06 15:37:12 FRP1oSdg
あとエフェクターな。
そしてギターの形状と材質が続く。
とは言っても根本的なキャラとしての影響が残るのは確かだけど。

221:ドレミファ名無シド
11/02/06 18:15:36 71SuC8h3
USA　52vintageの日本限定シンラッカーモデルって最近出来た？
ちょっと前の52vintageはシンラッカーじゃないってこと？

222:ドレミファ名無シド
11/02/07 01:45:45 US0V44V6
>>221
american vintageはトップラッカーで
シンラッカーはオールラッカーだったと思うよ

223:ドレミファ名無シド
11/02/07 03:45:41 7iioNBJa
>>222
あ、そうなんだ？
ありがとう、謎が解けた。

224:ドレミファ名無シド
11/02/07 14:45:12 AR1R2ZVM
指板の240Rとコンパウンドラジアスって結構違うもんですか？
両方使ったことある人の印象を教えて欲しいです。

ちなみに俺は240Rで1弦12フレを1.5mm以上にできない惰弱野郎です(´･ω･`)

225:ドレミファ名無シド
11/02/07 15:01:23 e+bHFK35
>>224
俺もコンパウンドラジアスの実力を知りたい。
今、R240で22Fが1.5mmにしてあるけど、イモネジは既に1弦でサドルを下げ切っているから、
これ以上はサドルを削るか、ネックのセット角を変えないといけないので、そのままにしてあるけど。
ネック自身の実力は、セッティングを詰めたら、コンパウンドラジアスは何処まであるのか？

226:ドレミファ名無シド
11/02/07 15:17:10 hQDU1r7g
URLﾘﾝｸ(www.yajimastringworks.com)

227:205
11/02/07 15:22:41 jqRMxH+y
結局５２ヴィンテレ買いました。
相談に乗ってくれた皆さんありがとうございました！

228:ドレミファ名無シド
11/02/07 15:43:17 dE94KKkC
>>227
おめでとう
シンラッカー？

229:ドレミファ名無シド
11/02/07 15:45:44 dE94KKkC
>>227
おめでとう
シンラッカー？

230:ドレミファ名無シド
11/02/07 16:02:50 FEVRYrU2
だいじなことだから２回言ったんだな

231:ドレミファ名無シド
11/02/07 16:23:24 dE94KKkC
重複すまん

232:ドレミファ名無シド
11/02/07 16:24:00 jqRMxH+y
>>228
ありがとう！
いやぁ1990年代の中古だから普通のだと思う。
軽いのが見つかって良かった。

233:ドレミファ名無シド
11/02/07 16:26:52 dE94KKkC
重複すまん

234:ドレミファ名無シド
11/02/07 16:29:52 e+bHFK35
>>226
コンパウンドラジアスのメインは、R184～R240なのかな？
だとすると、弦高を下げる方向よりも、ローフレットでのコードワークが弾き易くなる方向
なんだね。この間、自分でリフレットする際に、R184ローズ指板の13F以上を徐々にR210
位まで緩くしてみた。R240位まで持って行けばよかったな。まあジャンボフレット打ったから
もうあと0.25mm位3～4弦辺りを平らにする様に、摺り合わせしてR240相当にしておこう。

235:ドレミファ名無シド
11/02/07 16:35:14 AR1R2ZVM
>>234
アメデラとフジゲンは240-350ですよ。

236:ドレミファ名無シド
11/02/07 16:49:24 e+bHFK35
>>234
そうか。ハイフレットもう少し頑張るかな？R300位を目標にすると、更に0.33mm削らないと
いけないから、合わせて0.58mm。これはジャンボフレットでも削り過ぎだ。先ずはR240目標だな。

ローフレットはコードワークも使うオールラウンド用のギターなので、R184のままにしておく。

237:236
11/02/07 16:55:20 e+bHFK35
>>236は、>>235へね。

238:ドレミファ名無シド
11/02/07 19:08:56 2ph75i5m
>>227
オメ！！

239:ドレミファ名無シド
11/02/07 19:20:49 dE94KKkC
>>232
ってことはamerican vintageかな？
クラックとか、剥げてるところとかある？

240:ドレミファ名無シド
11/02/07 20:20:06 SCUietdB
奥様方テレキャスター60周年ですって。

241:ドレミファ名無シド
11/02/07 20:33:13 jqRMxH+y
>>239
あれ？５２テレってアメリカンとシンラッカーの２種類だよね？
だとしたらたぶん９０年代だし、アメリカンだと思う。

クラックとかは特にないっぽい。
（今まだ手元にない）

242:ドレミファ名無シド
11/02/07 21:08:53 dE94KKkC
>>241
そうだと思うよ
でもamericanもトップラッカーだからクラックとか入るでしょ

243:ドレミファ名無シド
11/02/07 21:19:25 jqRMxH+y
>>242
10年位ならウェザーチェックは入らないかも。でもスタンド痕はあった、、。（笑）

244:ドレミファ名無シド
11/02/07 21:25:47 dE94KKkC
>>243
そうなんだありがとう
意外と頑丈なんだね俺もほしいな
軽いって言ってたけど
何キロくらいかわかる？

245:ドレミファ名無シド
11/02/07 22:41:59 jqRMxH+y
>>244
3キロジャストだったよ

246:ドレミファ名無シド
11/02/07 23:08:29 dE94KKkC
>>245
それは軽いね
軽いと音も軽くなる？
リアの音が太いのがほしいから
主観で構わないから教えてほしい

247:ドレミファ名無シド
11/02/07 23:30:11 jqRMxH+y
なんかチャット状態でみなさん、すいません。
迷惑ならどっか行きますので、、。

>>246
本当に主観だから異論ある人いるかもしれないけど、
俺は逆にリアの音が軽いのが欲しくて色々引き比べたけど、ボディがアッシュで軽い方が
チャキチャキ軽く鳴って好みだった。
太いのが欲しいなら倍音含みやすいアルダーボディで重めの俺と逆パターンのが良いかもしれない。

248:ドレミファ名無シド
11/02/07 23:56:19 dE94KKkC
本当にみなさんすいません

>>247
ありがとうございます
52年あたりの重いのだとレスポールくらい太い音が出る
って聞いたからとりあえず探してみる
参考になりました

249:ドレミファ名無シド
11/02/08 00:00:43 k/j0yb+1
しかし、USAでもJPでもだんだんローズ指板のが減ってくね
やっぱり資源の枯渇は深刻なんだろうか・・・

250:ドレミファ名無シド
11/02/08 00:18:18 gYE9h3qL
テレキャスってロキノン系のギタボがよく使ってるので、ろくにギター弾けないボーカルがジャカジャカパワーコード鳴らしてるチャラいイメージがあって腹立たしい
あんなに繊細で透明感のあるギターなのに

251:ドレミファ名無シド
11/02/08 01:02:54 JBrNkYZf
>>249
いずれ別の材に変わりそうだよね
自分のテレはメイプルだけども

252:ドレミファ名無シド
11/02/08 11:17:57 V2XWd8fp
>>249
ローズまたは黒檀派のオレには死活問題なのよそれ…

253:ドレミファ名無シド
11/02/08 16:20:57 WTdQBvy4
頑なに過去の名器と同じスペックに拘るばかりじゃなくて、今の技術をもってして
見た目ももちろん音も区別のつかない代替材とか努力して出来ないもんなのかね
もちろん「んなもん出来るならとっくにやってるぞｺﾞﾙｧ」てことなのかも知れないけどさ
でも、どうしてもメイプル指版に馴染めないって人もいるんだしな

254:ドレミファ名無シド
11/02/08 16:45:44 o8XhskYq
寧ろローズしか使った事無くて
メイプルに憧れてた自分がいる

つい先日、メイプルのテレキャス買ったけどもw

次ページ