ちっこいチューブアン ..
[2ch|▼Menu]
296:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:25:34 IdM4T7gX
>>281
VOXはトレブリーなキャラクターだからな・・・

モデリングアンプで十分再現出来ている音色だし、逆に言えば
モデリングアンプがまだ上手に再現できていない音色が
ブルースJrなんだろうと思う。(とくにクリーン)

基地が多いだけあって温かみがあって綺麗な音色が出る。
まあ、自分はジャズコのクリーンも好きだから妥協できるけどね。

しかし、部屋のインテリアとして欲しいのはClass5だ。キリッ

297:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:26:12 OVbVJSDx
お断りします。

298:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:32:34 1/ptKvJI
Fender 57champを買った俺様が通りますよ。

299:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:34:40 CNJHkOlM
>>298
おっと、通行料としてレビューを書いていってもらおうか

300:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:45:31 L9j5LRyb
>>294
VSスレあるんだからそっちで議論すれば?
ガチで議論する度胸がないからここに来るのかな?w

301:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:49:04 SHsx6NXD
思うんだが、俺もそうだがチューブアンプ持ってる人はトランジスタも持ってると思う。
その上でトランジスタやシミュレーションつきのアンプのクリーンがクソだと感じるわけだ。

vibro champも真空管使用を前面に出してるが音がひどい。
歪みに関してはアナログトランジスタで出すしかないのは同意だ。
特にハードロックなんてトランジスタで十分だし、メタルなんか正直PCのアプリで出すひずみで十分。

ただし、クリーンは真空管、それもフルチューブが最高だね。
ストラトで弾くと特にフルチューブアンプの良さがわかる。




302:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:49:52 SHsx6NXD
>>298
私からも57チャンプのレビューお願いします。
特にほかのフェンダー系のチューブとの比較も。

303:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:55:01 Xqi5wpj5
フルチューブの良さは歪だと思うが。
それにソリッドのクリーンの気持ち良さなんかは、チューブじゃ間違いなく出ないし。

個人の趣味を語るはいいが、この世の心理見たいな言い回しがキモい

304:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:56:44 Nh185J6d
>個人の趣味を語るはいいが、この世の心理見たいな言い回しがキモい

オマエモナー

305:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:57:14 OVbVJSDx
何がウリかもわかってないヤシって多いよな、特にチューブ厨にw

306:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:57:43 bhRjRNzm
>>301みたいな具体性を欠くソリッド叩きが荒しを増長させると思うんだ

307:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:59:17 CNJHkOlM
>>303
このスレでその主張は無理がある気がするな
ここはちっこいチューブアンプスレだからね
同じくらいの値段やサイズのソリッドアンプのクリーンはちょっと

308:ドレミファ名無シド
11/01/09 13:59:29 OVbVJSDx
それを言うなら「真理」だろw

309:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:06:31 P/lje9Jc
やっぱブルジュニ厨のキモさパネェなw

310:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:06:45 cNneW4qz
>>301
と、HT-5をfenderと間違えてた人たちが涙目で言ってます。

311:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:10:20 OVbVJSDx
連合軍やや優勢!

312:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:10:41 P/lje9Jc
確かにブルジュニ厨ってブラインドになると逃げ回わっていたのに
うpが終わると、ブルジュニ!ブルジュニ!って喚いているよな。

マイキューやマーシャル組はちゃんと参加するのに…

313:名無し募集中。。。
11/01/09 14:15:20 cNneW4qz
>>298
チラシの裏はこちらでどうぞ。
【Fender】フェンダーアンプ 16発目【AMP】
スレリンク(compose板)

314:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:16:44 SHsx6NXD
ひとつ聞いていい?

トランジスタアンプの音の何がいいの?
便利さだけだと思うんだよね。

315:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:21:15 OVbVJSDx
>>314
専用スレで聞けば?

316:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:26:22 L9j5LRyb
>>315
マイキュー信者のお前がそれを言うかw

317:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:39:29 IdM4T7gX
>>314
ジャズコーラスは普通に好きだけどな・・・
ただ、真空管に比べて生音の再現性が高いから安いギターでは厳しいという欠点もあるけれど。

例えば、君がアンプラグドな生音も素晴らしいエレキを所有しているとして、
その音をそのまま増幅したいと思ったらジャズコ以上の選択肢は無いと思う。
真空管はアンプ自体のキャラクターがあるから、ギターがヘボでも誤魔化しが利くんだよ。

318:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:45:17 Emo9fOJZ
>>317
卓にダイレクトが「そのまま増幅」に一番近いと思うが?

319:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:46:19 OVbVJSDx
チューブに粘着してるやつらは、よっぽどクソPUついたギター
弾いてるんだろなw 真空管だのみとは頼りないのうww

320:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:49:37 bhRjRNzm
クリーンしか使わないオーセンティックなジャズギターでも
フルアコにソリッドステートが基本だしね
つまり極上のフルアコのクリーン引き出すならソリッドステート

ただJCはあまり使われずローファイ系ならポリトーンや
ピーターソン、ちょいモダン寄りでもアコイメ等のアコースティック
アンプやベーアンが多かったり

321:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:53:59 LOPPqNSO
>>314
マジレスすると音がいいから。

322:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:54:03 CNJHkOlM
なんで比較対照がソリッドアンプ全般になるんだか分からないな
ちっこいチューブアンプと同じくらいのサイズのソリッドアンプで音について具体的に話してくれよ

323:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:56:57 OVbVJSDx
しょうがねーなー!
お前らがソリッドのこと根掘り葉掘り聞いてくるから
このスレに居てやらなくっちゃなぁw

324:ドレミファ名無シド
11/01/09 15:08:50 SHsx6NXD
さあ、ソリッドの良さを存分に教えてくれ。
俺もちっこいソリッドの良さを知りたいんだ。

325:ドレミファ名無シド
11/01/09 15:17:51 6qHoh2sR
>>322
オマイラ、普段はモデリングとかソリッドとか一緒にするのに変な返しをするんだな。

とりあえずマイキューでも買えばいいんじゃね?w
これよりちっこくていい音がでて電池で動くアンプあれば、マイキュー厨もだまるだろ

326:ドレミファ名無シド
11/01/09 15:26:09 bYx6XKHD
>>317
パッシブエレキから出てくる生の信号はハイもローも無くて、中域に偏った音なのでギターアンプってチューブ/ソリッドに限らずハイとローを持ち上げる特性にしてギターっぽい音が出るようになっている
もちろんJCもその辺はいっしょ、ちゃんとギターアンプとして味付けしてあってそのまんま増幅してるわけじゃない

回路厨がフェンダーのチューブはTreble/Bassをゼロにして、Mid 10にすると一番フラットになるとか以前に書き込んでたけど基本的にはどんなギターアンプでもいっしょの話
試しに、Hi-Z端子からPCに取り込んだだけのギターの生の音聴いてみな?ぱっつんぱっつんだから

ってくらいはみんな知っててアンプの話をしてるんだよね?

327:ドレミファ名無シド
11/01/09 15:28:10 2pMhK+mh
Mojado買ったよ

328:ドレミファ名無シド
11/01/09 16:01:37 yh0SC5wM
>>326
んでも、チューブは玉の性質上、リニアには増幅しないよな。
それに、んな事いいだすとマイクも同じはずだし(入力トランスであれこれあるけど)

PAだとギターだけが真空管信仰残っているよな
そりゃまあ、稀にマイクのプリでチューブつかったりチューブリミッター使うけど
コレが第一線の道具とは思ってないぞ。

329:ドレミファ名無シド
11/01/09 16:27:26 Zx7GldFC
ソリッドはジャズコーラスで進化が止まり
チューブ擬の音へと偏向してるね

330:ドレミファ名無シド
11/01/09 16:31:00 Zx7GldFC
>>328
所がチューブアンプ全般、二次曲線的な増幅で立ち上がり感に優れています

331:ドレミファ名無シド
11/01/09 16:57:26 W7xlLDsM
>>330
ナニその妄想…

病気の様な信仰心だな…

332:ドレミファ名無シド
11/01/09 17:08:17 +h+xVpP/
なんかこのスレって回路とかソリッドとかやたら気にするわりには
デタラメ科学が横行しているな…。

そのくせ、実際にブラインドすると、チューブ信者は外すし、口ばっかの連中だな

333:ドレミファ名無シド
11/01/09 17:28:13 K74eQsVt
理屈で音を語るのはやめよう運動実施中!

334:ドレミファ名無シド
11/01/09 17:33:18 bhRjRNzm
理屈を無視してオカルトにはまるのはよくない
理屈を理解した上でチューブアンプを語ろう

335:ドレミファ名無シド
11/01/09 17:36:41 K74eQsVt
オカルトも理屈

336:ドレミファ名無シド
11/01/09 18:19:49 HKMneT5v
AC4TVのスピーカー変えたら、クリーンは最高だけど、歪みが気に入らなくなった
パワー管をそれまでより低出力の奴に変えたらそこそこ悪くなくなったけど・・・

難しいもんですなぁ・・・(´・ω・`)

337:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:00:07 up2Lg44c
ここのは理屈ではなく精神論で「チューブは全てにおいて最高である」と
言っている池沼が常駐しているスレですね。

338:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:12:15 NeMyNGKJ
Blackstarが普通にいい件

URLリンク(www.youtube.com)

339:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:18:16 IroBP+CJ
多分このスレのブルジュニ信者辺りは理屈は少しも理解していないのに、
意味不明にソリッドを敵視している気がする
なんか変なムック本に洗脳されてるのだろうか?

音が違うとか言いながらも、ブラインドすると外すしな…

340:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:24:58 L9j5LRyb
俺はブラインドさっぱりわからなかった人だが
むしろみんな結構当てるなぁって思ったよ
録音のブラインドってかなり難易度高くね?

自分でマイク立てて録音してもどうもいい感じに録音できないし・・・orz

341:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:28:44 IdM4T7gX
>>338
Class5は味付けがダークすぎるな・・・
もうちっと抜けて来ないと真空管である意味がないと思う。

Tech21のTrademarkとかいうモデリングアンプの方が余程チューブっぽいと思う。

342:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:05:50 BeNrCSm/
      ./:::::::::::::::::::::`ヽ、
     ./::::::::ィ''' ̄ ̄ミ:::::::::::`ヽ
     .レ´      ミミ:::::::::::::\
    .,r' 。 ,,..==-   ヾ::::::::::::::::、
    .i; ,,. l  (゚`> .  ヾr─、:::、
    .|∨ヽ丶 '´、,,,__    '゙ )ュl:::l    あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
    .'、:i(゚`ノ   、        |::|
     '.lー''(.,_ハ-^\     ├':::l
      .\  />-ヽ    .::: ∨       気持ちが萎えるんです!!
       /丶 (´,,ノ‐-   ..::::   l
     /'   丶´  `..::.:::::::    ハゝ 
    ,゙  / )ヽ.\::::::::::::::::    /トハ〉
     |/_/  ハ .!.`ヽ::::    / :::::::ヽ
    // 二二二7'T''|\::_/  /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´   /::::/-‐  \
   / //   广¨´  /'     /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___  /::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...         イ

343:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:14:10 V3wqs7hp
>録音のブラインドってかなり難易度高くね?

アンプはギターの音色の9割くらい占める要素だから
正解率は高くて当たり前だと思うが。

別のスレでJPNとUSAのギターを聞き分ける方が凄まじく難易度高かった。

たしょうやけっぱちで「音がギラギラしている方がJPNだな」って、カンで
当てる様なモノだったし。w

344:ドレミファ名無シド
11/01/09 21:10:58 XH8edVpY
>>298
良いの買いましたね

345:ドレミファ名無シド
11/01/09 21:45:20 4+X7k086
よしっ、おれ57champ買うわ!お金が貯まったら。
Class5を売るか・・・

ちなみにマイキュー好き好きな坊ちゃんへ
マイキュー発売当初は「マイキューvsDA5」ってスレが立つほど人気だったんよ
でももうみんなとっくの昔に飽きたのさ

346:ドレミファ名無シド
11/01/09 21:54:34 bhRjRNzm
57champはFenderオフィシャルのブティックモデルみたいなもんで
価格と使い勝手のバランスは正直悪いと思うぞ
普通にBlues Jr.なり買った方がよほど幅が広がる

347:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:02:47 V3wqs7hp
57champは普通にいい音で使いやすいと思うが・・・。
これがFenderって音が出て魅力的なアンプだろ。

幅云々でブルジュニ買うくらいならXDの方がマシだろうに。


348:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:07:25 ImDMWHpt
自分の立ち位置を色々変えて、いろんな方角から攻撃するマイキュー厨は凄いわ
その能力と粘着力を他に利用出来れば良いのにね

349:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:08:01 HKMneT5v
marshallは早くマスター付きのClass5-Uを出せよ

350:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:16:52 1/ptKvJI
57ChampはBlues Jrのような汎用性はないけど、最高の音だね。
価格は正直高いと思う。でもこれが好きな音ならばBluesJrよりはるかに上。

351:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:20:01 oHVeYT5A
本気でブルジュニ信者がウザいスレだなw
チューブどうこう以前にギターアンプとして基本の音と言える57Champ
までケチつけんのかよ。

だから、ブラインドもはずすんだよw

352:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:26:11 bhRjRNzm
なんか立場問わず相手をレッテル貼りして暴れる人が多いんだなこのスレw

ツイードFenderのトーンはどうしても現在の一般的なギターアンプのトーンからは
外れてしまうというのが自分の認識(トーンスタック回路的にみてもね)

もちろんChampの音を否定するわけじゃないけど57Champはコストパフォーマンス
良いとは言えないよね程度の振りにそこまで全力で返してくれなくても・・・

353:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:31:07 V3wqs7hp
また回路厨かw

ハンドワイヤードのアンプって事考えれば57Champなんて適正価格だろ。
しかもチューブ使う人間がコストパフォーマンスなんか気にするなよ。
脳の構造がソリッド厨以下だな。

57Champでストラト弾いた時には1日中遊べるぞ。

ブルジュニ厨って実際マイキュー厨よりもつまらないアンプ選びしてんな。

354:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:35:28 e3VSM0f6
>>353
池沼にかまうなよ。
そのうちホンモノは…、とか電波撒き散らしてウザいから

355:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:40:38 sa394LoW
高級機種の話題の時に恥ずかしいですが・・・
昨日ちゃんぽん中古で買った者ですが試しに録ってみました
URLリンク(up.cool-sound.net)

流石に判りやすすぎですがどっちがちゃんぽんでしょう

356:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:49:33 bQ658DQv
>>355


357:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:52:36 HKMneT5v
>>355
二番目がちゃんぽんっすか?

上手すぎてどっちもよく聞こえるからもっと下手に弾いてくれませんか?

358:355
11/01/09 22:53:29 sa394LoW
すんません1回目と2回目でアンプ変えてます
音量は控えめでクランチ程度までブーストしてます

359:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:56:28 E7s/6Gti
左でしょ。

360:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:59:48 E7s/6Gti
左(一回目)がchampion600でしょ。
おれも57champのコスパはいいと思うよ。
まあプリント基板のアンプと比べたらアレだけど、キットの価格や作成する手間を考えると安いと思う。
他社製のp2p tweed champでもフェンダーより高いんじゃない?

361:ドレミファ名無シド
11/01/09 23:00:10 hRaSQcWm
歪みも真空管に分があると思うが。ハイゲインでも。
わからないなら知らないとかわからないとか言えばよいものを。
ハイゲインアンプのプリ管が多いのは飾りなわけじゃないんだけど、そういう
ことをどうしても理解したくないヤツがチューブにこだわってるから、全体の
レベルまで疑われるんだな。
チューブによる歪みとファズフェイスの歪みの音の違いすらわからんヤツが
チューブを語ってるようにしか見えない。滑稽なのに笑えない。

362:ドレミファ名無シド
11/01/09 23:08:52 XH8edVpY
粘っこさで左がチューブ

363:ドレミファ名無シド
11/01/09 23:09:47 bhRjRNzm
>>355
一回目かな?

>>361
ハイゲインチューブアンプの多くは増幅してはレベルや帯域押さえ込んで
また増幅しては〜の繰り返しなんでダイレクトなレスポンス等にかけては
結構不利だよ

ハイゲイン歪みに関しては程ほどのチューブドライブにペダル足すほうが
好きだな

364:ドレミファ名無シド
11/01/09 23:12:28 BeNrCSm/
>>355
ひだりがちゃんぽんに一票

365:ドレミファ名無シド
11/01/09 23:14:11 E7s/6Gti
57twinや57deluxeのコスパの悪さに比べたら、57champはコスパが良いほうだよ。


366:ドレミファ名無シド
11/01/09 23:20:21 E7s/6Gti
p2pアンプでコスパが良いとおもったのは、57champ以外だとgibson ga-5とかampegのPPのやつかな。

367:ドレミファ名無シド
11/01/09 23:27:34 1/ptKvJI
>>365
それは言えるかも。高いアンプだけど結局買っちゃったけどね。
ストラトもいいけどLesPaulも弾いて気持ちいい。
BluesJrも良いアンプだと思うけど素の音は57Champの方が好きだな。


368:ドレミファ名無シド
11/01/09 23:30:11 E7s/6Gti
57シリーズは最低限の改良のみのツイード期後半の復刻だね。
champion 600も復刻だけど、オリジナルとはかなり回路が違う。
hot rodシリーズは新しいチャレンジじゃない?

369:ドレミファ名無シド
11/01/09 23:30:53 1/ptKvJI
GA-5よりはずっとクリアだよね。

370:355
11/01/10 00:05:54 sa394LoW
流石に判りやすかったですねw
1回目がちゃんぽんです
2回目はマッチレスです

ちゃんぽんはすごく難しいアンプですね
あんまり歪ませすぎるとバリバリ言うし
よく言われてるとおりSP替えると面白そうですね

>>367
57champいいですね
一度試奏してみたいです

371:ドレミファ名無シド
11/01/10 00:09:40 SIdbN3vt
もう2011年だぜ?
2011-1957=54年前の製品の
サルマネ品をありがたがってるのな。
設計者もあの世で失笑してるよ。
ナイナイ!ってねw

372:ドレミファ名無シド
11/01/10 00:50:57 /jv+ipZv
むしろ笑われるのは54年前の音をいまだに越えられないことだね。
>>371がそれはそれは良いアンプを知っているそうだから教えてくれるらしいぞ。
みんあ、期待して待ってろよ。

373:ドレミファ名無シド
11/01/10 00:53:20 Dw4PMgEq
>>371
と言っても設計云々の問題ではなくハンドワイヤードがウリなんだけどな。
つか、0EQ 1VOL 1CHアンプにどんな凄まじい回路を要求してんだ?アフォなの?

HT-5のアンプの設計者も「部品が多くなると音が悪くなる」てな事で
頑張って減らしているんだから、今のアンプ設計者からすると>>371の発言が
失笑モノだ。

374:ドレミファ名無シド
11/01/10 00:56:31 Dw4PMgEq
>>372
>むしろ笑われるのは54年前の音をいまだに越えられないことだね。

いや、これは1点集中タイプでハマった弾き方しかしないから、
越えたとかそういう問題でもないだろ。

だからチューブ信者はマイキュー厨にヴァカにされる。

375:ドレミファ名無シド
11/01/10 01:17:08 VWq9dMyq
おら馬鹿ども>>355にお礼の言葉を忘れてるぞ
せっかくうpしてくれたのに。うpですら盛り上がらなくなったのか?

376:ドレミファ名無シド
11/01/10 01:21:39 3+ud2Xg6
>>355
トランジスタアンプでセッティング変えればどっちも出るような音じゃん。


377:ドレミファ名無シド
11/01/10 02:04:39 e3vyb4bz
>>376
なるほど・・・そういうもんか
ちょっとトランジスタアンプでうpお願いします。

378:ドレミファ名無シド
11/01/10 02:06:34 8uYlPf16
>>376
むしろSansAmpとの聴き比べがしたい。
良い音だと思うけど、この音はおそらくSansでも出せる。

379:ドレミファ名無シド
11/01/10 05:03:22 SIdbN3vt
ブラインドでも区別つかないくせにチューブに粘着する理由は何か?
それは、ちょっとレトロでファジーでアナログな、
あの昔のギタリストも使ってたチューブアンプを愛してるという
自分を演じることが好きだからw
究極の自慰行為だな。チューブ厨キモ過ぎ!


380:ドレミファ名無シド
11/01/10 05:12:29 SIdbN3vt
ちょっと高目で、持ってると嘘書くだけでもなんかオシャレな気分になれる。
使いこなしが難しいんだぞっエヘン!と自慢できるところも好き!
ろくに違いもわからないけれど、球を替えたとかスピーカーも替えたとか
嘘書いとくだけでマニアになっちゃったような気分に浸れるし、
ソリッドはクソ以下とかカキコするだけでミュージシャンの仲間に
入れたような気分になれます。それがチューブアンプを選んだ理由ですw


381:ドレミファ名無シド
11/01/10 05:13:41 tzoTv91r
値段が高い分、いい買い物をしたような、偉くなったような気分になれるからだろ
「気分」は大事だからな

382:ドレミファ名無シド
11/01/10 05:20:36 SIdbN3vt
ダイエット食品に高い金払う心理と似てるかもね。
高い金払ったんだから、効果が出るはず、効果が出ないと困る!という心境。
だけど、ほっとんど効果はない。むしろ気持ちのあせりが
多少のがんばりを産む程度。
もうかるのは業者だけなのも一緒w

383:ドレミファ名無シド
11/01/10 05:46:01 tzoTv91r
あ、つけ足しておくと、おれはどっちの音も好きだぞ
ちなみにうちにある両者のメインはGuyatone GA300FCXと、Roland Spirit30(Peavey Deuce とかいう変なのもあるが)
古っちいけどどっちもすばらしい

384:ドレミファ名無シド
11/01/10 06:51:20 bcNmsgd/
ギターは上手くなるほどチューブ率が高くなります
だが妥協できるのもアマチャ特権

385:ドレミファ名無シド
11/01/10 07:51:27 tRVWC8wN
>ID:SIdbN3vt

朝の5時過ぎにこんな下劣な書き込みをするとは・・・
仕事で徹夜したなら同情するし、寝起きであんなの書いたなら病気だから病院行ったほうがいいよ
いいかげんかわいそうになってきた

386:ドレミファ名無シド
11/01/10 08:10:40 Dw4PMgEq
ID:SIdbN3vt言っている事はほぼ正しいが、ソレを現実で言うと戦争になるから気をつけろ。w

あと懐古主義ではないが、昔の方がよかったってのは現実に意外にあるぞ。
例えばバイクのエンジンで排ガス云々で消えた2ストや絶滅寸前のロータリーとか。
あと東京都ではエロい漫画減るとか、普通の時間帯のおっぱいポロリTV番組とか
1954と1955のストラトでは仕上げが違うとかな。

387:ドレミファ名無シド
11/01/10 09:45:46 tFFC+Kql
非チューブでおぬぬめのアンプって何?
ちっこいの限定で。
マイキューはお腹一杯で結構です。

388:ドレミファ名無シド
11/01/10 09:59:25 SIdbN3vt
そろそろ非チューブへの寝返り者がマジで出てきたようだな。
催眠術が解けるように正気に戻ってください!
ご家族も喜びますw

389:ドレミファ名無シド
11/01/10 10:07:51 T1ukAr2k
ID:SIdbN3vが言ってることには重大な抜け落ちがあるよ

大抵のギタリストがやってるのは自慰行為だ
チューブだろうがソリッドだろうがブティックペダル使ってようが
聴き手はおろかバンドのほかのメンバーにとってもどうでもいい事

それをわかってやってるんだから他人にとやかく言われる筋合いはない
お互いにな

390:360
11/01/10 10:16:51 kro60Obn
楽勝だったね。
前スレでもオレンジを当てた者です。

391:ドレミファ名無シド
11/01/10 10:21:52 lpi6puQr
ID:SIdbN3vt
ID:Dw4PMgEq
本日のDQN


392:ドレミファ名無シド
11/01/10 10:31:13 SIdbN3vt
ID:lpi6puQr
本日の排他チキン

393:ドレミファ名無シド
11/01/10 10:32:50 DhYE9l9c
>>392
お前アンプなにつかってんの

394:ドレミファ名無シド
11/01/10 10:45:52 SIdbN3vt
お前とはなんですか、お前とは。
チューブ厨はクチのきき方もわからないようですw

395:ドレミファ名無シド
11/01/10 11:23:05 tFFC+Kql
これは・・・
部族間抗争というよりも単独テロのようですな
語尾のwはテロリストの証

396:ドレミファ名無シド
11/01/10 11:29:23 DhYE9l9c
>>394
あなた様はどのようなアンプをご使用なのでしょうか
どうかお答えください

397:ドレミファ名無シド
11/01/10 11:32:26 4AYIpl8M
マイキュー兄貴が帰ってきたのか。
歓迎できんけどチューブ厨を煽るなよ。またクソスレに戻す気か。

5W以下のちっこいチューブは手軽が便利で、ものによってはあなどれんのもあるけど、
それ以上のものはないだろ。

自分の場合、同価格帯のソリッドとチューブはClass5とLEAD12を愛用してるけど、Class5の方を
圧倒的に良く使うな。弾いてて気持ちいいからな。ま、所詮は小型アンプだがなw

要は使う用途だから、ちっこいのに色んなこと求めても無理がある。

398:ドレミファ名無シド
11/01/10 11:40:52 5RE1j1vs
ブラインドで当てた奴もいっぱいいたのに
外した奴を叩いて結論チューブ否定に持っていくのって
結局は意味なく叩きたいだけってことだよな
まあ自分も分らなかった腹いせなのかね
わかんなきゃ自分の好きなの使ってりゃ良いのに

399:ドレミファ名無シド
11/01/10 11:52:34 SIdbN3vt
>>396
慇懃無礼という言葉を調べてから、
もう一度書き直したまえ。
もう一つ言うことがあるが、それはそのあとで。

400:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:02:31 DhYE9l9c
>>399
しつれいいたしました
ねがわくばご無礼をお許しください
午後から出かけるのでスレは見れませんが
みんなが納得できる解答を期待しています

401:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:04:04 ghcyKyLu
355にマトモに答えてるの3人しかいねえw

402:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:08:45 SIdbN3vt
>>399
見れません→見られません
解答→回答

チューブ厨は、「ニュアンスが、、」とか語る前に
日本語のニュアンスを学び直した方がいいようです。

そしてもう一つ。人にぶしつけに物を尋ねるならば、
まず自分の持ち物をさらすのがエチケット。
はい、もういっぺんやり直し。
厳しいようだけど、掲示板も公共の場なんだから
マナーをわきまえないと会話にはならないよ。

その上で、答えるかどうかは相手の判断しだいだからな。
現実社会はそれだけ厳しいってことだよw


403:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:17:22 hVHNO9SS
キチガイ本領発揮だな

404:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:24:48 SIdbN3vt
キチガイとはなんですか、キチガイとは。
チューブ厨はクチのきき方もわからないようですw

405:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:30:09 e3vyb4bz
392 :ドレミファ名無シド :sage :2011/01/10(月) 10:31:13 (p)ID:SIdbN3vt(9)
(p)ID:lpi6puQr(1)
本日の排他チキン

ああ、レス数といい昨日のこいつか


294 :ドレミファ名無シド :sage :2011/01/09(日) 13:11:48 (p)ID:OVbVJSDx(11)
スレチ、スレチと連呼して他者を排除しようとし過ぎなんだよ、
ここの連中は。それほど自信がないんだろうね、自分の価値観に。
議論に耐えられない、借りて来た価値観、洗脳された価値観。
言い訳はいつも、「俺たちはチューブの話がしたいだけ」w
他流試合もこなせないようなヘッポコが何を論じるんだ?(失笑)


VSスレに行く度胸はなくて、そんな議論する気は無いこっちのスレで
議論と言いつつ煽りしか入れてないチキン野郎か

406:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:34:46 IGPjyZSE
こうやって悪口ばっかり書き込む時間を自分の練習に充てればもう少し人生に満足感も得られるだろうに
他人事ながら可哀想だなとか思っちゃう

407:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:35:27 DhYE9l9c
>>402
長げぇよ3行でまとめろ
門題はそこじゃねぇから
はやく答えろ
俺は忙しいんだ
のんびりしてらんねぇんだよ


408:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:39:52 e3vyb4bz
e3vyb4bz場合まともなチューブ欲しいけど買えないコンプレックス
で精神不安定状態にあるからこのスレでチューブの悪口を書かないと
精神の安定を維持出来ないのよ

e3vyb4bzが悪いんじゃない 不況が悪いんだなw

409:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:42:26 kro60Obn
57champは自宅用としては最高だけど、音色となると57twinや57deluxeに軍配が上がるな。57twinや57deluxeは値段が高いけど、音は大好き。
57champがそれら上位機種に太刀打ちできる部分があるとしたら歪みっぷりだろうな。







410:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:48:25 N0HUKO+i
Super Champ XDってマスター絞っても歪みは使い物になる?
それともパワー管まで歪ませないとイマイチ系?

411:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:51:00 Dw4PMgEq
図星を指された人が顔を真っ赤にするスレはここですか?

アンプの話はしないクセに他人への人格攻撃は喜んでするんだよな。w

412:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:52:04 ghcyKyLu
Champ XDはモデリング部だけで音作り完結してるよ
パワー管歪ませる云々はどうだっていい
耳年増にそういうとここだわるより練習したほうがいいよ

413:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:53:07 Dw4PMgEq
>>410
下のスレで聞いたほうがいいよ。ここはアンプの話をするスレではないと思う。

【Fender】フェンダーアンプ 16発目【AMP】
スレリンク(compose板)

414:ドレミファ名無シド
11/01/10 12:56:14 N0HUKO+i
>>412
まえ1Volのアンプ買って歪ませられなかったのでちょっと心配に・・・

>>413
了解ですw


2人とも有難う、とりあえず買ってみる

415:ドレミファ名無シド
11/01/10 13:06:09 bcNmsgd/
>>393
チューブでは無いな

416:ドレミファ名無シド
11/01/10 13:12:25 kro60Obn
>>414
Champ XDは>>412の通りでチューブアンプの歪みとは違うけどそれで良いの?


417:ドレミファ名無シド
11/01/10 13:16:34 ysDpLevs
さっそくホンモノ厨がXDをDisし始めましたw

418:ドレミファ名無シド
11/01/10 13:22:36 N0HUKO+i
>>416
わざわざどうもです

いわゆるハイブリッド系のようですがフルチューブにこだわりは無いです
これまでLoneStarSPとかAlchemistとか投売り系フルチューブ買いましたが
Fender系で手頃なやつ1個買おうかなと思いまして

419:ドレミファ名無シド
11/01/10 13:27:02 bcNmsgd/
ソリッドのモデリングアンプを買うよりは、Champ XDが12.5倍ましですね

420:ドレミファ名無シド
11/01/10 13:31:09 CW3+AGnp
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)

Vibro Champ XDがすげー安くなってる

421:ドレミファ名無シド
11/01/10 13:35:36 ysDpLevs
普通の家屋ならブルジュニよりもXDの方が向いているし
汎用性高いし安いからオススメだな

422:ドレミファ名無シド
11/01/10 13:55:02 tFFC+Kql

champ xd持ってたけどそんなにいいかね?
歪みは何か遠くでなっているような印象で嘘くさすぎて、全然好みじゃなかった(特にVOX系とマーシャル系。Voice8だっけ?)
じゃあ、クリーンチャンネルやVoice1でエフェクターで歪を作れるかというと、モデリングなんでエフェクト乗りの悪いこと山の如し
ただクリーン単体の音はかなり素敵で、おそらくブラインドでは俺なら当てられないレベルw
アンプに何を求めるかにもよるが、万人にお勧めできるものではないな

423:ドレミファ名無シド
11/01/10 14:00:24 tFFC+Kql
あ、あとSuper Champ xdだと音かなりでっかいよ
我が家の環境(普通のマンション)ではLevel2から数mm単位の攻防で音を作ってた
気持ちよく弾いていると、よく嫁がマサカリかついで乱入してきた


424:ドレミファ名無シド
11/01/10 14:06:49 SIdbN3vt
>>408
e3vyb4bzに同情するよw
頭は大丈夫か?

425:ドレミファ名無シド
11/01/10 14:09:08 SIdbN3vt
あーたっぷり練習したw
オヤオヤ、ここの連中は相かわらずだねぇw

426:ドレミファ名無シド
11/01/10 14:11:52 SIdbN3vt
弦も交換したし、いい感じだよ、ウン。
さ、ちと外出してくるかw
ちっこい歯磨き粉のチューブでも買ってくるよ。

427:ドレミファ名無シド
11/01/10 14:24:01 Dw4PMgEq
このスレでFenderのアンプのネタで不思議な傾向があるんだけどさ・・・

○ブルジュニ
音量:マスターがあるから音が絞れる
クリーン:いい
歪み:ペダル使えばいい

○XD
音量:音でかいぞ。使えない。
クリーン:クリーンだけならいい
歪み:モデリングで使えない。

なんか、あからさまに凄まじいバイアスかかっているよな・・・。意図的に貶す方向性が見える。
XDもマスターあるし、歪みが気に入らないならペダル使えばXDでも同じなのに
57Champの時もそうだがあからさまにブルジュニ以外は糞って頭から決め付けているカキコが大杉。


428:ドレミファ名無シド
11/01/10 14:28:13 sQUb0UcM
>>427
まあ、出音は同じでもXDは最新技術でコストダウンされているからな。
高価なものの方が良い品だと考えたいのは人情というものであろう。

429:ドレミファ名無シド
11/01/10 14:30:02 tFFC+Kql
>ブルジュニ以外は糞って頭から決め付けているカキコが大杉
一言もそんなこと言ってないけど。何をもってバイアスがかかっていると判断してるの?

430:ドレミファ名無シド
11/01/10 15:17:58 kro60Obn
>音量:マスターがあるから音が絞れる

このスレではマスターvol=自宅向きとなりがちだが、同意できない。
マスターvolやアッテネーターは12時以降にして、バンドの他パートとの音量バランス調整程度に使った方が良いと思う。

ブルジュニはフェンダーチューブ版ジャズコというか、音作りの幅が広いね。
57復刻というかツイード期のアンプなんてもっと狭くてツイード期の音しかしないもん。そこに惹かれている層と言うのは結構多いと思う。

431:ドレミファ名無シド
11/01/10 15:22:56 3y7g9f8U
このスレで自宅バンドはかなり特殊

432:ドレミファ名無シド
11/01/10 15:46:02 ysdlApGE
>>430
ジャズコーラスなんかと比較されても困ります

433:ドレミファ名無シド
11/01/10 17:15:51 Dw4PMgEq
>>430
ブルジュニをJCと比較すんなよ。JCに失礼だ。w

つか、FenderにはスパソニとかあるんだからそれくらいがJCと比較してどーこー
なら解るけど、ブルジュニなんか最初から相手にもされんだろ。

434:ドレミファ名無シド
11/01/10 17:24:44 e3vyb4bz
よく「何々と何々を比較するな、方向性・価格帯が違う。」
だのなんだの言い出す奴がいるが全く意味不明。

同じギターアンプ同士比較することに何の問題も無い。
値段とか用途とか違う部分を含めて比較すれば良いだけの話。

435:ドレミファ名無シド
11/01/10 17:31:27 Zjb2nXkM
>>420
おー安いなこれ
どうせ歪みならペダル腐るほどあるしポチってみるか
ブルジュニとか音がでかすぎて家じゃ使いにくいしな

436:ドレミファ名無シド
11/01/10 17:43:09 ysdlApGE
JC2000と比較されても

437:ドレミファ名無シド
11/01/10 18:57:04 IGPjyZSE
もうスレタイ読めとか言わないから
せめて片手で持てる重さのアンプの話だけして欲しい

438:ドレミファ名無シド
11/01/10 19:01:48 SIdbN3vt
このスレはいつも思うんだが、テンプレが駄目だな。
何を「ちっこいチューブアンプ」と定義するのか
ろくに説明もないから、スレチだ、いや違う、と
毎回もめる。テンプレ書いた奴が馬鹿だったなw

439:ドレミファ名無シド
11/01/10 19:07:22 SIdbN3vt
>>434
同意。同じギターアンプ同士、このスレで比較しながら
話を進めることに何をおそれる必要があるだろう。
スレチ、スレチと騒ぐ奴は、ケツの穴がマイクロな
チューブ厨だなw


440:ドレミファ名無シド
11/01/10 19:19:04 Zjb2nXkM
>>437
おまえの片手と俺の片手はそもそも違うのに
何訳の分かんないこと言ってるの?

441:ドレミファ名無シド
11/01/10 19:30:05 kro60Obn
スパソニは確かに幅が広いな。
ヘビメタな音も出せそうだし。

442:ドレミファ名無シド
11/01/10 19:39:37 SIdbN3vt
なんだよ、チューブ、チューブってうるさいから
さぞいい歪みで鳴らしてるのかと思ったら、
クリーンしか使えねーって告白してる人多いのな!
なんだかなーw

443:ドレミファ名無シド
11/01/10 19:51:21 Dw4PMgEq
Fenderの自慢できるアンプって言うとスパソニだと思うんだが、
逆にブルジュニに信者できる理由がワカランな。

ストラト・テレキャス持ちで前世紀の音楽が大好きって人には
ブルジュニはそれなりに向いているとは思うが、歪みとかモダンな音楽やろうと思ったら
むしろXDやらスパソニ辺りがシングルもハムバッカーでもクリーンでもドライブでも
メチャクチャ気持ちいい音でる。

そしてFenderにしては珍しくマスター絞っても結構いい音でてるのが素晴らしい。

>>442
スパソニやらMarshall使っている人は違うからな。w

444:ドレミファ名無シド
11/01/10 20:53:47 kro60Obn
57ツイード厨の俺にはスパソニもブルジュニも近代的過ぎる。

445:ドレミファ名無シド
11/01/10 21:30:10 PU1hLyNT
>>444
厨ぢゃなくて爺じゃね?

446:ドレミファ名無シド
11/01/10 23:00:04 T1ukAr2k
>>443
>ストラト・テレキャス持ちで前世紀の音楽が大好きって人には
いや、そういう人向きのアンプだから

スパソニはさすがにスレチだろよ
いいアンプではあるが


447:ドレミファ名無シド
11/01/10 23:14:05 8OeAMn/E
少し小さいスパソニが出たんじゃなかったけ?
あんまり噂聞かないけど
一時期裏技的にセンドリターンで音量調節するやり方が流行ってた気がする

448:ドレミファ名無シド
11/01/10 23:27:32 Zjb2nXkM
歪みがチューブじゃなきゃってのは理解できる。
プロだってそれこそチューブしか使ってないし、波形がどうたらってのを見てもまあそうかなって思う。
逆にクリーンがチューブじゃなきゃってねえ…
単純に高域が劣化してるのが心地良いだけじゃないの?
そんなもんソリッドだってイコライザ使えば同じじゃね。

449:ドレミファ名無シド
11/01/10 23:34:08 T1ukAr2k
>>447
ああ、22Wのが出たんだっけ
でもサイズは似たようなもんじゃなかった?

450:ドレミファ名無シド
11/01/10 23:42:23 lpi6puQr
クリーンこそチューブでしょ

451:ドレミファ名無シド
11/01/10 23:58:04 kgiof2tS
このスレの痴情を他スレにコピペしまくる馬鹿といい、スレ違いで延々と粘着するクズといい、
最近クソ野郎ばっかりだな。みんな氏ねよ

452:ドレミファ名無シド
11/01/11 00:12:52 rtbhXO7R
>このスレの痴情

いや〜たしかに、恥ずかしくて他所のスレには知られたくないよなぁ

453:ドレミファ名無シド
11/01/11 00:13:47 YnUJap2B
ネットには見ない自由もあるし自分の思うとおりじゃないと
気が済まないガキこそ死んだらいいんじゃないかな。

454:ドレミファ名無シド
11/01/11 00:14:08 BLjEPaLk
>>438
まぁ、そう言うなよ。
5W以下のチューブアンプが充実してきたのなんて最近のことで、
「ちっこい」の定義をガチガチにしたら、パート30まで続かなかっただろ?

455:ドレミファ名無シド
11/01/11 00:15:13 LzzEUEfE
>逆にクリーンがチューブじゃなきゃってねえ…
>単純に高域が劣化してるのが心地良いだけじゃないの?
>そんなもんソリッドだってイコライザ使えば同じじゃね。

まあ、偉そうに言う人間ほどブラインドすると外すからなぁ。w


俺も歪みはチューブならではだとは思うけど、ソリッドの歪みもこれはこれでいいからなぁ。
ここらは好みの問題だと思うよ。

つか、「クリーンこそチューブでしょ」ってのは安チューブってクリーンくらいしか
まともに音でないからなんじゃね?

ブルジュニみたいにさ。

456:ドレミファ名無シド
11/01/11 00:24:54 LzzEUEfE
>>449
スパソニがちょっと横に長いな。
それなりに小型軽量(?)にはなっているな。

ただまあ、15Wや30Wをちっこいと言うのはなんにせよ無理があると思うが。

457:ドレミファ名無シド
11/01/11 00:33:39 cGuzhC/8
このスレの過去ログ見れば分かるがもともとは
15Wや30Wクラスまでは普通に話題になってた

むしろ初期はそういう意味でスレタイと内容が
そぐわないイメージあったけどもValve Jr.以降の
一桁Wアンプが出てきてからスレが急に賑わいだし
なんとかも山の賑わいというかいろいろと雰囲気
変わった

458:ドレミファ名無シド
11/01/11 01:14:06 itIFwEWS
高中正義氏愛用のENGL Gig Master15もなかなかの音です
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)


459:ドレミファ名無シド
11/01/11 01:31:29 wPxg87UQ
>>455
特にクリーンはブラインドを外すのはある意味仕方なくね?
明らかにキャラが立ってるのは分かるかもしれないけど

アンプの中には音色だけじゃなくて「このアンプ音質も良いなー」ってのあるじゃん?
良い部品使ってるんだか、スピーカが良いだかデカイだか知らないけどさ
そういうの録音して各自のPCスピーカで聞いて分かるもん?

かなり極端に言うと10万のコンポと1000万の高級オーディオの音を
素人が適当なマイキングで録音してPCのスピーカで再生してブラインドテスト、みたいなw


460:ドレミファ名無シド
11/01/11 01:37:33 itIFwEWS
2万円のPCスピーカーで超高級オーディオに勝った例もあったな!

461:ドレミファ名無シド
11/01/11 02:11:38 vW7DSEEx
高級オーディオはカルトと神経症の世界だからな

462:ドレミファ名無シド
11/01/11 06:54:57 LzzEUEfE
>>459
>特にクリーンはブラインドを外すのはある意味仕方なくね?
(略
>そういうの録音して各自のPCスピーカで聞いて分かるもん?

そりゃ、そのまんま歪みにも当てはまるけどな。
ただ実際に当ててる人間もいるだろ。俺は普通に解ったし。

まあ、俺はDTM用のモニタースピーカーをPCにつけてるので、
ここらで時々話題になる安チューブよりも値段上だったりするが。w

とりあえず、このスレの一部の住人は「クリーンこそチューブ」なんだろ?
だったら100%当ててみせろ、と思うが。

つか、うpした人はちゃんと録音環境晒しているし、
不正でも不等なテストでないので、外した人間はつまりのところ
「耳が悪い」か「経験不足の耳年間」の一言なんだよ。

463:ドレミファ名無シド
11/01/11 07:00:47 qs2FGJ44
耳年増だろ。語った割には最後がダメだなw

464:ドレミファ名無シド
11/01/11 07:03:26 qs2FGJ44
まあ、スレは別にパート30まで続くのが偉いわけでもなんでもないので、
時代とともに製品ラインナップの変化に合わせて、再定義して適切なスレ
に細分化していけばよいことだと思うけどな。その方が無駄に荒れなくて
いいのでは?

465:ドレミファ名無シド
11/01/11 07:07:34 qs2FGJ44
昔はどうだったか知らんが、今ちっこいチューブといえば、だれもが
一桁W台のアンプの存在を知っているのだから、そこらあたりの話題が
中心になるものと期待されるのに、中途半端にデカくて高いアンプを
マンセーする信者がしつこいからチューブ同士でもいがみ合うんじゃね?
きっちり定義して住み分けたら毎回こうはならないと思うな。

466:ドレミファ名無シド
11/01/11 07:14:07 qs2FGJ44
一桁W台のチューブアンプを語る上で、同等出力のモデリングアンプや
ソリッドも当然話題にしていいだろう。比較するのに何をおそれる必要が
あるだろうか。ただし、機種名をあげずにただ漠然と「ソリッドは、、」
「モデリングは、、」とやるから、「チューブ厨死ね」と反撃を受ける。
そのあたりは、具体的な比較をしろ。ソリッドのことなんか詳しく知らん
と言うなら、ソリッドに言及せずに語るよう頭を使えw

467:ドレミファ名無シド
11/01/11 07:15:16 qs2FGJ44
Good Job! IDがGJだけに。

468:ドレミファ名無シド
11/01/11 08:31:49 ZJdtxUqj
>>59
是非オナシャス!

469:ドレミファ名無シド
11/01/11 09:38:14 MTuVRMz/
>>465
>中途半端にデカくて高いアンプ
流れ的に見てブルジュニのことか?

ブルジュニ以上は中くらいの専用スレ立てろってか?
面倒くさいよ
今まで通りでいいじゃん

でチューブを貶めたいだけの奴はスルーで
逆もまたスルーでいいじゃん

>同等出力のモデリングアンプや
ソリッドも当然話題にしていいだろう

自宅練習用アンプの専用スレがあるんだからそっちでやればいいと思う

470:ドレミファ名無シド
11/01/11 10:06:30 K299nJwY
ブルジュニは高くないだろ。
20Wくらいが上限でいいんじゃない?


471:ドレミファ名無シド
11/01/11 10:10:49 yJ9FVDVV
>>465
>中途半端にデカくて高いアンプ

ここで評判の高いロマーニのこと?

472:ドレミファ名無シド
11/01/11 10:29:15 ib4CDM/+
ちっこいの定義が無い以上全く無駄な話の流れ

473:ドレミファ名無シド
11/01/11 10:46:49 itIFwEWS
ちっこい定義は幅50cm以内か?

474:ドレミファ名無シド
11/01/11 11:19:52 ePvYn5HI
13a以下

475:ドレミファ名無シド
11/01/11 11:36:51 iom/MXpl
_gadad

476:ドレミファ名無シド
11/01/11 11:58:24 hVLNq7Wb
じゃあ俺が定義するね

@出力が30Wくらいまでのアンプ
Aコンボはキャビ込み、ヘッドは単体で総重量が20kgくらいまでのアンプ

PEAVEYのCLASSIC30とかMarshallのJTM45とかも十分ちっこいくくりに入れていいと思う

477:ドレミファ名無シド
11/01/11 12:22:06 kaZExnD3
@出力が10Wまでのチューブアンプ
Aコンボはキャビ込み15kg、ヘッドは単体で総重量が8kgまでのチューブアンプ

うん、いいんじゃないか

478:ドレミファ名無シド
11/01/11 12:27:47 ghKubKhI
476の30wだとVOXのAC15とか入ってくるから微妙じゃない?
まあ10Wとか5Wとかでも良い気がする

479:ドレミファ名無シド
11/01/11 12:30:05 MTuVRMz/
>>477の定義だとテンプレが崩壊するぞ


480:ドレミファ名無シド
11/01/11 12:50:03 K299nJwY
ac15はちっこい定義内でいいんじゃない。
ac15(15w)を除外すると、シングルアンプばかりになりそうだな。


481:ドレミファ名無シド
11/01/11 13:00:50 /X5Bf3w2
もうブルジュニ厨がウザいのでいっその事1桁W以外はメーカースレで語れよ

482:ドレミファ名無シド
11/01/11 13:13:21 BM3SK9sH
>ブルジュニ厨

ひたすらブルジュニ叩いてるけど、何がそんなに気に障ったのかね?
さっぱりわかんねぇ

483:ドレミファ名無シド
11/01/11 13:18:47 AcdzU7s8
定義付けして次スレ用のテンプレも考えないと

484:ドレミファ名無シド
11/01/11 13:28:47 OqnaoQbI
まぁソリッド叩きの代表選手はブルジュニだった希ガス

全般的に排他主義な傾向にあるとは言えDQNの度合いは凄かったな。
ブラインドにケチつけてたのもブルジュニだったし。

485:ドレミファ名無シド
11/01/11 13:31:31 yJ9FVDVV
ちょっと教えてくんなまし

HT-5を叩いてる奴=回路厨=チューブアンプ厨って理解でいい?
それとも
HT-5を叩いてる奴=回路厨=チューブアンプ厨=ブルジュニ厨なのか?


486:ドレミファ名無シド
11/01/11 13:36:19 K299nJwY
んじゃ次スレのテンプレ用にちっこいチューブアンプのアンケートでも。

a.10W以下 champion 600,class5等
b.20W以下 ac15,ブルジュニ等
c.30W以下 ac30,dc30等
d.その他

487:ドレミファ名無シド
11/01/11 13:52:10 qs2FGJ44
HT-5に主役の座を奪われかかったブルジュニ厨が必死にディスったことが
始まりだ。ソリッド批判にまで及んだため、ソリッド厨まで参戦してきた。
ブルジュニ厨をこのスレに残していいかどうかが最大の焦点だろう。
それほど、妬み、排他が激しい。


488:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:22:00 kaZExnD3
SuperChampXDが15wだったから、やっぱ「15Wまで」だな

489:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:31:06 qTJ5YJIn
おれはチューブアンプ厨だが
自宅ではHT-5使ってるし
ブラインドテストも断言して当てたけど
持ってないアンプ叩く気はしないな

490:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:31:44 yJ9FVDVV
>>487
そうなのか
HT-5を叩いていた奴等って単に回路厨だけだと思っていたんだが…
ブルジュニ餅だがHT-5も評価している俺は…
裏切り者の伊達な音ってところか

491:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:32:54 yJ9FVDVV

しまった!変換ミスった
スマン

492:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:37:21 itIFwEWS
ブルジュニも良いアンプだと思うけどな

493:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:41:35 ev1ymTo1
>>490
スレを読み返して見れば回路厨がブルジュニってのは解ると思うが

同様の理由でXDも貶していたし、57Champまで「回路的に…」とDisっていた。

494:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:46:11 itIFwEWS
アンプに罪は無いからね

495:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:49:28 LOzQa5RP
とにかく痛い書き込みに対しては、アク禁願いを出してあげますから!

496:ドレミファ名無シド
11/01/11 15:28:49 BwSNhAqd
チューブアンプの中身とときまして
ロッテのホカロンとときます
そのこころは。。。



どちらも、暖まらないと使い物にならない「カイロ」なんです。


497:ドレミファ名無シド
11/01/11 15:33:26 qs2FGJ44
「かけまして」だろっw


498:ドレミファ名無シド
11/01/11 15:34:10 zwgUTCKg
バイブロXD買ったぜ!
ここで言われてるより十分良いと思うけどな俺は

499:ドレミファ名無シド
11/01/11 15:37:16 DwfakmCf
>>498
いろいろ遊べそうですね。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4818日前に更新/171 KB
担当:undef