ストラト・ピックアップどこがお奨め

ストラト・ピックアッ ..

508:ドレミファ名無シド
11/11/20 10:49:44.52 sor6onId
ストラトでこういうドリーミーな音に近付けるためにはどんなピックアップがいいの？
もしかしてピックアップ関係なかったりする？

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

509:ドレミファ名無シド
11/11/20 15:53:49.83 O5IecIUj
>>508
リバーブかけるだけじゃね？
ピックアップはあんま関係ないだろ

510:ドレミファ名無シド
11/11/20 23:48:03.27 zAIuVHPM
>>508
どっちも取り立てて特殊な音ではない
手持ちのもので出せない程度のスキルなら
PU換えたところで出せない
今ある機材で触れるところを触りつくすのだ

511:ドレミファ名無シド
11/11/22 15:14:59.60 s5bg5vgz
>>508
この場合は微妙な歪みとコンプレッション（アンプと録音によるナチュラルな物かも知れない）
とディレイと、実は意外と薄いリバーブの使い方が肝だね
PUに拘るのも良いけど、相対的に音作りの中での比率が大きくない音ではある

まず左右のギターの音色の違いを聴き取れてる？
後から被って来る三本目のギターとか（これは分り易く音色が違う）
2'44"～でギターが何本鳴っているか分って（結構被ってるよ）個々に聴き取れている？
それぞれが全て音色が違う
パッと聴いた感じ、全体で少なくとも五種類以上の音色を使い分けている

その中から「このギターの音色が欲しい」と拾い上げられないのなら、エフェクトの海に耳が
行って、ギターの音やその又中のPUの音は聴き取れていないと思う

ストラトらしきチャキっとしたギター、それよりもう少し太くてツヤっぽくてトレモロ付き
三本目に被って来るのはストラトかな？
セレクターも複数ポジションを使ってるね、PVに映ってるギターかどうか分らないけど多分
同じか似た系統のギター二本で弾いてるのかなあ

で、どの音が欲しいの？

512:ドレミファ名無シド
11/11/22 15:28:27.12 s5bg5vgz
>>505はレス付かないね、俺も自信を持って銘柄指定は出来ないわ

個人的にトゥルーヴィンテージみたいに枯れた”らしい”PUは好きだけど>>505の音は、候補の二つより
もう少し太い音のPUの方が合うんじゃないかと思う

90年代半ばのメヒコのPUは良く分らないけど、もし自分の知っている90年位のUSAと同じ物だったら
リプレイスするよりオリジナルの方が「ストラト”らしい”音」である可能性は結構高いよ
種類は有るので一概には言えないけど、本家のPUもなかなか捨てたモンじゃない

513:505
11/11/23 21:34:18.83 CLHsX/bl
>>512
ありがとう。
とりあえず違いを知るために定番のSSL-1を乗せてみようと思います。

その結果もとのやつが近いと感じれば元に戻そうかと。

514:ドレミファ名無シド
11/11/25 10:50:28.65 6rDwebcu
復旧

515:ドレミファ名無シド
11/11/25 21:15:21.40 6T1BbPtN
で、結局一番人気あるピックアップって何？SSL-1？
長い物に巻かれたいから教えて！

516:ドレミファ名無シド
11/11/26 01:33:31.55 9YCR3+b6
変えない

517:ドレミファ名無シド
11/11/26 09:54:57.00 0WLgYs4u
フェンダーのおばちゃんが巻いたやつ

518:ドレミファ名無シド
11/11/27 00:06:30.23 SdwNJVzl
SSL4をつけたんだけど、メイプル/アッシュのストラトにあうかな？
モコモコするみたいだからキンキンするメイプル/アッシュに
つけたらバランスいいんじゃないかと思ったんだけど･･･。

519:ドレミファ名無シド
11/11/27 00:18:44.20 ss6b07GL
？
付けたんじゃねえの？

520:ドレミファ名無シド
11/11/27 00:45:59.71 1QTAOlvK
アンティクティⅡ最高

521:ドレミファ名無シド
11/11/27 00:46:39.98 uBYbZ0NS
なんでCSのピックアップには60年代のピックアップがないの？
テキスペがその位置に当たるのかな？

522:ドレミファ名無シド
11/11/27 00:59:58.61 ss6b07GL
おばあちゃんが巻いてるヤツがあるじゃん

523:ドレミファ名無シド
11/11/27 01:49:47.34 +5Dzz9eV
東北の山村でお婆ちゃん達がヒッソリと巻き続けた「お婆ちゃんのピックアップ」
そろそろ母を失った者も多い中年ギタリスト達は、その暖かみに涙するのであった

524:ドレミファ名無シド
11/11/27 02:16:03.10 CA5WkNCK
いや、おばあちゃんが巻いてるやつは60年代通り越しかけてるやん。
>>521
マスタービルダーのストラトにはFAT'50s使ってたりするからそれでいいんじゃね？

525:ドレミファ名無シド
11/11/27 04:12:02.97 xYW5FArr
57/62は？あれはCSじゃないのか。

526:ドレミファ名無シド
11/11/27 10:48:22.12 Bm5YzjzH
俺のアビーおばちゃんのは通常のCSもんより800ターンぐらい少ないけど、そんでもターン数や抵抗値から言ったら62年当時の平均。

普通のは59あたり狙いなんかな？
テキスペは60年あたりからみるとパワーありすぎ！

527:ドレミファ名無シド
11/11/27 11:11:59.96 7PExrEVz
おばあちゃんのピックアップ単品売りしたらセットで10万しそう

528:ドレミファ名無シド
11/11/27 11:30:36.04 xYW5FArr
実際売ってるちゅーのに。
CS69。
ごく普通の値段だ。

529:ドレミファ名無シド
11/11/27 16:21:54.95 n8Ta9zSi
>>528
それ婆ちゃんのじゃないからw

530:ドレミファ名無シド
11/11/27 16:42:54.12 SdwNJVzl
すいません
>>518なんだけど「つけた」じゃなく「つけたい」です。

531:ドレミファ名無シド
11/11/27 18:00:43.27 CA5WkNCK
>>529
でもおばあちゃん監修じゃんCS69。

マスタービルダーのストラトにはよくFAT'50s使ってるみたいだけどそんなにいいのか？
高いけど。

532:ドレミファ名無シド
11/11/27 18:46:39.74 n8Ta9zSi
>>531
監修って聞こえは良いけど全く別物だからね

個人的には婆ちゃん手巻きがそんなに良いと思わない
フェンダーにいない期間も長かったし、神格化されてる感じはある

結構なユーザーが婆ちゃん手巻きじゃないのを手巻きと思い込んでる
まぁそんなもんかもね

533:ドレミファ名無シド
11/11/27 20:47:31.57 5qS0pZ56
森園勝敏先生愛用のAngel seekって
極端に情報が少ないけど
何者なんだろう？

534:ドレミファ名無シド
11/11/27 23:14:48.42 1aQDbnFN
森園の音に興味あんの？

535:ドレミファ名無シド
11/11/27 23:55:29.58 n8Ta9zSi
エンジェルシーク、国産のでしょ
ハイが良く出る印象があったけどそんな良いとは感じなかった

536:ドレミファ名無シド
11/11/28 03:10:06.66 wzjPMtqy
>>532
あれ裏にサイン入ってるのはちゃんとばあちゃん巻いてるの？

537:ドレミファ名無シド
11/11/28 04:00:05.88 HqBlDf5x
フェンダーの57/62買おうと思ってたけど抵抗値がネック～ブリッジまで全部同じだし出力バランスとか考えてないのね。
62タイプのピックアップほしいんだけどリンディーの方がいいかな？

538:ドレミファ名無シド
11/11/28 07:37:15.53 +coIypUv
>>536
Fenderのうたい文句をよく読むとアビ婆は「チェックして日付書いてサイン」してるだけだな。

まあ手巻きっつったって実際には、機械で高速回転するボビンに送る線の張り具合を
調整するくらいしか人手の介入する余地はないんだけどな。

もちろんオカルト信者に言わせればそれで音は十分変わるってことになるんだろう。

539:ドレミファ名無シド
11/11/28 08:48:25.49 gUoz1/cN
はなから変わらないと決めるのもオカルトと同じ思考回路。

540:ドレミファ名無シド
11/11/28 09:11:17.53 1wTHVlwt
変わらないだろうと推測する根拠は十分な説得力で示せると思うけどな？
一方でその理屈を否定するには、他の条件揃えてABXテストすりゃいい。簡単なことだ。

541:ドレミファ名無シド
11/11/28 09:12:14.17 1wTHVlwt
なぜか誰もやらないけどね・・・w

542:ドレミファ名無シド
11/11/28 09:27:37.74 Ykv6tPY4
>>538
同じターン数でも巻き付けテンションによって、大きく抵抗値が変わる。

オカルトでもなんでもねぇよバカ。

543:ドレミファ名無シド
11/11/28 09:35:02.24 JFX4y4YH
機械だってテンション変えることはいくらでもできますが？
アビ婆の仕事をまるごとサンプリングして再現することだって可能だ。
実際フェンダーがそんなことをやってるとは言わんがね。

544:ドレミファ名無シド
11/11/28 09:38:29.94 JFX4y4YH
逆にランダム性を入れることだって簡単。でもそんなの誰も喜ばない。
工業製品にアタリはずれがあるとは何事だ、ってなっちゃう。
一方手巻きなら一つ一つ個性があって全てよし、となる。
人の心理なんてそんなもの。そこにオカルト商法の付け入るスキがある。

545:ドレミファ名無シド
11/11/28 10:56:44.47 x0g3ooj1
ん～、その手巻きを完璧にシュミレート出来るコイル巻マシン、PU用に治具を付けプログラムを最適化したヤツ、いったい幾らするんだ？

オマエはバカだからさ、大した数が望めない商品にかけられるコストとか考えらんないんだな。

それに当時のフェンダーのPUの再現を目的としてるんであって、機械でおばちゃんの仕事を再現したいワケじゃねぇし。
商品にその手のワザとらしいプレミアム感を持たせるとか、当たり前だろが。

自分がバカなのをオカルトにすんなよ。

お前アレだろ、受け手の理解度の低さからくる誤解を騙されたって騒ぐタイプだろ。

546:ドレミファ名無シド
11/11/28 11:03:06.28 +coIypUv
あれ？手巻きでも音が変わんないってことには同意してるんだよね？

だったらそれでいいんだよ、俺は。言いたいのはそこだけだから。

547:ドレミファ名無シド
11/11/28 11:12:14.57 +coIypUv
ちなみに今日び、コンピュータ制御を仕込むのなんて個人でも簡単なことだな。
Arduino買ってきて、ちょっと勉強すりゃすぐだ。
CNCルータや3Dプリンタが個人で自作できる時代だからね。

548:ドレミファ名無シド
11/11/28 12:05:53.10 x0g3ooj1
あー、やっぱすげーバカだなぁ。。。

その制御プログラムってさ、数値をどうやって計測して再現すんだ？

ワザワザPU用のワインドテンション計測器を作っておばちゃんとかの計測を何度もして、平均値を割り出して、そっからそれを再現出来る機械を作ってやんのか？

普通のコイル巻機にはそんな機能ねぇし、ギター用PUのコイル巻機はもっと単純だ。
おまけにそんなんでも結構な値段。

んでテンションだけじゃないよな、左右の動きとかあるし、ゲージの差とかPUベースの違いにも対応しなくちゃいけない。

549:ドレミファ名無シド
11/11/28 12:10:39.64 x0g3ooj1
幾らプログラム組むのが簡単でもハードの問題なんだよ。

んで、それが再現出来ない以上、手巻きと機械巻では差が出来てしまう。
良し悪しは別として、音は違うという結果になるわな。

もう、死んでくれよ。

550:ドレミファ名無シド
11/11/28 12:13:04.45 Z5XR/pFC
FANUCのロボットアーム買っとけよ。
お前よりはいい働きするぜ。

551:ドレミファ名無シド
11/11/28 12:13:22.22 +coIypUv
どれも解決不可能とはまったく思わないね。
個人レベルでは確かに難しいだろうが、Fenderクラスの会社にとっては屁でもないだろ。
まあ、やることに意味さえあればやるだろうね。

そんな必要はないと判断してるからやらないだけだよ。
アビちゃん印でマーケティング的に十分だっていう判断ね。

552:ドレミファ名無シド
11/11/28 12:15:26.36 +coIypUv
まあ、ともかく手巻きと機械巻きで音が違うことを証明するのはものすごく簡単なんだよ？
他の条件そろえて比較するだけで良い。

なんで誰もやんないの？ねえ、なんで？

553:ドレミファ名無シド
11/11/28 12:53:34.37 Ykv6tPY4
あ、バカがまだ生きてんの？

そのある程度のコストで再現出来るって根拠を教えろよ。

その技術的仕様とかシステムを予想でしか言えない上に、お前さんは工業製品にもギターにも浅いっぽい。

お前の脳がすでにオカルトだわ。

おばちゃん巻よりコストとプレミアム性に劣る上に、その良さをお前よりギターが上手いギタリストが認めている。

出来る出来ないだけではなく、やる必要がないのはわかるよな？
それは出来ないと同じ意味なんだわ。

554:ドレミファ名無シド
11/11/28 12:56:52.03 +coIypUv
「有名人が良いと認めてる」
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ

ブラインドテストをやらないのもコストがかかるからなんだな。

555:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:01:57.34 +T+ueErM
もし昔のピックアップを再現できても
おまいらが使ったらパワーが無いだの音が細いだのボロクソだろ

556:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:11:50.04 x0g3ooj1
お前のレスはバカで幼稚な上に、どんどんズレてくな。

自分の理論を言葉ですら証明出来ない上に、結局ブラインドテスト房かよ。

工業製品とか言うヤツがブラインドテストか？
それこそブラインドテストより簡単に低コストで違いを測定出来る機械があんだろオイ。

違いがあるなんて簡単に測定出来るからやんねぇんだよ。

だからバカなんだよバカ。

ホント馬鹿だな。

557:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:14:16.07 x0g3ooj1
>>555
そこが困ったもんだよね。
PUだけで成立するもんじゃないのに、PUでアレンジしないと売れないって。

558:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:15:30.07 +coIypUv
>違いがあるなんて簡単に測定出来るからやんねぇんだよ。

測定結果ぷりーず

559:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:24:40.60 Ykv6tPY4
>>558
俺はそんなん知りたくねぇし、違いを知りてぇのはオマエだろ？

お前がギターとその脳内エンジニアリングで巻いたPU用意しろや、おばちゃんのは俺が用意するから。

あ！。。。脳内エンジニアリングだから無理か！

ホント馬鹿だな。。。

もう馬鹿の相手は無理だから、俺の負けでイイよ。
いつかおばちゃんマシーン見せてくれよな。

560:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:27:31.73 +coIypUv
>>559
俺は音なんて変わらないと言ってる。
音が変わると主張するなら、証拠を示すのはそっちの仕事。

561:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:30:29.44 +coIypUv
別に俺が屁理屈かましたおばちゃん再現PUでなくても
同じ仕様のPUを機械巻きと手巻きでそれぞれ録音してみりゃいいんだからさ。
かーんたんなことだ。

562:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:36:20.66 BClyKljv
>>536
本人がちゃんと巻いてるやつと、そうでないやつがある
サインに違いがあるからすぐ分かる

keystoneはビルローレンスが手巻きを再現した機械で作ってるよ

563:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:40:06.10 JFX4y4YH
ちなみに「いかなる場合も音が変わらない」ことを示すには事実上無限の例が必要となり不可能。
いわゆる悪魔の証明だな。
逆はたった一例でいい。君にもできる。さあ！

564:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:45:01.88 JFX4y4YH
>>562
CS69には手巻きとそうじゃない版があるってことね。
検証にはおあつらえ向きだなあ。さすがに誰かがやっててもおかしくない気がするけど、
やってないのかねえ。

565:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:50:45.83 BClyKljv
>>564
というか名前だけ借りた別物っていう感じ
一般的に売られてるCS69は婆ちゃんが指導したスタッフが巻いてる

厳密に機械巻きと手巻きの差を証明したいなら、条件を一定にさせないとダメでしょ
コイルやマグネットや巻きターン数が違っては意味ないし
ちゃんとスキャッターワウンドじゃなきゃ
そういうPUがあれば検証してみたいと思うけどね～

566:ドレミファ名無シド
11/11/28 13:54:47.02 JFX4y4YH
>>565
同じCS69なんだから、ターン数その他の仕様はさすがに同じじゃないの？
そうじゃないとしたら結構問題ありな気がするけど。

567:ドレミファ名無シド
11/11/28 14:03:58.93 +coIypUv
てか普通に$150とかで売ってるものもWound By Abigail Ybarraってうたっちゃってるよな。
これは販売店が誤解してるって認識でいいのかね。

568:ドレミファ名無シド
11/11/28 14:07:13.90 BClyKljv
>>566
バラして中を見たわけじゃないけど、ボビンも違ったし直流抵抗値も違ったよ
別に何も問題無いと思うけどね
CS69のパッケージには「イニシャルと日付をサインした」以外何も書いてない訳だし
デザインも婆ちゃんがしたなんて一言も書いてない

569:ドレミファ名無シド
11/11/28 14:12:04.70 BClyKljv
>>567
そういう事
でもそれを信じて買う人もいて「やっぱり婆ちゃん手巻きは違うな～」なんて思ってるわけ

570:ドレミファ名無シド
11/11/28 14:19:59.98 +coIypUv
逆に真・アビ巻きバージョンが存在するってソースある？
別に疑うわけじゃないけど・・・
要はマスタービルダーモデルに使われてるってことかな？

571:ドレミファ名無シド
11/11/28 14:31:36.01 Ykv6tPY4
>>564
それならジミヘン好きのおっさんが前にやってた気がするな。

572:ドレミファ名無シド
11/11/28 14:37:24.72 +coIypUv
>>571
なんだよ～そういう情報持ってるなら出し惜しみすんなよ。
人のことバカバカ言う前にさ。

「ジミヘン好きのおっさん」でググってもそれらしいのがないけど？

573:ドレミファ名無シド
11/11/28 15:12:01.07 Ykv6tPY4
>>572
それが何で見たか思い出せネェんだよ。

ま、ギターもCS69ってだけで違うギターだったし。

574:ドレミファ名無シド
11/11/28 15:18:26.65 +coIypUv
使えねー奴だな・・・気になっちゃうじゃないか。

575:ドレミファ名無シド
11/11/28 15:41:14.30 BClyKljv
>>570
ソースも何も普通に売ってたよ、マスターシリーズで
マスビルのもそうだね、CSのオーダーシートでもオプション3万くらいで選べたし
イニシャルじゃなくてちゃんとサインが入ってるやつね
まぁもちろんそれを本当に婆ちゃんが巻いてるのか？と言われると困るが

576:ドレミファ名無シド
11/11/28 17:42:34.62 +coIypUv
これで自分が凄く強固に理論武装できてるつもりなんだから笑っちゃうよね。
まあ、すくなくとも書き込み始めの時点では。

577:ドレミファ名無シド
11/11/28 17:44:35.29 +coIypUv
あ、すまん>>576は誤爆でーす。
何人か死んじゃってたらごめん。

578:ドレミファ名無シド
11/11/28 18:24:56.54 Ykv6tPY4
>>577
オメーw
誤爆ってまさか他の板でもこの調子で絡んでんのかよ！

止めろよもうww

579:ドレミファ名無シド
11/11/28 18:28:14.49 +coIypUv
>>578
悪いがお前にだけは言われたくないｗｗｗ

580:ドレミファ名無シド
11/11/28 19:39:40.55 aFAzkby2
アビゲイルが手巻きしたものを150ドルとかで売ってたら採算とれないし生産おいつかないよな。

581:ドレミファ名無シド
11/11/28 19:49:03.45 JFX4y4YH
でも3マソ上乗せで済むって意外に安いと思った。

582:ドレミファ名無シド
11/11/28 19:56:26.51 nPXT9HoY
ばあさんにチンポに手巻きしてもらって3万円。

583:ドレミファ名無シド
11/11/28 20:05:10.45 JFX4y4YH
ロールミー！！

584:ドレミファ名無シド
11/11/28 20:06:35.87 sHCUCf6X
ワインダーが手動なだけだろ！

585:ドレミファ名無シド
11/11/28 20:09:49.22 JFX4y4YH
マジレスするとワインダー手動はあり得ない。
線送りを手でやるだけ。

586:ドレミファ名無シド
11/11/28 20:22:13.39 x4piKfHd
必死チェッカーもどき
楽器・作曲 > 2011年11月28日 > +coIypUv
1 位/642 ID中

587:ドレミファ名無シド
11/11/28 20:30:16.89 +coIypUv
33レスでトップとはね。さすが過疎板www

588:ドレミファ名無シド
11/11/28 20:43:42.00 U7Cpv4im
>>586
そこは触れずにw

手巻き伝説と言えばK&Tって誰か試した事ある？

オースティンレジェンドっての興味あるんだよね。

589:ドレミファ名無シド
11/11/28 21:57:07.63 nPXT9HoY
ギタマガで奥田民生がフェンダーカスタムショップでテレキャスター選んでて、
「このボディーにそっちのヴィンテージのＰＵのやつないかな？」って言ったら、おばちゃんが目の前で手巻きしてくれたとか言ってたな。
だから、買うざろう得なくなったとかｗ

その目の前で手巻きってのはどうやったんだろうか？やっぱり、手で巻いたのだろうか。

590:ドレミファ名無シド
11/11/28 22:13:38.06 150AYPnK
つべにアビ婆がワインディングマシン使って巻いてる動画あるよ

591:ドレミファ名無シド
11/11/29 00:27:41.32 hqJCimKr
「買うざろう得なくなったとか」

初めて聞く日本語だ

592:ドレミファ名無シド
11/11/29 00:32:25.38 GKfDaVFV
そこは触れずにｗ

593:ドレミファ名無シド
11/11/29 08:08:37.23 ckmk0DyS
本気で間違えてるみたいだな。
まあ似たようなことはよくあるが。

594:ドレミファ名無シド
11/11/29 09:00:46.52 2/jgV6RF
安かろう買うざろう

595:ドレミファ名無シド
11/11/29 11:34:09.34 D2ABiuxf

レジェンド・ストラトノ純正ピックアップ。
真面目な話

596:ドレミファ名無シド
11/11/29 11:45:46.55 D2ABiuxf

安かろう、良かろう。レジェンド

597:ドレミファ名無シド
11/11/29 11:56:20.08 GKfDaVFV
ピックアップだけ使うつもりで買ってもお釣りがくるギターってか。
そう思うとすげえな。

598:ドレミファ名無シド
11/11/29 12:15:57.59 D2ABiuxf

レジェンドはホントに伝説のギターだよ。
ますます、良くなって欲しいことを願います。

599:ドレミファ名無シド
11/11/29 12:24:58.50 GKfDaVFV
惜しい！良く勉強してるようだけど、にほんごむつかしね。

600:ドレミファ名無シド
11/11/29 12:28:19.04 3VjsicNZ
Hot Noiselessが好きなのは自分だけですかね？

オールマイティだし、シングルっぽさもあるからお気に入りなんだけどな

601:ドレミファ名無シド
11/11/29 13:15:09.76 rQZz2a0k
とりあえずリンディー付けときゃ間違いないと思ってる。

602:ドレミファ名無シド
11/11/29 13:36:55.31 2/jgV6RF
>>600
後継？のSCNが、シングルらしさ不足で印象よくないんだよな。
今のN3も気になってるんだけど単体で売ってないし。
Fender のノイズレス系はレースセンサーが一番だった気がする。

603:ドレミファ名無シド
11/11/29 14:29:51.82 ER3pTTg4
ノイズレス系のストラトらしさでは、
レースのゴールドが一番

604:ドレミファ名無シド
11/11/29 17:13:25.35 do7qnJfm
>>602
ポットは250で組んでるのかな？
俺は今度500で組んでみようと思ってるんだけど
シングルらしさ不足の解消にはならないかな？

605:ドレミファ名無シド
11/11/29 17:18:52.04 GKfDaVFV
>>604
トーンはTBXだから、全開だと1M相当だね。
やっぱりシングルらしさには不服があったよ。
ボディとの兼ね合いもあるとは思うから、別のボディに今度乗せてみようかな。

606:ドレミファ名無シド
11/11/29 17:49:59.30 sfsl6EZ3
ＶＯＬ，トーンともフルテンにしたら、直結だろ。抵抗関係ない。

607:ドレミファ名無シド
11/11/29 17:54:57.09 GKfDaVFV
>>606
そんなことないんですねえ。
回路図よく見ればわかるよ。
トーン全開でもポットの最大値とコンデンサを通ってアースに落ちてる。
ポットの最大値が上がればその分が減る。

608:ドレミファ名無シド
11/11/29 18:36:08.13 BuR4yDpc
間違ってはないんだけど、完全に正しいかというとそうでもなくてもやもやする

609:ドレミファ名無シド
11/11/29 18:52:35.44 2/jgV6RF
RとCで構成されるパッシブフィルターの定数が・・・
って説明のほうがそりゃ正しいけど、直感的理解としては別にいいんじゃね？

610:ドレミファ名無シド
11/11/30 00:12:53.73 HYpl+izE
URLﾘﾝｸ(www.wood-corp.com)
ANGELSEEKってブランド、いくら調べても
分からないんだけど、まだあるの？

611:ドレミファ名無シド
11/12/01 13:16:17.78 nv4bxhYD
なんだかんだでテキスペに戻ってしまった・・・

612:ドレミファ名無シド
11/12/01 13:32:48.85 LcrhOm07
Area'58を使ってる俺は負け組みか(T_T)
あまり見かけないorz

613:ドレミファ名無シド
11/12/01 13:37:33.87 pWUUr68K
むしろ選ばれし者と考えるんだ。レビューきぼんぬ。
タップしたときの音が気になってるんだよなあ。非推奨なのは知ってるけど。

614:ドレミファ名無シド
11/12/01 21:19:22.18 EiQuQDs4
シェクターF500Tが最強。

615:ドレミファ名無シド
11/12/01 23:53:43.72 QrqaHitk
やけに古いものを出してきたな

616:ドレミファ名無シド
11/12/02 00:14:56.64 htbcui2A
シェクターって言うとパワー偏重時代の巻きすぎピックアップってイメージあるなあ。

617:ドレミファ名無シド
11/12/02 09:19:05.80 EbIPlATD
方向性が180度違ってたら使えないが、いっそ360度回っちまえばイイ
ウルサイ高域も邪魔な低域も要らない→ブリブリにミッドの出たハイパワーPU
レンジの狭い古めの音が好みなら、モンスタートーン辺りで幸せになれる

かも知れない

618:ドレミファ名無シド
11/12/02 10:15:00.06 Oa3JxpDy
とまあことほどさように・・・

誰ひとりとして>>508が言うような比較をやったわけじゃないのに
みんなもっともらしく指板材の音を語る不思議。
「厳密な比較をしないと判断できない」といいながら一方で得々と「○○は明るすぎる云々」。
ちゃんちゃらおかしーぜ。

見た目や手触りからくる印象、またピックアップをはじめ音に影響する他の要因を
排除できてるという確信はいったいどこから来ているのだろうかと。

619:ドレミファ名無シド
11/12/02 10:17:59.73 Oa3JxpDy
すまん誤爆した・・・

620:ドレミファ名無シド
11/12/02 15:50:22.06 7JZ5yLBX
またかよ！どんだけからんでんだよ！w

621:ドレミファ名無シド
11/12/02 18:30:31.34 MAHJPEev
モンスタートーンは底に板磁石を
貼り付けてるけど、F500はポールピース自体が磁石でんねん。
リアはF500Tのフルターンでいいけど、
フロントではブーミーすぎるから、
フロントはポールピースから遠い半分を使う
タップにしてるが、快適。
リッチー・ヅラックモアの真似なんだけどさ。

622:ドレミファ名無シド
11/12/02 19:30:20.12 LOJ5+X3h
シェクターのモンスタートーンてすごい高さがあるもんな
普通のザグリに収まらない…

623:ドレミファ名無シド
11/12/03 23:14:41.29 1/XyL3R8
>>621

リッチーは一時期、両方ともタップして使ってなかったっけ？

F500はポールピースが磁石なんだね。

弦を引っ張る力が強いので、底に磁石を貼るデザインの方が
個人的には好きだけど、音色に関しては、ポールピース磁石の
方がシャキッとして切れが良いよね。
アルニコ2で巻き数を減らした、ポールピースのデカいPUがあれば
いいのにな。

624:ドレミファ名無シド
11/12/04 13:00:28.10 +G0N35WJ
ジャンク品PUの磁石を剥がしてノイズキャンセリングコイルに流用しようと思ったら
どれもスゲーがっちり接着してある
接着剤がエポキシだったら、ボビンの破壊も覚悟して作業しないと無理っぽい
数ヘンリーもあって二束三文で手に入るのインダクターは、他にそう無いんだよな

625:ドレミファ名無シド
11/12/04 13:06:36.90 mnr9fd9C
ボビンじゃなく磁石を割るつもりで強引にニッパ使ったら俺のは剥がれたよ。
実際すこし磁石は欠けたけど。
こういうのはかなり幸運なのかな？

626:ドレミファ名無シド
11/12/04 20:17:00.97 qdXNQiCR
>>623
最初はリアは内側のコイルだったけど、
ハゲ様がブライト過ぎると言ったから
フルターンに変更したらしい。
でも、その後、リアもフロントもレースセンサー金にしてるが、
同じ出力でいいのかね？それに関しては。

627:ドレミファ名無シド
11/12/05 07:33:12.09 P+Y2JGuG

アンプのセッティングがヘタで悩む奴に限って
ピックアップにやたら拘ったりしませんか？

628:ドレミファ名無シド
11/12/05 10:13:46.33 TprWRQXy
>>625
どうかなあ、貼付けタイプの分解は始めてだから何とも言えないな
接着面に刃物をこじ入れても駄目だったら、少々強引に試すしか無いんだろうね