Fender Stratocaster ..
552:ドレミファ名無シド
11/01/21 02:48:15 fGDDUXxW
>>550
お前にとっては全て粗悪品だから気にすんな
553:ドレミファ名無シド
11/01/21 02:59:02 5fkY2q0J
>>550
欲しいと思ってて、それが予算的に許すなら買ってみればいいんじゃないの？
言っちゃ悪いけど、こんなとこでそんなレベルの質問をするってことは、君には
品質を見分ける目は無いんだろうと思う。
叩きや煽りじゃなくて、読んで正直な感想としてね。
だったら、新品だってそれなりの個体差はあるんだし、君自身で見分けることは
出来ないなら、何買っても博打になるのは同じこと。
だったら、今欲しいと思ってるのを買えばいいじゃん。
それが結果として正解でも不正解でも、とりあえず経験値として残れば無駄にはならないさ。
みんなそれなりに経験して行きながら、好みのギターを選んでるんだから。
・・・と、分不相応にマジレス。
554:ドレミファ名無シド
11/01/21 03:40:53 BtpwNCHt
いや、再起不能になるまでやっちまえ
555:ドレミファ名無シド
11/01/21 04:24:04 TZs3lRDL
500です。
あの、皆さん頭が弱いのか分かりませんが、
「気に入ったなら買え」とかそういう無益な精神論みたいなのは求めてないんです。
もっと実益的な楽器の情報を求めてるんです
実際の使用感だとか。
この時代の品質はどうだとか、
分からないならレスの無駄使いしてまで書き込まなくていいですよ。
それに見る目が云々ほざいてる書き込みが目立ちますが、
分からないから質問してるんです。
無知なんです。
556:ドレミファ名無シド
11/01/21 05:09:34 IH7hVhsI
>>500 さんに失礼だろ！
この激烈バカ☆かんとん包茎野郎がwww
557:ドレミファ名無シド
11/01/21 05:21:22 nXOcehZw
>>555
550だろｗ肩の力抜けよ童貞君。
558:ドレミファ名無シド
11/01/21 05:39:56 IH7hVhsI
仮面ライダー555かよ！
自分の買い物すらジャッジ出来ない癖に人目が気になって見栄を張りたい裂肛乞食はw
559:ドレミファ名無シド
11/01/21 06:13:04 SB5sKV9Z
89年製でひとくくりに出来ないんじゃないかな
だから誰も答えられない
たぶん89年製なんて中古買うより
現行買った方が品質いいよ
560:ドレミファ名無シド
11/01/21 06:20:46 SB5sKV9Z
あと品質の善し悪しと
ギターとして魅力的な音が出るかどうかは
別の問題だと思うんだけど
品質さえ良ければいいなら
Ibanezのj-customとか買っとけばいいんじゃ・・・
561:ドレミファ名無シド
11/01/21 07:07:05 tMTrHFw8
時には高い勉強代も必要
562:ドレミファ名無シド
11/01/21 07:29:49 vW9P1imd
>>558
かいものをする際に判断材料を収集することがいけないことですか？
僕は自分の目だけを過信できるほど楽器に詳しくないです
>>556
>>500さん、すいません。
ちなみに仮性包茎なんでカントンと言われるのは心外です
>>559
ありがとうございます。
漠然としてますが、括りようがなくって。
７０年代８０年代の低迷期をアメビンとカスタムショップっで立て直したってのをどこかで見たのですが、それはどうなんですかね。
アメビンのスペックが気になります。
一応現行品も視野に入れて検討してます。
フェンダーで。
>>561
そういう非合理的な事はしたくないです。
もっと効率よく生きたいです。
563:ドレミファ名無シド
11/01/21 07:59:09 cDmk4H5p
》550
最高だ、買え！
564:ドレミファ名無シド
11/01/21 08:22:53 PZlXXUF4
>>562
89年製ビンストも言うほど悪くないよ。
もの的には言うほどほかの年代と変わらない。
弦は6本あるしブリッジはシンクロ、ダブルカッタウェイでピックアップも３つ。
シールドでアンプにつなげばでかい音も出るし。
だから買っとけば？
565:ドレミファ名無シド
11/01/21 08:28:43 KCpqAdfi
８０年代は、Ｒが緩く、ジャンボフレット、フロイドローズ付がはやったので
ストラトが低迷したのです。中古はフレットの減り具合、ポットのガリが問題
になるし、メイプルワンピースでフレットがボロボロだと、その修理だけで
１０万ちかくになりますしかし、矛盾した言い方ですがローン組んででも
カスタムショップビルダーもの（中古で十分）を買うことをお勧めします。
566:ドレミファ名無シド
11/01/21 08:30:32 KCpqAdfi
>>565ですが、ちなみに↑で述べた中古は７０年〜８０年代のストラト
のことです。
567:ドレミファ名無シド
11/01/21 10:56:03 Aw6gCnaV
>>550
クソが持つのに相応しいクソ楽器
568:ドレミファ名無シド
11/01/21 11:02:00 RBk+Uk3O
89年なんて、ついこの間でビンテージと言うよりただの中古じゃんと思ってしまう。
569:ドレミファ名無シド
11/01/21 11:04:12 52pGPSHY
>>562
ギターはというか楽器は個体差が大きいものだから一概に年代で物を言うことはできないと思う。
キミの言い分を見ていると楽器を試奏してもあまり違いが分からないから情報をくれと言っているようにしか感じない。
ずいぶん70〜80年代にご執心みたいだけど、試奏で良さを判定できないなら素直に現行品のJカスとかそれこそコンポネント系のサーとかを勝った方が外れは出にくい。
もしフェンダーに拘るにしてもキミは新品のギターを勝った方がいいと思う。中古ギターはフレット、ペグ、ナットなどもろもろが少なからず消費してるしから使えるようにするには大概リペアしなくちゃならないからね。
とくにキミが欲しい年代のものになると大概リペアが必要になると思う。
あと、きみは合理的に賢くお買い物がしたいみたいだけど、そもそも70〜80年代のなにが欲しいんだい？
この年代でも70年初期と80年代では仕様がかなり違うわけで、簡単にいうと重さが３キロ〜４キロとはばひろいし
はっきり言って君が欲しい89年のビンストと70年代を並べて考えるのがそもそもおかしい。
てか、欲しいギターのスペックも分からなくてしかも試奏できない人が中古をかうのはどうなのかと
570:ドレミファ名無シド
11/01/21 11:29:44 hmvU7vtC
ということで中古を買うのは非合理的だ。
新品を買ったほうが効率がいい。
571:ドレミファ名無シド
11/01/21 11:32:50 ZyVe41YB
何も詳しくないし調べる気もしないけど取り敢えずこだわった感じのギター欲しいからどれ買ったらいいか教えろ。
手始めに89年製の見つけたけどこれどうなん？
70〜80年代は粗悪品っていう話だけ聞いた事ある。
ってことだろw
ゆとり乙
普通情報収集する時は掲示板で質問するんじゃなくて自分でネット巡って欲しい情報見つけるものだと思うが。
572:ドレミファ名無シド
11/01/21 11:44:53 RBk+Uk3O
買える値段の中古がたまたま89年のしかなかったんだろ。あとはごちゃごちゃ理由を後付け。
573:ドレミファ名無シド
11/01/21 11:50:02 eO2XjZUH
クソガキにマジレスは不要
574:ドレミファ名無シド
11/01/21 12:46:15 Aw6gCnaV
クソガキにもフェンダーが手に入る時代か
575:ドレミファ名無シド
11/01/21 12:52:34 OJmUD2XA
まぁ今となっちゃネットで調べりゃ出てる事ではあるけど
俺がオールド買った時はどうにかして自分で調べなきゃならなかったからなぁ。
この10数年で急速に便利になったのは否めない。
576:ドレミファ名無シド
11/01/21 12:56:00 fELG2EZb
568 ドレミファ名無シド sage 2011/01/21(金) 11:02:00 ID:RBk+Uk3O
89年なんて、ついこの間でビンテージと言うよりただの中古じゃんと思ってしまう。
577:ドレミファ名無シド
11/01/21 13:36:47 sUFFlPbv
それにしてもムカつく質問者だたなあ。
578:ドレミファ名無シド
11/01/21 13:38:44 OJmUD2XA
そんなにムカつくかね？ゆとり脳に一々ムカついてたらキリないよ。
579:ドレミファ名無シド
11/01/21 13:43:51 8dkTnos9
オリジナルのみがビンテージ。〇〇年製の××年モデルなんていうのはリイシュー
580:ドレミファ名無シド
11/01/21 13:47:08 4D4QbJsk
当然じゃん。改めて言うまでもない。
581:ドレミファ名無シド
11/01/21 15:01:10 Aw6gCnaV
今更ながらオールドとビンテージの境目がいまいち判らない。
ウチのは'62年製だけどオールドではないのか？
582:ドレミファ名無シド
11/01/21 15:02:02 G2iu2cZZ
そのあたりを理解出来てない奴多いのか？>>568みたいに
583:ドレミファ名無シド
11/01/21 15:04:24 G2iu2cZZ
>>581
オールドもビンテージも一緒だろ。表現の違いってだけ
89年製の62年モデル＝リイシュー
62年製のオリジナル＝ビンテージ
でいいだろ
584:ドレミファ名無シド
11/01/21 16:04:10 ULdz6QP5
>>583
それ一緒なのか？
585:ドレミファ名無シド
11/01/21 16:10:07 ULdz6QP5
89年製の62年モデル＝リイシュー
62年製のオリジナル＝ビンテージ＝オールド
っていう意味か。
>>583 ROMります、ﾊｲ
586:ドレミファ名無シド
11/01/21 16:53:45 OJmUD2XA
オリジナル＝ビンテージ＝オールドという解釈で良い。
587:ドレミファ名無シド
11/01/21 17:34:54 76B7guk7
こんな簡単な英語も分からない奴がいるのか・・・。
588:ドレミファ名無シド
11/01/21 19:11:36 pyoXyNvT
昔（70〜80年代頃）にはエレキギターでヴィンテージなんて呼び方はしなかったな
オールドと言う呼び方はあって、50年代くらいのはオールドって言ってたな
60年代のはモノによってまちまち
68年のレスポールとかは80年代にはセミオールドって呼び方してるのもいたけど
ストラトのデカヘッドなんかは普通に中古扱いだったと思う
値段も50年代のレスポール以外は中古とそれほど変わらない値段だった
ヴィンテージなんて呼び方はいつ頃からなのかね
589:ドレミファ名無シド
11/01/21 19:15:31 ZD2ITeiZ
突っ込むのも面倒になるね
590:ドレミファ名無シド
11/01/21 21:26:20 D/SHccyw
>>568
誰が８９年製をヴィンテージなんて言ったんだ？アホか
591:ドレミファ名無シド
11/01/22 01:10:46 RrQ5aIeA
当たり年のワインを指す言葉がビンテージなので、
ある程度古く評価の高い特定の年代／年式のものに対して使われると考えるのが普通かね。
オールドは単にある程度古いものであれば何に対しても使われる言葉。
ま、あくまで区別するとすればの話だけど。
592:ドレミファ名無シド
11/01/22 01:20:37 +V1LTfaG
>>588
やっぱり吉祥寺のあの店が出来てからじゃないか？
海外ではその前からそう呼んでいたのかどうかは知らんけど。
593:ドレミファ名無シド
11/01/22 01:39:11 dDhWatzo
「ヴィンテージカー」には1930年までに製造されたものという定義があるんだけどねえ。
感じとしては、フェンダーならCBS以前のストラトくらいまでとか。
ギブソンだとどうだろうね。
594:ドレミファ名無シド
11/01/22 01:46:19 nOwTwDnT
三鷹楽器復活を望む
595:ドレミファ名無シド
11/01/22 02:13:13 HilSL5pW
ヴィンテージという言い方があるなら
目新しい新製品をボージョレ・ヌーヴォと呼んでもいいような気がする
596:ドレミファ名無シド
11/01/22 02:23:03 k8eWUZvc
ボジョレーヌーヴォは水より安いテーブルワイン
597:ドレミファ名無シド
11/01/22 02:44:14 PXhgBLyc
>>591
そんな曖昧な定義だからジャパビンとか出てきちゃうんだよｗ
598:ドレミファ名無シド
11/01/22 03:49:54 0yfqfQvp
ヤフオクで思わず失笑してしまう謳い文句
・激鳴り
・レリック風
・ジャパン・ヴィンテージ
599:ドレミファ名無シド
11/01/22 04:20:02 1WGRw0bV
激レア
600:ドレミファ名無シド
11/01/22 06:48:34 d0YB8nA3
なんか涙がでてきた。失った物と得た物。。。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
601:ドレミファ名無シド
11/01/22 07:07:46 y7lysSQK
最後で弾いてるの、ジョージ・フラートンとフレディー・タバレスだろw
まあ、とっくにフェンダー・アヴェニューにFenderは無いしな。G&Lは在るけど。
602:ドレミファ名無シド
11/01/22 09:51:16 RrQ5aIeA
>>597
まぁな。でも俺に言われても困るｗ
603:ドレミファ名無シド
11/01/22 10:01:34 RrQ5aIeA
てか>>600のアビ婆にちょっと感動
時代の流れを感じる
貴重な映像だ
604:ドレミファ名無シド
11/01/22 10:31:02 RvqDxhCi
その１本売ってくれｗ
605:!omikuji !dama
11/01/22 12:52:27 rkbCwu2C
>>594
三鷹楽器は一応健在ですよ‥
606:ドレミファ名無シド
11/01/23 00:10:41 IRIBlHPn
三鷹楽器が健在なら、ジャイアント馬場も健在だわな。
607:ドレミファ名無シド
11/01/23 06:34:05 FGDBiss9
よくもまあこんな映像が残ってることよな。
戦争の記録なんかもそうだけど、実に物資豊かな国やねえ。
こんな国とケンカしちゃいかんぞな。
608:ドレミファ名無シド
11/01/23 10:12:18 MKWTHThu
こりゃ戦争勝てねえよな
609:ドレミファ名無シド
11/01/23 10:15:36 ZrQnn4Gv
>>606
由利徹だってそうだ。
610:ドレミファ名無シド
11/01/23 22:10:37 S7RTA/fF
６００、１９８５年まで１５年ほど富士弦で職人として、働いてたが
NCが本格的に使われるまではこんな感じで作業していました。
懐かしくも貴重な映像をありがとう。みんなこだわり持って作業してました。
611:ドレミファ名無シド
11/01/23 22:24:30 Ynw+qyO1
>>610
マジですか。JVシリアル作ってた人降臨とは・・・
612:ドレミファ名無シド
11/01/23 22:31:18 dnGrogZ+
>>610
今は独立されてるんですか？
ところでNCって何でしょう・・・。
613:ドレミファ名無シド
11/01/23 22:32:57 etsiYjcq
工作機械の種類だ
ググレカス
614:ドレミファ名無シド
11/01/23 22:34:53 sIGn6zsU
NCでggってもまともに出ないだろks
615:ドレミファ名無シド
11/01/23 22:38:38 etsiYjcq
すぐ出てくるやん
アホがググっても無駄なのか
グーグルも万能ではないんだな
616:ドレミファ名無シド
11/01/23 22:41:21 dnGrogZ+
> 工作機械の種類
なるほど。
素人なんでさすがに分からんよ。
617:ドレミファ名無シド
11/01/23 22:48:00 CQIwSIwS
ageてるのが気にかかるな
618:ドレミファ名無シド
11/01/23 23:37:12 X13a0ZPt
安価も打ってないし、年齢的に2chの作法なんか知らないだろねえ。
せっかく来たんだから色々語ってって欲しいけどな。
619:ドレミファ名無シド
11/01/24 00:08:43 f1urcZb1
お前ら釣られすぎ
いまでもテンプレ使ってハンドルーティングで削りだしたり
ハンマーでフレット打ち込んでる手工ギター屋なんかいくらでも日本にあるわ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
620:ドレミファ名無シド
11/01/24 00:30:45 VJ5kzC5S
それ見るとFenderの工場にある全自動のルーターがいかに効率がいいか分かるな・・・
621:ドレミファ名無シド
11/01/24 02:33:25 RXfnYLmM
>>600
これ見るとビンテージフェンダーはやっぱいい音して当然だろうなと思う
622:ドレミファ名無シド
11/01/24 05:08:06 RksG+IhH
安価、年齢的に、2chの作法・・・そんなどーでもいいことを・・・ (´･д･`)
どこのバカ殿？ >>618
623:ドレミファ名無シド
11/01/24 07:42:19 RRXoqVNy
＞これ見るとビンテージフェンダーはやっぱいい音して当然だろうなと思う
最初の年のストラトなんかは注文少なかったから丁寧に作っていたらしいけど、
翌年から注文が増えてあからさまに手抜き加工にシフトしたんだけどな。
まあ、ビンテージが音がどーこー言うのは頭がおかしいと思うよ。見た目がどーこーならともかくサ。
624:ドレミファ名無シド
11/01/24 10:59:23 uqENEVm8
ビンテージのいいところって材でしょ？加工とか関係なく。
625:ドレミファ名無シド
11/01/24 11:01:52 RXfnYLmM
>>623-624
そういう事を言いたいんじゃないよ
ん〜、なんていうかな〜…
626:ドレミファ名無シド
11/01/24 11:17:57 RRXoqVNy
>>624
＞ビンテージのいいところって材でしょ？加工とか関係なく。
そりゃ、中古楽器屋とかの後付けの理由じゃね？
ソリッドと言うかストラトやテレキャスなんかはそこらの板切れにPUつけてるギターの代表格だと思うが。
昔も今もほどほどに手頃で量産に向いている木材使っているのは同じ感があるが。
627:ドレミファ名無シド
11/01/24 12:03:43 uqENEVm8
>>626
中古楽器屋がどういう売り文句をしてるのかわかんないけど、
自分で弾いたビンテージものはアンプの出音の立ち上がりがよくてコーンという木琴みたいな音がした。
それはマスビルでも同じだったな。
こんなこと書くと叩かれるんだろうが自分の感想なんだから気にしない。
もちろん変な音のするビンテージもあったけどもさ。
628:ドレミファ名無シド
11/01/24 12:06:22 cAB3KsmJ
木材は昔の方が質良かったんじゃね
アッセンブリやパーツ類の質は圧倒的に現代だろうけど
629:ドレミファ名無シド
11/01/24 12:10:30 RRXoqVNy
＞木材は昔の方が質良かったんじゃね
俺は「昔の方が良かったことにしたい大人が多い」ってだけだと思うけど。
俺は音から木材の質と年代を当てられるソムリエじゃないから
実際はどうかしらん。
630:ドレミファ名無シド
11/01/24 12:12:02 IXw58M3N
>>600のリンク先見て「雑に作ってんなぁ」と思った俺はフェンダー初心者ですm(_ _)m
631:ドレミファ名無シド
11/01/24 14:30:09 12EGw4f+
個体差が全てで
昔の方が材が良かったとか
弾き込んで音が良くなったとかは
無いと思う
ビンテージが人気あるのは
アタリゆえに大事にされて今日まで残った個体が多く
探す苦労をしなくてもすぐにアタリを買えるからじゃないかなぁ
632:ドレミファ名無シド
11/01/24 14:40:21 VJ5kzC5S
>>629
いや、実際良質な木材が当時はたくさんあったみたいよ。
少なくなったとは言え今でもあるし、高価なギターには贅沢な裁断で使われてるけど、
色んなメーカーから安価なギターが大量に生産されて、
見向きもされなかった木材が使われる様になったと言った方がいいかもしれない。
633:ドレミファ名無シド
11/01/24 14:44:53 1uYX2RFL
経年変化で磁力が弱まったピックアップの感じがいいとか。
634:ドレミファ名無シド
11/01/24 14:47:10 RRXoqVNy
＞いや、実際良質な木材が当時はたくさんあったみたいよ。
みたいよ。程度の話でしょ？
重要なのは十分に管理されてちゃんと乾燥させて木材の美味しい部分を使っているか？
が重要だと思うけど。
Fenderの場合、品質管理がずさんだった頃もあるのに、盲目的に「当時は優秀な○○らしいよ？」
ってヨタ話されてもなー、と思ってしまう。
635:ドレミファ名無シド
11/01/24 15:10:41 1BjL5I0x
>>633
磁力が弱まって・・・というのは、架空の話らしいよ。磁力はそんなに簡単には弱まらないから。
636:ドレミファ名無シド
11/01/24 15:28:05 0ZC9GI/5
そう。
最近分かってきたのは、実は経年で弱まるのはコイルの銅線
637:ドレミファ名無シド
11/01/24 16:57:37 9BfPou6m
逆にその弱まりがいわゆる枯れたビンテージ(笑)サウンド
というのを奏でてるってことかね？
638:ドレミファ名無シド
11/01/24 17:02:21 5nFRSc09
ハイが出ているんだけど耳に痛くない(気がする)とか
音が立体的に聞こえる(気がする)とか自分にも経験あるけど
だから何だって話で演奏にはあまり関係ない
もったいなくて使えないオールドより適当なの買ってとにかく弾いた方が楽しいよ
639:ドレミファ名無シド
11/01/24 17:18:47 yd0xenuz
っていうか、往年のサウンド=良い音みたいな考え方があるからさ、
ビンテージだから良い音するというか、
ビンテージの音が良い音みたいな。
アナログディレイが人気あるのとかと同じ。
640:ドレミファ名無シド
11/01/24 18:12:22 /0cm6muF
おまえら本当によく鳴るビンテージ使ってみてから同じこと言ってみろw
641:ドレミファ名無シド
11/01/24 18:27:33 RksG+IhH
＞本当によく鳴るビンテージ！！！！
＿ ＼＼ ＿＼＼ ＿＼＼
／／ ＼＼ ／／ ＼＼ ／／ ＼＼
／／ ＼＼ ／／ ＼＼ ／／ ＼＼
／／ ＼＼ ／／ ＼＼ ／／ ＼＼
／／ ＼＼／／ ＼＼ ／／ ＼＼
￣ ￣￣ ￣ ￣ ￣
／＼ ／＼
／ ＼＿＿__／ ＼
／ ／＼ ／＼ ＼
｜ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＼＿＿＿＿／ ｜ ／
｜ ＼ ／ ｜＜ あ〜ほ〜か〜〜〜
＼ ＿＿＿ ＼／ ／ ＼
／ ＼ ＿＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ／ ｜
｜ ＿／ ｜ ｜
＼ ＼＿ ／
＼ ＼ ＼
｜ ｜ ｜
／ ／ ／
／ ＼ ＼ ／／＼＼＿＿＿＿／／＼＼ ／＿ ＼＼￣￣＿ ／＿ ＼＼￣￣＿
｜ ｜ ｜｜ ＼ ／ ｜／￣／￣ ￣￣／／￣／￣ ￣￣／
＼＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿／ ＼ ＼／ ／ ／ ／ ／ ／
642:ドレミファ名無シド
11/01/24 19:08:47 VJ5kzC5S
>>633,635,636
STのシングルに使われてるマグネット（アルニコV）は、
磁力が少し落ちるもののある時期以降は一定になる性質があるとの事。
逆にLPのハムバッカーは磁力が落ち続けてしまうマグネット（アルニコ2？3？）だと聞いた事があるけど、
こちらはの真偽は定かでない。
>>634
> 重要なのは〜
まぁ基本はそうだろうね。楽器製作としては特に。
確かに当時の話は又聞きで推測でしかないけど実際当時からの人でそう発言する人がいるわけだし、
その程度の話で済ますのもちと乱暴かと思う。
> 品質管理がずさんだった頃もある
これはいつの話？
少なくとも俺が見て来たPreCBSのストラトで品質管理がずさんだと思えるものはほぼ無かったけど。
精度が低い時代にしてはどれもよく出来てると思えるものばかりだけどね。
まぁヘボいのは淘汰されってって、良い個体だけが現存してるだけなのかもしれないけど、
それならそれで残ってるものについては盲目的に良いと言っても過言ではないし。
643:ドレミファ名無シド
11/01/24 19:58:19 FKNyAn7H
ボディーの生鳴りで言えば、質量に反比例するから、中国ギターによく使われてる桐やポプラが良く鳴る。通販で9800円のKガレージのストラトの生鳴りは強烈です！
644:ドレミファ名無シド
11/01/24 20:11:53 qvbRMZh2
ポプラはまだしも、桐はないわぁ〜
645:ドレミファ名無シド
11/01/24 21:31:12 k28bvaY/
それにしてもなぜビンテージ弾いたことがある人間が、盲目的だと叩かれて
弾いたことがあるかもわかんない人間が、盲目的だと叩くのか…
それが2chです。
646:ドレミファ名無シド
11/01/24 21:38:39 RRXoqVNy
>>645
一応弾いたことあるけど、エレキだとぶっちゃけ楽器屋の中古の棚に混ぜておいても
ボロいギター中古モノと区別付くやついないと思う。
アコギのビンテージは気分的に枯れた音がなるのはワカランでもない。
つか弾くのが怖い。ｗ
647:ドレミファ名無シド
11/01/24 21:50:40 cAB3KsmJ
>>645
弾いたら確かに違う気がするけどブラインドなら絶対わからん
648:ドレミファ名無シド
11/01/24 22:36:35 /0cm6muF
わからんやつは安物を買うのが吉
649:ドレミファ名無シド
11/01/24 23:18:53 JEykOeN6
クリーンだと違いはモロ
650:ドレミファ名無シド
11/01/25 00:43:31 j28GxONS
現行＞骨董品
651:ドレミファ名無シド
11/01/25 01:12:49 wfyPIl66
>>646
> 一応弾いたことある
> 弾くのが怖い
そんな程度で安易に思ってはいけない。
持ってガンガン弾き続ければ色々気付く事がある。
>>647
すぐそれを言う人が多いけどそれだけじゃないからね。
652:ドレミファ名無シド
11/01/25 02:03:10 WctXKvmN
「色々気付く事」とか「それだけじゃない」とかじゃなくて
具体的にお願いします。
653:ドレミファ名無シド
11/01/25 02:59:51 N1X9yHCr
>>639
往年の音だから＝良い音ってわけじゃないだろ
単純に良い音の基準が出来上がったのがこの時代だったってだけ
三つ子の魂なんとやらってやつだよ
その辺を勘違いしてる奴は確かにいるとは思うけどさ
ようするに往年の名ギタリスト達がストラトで当時出していた音を当時の人が聞いて感動して
その感動の記憶の中にあるあのストラトの音が「ストラトの良い音」として語られて定説になった、と
だから多くの楽器関係のメーカーも、当時のあの感動の中にあったあの音を再現しようとして
作っているのがいわゆるヴィンテージ系と言われる製品群
それを「良い音」と言い換えているだけの話だよ
俺はそういうの好きだけども、好みから一歩距離を置いて単純に楽器の音として「良い音」と言えるのは
むしろいわゆるモダン系のギターの方だと思ってる
654:ドレミファ名無シド
11/01/25 03:25:48 U7VQUtj9
当りのビンテージものは明らかに音が違います。たぶん誰でもわかる程の。
ハズレのビンテージは、これまた、誰が聞いてもハズレな音がします。
優秀な材料の多かった昔でも、すべてが良い材料で作られた訳ではありません。
品質管理は昔の方が雑でしたから。
また、どんなに優秀な材料を使っていても、ちゃんと鳴らさなかった、ただ古いだけのものは
良い音はしません。
昔の、一般的に流通した木材がどの位優秀であったかというと、
今の木材と並べてみれば、何の知識が無くとも判別できる位の差があります。
が、現在でも同等のものが入手できない訳ではありません。
昔との違いは、それが非常に高価なものとなるだけの事です。
>653
モダン系のギターとて、10年弾き込めば、より深みのある音になりますよね。
所謂、音の透明感とか、ヌケの違いとか、ドライブ感とかね。
車でも慣らし運転が必要な様に楽器も慣らしが必要。
ただその期間がやたら長いだけの事です。
655:ドレミファ名無シド
11/01/25 04:34:41 wine/mhS
>>654
いかにも過去の書き込みから拾ったキーワードを並べただけの駄文だねｗ
656:ドレミファ名無シド
11/01/25 07:28:52 M289cffn
>>654
誰でも解るなら音源うｐして、ここでブラインドテストやってくれよ。ｗ
モダンなギターとビンテージギター両方持っているよね？
誰でも解ると言う事ならこのスレの住人の正解率は１００％くらいだと思うので
やるだけ無駄だと思うけど。ｗ
657:ドレミファ名無シド
11/01/25 09:01:03 1riUcoWZ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ストラトでなく、LesPaulの例だけど、これなんかはハッキリ違いが分かるね。
658:ドレミファ名無シド
11/01/25 09:02:57 /+c6/FAd
>>655，>>656
＿ ヽ
／ __|＿|__ | | ／ ﾉ ＼ -― ､
< | __） | | ＼ l.／ | } ・ ･ ・
＼ ＼ ヽ__ノ し ／ __ノ
659:ドレミファ名無シド
11/01/25 11:04:45 gHx8eeFv
アタリハズレの話をしてる奴いるが、わざわざハズレのビンテージ買うバカはいないだろう。。。
660:ドレミファ名無シド
11/01/25 11:23:47 zvEny28Q
今残っているヴィンテージなんてカスばっかだよ。
優れた個体はとっくの昔に酷使され引退。(廃棄）
鳴らないハズレ個体が売りに出され中古屋の店頭に。
それをロクに弾けもしないコレクターが有り難がって購入しのタンスの肥しにｗ
ヴァイオリンのように、公益団体が温度・湿度調整された保管庫で管理し、
有能なプロにのみ貸し出す、みたいな世界とは違い過ぎる。
形（古いという）だけヴァイオリンを真似てヴィンテージを名乗るのは浅はか過ぎる。
ま、ギター中古屋が儲けたいが為に価格を吊り上げてきただけで、
(またそれに騙され続ける消費者）何の価値も無いのがギターの世界。
661:ドレミファ名無シド
11/01/25 11:27:08 vWuqdsjk
しかし、なにかあるとすぐ音源UPとか言う人間は
スピーカーの大きさの違いを考えたことあるのか…
662:ドレミファ名無シド
11/01/25 11:30:43 wfyPIl66
>>652
んー感覚的なものだからなぁ。音も弾き心地とかも具体的に説明出来ないものだろう？
でもお前の様に具体的な説明を求める気持ちも分かる。俺も持つ前は同じだったから。
今は>>657みたいな比較動画もあるし違いを具体的に聴ける事も多くなったとは思うけど、
生鳴りとかはやっぱ暫く所有してみない事には分からないとは思う。
663:ドレミファ名無シド
11/01/25 12:35:02 b5cFle7E
エレキギターで生鳴りとか
いったいどんな音楽を演奏？ (´・д・`)
664:ドレミファ名無シド
11/01/25 12:43:51 wfyPIl66
いやそれは聴覚ではなく触覚の部分。
現行品も弾き心地とか感触で判断するでしょ。
665:ドレミファ名無シド
11/01/25 12:44:57 To+BRFni
自室でアンプラグドオンリーに決まってんだろ。
察してやれよ
666:ドレミファ名無シド
11/01/25 13:05:18 og1ctnHL
>>600
こんな手作業で作ってたらそりゃ個体差、
つか当たり外れもあるわなぁ
貴重な映像の紹介どもでした
667:ドレミファ名無シド
11/01/25 14:18:13 gHx8eeFv
ビンテージに否定的な連中って所有したことがない奴ばかりだよね
668:ドレミファ名無シド
11/01/25 14:44:48 wfyPIl66
そりゃ否定的なものを所有しようとする奴はなかなかいないだろ。
実際に買うかどうかは別として所有しようと考えてる奴は少なからず肯定的。
669:ドレミファ名無シド
11/01/25 15:19:29 zvEny28Q
>>667
所有した事は無いが、職場の先輩が62年持っていたので弾かせてもらった事はある。
ローズ指板凹凸デコボコひび割れ、フレットがボロボロ、引っ掛かってまともにチョーキングできない。
リフレットしないの？ と訊くと 「価値が下がるじゃないか！」とお決まりの文句。
(そのフレットだってオリジナルかどうか不明）
ま〜そうだよね。その人ギター弾けないんだもの。
ただの来客自慢用壁飾りｗ
骨董品的価値なんか無視して実戦向けにメンテしているモノを、
ライヴでガンガン使っているならカッチョいいけどね。
670:ドレミファ名無シド
11/01/25 15:27:15 gHx8eeFv
>>669
あんたの先輩に興味はないよ
うちのも'62年製だけど骨董品なんて思ったこともないし
楽器なんだから使えるようにメンテするのはあたりまえ
671:ドレミファ名無シド
11/01/25 15:29:06 c8bIlX41
>>669
例が極端すぎるだろ！
他にまともなビンテージ否定派はいないのか？
672:ドレミファ名無シド
11/01/25 15:44:21 vuJUuNRW
ID:zvEny28Q
自信満々で語った論拠がそれかよ。恥ずかしすぎるわｗｗｗ
673:ドレミファ名無シド
11/01/25 16:10:30 1riUcoWZ
ストラビバリウスなんかは、今でも弾ける様に直したものばかりだよね。というか、バイオリンは
直し易い様に作られているから、長く使うには直して使うのが当たり前の世界だからかも知れない。
今から30年位前は、エレキはバイオリンの様に、骨董価値は出ないと雑誌では散々言われていた。
古くなると痛んで使えなくなるからだとの理由だった。アコースティックは確かに直しにくいとは思う
けど、エレキ特にソリッドは直し易い楽器だと思うから、楽器としての価値を残して、ビンテージを
みるべきだと思うんだけどね。
まあ、使わずに飾っておくだけの陶芸品に骨董価値を求める人が一部に居るんだから、飾るだけ
の楽器に価値を求める人が居るのかも知れないが、ずれているよね。
陶芸品は作者の価値が有って、その作者が作った作品に価値が見出せるのであって、
エレキの様に、普通は誰が作ったか分からない工業製品に、ただ古いというだけで価値を求める
のは、本当の価値を分かっていないだけだと思う。
674:ドレミファ名無シド
11/01/25 16:17:36 gHx8eeFv
ストラビって。。。恥w
675:ドレミファ名無シド
11/01/25 16:21:35 2Zb0AM3o
>>673
貴方はエレキギターに愛着が無いんですね
676:ドレミファ名無シド
11/01/25 16:41:36 /zD2A3ER
ストラビバリウス ﾌﾟｯ！
677:ドレミファ名無シド
11/01/25 17:14:34 8oJsuHYU
>>657
つべで何が判ると思ったけどこれは全然違うね
リイシューはカス同然だ
678:ドレミファ名無シド
11/01/25 17:15:43 R4wDScqJ
ずっと前からそうだけど、あらためて思うな
アンチヴィンテージ派って馬鹿ばっかｗｗｗ
679:ドレミファ名無シド
11/01/25 17:17:49 8oJsuHYU
ことに2chでは通説と反対の事を言いたがるからね
ヴィンテージアンプもヴィンテージエフェクターも躍起になって否定してくるからまともな会話ができない
680:ドレミファ名無シド
11/01/25 18:16:05 JAeoIUuZ
精神的に未熟で狭量だから、自分が入っていけないと思い込んでる世界（経済的にも技量的にも）
に対して、努力してそこに入って行こうとかポジティブには考えずに、かと言って興味が無いなら
ほっておこうとも思わずに、ただ反発してどうにかして潰そうとしか考えないんだよな。
まさに「コドモだなぁ」ってのを絵に描いたようなもんだよな。
681:ドレミファ名無シド
11/01/25 19:59:19 P5LFlnLA
ヴィンテージが神格化されてるのは音楽がもっとも活気があった時代のロックスターとかのギターがあの時期の物で、ファンの耳がその音を長年聞いて憧れてるからヴィンテージが良い音で良いものとなっているのもあると思う。
でも、ヴィンテージギターが製作された時はヴィンテージギターも新品なわけで俗に言う渇いた音とかではないわけで
さらに製作技術も当時の手探りに比べて技術が整理された現代の方が水準は高い気がする。
日本刀などに比べて歴史も浅いし、時代が時代だから技術自体が失われることは少ないわけだし
木材までくると益々わからなくなる。
ギターに適した材が少なくなったから質が悪いと言う人もいるけど、ヴィンテージの新品時を体験してないから今とどう違うのかもわからん。
もしかしたら今のギターでも数十年経てば変わらなくなるかもしれないし
682:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:01:53 M289cffn
なんでビンテージ語る人ってそんなに自分の嗜好を他人に理解してもらおうと必死なのかわからんな。
ホントにコドモだと思う。
683:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:09:55 8aNgbxwZ
>>680
全くだね
例の21フレットの粘着野郎も同じだもんな
684:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:13:49 gHx8eeFv
ストラビ(恥)の次は日本刀(爆)まで出てきたか！
すげースレだなw
685:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:17:32 r5i1Nrrl
経年変化でビンテージ最高！！ならジミヘンやクラプトンの当時の音は糞って事だもんなあｗ
686:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:20:28 M289cffn
何かを語るときに過去のプレイヤーの名前を出さないと持論に説得力をもてないクズが多いなー。
687:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:32:15 gHx8eeFv
「ビンテージいいね」って言われると=「最近のはダメだね」に聞こえちゃうんだろうな
モダン系はモダン系で良さがあるんだから自信持って弾いてりゃいいじゃんw
VSの構図に持っていきたがるのはコンプレックスとしか思えない
688:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:43:10 1FsBFMx8
そんなの好みなんだから、好きなの使えばいいだろ
ビンテージに価値を見いだす奴は高い金使って持てばいいだろ
経済の為にもいいしな
俺？
俺は安くて造りよければ、中古だろうが新品だろうが何でもいいよｗ
どうせ手持ちで音変えるしなｗｗｗ
689:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:47:16 r5i1Nrrl
>>639
アナログディレイの場合は懐古趣味とかブランド信仰じゃなくて、ディレイ音が
デジタルみたいにクリア過ぎずにほどよく音が曇って良い塩梅に馴染むんだよね
実用面のメリットがあるんよ
690:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:48:29 CSjF7nvv
>>687
ビンテージ良いって言う理由の９割以上がオカルトか楽器屋の売り文句だからな
691:ドレミファ名無シド
11/01/25 20:49:31 vWuqdsjk
>>685
どんな理屈だ！？
そんなんじゃ算数にもなってないぞ！
692:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:01:05 gHx8eeFv
>>690
あぁまた買えないコンプレックス君か。。
693:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:02:13 /+c6/FAd
り 上
盛 が
あ っ
さ ぁ っ て
ぁ ！
き
ぁ ! ！
ま
ぁ
し
ぁ た
ぁ
694:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:06:27 wfyPIl66
経年変化で良くなったとか言う人もいるけど俺はそれには否定的。
もちろん当時作られたものの中にはネックが変に反ったり捻れたりした所謂ハズレもあっただろうけど、
今ある良いオールドギターは当時も同じ様に良いものだったと思うよ。
695:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:07:26 2Zb0AM3o
正直、最近のストラトは他社製ストラトに負けてると思う
ピックアップの話だけど
696:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:10:33 G65IwDEq
先日、近所の楽器屋さんで滅茶苦茶へたくそなオッサンが30万くらいのストラト何本か弾いた後に一言「俺が欲しい音じゃないんだよね(笑)」と。
どうして自分が悪いと思わないんだろう。
697:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:13:24 CSjF7nvv
下手だろうが上手かろうが欲しい音かどうかは別だろ
それともプロとして食ってけるレベルじゃなけりゃプレテク使ってろとでも？
698:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:15:08 r5i1Nrrl
>>691
おまえの頭の方に興味あるわｗ
「経年変化ゆえにビンテージが優れている」って理屈なら60年代に当時の新品のストラトを
弾いていたジミヘンやクラプトンのギターは「経年変化を経ていないイマイチのギター
だった」って結論に至らざるを得ないだろ
経年変化関係なく良いギターは良い、なら制作年代は関係なくなるし
往年のロックに入れ込んでビンテージにはまった連中の経年変化ウンヌンの能書きが往年のギターの
否定にならざるを得ないという皮肉ｗ
699:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:23:52 P5LFlnLA
>>698
盛り上がってるところ悪いけどだれもそんなこと言ってないよ。
俺が言いたいのはオールドの優れたギターが年数によりさらに音がよくなると言うなら、現代ギターで出来が良いとされる物も数十年経てば同様のことが起こるのではということ
あとはヴィンテージ好きの意見だと木材の質の違いを言う人がいるから、純粋に木材同士を比べるならやはり新品状態で比べられない限りは無理ということ
けして昔のギターが悪いと言ってるわけじゃない。作りが悪くても驚くほど良い音がするギターだって沢山あるわけだし
700:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:24:56 wfyPIl66
>>695
俺はレギュラーPU大好きだけどなぁ。
701:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:32:12 gHx8eeFv
木は森で長いこと生きてきて、ある日ギターにされる。
「ああ俺はもう木じゃなくてギターなんだな」と腹をくくるのに何年かかかる。
腹をくくった瞬間から素晴らしい音色が鳴り始める。というオハナシ。
702:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:33:05 T4WCxb4W
新しい方がイイに決まってる。
703:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:46:23 4DnENY4g
>>702
それは極論過ぎますね
704:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:58:22 ipE4CaFF
一般では決まってないよ
705:ドレミファ名無シド
11/01/25 22:06:20 gohdbCzS
ギターと女は新品の方がいい音出るよ
臭いオッサンに弄られた中古は興味無し
706:ドレミファ名無シド
11/01/25 22:08:58 Zh4OJoYa
中古ギターなんて大体がおにんにんすり込んだおててで弾きこまれたネックだしな
707:ドレミファ名無シド
11/01/25 22:37:32 Rt+kPY3K
>>689
でもそれは、
クリアな音を作りたかった当時に技術がなくて作れなかった、
妥協の産物というか、当時の技術の限界がアナログディレイの曇りなわけで、
それは最初は意図して曇った音を作ったわけではないよね。
結局最初からクリアな音が作れたらアナログディレイの音は重宝されてないだろうし、
歴史の結果なんだよね。
708:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:19:06 M289cffn
ディレイに関してはラックエフェクターが流行り始めた頃に、アナログディレイは
凄まじい勢いでライフがゼロに近づいた印象があったが。
俺は空間系は断然デジタルの方が好きだな。
アナログの音が好きなら否定しないけど、アレが実用的と言われれば疑問ではある。
709:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:23:07 gohdbCzS
テープエコーに例えれば良かったのにｗ
710:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:26:41 4HDFhWxy
ヴィンテージ嫌いってなんでそんなにひねくれてるの？
古いギターって風格があってカッコいいじゃん
711:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:29:54 5lcNt9rV
ビンテージ好き自体が捻くれてるんだからしょうがない
712:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:30:17 4e1rjZw1
>>680でかつて自分が散々叩かれた「コドモ」って単語が出てくると脊髄反射でついお馴染みの
反応出しちゃう>>683のバカなお子ちゃま加減に失笑ｗｗｗ
713:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:31:27 M289cffn
>>710
そりゃ、穴の空いたジーンズをカッコいいと思うか、カッコ悪いと思う程度の違いだろ。
ただ、ヴィンテージ好きは「他人が使った中古」をカッコいいと思っているのが俺的に不思議だが。
３０年近く使い続けて愛着がある、とか言う話なら普通に尊敬するけどなー。
714:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:34:54 JceHWx5T
オレはジミヘンの音が良いって思った事はないなぁ。どうやってんの？って謎な部分はあるけど。
クラプトンは60年代はストラト弾いてないんじゃね？
クラプトンの音も良いと思った事あまりないけど、ブラッキーにしても
オールドの音なんじゃなくクラプトンの音なんだと思うけどなぁ。
結局弾き手次第じゃね？
オレはオールド否定派しゃないけど、オールドだから音が良いとは思わない。
でもリイシューに比べて個性的な音するのがある気がする。気がするだけだけど。
715:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:35:15 U7VQUtj9
>707
経過は全くその通り。
でも、アナログが好まれる理由はそれとは全く違う。
綺麗、或いは正確な音が心地よいとは限らないという事。
自然界には正確な反響は存在しない。だから、本能的に原音に忠実過ぎる反響には違和感を感じるだけの事。
だまし絵の原理が分かった後でも、錯覚は修正し難いのと同じ。
716:ドレミファ名無シド
11/01/25 23:50:45 M289cffn
>>715
ディレイとリバーブの区別がつかないヴァカですか？
717:ドレミファ名無シド
11/01/26 00:06:34 P4Ho2uQN
バカはおまえだろ
718:ドレミファ名無シド
11/01/26 00:11:48 T6I+hC7m
「実際に所有してガンガン弾けば分かる」
「当りのビンテージものは明らかに音が違う」
「10年弾き込めば、より深みのある音になる」
OK、まとめよう。
ビンテージを買って10年ほど弾きまくろう。
そうすれば現代のギターなど到底太刀打ちできないほどの
圧倒的なサウンドを発することが出来る！
そうならなかった場合は残念だな。
それはハズレ個体、もしくは貴方の信じる心が足りていないということ。
719:ドレミファ名無シド
11/01/26 00:29:07 1mmfjdPX
バカ降臨
720:ドレミファ名無シド
11/01/26 01:23:06 UkVqE/mM
所詮エレキなんだから年代と音の良し悪しは関係ない。
大雑把に言うと音なんてどれも似たようなもん。
ビンテージだから、オイルコンだからとか枯れた音なんぞはすべて迷信。
721:ドレミファ名無シド
11/01/26 01:28:10 07r/brmq
>>715
一部でしか好まれてないけどな
大多数はデジタルの空間
722:ドレミファ名無シド
11/01/26 03:34:26 CxGDGMhF
すべてはペイジヲタらがふりまいた胡椒の粉が原因
バカがそろってﾍｪｰｯｸｼ してればいいんだ
723:ドレミファ名無シド
11/01/26 04:45:04 oK+DygMN
>>713
穴の開いたジーンズは、自分で開ける場合もあるけど、工場で開けてくる場合や、中古で開いたの
等もあるよね。それでも格好いいと思って買っている人は多い。
ギターは楽器なんだから、古いだけじゃなくて最低限弾けるものじゃなきゃ。
724:ドレミファ名無シド
11/01/26 06:37:40 ogTS2ZR2
＞等もあるよね。それでも格好いいと思って買っている人は多い。
言っちゃあ悪いが、大多数は「穴の開いていないジーンズ」を買うワケだが。
725:ドレミファ名無シド
11/01/26 07:55:43 egOJWoQY
ジーンズは自分で履きこんでアタリ付けて自然に破れるのは全然いいと思う。むしろ理想。
ジーンズもレザーも使い込む物。
ギターも自分で新しいの買って、それを使い込むならいいけど。
最初からビンテージってのは否定しないけど抵抗あるな。
まぁジーンズで言えば必ずしも必要ではない赤耳みたいなものか。
ギターも製作技術やノイズレス等の科学的に研究された面は現代のが上がってるはず。
でも逆に今じゃ失われた物もあるんだよね。
素材の変遷もそうだし、合理化での機械化による手作業の減少とかね。
まぁ手作業がいいか機械がいいかは場合によると思うけど。
だからどっちが優れてるとは一概には言えないと思う。
まぁ今は新しいギターもそのうちビンテージになるんだし。
使い込んでみてはどうよ？
726:ドレミファ名無シド
11/01/26 08:46:54 qJwlVsYG
ヴィン肯定派も否定派も隔離病棟へどうぞ
10年1日の如く論争をしてますので
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
727:ドレミファ名無シド
11/01/26 09:53:13 djpS+Nf8
ま、ヴィンテージにつぎ込む金があるなら、
山野経由でCSマスタービルダーにフルオーダーするわ。
金無いから無理だけど。
728:ドレミファ名無シド
11/01/26 10:11:28 4Be1AjkC
オールド買うのと変わらない事だと思うが
729:ドレミファ名無シド
11/01/26 10:42:29 PdlL7laR
金をドブに捨てたい見栄張り厨のスレはここでつか ?
730:ドレミファ名無シド
11/01/26 10:42:47 djpS+Nf8
>>728
中古はいや〜ん。
新品がいいのボクちゃん。
731:ドレミファ名無シド
11/01/26 10:46:17 fGIFXK/a
使い込んだ古いのと比較的新しいの持ってるけど、どっちもその楽器なりの良さとか個性があると思うよ。
ただあのレリックとかいうやつは抵抗あるなあ。履き古した加工のジーンズみたいなもの？
哀しい上に恥ずかしい。。。
732:ドレミファ名無シド
11/01/26 11:15:55 D/NVjo62
>>728
この先、オールドより長く使えるから良いじゃん
733:ドレミファ名無シド
11/01/26 11:33:30 f2Hz4O2K
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これはアッシュボディかな？
734:ドレミファ名無シド
11/01/26 12:24:34 LzUyvwXA
>>729
お前の脳みそ自体がドブ
でもお前の脳みそに金を捨てる奴はいない
735:ドレミファ名無シド
11/01/26 12:28:19 PdlL7laR
と、糞ギター掴まされた負け犬がほざいてまつ ( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
736:ドレミファ名無シド
11/01/26 12:29:33 LzUyvwXA
まさかの即レスサンクスｗ
737:ドレミファ名無シド
11/01/26 12:43:04 1LcrRp8d
>>731
>ただあのレリックとかいうやつは抵抗あるなあ。
同意見
だった…
試奏して気に入ったのがレリック仕様だった
以来気にしなくなったぜｲｪｰｨ！
738:ドレミファ名無シド
11/01/26 12:51:27 fGIFXK/a
>>737
まあ気に入ったものがいちばんだね
739:ドレミファ名無シド
11/01/26 13:01:53 3hiWiDcg
Fenderは劣化方向に向かってるからて事？
740:ドレミファ名無シド
11/01/26 14:08:57 LzUyvwXA
>>737
俺の先輩もレリックにかなりの抵抗を持ってた人だけど
やっぱ持った感触が良いと言って最近レリック買ったよｗ
741:ドレミファ名無シド
11/01/26 16:29:02 WkzkEHD0
URLﾘﾝｸ(www.scoop-creation.com)
やはりカコイイ
742:ドレミファ名無シド
11/01/26 17:33:20 fGIFXK/a
>>741
スラブでローズということは'60年前後？
でもそうとう保管状況が悪かったか酷使されたかじゃないとこんな風にはならないよ。
うちのは'62年製だけど新品のレリックよりきれいw
743:ドレミファ名無シド
11/01/26 17:35:05 wFS6ludY
60年とか70年の古いのってネック大丈夫なわけ？ネジ穴とか
744:ドレミファ名無シド
11/01/26 18:40:20 KLYM46e/
全くまだやってるのか
お前達に懐かしい言葉を贈ろう
全 員 逝 っ て 良 し
745:ドレミファ名無シド
11/01/26 19:03:10 D/NVjo62
まずお前から
（これも懐かしい）
746:ドレミファ名無シド
11/01/26 19:07:49 QDN3RAY6
６２年製とかマジ音がクソ
ローポジ細すぎネックでサスティンも音の張りも無いしょぼい音
６３の太ネックとかならいい音するけどね
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4896日前に更新/225 KB
担当:undef