ギターの改造&パーツ総合スレ【19】 at COMPOSE
[2ch|▼Menu]
1:ドレミファ名無シド
10/11/26 17:24:32 FA/afPR5
ペグ、ブリッジなどの交換定番アイテムの交換からコンデンサ、 ポットに配線
などの電気関係の改造ナット、フレット交換から スキャロップやコンター加工
など本体改造にいたるまで、 とにかく改造や交換に関する情報のためのスレ
です。 塗装、ピックアップは専用のスレへどうぞ

前スレ
ギターの改造&パーツ総合スレ【18】
スレリンク(compose板)l50

・参考になるサイト
URLリンク(www.geocities.co.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)

・パーツの通販
GUITAR WORKS
 URLリンク(www.guitarworks.jp)
Garrettaudio
 URLリンク(www.garrettaudio.com)

2:ドレミファ名無シド
10/11/26 17:27:06 BCZlQRcL
次からはこれもテンプレ入れといて

URLリンク(www.seymourduncan.com)

3:ドレミファ名無シド
10/11/26 18:35:38 oKkLuSCv

□ □ □ □□□□□□□□□
   _       □ □ □ □ □
 <、 ~\   ☆   □ □ □ □
  _r亠= ̄フ / ゚:.. □ □ □ □
 _<~∩・ω・)⊃。 * . □ □ □ □
 )ノノ|   ノ  ゚。 ・。  □ □ □ □
く_ん′ ) )ゝ ゚:・*   □ □ □ □
   しし′ .。:*:。   □ □ □ □
    .:*・゚*:。    □ □ □ □
           □ □ □ □ □
□ □ □ □□□□□□□□□

4:ドレミファ名無シド
10/11/26 20:56:57 oKkLuSCv
なんで 「ポッド」 っていう奴が次々と湧いてくる ?

5:ドレミファ名無シド
10/11/26 21:07:04 wj0RXf9S
実はPODの話してるんじゃね?

6:ドレミファ名無シド
10/11/27 08:58:20 +Q5ZSprh
先週買ったストラトのトラストロッドが全然聞かず
ポッドのガリもひどく、フレッドも浮いてたり編磨耗してるんですが
どうすればいいでしょうか?

7:ドレミファ名無シド
10/11/27 10:25:09 G7t6nxug
ロッドがロットだったら、もっと良かったね・・・

8:ドレミファ名無シド
10/11/27 10:31:32 AgNtYS3H
>>6
トラストロッド→トラスロッドね
購入した店にクレームつけてちょ。保証期間内でしょうから無償で修理か交換
してくれる。

9:ドレミファ名無シド
10/11/27 10:34:01 AgNtYS3H
>>6
後もう一つ。スレチね。

10:ドレミファ名無シド
10/11/27 11:03:21 wzMn2YXR
うわ。真性?w

11:ドレミファ名無シド
10/11/27 12:11:34 WyqV3btv
しっかりしろよ>>8-9

12:ドレミファ名無シド
10/11/27 12:45:34 AgNtYS3H
>>6
一つ見逃していたフレッド→フレットね

13:ドレミファ名無シド
10/11/27 12:46:40 AgNtYS3H
>>6
しまったこれもあったかポッド→ポット

14:ドレミファ名無シド
10/11/27 13:04:49 wzMn2YXR
そこまで書いててまだ気づかないのか…

15:ドレミファ名無シド
10/11/27 13:20:14 jDBwVkZT
ネタだろ、こんな誤字だらけのは

16:ドレミファ名無シド
10/11/27 13:52:25 BCYKpnFq
惜しい
そこまでやるなら「ストラド」まで行くべきだった

17:ドレミファ名無シド
10/11/27 13:56:14 gnjfTlsb
昔、近所の婆ちゃんがエアコン修理してもらった事話してて、「サーモンスタッチが
壊れてたんだって!サーモンスタッチよ・・・サーモンスタッッッッチ!」って
得意げに連呼してたなw

18:ドレミファ名無シド
10/11/27 15:04:07 lKTlNVsT
>>3


19:ドレミファ名無シド
10/11/28 02:24:24 YM3KKj3j
>>6
偏磨耗

20:ドレミファ名無シド
10/11/28 02:39:16 2zoRUke0
>>6の訂正

先週買ったストラッドのトラストロッドが全然聞かず
ポッドのガリもひどく、フレッドも浮いてたり変磨耗してるんですが
これってやっぱりサーモンスタッチの故障でしょうか?



21:ドレミファ名無シド
10/11/28 02:41:07 cM+i1IjP
面白いと思って書き込んでるんだろうなぁ・・・

22:ドレミファ名無シド
10/11/28 03:29:54 Ag6toawH
思ってないのに書き込むよりはいいだろう

23:ドレミファ名無シド
10/11/28 05:16:54 38geUY7Z
アメスタにクラプトンのmidブーストを付けたんだけど、
スイッチでパッシブに切り替えられるようにしたら付ける前の音に戻せるかな?

24:ドレミファ名無シド
10/11/28 05:36:43 /5qlohjW
スイッチや配線を余計に通るからまったく同じという訳にはいかないな
その差を気にする人はハゲるタイプだと思うけど

25:ドレミファ名無シド
10/11/28 10:22:10 PyqogiZ5
そこでトゥルーバイパス

26:ドレミファ名無シド
10/11/28 10:29:33 cM+i1IjP
トゥルーバイパスでもスイッチ接点とか経過するだろw

27:ドレミファ名無シド
10/11/28 11:30:25 DKgjVvW1
部活のサッカー引退したので最近ギターをやり始めました。
複数のギターでソリマチックフレーズを練習してると
ギターのスーケルの違いによる引きづらさを結構感じるんですが
初心者はどのスーケルのギターで練習するべきでしょうか?

28:ドレミファ名無シド
10/11/28 11:35:45 yFKhPJbq
クロアチアンで練習すべし

29:ドレミファ名無シド
10/11/28 16:41:47 7rHMsk6P
いろんなシングル・コイルPUに同じ容量のコンデンサをつけてもトーンの効きぐわいが違うのなんで?
直流抵抗値の違いか?
もしそうなら
抵抗値がどうだと効き方はどうなの?

30:ドレミファ名無シド
10/11/28 16:42:53 mj7MRQNH
ぐわい?

31:ドレミファ名無シド
10/11/28 17:01:03 PyqogiZ5
>>29
URLリンク(homepage3.nifty.com)


32:ドレミファ名無シド
10/11/28 17:40:58 bwUV/Dhu
>>29
粘着クンもどきの口調はやめれ

33:ドレミファ名無シド
10/11/28 21:04:54 nQXCN/6f
>>29

ギターとエフェクターやギターアンプの関係は、今時の回路としては例外の塊みたいな物です。
巨大LであるPUからの「ハイインピーダンスで周波数毎の値が大きく変動する信号」をミスマッチさえ
有り得る回路で受けています。
その結果、ギターのトーンコントロールは結構複雑な動きをする筈です。
(内臓プリアンプ直結構造にしてしまえば、後ろに繋がる回路の影響は排除し易くなりますが)

ピックアップのインピーダンスカーブの説明はここが分り易いです。
イシバシ楽器>Academic Zone > エレクトリック・ギター > ギターの電気系>電気インピーダンス特性
URLリンク(www.ishibashi.co.jp)

そしてトーンコントロールは>>31の4番目から2番目の動きをする
URLリンク(homepage3.nifty.com)
T1=(R1+R2)C1  T2=R2C1 〜(可変)〜 T=R1C1

シールドケーブルを経由した機器の入力で、パラレルに250K〜1MΩの抵抗が繋がって入力インピーダンスを規定。
(ギター側のボリュームやトーンコントロールも並列に繋がっている点に注意)
FETのゲートや真空管のグリッドに繋がる入力"電圧"となります。
(一応J-FETである事が多いけど、バイポーラトランジスタも少なくはない)


要は「説明すると意外に面倒臭い話になる」と言いたいだけだったりする。
実は説明する気はそんなに無くて、忘備禄的に書いてみた。

34:ドレミファ名無シド
10/11/28 21:12:04 bwUV/Dhu
>>33
ソイツにインピーダンスは理解不能・・・

35:ドレミファ名無シド
10/11/28 21:45:48 7rHMsk6P
まったくや!
みんなしてせつめえしてくれてんだけど
ぜっんぜん分からんやんけー。
いくつか取っ換え引っ換えして、ちょうどいいの決めるのねん。
ありがとなーい。

36:ドレミファ名無シド
10/11/28 22:06:45 PyqogiZ5
>>29
直流抵抗値が大きいほど、
トーンキャパシタの容量値が大きいほど、
カットオフ周波数が低くなる(こもる)。
f[Hz]=1/(2*π*C[F]*R[ohm])

URLリンク(www.f-kmr.com)

37:ドレミファ名無シド
10/11/28 22:14:04 2rYb2VrD
ぐわいがあるい

38:ドレミファ名無シド
10/11/29 03:52:54 8rXcLt1Y
ランディVのピックガードと裏通し用のVプレート変えたいんだが、どっかで手に入らない?
作るしか無いんかな・・・
女の乳首もロクに触ったことのない不器用な俺に出来るか心配だ

39:ドレミファ名無シド
10/11/29 09:55:20 hLNvGR4r
とりあえず、カッティングシートでも貼れば?

40:23
10/11/29 21:09:45 IXE13Su+
>>24-26
ありがとう
ファズファクかませたときの音が好みじゃなくなってたんで困ってたんです!

楽器屋に出向いて相談してみますお


41:ドレミファ名無シド
10/11/30 14:49:05 uGGlahV2
ボリュームポットの抵抗を250kΩから500kΩに変えたときにフルでもハイ寄りになるのは、
250kΩのときより高域が出てるんじゃなくて、低(中)域が削れてるということで合ってますか?

42:ドレミファ名無シド
10/11/30 15:47:56 x2BqNNXK
>>41
Qが上がるから高域ピークが若干高くなる。低域はほとんど変わらない。

43:ドレミファ名無シド
10/11/30 23:55:12 f//KCqC0
>>38
Jacksonのコントロールプレートって、単品で売ってるのは見た事ないなぁ。

純正品そのままのリプレースなら、メーカー取り寄せだろうけど
配置を変えたいとか、そういう事なら
頑張って自作するしかあたりで作るしかないかも。

真鋳やステンレスだと加工が結構大変だから
やるならアルミの板かな。
これなら、柔らかめで加工が比較的楽だし、
電動工具が揃ってなくてもやれるかもしれんよ。

44:ドレミファ名無シド
10/12/01 01:47:01 mDJFVt1u
>>43
レスさんくす!
アルミか、ホームセンターで買ってくるかな。
しかし、電ノコとか無いし家にあるのは電動ドリルとかその程度だし出来るかなw




45:ドレミファ名無シド
10/12/02 00:10:55 wrnN9Uxq
>>44
アルミなら手動の糸ノコでも楽々さ

要りそうな道具は、糸ノコ、金工ヤスリ、ドリル、穴を広げるリーマー
紙やすり、磨き用のコンパウンド・・・と、このくらい?

46:ドレミファ名無シド
10/12/02 00:44:49 4m8gqk96
ケガキ針もあったほうが良いだろう
確りとケガいておけば糸鋸もずれ難いし

47:ドレミファ名無シド
10/12/02 02:40:09 G5UNXukf
フライングVで赤黒白のフランケンってどうかな

48:ドレミファ名無シド
10/12/02 02:48:38 aJ/pH83s
違うよ

49:ドレミファ名無シド
10/12/02 03:08:54 G5UNXukf
>>48
何が違う?

50:ドレミファ名無シド
10/12/02 09:33:33 EjDCSMzB
線だけなら違う事ないよ

51:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:48:46 /53Qiy2c
質問させてください。
ダンカンの配線図を参考にし、ピックアップ等電装部品の全交換を行いましたが、ブーンというようなノイズが出るだけで、ちゃんとした音がでません。
配線は目視で確認し、テスターで通電をチェックしましたが、問題は無いようです。
ただ、テスターの扱いには慣れていない為、きちんと計測できていない可能性もあります。

URLリンク(www.dotup.org)
たまたま、上記の図の丸囲み数字で示した1と2を結線したところ、高音のノイズがありますが、音はでました。
分かりにくい説明で恐れ入りますが、エスパーの方がいらしたら、問題の可能性のある箇所をお教えください。

52:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:53:41 Naxw+KgQ
ダンカンの実体配線図より
自分のギターの画像をアップしたほうがいいよ

53:ドレミファ名無シド
10/12/03 20:20:24 ODCOqyTw
       /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
      |    /      ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ

54:ドレミファ名無シド
10/12/03 20:22:34 /53Qiy2c
>>52
見にくい画像ですが、以下の有様です。
URLリンク(www.dotup.org)
実体配線図と違うのが、リアのピックアップが一芯で、緑色の線でタップを取ってあることです。
先ほどの方法で結線して確認したところでは、ボリューム・トーン・タップは機能しているようです。

3Wayスイッチのアップです。
URLリンク(www.dotup.org)

55:ドレミファ名無シド
10/12/03 20:57:15 Naxw+KgQ
PUのシールドの短絡か、ハンダ不良じゃないかと思うけど
試しにアンプに繋いで、ハンダした箇所を割り箸で小突いてみて
ポップノイズが出るようならそこがハンダ不良

コンデンサーのケースがスイッチ付きの1volに触れとるように見えるが
その辺も見なおしてみて

PUも脱着時にどこぞにぶつけて壊れてるかもしんない

56:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:09:59 ODCOqyTw
編線シールドがスイッチのそばでトグロ巻いてるのが気持ち悪いなぁ

57:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:14:29 O4d1J8kj
線を色分けしてくれるともうちょっと見やすいんだけど・・・。

58:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:19:22 O4d1J8kj
よく見たらボリュームのホットの線が両方とも導電塗料が塗ってある
キャビティ内に触ってるように見える。
コンデンサの足も触ってそう。

端子から突き出てる余り線をカットして、ホットが導電塗料に触れないようにしてみては?
狭っこくて触れそうなところは、ビニールテープとかでガード、と。

59:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:24:46 /53Qiy2c
>>55
今、実体配線図などを見比べていたところ、3wayスイッチの構造が図と一部逆になっていることに気づき、入れ替えて配線しなおしたところ、
音が出るようになりました。
ただ、かなりノイズがあり、弦等にさわると、更に酷くなるといった様子で、弦アースとは逆の状態になってしまっています。

ピックアップの故障と、ポップノイズが出る箇所はありませんでした。
コンデンサは、写真の角度のせいで接触しているようにみえますが、実際には離れています。
>>56
将来付け替えたりすることを考えると、短く切ってしまうのはもったいないので、このようになってしまいました。
>>57-58
確かに、色分けしたほうが見やすいですね。
次からは、改善します。また、導電塗料に接触している箇所はありませんでした。

60:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:27:22 o8S3CTqJ
つーかトグルスイッチの配線まちがっとる

61:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:34:41 Naxw+KgQ
>弦等にさわると、更に酷くなるといった
ホットとコールドが逆とか

>かなりノイズがあり
配線ミスか、配線の取り回しかなぁ

再利用とか考えず、PUのラインも必要最低限の長さにして、纏めた方がいいんじゃない

62:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:35:36 xaEcpB6E
>>59
ホットがどこかでアースに接触してると、そうなることあるよ。

63:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:44:13 9iQrLGg4
現象からはアース接触不良のようですね。

64:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:45:15 lu503xIz
>ホットがどこかでアースに接触してると、
それじゃ音出ないだろ 馬鹿

>ただ、かなりノイズがあり、弦等にさわると、更に酷くなる
ジャックへの2本の配線が逆

65:ドレミファ名無シド
10/12/03 23:04:32 xaEcpB6E
>>64
> ホットがどこかでアースに接触してると、
> それじゃ音出ないだろ 馬鹿
完全に短絡してればモチロン音は出ないけど、不完全に
接触してると音は出るけどノイズが酷いことがあるんだよ。
弦アースやジャックのアースに触るとノイズが酷くなる。

66:ドレミファ名無シド
10/12/03 23:08:00 /53Qiy2c
>>64
ジャックの配線をなおしたところ、ノイズはほとんど消えました。
弦アースをすればほぼ無くなるので、完璧です。
>>65
今回は幸い問題なかったようです。

あとは、長すぎる線や余り線を短くしていきます。
Epiphone純正から、フロント、リアともにダンカンのSH-1に変えましたが、とても満足の行く音になりました。
お騒がせしましたが、皆様本当にありがとうございました。

67:56
10/12/03 23:15:20 ODCOqyTw
>>59
長くて余ってるのが問題なんじゃなくて、
キャビティ内で動いて信号ラインと接触しそうだから
絶縁しといたほうがいいんじゃない?
ってこと

68:ドレミファ名無シド
10/12/03 23:15:37 xaEcpB6E
>>66
自分が前にやらかしたのは、半田付け前の銅線の末端の処理が下手で、
ホットの銅線からヒゲが出ていて、ノイズ処理したキャビティに接触していた。
音は出るけどノイズが酷かった。何か触ると更にノイズが増えたと思う。

ま何にせよ、丁寧な作業が一番ですね。直って良かったです。

69:ドレミファ名無シド
10/12/03 23:21:48 O4d1J8kj
おお、いつの間にか解決してたw
よかよか

70:ドレミファ名無シド
10/12/04 00:58:31 2zVsDl8R
つーか、ジャックの配線逆っての何人目だよ?w
テンプレに入れといた方がいいな

71:ドレミファ名無シド
10/12/04 20:20:11 4Vc61yQY
そんなにあるのかよw
そのうち配線ミスで感電死する奴が出そうで怖いな。

72:ドレミファ名無シド
10/12/04 21:17:30 5pRcT5w1
どう配線すれば感電できるんだ?
アンプいじんなきゃムリじゃね?

73:ドレミファ名無シド
10/12/04 23:17:10 UuZzxLbr
3Sのストラトにミニスイッチを足して、F×C、C×Rの直列やF+Rを出せるようにしてみた
F+Rは、フロントの音に高音だけを足したようなおもしろい音になったけど
直列の2つはボーボーモワモワいってあんまりつかえない
たぶんポットやコンデンサをハム用に合わせないといけないっぽい
でもそうするとシングルの音まで変わってしまうんだよなぁ

74:ドレミファ名無シド
10/12/05 00:52:12 ixZvfiPR
いろいろやって、結局SSH
ミニスイッチでCとRを入れ替えてるw

75:ドレミファ名無シド
10/12/05 01:06:23 RcPJgkoj
>>70
> つーか、ジャックの配線逆っての何人目だよ?w
> テンプレに入れといた方がいいな

今回は同じ色のビニール線使ったのがアダだったみたいだな。
テンプレは「線は色分けしましょう」ってか。

76:ドレミファ名無シド
10/12/05 08:41:57 v2UhXJDj
既出かもしれないが
URLリンク(www.ict.ne.jp)


77:ドレミファ名無シド
10/12/07 11:15:23 U8BlP+KK
グラフテックのサドル周りいいぞ
手汗でブリッジ周辺がさび付いて諦めてるストラト使い
にすすめとく

78:ドレミファ名無シド
10/12/07 13:19:14 TT7YsHBD
ストラトの音からかなり離れちゃうのが難点だけどね。

79:ドレミファ名無シド
10/12/07 22:04:39 JeRJ0Kt8
生々しさの無い味気ない音になっちゃうから俺も好きじゃない
サステインも実感できるような変化は無いし、ストラトの場合サドルで弦が切れるってことも
あまり無いから御利益感じない

80:ドレミファ名無シド
10/12/07 23:19:03 1UHDAcv2
そうなのか!
ABR-1のブラスサドルだがハイが耳痛いので
TUSQにしてみようと買ってきたのに

81:ドレミファ名無シド
10/12/08 00:17:23 Hn1r9Qc7
Gibson純正のスピードノブとSCUDのエンボス加工仕様の
スピードノブとでは見た目品質にかなり違いがありますか?

82:ドレミファ名無シド
10/12/08 04:39:02 luXJ/h5X
スカッドは基本国産用だからギブ純正やCTSなんかにはすんなり入らないと思ったが

83:ドレミファ名無シド
10/12/08 05:12:15 PycJdrWE
アンプにつなげている状態でいじってるとき
腕の内側の敏感な部分がパーツに触るとチリチリッと微妙に感電するんだけど
そんなもんか?
アンプはオンでもオフでもね。

84:ドレミファ名無シド
10/12/08 05:41:30 0WcfXbyQ
エレキテル

85:ドレミファ名無シド
10/12/08 05:42:14 a3DOxRwJ
アンプのコンセントを左右逆に挿し直してみれば改善するかも

86:ドレミファ名無シド
10/12/08 12:06:27 HTWFBsdj
ギターのコンデンサにMUSEみたいなオーディオ用のコンデンサって使えるんかな?

87:ドレミファ名無シド
10/12/08 12:09:17 pbSO7fXK
極性
容量

88:ドレミファ名無シド
10/12/08 13:47:27 HTWFBsdj
>>87
無理か、わかったthx

89:ドレミファ名無シド
10/12/08 15:44:17 6ByUedsS
>>82
インチサイズ表記でもSCUDのインチはGibsonのインチと違うの?
国産のインチとGibson純正のインチはサイズが微妙に合わないとか。

90:ドレミファ名無シド
10/12/08 18:29:10 pNwm2U/J
俺ちょうどCTSのポットにSCUDのインチサイズのスピードノブはめて使ってる。
何も問題なかったよ。

91:ドレミファ名無シド
10/12/08 22:25:34 MmYzPFGW
>>90
ありがとう。SCUD買ってみます。

92:ドレミファ名無シド
10/12/08 22:59:05 astZkYeK
>>90
それは問題ないでしょう。インチ同士だから。

ミリのポットにインチのノブだとブカブカなんだよ。

93:ドレミファ名無シド
10/12/08 23:21:10 bveqPiGj
>>91
書き忘れたけど、見た目品質も俺は不満ない。
元々ついてた純正ハットノブと比較すると、数字の字体はほぼ同じ。
印刷の質は純正がかすれててSCUDの方がシャープなくらい。
全体の色合いは個人的には同じに見えるけど、こだわる人には違って見えるのかもしれないです。
どこまでこだわるかは人それぞれだから、参考までに。

>>92
もうちょっと前のレスまで遡って読もうよ。

94:ドレミファ名無シド
10/12/08 23:32:15 MmYzPFGW
>>93
更に知りたい情報をありがとうです。
Gibson純正のハットノブは自分のもイマイチっぽいので
SCUDのエンボス加工スピードノブに変えようかと思ってます。
ポットの動きがまだ固いのでスピードノブにすれば少しマシに
なるかと。

エンボス加工文字のノブをまだ見たこと無いのでどんなものかと思い、
お使いの方がいればよろしくです。

>>92
えっとそれは皆さんおわかりかと。

95:92
10/12/09 00:11:14 PiyETAsn
おっと粗忽してしまいましたか失礼。

96:ドレミファ名無シド
10/12/09 14:30:09 XOEYMeqf
94ですが、SCUDのエンボス加工スピードノブ、ポチったので
届いたら簡単に感想レポします。興味ねえいらんぞボケ消えろ
なら放置します。

>>92 NPデス。

97:ドレミファ名無シド
10/12/10 18:25:36 cY5XbaMs
エレキギターのノイズ対策の為
キャビティ内にアルミテープを貼ろうと思っているんです
粘着面は通電しないと思いますが、ノイズは減るのでしょうか?

98:ドレミファ名無シド
10/12/10 18:35:08 2nww5lC/
同じ手間掛けるなら銅箔テープのほうが良いんじゃない?

99:ドレミファ名無シド
10/12/10 22:20:25 cSJsIMpG
アースに落とすのにアルミも銅も違いはない。
アルミテープをつぎ足したとこね、
導通するものしないものがあるようだ。
俺は念のため導電塗料を要所要所に点点と塗ってつないでるよ。

100:ドレミファ名無シド
10/12/10 22:28:15 DB1CuEx6
銅箔ならハンダ落とせるからじゃない?

101:ドレミファ名無シド
10/12/10 22:48:41 5XIoFQhF
工夫して貼り合わせるなんていくらでもできるだろ

102:ドレミファ名無シド
10/12/11 01:59:29 iG2Zmy/I
俺の使ってる銅箔テープは粘着面でも導通する。
ピックアップキャビティとコントロールキャビティを
繋ぐドリル穴とかは導電塗料にしてる。適材適所。

103:ドレミファ名無シド
10/12/11 02:17:45 bkSl3Al8
とりあえず全部のテープ面がアースにつながっていさえすれば
粘着面程度の隙間なら可聴領域のノイズが入り込む隙はないんじゃね

104:ドレミファ名無シド
10/12/11 08:04:31 xLmKuCor
どんな隙間だろうと導通してなきゃその部分のキャビティはノイズの嵐に雨ざらしよ
隣りへ隣りへとつないでいくんだから
1か所でもつながってなけりゃ全部つながるなんて奇跡はおこらないの

105:ドレミファ名無シド
10/12/11 13:07:37 CFDyxclt
元から塗ってある導電塗料が通電していない部分があったり
って感じだから自分で塗りなおしたいんだけど
元から塗ってある奴って剥がすべき?noisehell使います

106:ドレミファ名無シド
10/12/11 13:38:57 xLmKuCor
元からの部分に触れたり離れたりしてノイズの出方が変われば導通ありだから
変わらない部分を探って、あらためてそこに塗ってやればいい。

確実なのはテスターなのよ。

107:ドレミファ名無シド
10/12/11 16:05:16 iG2Zmy/I
>>105
つ【テスター】

108:ドレミファ名無シド
10/12/11 18:41:16 5cLIEH8+
銅色の導電塗料で完璧にシールドしたらノイズがまったくならなくなったが
ハイ落ちして音そのもが変わった

109:ドレミファ名無シド
10/12/11 18:49:09 wIWfGqDD
わっけのわからん塗料塗るより、PUとフォンジャックまでの配線をシールド線にした方がいいと思う
もちろんシールド部はGND落とせよ

110:ドレミファ名無シド
10/12/11 19:13:35 xLmKuCor
んだ、ハムバッカーならそれでもよかよ
つうかハムならなんでもよか、俺には無縁のもの。

だどもシングルならシールド線なんかもってのほか!
せっかくのいい音が変わっちまうけんね。
単線を使いたいがためにめんどいのを承知でキャビティ全体を
ホッコリとシールドのゆりかごでくるんでやるのだよ、チミィ。

あとチミはわっけのわかんないシールド線を使ったはいいが
ポットの端子まわりがお留守でないかい?

>>108 はどこをどうやったのか、包み隠さず話してみれ。
いい助言をしてやれると思ふ。

111:ドレミファ名無シド
10/12/11 19:33:47 RTwyHTSn
>>110
> だどもシングルならシールド線なんかもってのほか!

ハゲドウ! 俺も>>108に回答をお願いしたい。

112:ドレミファ名無シド
10/12/11 20:12:19 iG2Zmy/I
>>108
まさか配線材にまで導電塗料を塗ったんじゃないだろな?
そんなことすればハイ落ちして当たり前だけど。

113:ドレミファ名無シド
10/12/12 11:24:25 1guDjg9t
tes

114:ドレミファ名無シド
10/12/13 11:06:45 tCPoJsaY
SCUDのエンボス加工スピードノブ、到着したので
需要なさげだけどムリヤリレポ。

レスポールスペシャルに装着しましたが問題なく
つきました。ただ軸の部分と縁の部分の高さが
元のハットノブと違ったので(ハットノブは段差があって
スカートみたいになってる)軸の奥まで差し込んでも
少しボディとの間にスキマが出来てしまいます。

新品のポットの動きが渋かったのが解消されて自分的には満足。

エンボス加工ですが、フーンという感じで純正の印刷タイプと
比べても一見そんなに文字の違いはわかりません。

まぁそんな感じですた。

115:ドレミファ名無シド
10/12/13 12:28:04 ukIdGKAI
普通に考えて>>110の口調が気持ち悪過ぎるから>>108は返答したくもないだろ。



116:ドレミファ名無シド
10/12/13 12:28:18 WmXdIbnJ
>少しボディとの間にスキマが出来てしまいます。

内側 (本体側) に余ってるナットとかワッシャとかはめて
表面へのつき出し具合を調整すれば?

117:ドレミファ名無シド
10/12/13 12:47:15 dNC8c4HZ
URLリンク(advanced-gs.jugem.jp)
らしいよ。

118:ドレミファ名無シド
10/12/13 15:10:42 RwiOxLmk
>>117
専門家のようだけども突っ込みどころ満載の記事だなあ。

>導電塗料ですが、塗りたてで溶剤でびしゃびしゃ濡れていると、テスターの通電テストでブザーがならないことがよくある

溶剤でびしゃびしゃ濡れてるとこにテスターなんて当てねえよw

119:ドレミファ名無シド
10/12/13 15:13:58 BY9DpjR1
>>118
ここは「知ったか」」能書きだけ」で有名な工房

120:ドレミファ名無シド
10/12/13 15:18:54 WmXdIbnJ
いやいや。
面で塗ったところがはじから乾いていくだろ?
その乾いたとこの両端に、試しに当てることはしょっちゅうじゃん。
そすっと、中ほどがまだ湿ってっと導通がないってこともしょっちゅう経験するんだぜ。
その程度のことととっておけばいいさ。

121:ドレミファ名無シド
10/12/13 15:23:00 RwiOxLmk
>>120
びしゃびしゃ濡れてるってことは川挟んで両岸に電極当てるようなもんだろ?
そんなことしねえよw

122:ドレミファ名無シド
10/12/13 15:28:48 WmXdIbnJ
早く結果を見たくってワクワク気分でやるんだよ、ギター小僧ならな。
おまいはだれや。

123:ドレミファ名無シド
10/12/13 15:37:26 RwiOxLmk
さも高度な専門知識かのように>>117は書いてあるけど、
落ち着きのないギター小僧(なんだそれw)でなけりゃ普通は乾燥待つくらいするだろ?
そもそも、電極を当てる二点のみ乾燥してるのにあとはびしゃびしゃの状態って、
どんだけ刷毛塗り下手くそなの?気にならないの?

124:ドレミファ名無シド
10/12/13 15:53:06 fYKPc4Vn
バインダーは導電性ではない、と説明する為の前振りだろ。

125:ドレミファ名無シド
10/12/13 16:09:07 WmXdIbnJ
びしゃびしゃに塗るのは俺じゃないんだけどな。
ただな、ギターいじりの高揚感をおまいも忘れんじゃねえぞよ。
仕事でやってんのじゃなけりゃあな。

ノーキーさんが楽しそうにドライバーを持っていじってる写真を見てさ
俺もこんな爺さんになりてえなー思てな。

126:ドレミファ名無シド
10/12/13 16:10:41 XvwRbKS5
ま、このスレで質問するやつは落ち着きのないギター小僧がほとんどだよなぁ

127:ドレミファ名無シド
10/12/13 16:23:44 RwiOxLmk
ID:WmXdIbnJが刷毛塗り下手だとも俺がギターいじりマンネリ感じてるとも書いてないんだけどなあ。
どんな爺さんになりたいかも聞いてないし。>>117のサイトについてコメントしただけなんだが。

128:ドレミファ名無シド
10/12/13 17:43:31 WmXdIbnJ
うざってえ坊やにこっちから先にからんじまった俺が悪かった、、、(ry
話題をかえて、と。

だれかサステインについてウンチクやってくんねえ?
最近手に入れたストラトのナンチャッテ・レフティ改
これのサスがハンパなくすごいんだわ。
フィードバックとか共鳴ポイントとかじゃなくって
クリーンの小音量で全ポジションでね。
ネック・ジョイントがどうとかPUがこうとかの都市伝説はとっくに消滅しちゃったけど
サステインの長いの短いのは事実としてあるわけじゃん。
なにがこれを決定するのかね?

この個体、ローズウッドのフォトラトなんだけど。

129:ドレミファ名無シド
10/12/13 18:46:24 fYKPc4Vn
全ポジション均等ならば、確かに共振による消費や支点に返って来る分は除外。
異種材料間の反射も少なく、伝達時の内部損失も少ないと思われる。
よってシンプルに「減衰しない/エネルギーの消費が少ない」と考えられる。

1材が重くて硬い(内部損失や共振し易さにおいて単純に比例する訳ではないが、概ねの傾向)
2サドルやフレットが非常に硬質(そのベースに(プレートやネック)ある程度の質量がある事も前提)
3サドルやフレットと弦の接点が点接触に近い(それなりに硬質である事は必要)

てなところでは?

130:ドレミファ名無シド
10/12/13 19:45:52 WmXdIbnJ
おお、ありがとう。

アタマではよっく理解できるよ。でも、、、

1.については3.4s、ビスを回したかぎりではカッチリとした硬い感じではない。
  むしろ少しねばるか。
  ネック・ポケット部を見ると、材は不明なれどまともな木材だ。
あてはまんねえべ?
2,3.はなんつってもアレだ、フォトラトだから特にどうということはなさそうだけど、、、。

う〜ん、ねぇー。

131:ドレミファ名無シド
10/12/14 19:52:16 TtXePv8f
Q、テレキャスでストラトみたいにビブラート掛けたいんですけど。

悪い回答例
最初からトレモロユニットが付いてるのもあるよ
ビグスビーは定番だな

良い回答例
ネックジョイントのネジにバネを挟む
ブリッジの固定ネジにバネを挟む

132:ドレミファ名無シド
10/12/14 20:05:07 xMAjgE9O
テレキャスには裏技があるんだよ

133:ドレミファ名無シド
10/12/14 20:07:21 9pYMndMt
↑↑↓↓

134:ドレミファ名無シド
10/12/14 20:32:43 tqsJC6gL
っ シタールサドル

135:ドレミファ名無シド
10/12/14 20:43:59 c6h151Yo
>>130
安ギターに起きた奇跡のバランスか!?
ヤマハのSGみたいに、サスティーンブロック埋め込みなんてオチじゃないだろうね?

136:ドレミファ名無シド
10/12/14 23:32:54 VbRw3zIo
単なるボワついた音の伸びなら安ギターにはよくある話
アンプ通した時に良い音かどうかはまったく別の問題

137:ドレミファ名無シド
10/12/15 08:34:52 4//qiSgs
良い音だとぅ?
フォトラトもCSもほとんど平等にかわいがってるいつもの俺だ。
エレキ単体でいいも悪りいもねえもんだ。
すべてのストラトが1本1本違う音を出すんじゃねえかよ。
それに俺はサステインの不思議を訊いたんだよ。

138:ドレミファ名無シド
10/12/15 21:06:33 uQ96Em3v
ボディに弦振動が吸収されない方がサスティンは伸びる。
ボディは鳴らずに固い方がいい。

139:ドレミファ名無シド
10/12/15 21:25:32 YxoTpya4
普通にアンプに繋いである程度の音量で弾けば
ボディが振動受けて弦のサスティン伸ばすんだけどね
ヘッドホンでしか弾かないんなら別だが

140:ドレミファ名無シド
10/12/15 22:00:12 NwLLelD6
それ、ただのハウリングだから

141:ドレミファ名無シド
10/12/15 22:28:50 fQVGB8xL
基音がそのまま伸びる程度の最適なフィードバックだよ
これ無しじゃギターの音の魅力半減

142:ドレミファ名無シド
10/12/16 00:59:34 4SrgyUcz
正直言って音楽は、爆音ギターを堪能する為の方便に過ぎない。

143:ドレミファ名無シド
10/12/16 06:16:45 VzBzGB47
>ボディが振動受けて弦のサスティン伸ばすんだけどね
伸ばす共振と減衰させる共振があるでしょ。

>それ、ただのハウリングだから
プッ フィードバックつうのよ。

>基音がそのまま伸びる程度の最適なフィードバック
倍音が混ざってるのもチョー気持ちいいじゃんよ。
基音がなくなっちゃってもね。
素人の一発録りではコントロールむずいわ。




144:ドレミファ名無シド
10/12/16 06:21:34 q3BtUvEa
フィードバックとハウリングは同じだよ 馬鹿

145:   ↑    
10/12/16 08:02:49 VzBzGB47

    r、r.r 、i.    /          ̄l 7     なんだってー?
  r |_,|_,|_,| ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/
  |_,|_,|_,|/ |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l           なんだってー?
  |_,|_,|_人 (^i;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /                   なんだってー?
  | )   ヽノ゙i u       ´    ヽ  !
  |  `".`´ :!             ,,..ゝ!                        なんだってー?
  人  入_ノ 、    r'´~`''‐、  / \   \ \ メ / )`) )              なんだってー?
/  \_/\:ヽ   `ー─ ' /   \\ . \ メ ////ノ
      /   ヽ、:..、  ~" //   ヽヽ メ /ノ )´`´/彡
     /      ` ー┬─ '"´     i i  /   ノゝ /      
    /          |      Y  | |/| 、_,,ィ '__/,;'"´``';,._
    /  y         |      ヽ_/  \ _/  |ニニニニ|                   なんだってー?

146:ドレミファ名無シド
10/12/16 08:09:02 E0jHxnEu
ネタはいいよ

147:ドレミファ名無シド
10/12/16 11:55:01 NrX8rE6I
フルアコなんかだと、トップが鳴れば鳴るほどサスティンは
短くなる。だから深胴でトップが柔らかい材で単板なほど、短くなる。

148:ドレミファ名無シド
10/12/16 23:19:18 3XtmHlJM
フィードバックとハウリングは別だよ 馬鹿 w


149:ドレミファ名無シド
10/12/16 23:20:52 aGJX2u4j
※ 個人の感想であり性能を保証するものではありません。

150:ドレミファ名無シド
10/12/17 00:31:07 nViIul2E
じっさいサスティンが欲しい・・・ってか、下手打って伸びなかった時なんか
弦(ブリッジ付近)をデコピンして勘弁してもらう

151:ドレミファ名無シド
10/12/17 02:31:57 z0h67ktC
コンプ使え

152:ドレミファ名無シド
10/12/17 02:35:53 oT0fRzT4
>>148
大馬鹿乙

153:ドレミファ名無シド
10/12/17 02:49:44 Xau3CbQg
ボディがよく鳴る=サスティンが長い、って勘違いしやすいね。
実際はその逆なのに。

154:ドレミファ名無シド
10/12/17 04:13:21 MM8h1BNF
>>152
無知の大馬鹿乙w

155:ドレミファ名無シド
10/12/17 04:39:00 oT0fRzT4
>>154
死ねよ 基地外

Wikipedia項目リンク

156:ドレミファ名無シド
10/12/17 05:24:46 H6prsBo1
ネタで引っぱってんのか真性のオマヌーなのか
ネット上のことなので判断つかないけど、
真剣な初心者も見てることだろうから迷わせたらまずいよ。

俺らギター弾き仲間だと
ハウリング:全弦ミュートしても鳴り止まないピーピーヒューヒューという雑音。いらない音。
フィードバック:押弦した音やその倍音がいつまでも鳴り続ける楽音。嬉しい場合とャマな場合とがある。
まあこれが常識な。

同じものと強弁するやつは、もしかして電気的には大差のないものとか言いたいのか?
ムリヤリたとえると、蒸気と水蒸気? みたいな?
同じっちゃあ同じものだが、実際にはいろいろと違うべ?

ヘタな説明でシャシャリアゲして悪りいな。



157:ドレミファ名無シド
10/12/17 05:41:29 oT0fRzT4
>全弦ミュートしても鳴り止まないピーピーヒューヒューという雑音。いらない音。
それはノイズだろ 馬鹿

158:ドレミファ名無シド
10/12/17 05:46:01 38GMJd6V
だからハウリングはノイズとして扱われるんだよ。一方で、
フィードバックは(ジェフベックやサンタナのように)奏法として
肯定的に扱われる。

物理的には同じ現象だろうが、音楽屋にとっちゃ
用途やらその意義は別もんだよ。

そういえばレスポやテレのミックスポジション(PUセレクトの話ね)も
ハーフトーンと呼ぶ若いのがソコソコいて違和感を感じるここ数年。

159:158
10/12/17 05:49:11 38GMJd6V
ハーフトーンとはストラトのものしか指さないはずだと思っていたが、
こうやって呼び方や意味って少しずつブレていくのかな、と思った次第。

160:ドレミファ名無シド
10/12/17 05:52:36 oT0fRzT4
奏法の話なんかしてないわ 馬鹿
>139-144を百万回読め

161:  ↑   
10/12/17 07:38:57 H6prsBo1
ハハア、こいつか引っ掻き回してんのは。
きのうの ID:q3BtUvEa だろ。
すっこんでろ ペッ

162:ドレミファ名無シド
10/12/17 07:46:05 iVeKWws1
ハウリングって音の反響だと思ってたわ
ビートルズがアンプと向かい合わせになってワザとハウリングさせてたし

163:ドレミファ名無シド
10/12/17 08:26:41 o1L+vysZ
外に出音したものをPUで再入力してループするのがハウリング=フィードバック
キャビティ内の状態が原因でループ無関係に発生する成分=ノイズって認識だった
ピーとかキーンじゃなくて、ジーってやつ

164:ドレミファ名無シド
10/12/17 22:33:05 CFP6t7x1
>>158
物理的にも同じなんてことは全く無い
一部混同されることもあるが、本来エレキギターで言うところのフィードバック奏法は
ハウリングとは物理的にも電気的にもまったく別
ハウリングはいわゆるノイズともまったく別の意味で使われる言葉
>>157>>155>>152が無知で馬鹿すぎ

165:ドレミファ名無シド
10/12/17 22:36:12 oT0fRzT4
釣りはいいよ 馬鹿

166:ドレミファ名無シド
10/12/17 22:36:20 Kg7SXZCT
>>164
この流れでそこまで言い切るなら、どう違うのか説明すべきだと思う。

167:ドレミファ名無シド
10/12/17 22:38:23 7Dpscf3V


                  り   上
               盛           が
            あ                 っ
          さ          ぁ   っ        て
                 ぁ         !
                                 き
                ぁ       !  !
                                ま
                ぁ
                              し
                   ぁ       た
                       ぁ

168:ドレミファ名無シド
10/12/17 22:42:46 R+5CiUAy
良く知らない事について断言するのは賢明でないと思います。

169:ドレミファ名無シド
10/12/17 22:50:43 qR4vNKJx
ギターの改造&パーツ総合スレ【19】

170:ドレミファ名無シド
10/12/17 22:51:05 nuXiv62X
スピーカーから出た音が弦の振動を後押しして半永久的に弦を鳴らすのが
エレキギターの世界で言うところの”フィードバック”。
サンタナの「哀愁のヨーロッパ」のサビの部分とか、ビートルズの「アイフィールファイン」の
イントロとか、あとディープパープルのライブインジャパンの「ハイウェイスター」の
イントロ終わって歌に入る直前のとことかがわかりやすい。

ハウリングってのは、ヴォーカルマイクでもスピーカーに近づきすぎると「ピィィィィーーッ」って
鳴るだろ?あれと理屈は同じ。

この二つは全っ然別のものだから。

ていうか、当たり前に理解されてることだと思ってたけど、そうでも無かったのか。

171:ドレミファ名無シド
10/12/17 22:57:30 jbRZ/R5p
>>157は勉強部屋ギタリストだな
ヘッドホンや超小型アンプでお家の部屋でしか弾いたことが無いから、爆音量のアンプの
前に立っててうっかりゲイン上げすぎてハウらせてしまい、他のメンバーから「ちょwwwうるせーwww」とか
言われたことなんて無いんだろう
想像すら出来ないんだろうな

172:ドレミファ名無シド
10/12/17 22:58:40 JAGlZNDM
しかしまあ、無知が偉そうに書き込みしてるなw ネットでちょっと調べれば
わかることなのにw

173:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:02:08 qR4vNKJx
自分は
Wikipedia項目リンク
に書かれてる説明が、当たり前に理解されてると思ってるんですが、
もしかしたら違って、あなたの意見の方が当たり前なのかも知れませんね

174:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:03:04 MM8h1BNF
>>172
それすらわからなくてトンチンカンなこと言ってるからグダグダ偉そうに書かれるんだろう

175:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:05:54 MM8h1BNF
>>173
そこの、その他の〜の部分が>>164で言う混同されてる部分だろ

176:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:11:35 OqW1GYTz
一般にはフィードバックってのは出力が入力に戻ること。
フィードバックにはネガティブフィードバックとポジティブフィードバックがある。
ネガティブフィードバックは真空管アンプのNFBがその代表。
ポジティブフィイードバックが過ぎるとハウリングを起こす。

エレキギターの場合は、スピ−カー>弦>PU>アンプ>スピ−カーの空気振動を介した
フィードバックループと、スピ−カーのボイスコイル>ピックアップコイル>アンプ
>スピ−カーボイスコイルの電磁気を介したなフィードバックループの2種類が起きる。
奏法として使える程度を超えてフィードバックが掛かれば、どちらもハウリングになる。

177:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:40:14 5uqMaZCK
フィードバックはなにも音がずっと伸びるってだけじゃなくて
ふんわりと音を包む感じであるのがアンプで弾いた良さなんだよね
これはラインでシミュやエフェクト駆使しても再現出来ないものだし

178:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:58:32 R+5CiUAy
録音する系統とは別にパラって、深く歪ませた上でミニアンプに入れギターのすぐ前に置く。
宅録でサスティーンを伸ばしたい時に使う手です。

179:ドレミファ名無シド
10/12/18 00:41:48 JZuoPHIa
最初にネタふったフォトラト・マスターの俺だ、ちょーサステイン not フィードバックの。
もういいだろ、このへんで。
まだまだ語りたいヤツいるかもしんないけど・・・

次はコレおながいします >テンション
ストラトどこのでもディメンションはいっしょだから
同じ弦を張れば指先に感じる手ごたえも同じはずだろ?
ところがところが、どれにも09〜を張ってるのに
個体ごとに10〜っぽかったり11〜っぽかったりするのはなぜなんだぜ?

180:ドレミファ名無シド
10/12/18 00:47:55 djpwkf/k
固執はしないけど、ハウリングとフィードバックそれ自体には客観的・物理的な違いはなくて、
あくまで弾き手の主観でそれを奏法と呼ぶか呼ばないかの違い、という風に読めるなあ

奏法と呼べるに耐えうるハウリングの量であればフィードバック奏法ってことなら
本来その曲中で意図してないハウリングは少量でも奏法になり得ないし、
逆にハウリングの嵐でもシューゲイザーなんかでは意図された奏法になり得る

テンポも何も明示しない状態で何か1音適当な短さで弾いて止めたものを
これはスタッカート奏法かあるいはテヌートの出来損ないかを断ずるに似た議論だと思う

181:ドレミファ名無シド
10/12/18 00:52:54 voc1UP4R
>>179
テンション=張力
これとは別に「ベンディングの時の弦の硬さ」を
テンションと呼んだり“感”をつけてテンション感と呼んでる場合があると思う。

「ベンディングの時の弦の硬さ(=ベンディングのし難さ)」は
ナット−ブリッジ間の外側の弦周りの構造や弦の状態に左右されるはず、理屈の上では。

「張力」「ベンディングの時の弦の硬さ」以外の意味で使われる“弦のテンション”の意味はわからん。

182:ドレミファ名無シド
10/12/18 01:32:36 97MLllH7
まだやってんのか
同じなんだよ馬鹿どもw
違うならWikiを書き替えろよww

183:ドレミファ名無シド
10/12/18 01:43:37 xNjHhVFw
あのな、そんな風に煽るたびに味方が減るからやめてくれ
ちっちゃな優越感のために敵を増やすなよ

184:ドレミファ名無シド
10/12/18 01:48:38 /W4lPcC6
wikiに書いてあるから正しいと妄信してるのかこの情弱w
あれ無責任情報で信憑性に疑義が提唱されるのは常識だし。

Yahoo知恵袋の人の「スリップ」と「ドラフト」の例えが上手かった。
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

Yahoo知恵袋にあるからって正しいとは限らんがw
例えは上手いと思った。

185:ドレミファ名無シド
10/12/18 01:57:02 97MLllH7
ハウリングとフィードバックが同じって事を言ってるのがWikiだけだと思ってるのか?w
情弱すぎて話にならんわwww
つーか、逆に違う事だと言ってるサイトなんてあるのか?wwwww

186:ドレミファ名無シド
10/12/18 02:01:22 f3X/HFlr
>>185
物理を知らないやつが違うと言い張ってるんだろうw ばかばかしいw

187:ドレミファ名無シド
10/12/18 02:03:37 i/n2Uj4y
だーかーらー

ぐだぐだうっせーんだよ低能が
死ね

本体が鳴ってようが弦が揺れてようがしらねーよ

結局弦が動いてPUが電気発生させる

OK?日本語読める?

ゆとりでも理科は習ったのかな?

結局出てくる電気は一緒なの
小さいかでかいかそれだけ

なーにがボディーの鳴りだよボケが

188:ドレミファ名無シド
10/12/18 02:04:54 xNjHhVFw
もしかして俺以外全員自演の煽り厨なのだろうか
そんな妄想が現実味を帯び始めた午前2時

189:ドレミファ名無シド
10/12/18 02:07:09 97MLllH7
「ドラフト」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

190:ドレミファ名無シド
10/12/18 02:21:57 draHpt41
腐敗と発酵みたいなもんだろ
原理は同じでも腐ったものは食べないから区別する

191:ドレミファ名無シド
10/12/18 02:31:11 GpF2HdcT
>>187
はげどう
結局最終的にはPUが電気に変えてるわけだし
PU以外の部品が音に影響するなんてオカルト以外の何者でもないよ

192:ドレミファ名無シド
10/12/18 02:39:25 voc1UP4R
みんなが構うから居ついちゃったじゃないか。

193:ドレミファ名無シド
10/12/18 04:27:03 82JFi+JJ
でかいアンプのボリュームもゲインも全開にして、ギターのボリュームも上げてスピーカーの
すぐ前に近づけてみ?
ピィィィィィィィィーーーーーーーーーーーーーーーーーって耳をつんざく「ハウリング」が出るから
絃の振動とは関係無い
それと、上の方で例を出されてる絃が振動する「フィードバック奏法」と「同じ」と言い切ってしまえる
頭の構造ってほんとに信じられんわwww
無知を突っつかれて意地になってるんだろうけど、素直になれないから恥の上塗りをするんだよw

194:ドレミファ名無シド
10/12/18 04:41:00 tToXiQJ1
そんなオヤジしか知らない曲を例に出されても・・・w

195:ドレミファ名無シド
10/12/18 04:47:23 y74eKuP+
ていうか、すぐそうやって煽り口調で言うから、相手も間違い認めずにムキになるんだと思うがな

196:ドレミファ名無シド
10/12/18 06:11:04 gDg4Y2F0
原理的には一緒だけど

・どの部品(弦、ピックアップ等)がどんな原理(空気振動、磁界の干渉)で共振してるか
・それらをコントロールできるか
・それはどの程度か

意図的、好意的に起こす場合をフィードバック
意図せず、それが演奏上の弊害になる場合をハウリング

人や業界によって使い方が異なる場合はあるけど、音響関係ではこんな感じだと思われ


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5394日前に更新/193 KB
担当:undef