Fender Stratocaster Part58 【ストラト総合】

Fender Stratocaster Part58 【ストラト総合】 at COMPOSE

1:ドレミファ名無シド
10/10/29 21:38:43 b+4OCczK
Fender Stratocasterについて語り合うスレッドです。

Fender USA公式サイト(英語)
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
Fender Japan公式サイト(山野楽器ではなく、神田商会)
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
Fender オフィシャルファンクラブ
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
山野楽器　公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.yamano-music.co.jp)

前スレ
Fender Stratocaster Part57 【ストラト総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

2:ドレミファ名無シド
10/10/29 21:40:10 OPgjff96

　　　　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡ﾟ･.･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．ﾟ･｡
　　　　　　　　　　　　　　｡・ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･　　　　　　　　･ﾟ．
　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　｡･｡
　　　　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　　｡･｡･
　　　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ
　　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ･
　　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･ﾟ･
　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ
　　　　　　　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　　 ∧_,,∧　｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ　　　　･｡･ﾟ･｡･ﾟ｡
　（ ;`・ω・）｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･｡･
　　/　　ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　しー-J

3:ドレミファ名無シド
10/10/29 21:47:59 b+4OCczK
すっごいズレてない？w

4:ドレミファ名無シド
10/10/29 23:29:44 I081gZV9
>>1
　,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ヽ、｀ﾞﾞﾞﾞﾞ｀´￣￣￣￣｀ﾞﾐ丶─ー--ー'´´￣ﾞヽ
　　｀,ゝ　　　　　　 ,,＿,,＿＿,_　　　 ,,_ 　　　　,ゝ
　　　｀ヽ、　　, __,. ;;ﾐ, 　　　　￣￣ /　　　　/
　　　　　　｀ﾞヾ,-　=　j　　　　　　　/　　　　/
.　　　　　　　　 i ｀- ,ｲ　　　　　　/　　　　 /
　　　　　　　　　｀χノl　　　　　/ 　　　　/
　　　　　　　　　 /　　´ヽ　　　ｌ　　　　ｌ
　　　　　　　　　ｊ　ヽ　│　 │. 　　　│
.　　　　　　　　ｌ　　│ │. 　{ 　　　 l 　,,_,＿,,,、
　　　　　　　　　ｌ　　ｌ　｝　 │　　　│　＼　　｀丶
　　　　　　　ｊ　　　ｊ　ｊ　　 l　　　 │　　＼　　　＼
　　　　　　　kー- /　/ 　　ﾞ、　　　丶　　　　＼　　　＼
　　　　　　　　 l´´ﾞ　/　/　　　　　＼　　　＼＿＿_」　　　　ヽ
　　　　　　　　│　,rー; l　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　｀、
　　　　　　　　ｌl　t,,;;,l│　　　　　　　　丶、　　　　　　　　　　ゝ
　　　　　　　　ｌｌ　　　l　　　　　　　　　　　｀｀｀｀｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ´

5:ドレミファ名無シド
10/10/30 09:46:39 BrZFy9Nm
微妙にマルチっぽくてすまんが
ＵＳＡの元からついてたアームは
根本部分が曲がり易いので交換したいんだが
ＵＳＡインチサイズのアームで見た目ヴィンテージタイプで
丈夫なのってある？教えて下さい！

6:ドレミファ名無シド
10/10/30 10:06:32 4Cih9MlV
>>5
チタン製のが出回ってるよ。ヤフオクで買える。
俺は一度折れてしまってチタン製じゃないものを頼んだけど、
折れてもいないし普通に使えてるよ。
リッチーアームみたいなのは太過ぎると思うから何とも言えないけど、
太めのが欲しいなら探せばあるんじゃないかな？

7:ドレミファ名無シド
10/10/30 10:11:07 ZeBEW3h2
ステン

8:5
10/10/30 13:40:46 BrZFy9Nm
>>6, >>7
さっそくレスありがとうございます。
ググってみましたらステンレス製でインチサイズのものが
allpartsから市販されていますね
ステンレスは標準品より強度がありそうですね
チタンは材質的に軽量ですけど強度が心配ですね
チタン合金なら組成によって丈夫なものもあるかもしれませんが
一般的にはステンより弱そうです

9:ドレミファ名無シド
10/10/30 15:26:11 8us2x6TK
>>2

10:ドレミファ名無シド
10/10/30 17:34:06 UysNwncE
初心者なのですが質問させて下さい。
センターのピックアップは左右逆に付けるとリバースになるのですか？

11:ドレミファ名無シド
10/10/30 18:28:45 7Gbw1+7N
ここは鬼女板の“姑のへそくり見つけた♪”スレPart20だから、スレ違い。

12:ドレミファ名無シド
10/10/30 18:52:48 OrUAnGnL
>>10

ポールピースの並び順が逆になるから音のバランスが悪くなるだけだよ
PUを左右逆にセットしても、磁極や電流は逆にならないから。

13:10
10/10/30 19:30:19 UysNwncE
>>12
どうもありがとうございます。逆にはならないんですねｗ
ピックアップ替えると音が断然変わると聞いたんでフェンジャパにUSAのピックアップ付けようかと思ってるんですが自分レフティなんですよね・・・
いま調べたらダンカンのssl-2がフラットポールピース?なのでこれだったら逆に付ければいいってことですかね？
あとは左用を受注販売してる品番もあるみたいですね。
間違って買わずに済みました。ありがとう。

14:ドレミファ名無シド
10/10/30 19:38:10 7Gbw1+7N
頭の芯からバカなんだなw自分の言ってる事すら分からない程の。

15:10
10/10/30 19:46:35 UysNwncE
あっ！そっか　ssl-2をそのまま付ければいいんですよねｗ

16:ドレミファ名無シド
10/10/30 20:51:58 xF8CR/SB
アメデラのサンバーストについてるピックガードの色ってホワイト？
それともミントですか？

17:ドレミファ名無シド
10/10/30 21:54:54 GtoUY9Ib
カノンロックオリジナルの音を再現するのにオススメのストラトを教えてください

18:ドレミファ名無シド
10/10/31 06:22:11 Xrqbpk3Q
>>17
アイバが弾きやすいし音も良い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

19:17
10/10/31 10:12:53 C3OeO9XH
>>18

できればフェンダーで教えていただきたいです
でもマットのカノンロックは結構好き
まああんなの自分には到底弾けませんが

20:ドレミファ名無シド
10/10/31 10:34:33 AvCpYQQF
>>19
JCが使ってるあの赤いストラトはアメデラでしょ。

21:ドレミファ名無シド
10/10/31 10:40:15 UJsnCz4n
>>16
ここに載ってる
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)

22:17
10/10/31 19:22:50 C3OeO9XH
よくよく調べたらアメデラやジャパンで
リアハムみたいですね
ありがとうございます！

23:ドレミファ康幸シド
10/11/01 06:45:35 bvrlRDFR
弾き心地について、皆様に質問があります。

フェンダーマスグレＳＴ５７とＳＴ６８で弾き比べて感じたことですが、
(両方共にアニボのレギュラ弦でトレモロは完全なロック状態です。バネ５本張り切り)
気合いで張り切りました)

５７はバネ感がありますが、６８にはありません。
この違いは一体どこで変わってくるのか分かりません。
教えて下さい。

24:ドレミファ名無シド
10/11/01 07:36:49 4i6n5gjf
>>23
使っているバネのバネ定数が違うとか、張る強さが違っても、スプリングの影響は大きく変わるよ。

25:ドレミファ名無シド
10/11/01 08:11:57 c0zMPJJH
>>23
マルチ乙
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:249番)

26:ドレミファ名無シド
10/11/02 19:05:13 RZkVGJ7/
1V1Tにしてる人いる？

27:ドレミファ名無シド
10/11/02 19:25:03 HJ8lXfxB
いるだろ

28:ドレミファ名無シド
10/11/02 20:34:37 b0XynugV
余った穴を活用したい。
これどないでしょ？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

29:ドレミファ名無シド
10/11/02 21:43:52 ANaJwy4G
トレモノ

30:ドレミファ名無シド
10/11/02 22:44:35 NGtc67Hd
300 名前：ドレミファ名無シド投稿日：2010/11/02(火) 20:23:30 ID:Wk+2cR0s
今までアーニーボールの10-46を張っていたギターを半音下げで使おうと思うのですが、
同じくアーニーボール弦の「11-14-18-28-38-48」弦と「10-13-17-30-42-52」弦ではどちらがネックにかかる負担が大きやとねつひいたもとてもかゆい

31:ドレミファ名無シド
10/11/04 16:57:56 diZLGBoK
みなさんはリア+センターとセンター+フロントのハーフトーンなら
どちらを多用しますか？

32:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:04:41 O2Xt04jj
フロント+リア

33:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:06:52 Yn+cngem
>>32
良いよね、そのハーフ

34:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:40:02 gcAVU1SH
>>32
あの音良いよね。

35:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:41:20 xHjQwU7b
>>32
とても良いよね

36:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:59:26 JZuQ+vse
トムの3シングルだったかがトーンポットをプルでF+Rのパラレルが標準だったか
s-1とか入れずにF+R標準にしたら絶対売れるよね

37:ドレミファ名無シド
10/11/04 18:31:44 4jRQJp/p
ブラックモアのモデルで良いじゃん

38:ドレミファ名無シド
10/11/04 18:36:00 anEFrLw8
F+Rの音を聴きたい。どこかに分かり易いやつうpされてない？

39:ドレミファ名無シド
10/11/04 18:42:23 gcAVU1SH
>>38
一番分かり易い方法は、自分のストラトのセンターとフロントンの配線を逆にしてみる方法。
とりあえずはそれで確認して、納得がいったら、自分が弾き易い様に配線する。

40:ドレミファ名無シド
10/11/04 18:45:51 87+1mZgG
何かストラト買おうと思って調べてる中で
二点支持と六点支持とでは音が違うって読むんだけど
どちらもプレスサドルでも違う？
ポイントとしては取り付け部分での接地の仕方の問題なの？

41:ドレミファ名無シド
10/11/04 19:07:09 O2Xt04jj
接地面積

42:ドレミファ名無シド
10/11/04 19:42:48 gcAVU1SH
>>40
2点支持の方が、チューニングを安定させるのが楽。6点支持でも同じ位安定させられるけど、
人によりけり。人によっては、シンクロでもFRT位にチューニングを安定させられるからね。

43:ドレミファ名無シド
10/11/04 19:47:59 JZuQ+vse
アメデラ買って2年くらいは限界までアーミングしまくっても全然チューニングずれなかったわ
今はもう普通にずれるけど。メンテちゃんとするならやっぱシンクロがいいわな

44:ドレミファ名無シド
10/11/04 20:08:39 hdoaIfx+
古い設計が一番良いって言うのもなんだけど・・・
でも、そういう意見が多いんだよな。

45:ドレミファ名無シド
10/11/04 20:34:55 Oi02Boi+
自身初設計のアームユニットが
いきなりあの完成度になってしまって、
ほぼそのまま何十年もスタンダードであり続けるとは、
レオ・フェンダーさん自身も予想外だったかもと思う。

46:ドレミファ名無シド
10/11/04 20:53:08 hdoaIfx+
>>45
前略
・・・またトレモロ・システムを開発したレオ・フェンダーが
「あれはあんな風に使うものではない」と激怒したとの逸話も残っています。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)

47:ドレミファ名無シド
10/11/04 21:15:08 PbFw6zM5
>>43
エッジがヘタったっぽいね、ヤスるか交換すりゃいいんじゃない？

48:ドレミファ名無シド
10/11/04 21:38:37 N0Y7iQEn
G&Lのトレモロは進化を実感させるよ。
F+Rも出るし。

49:ドレミファ名無シド
10/11/05 00:19:54 wPE4DqSI
ハーフトーンの時だけノイズがなくなるってことある？
リア、センター、フロントのみ時はブーブー鳴きやがる。

50:ドレミファ名無シド
10/11/05 00:22:32 IpIO6jep
センターがRWRPなんじゃないの

51:ドレミファ名無シド
10/11/05 00:59:06 FcD3GjMh
>>49
センターが逆磁逆巻になっているのはチョクチョクあるよ。
ハーフにしなくても、ノイズを無くしたかったら、キャビティーのシールドを、キャビティー間のトンネル
部分や、ジャックキャビティー等も含めて完璧にすれば、驚くほど直る。ハイ落ちを気にするんなら、
配線がキャビティーから出来るだけ離れる様にすればOK。

52:ドレミファ名無シド
10/11/05 01:04:49 vRDZ6obG
シングルのリアでハムっぽい歪みだすときイコライザーとかつかってる？

53:ドレミファ名無シド
10/11/05 11:22:07 4GG8Fqwj
URLﾘﾝｸ(auction.mobile.yahoo.co.jp)
これ偽物？本物？

54:ドレミファ名無シド
10/11/05 11:35:50 FcD3GjMh
>>53
MEXのでこんなヘッドを見た事はあるけど、これだけでは真偽は分からない。
URLﾘﾝｸ(nightfly303.blog84.fc2.com)

55:ドレミファ名無シド
10/11/05 12:47:05 VSJnAPMM
>>45
完成度もそうだけど、トレモロが今の今まで使われてるのはジミヘンのお陰だろ

彼のプレイでトレモロの可能性が見出だされて、それに触発された数々のギタリスト（リッチーとか）が使ったからこそ
今のトレモロの評価があるんだと思う

トレモロどころか、ストラトを今の地位まで引き上げたきっかけもジミヘンだと思うし

56:ドレミファ名無シド
10/11/05 13:16:35 KvWdgsN1
今じゃ我々年寄りしか使わなくなったが

57:ドレミファ名無シド
10/11/05 13:55:16 a+Xe9Nuo
今どきの若いもんの好きな機種ってなにかのう？
ワシにはさっぱりじゃ

58:ドレミファ名無シド
10/11/05 14:31:46 8zT1ymGe
ムスタング(笑）とかじゃないかのう

59:ドレミファ名無シド
10/11/05 14:53:21 eG83eKe2
>>53
ストリングガイドが中華モノだし、
指板のローズとヘッドのメイプル境界がナットと平行じゃないし、
ペグの取り付け方向がテンデバラバラだし…、

明らかに中華（orコリア）クオリティーｗ　
たぶんデカールはニセモノだ。

60:ドレミファ名無シド
10/11/05 15:14:40 4pvADaA5
>>53
ヘッドの形が全然違うｗ
当方フェンダーの事は詳しくないとかｗｗｗ胡散臭いなｗｗｗ

61:ドレミファ名無シド
10/11/05 15:43:36 8zT1ymGe
俺も指板の接着部が気になる
物凄い斜めってんじゃん

62:ドレミファ名無シド
10/11/05 16:31:16 RLZqqus0
>>53
これはヒドイね。コピー云々以前に、ギターのネックとして救い様が無い。
接着面はもとよりナットまで曲がって付いてる様に見えなくもないし
トップの円弧が潰れてる感じでひしゃげてるし。
ペグポストの位置も内側過ぎておかしい。

63:ドレミファ名無シド
10/11/05 16:54:54 4GG8Fqwj
でも、悪い評価無いし、過去にストラト関連の出品・入札も無いし…。
悪意は無いんじゃね？誰か質問欄で教えてあげたらw

64:ドレミファ名無シド
10/11/05 17:52:51 RLZqqus0
それ以前に規約違反ではあるけどねｗ
ま、とは言え確かに明確な悪意はないんだろうし、値段も値段だしね。
こんな分かり切ったコピー商品を勘違いして高値で落とす人ももはやいないだろうし。

65:ドレミファ名無シド
10/11/05 17:58:30 qNjLC8sD
て言うか、もう本人が取り消してるね。

66:ドレミファ名無シド
10/11/05 17:58:52 3v22lVze
ストラトが大好きだとテレキャスのデザインが無理

あんな寸胴なギターには魅力感じない

67:ドレミファ名無シド
10/11/05 18:02:27 uRFH4+HB
テレキャスのデザインは、フォークギター（のボディ）が基本。

68:ドレミファ名無シド
10/11/06 07:48:12 OtnGR+NR
テレキャスが大好きだとストラトのデザインが無理

あんな胴長なギターには魅力感じない

69:ドレミファ名無シド
10/11/06 08:22:22 8lKIfAMZ
フォークギターてナンですか

70:ドレミファ名無シド
10/11/06 08:34:07 LTlBhRRs
>>67
全てのエレキの形は、アコースティックが元になっている。（起源という意味でね）
フォークギターに限定する意味は全く無い。シングルCutAwayだけに注目しているのかも知れないけど、
見解狭すぎ。

71:ドレミファ名無シド
10/11/06 09:38:24 dgbef5Me
テレキャスのヘッドのデザインは、コストダウンの賜物。

72:ドレミファ名無シド
10/11/06 09:54:55 eBO9gCil
テレからストラトに発展してコストアップしたんかいｗ

73:ドレミファ名無シド
10/11/06 10:18:54 olYywPeM
早弾きならテレでOK

74:ドレミファ名無シド
10/11/06 11:44:59 8lKIfAMZ
味もそっけもない、ひたすらスケール練習のような速弾きなんぞ興味はねえわ。

だからテレストが好っきやわ。

75:ドレミファ名無シド
10/11/06 11:57:47 olYywPeM
お掃除楽しいよ

76:ドレミファ名無シド
10/11/06 12:03:52 LTlBhRRs
>>72
必要な材料の幅が、ストラトの方が大きいから、屑になる分も多い。＝ストラトの方がその分コストアップ。
テレ以前のヘッドより必要な木材の幅が少なくて済むから、コスト削減の意図があったと思って良いのでは？
それが全てかどうかは、また別の話。

77:ドレミファ名無シド
10/11/06 12:07:13 dgbef5Me

　　　　　　　, ---‐‐‐-- ､
　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　 l　ﾊ　　　　　　　|
　　　.l _/　＿＿ノ i l　ヽ＿＿　l_　|
　/⌒|　　 /　○ i　｜　 i ○　ヽ　 |⌒ヽ
　l /^|　　　ヽ＿/ 　.|　　ヽ＿／　 |/^i l
　l l l |　　　　　　　　!　　　　　　　 | l l |
　ヽ!d|　　　　　　　ヽ_ノ　　　　　　 | bﾞ/
　　!､ト､　, '　, -‐‐‐v‐‐‐-､.丶 __ﾉ|､_ﾉ
　　　|　　l / , --‐‐‐‐‐--､ヽ　|　|
　　　|　　| | i＿i＿i＿＿i＿l　ｌ .|　|
　　　!､.　　| l>>72 ば～か l　|　　|
　　　　ｌ　　| l､＿.＿.＿.＿._l　|　./
　　　　|　　ヽヽ_l＿l＿l＿lﾉ /　ｌ
　　　　ヽ　　｀ー------‐‐´　 /
　　　　　｀ヽ _＿＿＿＿＿＿ノ

78:ドレミファ名無シド
10/11/06 13:00:57 6nO+nEs3
なんだろう、ストラト好きから言わせると音とかの前にテレの見た目が好きになれないんだよな

あの美しくないヘッド、丸いボディ･･･

ストラトこそ至高だ

79:ドレミファ名無シド
10/11/06 13:06:58 8lKIfAMZ
だからどっちもいいんだーって
ハムのっけたクソギターにくらべたら糞泥の差

ｱﾚｯ？

80:ドレミファ名無シド
10/11/06 13:13:58 uyRuwRQN
テレキャスは木取りが「棒！」「四角！」って感じで
ポリゴンみたいだよね。

壊れ難いから大好きだ

81:ドレミファ名無シド
10/11/06 14:06:06 ukDs+ET7
トレモロユニットこそ美音の要。ストラト以外無理。

82:ドレミファ名無シド
10/11/06 14:13:15 8lKIfAMZ
お前、なんか壊したことあんの？ >>80

俺はヘッド折れ３本、ＰＵグジャグジャ数個、ロッド折れと空回り３本
こういうのを壊れたつうんだぜ
だからテレキャスがどうとか
ほとんどモデルは関係ないの。

83:ドレミファ名無シド
10/11/06 14:27:33 eBO9gCil
テレが糞過ぎてストラトが格好良く見える相対性理論

84:ドレミファ名無シド
10/11/06 16:14:37 HpBeVFhT
>>82
馬鹿自慢かｗ

85:ドレミファ名無シド
10/11/06 16:42:52 G1OPWB5O
>>81
ハードテイルはいいぞｗ

86:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:14:56 LTlBhRRs
>>85
ハードテイルにするなら、ストラトじゃなくても良いと思うのだが。

87:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:24:32 6nO+nEs3
トレモロユニットはある意味でフェンダーの罪だよな

最初にあんな完成されたものを出されたら後発はどうしようもないよ

88:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:25:04 olYywPeM
どっちでも上手ければカッコ良く見えるよ

89:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:49:15 PsFtw2ar
トレモロを本来の目的で使ってる人って殆どいないよねｗ
ハンク・マーヴィンがレオ・フェンダーが意図したまんまで使ってる代表的なギター弾きだと思う。
あとは、ロック式だけど、マイケル・リー・ファーキンスがスライドにしか聞こえない様な使い方するけど。
そんな彼も今は本当にスライド使ってるけどｗ
元の流れとちょっと違ったレスでｽﾏｿ。

ストラトは良い。確かに俺にとっては至高。
でも他人様がストラトをどう思ってるかは知らん。

90:ドレミファ名無シド
10/11/06 20:32:34 978ODpKh
トレモロの本来の目的ってなんなん？

91:高見沢
10/11/06 20:41:50 8GmXE9Ma
俺を聞け

92:ドレミファ名無シド
10/11/06 21:03:40 PsFtw2ar
>>90
普通のプレイに加えてペダルスティールっぽいプレイも出来る様にする為。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

93:ドレミファ名無シド
10/11/06 21:22:18 eBO9gCil
道具の使い方は一つじゃない

94:ドレミファ名無シド
10/11/06 21:24:26 PsFtw2ar
レオ・フェンダーが意図した使い方の一つってだけさ。

95:ドレミファ名無シド
10/11/07 02:47:10 gf9/sRpJ
>>86
ハードテイルでもストラトはストラト
ストラトを選ぶ理由ってトレモロしか無いと思ってるのか？

96:高見沢
10/11/07 02:57:20 +FfgX8BE
トレモロいらないなら3PUのテレでもいいじゃんｗ

97:ドレミファ名無シド
10/11/07 03:06:23 Twtx6Krh
ハードテイルって名前が敵を作っちゃうんだよな、トレモロレスとかにすればよかったのに
ハードテイルっていうとなんかギブソン系のガチガチなブリッジ周りを彷彿としてしまう

98:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:27:23 aabvqV61
なるほど
音や演奏性はスルーで、トレモロだけでしかストラトを見てないわけか
さすが厨と言われる所以だなｑｑｑ

99:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:27:24 Zj6FZkbG
テレのボディに、あのブリッジプレートを外してハードテイルのブリッジ付けて・・・
それだとテレキャスターデラックスと同じか。
だったらそのテレデラックスにピックガード自作してストラトの3PU付ける。
わざわざそんな改造する奴も見たこと無いし、それだったらそれこそ最初から
ストラト買っとけって話になるなｗ

100:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:32:32 t/K9cgQP
それはジェームス・バートンに言ってください

101:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:33:35 zuUPwkJM
ピックアップの高さってどれぐらいにすればいい？

102:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:34:02 bBrnq+p4
一個1万円くらいかな

103:ドレミファ名無シド
10/11/07 05:07:49 r6t19o1n
>>101
SRVみたいないかにもシングルって音は、
ハムと違って出来るだけ低めの方がらしい音になるみたい。
雑誌に原理が書いてあったんだが・・・どういう原理か詳しくは忘れた。もちろん磁界的な事。
SRVはPGに対して面一に近いくらい下げてたはず。
でももちろんそういう音だけで弾く人はそれほど多くないと思うから千差万別だけど。
俺はリアが一番高くてセンターとフロントを同じくらいにしてるかな。
カバー上面での計測でリアが4mmとセンター＆フロントは3mm。

104:ドレミファ名無シド
10/11/07 05:11:00 O7myYFiC
>>99
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)

105:ドレミファ名無シド
10/11/07 15:40:42 PeEO4dlC
>>104
それはちょっと、いやかなり的を外してると思うがな

それでHTストラトと同じだと本気で思ってるか？

106:ドレミファ名無シド
10/11/07 15:46:57 KO1F6/2a
URLﾘﾝｸ(guitars.musiciansfriend.com)

107:ドレミファ名無シド
10/11/07 15:50:26 7zjt0fg1
>>106
ありそうで無かったギターだねw

108:ドレミファ名無シド
10/11/07 16:00:40 /YwOfuuX
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)

109:ドレミファ名無シド
10/11/07 16:07:36 2A3keyWI
結局、思い切り的外れな例しか出てこないじゃんｗｗｗ

110:ドレミファ名無シド
10/11/07 17:17:33 epMc2ruj
つまらない質問なんですけど
みなさん、トレモロ・アームのネジ穴に
入っているﾁｺｰｲ、スプリングどうしてます？
放り込んだままにしていると落っことして無くしそうなんで･･･

111:ドレミファ名無シド
10/11/07 17:20:17 Z+Fh3pK1
だったら仕舞っとけばいいだけのことだろｗｗｗ

アーム使うなら中に入れとけばいいし、なぜ無くす可能性があるんだ？

112:ドレミファ名無シド
10/11/07 17:21:30 epMc2ruj
あ、いやケースにしまう時にアームとるじゃないですか。
で、ケースの中でスプリングが迷子になるんじゃないかとｗ

113:ドレミファ名無シド
10/11/07 18:26:21 r6t19o1n
>>110,112
トルク・スプリングでしょう？
アームを外す度にちゃんと取り出して別途保管してからケースにしまう。それが一番。
もしくはグリスをベッタリ付けて中から抜けて来ない様にする。とか、テープを貼っておく。とか。
気にしてれば意外と紛失しないものよ。
それと、取り寄せ品だから、一度に数個購入してストックしておく。安いから。

114:ドレミファ名無シド
10/11/07 19:27:00 qVTPUBkV
ありゃあ強すぎて使いにくいわ。
ホムセンの０．４×４×７０だと１２０円かそこらで
ストラト３，４本分とれるで。

115:ドレミファ名無シド
10/11/07 19:29:45 B9icURpn
62年ごろののキャパシタを買おうと思い探しているとＳＫ社のキャパシタという物がありました。
その時期のキャパシタはsprague社製だと思っていたのですが、よくよく60年代のストラトの画像を見てみると
殆どがＳＫと書かれてあります。やはり違うのでしょうか？

116:ドレミファ名無シド
10/11/07 19:50:55 SwU8xo8V
もう、骨董好きの部類だな・・・

117:ドレミファ名無シド
10/11/07 20:43:31 O7myYFiC
>>115
自己満足以外の何物でもないよ。
音が変わったという意見は、「変わって欲しい」という気持ちと「静電容量が違った」結果ね。

118:ドレミファ名無シド
10/11/07 21:18:20 r6t19o1n
>>114
俺も今度からそれにするわ・・・。
>>115
SK .1X 50Vって書いてあるやつだろう？
ウチのオールドもそれだけど、同型同容量の現行キャパシタでもほぼ同じ音、同じニュアンスだったよ。
セラミックだしなかなか抜けないと思うから一応俺はオリジナルを付けてるけど、
端子の付け根が折れたりしても別に現行モノでいいかなと思う。
もしくはパーツ屋で同型同容量のデッドストックの0.1uF買ってもいいとは思うけど、
オイルコンじゃないし大して変わらないよ。

119:ドレミファ名無シド
10/11/07 22:39:13 p/hOCsKD
>>114
同意。硬過ぎてネジ山の方が心配になるし、
安心する深さまでネジ込むの躊躇する
俺もホムセンバネてみるよ( ´∀｀)

120:ドレミファ名無シド
10/11/07 22:40:57 aeS311JL
カラハムのエンハンスドブロックだとアームがスプリングなしで丁度いいとこで止まるらしいが
実際どうなの？使ってる人いる？

121:ドレミファ名無シド
10/11/07 22:52:24 qVTPUBkV
値段をよく考えれ

122:ドレミファ名無シド
10/11/07 23:37:13 r6t19o1n
>>119
物凄い長い間使い続ければ削れて行くだろうけど、
ちゃんとグリス塗布して適切な位置で使えばネジ山を気にせずに済むよ。
キツく絞め過ぎたりして無茶な力を掛けなければ大丈夫。まぁどんなバネにでも言えるけどね。
>>120
だからなんなの？って感じなんだけど。。。
トルクスプリングはある程度の可動範囲を持たせた上で一定のトルクを保持するもの。
スプリングなしでちょうどいいとこって言ったって、
少しでもキツ過ぎれば削れて行くし、少しでも緩すぎれば固定出来ないから無意味。

123:ドレミファ名無シド
10/11/07 23:43:26 aeS311JL
使ってる人いないのね

124:ドレミファ名無シド
10/11/07 23:45:16 r6t19o1n
Freedomのブリッジでたくさん
あれが一番オリジナルに近い

125:ドレミファ名無シド
10/11/07 23:48:06 bBrnq+p4
オリジナルとは何を指してるの？

126:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:03:33 UxoYT1zZ
は？ウチのオールドのオリジナル、、、だけど？
今はFreedomのブリッジにリプレイスしてある。

127:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:07:02 Mmtqg+oi
>>126
オールドのオリジナルって何よ？

128:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:08:05 IwbP4OR9
>>126
だからなんなの？って感じなんだけど。。。

129:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:10:58 X84BsWwU
まーた始まったこの流れ
バカはスルーで

130:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:17:36 UxoYT1zZ
相手してられんからもう抜けるわ

131:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:17:39 UQs2YUUv
ゆとり丸出し定番だな。

132:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:20:13 Mmtqg+oi
とっとと消えろｗ

133:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:25:42 L8eC1Qk6
そりゃお前もだよｗ

134:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:26:18 X84BsWwU
>>132
ｵﾏｴﾓﾅ-

135:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:32:55 FFVAfuoA
ゆとりの読解力のなさに悶絶w

136:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:36:17 YlnJYvL1
ゆとりもおっさんもヒマだな

137:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:46:42 H8x5GNcN
アメスタのペグをクルーソンのものに替えようと思っているのですが、取り付けは可能なんでしょうか？
あと、ＲＳのＡＧＥＤの物はクルーソン現行のものと材質やサイズなどは同じなんでしょうか

138:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:57:45 YlnJYvL1
変えたこと無いから知らんけどビスの位置さえ合ってれば大丈夫じゃね？

139:ドレミファ名無シド
10/11/08 02:49:02 tbKbg4ir
>>137-138
ロトマチックをクルーソンに替えるには、コンバージョンブッシュが必要だよね。
ヘッドに開いた穴の径が微妙に違うから、コンバージョンブッシュの外径に注意して買わないとブカブカ。
当然、ポストの外径も、品番で違う事があるから、ブッシュの内径にも注意。

140:ドレミファ名無シド
10/11/08 03:02:21 Pz8gFx03
コンバーションブッシュは音が悪くなるよ。

141:ドレミファ名無シド
10/11/08 04:36:37 Ov7TKmbk
悪くなんかならないよ。
ゴトーのクルーソンについてくるブッシュに
厚めのアルミテープ台所用＠ダイソーを、幅を合わせて切ったやつを
８センチとか１２センチとか、現在の穴径によるので
現物合わせできつくまきつければ、
ぴったりサイズのコンバージョン・ブッシュになるよ。

142:ドレミファ名無シド
10/11/08 06:34:30 tbKbg4ir
>>140
理由が無いのは気のせいかも？
コンバージョンブッシュは、通常のブッシュより重くなるからとか言いそうだけど、
木部が既に大きく穴が開いているから、何かで埋めないとクルーソンには替えられない。
木で埋める場合と比べて1～2gは重くなっても、ペグ自体の重さの差の方が、もっと大きい
んだけどな。

143:ドレミファ名無シド
10/11/08 07:06:31 2ZxD7tr0
>>141
ブッシュの内側に貼るの？それともポストの方？

144:ドレミファ名無シド
10/11/08 07:51:21 tbKbg4ir
>>143
コンバージョンブッシュの意味を調べてみな。

145:ドレミファ名無シド
10/11/08 12:38:01 TODcQxfD
>>120
PRSみたいに差し込んで横ねじ締めて固定するみたいな感じ

146:ドレミファ名無シド
10/11/08 18:23:57 h8B9fIU8
ハカランダ指板のストラトっていくらくらい？

147:ドレミファ名無シド
10/11/08 18:44:10 Mmtqg+oi
イクラは今が旬だからそんなに高くないよ

148:ドレミファ名無シド
10/11/08 18:54:41 UxoYT1zZ
>>146
Fender製は新品だと06年限定のレプリカなんかは100万前後だった。
中古でいくつか見掛けるけど60万前後かね。
他のメーカーのストラトタイプならもっと安い。ピンキリ。

149:ドレミファ名無シド
10/11/08 19:11:57 BzfaVt39
それはシラナンダ

150:ドレミファ名無シド
10/11/08 19:29:44 yM/dL0vZ
おっさん共さみーよ
つまんねーしマジうぜぇ

151:ドレミファ名無シド
10/11/08 19:42:21 SkYlzCCN
ハイパワーなPU載せてるストラトってどれだろう？

152:ドレミファ名無シド
10/11/08 22:15:38 NUPnjG2B
自分のストラトにハイパワーなPU載せれば、それがそれだ

153:ドレミファ名無シド
10/11/08 22:51:53 vn49pm2i
俺の61年製は結構ハイパワーだよ。

154:ドレミファ名無シド
10/11/08 22:58:15 r5nZtSHU
プッ

155:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:09:56 UxoYT1zZ
60年代のものは今のと比べて確実にローパワー

156:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:11:12 vn49pm2i
丸みのある音で聴感上パワフルだよ。

157:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:20:34 UxoYT1zZ
聴覚上とか感覚的とかかよ？
物理的には確実に低いから

158:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:24:28 vn49pm2i
物理的とは？

159:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:26:50 cwmRtW9q
相手してられんからもう抜けるわ

ｗｗｗ

160:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:32:45 vn49pm2i
直流抵抗の高いPUと言うのなら、
あんなのは音に奥行が無く大人しく聞こえる。
全然パワーを感じない。
オールドを持ってる人なら解って貰えると思う。
66年も持っているのだけど、こちらは少し硬いね。

161:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:35:31 1AeqAISF
PUの出力が高いと綺麗に歪む。ｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞｸｽﾞｸはやりやすい。
逆に弱いと無理やり歪ませた感じで荒々しい音になる。聴覚的にはこっちの方がパワフルに聴こえる。

162:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:47:43 UxoYT1zZ
>>160
分かってんなら訊くなよ。俺は>>153を物理的に高いというニュアンスで読んだだけの事。
あんたが言ってるのは聴覚的、感覚的な事なんだろうが、それなら最初からそう言えよ。
言葉足らずもいいとこ。
>>159
お前は一日中粘着してんじゃないよ。

163:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:48:54 kPqrJnM/
リッチーモデルはダブルコイルで出力が高いぞ

164:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:49:09 nGBrXJnZ
パワフルって表現がすでに抽象的だから
捉え方も物理的だったり感覚的だったりバラバラにもなるわな。

165:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:50:22 nGBrXJnZ
>>163
そりゃあディマジオのカスタム高出力PU載せてるからな

と、突然リッチーモデルの話を持ち出してくる奴もいるし

166:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:53:45 vn49pm2i
>>162
エキサイトさせてしまって御免、これからは気を付けるよ。
2chに書き込むのも疲れるものだね・・・。

167:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:59:57 X84BsWwU
ちゃんと表現すべきだな

168:ドレミファ名無シド
10/11/09 02:14:34 otjWfWq5
>>166
2chはもともとこういう荒んだ世界だから、最初からこういうものだと思って臨むべきなんだよ
そうすりゃ自ずと付き合い方もわかってくるし、無駄に疲れることも無いはず

極々極々限られた部分で一皮剥けた大人になれるぞｗ

169:ドレミファ名無シド
10/11/09 02:19:03 /r28xh2M
ハカランダのストラト、国産だったら18万くらいであるね
vanzandtがコスパ良いし買おうかな

170:ドレミファ名無シド
10/11/09 02:20:14 H1po0+cm
え？なんて？

171:ドレミファ名無シド
10/11/09 03:00:37 9AnsMlN5
>>168
２ちゃんを知った様な口振りで表現力のなさを擁護するのもどうかと思うぞゆとり

172:ドレミファ名無シド
10/11/09 03:33:03 IYtq8AxA
相手をゆとりと攻撃する奴はほぼ例外無くゆとり世代
自分だけはゆとりの弊害を受けていないという立場で言ってるつもりだろうが
その発想自体がゆとりたる所以

173:ドレミファ名無シド
10/11/09 04:46:07 R/eQwBKN
激しく自己紹介乙

174:ドレミファ名無シド
10/11/09 05:29:54 jIMCWKm1
ケンカはやめて、オレに鼈甲柄のPGでイイかんじのメーカー教えれ。

175:ドレミファ名無シド
10/11/09 05:32:06 VZHyUogh
鼈甲柄は個体差があるから拘るなら実物見なきゃだお

176:ドレミファ名無シド
10/11/09 05:48:09 9AnsMlN5
>>174
3P買って来てまったり自作とか
自分の好きな抜き取り方が出来そうだし
でなけりゃ純正
山野行って沢山の個体の中から選ぶ

177:ドレミファ名無シド
10/11/09 09:07:29 d1z6G4Lo
皆さんどれくらいの重量のストラトが好きですか？
僕は何本か買ってみて最近重量による音の傾向の違いを感じます。
3.3k以下のように軽いとアタックも良く立ってアコギのように良く鳴るけど
低音も軽く響き、歪ませないクリーンだとサスが短く感じます。
カントリーロックや生音カッティングなんかに向いているかな
一方で4k近辺を超えるとサス長くて低音も伸びた感じだけど暗い音色かな？
奏法や音楽ジャンルによって好みも変わるんだろうけど
ブルーズロック、R&Bでリードもリズムもやる自分は
やや重めの3.7～3.8位が一番音のバランス良いと思う。
この位なら長く弾いてても肩こらないし。
最近ショップじゃ軽い＝良いみたいな言い方が多いがどーなんだろ

178:ドレミファ名無シド
10/11/09 09:25:37 +V30A/Ej
俺は軽いほど好き。
音の傾向は、指板とゲージの妙を心得てっから
まずはずしたことがない。

179:ドレミファ名無シド
10/11/09 10:45:26 eC8j4f+C
>>177, >>178
アッシュのストラトの平均的な重さってどれくらいか知らないが
アッシュボディでメイプルネックで3.8Kg位のものが
アタックはっきりでサスティーンも充分で一番好きだ。
俺の56年製アッシュのはこの重さだ。
3.2Kgしかない62年製アルダーはネックの違いもあるが、
軽くてアコースティックな音だが、アタックが丸く低音は軽い傾向。
これはこれで悪くないんだけどね。
当時流行ってたサーフミュージック向き？
個体差も先入観もあるだろうけど最近のCS製でもおんなじような傾向感じたな

180:ドレミファ名無シド
10/11/09 12:24:06 uCcgMfQw
(リペアスレから引越。マルチすません…)

80～81年USA製の、インターナショナルカラーのストラト（ラージヘッド）なんすが、
フレットもネックも限界で、交換しようと思っています。

よくeBayとかに出てる、Fender Mexicoの70年代後期仕様の3点止めラージヘッドネックって、
加工なしにそのまま使えるものなんでしょうか？

それか、「いや、それよりも、こうしろよ！」みたいな情報があれば教えてくださいな。

181:ドレミファ名無シド
10/11/09 12:55:09 /r28xh2M
いや、買い替えろよ
暗黒期のボディなんて捨てちまえ

182:ドレミファ名無シド
10/11/09 13:27:29 eC8j4f+C
しっかりしたリペアショップならフレット打ちかえの際に
ロッド緩めて指板フラットに調整してからフレット打ちかえするから
これからもネックはそのまま使える。
現状限界って言う程度で使えてるなら、戻り易いアイロンも必要ないし
順ぞリ酷くてもフレットのタング太いもので打ち直すって方法もある
値段も3～4万円程度でやってもらえるだろ
メキシコ製のネックだってそのまま使えるかどうかは分からない
安く買ってもネック留め穴一旦埋めてあけなおさなきゃ使えない
フレットだってファイリングしないといけない、
ナット交換もしなきゃならない可能性あるから結局高くつく。
それかメキシコ製のストラトの中古でも探せば？
パーツ移植すればいいじゃん
いずれにせよリペアはリペアスレで聞けよ

183:ドレミファ名無シド
10/11/09 16:34:30 orrTS6mr
>>182
しっかりと答えておいて最後には他のスレで訊けとは
いい人なのか意地悪なのかよく分からないw
きっと一途ないい人なんだろうね

184:ドレミファ名無シド
10/11/09 17:29:52 grYVxdCs
57シンラッカー買ったんだけどフレット末端の木部の処理がイマイチだわ全フレット0.3ｍｍ位凹んでる
カスタムショップだとこの辺ちゃんと処理してあるの？恐れ多くて触ったことないんだけど

185:ドレミファ名無シド
10/11/10 01:11:47 qPDZFNdg
俺もシンラッカーの質問！
60sのビンストって、スラブ、ラウンド？近所にないから判りません。

186:ドレミファ名無シド
10/11/10 01:59:54 NswslVWp
>>185
Thin Lacquerのローズ指板は'62 Stratocasterだからスラブ張り。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)

187:ドレミファ名無シド
10/11/10 02:07:25 rqq3ETq/
厳密に言うと60'sなんてシンラッカーはない、62年だけだよん

188:ドレミファ名無シド
10/11/10 02:52:27 2TUZXJLD
>>184
CSはある程度チェックが厳しいだろうし、100％ではないだろうけどしっかりしてるんじゃない？
まぁ大差ないと思うけど。どうしても気になるならリペアショップに持ち込んで打ち替えてもらえば？

189:ドレミファ名無シド
10/11/10 04:23:27 qPDZFNdg
186、187さん、Thank you！
携帯だからアンカー打てないw

190:ドレミファ名無シド
10/11/10 04:51:56 xitasU0B
>>177
首から下げた感じは3,5キロ位のが適度に軽くてバランスも良くて好きだな
それ以上軽いとヘッドヘビーになってネックが下がり易い感じがする
音的にはどうなんだろ？
50～60年代のビンテージはアッシュでも軽いものが多くて3,3～3,8キロ位が多いって書いてある
アルダーはもう少し軽めの個体が多くて3,2～3,5キロ位が平均的って言われてるね
（といってもそんな高価なもの俺はあんまり手に持ったことないけど）
70年代に全てアッシュになってからは4,0～4,5キロ位の重いものが平均的になっちゃうね
これはいっぱい弾いてきたけど、この辺になると音がどうこう以前の問題で
中年の俺には体力的に辛い。
70年代中半以降80年代までは塗装も極厚になって重量増加の一因になってるし、
造りや組み込みも酷いものがけっこう混じっていて本当に暗黒時代だな。

191:ドレミファ名無シド
10/11/10 08:31:31 0N41FIBQ
＞造りや組み込みも酷いものがけっこう混じっていて本当に暗黒時代だな。

90 年代もナカナカだよ

192:190
10/11/10 08:45:24 xitasU0B
>>191
90年代もナカナカって、まだ酷いの？
F-JANがらみで日本から技術指導も入って
80年代後半からはCS部門も立ちあがって再浮上したのかと思ってた。

193:ドレミファ名無シド
10/11/10 08:51:42 2TUZXJLD
F/Jはべっこう飴塗装がポケット内まで及んでたから剥がしたらスカスカになってしまった。
90年代の話だけど。研究の為に色々とゴリゴリいじりまくってお釈迦にして10年くらい前に捨てたけど。

194:ドレミファ名無シド
10/11/10 12:43:26 khQrmkFx
URLﾘﾝｸ(auction.mobile.yahoo.co.jp)
これ高い？安い？

195:ドレミファ名無シド
10/11/10 12:52:18 LYolyoF1
高いか安いかは人それぞれ。
俺には高いな。
手が出ねえ。

196:ドレミファ名無シド
10/11/10 12:53:22 Bb6nhjlZ
オクでこんなに出すなら楽器店で買うわ

197:ドレミファ名無シド
10/11/10 14:33:19 2TUZXJLD
CS60スラブのレプリカは指板とネックの境目が殆どまっすぐなものばかりでどうも見た目が・・・

198:ドレミファ名無シド
10/11/10 14:48:08 MRkrs6fi
フェンダーでそうだとがっかりだよな
アメリカのガレージメーカーのレリックレプリカ物なんかもそこには拘ってないのが多くてげんなり

199:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:00:57 LYolyoF1
そんなことどうだっていいじゃん。
ストラト買ってなにするつもりなの？　境目とか。

200:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:03:51 MRkrs6fi
お前がどうでもいいならそれでいい
だが俺に意見するな

201:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:08:30 NswslVWp
>>200
オレもどうでもいい。ものすごくくだらないと思う。
だけど意見しない。

202:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:09:38 MRkrs6fi
二行で矛盾するなカス

203:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:10:35 NswslVWp
>>202
意味わかんないカス

204:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:17:26 MRkrs6fi
くだらないと意見を申してるだろうが
自分で書いた事も判らないのか？

205:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:19:43 NswslVWp
>>204
あれはオレの独り言だが

206:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:19:58 7VT2qEx9
今日もこのスレは平和です

207:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:22:19 1LmRnmeG
>>190
＞70年代中半以降80年代までは塗装も極厚になって重量増加の一因になってるし、
＞造りや組み込みも酷いものがけっこう混じっていて本当に暗黒時代だな。
うちの２５ｔｈアニスタ（７９年製造）は、作りはひどいが、音は最高だ。
４．５ｋｇの重量は伊達ではない。

ちなみに当時のレスポールは５ｋｇ超がザラで６ｋｇ台も有り。

208:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:39:24 MRkrs6fi
>>205
そんなのTwitterでやって下さい(笑)

209:ドレミファ名無シド
10/11/10 16:24:59 5/utlrNj
ラージヘッド好きはハードロック、リッチー好きとか多いし
4キロ超えも平気な人が多い
音質もそっち系には向いてるかもな
俺は3キロ台でないと辛いなもう歳だから
最近のストラトだと平均的にはどれ位の重さなんだろ？
>>179
56年製アッシュと62年製アルダー両方持ってんなんてもう財産だな
とっかえひっかえ弾いたらそりゃ楽しそうだ

210:ドレミファ名無シド
10/11/10 16:39:20 1F3QRsEX
>>209
ストラトは3.5キロ前後じゃないの？

211:209
10/11/10 16:52:03 5/utlrNj
>>210
最近はそんなもんなんだ、50年代のビンテージと変わらないな
それが80年代暗黒時代は平均4.5キロ位あったんだよ
肩は凝るし猫背になるぜ

212:ドレミファ名無シド
10/11/10 16:54:45 1F3QRsEX
ジャズベースでも4.3キロ位だろ

213:ドレミファ名無シド
10/11/10 17:15:11 rqq3ETq/
暗黒期の物が音は良い、なんて言うヤツは高い金払って買ったギターが世間的には暗黒期だと呼ばれているのが悔しいだけの負け惜しみ君だろ

214:ドレミファ名無シド
10/11/10 17:38:47 Hr6QU/xB
なかなかの暗黒期のCS60スラブ3.8のオレが通りますよ～

215:ドレミファ名無シド
10/11/10 18:07:35 rqq3ETq/
何回、～のって言ってんだ低脳

216:ドレミファ名無シド
10/11/10 18:25:10 5/utlrNj
80年代でも後半からスタートする初期CSは完全に別物
すごく良いよ。
今カスタムショップスレで話題になってるよ。
だから80年代後半は暗黒時代からの夜明けなんじゃない？

217:ドレミファ名無シド
10/11/10 18:28:30 Hr6QU/xB
うるせーよ、高能ｗ

218:ドレミファ名無シド
10/11/10 18:43:06 Hr6QU/xB
>>216
ごめん。あんたに云ったわけではない。
因みに90年半ばです。NOSよりちょっと前。

それは結局、暗黒期であるかどうかは知らんが。

219:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:23:05 rqq3ETq/
俺に言ったんだろｗｗ
ちゅうかカスタムショップは暗黒期無いでしょう

220:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:27:02 O/Pw05AQ
俺が買った当時、新品のFenderストラトといえばラージヘッドだったんだよ。まだJapanもない時代な。
別にラージヘッドが欲しくて買ったんじゃねぇわ。それしか売ってなかったんだ。

221:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:30:02 NswslVWp
>>220
あはは、年代がすぐわかっちゃうね。

222:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:52:00 T7MOnpfK
>>220
すごく・・・きもいです

223:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:52:23 xitasU0B
みんな下らないことでけんかすんなよ
それより自分のストラトの体重さらして
好みのストラトの体重について語れよ

224:ドレミファ名無シド
10/11/10 22:09:25 PcorbzoG
>>220
ラージヘッドいいよな！最高

225:ドレミファ名無シド
10/11/11 01:07:29 p9UCEeYR
ストラトってあんまり可愛くない女子中学生ってかんじ。

226:ドレミファ名無シド
10/11/11 01:15:46 eIjygSmS
ストラトで皆どんな曲弾いてる？

次ページ