ピッキングについて語 ..
166:ドレミファ名無シド
10/10/14 02:23:48 Tm5xh+GN
ダウンピッキングしか出来ないやつでもアーティキュレーションをつけれないわけではない
がしかし、例えばオルタネイトとエコノミーといったピッキングの違いにも
アーティキュレーションの違いがある
オルタネイトしか出来ないやつにエコノミー独特のアーティキュレーションはつけれない
速さも同じ
ゆっくりしか弾けないやつに速弾きならではのアーティキュレーションをどう付けろって?って話
本末転倒な話だろ
どちらが先にありきか考えたらわかることだ
物理的にまずゆっくりも速くも弾けることが前提だよ
幅広いアーティキュレーションってことになるとな
ゆっくりしか弾けないやつは当然速くは弾けない
速く弾けるやつはゆっくりも弾ける
残念ながら至極当然な話
アーティキュレーションも速く弾ける、複雑なものが弾けるほど幅が広くなるのも至極当然
意図的に速く弾かないのは場合によってもちろんある
速く弾けないから速く弾かないってのは場合によっても許されるものではない
単なる甘え
167:ドレミファ名無シド
10/10/14 02:29:41 Jk4Q5hP4
俺はクラプトンとB.Bキングの大ファンなんだよ。
B.Bキングは今までいた中でも最も偉大なギタープレイヤーの一人だと思うね。
なぜなら、彼は十万のMalmsteenの音に匹敵する一音を作れるんだぜ?
こういうことを言えるのは嬉しいね。
俺はずっとずっとテクニックと関わらされてきた。
しかしね、テクニックと言うのは速く弾くばかりでもない。
一音に重きを置く時もそうさ、分かるだろ?
168:ドレミファ名無シド
10/10/14 02:37:58 78lmjj2F
現実問題、速く弾けるがゆっくり弾けない人はたくさんいるよ。
あまりに歪ませればアーティキュレーションはあまり意味を持たない気がするが。
169:ドレミファ名無シド
10/10/14 02:50:51 Tm5xh+GN
ブルースプレイヤーは思い込みの激しい勘違い野郎が多いからな
悪魔に魂と引き替えにとかオカルト主義的なんだよ
イングヴェイのチョーキングとBBキングのチョーキングに優劣などないよ
ピッチとリズムさえ正確ならね
もう少し科学主義になってほしいもんだ
170:ドレミファ名無シド
10/10/14 02:56:13 Jk4Q5hP4
>>169
URLリンク(www.yngwie-megafan.org)
171:ドレミファ名無シド
10/10/14 03:05:28 k8NddIHf
それは科学的じゃない。
イングウェイとBBは区別できる。よってその価値は同じではない。
単純なモデル化ができるのはそもそもそれほど複雑ではない事象だけ。
ついでに、「思い込みの激しい勘違い野郎」「が多い」「オカルト主義」というのは論理的に不足。
単なる思い込みか勘違いか記憶違いではないかと思うのだけど、こころ当たりは?
172:ドレミファ名無シド
10/10/14 05:58:18 ZmVOdcaJ
またアーティキュレーションを分かっていない馬鹿共が
173:ドレミファ名無シド
10/10/14 06:07:07 K5RmR3Un
そりゃあ説明がわかりづらいからねぇ
そろそろNGにしちゃっていいの?
174:ドレミファ名無シド
10/10/14 07:06:52 zvX19ram
ポールギルバートとジムホールを交互に聴くと分るかもよ>アーティキュレーション
175:ドレミファ名無シド
10/10/14 08:25:14 nLBN/kP2
YouTube - Paul Gilbert - Technical Difficulties (Racer X)
URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - Jim Hall Touch Of Your Lips ジムホール
URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - Paul Gilbert - Scarified
URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - JimHall & BarneyKessel You Stepped Out Of A Dream
URLリンク(www.youtube.com)
176:ドレミファ名無シド
10/10/14 09:08:56 1uMYj8Rh
>>167
いやいや、過大評価もいいところ。BBはそんな達者じゃない。
177:ドレミファ名無シド
10/10/14 09:13:20 1uMYj8Rh
補足すると「BB」→「カールトン」「ベック」ぐらいに替えたら「ごもっともだが極端すぎんだよお前」で
済ますところだが
それじゃ、単純な音使いのうえ、凡庸な表現方法しか持ち合わせてないBBより
電気ギターで速弾きをそれまでから一気に上げて、ピロピロの普及に貢献したイング豚のほうが
俺は偉大だと思うね。ピロピロなんぞに全く興味無いが。
とまで言いたくなるのが人情だ。
178:ドレミファ名無シド
10/10/14 09:33:47 nLBN/kP2
YouTube - Yngwie Malmsteen Acoustic Guitar Solo URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - B.B. King - Blues Boys Tune URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - Jeff Beck / NADIA ジェフ・ベック ハシづかいもキレイ! URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - Larry Carlton - Osaka Cool URLリンク(www.youtube.com)
179:ドレミファ名無シド
10/10/14 10:07:45 TX4TYhJd
分かりにくいから、おまえら自分で弾いたのうpしてくれよ。
180:ドレミファ名無シド
10/10/14 11:21:55 GWwvWWx4
い、いやそれはちょっと…
181:ドレミファ名無シド
10/10/14 11:35:16 Tm5xh+GN
>>171
要するに仮に同じサウンドでチョーキング一発でどちらが弾いたか当てる実験をする
同じピッチ、同じタイミングで弾くならせいぜいピッキングのアタック音しか判断の要素はない
チョーキングビブラート一発ならこれにビブラートが付加される
ブルース好きはこれ以外の+α的なことを語りたがる
具体的にそれが何であるのかも説明出来ない
人生経験を積むと音に出るとかくだらんことをぬかす
科学的見地で何故音が変わったのかを知ろうとしない
オカルト主義以外の何ものでもない
そもそもブルースは俳句みたいなもんでな
誰でも作ろうと思えば作れるし偶然良いものが出来る可能性だってある
内部の奴等だけで褒め称えあってたりな
有名俳人の句を読んで「どこが凄いの?」ってのもよくある
実際凄くはないわけ
あくまで俳句というごく限られたカテゴリーの中において凄いだけだ
だが語彙や表現性の高い小説になるとちょっと素人には真似が出来なくなる
これには一般人にもわかる凄さが存在している
そもそも俳人と小説家を比較すること自体考えられないことだ
だが世間一般に評価されるべきは小説家というのは事実に他ならない
182:ドレミファ名無シド
10/10/14 11:36:53 VEk6T02W
さすがにピッキングから脱線しすぎだろ
183:ドレミファ名無シド
10/10/14 11:54:48 0OBGRKbD
>>154
その音楽的なクラシックの技巧曲のフレーズ自体は素晴らしいがそれをメタルギターでなぞるとピロピロと安っぽくなっちゃう。
電気ギターだからしょうがないか?
184:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:16:17 TX4TYhJd
長文はいいから自分らの自慢のアーティキュレーションをうpしてよ
なんでずっと他人の動画で語ってるの?
185:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:19:43 Tm5xh+GN
>>183
音色の好みだってあるだろ
例えばバイオリンは好きだがクラギは嫌いとか
またクラシックはアコースティック楽器で演奏されるものでなければいけない
という固定観念があるなら聴けなくて当たり前だな
聴く前から拒絶反応があるわけだから
そんな人がそもそも何を期待してネオクラなどを聴くのかって話
実際はエレキギターでクラシックでもやれるだろうが演奏力と
ハード面の進化がまだ足りないと俺は見ている
186:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:21:21 NMOv8Is+
まーたアーティキュレーションって言いたいだけの輩がPOPしちゃったよ
187:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:26:40 TX4TYhJd
何回も、
「分かりにくいからおまえらのアーティキュレーション?をうpして見せてよ」
って言っても、いかにも分かったような長文か他人の動画を嬉しそうに貼るのは
どうしてなの?
188:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:28:49 Tm5xh+GN
>>187
はぁ?
下手だからに決まってんだろ
189:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:30:01 nLBN/kP2
YouTube - children of bodom URLリンク(www.youtube.com)
190:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:31:25 TX4TYhJd
別に下手でもいいじゃない。
できないのに妄想で語ってる訳でなくて、
下手なりにできるんでしょ?
191:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:36:56 Tm5xh+GN
そもそもアーティキュレーションってよくわからんから動画貼れってのがわからん
それってアーティキュレーション自体を知りたいのではなくて発言者の実力を確かめたいだけだろ
目的がずれてる
192:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:47:59 2gInQ5Mo
ZEPやビートルズの良さとか一生分らん奴なんだろうなぁ・・・
193:ドレミファ名無シド
10/10/14 13:01:07 VEk6T02W
だからだんだんスレ違いの方向にすすんでるって。
フルピッキングでの粒のそろえ方、ピッキング側で強弱つけたり
アクセントの付け方の練習とか、フルピッキングでレガートなフィール
を出すための練習法とかならこのスレでやるべきだけど
チョーキングをどう解析するか、とかブルースがどうだとか
ハード面がどうかとかあっちの方向に行きすぎだって!
194:ドレミファ名無シド
10/10/14 13:07:27 nLBN/kP2
YouTube - Rainbow/Difficult to Cure URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - ザ・ヴィーナス - キッスは目にして! URLリンク(www.youtube.com)
195:ドレミファ名無シド
10/10/14 13:14:38 0OBGRKbD
>>185
いや、ネオクラは聴きません。
196:ドレミファ名無シド
10/10/14 13:17:27 Tm5xh+GN
>>193
前スレから読み直したほうが早いだろ?
いいアイデアがありゃ人に喋りたくなるもんだし有ればとっくに出てるはずだ
たぶんアイデアらしいアイデアなんてほぼ挙がってないけどな
つまり何人寄ろうが文殊の知恵なんてピッキングには無いわけだ
197:ドレミファ名無シド
10/10/14 13:20:09 L7RRp3eQ
俺にはとても音楽を楽しくやってるようにはみえないな
198:ドレミファ名無シド
10/10/14 13:33:58 Tm5xh+GN
自分を追い込んで芸術性を高めることに意義を感じてるやつもいるだろう
楽しいっていうか達成する喜びだろう
時間的には苛立ってる時間のほうが実際長かったり
単純な遊び感覚ではないな
199:ドレミファ名無シド
10/10/14 13:59:10 0OBGRKbD
オナニーかも試練わな
200:ドレミファ名無シド
10/10/14 16:56:29 Jk4Q5hP4
>>198
> 本来ならイメージに制約があってはならないし、技術が足りなければ練習しなければいけない
とかエラソーなこと言ってるわりに
インギーのやってることの範囲から一歩も出れてねぇじゃん
だからケリーだ言われるんだよ
イメージや表現に制約をかけないってことなら
多弦ギターとかバリトンギターとか変則チューニングとか他の楽器とか
さらには映像その他も含めた総合芸術とか、いくらでも範囲広げようあるだろ
要するにどこに線引きするかなんて各々の自由なわけだ
浅く広くもあれば狭く深くもある
ピッキングの話に絞ってもそれは同じこと
201:ドレミファ名無シド
10/10/14 17:07:45 ZQgq6njJ
一部の奴らはスレタイ読めよいい加減
202:ドレミファ名無シド
10/10/14 18:32:34 uyDSn6Qe
このスレにはピロピロとジャズを争わせようと煽る勢力がいるね。
203:ドレミファ名無シド
10/10/14 19:24:00 GWwvWWx4
要するに、ジャズは甘え
204:ドレミファ名無シド
10/10/14 19:27:47 W1zhyEqC
せやな
205:ドレミファ名無シド
10/10/14 20:22:06 nLBN/kP2
YouTube - ザ・ピーナッツ 情熱の花 1959 URLリンク(www.youtube.com)
206:ドレミファ名無シド
10/10/14 20:29:21 nLBN/kP2
YouTube - Yngwie Malmsteen- Beethoven`s 5th symphony URLリンク(www.youtube.com)
207:ドレミファ名無シド
10/10/14 20:39:58 Tm5xh+GN
>>200
悪い意見ではないがね
ただ俺が言いたいのはあるスタイルにおいて踏襲すべきことは
踏襲してあくまでスタイルを貫くことも大事だと思ってる
例えば、クラシカル基調の曲にジャズっぽいものを入れたいなんて
発想はまず考えないだろうし異端だとも思う
個人的にはファンク、カントリー、フラメンコなんでもなんでも
ござれみたいな音楽は嫌い
前衛的なものは興味すらない
208:ドレミファ名無シド
10/10/14 20:55:19 6fv8YJ/J
最初の流れから脱線しすぎてもう何のスレかと・・・
歪み前提のメタルで参考になるのか知らんが
速弾きでのアーティキュレーション的なピッキングの強弱や長短が参考になるのは
・ヴィニームーア(特にTime Odyssey)・イングヴェイ初期
理由は
・ピッキング音がハッキリしてるクリアなトーンで弾いてる作品が数多い
・ヴィニーは譜面でいう演奏記号の部分の特徴を機械的に弾いてる
・イングヴェイは譜面では表現できない部分をダイナミックに弾いてる
上記の理由から初心者が聴いても分かり易い
あと曲の良し悪しは別としてヴィニーは音楽理論的な部分も分かり易いから参考に使えると思う
他にも参考になる人はいると思うけど
速弾きとメタルのカテゴリから脱線すると荒れるから名前出すなら少し考えてくれ
とりあえずメタルは基礎知識の無いままTab譜なぞってやってる人が多いから
ジャズなんかで少しでも基礎知識学んでる人に馬鹿にされるんだからもう少し頑張って知識的な部分も身に付けようね
無知識と思われてるイングヴェイでも、少しではあるけどピアノやトランペットのレッスンを受けてたり、姉から教わってたりして無知識ではないんだからw
209:ドレミファ名無シド
10/10/14 21:02:14 W1zhyEqC
知識って何の?
210:ドレミファ名無シド
10/10/14 21:06:49 Tm5xh+GN
初期イングヴェイとヴィニームーアは上手いよ
2人とも基本的に歪みはアンプで作ってオーバードライブでブーストさせてるだけだな
サラセーノは親父に作ってもらったアンプを使ってたな
全員ほぼアン直というのが共通点だ
要するにアン直であれくらい弾けなきゃダメってこったな
211:ドレミファ名無シド
10/10/14 21:12:35 9kNo4XSZ
1秒間に音を出来るだけ音を詰め込むことと、それが引きにくければ引きにくいほど
価値が上がると思って人がいるね。正確に弾けることはいい事だけど、それが良い
音楽かどうかは別の話だし。
目指してるものはシーケンサーみたいwアスリートだね〜。
安い上手い速い、牛丼屋ギタリストバンザイ!
212:ドレミファ名無シド
10/10/14 21:15:30 nLBN/kP2
このピッキングも参考になるよ。
YouTube - Fur Elise URLリンク(www.youtube.com)
213:ドレミファ名無シド
10/10/14 21:27:16 6fv8YJ/J
>>211
頭の中はスカスカに抜けてるけど、音抜けは気にするみたいな
214:ドレミファ名無シド
10/10/14 21:30:26 nLBN/kP2
>>210
アンプ直と言っても、当時は手軽に使えるエフェクターが少なかっただけの話ではないか。
いまズームやボスでできる程度のエフェクターでも
この時代にはピートコーニッシュかボブブラッドショウに発注しないといけないのだ。
215:ドレミファ名無シド
10/10/14 22:06:37 +uXDnwwq
>>214
歪み物はそうでもない。
ペダル使った音質が好みじゃないって人が多かったから、
エフェクター探すよりアンプ改造の方に金かけてたと思う。
216:ドレミファ名無シド
10/10/14 23:22:03 L1r0EY4k
もうだめだ完全にスランプだ
今まで弾けてたのが弾けなくなったどころじゃなく、ピッキングそのものがだめだめになった。
ちょっと前まではあんなにきれいに速く長くリラックスして弾けてたのに今じゃ引っかかりまくりつかれまくり。
どうすればいいんだorz
217:ドレミファ名無シド
10/10/14 23:28:50 K5RmR3Un
1週間くらい弾かずにネトゲ廃でもしてろ
218:ドレミファ名無シド
10/10/14 23:35:25 Tm5xh+GN
>>215
そうだな
ホゼアルダントとかな
ブラッドショーシステムは若干そのあとだろう
219:ドレミファ名無シド
10/10/14 23:53:50 wPtSwrqQ
単純に当時はハイファイであればあるだけ良いみたいな傾向があったことはあったからな
220:ドレミファ名無シド
10/10/15 00:03:47 5mogZ0Ww
ハイファイな音ってなんでダメなんだろうか
臭いからか
はたまた扱えるギタリストが居ないからかな
タッチに微細なコントロールの必要性がもはや無いからな
キーボード的というか
221:ドレミファ名無シド
10/10/15 00:11:12 dI9BLCWW
>>217
俺それヤッたら
完全にうんこになったから絶対におすすめしない
222:ドレミファ名無シド
10/10/15 00:12:35 Hf2xW6kL
>>221
俺これで感覚を取り戻したんだ…
223:ドレミファ名無シド
10/10/15 00:43:19 8MBJ1UyI
下手な奴ほど間隔あけるよな
224:ドレミファ名無シド
10/10/15 00:57:13 Y8OlFiGi
インギーとヴィニーの音だけど当時の本人の好みで
共にクラシカルを表現したいから、よりクリアで綺麗な方が雰囲気が表現しやすかったとかじゃないかな
後考えられるのは、歪ませると当時の録音技術だとノイズなどの余計な物が多く入って利点があまりなかったとか
ヴィニーの場合、1stより2ndが音はクリアでフレーズもクラシカル、3rdはHR的な雰囲気作りにかなり歪ませてるから完全に前者と思うよ
話と関係ないけど
URLリンク(www.ne.jp)
225:ドレミファ名無シド
10/10/15 01:05:14 8MBJ1UyI
その記事で凄く気になったのが、弦のゲージだな。結構なハイブレットゲージ使ってるんだな
226:ドレミファ名無シド
10/10/15 01:33:46 5mogZ0Ww
ヴィニーは1stは確かトニーにアンプは借りたんじゃなかったかな
2ndは自分のレイニーだけどさ
ヴィシャスルーマーズのときは知らない
でも2ndのトーンは独特な上品さがあるね
鼻声みたいなというか
227:ドレミファ名無シド
10/10/15 03:01:56 WJJLK4tM
歪ませてバッハみたいなラインをオルガンみたいにピロピロやるのに
イントネーションもへったくれも無いだろう。むしろいかに非人間的に
機械のように弾けるかを競う音楽だと思うが。
228:ドレミファ名無シド
10/10/15 05:36:43 T21WhB5E
YouTube - Accept - Metal Heart URLリンク(www.youtube.com)
229:ドレミファ名無シド
10/10/15 05:41:00 T21WhB5E
YouTube - Jupiter(ジュピター)/平原綾香 URLリンク(www.youtube.com)
230:ドレミファ名無シド
10/10/15 05:45:02 vckaqrH9
笑い死んだ
URLリンク(www.youtube.com)
231:ドレミファ名無シド
10/10/15 05:49:01 T21WhB5E
YouTube - Cozy Powell-1812 Overture solo URLリンク(www.youtube.com)
232:ドレミファ名無シド
10/10/15 05:56:38 T21WhB5E
YouTube - Scorpions Kojo No Tsuki URLリンク(www.youtube.com)
233:ドレミファ名無シド
10/10/15 08:02:56 48Ojvi8u
>むしろいかに非人間的に機械のように弾けるかを競う音楽だと思うが。
オルガン奏者に土下座しろカス
234:ドレミファ名無シド
10/10/15 08:42:34 7AfjusVw
フレーズを機械的に弾く事によってハードボイルドな味を出すのがカッコいいんだよ
ぐぬわ〜〜ってビブラートがすべてじゃねーんだ 低脳
235:ドレミファ名無シド
10/10/15 09:01:57 WJJLK4tM
>>234
だよね。「メタル」っていうくらいだし。
236:ドレミファ名無シド
10/10/15 09:41:15 twB9QhdI
なんでピッキングスレって低脳メタラーしか居ないのかな
237:ドレミファ名無シド
10/10/15 09:46:11 Hf2xW6kL
速弾きスレに住めばいいのにそれすらわからないから
238:ドレミファ名無シド
10/10/15 10:19:24 22LJyrhl
だって、ここってピッキングに限定した速弾きスレだろ?
速弾き以外のピッキング語りたいなら初心者スレ行けばいいじゃん
239:ドレミファ名無シド
10/10/15 10:23:57 Hf2xW6kL
なるほど
240:ドレミファ名無シド
10/10/15 10:29:25 7AfjusVw
確かにすべてのジャンルのギター奏法で最も難しいのは速弾き
結局速弾きが出来るようにならなかった中年層も多い為に工作もされがち
信じられる者は動画のみだから騙されるなよ
241:ドレミファ名無シド
10/10/15 11:56:21 5mogZ0Ww
速さ追求ほど合理性を必要とするピッキングはないと言っていい
要するに時間に関連する運動の裏には必ず理屈が存在するわけだ
これは事実であるからして速弾きを避けていてはダメだよ
カッティングを極めたいと思っていても一見遠回りに思うかもしれんが
速弾きの練習はやったほうがいい
242:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:11:00 NKQY6t+v
>確かにすべてのジャンルのギター奏法で最も難しいのは速弾き
それはない
243:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:21:00 7AfjusVw
工作乙
244:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:22:39 NKQY6t+v
は?意味わかんね
245:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:40:34 L+70jUsU
速弾きが最も難しいとかどこの初心者だよ
246:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:41:16 5mogZ0Ww
>>242
ただでさえ複雑なフレーズならスピードを上げていくほどに
難易度は高くなるわけでまんざら間違ってはいない
247:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:41:40 jDjspu9x
>>238
> だって、ここってピッキングに限定した速弾きスレだろ?
そんなことどこにも書いてないぞ。勝手に決めるな。
248:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:41:55 pcYMYXBg
難しいかも知れんが、ギター奏法の中で最もやる意味を感じられない場面に出くわすわな
249:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:43:52 Tn52Uujk
じゃあフィジカルな動きで何が一番ムズイってんだよ
250:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:52:46 Hf2xW6kL
つーかテクニカルな話題でなぜカントリー系ギタリストが上がらないんだろうか
251:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:53:22 pcYMYXBg
そりゃチョーキング時の顔の表情じゃね?
252:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:53:32 7AfjusVw
一番速い奴が一番偉いと言ってるわけではないよ
出来るだけ速く弾ける練習は常に忘れてはならないし最も時間が掛かる
という話
速く弾く練習は必要ない、なんて言ってるのは工作
253:ドレミファ名無シド
10/10/15 12:59:43 NKQY6t+v
あ〜なるほどわかった
ただ>>240だと意図してる事が伝わりにくいな
速弾きって言葉もHRHMやジャズフューあたりでしか使われないし
254:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:01:49 5mogZ0Ww
>>250
そのジャンルでしか通用しない技術だからさ
カントリーリックを取り入れるまではハイテクギタリストでも
よくやってるがあくまで余興止まりだな
255:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:01:53 Tn52Uujk
ジャンルによって使うテクニックが決まってると思ってる基地外がおる
256:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:05:26 5mogZ0Ww
例えばオルングが最近よく話題に挙がるが彼が歪んだ音で弾いたら
ガスリーみたいになると思ってるなら大きな間違いだ
根本的に抜けが違う
257:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:10:10 NKQY6t+v
しかしこのスレカオスだなw
258:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:10:45 MP+DVDEn
その抜けとやらは単純にフォームの違いだろうが
259:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:12:04 ikgcGyUD
独り善がりな阿呆にいちいち構ってるからカオスになる
260:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:24:25 22LJyrhl
>>247
> そんなことどこにも書いてないぞ。勝手に決めるな。
書いてないけど速弾き以外のピッキングで語るとしたら評論的なことしか語ること無いし
HOW TO的な事は初心者スレで事足りるし
261:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:25:39 5mogZ0Ww
>>258
音に決まってんだろ
フォームより先に音ありきだよ
極論だがフォームなんてもんは自分の欲しい音を出すための単なる手段だからな
262:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:32:43 Tn52Uujk
矛盾だらけだぞ
263:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:49:56 fkGKnNwO
なにその卵ありきで、ニワトリは卵産む手段とかいいそうな矛盾満載なレス
264:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:50:30 L+70jUsU
>>261
マジで何言ってるのかわからない
265:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:53:43 5mogZ0Ww
>>263
ああ出来るなら聖書に書いてあるほうのが喩えとしては良かったな
266:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:58:02 Tn52Uujk
マジで知的障害あるだろ・・・
267:ドレミファ名無シド
10/10/15 13:58:39 Y8OlFiGi
227からまた流れがおかしくなってるw
>>213
>>213
>>213
>>213
>>213
268:ドレミファ名無シド
10/10/15 14:01:04 8MBJ1UyI
知的障害ならしょうがない
269:ドレミファ名無シド
10/10/15 14:17:39 h2T9uBk5
定期的に罵り合いになるのは誰かスクリプトでも組んでるの?
270:ドレミファ名無シド
10/10/15 14:19:55 5mogZ0Ww
知的障害に感じるか否かは相対的なもんだ
つまり自分に知的障害がある可能性も考えられる
271:ドレミファ名無シド
10/10/15 14:22:11 jDjspu9x
>>260
ちょっと前に出て来た順アングル/逆アングルの話なんか速弾き限定じゃないし,
初心者スレ向きの話でもないだろ。
逆に速弾きの話なら>>237の言うとおり速弾きスレでやればいいわけだし。
272:ドレミファ名無シド
10/10/15 14:38:46 7AfjusVw
オルングってオベルグ(オバーグ)のこと?
歪んだ音でやってるよ サニーって曲
URLリンク(jp.youtube.com)
273:ドレミファ名無シド
10/10/15 14:45:51 dOR7riyv
>>272
そういうフュータッチなもんやるとつまらなさに拍車が掛かるなwマジで聴くに耐えんレベル
シンセの音も混ざってんのかな?こんなギター昔使ってたなってだけで渡辺香津美思い出したわ
274:ドレミファ名無シド
10/10/15 14:51:38 8MBJ1UyI
これが聴くに耐えないって素晴らしい耳を付けてるな
275:ドレミファ名無シド
10/10/15 15:44:49 9d7NfETQ
いつの間にかガスリーが抜けの良いギター代表になってるw
276:ドレミファ名無シド
10/10/15 15:56:37 ycIdj4xi
>>1のKiko Loureiro のやつってここの住人には余裕?
6弦から1弦への移動が上手く決まらない。。。
277:ドレミファ名無シド
10/10/15 15:59:49 7AfjusVw
その演奏はともかくとしてサニーって曲は難しいんだよ
ジャズギタリストの永遠の憧憬の対象だろうと思う
パットマルティーノの35年前の演奏
278:ドレミファ名無シド
10/10/15 16:13:12 22LJyrhl
>>271
中級者以上になると「遅弾き」での順だ逆だのニュアンスの違いやメリット、デメリットなんて語るまでもなく経験で理解し実践してるだろうし、
ピッキングで音に表情をつけたり出したい音によってピッキングを変えるなんてのも特に意識しなくても自然にやってるよ。
なのであえてピッキングについて語るとしたら中級者以上の速弾き限定か初心者のどちらかしか無いね
279:ドレミファ名無シド
10/10/15 16:44:31 qOtfvSQZ
YouTube - Pat Martino & John Scofield - "Sunny" URLリンク(www.youtube.com)
280:ドレミファ名無シド
10/10/15 16:48:11 dOR7riyv
サニーは進行そのものや曲解釈が難しいというよりもあの演奏が頭をよぎるから中途半端にやり難いとか、
聴き手に対して変なプレッシャーがあるとかがあるにはあるのかな
でもそういうこと言い出すと大抵どんなスタンダードにも名演のイメージは付いて回るんであって、
たまたま有名なギタリスト垂涎のテイクがあると言うだけのことではあるけどね。
曲自体は弾いてて面白いし、シンプルだが飽きないしで大好きだね個人的には
281:ドレミファ名無シド
10/10/15 16:49:12 7AfjusVw
>>279
それは最近の演奏だよ 神懸りってほどではない
282:ドレミファ名無シド
10/10/15 16:56:55 dOR7riyv
どう考えても強烈な印象を与えてるのはこれだわね
なんつうか今聴いてもやっぱり鮮烈で半端ない
URLリンク(www.youtube.com)
283:ドレミファ名無シド
10/10/15 16:59:09 qOtfvSQZ
YouTube - "Sunny" covered by Hellman & Tenyu URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - Greg Howe Jammin' on Sunny - www.greghowe.com URLリンク(www.youtube.com)
284:ドレミファ名無シド
10/10/15 17:07:33 WJJLK4tM
>>272
これギターシンセじゃん。よりによってなんでこの動画を?
ギターシンセはタイミング遅れるしブラッシングノイズはむちゃくちゃになるから
普通のピロピロした演奏は不可能なんだよ。
285:ドレミファ名無シド
10/10/15 17:09:39 nbBFnUHJ
>ピッキングで音に表情をつけたり出したい音によってピッキングを変えるなんてのも特に意識しなくても自然にやってるよ
みんな自然にそういうことをやってるわりにはライブ観たり音源聞いても大したギタリストはそんな多くねぇのは何故かね?
音響や機材や録音が悪くてやってることが伝わらないのが悪いのかね?弾いてるギタリスト自身はすげぇのかな、ひょっとして
286:ドレミファ名無シド
10/10/15 17:12:44 7AfjusVw
>>282
38年前だ!ハイウェイスターの前だ
その「くまんばちの飛行」風メロディはランダムリズムなんだよね
凄すぎる 全部コピーしたけど合わせて弾けるはずもない
287:ドレミファ名無シド
10/10/15 17:25:57 Tn52Uujk
>>285
音に表情もつけられないカスみたいなのしか聞かないなんて恥ずかしくないの?
288:ドレミファ名無シド
10/10/15 17:36:11 twB9QhdI
>>287
メタラーだからしょうがないよ
289:ドレミファ名無シド
10/10/15 17:37:36 WJJLK4tM
>>283
やっぱりこのタイプの人達はアクセントが表に入っちゃって、転がっては
いけない方にリズムが転がりがちだね。フレーズも解決せずに
小節の途中だけ急に元気になる感じ。
290:ドレミファ名無シド
10/10/15 17:39:00 7AfjusVw
ヨーロッパの人たちもサニーに思い入れが強いようです
Sunny (Les Enfants de Django)
(p)URLリンク(jp.youtube.com)
291:ドレミファ名無シド
10/10/15 18:09:13 nbBFnUHJ
遅いテンポでニュアンスつけるなんて中級者?以上なら当たり前にできる、みたいに言ってる人がいるけど本当なの?
なんでもいいから一回聞かせてくれよ、どうしてそこまで言えるのに音源上げられないんだ?
292:ドレミファ名無シド
10/10/15 18:31:40 gKu1WCXX
>>291
なんか釣りくさいよなwww
293:ドレミファ名無シド
10/10/15 19:13:55 dOR7riyv
せっかくだからもうちょいサニー たしかにヨーロッパ系は特に好きそうな気もするね
URLリンク(www.youtube.com) Bireli Lagrene Sylvain Luc
アプローチの違いが面白い シルヴァンのバッキングセンスは個人的に好き
URLリンク(www.youtube.com)
素人かプロかもなんだかよくわからんロシアの人だけどフュー寄りのスタイルにしてはフレーズが丁寧で悪くない
あまりピッキングスレ的ではないがアーティキュレーション的には参考になるかも
294:ドレミファ名無シド
10/10/15 20:32:54 Y8OlFiGi
前スレのAndy Timmonsと同じで、荒れるだけでこのスレではきっと需要ないよ
速弾き脳からすると、ジャズは一種の不協和音みたいなもんだろうねw
思い入れがあるわけじゃないけど>>293の下のはいただけないと思う
Sunnyらしさが台無しになってる気がするよ
なんていうか、アンジェロのカバーと同じ感じでテクニカルだけど味気無い
295:ドレミファ名無シド
10/10/15 20:48:12 Y8OlFiGi
このスレにはこれがお似合いだ
URLリンク(www.youtube.com)
296:ドレミファ名無シド
10/10/15 21:01:01 C3bS+UpF
どのジャンルも早さだけを売りにしているヤツは音が薄っぺらいな。
297:ドレミファ名無シド
10/10/15 21:26:50 9d7NfETQ
>>295
これはインギーが悪いわけじゃない。
本家クラシック楽団=純文学、ネオクラ=ケータイ小説<俳句だからインギーのせいじゃない。
298:ドレミファ名無シド
10/10/15 21:35:28 Gwvf/ZTK
>>295
こんなの聞いたことないし、映像と音があってないぞ?
なんか得体のしれない音源をインギーのオケ競演に被せただけじゃね?
いくら腐っても豚だぞ?こんな無様なモノを披露する訳ないだろ
299:ドレミファ名無シド
10/10/15 21:46:15 OsLW7O1R
>>291, >>292
ID:22LJyrhl はこのスレを速弾きのピッキング限定にしたい基地外だから
相手にしない方がいい。
300:ドレミファ名無シド
10/10/15 21:46:57 Wb23Upxr
>>298
正解
301:ドレミファ名無シド
10/10/15 22:45:27 qHABHRnd
カッティングのニュアンスがいい感じだ。
YouTube - Boney M. "Sunny" (video version 2006) URLリンク(www.youtube.com)
302:ドレミファ名無シド
10/10/16 00:50:28 OiZIpI65
>>298
ネタにマジレスしないでよw
でも何気に映像と音のシンクロ率は高い方だよ
303:ドレミファ名無シド
10/10/16 01:49:21 q9KtWc5o
このshredシリーズまだ続いてたのか。最初観たとき死ぬほど笑ったが。
だんだん細部に渡ってシンクロ率高くなってるな。
あと細かいところだが最初インギーが第1violinと握手したときに東洋人だから
「ありがと」て言わせてる。作り込みの細かさハンパ無いなwww
304:ドレミファ名無シド
10/10/16 07:03:30 Rs06qsEV
YouTube - Wes Montgomery Sunny URLリンク(www.youtube.com)
305:ドレミファ名無シド
10/10/16 07:12:33 WTkNXTI1
>>294
どう見たって下の方が優秀だろ ドンモックの様なライン
ラグレーンはいつ見てもデタラメで腹が立つ
306:ドレミファ名無シド
10/10/16 07:49:15 Rs06qsEV
サニーはそろそろ飽きたのでラウンドミッドナイトを聴いてる。
YouTube - Wes Montgomery - Round Midnight URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - 渡辺香津美 Round Midnight URLリンク(www.youtube.com)
YouTube - Miles Davis Quintet - 'Round Midnight URLリンク(www.youtube.com)
307:ドレミファ名無シド
10/10/16 07:57:33 WTkNXTI1
最近話題になったのはこれだな 結構好き
Kurt Rosenwinkel Quartet - Round Midnight
URLリンク(jp.youtube.com)
308:ドレミファ名無シド
10/10/16 08:19:36 I2CvPdm6
スレ違いって言わなきゃ延々と張り続けんの?
309:ドレミファ名無シド
10/10/16 09:40:00 WTkNXTI1
カートは逆アングルに見えるな(浅いタイプ)
本人の解説が無いと分らんもんだね
三本指ホールドの可能性もある
310:ドレミファ名無シド
10/10/16 10:35:31 qLmdHU92
カートは三本指で順アングルだと思うよ
URLリンク(www.youtube.com)
311:ドレミファ名無シド
10/10/16 12:47:14 sLaNktE7
>>310
スケール練習みたいなギターだな
厨房には受けるだろうけど
312:ドレミファ名無シド
10/10/16 13:07:37 QDbMFRsk
垂れ流しなフレーズの羅列で面白くない
313:ドレミファ名無シド
10/10/16 13:14:39 WTkNXTI1
やっぱバークリー系はメセニーの影響で3本指が多いのかな
腕を回しているのが分るね
ピックは尖った方を使っているようだな
314:ドレミファ名無シド
10/10/16 13:58:18 sLaNktE7
サックス奏者が音楽室でペロペロインプロやってんのとかわりない
315:ドレミファ名無シド
10/10/16 14:33:11 HFUSFQMm
カートはJAZZTONE207っていう厚めで先端の丸いピック使ってる・・・
と思ってたらどうも違うようだ
個人的にこのスレには↓の有田顔のほうがカートよりいいんじゃないかと
URLリンク(www.youtube.com)
316:ドレミファ名無シド
10/10/16 21:25:35 sLaNktE7
ぶっちゃけ遅くて参考にはならんな
317:ドレミファ名無シド
10/10/16 21:32:26 HFUSFQMm
そりゃフルアコだからなw
318:ドレミファ名無シド
10/10/16 22:10:23 cBHkvKRZ
遅くて参考にならんって。
いつからここは速弾きスレになったんだ?
319:ドレミファ名無シド
10/10/16 22:22:38 WtNkfn5X
>>318
>>238が勝手に決めようとした。誰も同意してないが。
320:ドレミファ名無シド
10/10/16 22:32:19 TznJCa2O
なんかみんな・・・バカだなあ
321:ドレミファ名無シド
10/10/16 22:49:08 sLaNktE7
>>318
超絶カッティングや超絶アルペジオならいいが中途半端なのはノーサンキューだよ
322:ドレミファ名無シド
10/10/16 22:50:35 TFAXAKq9
>>321
なんかお前のギターつまらなそうだな
323:ドレミファ名無シド
10/10/16 22:57:18 l7/U9mY2
超絶でなければギター弾く意味がないw
324:ドレミファ名無シド
10/10/16 22:58:59 HFUSFQMm
じゃあ「超絶ピッキングについて語らないか?」にスレタイを変えよう
325:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:03:50 sLaNktE7
最近さあ アーティキュレーションがどうだのの話が多かったろ
もうちょっと原点に帰って真っ向勝負みたいなピッキングが見てみたいとは思わないか?
人間の限界テクニックだよw
326:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:04:51 SgJCS1UY
カートだなんだとあんま貼らないで欲しい気がする
そっちのファンとしてはなんだか趣味の全く合わない連中に変に否定されてるのを見たとこで
良い気分もしないし、言い争いの火種にはなっても実のある議論にはどうせならないよね
興味あるかないかにはっきり分かれるんだから
と言うことで必然性が無ければメタラーの趣味に合わなそうなのは控えるべきじゃないかな
昨日サニーの話題に乗っかったから自分にも責任あるだろうけど、
速くないからとか超絶じゃなきゃとかさすがにガキすぎて引くわ 結局(そういう)超絶さにしか興味無いんだな。
327:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:11:53 l7/U9mY2
そりゃメタラーにとっては超絶であるか否かが最も重要なポイントだからな。
ギタープレイもややこしければややこしい程尊敬される。
328:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:14:28 sLaNktE7
ふだん音楽を聴くときと演奏テクニックを参考にするために音楽を聴くのでは聴いてる耳が違うわけよ
こういう説明は理解出来ないかな?
329:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:26:37 plh/Juhf
テクニック偏重とか例の世界三位(笑)の奴みたいな糞つまらないプレイになるだけ
わざわざテクを参考にするために音楽聴いてるようじゃたかが知れるわ
330:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:28:30 obm1hwwn
え?
331:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:31:14 0iuUHRxb
>>328
多分恐らく同じ意見
メタルもジャズも興味ないけどテクニックに関しては達者な人が多いので参考になる
で、このスレもそういう観点で開いてる
332:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:34:16 TFAXAKq9
メタラーは脳ミソ腐ってるから何言っても無駄
333:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:35:40 sLaNktE7
でも好きでもないジャンルのギターを参考にするために無理をしてでも
聴くってのは決して悪いことじゃないでしょ?
好きなもんばっかに熱中してると片寄るよ
334:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:36:21 QDbMFRsk
なんだかくそつまらない流れになってきたから去るわ
超絶テクニックw
ガキしか居らんのかよw
335:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:37:25 xz4iU6ry
>>326
ここはジャズマン専用すれではないのはたしかだが、
メタラー専用スレでもないはずだが
いままでにジャズがメタル馬鹿にする場面もあったわけで悪いのは
ジャズメンでもメタラーでもなく自分に理解できない
のを変に否定した特定の人達だろ。
でもサニーからの流れは途中から好きなあるいは印象的な
テイクを羅列しているだけな感は否めなかったが
336:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:39:41 sLaNktE7
テクニックは超絶であることに越したことはないだろ、どう考えても
どんだけテクニックを拒絶してんだよ
無いテクニックで表現しようたってたかが知れてるぞ
337:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:44:46 SgJCS1UY
テクニック編重は別にこういうスレだし結構ではあるんだけど、
その超絶テクの基準が明らかにメタル限定だったりするんだよそういう輩ってのは
何が難しいかってのもメタルの基準しか持ってないからん?て思ってしまうわけで。
普段聴かないから興味無い、よく解らないで済ませればいいものを変にケチ付けたりするから質が悪い。
そこが本当に気に入らない
338:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:45:35 EIsZu6FW
パガニーニのカプリ-ス16番難しすぎて笑うしかない
バイオリンの連中はコレを指動くのは当然として音色や強弱を意識しながら弾くんでしょ?
正気の沙汰とは思えない・・・と同時に自分のレベルの低さに愕然とする
339:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:47:21 i7lE8KPD
楽器をスポーツと勘違いしてる似非メタラーは本業メタラーからしても迷惑だろうな
340:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:50:53 sLaNktE7
>>338
16番良いよな
スウィープ、エコノミー、スキッピングフル活用だし何せ曲がかっこいい
341:ドレミファ名無シド
10/10/16 23:55:00 xz4iU6ry
>>337
むしろ自分の基準にないテクニックを否定している輩のほうが
ある意味テクニック拒絶してるよな
342:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:04:20 Ns1w7ULA
>>333
> でも好きでもないジャンルのギターを参考にするために無理をしてでも聴くってのは決して悪いことじゃないでしょ?
> 好きなもんばっかに熱中してると片寄るよ
>>316 ID:sLaNktE7
>ぶっちゃけ遅くて参考にはならんな
>>321 ID:sLaNktE7
>超絶カッティングや超絶アルペジオならいいが中途半端なのはノーサンキューだよ
言ってる事が180度変わってるぞ間抜け
343:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:08:14 25UhwrHO
某ID:5mogZ0Wwさんと似てるな。日本語力というか論理力の無さが。
344:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:09:17 fAF4pFVn
クラシックのピアノ曲とかでは超絶技巧と音楽性が両立してるのがあるよ。一流のプレーヤーと作曲家が
作り上げたものだからね。でもヘヴィメタルギターの超絶テクニックと高度な音楽性が両立してるのは見た事ないんだw
曲芸師とかパフォーマーとしては面白いけど作曲家としては稚拙過ぎるしね。
だからその超絶テクニックを生かした曲をクラの職業作曲家に書いてもらったらいいんじゃないかな。
あと好きでもないジャンルの音楽を無理して聴いて表面上のテクだけ取り入れるから曲芸みたいになっちゃうんじゃないかな?
やっぱ音楽は本気で好きにならないと神様も降りて来ませんよ。
345:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:17:35 dIhan7uE
音楽性とかどうでもいいじゃん こういうスレなんだから
スムースなピッキングを達成するための方策/薀蓄を垂れ流しましょうよ
346:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:18:21 I8J4dObU
>>344
>でもヘヴィメタルギターの超絶テクニックと高度な音楽性が両立してるのは見た事ないんだw
そこら辺は作曲うんぬんではなくギターの楽器としての限界だろう。
というかピアノがソロ楽器として優秀すぎるから例外的に超絶技巧と音楽性が矛盾しないんだと思う。
347:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:23:26 tqv+g4sE
>>345
そういうこと
高尚な音楽家を気取った意見など必要ない
単に物理的な観点からピッキングについての情報交換の場であるべきだろう
物理的に語るならやはり「速さ」も1つの語るべき要素だ
348:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:24:50 EBmSZQHY
ケリーさんいい加減コテぐらい付けて下さいよ
349:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:26:47 rL3SrZgJ
>>342
311 ID:sLaNktE7
>>310
>スケール練習みたいなギターだな
>厨房には受けるだろうけど
314 ID:sLaNktE7
>サックス奏者が音楽室でペロペロインプロやってんのとかわりない
この辺も酷い。こんな奴がこの手の音楽も普段から聴いてるわけが無い。
聴いてるとしたら何も得て無いんじゃないか 自分のレベルじゃさっぱりわからないで済む話だろうが。
350:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:31:49 tqv+g4sE
>>349
ぶっちゃけおまえらの評価が低いホールズワースのほうが上手いよ
おまえらいい加減思い込みの自己陶酔の自称わかる男スタイル口調は止めろ
351:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:37:49 25UhwrHO
>思い込みの自己陶酔の自称わかる男スタイル口調
他ならぬアンタのことだなw
352:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:41:23 tqv+g4sE
いかんな
くだらんやり取りをしてもしょうがないから失敬するよ
353:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:42:59 fAF4pFVn
でもさぁ、面白いのはさ、メタラーがパガニーニのカプリース何番みたいのを有り難がって一生懸命弾くわけだよ。
例えばジェイソンベッカーとかが何とか弾ききってるけどやっぱり素人のバイオリン少女の方が全然いいわけ。バイオリン曲だし。
で、逆にヴァンヘイレンのイラプションをバイオリンとかチェロの人がやるのがようつべにあるんだけどタッピングの速い所とか再現出来ないみたいなんだよね、バイオリンとかじゃ。
そ〜いう所がね、面白いですねぇ。
354:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:43:03 3JJJsVtz
カートは音楽的には凄いけど、ミスも多いし技術的にはそんなに上手くはない。スレの趣旨からは大きく外れてる。
技術だけで見れば後進のラージュ・ルンド、マイク・モレノの方が上だよ。
355:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:44:42 Ns1w7ULA
自称わかめ男に見えた
356:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:47:57 rL3SrZgJ
>>350
ここでどっちが上手いなんて話がなんで唐突に出てくるんだよ、言いたくないが頭おかしいだろ
357:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:50:34 JVegaVuI
>>356
しかもアラホの名前も唐突だなw
349さんアラホの名前だしたっけ?
358:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:52:55 r3b9T8Wg
そもそもメタルギターの超絶テクニックは、正確に速く音符をなぞるだけじゃないよ
でもそう考えてる輩が多い
ピアノや他の楽器と違った、ギターでしか表現できない超絶な部分も大事にしないとね
インギーが火付け役となった速弾きも
物理的に考えて弾ける良いフレーズは出尽くしてしまってるから
単に音符をなぞるだけの速弾きは、だいぶ前から限界点に達して今や落ちるばかり
速弾きギタリストとして評価された人も限界点を知り他のテクニックに走ってるよ
今でも速弾きの枠から抜け出せずに彷徨ってる人もいるけど
結局は良いフレーズを作れずに同じことの繰り返しをしてる人もいれば
フレーズそっちのけで曲芸カバーに走ってる人もいる
どれが正解なのかは聴き手次第だね
例えば今のインギーに何を期待する?
もっと正確に速く音符をなぞってほしいのか
それとも昔みたいに完成されたインギーらしいフレーズを弾いてほしいのか
自分は後者だね
359:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:56:44 JVegaVuI
>>358
昔のインギーは両方満たしてたとおもうんだけど
それは錯覚なんだろうか?特に正確
360:ドレミファ名無シド
10/10/17 00:57:18 DDR9OlcG
メタラーは専用スレ立ててそっちでピロピロやってくれよ
361:ドレミファ名無シド
10/10/17 01:04:01 tqv+g4sE
ここのジャズ厨はメタルピロピロをくだらないとしても実際問題弾けないんだろ?
物理的にピッキングに難有りだから
口だけは達者だからなあ
じゃあ失敬するよw
362:ドレミファ名無シド
10/10/17 01:07:26 I8J4dObU
何回失敬すれば気が済むんだろう
363:ドレミファ名無シド
10/10/17 01:09:57 fAF4pFVn
ピロピロはメタラー、ジャズ弾き、パンクス、Jポッパーなどジャンルに関係なく根気よく練習すれば誰でも身に付きます。
364:ドレミファ名無シド
10/10/17 02:15:51 v5Hhd1DR
ジャズでもメタルでもいいけど表現したいことを身につけるためにこのスレを
有効活用しましょうってことでしょ。
結局ジャズ系の人が話する→メタルの人が反論する。
あるいはその逆って感じで有効な話と罵り合いが2対8くらいって印象。
ま、実際このスレ見てる人のほとんどが傍観者で自分みたいにわざわざ
書く人も少ないと思うんだが反射的にレスする癖を持ってる人はもう一度
スレタイよ〜く見てみろ。
365:ドレミファ名無シド
10/10/17 03:14:36 uAIY9Hfe
今までピックのケツの部分をボディ側に向けて弾いてたんだが
自分のボディ側に向けて弾くと弾きやすいように感じた。
しかし出音が気に入らない。軽くハーモニクスかかるギターのボディ側へ
向ける方が好みなんだが、どうしたものか。弾きやすさ優先?音?
おまいらならどうする?
366:ドレミファ名無シド
10/10/17 03:23:18 CWZCbOVk
ちょっと何言ってるかわからないです
367:ドレミファ名無シド
10/10/17 05:30:32 vllla4YN
速さを求めるだけの練習しなければピロピロ出来るようになりますw
368:ドレミファ名無シド
10/10/17 06:37:42 6Mus6ckz
アーティキュレーションで「音の揺れ」を語る人が一人もいなかったのが
このスレの民度の低さを再確認することができた。
ありがとう。そしてさようなら。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4549日前に更新/226 KB
担当:undef