ギターは人生をかけて取り組む価値がある楽器か？

ギターは人生をかけて取り組む価値がある楽器か？ at COMPOSE

440:ドレミファ名無シド
10/09/26 18:10:27 aNdQ93ud
>>435
60年代のエレキ・ブーム（GSブーム）、70年代のフォーク・ブーム、80年代のバンド・ブームがあって、
いずれもギターが花形満だったから、非常に多いのはしゃーない、つか当然とも。
いずれの年代も、子供の非常に多い時代に生まれた人らだしな。

アメリカ・スペイン・中南米などは人口比ではもっと多いと思うが。
むしろピアノが200万、日本在住者の２％弱（在日なんかも考慮してね）もいるのにオドロキだ。

しかし、その過剰なギター人口（ノルウェー総人口より多い…）が日本のギター産業を育てたとも言えるんじゃ？
今でこそ需要減、アジア製の廉価品の流入で多くは廃業してしまったが。
（にしても、2001年の22万本は、1970年ごろとあまり違わん数値だ。今はもっと減ってるだろうが）

ギタリストにクチが悪いのが多いとしたら、「数が多い」んだからしゃーないとしか。
２ちゃんは基本的にクチ汚い人が多いのも、もはや前提として受け止めるしかないものだｗ
ギターは「大衆楽器」でもあって、貧乏人でもやれる楽器なんだから、
クラシック的なお上品な理想を夢見たところで詮無い。
そのギター人口のおかげで飯にありつけてるギターの先生だっているわけで（バンジョーだったらそう行くか？）

好きだからやってんだべ？　だったら人さまには干渉できない。
俺なんかむしろ「もっと増やせないか？」と日夜逡巡しているぐらいだが。

次ページ

続きを表示

1を表示