歪み系エフェクター総合スレ 41台目

歪み系エフェクター総 ..

408:ドレミファ名無シド
10/09/01 01:21:00 V+6S3W0D
ruby買って2年位たつけど手放してないのだからやっぱいいもんだ。
程よいコンプ感（その辺のペダルに比べれば全然無い）と使いやすいゲイン幅（0からMAXまで綺麗に使える）と程よい味付け具合がなかなか飽きない。

ミドルゲイン用に使ってたがいつのまにかブースターとして使用。ゲインMAXでずんずんいいますよ。

ロック～ポップスやる人にはうってつけだと思うが乾いた音が好みの人は避けた方がいいかも。かなり水分多めのトーン。いわゆるジューシーなトーンなのかな？

最近あまり歪系は興味なくなったんだけどcrewsのGODは相当良さそうな感じがするんだけど誰か持ってる人いるかな？

409:ドレミファ名無シド
10/09/01 01:24:29 Qus6AByK
>>408
デモ動画見る限りだと確かに良さそうだよね。
動画見る限りでは・・・・

410:ドレミファ名無シド
10/09/01 01:29:57 5j0sFj24
そうそう、いつも動画の音の良さに騙されるんだ・・・
参考にはなるけど同じ音が出せると思ってはいけないw

411:ドレミファ名無シド
10/09/01 02:16:56 V+6S3W0D
まぁ、kochのアンプはかなり綺麗なグリーンが出るアンプだけどブディックアンプの部類ではないしギターもcrewsのストラトタイプだからサンプルの感じで詐欺ってことはないと思うけど。
価格も2chで3万弱で最近のブディックペダルのぼったくり価格でもないし。好感は持てるかな。とは思うけどやっぱ試したいよね。

412:ドレミファ名無シド
10/09/01 02:41:56 Qus6AByK
以前の品切れ続出の時と違って普通に購入出切る様になった今でもオークションに一切出てこないとこ見るとハズレでは無いとは思うんだけどね。

413:ドレミファ名無シド
10/09/01 02:49:34 BtCpkH3e
BOSSのマルチME-50を使ってて、これに入ってるSTACKっていう歪みの音がかなり好き。

だったのだが、どうもME-50が壊れてしまい、処分。
マルチばっかりで使ってなかったコンパクトを使おうと思いコンパクトへ転向。
でもお気に入りのSTACKの歪みに近いエフェクターがなかなか見つからない…。
似たような音が出せそうなエフェクターがあったら教えてください。

414:ドレミファ名無シド
10/09/01 02:59:06 Qus6AByK
う～ん・・・そもそもこのスレってブティック系のペダル中心に進行してるからME-50とか使った事ある人なんて居ないんじゃないかなぁ?

415:ドレミファ名無シド
10/09/01 03:16:52 V+6S3W0D
マルチのスレ行った方がいいんじゃない？
BOSSからブディックまである程度触れて来たけど、低価格で揃えろって言われたらmi audioかmaxon辺りで揃えるかな。もうちょっと頑張ってxotic。
十分だよ。ブディック系に行った人は2万以下だと不安になるんだよ。

416:ドレミファ名無シド
10/09/01 04:59:16 Qus6AByK
>>415

>2万以下だと不安になるんだよ。

ウケてしまったwww
そして実際そうである自分が悲しいww

417:ドレミファ名無シド
10/09/01 05:02:08 VDJOsnlN
全くなｗ
いいトコついてるわ
ホントにそうだから困るｗｗｗ

あとDigitechとかのああいう形状のもなんか不安になる

418:ドレミファ名無シド
10/09/01 05:26:34 7jrFXgOZ

えーっと、もう少しキモくないようにレスしてくれませんかね
行間から『ブヒ、ブヒヒ・・・』って聞こえてきそうです
おまえらのせいで「ブティック系」自体がキモがられかねませんよ

419:ドレミファ名無シド
10/09/01 05:31:26 CstWU9T4
ブティック系ペダル買い漁る前に
もっと練習した方がいいと思いますよ
キニーさんｗ

420:ドレミファ名無シド
10/09/01 05:35:45 VDJOsnlN
キニーじゃねえよｗ
ブヒ、ブヒヒ・・・
別にブティック系がキモがられても構わんｗ

421:ドレミファ名無シド
10/09/01 06:17:00 VDJOsnlN
昨日今日はこのスレには珍しく人が多かったみたいだね

やっぱ学生多いのかな？

422:ドレミファ名無シド
10/09/01 13:08:10 6eGW9/k4
2万以下で不安になるようなやつはブティック系使ってもいい音なんかだせんだろ。
不通に判断できる耳がないってことだからな。
>>413
me50は使ったことないんだが、名前からすればマーシャル、ブギー、ソルダーノあたりの
シミュじゃないかなと思うから、そのあたりをシミュレートした、サンズやamtの
アンシミュを試してみたらどうだろうか？

423:ドレミファ名無シド
10/09/01 16:28:52 Qus6AByK
>>422
頼むから中高生のレスみたいな煽り方しないでくれ。

424:ドレミファ名無シド
10/09/01 17:16:39 kw1keDIU
>>413
安いところでこれなんかどう？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ほかにも、気に入った音がないか、探してみるといいと思うよ。

425:ドレミファ名無シド
10/09/01 17:26:07 6eGW9/k4
>>423
どこがだよ。
事実だろ。
痛いこと言われたら煽りか？
それこそメンタリティーが中高生だろ。
それに煽りと思うならスルーが基本。
そんなこともできないやつに中高生呼ばわりされたくないな。

426:ドレミファ名無シド
10/09/01 17:37:25 Z3x057Bc
けんかすんなよ。
不安とは違うが、値段により所有欲が満たされるかどうかってのはあるな。
くだらない価値観だとはわかってるけど。

427:ドレミファ名無シド
10/09/01 18:04:40 S0BOGFqC
長文臭すぎワロタ
無駄に行間一行開けるのはやってるの？ｗ

428:ドレミファ名無シド
10/09/01 19:44:39 zJXThTrO
shigemori,klon,landgraff,MadProfessor,Lovepedalとか買い漁る前に
Axe-FxとMIDIペダル、EXPペダル買えばおk。

429:ドレミファ名無シド
10/09/01 20:04:38 kw1keDIU
>>428
デジタルならPOD以外買うのは現状無意味というのが俺の持論。
そもそもデジタル系ラックなんて、ブティック系とは、利用者層も目的も使用範囲も違うと思う。

430:ドレミファ名無シド
10/09/01 20:12:36 Qus6AByK
>>428
でもそれ、ぶっちゃけPODとは比較にならない程アンシュミの出来は凄いよ。
まぁでもそもそもオールインワンの機器じゃ納得いく音が出せないから単体ペダルに走る訳で、Axe-Fxの名前をここで出す事自体が間違ってるわなw

431:ドレミファ名無シド
10/09/01 20:14:53 2DpX+uln
>>429
PODは歪が弱いじゃないすか

432:ドレミファ名無シド
10/09/01 20:25:03 Z3x057Bc
ラックに興味ないから機種名出されてもさっぱりワカラン。
で、Axe-Fxとやらを調べてみたら例にあげてるペダルを全部買えるほど高いじゃないか！
デジタルのラックって数年たって手放すときの値下り率が大きそうだから手を出しづらいね。

433:ドレミファ名無シド
10/09/01 20:30:39 kw1keDIU
実際問題、価格まで含めると、PODはクオリティはそこそこでも、一万円台で最安モデルが手に入る。
アナログの歪み一台とほぼ同じ値段だ。
Axe-Fxは確かにPODより音は良いが、20万円以上出して十分なリターンがあるか？と言われると疑問だ。
製品に何を求めるかにもよるのかもしれないが。
ちなみに俺はファズ大好き真空管大好きのアナログ人間。
もともとマルチも持ってたけど、大きな真空管アンプを鳴らす経験があってからは、完全に価値観が変わった。

434:ドレミファ名無シド
10/09/01 20:37:38 Qus6AByK
まぁアレだ。
自宅オンリーなギターリストならAxe-Fx一台で完結だし別にそれでも良いんじゃね?

435:ドレミファ名無シド
10/09/01 20:50:57 Qus6AByK
>>433
たかがアマチュアのギターリストが趣味の投資にリターンを求める意味が判らない。
リターンとか口にするならギターなんて辞めてしまった方が幸せになれるぞ。

436:ドレミファ名無シド
10/09/01 21:01:45 zJXThTrO
選択肢が多すぎるよね。

ブティック系が毎週のように新製品を発表。
大手メーカーも毎年新製品を発表。
デジタルも良い物が増えた。
再現度が高いし、アップデートが簡単にできるようになった。

>>413素直にME70に移行すれば良いと思う。
ME50で不満が無ければ、ME70でも満足できる。

>>433
なんのアンプ？
この間Divided BY 13というアンプを試したんだけれども本当に感動した。
感動する他無かった。

437:ドレミファ名無シド
10/09/01 21:30:41 Qus6AByK
ん?
Divided BY 13なんて国内で試奏OKなショップなんてあんの?
店名教えて。
俺も是非試したい。

438:ドレミファ名無シド
10/09/01 21:40:08 kw1keDIU
>>435
なぜきつい言い方をされなければならないのか分からない。
良い音で満足のいく演奏ができればそれがリターンじゃないか。

>>436
型名は詳しくは分からないけど、自分と同じくらいの背のマーシャルスタックだった。
真空管アンプは、奏者・ギターからアンプまでの全ての要素を極端に増幅するような作用があると思う。
それに気付いてからは、細かな要素にこだわるのが面白く感じるようになった。

439:ドレミファ名無シド
10/09/01 22:01:37 H+42xhvq
>>413
こんなのが出るみたいなんだが、どうよ
同じSTACKてネーミングだし、試してみては？

URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)

440:ドレミファ名無シド
10/09/01 22:05:23 Qef9F2Lr
>>437
渋谷のイケベアンプステーションにあったの見たけど

441:ドレミファ名無シド
10/09/01 22:36:40 zJXThTrO
>>437
友人G 宅で弾いた。ライブでは使わないんだと。
良いアンプを買ってもアマチュアは持ち運びが難しいし、
エフェクターシステムを作った方が色々と楽らしい。

>>434
ライブシステムとして選んでも結構良い選択だと思う。
AXE-FX,MasterMind,XVP－10,Tunerあと2Uケースで15kg位。
大掛かりなシステムとしては軽量だし音も良い。

>>419
最近のキニーは音のうpもないし、コメントの制限もあるからつまらない。
あのオクターブチューニングがずれたギターのレビュー最高だったのにな。

442:ドレミファ名無シド
10/09/01 22:41:50 WuJ9BM84
それではいってみましょう！ｗｗｗｗ

443:ドレミファ名無シド
10/09/02 00:05:21 OVZdb4KU
>>433
ファズ、何を使っていますか？

自分も最近のLou ReedやCrossroadsでのJohn Mayerの音が好きで
探しているんだけれども、無いんだよね。CornishのNG2。輸入しても良いけれども
安い価格帯で同じような傾向のペダルがあればうれしい。

444:ドレミファ名無シド
10/09/02 00:53:30 Vcxw7uPf
そのBOSSの新作ペダル、ようつべのデモ動画観たけど妙にデジタル臭のする音だな・・・

445:ドレミファ名無シド
10/09/02 00:54:22 Vcxw7uPf
アンカ忘れた。
>>439ね。

446:ドレミファ名無シド
10/09/02 00:56:28 GQn2tvBp
BOSSはBOSSって感じだよね

447:ドレミファ名無シド
10/09/02 01:03:23 OVZdb4KU
youtubeの映像だけで判断する限り、ST-2良いと思う。
バッキングでギターがウマい具合に引っ込んでくれそう。
逆にリードはきつそうだ。別のリード用ペダルに切り替えて使う方が良さそう。

COSMペダルはSD1とかTS9とかのブーストペダルとの相性って良いのか？

448:ドレミファ名無シド
10/09/02 06:10:38 VbwYs4Mg
マルチや、アンシミュも最近凄いいいよね。RolandのCUBEシリーズを買ったけ
ど予想より遥かに良かった。
だけどやっぱアナログの代用にはならないな。
ランドグラフも最高だしブルールドライバーだってすげーいい。コンプ感とヌルーバイパスにこだわるのもいい！
バッファーの重要性に気付いたっていい！
そのうちファズが気になっちゃうけどそれもまたいい！
輸入しないと手に入らないペダルに期待しちゃってもいい！
エリックジョンソン使用に惹かれたっていい！
ジョージエルスのケーブルの色を気にしたっていい！
マイナーなペダルがオークションに出てないから新品です買ってもいい！
でやっぱり気に入らなくて手放してもいい！
落札価格が低すぎてもうマイナー過ぎるペダルは買わないと決意したっていい。

皆エフェクターが好きな仲間じゃないか！

仲良くしようぜ！

449:ドレミファ名無シド
10/09/02 06:46:51 WVYSk2uh
　　　　　　　　　　　　　　＿　 ―　　￣￣￣　　―　＿
　　　　　　　　　　　　 |　||　|| 　 ||　||　 ||　|| 　 ||　||　|
　　　　　　　　　　　　 |　||　|| 　 ||　||　 ||　|| 　 ||　||　|
　　　　　　　　　　　　 |　||　|| 　 ||　||　 ||　|| 　 ||　||　|
　　　　　　　　　　　　 |　／＼　||　||　 ||　||　／＼　|
　　　　　　　　　　　　 |ﾆ|　　＼||　||　 .||　||／　　 |ﾆ|
　　　　　　　　　　　　 |ﾆ|　　　　＼|| 　 ||.／　　　 |ﾆ|
　　　　　　　　　　　　 |ﾆ|　　　　　＼. ／　　　　 |ﾆ|
　　　　　　　　　　　　 |ﾆ|　　　　　　　　　　　　　　 |ﾆ|
　　　　　　　　　　　　 |ﾆ|　　　　　　　　　　　　　　 |ﾆ|
　　　　　　　　　　　　 |ﾆ|　　　　　　　　　　　　　　 |ﾆ|
　　　　　　　　　　　　|ﾆ（＿＿＿__ ﾉ　____________） |ﾆ|
　　　　　　　　　　 ⊥ |　<二(・) >　　 < (・)二>　| ⊥
＿＿＿＿＿＿＿___　 | | || 　　　　 ?　　　　　 || | |　　　　＜ﾁｮｰｼﾆﾉｯﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　　　　　　　（＿）） | L　　　　　　　? 　　　　　｣ |
＼　＼　＼￣￣￣　　＼ |　　　　　　/"ヽ　　　　　 | ／
　＼　＼　/　　　　　／| | |　　＿＿＿＿＿___　　| | |＼/⌒＼
＼　＼　 / ＼　 √ ）　 | |　|　ヽ＋＋＋＋＋/　 |　| |　Ｌﾍ w
_＼　/／＼__ﾉﾉ___ノ　　 || 　 |　　￣￣￣￣　 | 　 ||
　￣　　　　　　　　　＿?　　|　　 ━━　　 |　　?＿
　　　　　　　 ―　￣　　　|　　　|　　　　　　　 |　　　|　　／￣　 ―
　　　　／　　　　　　　 |　　　＼二二二二／　　　 |　／　　　　　　／＼

450:ドレミファ名無シド
10/09/02 06:47:45 WVYSk2uh
誤爆した

451:ドレミファ名無シド
10/09/02 06:48:53 wrwjtkYm
んで

452:ドレミファ名無シド
10/09/02 06:53:01 WVYSk2uh
んで

453:ドレミファ名無シド
10/09/02 07:08:44 OLEoazNZ
んでーｗｗｗｗｗ

454:ドレミファ名無シド
10/09/02 08:56:05 vKtDZJMu
>>443
ファズはアメリカンリイシューのビッグマフですよ。
最近気になってるのは、Cool Cat FuzzやMXRのファズかな。
Cornish NG-2調べてみたら、けっこう良い音するみたいだね。
ただ値段が・・・。

455:ドレミファ名無シド
10/09/02 18:19:41 OVZdb4KU
ビッグマフね。本当に良いエフェクタ―だよね。
アンプにも他のエフェクターにも出せない音だから一台は必要になる。
ライブだと大人しい歪みがもう一台必要になるけれども・・・。

456:ドレミファ名無シド
10/09/02 19:09:00 RUbBKPWH
最近パッとしたエフェクター無いなぁ
購買欲をそそられるような隠れた名品ないですか？

457:ドレミファ名無シド
10/09/02 19:15:52 Vcxw7uPf
>>456
自作の世界に足を踏み込むと良いよ。
改造して痒いところに手も届くし、ヤフオクで月6万円くらいの小遣いも稼げて一石二鳥。

458:ドレミファ名無シド
10/09/02 19:38:50 WVYSk2uh
>>456
ファズフェイスの中古漁るのはどうかな？
個体差大きいから好みの子がいたら面白いことになるよ。試奏は絶対にすることだね
自作は「欲しいもの」と「作りたいもの」が違ってくることは往々にしてあるから俺はしない方がいいと思う。
回路知識はあった方がいいけどね。
市販品で少し隠れた名品はCatalinbreadのSilver Kiss
ディスコンになっちゃったけどかなりいいもの。しかも安い。イケベで12800円とかで売ってたような
正直Timmyよりオススメ。
あとGtrwrksのby Flat Five ODとかはどーよ？見た目がいい。弾いたことないからそれだけだけど、良さそうな気がするから書いてみた。

459:ドレミファ名無シド
10/09/02 21:29:07 +o7kd4Uj
>>457
1から勉強となると結構な年月がかかりそう。。。
けど自分の理想なチューニングを手軽に実現できたら最高ですね

>>458
ファズは深すぎますねw
けどゆっくり探すならありかもですね。

シルバーキス今度試してみます＾＾

460:ドレミファ名無シド
10/09/03 00:58:25 WVxSSR7q
BB-Preamp MBって何げに良い音出すなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

461:ドレミファ名無シド
10/09/03 01:17:53 +4PiurKr
サーのriotの音源上げてた奴いたけど、あれひどかったなマジで
この前店で試走したら全然違ってワロタｗ
棲みついてる機材ヲタっぽいやつがレスしてるけど、ほとんどコイツな気がしてきた
サーやたら持ち上げる奴って抵抗あるわ

462:ドレミファ名無シド
10/09/03 01:34:09 CdaGBg6g
まったくと言っていいほどsuhrが持ち上げられてるような様子は無いのに何を言ってんだこいつは。
suhrに親でも殺されたか。

463:ドレミファ名無シド
10/09/03 01:38:27 WVxSSR7q
>>462
ダメだよ。触っちゃイカンってw

464:ドレミファ名無シド
10/09/03 01:45:37 CdaGBg6g
まあとりあえず

＞棲みついてる機材ヲタっぽいやつがレスしてるけど、ほとんどコイツな気がしてきた
＞サーやたら持ち上げる奴って抵抗あるわ

これは報告しなくていいですｗｗｗ

465:ドレミファ名無シド
10/09/03 02:35:20 uE4Eb7ro
>>460
Xoticはブースターとして割り切って使うとやっぱり良いよね。
買った当時はメインの歪みとして使おうとしていたからなんかイマイチだった。

RCはクリーンブースター、ACはミドル、ローミドル辺りをクイっと膨らませるゲインブースター、
BBはコンプ感をかなり付加させた感じのフルレンジゲインブースターでたまに使っているよ。

466:ドレミファ名無シド
10/09/03 02:41:57 jQynKgDj
>>465
スレチだけど詳しそうなので質問します
EP BoosterとMicro

467:ドレミファ名無シド
10/09/03 02:43:58 jQynKgDj
スレチだけど詳しそうなので質問します
EP BoosterとMicro Ampのどちらかを買おうと思ってるんですが
他店でのギターもアンプも違う環境で違いがよくわかりませんでした･･･

もし同じ環境で比べた事あったらインプレお願いできませんか？
途中送信失礼しました。

468:ドレミファ名無シド
10/09/03 02:48:06 uE4Eb7ro
ええと、目的は？

469:ドレミファ名無シド
10/09/03 02:59:14 jQynKgDj
ソロの時の使用ではなく、歪みペダルの前に配置して常時かけっぱなしで
バッファ兼、音にコシや艶が欲しいなって思ってるんですけど･･･

どっちの方が後段のペダルに味付けすることなくブーストしてくれますかね？
癖がないペダルの方を希望なんですけど。

470:ドレミファ名無シド
10/09/03 03:01:31 zxZf1XAe
ギターは好みだけどsuhrは悪いトコ末全く無いからな。悪い評判は出るはずがないんだよね。ただ好きかそうじゃないかは別よ。suhrのペダルに関しては常に環境が変わっても80点以上の音は出せる様な設計だよね。

悪く言うと面白みのないペダルだよ。ギターも同じく面白味がない。

471:ドレミファ名無シド
10/09/03 03:46:29 uE4Eb7ro
>>469
そういう場合は足すより、使っている歪みペダルを変えた方が良い。
エフェクタ―は足せば足すほど失っていく物の方が多いから。
最近の優秀な歪みペダルなら単体でも美しい音が出るようにデザインされているから
そういう物を選べば良いかも。ちなみに今は何を使っていますか？

472:ドレミファ名無シド
10/09/03 04:47:45 49iHd5nW
>>469
バッファが欲しいならそれに特化したもの買った方がいい
癖が少ないのはmicro ampね。そもそもEPは味付けすることがコンセプトだから

473:ドレミファ名無シド
10/09/03 07:22:17 swULFvus
原音をあまり変えたくないならランドグラフのクリーンブーストのコピー品がいいよ。
自分で作って3千以内でできるよ。（トランジスタも交換できるようにソケットを使う）
自分ならケンタ、TSを使うが。BOSSのLS-2も素直にブーストしてくれるのでいいかもね。
LS-2はチューナーを繋げられるので便利かも。

474:ドレミファ名無シド
10/09/03 19:16:43 MPWXW7rN
BOSSのST-2は、よさげですか？
もう買った人いる？

475:ドレミファ名無シド
10/09/03 20:16:01 wzK8JTpv
ME-70のマーシャルプリアンプどんな感じ？
軽く歪ませて前段にフルテンのSD-1つけたらちゃんとアナログの音する？

476:ドレミファ名無シド
10/09/03 20:19:16 9qF+/L8+
>>474
はやる気持ちを抑えきれないのはわかるが、まだ発売してない。

477:474
10/09/03 20:22:12 A7Agyjba
>>476
今日買ったPlayer誌の表紙の裏にデカデカと
広告があったので発売してるものと思いました。
失礼。。

478:ドレミファ名無シド
10/09/03 20:47:24 wl8K7knG
>>477
試聴ならできる

479:ドレミファ名無シド
10/09/03 21:13:33 6fl8ETi4
>>474
軽いレビューなら出てる
URLﾘﾝｸ(gekite2.blog83.fc2.com)

480:ドレミファ名無シド
10/09/03 21:24:12 6fl8ETi4
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
う～ん・・・　PS-6の方は悪くないと思う。

デジタル路線の開発も悪い訳ではないけど、
BD-2、MT-2、DS-2あたりの正当進化系の方が求められているんでないかなあ。
他にはOD-3のバリエーションやアップデートとか。
平行して開発は続けて欲しい。

481:ドレミファ名無シド
10/09/03 21:27:28 MfqoQU/h
ブティック系への回答みたいな決定打を一発
BOSSから出して欲しいな

大手メーカーが本気出すとここまでやれちゃうよ？
的なの

482:ドレミファ名無シド
10/09/03 22:15:19 gqM0BxSM
>>480
ギターが反則だな。マクノートかこれ？
アンプもなに使ってるか判らんし、結局試奏するしかなさそ。

>>481
>ブティック系への回答みたいな決定打
FETにこだわってるうちは無理。
そもそも安価で幅広くがモットーなのでそういうのやりそうにない。
ブティック系好きな人はそっちへどうぞってことだと思う。

483:ドレミファ名無シド
10/09/03 22:24:41 wl8K7knG
いまBOSSの現行品で高いのはGTで5万円くらいか
一回5万以内で最強の歪ペダルつくってほしいな

484:ドレミファ名無シド
10/09/03 22:25:59 iUw7ypOr
>>482
どう見てもマクノウトじゃねぇだろ

485:ドレミファ名無シド
10/09/03 22:30:01 MfqoQU/h
> FETにこだわってるうちは無理。

？？？

486:ドレミファ名無シド
10/09/03 22:35:17 g4a5pVjx
>>480
うめえｗ

487:ドレミファ名無シド
10/09/03 22:43:28 gqM0BxSM
>>484
違うのか。どこのギターだろ。フーバー？

>>485
ブティック足らしめる作りの一つに
トゥルーバイパスがあると思うんだが、
BOSSはFETで通してる。ノイズは減るだろうけど
ノイズもまた音色の一つってことで。

488:ドレミファ名無シド
10/09/03 22:46:30 MfqoQU/h
バッファ経由のFETスイッチってことね

そこらへんはリレー使ったトゥルーバイパスなりで解決して
生産数絞ってパーツ選別したモデルとか一つくらいあっても
いいのになぁ

489:ドレミファ名無シド
10/09/03 23:06:54 MZ1ve4aE
>>469
コシや艶が欲しいのだったらマイクロアンプよりMXRとCAEのコラボのMC-401のほうが出るよ
かけるだけで音にハリがはっきりとでる

490:ドレミファ名無シド
10/09/03 23:28:35 Jhku0rJr
>>469
俺は歪の後段に置いて常時かけっぱなしにしてるよ、EP。
バリンとした硬めの味付けになるので、その辺は好みで。
プリかポストかでもかなり違ってくるから、機会があったら試してみて。
micro ampも持ってたけど、EPよりノイズ多めだと感じたな。
癖がないのはmicro ampのほうだと思う。

491:ドレミファ名無シド
10/09/03 23:39:10 WVxSSR7q
>>489
激しく同意。
純粋にブースターとして考えた場合、ハッキリ言ってmicro ampとは別格だと思う。
ちょっと特殊なペダルだからあまり話題にはならないけどガチでオススメ出来る物だと思う。

492:ドレミファ名無シド
10/09/04 00:25:22 i0qoy5Nw
>>487
ギターはフジゲンFLとみた

493:ドレミファ名無シド
10/09/04 00:31:30 9OHydFPj
突然だけどちょっと質問。
ヤフオク見てるとブティック系のペダルとかで音屋の新品よりも高い価格で出品してる人が結構目に付くのよ。
で、初期型とか現行モデルとかそういう違いなのかと思うとそうでもなくて・・・
こういうのってなんか理由あんの?
それとも出品してる奴が単なるバカなの?

494:ドレミファ名無シド
10/09/04 00:43:18 hAgwbJaj
>>493
本人に聞けば？

>>487
個人的にブティック系と括ったエフェクターの最高峰は
pete cornishとKlonとskrydstrupとかのバッファを丁寧に積んだものだ。
単体で見るとそういったTBの奴が良さそうに見えるけれどもシステム全体で
考えるとそういった設計の方が良い場合が多いと思っている。

あと、BOSSの名前が出るとすぐにだめという人が多いけれども、
あれほど日本のレコーディングでエンジニア達に愛されているペダルメーカー
はないんじゃないの？もしかしてあなたの大好きな名盤もその音かも。

495:ドレミファ名無シド
10/09/04 00:50:15 JJIC+eAO
>>493
ここじゃなくて、本人に質問しろよｗｗｗｗ

496:ドレミファ名無シド
10/09/04 00:57:18 slVEzJ2X
質問
某ショップでは出品価格よりも安く販売されておりますが、出品商品は
初期型でしょうか？

回答
出音は非常に気に入っており、メインで使用しておりましたが、
この度、金欠のため泣く泣く出品しました。ご検討よろしくお願いします。

497:ドレミファ名無シド
10/09/04 01:12:19 HNaCsFKp
>>494
BOSSダメだとは思ってないよ。
ただブティックに対抗する製品を作る企画は出ないんじゃないかな？
製品開発の確固たる思想があるだろうし、コスパを考えると
BOSSのシェアって世界的にもかなり大きい。路線変更する理由が見当たらない。
俺所有エフェクターで一番多いのもBOSS。ジャンルは違うけどTOYOTAみたいなもんだ。

>>496
かみあってねぇw

498:ドレミファ名無シド
10/09/04 01:16:20 slVEzJ2X
Maxonはスイッチ周りちょっと工夫してトゥルーバイパスにしたり
既存回路のMOD決定版みたいなペダル出してるよね

499:ドレミファ名無シド
10/09/04 01:34:04 Che1+dkb
BOSSはどうしてもあの筐体が好きになれない

500:ドレミファ名無シド
10/09/04 02:33:57 zM6vEFkS
素人なのにメーカーに意見しちゃう俺たちカッコイイ（）

501:ドレミファ名無シド
10/09/04 02:38:36 HNaCsFKp
>>500
お客様だっていう自尊心は持っててもいいと思う。
筋違いな意見はいちゃもんだが、ユーザーが望むものを
作るのはメーカーの使命。誰得なもんばっか作られても困る。

502:ドレミファ名無シド
10/09/04 02:39:11 PlX3qpvX
>>500
しょうがねぇだろ、大勢の素人が使うモノ作ってるんだから

503:ドレミファ名無シド
10/09/04 02:44:40 zM6vEFkS
さっき上がってたST-2のデモみたけど、何が不満なんだよ
10k以内の価格帯であれだけできてたら俺はすごいと思うけどな
勿論デモ演奏してる人がうめえってのもあるけど
回路が～とかトゥルーバイパスじゃないと～とかドヤ顔で語られてもなあ

504:ドレミファ名無シド
10/09/04 03:05:17 9OHydFPj
>>503
え?
俺的には一発聞いた瞬間にデジタル臭がプンプンするんだけどそういうの感じなかった?

505:ドレミファ名無シド
10/09/04 03:11:50 zM6vEFkS
なるほど、デジタル＝悪いって考えする頭の人か
デジタルだったら何が悪いんだろう

506:ドレミファ名無シド
10/09/04 03:19:04 HNaCsFKp
>>503
TBかどうか、デジタルかアナログかは別にして
12時とフルの違いがあんまり判らんかった。

シングルコイルでも試奏してほしかったな。
アンプやらの機材の説明もほしかった。
BOSSだからCUBEやJCなんかね？

507:ドレミファ名無シド
10/09/04 03:20:44 9OHydFPj
>>505
いや、デジタル臭のする歪みが好きな人とそうじゃない人の違いだけだと思うよ。
まぁギターリストの場合は圧倒的に後者が多いってだけで別に君が赤くなる程の事でもない。

508:ドレミファ名無シド
10/09/04 03:29:11 zM6vEFkS
＞別に君が赤くなる程の事でもない。
赤くなる？なにそれ？ｗ
なんで上から目線なの…もしかして顔真っ赤とか言っちゃう人でしたか、なんか残念だわ
デジタル臭なんて言葉よく聞くけど、そんなもん好みなんだし好きな人もいるんだから黙ってればいいのに

>>506
ちょっと歪み量が増えたかな、程度にしか感じられませんでしたね
確かにシングルでの演奏も聞きたかった

509:ドレミファ名無シド
10/09/04 03:42:35 HNaCsFKp
>>508
デジタル・アナログ言い出すと必ず荒れるから気にしない方がいい。
全部アナログレコーディングしてもCDやファイルで売られてるわけで
演奏者の自己満足。自己満足大事だと思うし、その辺は放置。

あらためて聴いてみてDS1がパワーアップした印象。
ハンバッカー用なんだろうな。だからシングルでの試奏がないとか。

510:ドレミファ名無シド
10/09/04 03:49:21 zM6vEFkS
>>509
ですよね、thxです
好き好きでしたね、そのあたりは
出たら試してみようと思います

煽りに反応してスレ汚し申し訳ない
ではこの辺で失礼します

511:ドレミファ名無シド
10/09/04 07:00:57 cxhpBiGA
BOSS　ST-2　ストラトデモ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

512:ドレミファ名無シド
10/09/04 09:43:08 nmC/iCgO
定期的にデジタル／アナログの議論が出てくるな、このスレ。
ログ読めばたいていの議論はされてるよ。

＞全部アナログレコーディングしてもCDやファイルで売られてるわけで
演奏者の自己満足。

ダウト。
クリーンな録音と歪みの世界は違う。
デジタル回路での過大入力は、アナログ回路で起こるような過大入力は御法度
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.jp)
なので、アナログ回路のダイオードやトランジスタ、真空管などの特徴を、
手間暇かけて細かくモデリングする方式が取られている。
しかし、デジタル回路が生む「あいまいさ」が有限でありなぜか不自然になり易いことが問題。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
不自然に感じる周波数を残せば耳障りになるし、徹底的に削ると、PODのように音痩せが激しくなる。
また、デジタルサンプリング特有の問題・折り返し歪み
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
を防止する為に、高域の再現性に制限がある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)サンプリング周波数
適当なページが見つからなかったが、ダイナミクス（音の強弱）にも制限がかかるよ。

逆に、コーラス等の空間系では、アナログ回路の方に高域制限や遅延時間の制限が有るため、
比較的速い段階で、デジタルエフェクトが浸透した。

513:ドレミファ名無シド
10/09/04 09:49:46 EkpVEGqF
アナログ（笑）

514:ドレミファ名無シド
10/09/04 10:04:33 4YNvielv
デジタルでも内部昇圧して32V駆動とかにすりゃ区別がつかないほど良くなると思うけど
9Vじゃヘッドルーム（ダイナミックレンジ）が足りないんだよな…デジタルは。
DN-2とかさ…平面的だもん。売り文句になってるけど、ボリューム絞ったときのクリーンなんて酷いよ。
圧縮されたデモ音源じゃ伝わらない「手触り」の部分の話だけどさ。
ディレイとか後ろで鳴る音は気にならないけど、メインの歪にはまだまだって感じ。

515:ドレミファ名無シド
10/09/04 10:36:34 sPgL3M7x
いやいや別に9Vでも十分な入力部のヘッドルームはとれるよ
昇圧だとかそんな問題じゃないｗ

516:ドレミファ名無シド
10/09/04 10:49:59 9OHydFPj
ギターにどっちが好まれるかなんて今更議論する事じゃないだろ。
はい、終了。

517:ドレミファ名無シド
10/09/04 11:00:45 AlQ6A7g3
うちのオカンはアナログの事を
アナグロという

518:ドレミファ名無シド
10/09/04 11:04:35 4YNvielv
>>515
デジタルは、ヘッドルームのマージンを大きく取らないといけんでしょ。
アクティブPUとか、歪系なら前段にブースター繋ぐ奴が必ずいるし
どんなデカイ入力が入っても抑えこまないと
デジタルクリップが出たら、その瞬間音楽（楽器）じゃなくなる。

同じ9Vなら、アナログより相当に入力ゲインを叩いとかないと
製品として出せないはずだし、DN-2は実際にそういう音だったよ。

マーシャルJMD:1（アンプだけど）は自然だった。
デジタルかどうかなんてどうでもいいくらいの出来だったよ。
電圧はすごく重要なファクターだと思う。

519:ドレミファ名無シド
10/09/04 11:10:45 b0TVKPDg
>>489
> >>469
> コシや艶が欲しいのだったらマイクロアンプよりMXRとCAEのコラボのMC-401のほうが出るよ
> かけるだけで音にハリがはっきりとでる

クリーンブーストほしくて検討してる。Rcブースターもよさそうだけどどうだろう？

520:ドレミファ名無シド
10/09/04 11:15:31 sPgL3M7x
本質的な問題は電圧じゃなくどういう素子でどういう回路を構成するかだよ
ギター機器という特殊な条件でも9Vで十分です

521:ドレミファ名無シド
10/09/04 11:43:12 9OHydFPj
>>519
原音への忠実性を優先するのか味付けを優先するかによるんじゃね?

前者を優先するなら迷わずMC-401。
ちょっと高いけどsuhrのKoko Boostもあの値段だけあってMCよりハイクオリティな音。
でも高いから万人にオススメするのはやっぱりMC-401かな。

後者を優先した場合は好みの世界なので自分で試奏し漁るしか無いかと。
ちなみにRCはどちらかと言うと後者の部類ね。

522:ドレミファ名無シド
10/09/04 11:56:52 4YNvielv
>>520
その意見は否定しないんだけど
入力段で解像度やSN比を著しく下げた状態で入力しなきゃいけないのだから
その状態で素子を、回路を、処理を、と言っても原音が低解像度じゃ意味が無いでしょ？

HDテレビでDVDを鑑賞するようなもんだよ。

扱える音の大きさは大きい方が絶対的に有利だと思わない？
アナログだって昇圧する物が出てきてて支持されつつあるってのに。

523:ドレミファ名無シド
10/09/04 12:14:39 4YNvielv
>>520
っていうか、アナログ回路と同じ考え方してるっぽい？
マジレスした俺がアホみたいだ。

524:ドレミファ名無シド
10/09/04 12:23:16 sPgL3M7x
ペダルで使うようなAD/DA込みのDSPだと電源電圧は5Vか3V
入力まわりはそれとあわせて5V程度でも十分に性能出せる
CMOSオペアンプなり使ったりするんだよ
それで実用上十分なスペックなの

一体さっきから何の話してるの？アナログ回路じゃないなら
デジタル回路で昇圧とかトンチンカンな話してるわけ？

525:ドレミファ名無シド
10/09/04 12:38:24 b0TVKPDg
>>521
ありがとう！参考になりました

526:ドレミファ名無シド
10/09/04 13:41:23 x51TRI73
ヒューマンギアのファインオーバードライブって使ったことある人います？
高級イメージの割りに安いんでポチってみようか迷ってるんだけど、ここのブランド
自体賛否分かれてるようだし
キニーさんとこではプレキシ系って紹介されてて悪くないって評価だったけどｗ
あと貴重な石使ってるって名目の上位バージョンが複数あるのも気になる、レギュラーは単なる
廉価版なのか？って

527:ドレミファ名無シド
10/09/04 14:14:55 9OHydFPj
>>521
ちょっと上の方まで過去レス読んでみたんだけど
君の欲しているのは純粋なクリーンブースターじゃなくて味付けタイプみたいね。

で、あくまで推測なんだけど今君が求めているアイテムはズバリ
VIZIONの『VALVE EXTREME』
みたいな代物の様な気がする。

528:ドレミファ名無シド
10/09/04 15:07:56 9OHydFPj
アンカミスって自分にレスしてましたw
正しくは>>525でした。
失礼っ

529:ドレミファ名無シド
10/09/04 15:19:56 KoM0gJns
クリーンからクランチ・ディストーションまでピッキングニュアンスで出せる
ようなペダルは持っていないのだが、デモを聞いていると興味が出てきた。

初めての一台のおすすめはありますか？

530:ドレミファ名無シド
10/09/04 16:09:49 2698kREg
ディストーションサウンドはコンプレッションが強く掛かりすぎてピッキングニュアンスはあまり出ないよ

初めての一台だと万能にこなせるRATだろうな

531:ドレミファ名無シド
10/09/04 16:34:59 9OHydFPj
信じるのかそれを!?
いや・・・黙っときます。(汗

532:ドレミファ名無シド
10/09/04 16:45:17 hAgwbJaj
SD-9を推すぜ。
Mighty Red DIstortionも推すぜ。

533:ドレミファ名無シド
10/09/04 16:55:56 2698kREg
>>529
今気づいたんだが
ピッキングニュアンスじゃなくて　もしかしてクリーン～ディストーションまでをピッキングの強弱だけで自在に出せるってことか？
だとしたらそんな万能な歪みペダルは無いんじゃね？

>>531
何かおかしいこと言ったか？　俺

534:ドレミファ名無シド
10/09/04 16:58:16 nmC/iCgO
RATってディストーションじゃないの？

535:ドレミファ名無シド
10/09/04 17:11:59 9OHydFPj
>>533
前者の通りだと思うよ?

536:ドレミファ名無シド
10/09/04 17:51:11 JYsdlD45
>>529
“ピッキングだけ”ならボスのＤＮ－２ぐらいしか思いつかない。

ボリュームコントロールも含めてならブティック系とか大体そうじゃない？
ある程度ゲイン幅も欲しいだろうから、
purple plexi800やcrunch box辺りかな、お勧めは。

537:ドレミファ名無シド
10/09/04 17:55:36 9OHydFPj
俺もcrunch boxだと思う。
どちらかと言うとオーバードライブ寄りのディストーションだしね。

538:ドレミファ名無シド
10/09/04 18:45:42 i0qoy5Nw
ボリュームコントロールに敏感というなら、やはりRATはいいよ
ゲイン10時ぐらいで、ソロだけブースター踏めば大概何でもいける。
TS系の甘く太いドライブサウンドはどうやっても出ないがｗ

539:ドレミファ名無シド
10/09/04 19:27:40 HNaCsFKp
>>512
歪の事だけを言ってたわけじゃないんだけどね。

もう20年くらい前の話になるがレニクラがヴィンテージ機材と
スタジオも、求める反響やらを有したところを選んで録音、リリース、
音響関係者に衝撃を与えた。でもデジタルデータに変換されてるわけで
彼の求める何％が実現できたのか？線ではなく点で表現するデジタルを
もっといい音でってんならハードの機能を上げてインフラし直さなきゃならない。

クランチボックスいいねぇ。
GAINの可変をもう少し工夫してくれればかなり好み。

540:ドレミファ名無シド
10/09/04 19:34:03 KRXLxa8Y
死ね

541:ドレミファ名無シド
10/09/04 20:20:16 hjrAAiWI
ところでここでピッキングニュアンスってよく聴くが
強弱のことで大体いいのか？
実際そういうニュアンスに気を付けてライブしたりするくらい上手いひとがここにどこまでいるのか疑問に思うけど

542:ドレミファ名無シド
10/09/04 20:23:17 BDXX1GTU
いや、普通に気を付けるだろ
何を言ってるんだこの子は

543:ドレミファ名無シド
10/09/04 20:31:58 2698kREg
>>541
ピッキングのダイナミクス（強弱）とピッキングノイズの事
レスポンスが良かったらそれが顕著に現れる

544:ドレミファ名無シド
10/09/04 20:45:19 9OHydFPj
>>541
釣り針がデカ過ぎて吹いたw

545:ドレミファ名無シド
10/09/04 20:56:34 gxtpbTUM
>>541
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼　　　　　
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　　
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　／:::::::::::::::::　　　　　u 　　　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ　u　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

546:ドレミファ名無シド
10/09/04 21:05:23 hjrAAiWI
いや強弱でクリーンとディストーションをって言ってるひとがいたから、それはなんか変じゃないかと思って

547:ドレミファ名無シド
10/09/04 21:09:54 nmC/iCgO
>>539
単なるレコーディング方式の違いと、歪み方式の違いは、一律に考えてはいけないよ。
レコーディングのデジタル化では、せいぜいローパス必須とダイナミクスレンジ減少ぐらいで済む。
「線と点」も、実は記録方式に限るなら、実はそれほど問題にならない。
フォントを拡大してもなめらかに表示できるのと同じ。
逆に、歪みのデジタル化となると、根本的にバーチャルな回路をシミュレーションしなければならない。
楽器類の歪みに、ダイナミクスを最大限に生かせるアナログ方式を用いれば、
後から様々なコンプレッションがかかろうが、ダイナミクスの効いた音色の表現は維持できる。

もともとこれだけシンセやDTMが発達した現在でも、ギターやベースが廃れないのは、
その桁外れに大きいダイナミクスレンジに大きなアドバンテージがあるからだとされる。
この特徴を、奏者自らが制限する必要は無いというのが当方の見解。

548:ドレミファ名無シド
10/09/04 21:10:07 2698kREg
クリーンサウンドの場合は音のダイナミクスがもろに現れる　
つまりピッキングが下手だと音の粒が揃わないって事
ディストーションサウンドの場合は　ダイナミクスはコンプレッションによりある程度潰れるが　
今度はピッキングノイズによる音の分離が関わってくる
つまりピッキングが下手だと何弾いてるのか分からないって事

こういう事ね

549:548
10/09/04 21:11:10 2698kREg
アンカ打ち忘れ
>>546へのレス

550:ドレミファ名無シド
10/09/04 21:27:12 HNaCsFKp
>>547
いやだから一律に考えてないってば。
点と線は記録方式に限らないからSACDがいつまで経っても
普及しないんじゃないの？もっとドラスティックなインフラが必要。

ダイナミクスの減少って可聴域って置き換えていいよね？
そこが細かに再現できないから「やっぱアナログがぁ」って人が
後を絶たないんじゃないの？一挙にSACDの4倍くらいの性能持つハードや
媒体が現れたら、ほとんどの人は違い判らなくなるんじゃなかろか？

>ギターやベースが廃れないのは・・・

点ではベンドやビブラートが再現できないからだと思う。
えーこの辺でやめときます。全然歪の話じゃないや。

551:ドレミファ名無シド
10/09/04 21:33:35 nmC/iCgO
>>550
ベンドやビブラートはかなり前からMIDIキーで再現できるよ。
特に最近は、上手い人なら簡単に「それっぽい演奏」を打ち込みで再現できるよ。
ボカロの普及で、DTMでなんでも一人で完成させるスタイルの普及と、無関係ではない。
同じくらい、本物のギターを使う人も多いけど。

＞ダイナミクスの減少って可聴域って置き換えていいよね？

強弱って意味だよ。
道理で話が噛み合ない訳だ。

552:ドレミファ名無シド
10/09/04 21:35:41 g9IXus6N
>>541
クラシックとかと違ってエレキの分野（特にロック）における｢ニュアンス｣って確かに曖昧だよな
弾いてれば自然に気をつける、とか、普通に皆やってる、当たり前のことだ、とか樂作版の色々なスレで見るけど、
実際に演奏技術的に出来てる人がそんなに多いなら、日本にももっと凄いギタリストがいっぱいいて、もっと普通に見聞きできる気がする

いや、皆意識はしてて、気をつけてて、実際つけようとはしてるとは思うけど、そんなに簡単なことじゃないよな？
俺は凄く難しいことだと思う。ま、俺が下手なだけで、みんな普通にやってるのかもしれないけど・・・

553:ドレミファ名無シド
10/09/04 21:51:00 9OHydFPj
ニュアンスという言葉使うから曖昧になるんじゃないの??
要するにピッキングのアクセントの事でしょ?

554:ドレミファ名無シド
10/09/04 22:34:31 HNaCsFKp
>>551
MIDIのベンドって今でも不自然じゃないかなぁ
弦楽器の再現は技術が発達した今でもトップクラスでムズイんじゃないの？

ダイナミクス・・・dbの話？可聴域も含まれてると思うんだけど。

歪の話に戻るよ。俺はjetter purpleとRC使ってる。
つなぎ順はjetter→RC。いたって普通のつなぎ方だが
バッキングはjetter offで使ってる。ソロでjetter on。
こっちのほうがいい感じに聞こえる。>>525がなに買うか判らんけど
つなぎ順も考えてみて。RC BOOSTERってくらいだから、
今まではソロの時RC onだったけど逆にしたら良かったので。

555:ドレミファ名無シド
10/09/04 23:01:19 rf6/vrpg
ディストーション並に歪むやつでグリーンまでもってくのは可能だけど、グリーン～クランチはオーバードライブ程太く使えるトーンにはならないよ。
それでいいならMT-2一択だよ。
何より世界で一番支持されてるペダルだしどの楽器屋にも置いてあるしね。

556:ドレミファ名無シド
10/09/04 23:09:31 HNaCsFKp
>>555
グリーンってなんすか？

557:ドレミファ名無シド
10/09/04 23:53:12 9OHydFPj
>>556
きっと子供の頃学校で良く合唱させられたあの唄の事だろう。

558:ドレミファ名無シド
10/09/05 00:16:44 v2CNAnvN
>>557
超名曲じゃないですか！
2番の歌詞で泣いた記憶があります。

559:ドレミファ名無シド
10/09/05 00:24:33 uoGS3mi8
Shigemori RUBY STONEって評判の割にはレビュー動画ってほとんど無いですよね?
ようつべで1つだけ見つけましたけど残念過ぎる内容で全くアテになりません。

どこかにマトモに参考になりそうな動画無いですかねぇ?

560:ドレミファ名無シド
10/09/05 00:42:03 A0wa3Qj0
>>559
非常に残念なことだが、君が見たその動画が全てなんだ。これでどういうものか分かって貰えるよな？

なんて言ったら信者の方が何処から湧いて詳細なレビュー書いてくれたりもしかすると動画を上げてくれるかもしれないことに期待

561:ドレミファ名無シド
10/09/05 00:44:50 cTrfvLPQ
>>728
襟なら険しい木刀投げますん癶( 癶;:ﾟ;益;ﾟ;)癶ｲﾃﾞｼ

562:ドレミファ名無シド
10/09/05 00:48:00 qnIQBzXQ
ブーストの話題がでてたけど
マイクロアンプやCAEやRCってクリーンのアンプブーストとしても歪まないよね？
おれの刀ブースターがなんか歪安くて困る。自宅アンプのせいの可能性たかいけど

563:ドレミファ名無シド
10/09/05 01:33:43 uoGS3mi8
>>562
すばり設定によるよ。
ただCAEのやつだけは頑固なまでに歪まない。
だから評判良いんだろうけどね。

564:ドレミファ名無シド
10/09/05 01:35:24 uoGS3mi8
>>562
ちなみにCAEのやつってのはMC-401の事でよいんだよね?

565:ドレミファ名無シド
10/09/05 02:00:33 uoGS3mi8
>>562
連投すまそ。
Ex-pro 32volt CLEAN BOOSTER
これにすれば良いんじゃないすかねぇ。
これ、クリーンブースターとしては巷では最強と言われてますよね。

566:ドレミファ名無シド
10/09/05 02:08:44 qnIQBzXQ
まあソロでつかう分には刀でもいいからとりあえずは
大丈夫なんだけど

刀って評判どうなんだろう

567:ドレミファ名無シド
10/09/05 07:14:46 A0wa3Qj0
刀て結構評判いいんじゃね？レビューとか少ないの？
そういや最近keeleyって新作出してたっけ？

568:ドレミファ名無シド
10/09/05 07:57:34 YSoBjs2m
刀は良い評判しか聞かないから、逆に合わなかったって人の評価が聞きたい。

569:ドレミファ名無シド
10/09/05 09:03:51 NXBjnJ/K
クリーンブーストならZOOMのも評判良かったな。廃盤だけど。

570:ドレミファ名無シド
10/09/05 10:31:17 nUzj5YdA
トータルパフォーマンスではex-proの32V　Clean Booster
コストパフォーマンスではMC-401だな
どっちも店にあって買うときどっちにするか迷ったけど値段と考えてMC-401にした
そのまま音量をブーストするし　ブーストなしでもスイッチ踏むだけで多少ハリが出るからマジでいいよ
また同社のマイクロアンプと違ってトゥルーバイパスだしね

571:ドレミファ名無シド
10/09/05 10:38:49 uoGS3mi8
実際良く売れてるのはMC-401だってイケベの兄さんが言ってた。
出来栄え云々よりもカスタムオーディオエレクトロニクスという名前に負けて購入する人がほとんどだってさ。
MXRってなんという商売上手w

572:ドレミファ名無シド
10/09/05 10:58:23 nUzj5YdA
CAEもそうだけどｗ　実売価格もそれほど高くないんだよね　　12000円～15000円ほどじゃないかな
クリーンブースターの価格では買いやすい値段ってのも大きいと思う
名前で買っても後で薄々気づくんじゃない？　結構いい買い物したって事にｗ

573:ドレミファ名無シド
10/09/05 12:16:45 2y6/fdkl
味付けしないでただ単にブーストするだけの用途だったらex-proのブースターとかが良いんかね
上でも書かれてたけどある程度味付けするブースターの場合は好みによって結構変わってくるよね。
sex driveとか結構味付けされるみたいだけど評判良いみたいだから試奏してみようかしら

574:ドレミファ名無シド
10/09/05 13:07:33 AedDEunC
よし、俺がルビーうpしちゃる！
気長に待っててね。

次ページ