YAMAHA SGについて
at COMPOSE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
150:ドレミファ名無シド 10/06/30 19:58:05 5hiIwyAm 2000・3000はコストも手間もかかってるよね。 レスポールと比べてる奴はギター弾いたことあるのか？ 別物なのに比べても意味無いよ。 SGの中でだって型番違うと全然違う。 そもそもギターは同じ型番でも個体ごとに違うのは常識。 151:ドレミファ名無シド 10/06/30 20:30:11 WdU0c9h3 >>150 そこをあんまり強調すると工業製品としての完成度やYAMAHAの品質管理に疑問がわく罠 152:ドレミファ名無シド 10/06/30 22:10:47 +/kFlbNg >>151 工業製品といっても主要部分が木なんだから個体差があって当然。 YAMAHAのギターは完成度も品質管理も低いとは思わないけどね。 153:ドレミファ名無シド 10/07/01 00:16:30 rcObTghm ＳＧに対抗できるのはリードポールスミスくらい 154:ドレミファ名無シド 10/07/01 00:30:55 7lmxR1rB いやいや、スミスポールリードだろ。 155:ドレミファ名無シド 10/07/01 01:38:39 f2fMLQAp SGのモデルチェンジの情報がとうとうUSAで解禁になりましたね。 ttp://www.yamaha.co.jp/english/product/guitar/sg/features/parts.html?pScTonepros 「より軽量になったブリッジとているピースが、金属部分の質量を 減らすことによってボディの振動を増幅させる」と書かれていますね。 サステインプレートへの言及がないから分からないけど、金属部分を 増やすことについてはヤマハハの内部からも疑問の声が上がったのかな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5395日前に更新/194 KB
担当:undef