ショートスケール･ミディアムスケールベース総合３

ショートスケール･ミディアムスケールベース総合３ at COMPOSE

[前50を表示]
200:ドレミファ名無シド
10/10/31 00:05:05 CbA1/ql8
>>198
とはいえ、いきなりオリジナル曲の曲名を披露されてもこまるんじゃ。

201:ドレミファ名無シド
10/10/31 00:15:45 pYeXdNov
>>200
版権の無いオリジナル曲なら単純にうpろだにUPしてくれりゃイイじゃんｗ
どうせ何だかんだと言い訳続けて逃げるだけでそ？

202:ドレミファ名無シド
10/10/31 00:21:15 ttHJKDTZ
言い訳も何も本人が意味があって使い分けてりゃ、それでいいじゃん
何が気に入らないの？

203:ドレミファ名無シド
10/10/31 01:11:41 qJ9dskNw
おそらく嘘の上塗りを続けている、そんな態度が気に入らないんじゃないのかな？

204:ドレミファ名無シド
10/10/31 01:16:40 ttHJKDTZ
何が嘘なんだ？

205:ドレミファ名無シド
10/10/31 04:15:25 DFjOknHu
イケベで売ってるCompact Bass持ってる人いる？
あれテンションとかどうなんだろ？ ZO-3よりは使えるのかな

206:ドレミファ名無シド
10/10/31 12:50:56 TWzzUY61
>>205
自分もそれ興味あるなぁ。
あれだけ短いと、ちゃんと張れる弦があるんだろうか？
5弦ベース用の弦を、低い方にずらせて使うにしては長すぎるし。

207:ドレミファ名無シド
10/10/31 15:08:28 BShz8fO+
>>205
説明によると28インチらしいから、ナットからブリッジまで約70センチくらい
フェルナンデスのPIE-ZOは約65センチだから、それよりはテンション高いと思う。
まあでもやっぱ弦は太めの張らないと、チューニング安定しなさそうだけどね

208:ドレミファ名無シド
10/10/31 22:57:45 FLQG0WcL
Historyのミニベース（MMBJ/LR'05）なら、中村梅雀氏が絶賛していたな。
過去に数多のベースを所有して来た中村氏の感想という点においては、
このスレに巣食う脳内語りの厨房なんかよりも遥かに信憑性は高かろう。

＞もの凄く小さいのだが、バランスが素晴らしいのだ。
＞音の立ち上がりのレスポンスはもちろん、伸びも切れも、まったく申し分無い。
＞その出音は出来の良いJazz Bassそのものである。
＞しかも弾き難くないのだ。
＞
＞2フィンガーはもちろん、スラップもタッピングも実に気持ち良く決まる。
＞つまり普通以上に優れたベースだと言える。

URLﾘﾝｸ(www.baijaku.com)

209:ドレミファ名無シド
10/10/31 22:59:01 FLQG0WcL
その中村氏は、イケベのCompact Bassについても割と高評価を下してるようだよ。

URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)

210:ドレミファ名無シド
10/11/01 07:28:40 uX0L0qOm
既出っぽいがバイオリンベースの３つの価格帯の
比較レビュー動画見つけた。「」内はＵＰ主の意見。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

500/1 V62(ドイツ製)：「音がもの凄く甘く太く輪郭が捉えづらいけど
これがビートルズサウンド。軽いのも魅力的」

HCT500/1(ドイツ製ＰＵ＋中国製)：「ヘフナーというより
通常のエレベな感覚。音の輪郭は本家より強く
幅広く対処できそう。」

IGNITION（中国製）：「残念ながらヘフナーらしさが
感じられませんでした。無名の安いベースを弾いてる感じです。」

211:ドレミファ名無シド
10/11/01 10:21:35 PfISLv0G
>>205
前スレでユーザさんに尋ねたんだけど、タッチを気をつければ使えるってさ。
zo-3は専用弦だから単純にテンション比較はどうかな。
地方なので、結局試奏のできたMMBJを買ったけどね。
zo-3の使えないと思う点はどんな点？「ピッチが」「テンションが」なら
イケベのも使えないと思います。

212:ドレミファ名無シド
10/11/01 11:50:06 HnVaMsyw
べつに“ZO-3が使えない”なんて誰も言ってないでしょう
ZO-3のブリッジ見ればわかるだろうけど、あれは完全におもちゃ感覚で弾くもの
あれをメインで使用するわけないだろうし。遊び用だからオクターブとかどうでもいいのさ

213:ドレミファ名無シド
10/11/01 13:48:02 PfISLv0G
205に「zo-3よりは使えるのかな」とありますが。
これはzo-3を肯定している言葉と思えませんけど。どう思われますか。
おもちゃ感覚で弾いても、まじめ（？）に弾いてもどっちでもいいんじゃないでしょうか。
あなたの理屈だとヘフナーもブロンコもアコースティックギターもメインで
使用できないんですが。ウクレレの存在も認められませんか？

214:ドレミファ名無シド
10/11/01 14:00:12 kzLr4MJw
まあまあまあまあまあ

話変わるけど、昔ヤマハの実売３万くらいの
MB（ミディアム）持ってたのだが
アルダーでナチュラルフィニッシュ（オイル？）なせいか
異常に傷つきやすくて気になった。
でもナット幅が狭くて弾きやすかったな。
パッシブで２４Ｆってのもツボだったし
改良して再発してくれないかな。

215:ドレミファ名無シド
10/11/01 14:09:46 JBNkLsOn
33インチはロングですか？ミディアムですか？

216:ドレミファ名無シド
10/11/01 14:17:52 kzLr4MJw
>>215
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
でも意見が割れてますね。
誰か「～スケール」みたいな新しい呼称考えてくれないかな

217:ドレミファ名無シド
10/11/01 14:51:06 dltKhqfw
３３インチは「ミディアムロング」、３１インチは「ミディアムショート」
でいいんじゃない。

218:ドレミファ名無シド
10/11/01 19:43:25 7zw2/B9p
仮に34インチをフェンダースケールとするなら
33(正確には33＋1/4)インチはリッケンバッカースケールと言えるかもね
使用する弦は34インチ用のロングスケール流用になるけど

>>184の人も言ってるようにエレキベースのスケールなんてものは
それぞれのメーカーが勝手に決めたものだから
厳密に何インチというより微妙に前後して違っていても当たり前なんだよ

219:ドレミファ名無シド
10/11/02 01:23:07 Uc2vr8Vi
イケベミニベース持ってるけどロングスケール並にサスティーンはある。
つかショートの特性が少ない。ピッチも不思議と甘くないし。
十分「普通」に使える。
ショートのボンボンした音を期待してたんでアレって感じだった。
安ベースなんで造りは雑、パーツも貧弱。ブリッジは交換した。
なんせ小さくて軽いので便利ではあります。

220:ドレミファ名無シド
10/11/02 13:20:23 s/gUM26A
×サスティーン
○サステイン

221:ドレミファ名無シド
10/11/02 13:26:28 rquU/1ul
ギガデイン

222:ドレミファ名無シド
10/11/02 14:10:19 XX47fbEb
>>209
あんた、雑誌の提灯レビューを鵜呑みにするタイプ？

223:ドレミファ名無シド
10/11/02 23:19:16 A70vdUzd
>>222
オマイさんこそ、匿名の便所の落書き鵜呑みにしてそうだけどな？ｗ

224:ドレミファ名無シド
10/11/03 04:39:28 xzwjjV+J
>>223
【立ち読み】ベースマガジン【専用】4冊目くらい
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

225:ドレミファ名無シド
10/11/04 01:32:25 Pu+8ijYJ
>>198
35インチ「milf interracial」
32インチ「teen blonde」

226:ドレミファ名無シド
10/11/04 21:57:51 wUuv5a3R
>>225
なんすかそのどっかのエロサイトみたいな曲名は？
誰の曲？

227:ドレミファ名無シド
10/11/05 18:17:38 rJBNNMTi
35、34.5、34、33、32、30インチのもってるけど34から33の間が一番変化を感じるな。

228:ドレミファ名無シド
10/11/06 03:29:50 UHmqjuAg
だから、そんなもんスケールだけの問題じゃないでしょ。
同じ34インチJBタイプ同士で比べても、各社個性は様々なんだから。
それとも、それら全部同じメーカーでスケール以外は同仕様なのかい？

229:ドレミファ名無シド
10/11/06 08:34:26 UVK8wexH
まあそうけんかごしになるなって

230:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:20:19 29Bc48tN
プレベやジャズベでミディアムないのかよ

231:ドレミファ名無シド
10/11/06 19:00:53 UVK8wexH
あるよ

232:ドレミファ名無シド
10/11/07 08:35:10 NOwTvn7r
エドワーズのVベース買ったけどヘッド落ちが酷い

233:ドレミファ名無シド
10/11/07 11:38:21 mxxsHwxf
だってVだもん

234:ドレミファ名無シド
10/11/07 21:48:43 MNIOepIm
ムスタングベースもヘッド落ちすごいよ
ストラップ替えろ

235:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:30:48 NEBWiKdf
ヘッド落ちに悩んでるなら、ストラップピンを延長するといい。
このサイトを参考にしてみなよ。
URLﾘﾝｸ(fender1961.blog97.fc2.com)

236:ドレミファ名無シド
10/11/08 02:08:28 LLWhY0GA
>>232,234　→　>>161

237:ドレミファ名無シド
10/11/09 08:00:40 qi4T00ha
リーシューちゃんの文化祭報告は無いのかねぇ

238:234
10/11/09 21:52:30 JXRgGdCB
>>236
ストラップ替えろ、と解決法を出してる人間にツッコむ意味がわからん
このスレって昔からこういう「ちょっとの文句も許さない」みたいな奴いるけど何なの

239:ドレミファ名無シド
10/11/11 01:28:27 tHp7NNW+
2行目読み落としてるだけなんじゃね？
つか解決法が既出なのにいつまでたっても「ヘッド落ちが～」とかカキコしてる方もどうかと

240:ドレミファ名無シド
10/11/11 05:23:43 ZRWFpDae
SGﾍﾞｰｽ使いのﾘｰｼｭｰちゃんはﾍｯﾄﾞ落ちなど気にしてない様子
それよりその前に使っていたｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲのﾍﾟｸﾞに手が届かなかったことのほうが大問題だったのだ

241:ドレミファ名無シド
10/11/13 10:06:02 ZoWFJz0K
>>240
なんだそのスレチな話は

242:ドレミファ名無シド
10/11/17 18:24:47 vTUNNJR6
>>241
過去にこのスレに舞い降りた子猫ちゃんのハードボイルドなおとぎ話さ

243:ドレミファ名無シド
10/11/21 16:14:34 c8awEUiG
リーシューちゃんとしてではなくイチSGベースユーザーとしてもう一回この過疎スレを盛り上げて欲しいのん。

244:ドレミファ名無シド
10/11/22 02:17:59 25At/z2o
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:77番)
この方はリーシューちゃんと同サイズ位かな？
一瞬本人かと思った…いや、思い込みたかったのだろうが、
もうちょっとお姉さんかな。とは言え、これはこれでなかなか…。

245:ドレミファ名無シド
10/11/29 12:35:33 rdbkVGtm
プレベのショートスケールってない？
妥協してちょっと見た目の似てるムスタングベース買うしかないのかな

246:ドレミファ名無シド
10/11/30 16:42:51 reHRM9RW
>>245
プレベ「タイプ」でいいならあるよ。ミディアムだと思う。
楽器屋へ行って女の子向けコーナーみたいなところがあれば
たいてい置いてある。デイジーロックみたいなカラーリングだけど。

247:ドレミファ名無シド
10/11/30 18:59:51 g+lLq9f7
>>245は、過去のYahoo!知恵袋のコピペかね？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

つか見た目で妥協出来るんなら、ムスタングベースにプレベ用のPU換装すれば解決じゃね？
少なくとも30インチの弾き心地とプレベらしい音は手に入れられるよ。

妥協しないで見た目もプレベが欲しいってんなら、特注でプレベボディ作って貰えばおk。
我侭な夢を叶えたいのなら、それ相応の投資は当然なんだから、金ケチっちゃ駄目だぞ？
（たまにいるんだよ、クチだけ出すが金は出さないという愚か者が・・・）

248:ドレミファ名無シド
10/11/30 21:49:25 moD3FTga
たまに居るんだよ、流れ関係無しに日頃のグチをぶちまける愚か者が

249:ドレミファ名無シド
10/12/01 00:40:49 Hk6kZiTK
>>248
突然の自己紹介？

250:ドレミファ名無シド
10/12/01 01:40:53 DTCNGULB
たまにいるんだよ、チチだけ出すが穴は出さないという卑怯者が・・・

251:ドレミファ名無シド
10/12/01 02:19:30 CD3OpTK/
>>245
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)
これでいいじゃん。そこそこ評判良いっぽいし。ショート過ぎても嫌？

252:ドレミファ名無シド
10/12/01 10:07:05 4UJPJlA5
>>251
これはもっと評価されていい
もうずっとこれしか使ってない

253:ドレミファ名無シド
10/12/02 07:39:32 HCh78B6g
ボディまわりはかわいい。
ペグが嫌。

254:ドレミファ名無シド
10/12/02 15:36:17 jW6vipbT
>>251のベースって、ほんとにちゃんと程よいテンションがあるのかな？
どう考えてもゆるゆるな気がするけど。

255:ドレミファ名無シド
10/12/02 17:03:14 orFK18g7
>>254
下手な考え休むに似たりっつってな
そんな妄想してないで実際に試奏して来い

256:ドレミファ名無シド
10/12/02 18:19:46 HCh78B6g
弦は何を使うんだろうね

257:ドレミファ名無シド
10/12/02 18:28:44 hqs/jtSp
程よいテンションかどうかは本人しか判断できないと思う。

258:ドレミファ名無シド
10/12/02 18:50:15 r96f82vL
>>247
なにこいつ・・・

259:ドレミファ名無シド
10/12/03 12:17:12 LDD8WVWm
昔Fenderでプレベのショートなかったっけ？
なんかみた気がする

260:ドレミファ名無シド
10/12/03 16:47:06 pzAg1Wwz
>>259
大昔にFender Japanから出ていたちっこいプレベならミニ・スケールだよ。
たしかイケベの物よりさらに短い（ギター弦が流用できた）サイズ。
まぁ大昔に製造中止な製品の話題はいまさら参考にはならんだろうけどね。

261:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:01:41 LDD8WVWm
まあ実際ムスタングベースぐらいのスケールが限界だよな
ダンエレのホーンはどうなのかな
ムスタングベースと比べてどっちがしっかりした音でる？

262:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:15:45 dbNtppSM
ごめん、できたらインチで言ってくれると助かる。

一般的なロングスケールが34インチだよな
ムスタングが30で
>>251のリンク先のやつが28
ぞーさんベース（PIE-ZOだっけ？）が25.5だったかな

ダンエレのロングホーンは何インチだ？

263:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:31:45 23q1reMw
スラップやるならショートはないよな

264:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:36:05 Tt1WNV7y
2006年頃フェンダーメキシコから29インチの
プレベ出てたけど最近見かけんね

265:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:40:16 Z+29FTFD
>>263
ポコポコ鳴るよな
個性的な音とも言えるし間抜けな音とも言える

266:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:46:58 hyEs9h9t
>>263
逆に考えるんだ
スラップしなけりゃショートでも十分だと
全ての曲でスラップが必須な訳でもあるまい？（むしろ少数派だし）

267:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:58:48 vVnNteUc
ベースで「スラップ！スラップ！」連呼してる奴って、
ギターで「タッピング！タッピング！」連呼してる連中と被るよなｗ
おつむのレベルが似たような程度なんだろう。

268:ドレミファ名無シド
10/12/03 20:08:08 dbNtppSM
坊主憎けりゃ袈裟までってね

269:ドレミファ名無シド
10/12/03 21:27:12 fvsEcoMD
スタクラはショートでスラップしてるじゃん

270:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:06:20 dbNtppSM
スタクラはウッドベースまでスラップしちゃうけどなw

271:ドレミファ名無シド
10/12/04 04:52:29 73RBfvKh
スラップは本来ウッドのテクニック
エレベのペチペチなんてスラップじゃねえよ
チョッパーでいいんだよ

272:ドレミファ名無シド
10/12/04 11:33:46 kkRtsjqo
たしかに言われてみりゃその通りだ

273:ドレミファ名無シド
10/12/05 08:48:48 19zF5Q3F
初代スラップの奴ってエレベじゃなかったっけ？

まあ何よりスラップの第一人者には感謝。ベースにも花が咲いた

274:ドレミファ名無シド
10/12/05 15:59:42 XQknM50C
ラリー・グラハムはマジですごい

275:ドレミファ名無シド
10/12/05 17:06:19 PIAcKtkr
ピックで速弾き派の自分には全然ついていけません

276:ドレミファ名無シド
10/12/06 09:53:05 czXQPQwI
マイナーだけどロケットベース持ってる人いる？
最近再販されたんで興味あるんだけど全然店で見掛けないからひきごこちとかどんな音の傾向か知りたい
フロント1PUでショートスケールってことで想像としてはSGベースみたいなモコモコ系かなと思う

277:ドレミファ名無シド
10/12/06 15:13:57 SEbgiSCG
>>276
昔ボウイ（デビットじゃない国産の方）のベースが使ってなかったっけ？
おそ松くんみたいな名前の人だっけ。

278:ドレミファ名無シド
10/12/06 15:17:59 HyQ2T3Ro
デビットは3人組でコントやってた人

279:ドレミファ名無シド
10/12/06 16:28:33 KtKfAgab
>>276
ほいよ、ロケットベース使用のライブ映像。
弾いているのは、若かりし頃のルイズ・ルイス加部（後のJ,L&C＝ピンク・クラウド）

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

280:ドレミファ名無シド
10/12/06 21:06:12 N6ncxmaf
これPU独自サイズかな
ザグるとピックガードはみ出しそう

281:ドレミファ名無シド
10/12/06 21:52:12 I9GMnjKf
シングルPU自体はEKOオリジナルかもしれんが、サイズはEB-3のリアハムPUと同程度でしょ。
ザグりも取り付け角度に合わせて最初から斜めに切っておけば、別にはみ出す事も無いしね。
ちなみに画像を見る限りだと、21フレットの先はツバ出し仕上げになってるから、ボディ側に余裕はありそう。

ロケットベースのPU
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
EB-3のPU
URLﾘﾝｸ(www.kurosawagakki.com)

282:ドレミファ名無シド
10/12/06 22:49:45 5z1vHWhY
ロケベ、座って弾けなくないか？

283:ドレミファ名無シド
10/12/06 22:49:51 1TYBmfzt
>>279
ミッキーさんのオルガン超かっこええ

284:ドレミファ名無シド
10/12/07 01:17:34 jbR6oP1M
レフティム用のショートスケールがあるのはムスタングくらい？
ああ、ショートスケールに憧れるよ

285:ドレミファ名無シド
10/12/07 19:49:12 og5V07Yq
>>282
フライングＶベースだって座って弾いてる人は居るし工夫次第じゃね？

>>284
レフティな人はショートに限らずロングでも選択肢は限られるから大変やね～
以前知り合いにEB-0のコピーモデルをナットだけレフティ用に自作して使ってた人が居たよ
出来る事ならコントロールポットもAカーブからCカーブ品に交換したかったそうだが
面倒臭いんでそのまま使ってたらしい

286:ドレミファ名無シド
10/12/07 19:57:18 DiBXBuCp
レフティならヘフナーも忘れないで
右用でもナット換えてネック側のノブ外せば
ジミヘン弾きできる
音程が少し妖しくなるけど

287:ドレミファ名無シド
10/12/07 20:01:51 K4XkrpWK
名前は忘れたけど、前にyoutubeで右利き用のベースを
そのまま左に持ち替えて弾いてた人の動画を見掛けたよ。

弦も右利き用のままで、一番下が太い4弦の逆張り仕様。
それがまたえらく器用に弾きまくっていたので驚いた。

288:ドレミファ名無シド
10/12/09 15:16:11 ogr9C6ux
URLﾘﾝｸ(www.kurosawagakki.com)
こんなの出たんだ。ミディアムか。

289:ドレミファ名無シド
10/12/09 16:46:53 p0ekeDSd
>>288
おー
グレコならTVB再発してくれんかな

290:ドレミファ名無シド
10/12/09 17:15:53 SZQxnarH
ショート
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)

ミディアム
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)

ロング
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)

ギブソンベースが流行ってんのか？

291:ドレミファ名無シド
10/12/09 19:52:42 4e+4Bk6y
Burnyの新作は弦が全部ボディ裏通しになったのか・・・という事はブリッジ部分も新形状だね。
上手くすれば全機種ともロングスケール用の弦が流用可能かもしれん？

292:ドレミファ名無シド
10/12/09 22:15:39 FXy1mcFZ
>>290
Vベースいいなあ

293:ドレミファ名無シド
10/12/09 22:34:22 Dwc0dwX8
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

二人バンドスレで見つけて気になって調べたらアンペグのこれってショートスケールみたいだけど
全く話題にあがらないね、キースリチャーズの使ってたらしいピックアップが抜き差しできる
ギター版の透明のやつはまれに楽器作曲板でも見るんだけどね

294:ドレミファ名無シド
10/12/09 23:04:19 Dwc0dwX8
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

なんか屁が漏れそうになるスラップの音だ...

295:ドレミファ名無シド
10/12/10 03:07:17 ZEA+2UJ6
>>293
現在出ている再生産モデルは、日本未発売なので米国から直輸入するしかない。
平行物として扱ってるショップも一部にあるが、取り寄せ価格は15万円以上。
欠損パーツも全て海外取り寄せとなるし、メーカー保障も米国へ輸送する必要あり。
要するに現状としては、金に余裕のあるコレクターズアイテムといった認識。

「それでも欲しいんじゃ～～い」という人は、こんな感じでどぞ。
URLﾘﾝｸ(www.soundmama.com)

296:ドレミファ名無シド
10/12/10 03:14:14 NvIXmXm8
>>294
スラップ＜相変わらずな莫迦の一つ覚え.....

297:ドレミファ名無シド
10/12/10 20:31:37 KdXb5zNu
マジキチホルモンファンの俺にはチョッパーのどこが悪いのか分からんぞ

298:ドレミファ名無シド
10/12/11 03:27:35 dRJJI0VO
>>297
ずいぶんと狭い音楽世界で完結してんだな？
引き篭ってないでもちっと視野を広げたらどうかね？

299:ドレミファ名無シド
10/12/12 03:46:03 9APIBfpm
個人的には、ホルモンとやらに興味は持てないんだが、
他人の好きな音楽、好きな奏法を頭ごなしに否定する方が
よっぽど視野が狭いと思うぞ。

幅広く音楽に触れている人間だったら、スラップ（チョッパーでもいいが）
という奏法を否定するなんて有り得ないと思うが。

スラップ＝速さ自慢のみの曲芸、という先入観でもあるのかね？
チャック・レイニーのスラップなんか渋くていいぞ～。
このスレ的に「ショートでスラップはアリか無しか？」という話題なら、
>>269の言う通り。まぁ音の好みは人それぞれ。

300:ドレミファ名無シド
10/12/12 08:04:41 C+1YABCu
スタクラって誰の略なんだ？
ggっても分からん

301:ドレミファ名無シド
10/12/12 08:19:56 1ZZM+kB1
スタークラフトのゲーム懐かしいｗ

302:ドレミファ名無シド
10/12/12 10:02:49 D/CLCDl0
>>300
URLﾘﾝｸ(lmgtfy.com)

303:ドレミファ名無シド
10/12/12 10:17:57 C+1YABCu
>>302
ハズカシス･･･
慣れ親しんだ名前だったからスルーしてしまってた
言い訳だけど、俺の周りにスタクラって略す人は全くいなかったぞｔｔ

304:ドレミファ名無シド
10/12/12 12:41:53 7sB+X0wK
>>288
プリセットイコライザねえ。どんなもんだろ。
ボルトオンでレスポールってのは好みなんだけど・・・

305:ドレミファ名無シド
10/12/12 21:38:35 czV31ARY
>>299
> 他人の好きな音楽、好きな奏法を頭ごなしに否定する方が
> よっぽど視野が狭いと思うぞ。

うん、そうだな。
だからこそ『スラップがしにくい（設計的に不向きな）ベース＝駄目なベース』という思い込みで
頭ごなしに全否定するような奴は、よほど視野が狭いのだろうよ。

> まぁ音の好みは人それぞれ。

その通り。
だから自分の好み（の音）じゃないからといって、いちいちケチつけてカキコする必要も無いだろ。
>>294みたいな下衆な捨てゼリフは、一体誰得なのかと小一時間(ry

306:ドレミファ名無シド
10/12/12 21:59:35 6uQPpKBd
>>294は下品ではあるがホメ言葉だと思った俺は異端か。

307:ドレミファ名無シド
10/12/12 22:10:08 1+p22MDN
>>306は、なんか屁が漏れそうになる書き込みだな...

308:306
10/12/12 22:16:04 6uQPpKBd
>>307
いや、その場合はホメ言葉にならないよｗ。
あくまでベースの演奏に対して>>294だからホメ言葉かも知れんと思っただけだ。
ベースの音ってブリブリした音とか表現するし、
気持ちよくて力が抜けてプッみたいな。

わりぃ、超どうでもいいな。

309:ドレミファ名無シド
10/12/12 22:44:31 vVYhs0o/
なにこいつ

310:ドレミファ名無シド
10/12/12 23:22:58 j8L6Raif
>>308
ベースにおけるブリブリした音ってのは、チューバとかテナーサックスみたいな
管楽器系に置き換えた比喩としての表現なので、決しておならの音じゃないですよｗ
いわゆるミッド・ローが強調された音圧のある音という意味合いで良く使われる。
普段からあんまり下品な発想ばかりしてると、思わぬ所で恥かいたりするから要注意ね？

311:ドレミファ名無シド
10/12/12 23:32:44 emL27rxS
ハイが強調されたスラップの音を表現するなら
ブリブリというよりはむしろドンシャリだな

312:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:23:59 IXpf7BqU
>>294だけどなんか恣意的に書き込みを捉える奴がやたら多いスレだなぁ

313:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:37:09 DRjOaEQL
>>312
「誤解を与える書き方したヤツよりも、読んで誤解しちゃう方が悪い！」
つまりこうですか？　＞_＜；ｲﾐﾜｯｶﾘﾏｾ～ﾝ…

314:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:41:09 GfXKNnlR
もう>>294の話題はいいだろ。
下品な表現以上でも以下でもない。
真意も今となっては不明。

315:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:49:46 IXpf7BqU
>>313
わからないのか、まあしょうがない、今回は許してやろう

316:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:51:06 jeDxdoyK
そうだね>>294は土下座して詫びるべきだよねｗ

317:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:53:54 CqQ7IJgZ
>>294の書き込みの何が問題あるの？？？

318:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:58:22 ekShHeRM
火消しにヒッシな>>294が湧いてますね？

319:ドレミファ名無シド
10/12/13 01:04:08 1m9xOgvg
今までの流れ読んでて>>294擁護できるのは本人しかいないﾀﾞﾛ

320:ドレミファ名無シド
10/12/13 04:24:12 QNf0VdOi
２９４
７５３
６１８

321:ドレミファ名無シド
10/12/13 04:31:43 QEBNeABv
三方陣すか？

322:ドレミファ名無シド
10/12/13 17:47:00 tx0IdDy+
ブロンコベース買ったけど、調べてみたら
通常のはアガチスなのにたいしてバツマルベースはバスウッドなのね。
しかもバツマルのほうが安いし。

まあルックスがいいからいいか。

323:ドレミファ名無シド
10/12/13 18:17:41 uKzxgABC
もともとバツ丸の方が高かったんじゃなかったっけ？
廃版になったから在庫処分で安くなってるけど。

324:ドレミファ名無シド
10/12/13 21:32:03 v+FdtdXW
ブロンコ、裏通しじゃないからテンションゆるくない？
裏通しのムスタングベースは多少マシな気がする

325:ドレミファ名無シド
10/12/13 22:36:09 ObzY8Apq
俺、スク・ブロンコとFJ・ムスタング両方持ってるけど、
テンション面はどちらも実用上不都合無いから心配はいらんよ。

つまり裏通しのオールドプレベと比べて、表通しのジャズベが
テンション緩くて使い物にならないって事も無いってのと同じ。

326:ドレミファ名無シド
10/12/13 23:20:32 y6rpYcGf
>>324
裏通しのショートに拘ってるんなら、今度のBurnyのＶベース(FVB-65)とか良いんじゃね？
ネック寄りの2ハムPUに2V+1T+3WaySWだから音色の幅も結構広そうだよ？

URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

327:ドレミファ名無シド
10/12/14 11:24:32 CX9QdsXm
基本的なことを尋ねて申し訳ないが、裏通しだとテンション変わるの？
理由もあわせて教えてもらいたいんですけど。

328:ドレミファ名無シド
10/12/14 11:43:07 xMAjgE9O
変わらんよ
変わるのはテンション感

329:ドレミファ名無シド
10/12/14 12:26:30 PzFfnF+5
フライングVって座って弾くときどうするんだろう
Vの谷間の部分を股の間にはさむのか?

330:ドレミファ名無シド
10/12/14 12:56:42 OeYsul/a
なんだそれ、松葉崩し w

あれは座って弾くもんじゃないと思うが、座りたくなったら谷間に右太ももを入れるみたいよ（右利きの場合）

331:ドレミファ名無シド
10/12/14 13:15:00 G0mRDB3U
＞Vの谷間の部分を股の間にはさむ
＞谷間に右太ももを入れる

言いたいことは同じだろ

332:ドレミファ名無シド
10/12/14 14:11:51 CX9QdsXm
>>328
なるほど、ありがとうございます。
なぜテンション感がかわるんでしょうか？

333:ドレミファ名無シド
10/12/14 16:29:03 OeYsul/a
>>329,331
うんにゃ、「Vの谷間の部分を股の間にはさむ」と、こういう姿になるでそ w

URLﾘﾝｸ(www.asiandrug.jp)

334:ドレミファ名無シド
10/12/14 21:30:35 QbNs+qTj
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

これはギターだけど、Vシェイプを座って弾くってこういう事だろ？
別にストラップも無しで普通に弾けてるやん。

335:ドレミファ名無シド
10/12/14 21:38:20 xwhKUqUk
テンション感なんて、数値化も出来なければ客観性の欠片も無い、単なる個人の思い込みですよ。
つかプラシーボ？

336:ドレミファ名無シド
10/12/14 22:01:57 32RDQ1wG
どんなベースでも、そいつが本当に気に入ったんなら色々対策講じて弾き倒すもんだし。
些細な事にいちいちケチつけてる奴は、はなからそのベースに大して興味がないんだからほっとけ。

337:327
10/12/15 10:56:52 rVtQosQV
>>335
例えば弦高を低くするとテンションは変わらないけどテンション感は変わる。
弦を押さえる距離が短かくなるので、押さえる力が少なくて済むから。
のように、裏通しをしたら変わったように感じるという理由が知りたいのです。
私は、弾き比べられる楽器を持っていないので変わるかどうかは解らないのです。

338:ドレミファ名無シド
10/12/15 12:21:15 jJXhso42
>>337
＞例えば弦高を低くするとテンションは変わらないけどテンション感は変わる。
＞弦を押さえる距離が短かくなるので、押さえる力が少なくて済むから。

いや、その場合はテンション感なんかじゃなくて、実際弦のテンション自体変わってますから。

339:327
10/12/15 12:54:55 rVtQosQV
>>338
弦の太さが同じで長さと音程も同じになるよう調整するのに、なぜテンションが変わるのでしょうか？

340:ドレミファ名無シド
10/12/15 13:21:17 KHn+fbzT
なんでって・・・自分で考えろ

341:ドレミファ名無シド
10/12/15 13:25:02 oslOiHyD
>>339
弾いてない状態でのテンションを決める区間は、ナットからブリッジまで。
ここが同じ距離で、弦の種類が同じなら、当然ベースに関わらず張力は同じ。

それに対し、「テンション感」というのは、弾いた時に指にかかる力の事。
弾く瞬間、弦は弓を引く時のように力が加わるので、当然弾いてない時と
テンションは変わる。
（つまり、テンション感＝弦を引っ張った時限定のテンション、と言えるかも）

で、弦を引っ張る時の張力に影響する区間は、ナットからブリッジまでではなく、
ペグポストからボールエンドを引っ掛けてある所まで。ナット及びブリッジでは、
弦は絶えず動いている。その為にナット用グリスやローラーブリッジがある訳で。

勿論、ロックナットのギターなんかは別ね。それこそ、なぜロックナットなんて物が
あるか？というと、ナットからペグポストまでの長さが違うと、アーミング等により
引っ張られる力が各弦で変わっちゃうから、それによるチューニング狂い等の
様々な不都合を解消する為でしょ。

そんな訳で、「同じスケールで同じ弦なら同じテンション」というのは、弦を
弾いてない状態での話だから、あまり話題にあげる必要性が無いと思う。

ってか、科学的にどうであれ、弾いた時の自分の感覚が一番大事じゃない？

342:327
10/12/15 15:22:13 rVtQosQV
>>341
1.ポインタしてある>>338は明確に、テンション感じゃなく、テンションが違うと言っていますよ。
2.弦高調整の範囲で弦高に変化があったことと、弦が動いていることの因果関係が不明です。
　弦高に関わらず、弦は動くわけですし、音程の調整をすれば、やはりテンション（張力）は同じとなりませんか。
※感覚が不要といっているわけでないのですよ。弦高が変われば>>337のように感じるわけです。
元々は、「裏通しだとテンションが変わるのか。理由も教えてください。」ということです。

343:ドレミファ名無シド
10/12/15 15:42:19 YyO3lPm9
>>337
＞私は、弾き比べられる楽器を持っていないので変わるかどうかは解らないのです。

それなら近所の楽器屋を廻ってみて、1万円前後の安いテレキャスターギターを色々弾き比べてみると良いかも。
安テレはメーカーにより弦が表通しと裏通しの二種類の物があるから、それらを比較するのが一番手っ取り早いかと。
もっとも両方弾き比べてみて「なんだどっちも大して違わないじゃないか」という結論になるかもしれんけどね。
まぁ百聞は一見にしかずという言葉もあることだし、実際に自分の手で実感して納得する事こそが肝心ですよ。

344:327
10/12/15 15:43:57 rVtQosQV
>>341
連投失礼。ひょっとして裏通しの場合も含めペグ・ボールエンド間の長さが違うということを
説明しているのなら、その理屈だと、長さが長い分（伸びしろがあるので）、
裏通しの方がテンションがゆるい。という結論になると思います。
世間の評判（正誤はおいといて）とは逆のようですが、そういうことですか？

345:327
10/12/15 15:56:22 rVtQosQV
>>343
それはゲージが、弦高が・・・なんて理屈はおいといて、試奏程度では「大して違わない」
なんですよ。だから（変わるというなら）理屈が知りたかったんです。
そうすっと、あぁ俺は感覚が鈍いんだとわかるでしょ。

346:ドレミファ名無シド
10/12/15 16:08:58 K/CtUeVy
>>342
＞1.ポインタしてある>>338は明確に、テンション感じゃなく、テンションが違うと言っていますよ。

んーと、あなたは>>337の書き込みで『弦を押さえる距離が短かくなるので、押さえる力が少なくて済むから。』
と書かれてますよね？
『押さえる力が少なくて済む』という事象は、テンション感などという曖昧な感覚表現ではなく、現実として
明らかにテンションが減少しているという事の証明にはならないでしょうか？
それとも『押さえる力が少なくて済むような気がなんとなくする（感覚）』という事なのでしょうか？

347:ドレミファ名無シド
10/12/15 16:14:24 KHn+fbzT
うだうだ言ってねーで弾いてみろよ

348:327
10/12/15 18:09:11 rVtQosQV
>>346
テンションていうのは張力（弦の張り）のことじゃないのですか？
ここでいうテンション感というのは、実際の張力と違い、感覚（錯覚）だと思っています。
（錯覚だから演奏上ダメといっているわけではありません。）
わかりやすくするために「押す」の逆で「ひっぱる」を考えてみると、
ペグを一巻き緩め（テンションを緩め）て５センチ弦を引っ張るのと、
一巻き強め（テンションを高め）て２ミリ引っ張るのと５センチの方が力が要ります。
■力がいる方がテンションがゆるい。
５センチと２ミリを逆にしてみると、当然、５センチの方が力が要ります。
■力がいる方がテンションが高い。
つまり、『押さえる力が少なくて済む』という事象は、テンションが減少しているという事の
証明にはなりません。そして実際に力の大小は発生しています。
これはフレットを押さえながらでも同じです。

テンション感は、実際のテンションと違い
「押さえる力が少なくて済むので、テンションが緩いような気がする」です。
違ってますか？

349:ドレミファ名無シド
10/12/15 18:22:10 YMujXSI/
自分が思ういい音で鳴ってくれるのならテンションなんてどうでもいいことですわ

350:ドレミファ名無シド
10/12/15 18:41:36 mpf2REcW
すごい不思議なんだけどさ、テンションの話題が出るとかなりの確率で荒れるんだよなどのスレでも

351:ドレミファ名無シド
10/12/15 19:44:31 n4CTgE3N
>>348
では一巻き減らして5センチ引っ張るのと、一巻き増やして4.8センチ引っ張るのとではどうですか？
あなたの主張通り5センチ引っ張る方が、より短い4.8センチ引っ張るよりも力が要りませんか？違いますよね？
つまりあなたの言ってるやり方は証明方法としては不適切だという事になります。
巻き数では吸収しきれない程の引っ張り差を故意に持ち出す事で、強引に自説を正当化しようとしたに過ぎません。
それは姑息で愚かしい事です。

352:ドレミファ名無シド
10/12/15 20:50:25 fE0ZQmOU
テンションとかテンション感とか結構どうでもいいことだと思うの
「裏通しだと不用意にボディに傷がつかない」でいいじゃないｗ

353:ドレミファ名無シド
10/12/15 21:30:33 V2tqgEoZ
淡々と理屈を知りたがっているだけに見えるんだけど
心配したり、イラついたりする奴が多いねｗ
かく言う俺もちょいイラついてるけど

354:ドレミファ名無シド
10/12/16 00:46:59 K5PHtiOO
純粋に理屈が知りたいのであれば、　まず「テンション感」というような
物理的にきちんと定義されていない用語の使用は控えるべきです。

さらに、音楽の世界では、なぜか物理的にきちんと定義されているはずの用語を
（意図的になのか知らずになのかにかかわらず）物理のそれとは違う意味で使う人たちがいます。
「弦のテンション」などはその例のひとつでしょう。

そういった人たちからの、的外れな反論や無意味な助言さらにはあおりを避けるためには
一般的にはどう定義されているのかに頼ることなく、ここでの理屈を語るためだけの
特別な定義を特別な用語に込めるのが荒れないいいいつの方法ではないかと感じます。

355:ドレミファ名無シド
10/12/16 10:22:21 M7me7TwS
>>350 そうなんだよね。
「テンション」ていう外来語はとっくに慣用されてて、年寄り以外は日常的に使う言葉になってる。
そのせいか、「弦の張力」っていう物理学的な意味と別の文脈で使う人がいる。

そこで楽器作曲板では「弦の張力」＝「テンション」、「身体感覚的な弦の張力」＝「テンション感」ていう
言葉の使い分けをしはじめた訳だけれども、実際それを分かってない人の方が多くて、まず荒れる。

演奏・作曲どっちにも言えることだけど、音楽をやるには感覚と理論の両方が必要。
でも、おそらく、感覚だけで音楽やってる人が結構多くて、そういうひとは自分の感覚にあまり疑いを持たない。
そんでもって、ロジカルな思考を持っているひとは、感覚だけで音楽やってる人が発するアバウトな言葉が許せない。
これがいわゆる「バカの壁」なんだと思う。

356:327
10/12/16 10:23:04 ApJxpaZ3
>>351
あなたが、新たな人なのか、346なのかわかりませんが、
346の話の「証明にはならない」根拠の例をだしているんですよ。証明にあっている例を出して
論じる場合じゃないんです。根拠の例を検証してもらわないと。言い換えます。
■ペグを回さず同じ状態で、ひっぱる距離を変えると、力は変わるがテンションは同じ。
もし346なら、私の348の最後の３行に関することを論じてください。
もし341まら、私の344の疑問の説明をしてください。

>>352
裏通しのメリットを尋ねてるわけじゃないのでｗ。
長い弦を切らずに使える場合があるのもメリットですよね。

357:327
10/12/16 10:24:07 ApJxpaZ3
連投ごめん。ちょっとまとめ。
単純に、テンション感とテンションをごっちゃにして平気な人と、気になる自分がいる
ということですね。（もちろん解ってて気にしない人もいるし、思考停止してる人もいる）
>>338の説明が無いのが心残りですが。弦高については以上で自分の中で消化できました。ありがとう。
裏通しの説明は誰もしてくれてないですね。>>328が結論を言い切っているだけ。
>>341は裏通しの話かな？

358:ドレミファ名無シド
10/12/16 11:14:10 hPmUqMtR
理屈ばっか並べ立てることになんの意味があるのかわかんない。
ゴチャゴチャ言ってねーで弾き比べてみろって。
それで違いがわかんねーのならお前に付ける薬はない。

359:ドレミファ名無シド
10/12/16 11:48:14 aAOHF4JZ
つまんねーから他所でやれ基本的にスレチ

360:ドレミファ名無シド
10/12/16 13:12:00 uwDpt0M0
知恵熱だしてファビョってる人たちがいるから
スレ立てるなり質問スレ行くなり
場所を変えたほうがいいな

361:ドレミファ名無シド
10/12/16 13:13:35 K5PHtiOO
理屈のわからない人は理屈以外の解決でないと認めないのも荒れる原因のひとつ。

362:ドレミファ名無シド
10/12/16 13:19:25 K5PHtiOO
理屈よりも感覚のほうが大事だというのは、演奏においては同意なんだが

合理的な調整法においては理屈のほうが大事だ罠。
どうすれば、自分の感覚にあうようにうまく選択や調整できるのかは感覚ではなく理屈だよ。
同じボディ＋ネックで　裏通しと表と弾き比べられるチャンスなんかそうそうあるもんじゃないんだし。
これから購入を考えているまだ持ってない楽器について知りたいならなおさらだわ。

もっともそういう理屈や合理性そのもが嫌いだという人もいるだろうから別スレを立てるのには賛成。

363:ドレミファ名無シド
10/12/16 13:20:41 hPmUqMtR
>>362
楽器屋行けばあるだろアホか？

364:327
10/12/16 14:28:47 ApJxpaZ3
>>363
まずは、>>362の言っている事がわかるかどうか答えるべき。
あなたの>>358の問に答えてるんだから。
これは理屈じゃなく、会話。コミュニケーション能力。
礼儀を知らない人は、買う気もないのに商品を触るのに引け目がないね。

365:ドレミファ名無シド
10/12/16 15:17:46 IU8Air+o
テンション高いな

366:ドレミファ名無シド
10/12/16 18:31:22 Hdd6ZpB0
ついに本音がでやがったｗｗｗ

367:ドレミファ名無シド
10/12/16 18:34:21 hIafnsbr
ﾘｰｼｭｰちゃんにお出まし願おうか

368:ドレミファ名無シド
10/12/16 18:56:52 OItuArC4
粘着おやじきもいよ

369:ドレミファ名無シド
10/12/16 19:35:02 hIafnsbr
すまん。
ﾃﾝｼｮﾝで荒れるより楽しくなるかと思って。

370:ドレミファ名無シド
10/12/16 20:10:32 cvi6WWSP
>>356
■ペグを回さず同じ状態で、ひっぱる距離を変えると、力は変わるがテンションは同じ。

ペグを回さず同じ状態で弦を引っ張り続けると・・・ある時点で弦は切れてしまいます。
同じテンションであるなら弦は安定状態を保ち続け切れたりはしないはずなのに、これはおかしいですよね？
これは張力（テンション）的に安定しているはずのバランスが崩れ、高まった張力に弦が耐えられなくなった結果です。
かように、あなたのいう『力は変わるがテンションは同じ』という表現は、物理的にも当てはまらないと思うのですが
いかがなものでしょう？

371:ドレミファ名無シド
10/12/16 20:25:00 neL+Wk/p
このスレの粘着荒らしは、結論ありきで聞く耳もたずなかまってちゃんなんだから
最初からみんな相手しなきゃいいのに.....

372:ドレミファ名無シド
10/12/16 21:21:26 x6N66Xw0
URLﾘﾝｸ(www.sf.airnet.ne.jp)
ここのテイルピースの記事に通じるものがあるね。
弦を押さえた状態で同じ音程になっているのであれば、指にかかっている力は同じ。

はい論破＾＾

373:ドレミファ名無シド
10/12/17 00:43:35 QFU3+PwS
>>372
原文には「同じ弦を同じ音程にチューニングするならば張りの強さは変わらない」と書かれています。
この場合の張りの強さとは、弦の張力（テンション）の事であって、「指にかかっている力」とはどこにも書かれていません。

また「弦の音程は、まったく同じ弦を使うならば「長さ」と「張りの強さ」だけで決まります」と書かれているように、
「長さ」が違えば音程も違ってしまいます。
つまり指で弦をチョーキングした場合、少しのチョーキング量なら音程の変化も少しだけ、大きくすれば変化量も増大です。
これは弦の「長さ」が違ってしまっているためです。
つまり条件の一つが変化してしまっているという事ですので、当然それぞれの条件下で「指にかかる力」も変化する訳です。
要するに「指にかかる力が同じ」であるためには、例えば2mmチョーキングした場合と5cmチョーキングした場合とで
どちらも「同じ音程」である事が絶対条件となります。

>>348みたいに「ペグを一巻き緩め（テンションを緩め）て５センチ弦を引っ張るのと、一巻き強め（テンションを高め）て
２ミリ引っ張るのと５センチの方が力が要ります。」のようなのは、基本条件としての「音程」も「張りの強さ」もバラバラ
な状態ですので、そこから導かれる結果は同一条件下から導き出されるものとは根本的に異なっていて当然なのです。
違う条件下での結果を2つ並べて「だからこうだ」と一元的に結論付ける事は、全くもってナンセンスと言ってよいでしょう

374:ドレミファ名無シド
10/12/17 00:44:59 QFU3+PwS
ちなみに「弦を押さえた状態」では、実際の音は僅かにシャープ（＃）しています。
そのシャープの度合いは、フレットの高さの違いによっても変化します。（高いフレット高の方がよりシャープします）
これはフレット頂点から指板面までの距離に比例して、弦の「長さ」が変化してしまうために起こる現象です。
更に言えば、0フレット（ナット部）での開放弦の状態で、弦を弾いたとしましょう。
大きく弾いた場合と小さく弾いた場合、普通なら「同じ「音程」の音に聞こえるから違いは無い」と言うかもしれません。
しかし弾いた瞬間のアタック音は明らかに異なります。（強く弾いた方が高音が強調されたアタック音になるはずです）
これは強く弾く瞬間それだけ大きく弦が引っ張られ、弦の「長さ」が伸びるために瞬間音程がシャープしてまうからです。

>>372さんの引用されたサイトの実験は、「開放弦の状態におけるテールピースの上下位置と弦のテンションとの関係」
について語られたものであり、「音程」を一定化させた条件下でのものです。
上でも述べたように、指で弦を押し下げたりチョーキングした場合は「音程」が変化してしまいますので、そのサイトの
実験条件とは必ずしも一致しません。（弦の「長さ」が変化するのですから当然ですね）
ですので、>>372さんの言われる「弦を押さえた状態で同じ音程になっているのであれば、指にかかっている力は同じ」
というのは、同じ押し下げ距離（同じフレット高）である条件下での場合のみ当てはまるに過ぎないという事です。
つまりフレット高の高いベースほど、比例して「音程もシャープする＝押し弦で指にかかる力も増す」という事です。

375:ドレミファ名無シド
10/12/17 00:46:08 QFU3+PwS
このフレット高を「弦高」に置き換えてみましょう。
弦と指板面までの距離が大きい分だけ、押し弦した際の弦の「長さ」が大きく伸びるという事は分かりますよね？
つまり同じ「音程」でチューニングしてあるベースでも、弦高を高くするほど押し弦時の伸びしろの「長さ」は大きくなります。
これは弦高の高さが高いほど、押し弦している指にかかる力もまた比例して大きくなるという事です。
逆に「指にかかる力」を同じにしようとすれば、弦高も同じく押し弦時の伸びしろの「長さ」も等しくする必要があります。

>>337で「弦高を低くするとテンションは変わらないけどテンション感は変わる」と書かれているのに対し、
>>338で「実際弦のテンション自体変わってます」と書かれているのは、押し弦時の伸びしろの「長さ」が変化しているので
それにともない弦のテンション自体も変化しているという事を言いたかったのでしょう。
つまりサイトの実験者が語る「弦の音程は、まったく同じ弦を使うならば「長さ」と「張りの強さ」だけで決まります」の
部分の「長さ」が変化してしまうのだから、同様に「張りの強さ」も変化しなければ「弦の音程」をバランスさせる事は
できないという事ですね。
そしてこの場合に大事なのは「長さ」と「張りの強さ」は比例しているという事です。
つまり　弦の音程＝長さ：張りの強さ　とも言えます。

同じ音程のチューニングで、ロングスケールの方がショートスケールより長さがある分だけ張りの強さも大きくなる理ですね。

次ページ