Marshall 28段目
..
2:ドレミファ名無シド
10/04/24 09:41:54 HFDAQIir
新スレできてないのに埋めるとか、オッサン共死ねばいいのに
脳腐ってるんかぁ?
3:ドレミファ名無シド
10/04/24 10:17:19 eC6mjSzv
まぁまぁちんこちんこ
4:ドレミファ名無シド
10/04/24 11:14:25 55Cwm5vU
切れやすいこどもだな
5:ドレミファ名無シド
10/04/24 15:02:27 0E3SDDlx
基本的にJCM800の音が好きだけど、ヴィンモダも気になるー・・
6:ドレミファ名無シド
10/04/24 15:12:47 QJNhTKuV
800音大きいからなぁ・・・
7:ドレミファ名無シド
10/04/24 16:25:55 55Cwm5vU
ちなみに前スレラストで多機能アンプの話をしていたときにJCM900の話を出していたやついたが
この場合の多機能アンプっていうのはTSLやJVMといった3チャンネル以上のアンプのこと。
8:ドレミファ名無シド
10/04/24 16:33:25 t+aXBlLM
ヴィンモダの音は中域の音が癖ありすぎと思うなぁ。
最初はかっこいい音と思ったけど。
まあ好みですよね。
9:ドレミファ名無シド
10/04/24 16:52:26 qCPOkFuU
お店で聞き比べしたいけど、恥ずかしい・・
10:ドレミファ名無シド
10/04/24 19:03:37 QJNhTKuV
そんなの気にするなよ、どうせ誰も聞いていない。
俺はどっちかというと、弾いた後の店員の「さぁ買え!!」的な接客攻勢のがチョッと嫌かな。
11:ドレミファ名無シド
10/04/24 23:37:28 0tSkNOTY
class5 前スレじゃいまいち評判悪いみたいだったけど
今日歯槽したら良かったな
うちは田舎だからフルアップした位の音量じゃ大丈夫だし
がんばって仕事して夏のボーナス狙いだな
でも、何がいいって
クリーンだな
LPとの相性が凄くよかった
12:ドレミファ名無シド
10/04/25 01:10:33 pf4vqxwB
> うちは田舎だからフルアップした位の音量じゃ大丈夫だし
Class5全力で文句言われないのかぁー 凄く羨ましい。。。。
13:ドレミファ名無シド
10/04/25 01:56:10 zwNU0MO1
DSLとTSLでは、ただ2ch・3chの違いだけでなく、音色もだいぶ違うのでしょうか?
14:ドレミファ名無シド
10/04/25 09:15:41 gmeO7b7L
試奏してる人が下手くそだったら、後ろで腕組んで偉そうに聴く
上手かったら、なんかくやしいから無表情でスルー
15:ドレミファ名無シド
10/04/25 09:39:33 1T7JRDV9
>11
もっと他のclassA回路のアンプを弾いてみるとclass5のアンプのクリーンは普通だよ。
16:ドレミファ名無シド
10/04/25 11:29:05 pf4vqxwB
でも、クラスA回路のアンプってそんなに沢山あったっけ?
17:ドレミファ名無シド
10/04/25 11:35:51 2S/Pz2o+
シングルパワーアンプのはほぼA級と思っていい
18:ドレミファ名無シド
10/04/25 12:50:00 EZNhzXSd
ARTIST3203ヘッド購入記念あげ
800は好きだが歪みはエフェクターで、というイカレた俺にはこれほど都合の良いアンプは他に無いw
19:ドレミファ名無シド
10/04/25 15:07:17 cjqIEHkx
>>18
いいなー・・
漏れはJCM800かヴィンモダで迷う・・
20:ドレミファ名無シド
10/04/25 21:10:26 8YFJIn0j
>>19
故障で修理に出しているとき等、二台あると練習が止まらなくてイイと思うよ。
21:ドレミファ名無シド
10/04/25 21:58:58 pf4vqxwB
豪華な予備器だな。
22:ドレミファ名無シド
10/04/25 22:31:01 /Dz9KbQJ
Marshallヘッド3台の内2台売ってしまったら、何だか毎日が寂しい・・
やはり最低でも2台ないとダメな体になってしまったようだ・・
23:ドレミファ名無シド
10/04/25 23:40:27 c0KjiNx6
知らんがな
24:ドレミファ名無シド
10/04/26 01:10:50 6XUzE9rn
>>13
JCM2000試したのはもう何年も前なので、あんまり覚えていないが
TLSとDLSで基本的な音色は同じだったような気がする。
ただ、今から買うなら余程安値でもない限りJVM推すけれどね。
25:ドレミファ名無シド
10/04/26 01:57:08 RYfnsaf7
>>24
レスどうもです
DSL・TSLに関するネットの情報見てると、意外とDSLの方が音が良いとか言う
意見も何件か見かけましたので、音に関する基本的な構造が違うのかなーっと思いまして・・
JVMは確かに音はいいんでしょうけど、見た目が好きになれなくて・・
どんどん前の金属部分が大きくなっていくのね・・
26:ドレミファ名無シド
10/04/26 02:56:31 TML0/qOt
ノブ多いしねw
1987にhot mod付けて直結してた厨房の頃に戻りたい。
27:ドレミファ名無シド
10/04/26 09:28:05 aPD1t4hP
>>25
近所に両方、同じ部屋においてあるスタジオがあって比べてみたけど
リードチャンネルに関してはまず区別つかない。
つかおんなじに聞こえた。
クランチに関してはTSLの方が歪んだと思う。
28:ドレミファ名無シド
10/04/26 10:52:17 3r1+DUPy
>>26
厨房が1987チョッケルとは、なかなかオマセですね。
それに戻れない理由は?よかったら。
29:ドレミファ名無シド
10/04/26 11:11:16 DaVh0HaL
TSLとJVM持ってるんだけどね
JVMはすっげー歪んで良いんだけど
マーシャル独特の中域の癖みたいなのがあまりなくて寂しい。
TSLの方が好み。
ビンモダも試してみたいな。
30:ドレミファ名無シド
10/04/26 12:02:14 TML0/qOt
>>28
mesaに浮気して売っちゃいました。
今はJMP-1と9200かHiwatt L50R
もうディレイとワウは必須になったので直結は無理っす。
31:ドレミファ名無シド
10/04/26 12:40:49 3r1+DUPy
>>30
レス有り難う。その時やってるバンドや嗜好性にもよるわよね。
私は逆に、5150→JCM900→1959ってどんどんピュアな音を求めるようになって
こないだ、空間系も遂に全排除しちゃった。
ワウとODペダルあるから完全直結じゃないけど。
32:ドレミファ名無シド
10/04/26 14:38:34 TML0/qOt
>>31
私は初代が1959でしたよw
スタジオ、ライブ共音量で難ありで50Wに。
JMPが人気あるうちにJTM45とかに買い換えたいです。
買ってもプリはSoldano仕様にしちゃうと思いますが。
33:ドレミファ名無シド
10/04/26 15:00:12 eLGuF/em
>>27>>29
どうもです
TSLも中々いいんですね・・
34:ドレミファ名無シド
10/04/26 16:23:01 6XUzE9rn
用途次第じゃない?
歪みはあくまでアンプに任せるならTSL買っておいたほうが良さそうだし、
そんなに歪ませないとかエフェクター併用とかならDSLで十分だし。
調べたら、今でもソコソコ在庫はあるんだねwww
35:ドレミファ名無シド
10/04/26 21:19:05 r3Z5vvCI
試奏して惚れたヴィンモダのコンボぽちった!
もう後戻りできないよー
なんかいいディレイ探してこなくちゃ
36:ドレミファ名無シド
10/04/26 23:08:27 3r1+DUPy
>>32
確かに良い音出そうとするとデカくなり過ぎるかも。多人数バンドだとキツイかな。
私は常に大音量ハイゲインってわけじゃないし、3ピースだから平気だけどね。
>>35
2266c?いいなぁ、おめでとう。
アナログ好きなら、MXRのカーボンコピーは安くて結構いいわよ。
37:ドレミファ名無シド
10/04/26 23:24:40 n7YUHb4t
見た目に惚れて1974Xゲットしました
しかし20Wってけっこう音デカイのね
歪むまでボリューム上げれないっす
こんな自分ですがビンモダコンボで幸せになれますか?
38:ドレミファ名無シド
10/04/26 23:28:56 6XUzE9rn
1974Xは特別だと思う・・・というか、
多分20Wでソレ動作していない。
他社チューブ製品に比べて明らかに音が大きすぎるwww
39:ドレミファ名無シド
10/04/27 00:50:53 9SY+PkCp
漏れはアナログも通り越えて、ディレイ・エコーはテープのEchoplexとRE-201になってもうた
Echoplexは74年製のSuper Leadにピッタリ
RE-201はギターの後に繋ぐと音が細くなるから、JCM900のセンドリターンに繋ぐと気持ちイイ
40:ドレミファ名無シド
10/04/27 04:18:21 A5cxb6Nw
この流れなら言える!!
TSLヘッド購入記念アゲ。自宅でマーシャルのスタック組むとか、
高校生の頃は予想もしなかったwwww
41:ドレミファ名無シド
10/04/27 05:02:12 FoEZKlTw
>>40
おめ
家にスタックがあると気持ちええー
42:ドレミファ名無シド
10/04/27 15:26:26 66MlSIH1
今あえてTSLを買うとか珍しいな。
でも意外と使っているアーチストも多かったりするグッドなアンプなんだぜ。
43:ドレミファ名無シド
10/04/27 18:02:00 A5cxb6Nw
ほら、今売ってるTSLは売れ残りだから・・・
でも、今まで自宅で使っていたのがMG15だったから、
いきなり音が良くなって、チョットびっくりした。
部屋にスタック置こうとしたら、部屋のレイアウト変えないと置けないことが判明して
片付けしてたら明け方になってしまった・・・なので寝てないwww
44:ドレミファ名無シド
10/04/27 18:12:08 z/myzq03
なんか微笑ましい。
初スタックおめ!
45:ドレミファ名無シド
10/04/27 18:24:43 A5cxb6Nw
>>41 >>42 >>44
ありがとう。今日はもう寝るよ。
46:ドレミファ名無シド
10/04/27 22:41:05 QnoYQRwc
おいらのメインアンプ
JCM900 → Peavey5150 → TSL → 1987(72年製) → 6100
という流れ。1987は最高なんだが、6100がこれまたすごくいい。
この2台は長い付き合いになりそうだ。
47:ドレミファ名無シド
10/04/27 22:42:34 1hfGE1Do
>>46
6100のLEとLMって、真空管が違うそうだけど、かなり音が違うのかな・・
48:ドレミファ名無シド
10/04/28 09:01:36 dWluXWJj
あたしのメインアンプ
2204 → 4500 → DSL50 → なし
という流れ。Hazeを買おうと思ったが
弾いてみたらあまり好みではなかった。
今は部屋用AVT20だけ。まあいい。
49:ドレミファ名無シド
10/04/28 20:16:30 MCKXgkTr
私の体を通り過ぎていったMarshallアンプ3台・・
50:ドレミファ名無シド
10/04/28 20:54:02 k+xJAKK1
俺の(ry
MS-2 => Blues Jr. => MS-2
1台目はフィードバックさせようとして遊んでたら昇天。しばらくBlues Jr.にガバナー噛
ましてたんだけど「なんか違う」と思い2台目購入。今はBlues Jr.とMS-2を自作A/B
BOXで切り替えて使用。
チューブは欲しいけどフルテンで鳴らしてあげないとマーシャルが夜鳴きしそうな気が
するので
やっぱり欲しいですチューブのマーシャル。マスターボリューム1でも俺のとこに嫁に
来てくれるマーシャル募集中、できればスタック
51:ドレミファ名無シド
10/04/28 21:43:36 MCKXgkTr
>>50
まともに鳴るか知らんけど、安いのがいいなら・・
URLリンク(page5.auctions.yahoo.co.jp)
52:ドレミファ名無シド
10/04/28 21:50:18 k+xJAKK1
>>51
普通の日本の家にマーシャルスタック…すごいシュールな絵を見せてもらった、
ありがと。でも、なんか寂しそうだなそのマーシャル。
俺、お金ためて家を防音仕様にして改めてマーシャル家に迎えるよ。
それまでMS-2フルテンで頑張る。
53:45
10/04/29 01:44:03 FXutZnI4
買った後で気が付いたんだけれど、JCM2000はかなり音量下げても歪むから
家でも普通に使えるよ。マスターボリュームの性能はイイ方なんじゃないかな?
54:ドレミファ名無シド
10/04/29 02:15:26 hUSC0/PX
それに良いアッテネーターも繋げれば、実はMarshallスタックも普通の家でちゃんと使えるのだ(・∀・)ニハハ
55:ドレミファ名無シド
10/04/29 16:26:30 pETwmu7X
当方アンプの購入を考えています。アンプ遍歴は以下の通りです。
randall warhead→ fender bluece jr→ Vox AC15→fender tweed champ
購入候補は、marshall vintage modern、jvm 、1987x
fender hot rod deluxe、 64 vibroverb custom、bassman
平時はテレキャスターを直結で使用していて、
jimi hendrixやsrv のコピー練習をする時にwahやodを使います。
歪はクリーンとクランチを重視していて、抽象的で分かりにくいですが、
ギターがそのまま鳴っているような暖かい音が好きです。ギターのvolを
4位にしてアンプのvolを上げた音を想像していただければ良いかと
思います。
marshallアンプに詳しいと見受けられる諸先輩方に何かお奨めの機種を
ご教示いただけますでしょうか。スタジオとライブでの使用を予定していて、
扱いやすい50w程度を希望しています。
長々と失礼しました。
56:ドレミファ名無シド
10/04/29 16:54:48 HlIvJWpv
>>55
jimi hendrixやsrvが好きなら1987じゃブーミーな気がする。
jimi hendrixなら1959、srvならMajorだな。
出力が大きくなるにつれてトレブリーかつ、ぶっとい音になってく。
歪みにくくもなっていくけど…
>扱いやすい50w程度
WとdBは比例しないから。
出力(W)が半分になってもわずか-3dBとかいわれてる。
1987も1959もMajorも同じスピーカーで鳴らせば音量はそんなに体感できるほど大差ない。
57:ドレミファ名無シド
10/04/29 18:15:15 q4bQfHZl
>>56
家でアッテネーターで減衰して鳴らすと、50Wと100Wでは結構音量差というか
負担が結構違うのに気付いた漏れ
勿論音量が半分ってわけじゃないけど、30%くらいは違う感覚
100%のSuper Leadでは5%、50WのJCM900では10%に減衰して同じくらいの音量だから
結構差がある
ホールなんかで鳴らせば、たいして音量の差は気にならないのかも知れないけど・・
58:57
10/04/29 18:16:51 q4bQfHZl
訂正
100%のSuper Lead → 100WのSuper Lead
すまん
59:ドレミファ名無シド
10/04/29 22:04:45 ZYqcZdiU
>>24
今更ですみませんが、以前所有していたTSLとDSLでは私的にはDSLの低音は少しぼやけているような感じがします。
でもTSLより低音が出る感じ。
TSLの方が固いというか締まりがある?(どちらも100Wしかわかりませんが)
と言う私はJCM800 2210使用中。クリーンチャンネルの音が歪みチャンネルの音に混ざってしまうのがちょっと…
でも普通のJCM800より歪むので好きですw
60:ドレミファ名無シド
10/04/29 22:51:34 9OUTkhbA
今所有のDSL401が調子悪くなってきたのと色々不満も出てきたんで買い換えようと思ってるんだが・・・
ヴィンモダのコンボが非常に気になっているんだけど置いてある店を未だに見たことが無い。
東京まで出て行く時間も取れないし当然試奏なんて出来ないんだが、いきなりポチッても幸せになれるかな?
ちなみに70〜80年代ロックが好みです。
61:ドレミファ名無シド
10/04/30 00:07:01 oA52lcT9
>>55
独断と偏見で書いてよいなら、
ビンモダ・・・音量を上げるとチョッとガラスっぽい音がする。
JVM・・・歪む。
1987X・・・音が大きい。単体だと決まりきった音しか出ない。音の立ち上がりが猛烈に速い。
hot rod deluxe、64 vibroverb custom、bassman ・・・知らない
ピッキングニュアンス的な所を重視なら、恐らく1987Xが良さそう。
ビンモダとJVMは好みじゃないかな?あんまり参考にならなくてごめん。
62:ドレミファ名無シド
10/04/30 08:09:22 dARQUm8P
>>56氏>>57氏>>61氏、スレ返信ありがとうございます。
50wがよいと書いたのは、当方、所持しているキャビネットが1960axでして
100wまでが許容範囲内なので、それに収まればよいかなと思ったからです。
スタジオとライブハウスには1960Aが置いてあるので100wでも
かまわないのですが、家でアッテネーターを挟んで使用したい事と、
57氏のお指摘の通り私が演奏するキャパの範囲では300人程度だったり、
50から100人ほどの小さなbarだったりするので、50wの方が使いやすいのです。
1959やmajorは憧れますが、家で鳴らすことと、
上記の通りのキャパの規模で鳴らしきれるものなのでしょうか?
色々ご意見ありがとうございまいした。
今年中には試奏して買うと思いますので、その折に報告させていただきます。
では、失礼しました。
63:ドレミファ名無シド
10/04/30 09:21:46 Cl6EVyfm
>>62
妥協しない方がいいよ。
妥協が1番遠回りで無駄遣いだと気づいた。
自分はリッチーに憧れ4穴のオールドならなんでもと思って70年代前半の1959をフルスタックで買ったのね。
それはそれで良い音なんだけど、なんか違うなと結局Majorを手に入れることに…
全然違う音でした。
ジミヘン、SRVが好きなら最初からそこにターゲットを絞って妥協しない方がいい。
音量ならアッテネーターがある。
でも家弾きレベルまで小音量にするとショボいから結局家弾きようの他社のコンボ買ったけど…
とにかく妥協が1番無駄遣いだよ。
64:ドレミファ名無シド
10/04/30 11:35:06 oA52lcT9
> 1959やmajorは憧れますが、家で鳴らすことと、
> 上記の通りのキャパの規模で鳴らしきれるものなのでしょうか?
用途的な所を重視するなら、JVMかビンモダが良さそう。
やっぱり色々と用途的な潰しは効くよ。
家でアッテネーター無くてもJVMかビンモダじゃ平気でしょ。
65:ドレミファ名無シド
10/04/30 13:54:27 I1B7aXUx
ジミヘンが好きなら1959にして、それだと音でか過ぎるから、マスターVol増設して
それでも家ではマスターVol1以下とかなっちゃうから、良いアッテネーターも繋げればOK
66:ドレミファ名無シド
10/04/30 15:18:01 beEw6Q9N
>>63
フフフ・・・クリスさんですね! ダイジョーブですヵァ〜?
67:ドレミファ名無シド
10/04/30 15:40:21 oA52lcT9
初めからマスターボリューム付を買おうとしない発想が逆に凄いwww
68:soreikedon
10/04/30 16:50:43 Cl6EVyfm
>>66
違います。
69:ドレミファ名無シド
10/04/30 17:42:52 wLA6SFfR
1959のHWがなくなるんでそ?それがよさ毛な気がしますわ
アッテネータも要るけど、究極感があるから
便利なのは1987Xなんだろーな
音の感覚があるだろうから、とりまBassmanあたりと比較しての試奏するのをおぬぬめ
70:ドレミファ名無シド
10/04/30 20:16:29 msudAk8Q
マスターVol増設するのとアッテネーター使うのでは音はどんな感じに違いますか?
71:ドレミファ名無シド
10/04/30 23:01:25 oA52lcT9
URLリンク(music.2ch.net)
72:ドレミファ名無シド
10/05/01 01:29:30 LJwT0eMy
Marshallもこういう温か味のあるクリーンが出るのね
URLリンク(www.youtube.com)
73:ドレミファ名無シド
10/05/01 10:48:23 zwcrR1eN
アッテネーター持ってないけど。
マスターボリューム付きの1959持ってます。
マスタボリューム全開だと、オリジナル状態と音質はほとんど変わらないです。
挿入する場所によっても違うようですが。
マスターを絞って音量を調整しようとすると、目立ってトレブルが痩せます。
トーンである程度補正できますが、弾けるような倍音とコンプ感は
残念ながら失われてしまうような感じです。
でもそれを「劣化」と捉えるのも、「まろやかで良い」と捉えるのも
人それぞれかと。
もともとマスターついてるアンプほど使い易いっていう感じにはならないけど
でもチャンネルリンクすると、どんなギターにもどんなジャンルにも
必ず使えるポイントが作れるアンプなので気に入ってます。
74:ドレミファ名無シド
10/05/01 12:31:24 XUsmVnoy
>>71
>>73
ありがとうございます。
75:ドレミファ名無シド
10/05/01 18:18:15 3y4B7ic+
1959のクリーンと言えば
URLリンク(www.youtube.com)
76:ドレミファ名無シド
10/05/01 22:51:53 sx3OGf8M
1959というと最近来日したゲイリー・ムーアが使っていた。
77:ドレミファ名無シド
10/05/01 23:11:36 L40riu/G
マーシャルは4インプットに限りますね
78:ドレミファ名無シド
10/05/02 00:18:49 yBCs5Gt5
ゲイリーはJTM45じゃなかったん?
79:ドレミファ名無シド
10/05/02 00:44:45 AxYHzX+i
いや、あのデカさは1959。
どっかにソース無いかなと思って今探していたら、
マーシャルのオフィシャルブログにも書かれてた。
80:ドレミファ名無シド
10/05/02 06:19:01 r17JI59u
皆様、おはようございマーシャル。本日はお日柄もよく、
こちらは快晴、小鳥のさえずりが心地よい朝です。
marshall好きの大兄方も良きGWを過ごされますよう。
先日相談させていただいた>>55者です。
少し頭を冷やして考えた結果…趣味なので
>>63氏が言われたように妥協せず、>>65氏や>>73氏を参考にさせていただき
マスター付きか、無しの1959を購入しようと思います。
確かにスタジオやライブで使い難くとも、本来の音を発揮できなくとも、
それでも1959という型番は私にとっては特別なのだと気付きました。
>>69氏が言われたように、究極的、ストラトの魔術師、
ストラトの魔人、ナンバー・ワンといった言葉に当方、滅法弱く…
スタジオやライブで使い難かったら、>>64氏のお指摘通り
別個にjvm vintagemodern 1987 JTM、bassmanを買えばよいですしね。
そうです、何も一つにこだわらなくてもよいではないかと。
かっちゃうぞバカヤローといった気分です。
81:ドレミファ名無シド
10/05/02 06:22:14 r17JI59u
大学時代にゼミの研究室員で組んだ即席バンド。
グダグダな見つめていたいで失笑を買った学園祭を思い出します。
友人の結婚式もその即席バンドでnirvana kiss eric clapton さだまさし
というよく分からない選曲で一部の方は大ウケ、また一部は苦笑と、混沌
ここに極まれりといった二次会もありました。
話しが脱線してしまいました。ここはmarshallのスレ 夏辺りに試奏し
て1959を購入するので、その時は家で弾いた感じとスタジオでの使用感
を後日レポートさせていただきます。
では、長々と失礼しマー…失礼しました。
82:ドレミファ名無シド
10/05/02 06:38:57 0ePX2aYp
>>80
ホールやスタジオや家でも1959鳴らすなら、DM-X
URLリンク(www.ex-pro.co.jp)
家がメインなら、小さい音のバリエーションが多いDM-05
URLリンク(denonrokugen.hp.infoseek.co.jp)
>これを使うと、ライブなんかで使ってるときと同じセッティングで、まんま音量が小さいだけ!・・・って感じです。
ライブ活動が主ならDM-X、家が主ならDM-05かな・・
83:ドレミファ名無シド
10/05/02 08:23:16 hl2ys10I
>>80
1959HWは買わない方がいいよ。
フルアップで使うとOPTがすぐに死ぬらしいから。
フルアップできない1959なんて意味無いから。
逆に1959HW買えるくらいの覚悟があるなら、本当のPTP期(73年前期まで)をお薦めする。
同じ73年製でプリント基板のヤツと両方持ってたけど全然別モノだった。
アッテネーターは5種類くらい試した結果、トータルで考えてオレはHOT PLATEが1番好きだけどね。
Ex-Proも悪くないけど重い、デカイ、熱い、最小にしても意外と音量大きい。
Kochも素直な音なんだけど、電動ファンでACアダプターつなぐのが面倒。
手軽に使えて音もまぁまぁとなるとHOT PLATEなんだよな。
インピーダンス固定なのが難儀だけど…
84:ドレミファ名無シド
10/05/02 08:28:17 z+vzySDM
>>83
Hot Plateは音が良いという評判が多いけど、アンプに負荷が掛かるという点ではどうなのかな・・
フルテンでHot Plateで何時間も鳴らすと、アンプに凄く悪いような気もするけど、
どうなんだろうか・・・本当のところが知りたいん
85:ドレミファ名無シド
10/05/02 08:39:36 hl2ys10I
>>84
家弾きでは使ってなくて、バンドで生ドラムに合わせるくらいで何年と使ってるけど今のとこ問題ない。
具体的に100%から2目盛り落とした-12dBで使い続けてる。
発熱もそんなにないよ。
ちょっと暖かいかなくらい。
Ex-Proは触れないくらい熱くなるよね。
なんか恐い…
あとインピーダンス固定だから16Ωを2基持ってる。
キャビ1発では1基、フルスタックでキャビ2発鳴らす場合はパラレルでキャビ1基にアッテネーター1基という使い方してる。
86:ドレミファ名無シド
10/05/02 09:20:18 z+vzySDM
>>85
どうもです
今EX-pro使っててそれなりに満足してるんですが(アンプは1959とJCM900)、2台目のアッテネーターも
欲しくて、同じEx-proじゃ面白みがないんで、Hot PlateかKoch辺りで迷ってました。
抵抗式のでも大丈夫そうですね
87:ドレミファ名無シド
10/05/02 13:06:35 ad0VfJQH
>>83
プリント基板とPTP(ポイントトゥポイント)が違うと一般的に言われている。
比較するのが一番だが、わたしはそのような環境にいないので
ぜひとも教えてください。
どう違うのか?
どんな感じなのか?どんな音色なのか?レスポンスはどうか?
よろしくお願いします。
88:ドレミファ名無シド
10/05/02 15:25:33 AxYHzX+i
83じゃ無いけれど、俺には音的に全然違いが判らなかった。wwww
ココでブラインドテストとかやっても聞分けられるのは殆ど居ないとは思う。
89:ドレミファ名無シド
10/05/02 16:00:53 fcj1v1vZ
楽器は音だけじゃないからねぇ、そこは誰も否定できないわけよ
90:ドレミファ名無シド
10/05/02 21:38:20 Di46zipY
tes
91:ドレミファ名無シド
10/05/02 23:08:15 2E78miJU
前スレで、PTPの方がトレブリーで歪むって
レスしてた人がいたような。
個体差もあるだろうし、限界領域の話なのかもね。
92:ドレミファ名無シド
10/05/03 01:18:52 pNTCeaPm
PtPと基盤で音が違うっていうより、そういう個体差のあるアンプに出会っただけって気がす
93:ドレミファ名無シド
10/05/03 08:48:19 ijufPCmt
基本的にギターアンプのような低周波回路の場合、全く同じパーツを使って
PTPとPCBで組み立てても違いは無いと思います。
94:ドレミファ名無シド
10/05/03 14:40:00 2ApnmGuk
マーシャルのサイトに行ったらビンテージモダーンのデモサウンドが増えてたわ
島とシューと大村そしてダグのデモ
でもなんかイマイチだった
95:ドレミファ名無シド
10/05/03 16:07:37 jZ2wemF1
確かに。音を垂れ流してるだけだなw
何でもっと音楽的な流れを出さないのか、、、出せないのか?
96:ドレミファ名無シド
10/05/03 16:07:44 VI42Y689
>>94
島といえばJMDの新しいデモが出たね
何弾いても自分の音になるのは凄いが、ラフすぎますよ島さんwww一発感ぱねぇwww
URLリンク(www.marshallamps.jp)
97:ドレミファ名無シド
10/05/03 22:59:17 PZOynvd6
>>92
いろいろ言われてるが確実に違う部品がある。
次の文章は昔どっかで拾った記事だからソースは忘れた。が信憑性はあると思う。
なんたってOPTって一番音に影響あるって聞くしね。
MARSHALLのPlexi/プレキシは年式でOUTPUT TRANSFORMERS/アウトプット・トランスフォーマーの大きさが違うのだ。
(昔は675VOLTS、1973年7月からは約475VOLTS。)
MARSHALLのPlexi/プレキシの本物と呼べるのは
1965年〜1973年の6月迄。
通常、SUPER LEAD「1959」と呼ばれる。
更に細かく言うと1968年7月〜1969年6月迄のAMPが本物の中の本物。
だって。
98:ドレミファ名無シド
10/05/03 23:17:13 PZOynvd6
おお!書き込めてるw
じゃあ追記。ってか、上の文章もおかしいよね?Plexiグラス使ってなきゃ
正確には73だろうが、プレキシじゃないよね…
99:ドレミファ名無シド
10/05/04 01:02:41 an8IYysP
> 更に細かく言うと1968年7月〜1969年6月迄のAMPが本物の中の本物。
あんまりビンテージ詳しくないんだけれど、
「750RSじゃなきゃゼッツーじゃねぇ」みたいな話?
100:ドレミファ名無シド
10/05/04 01:32:58 zeCMsjEn
>>99
俺はホンダ党なんでカワサキは知らんが、ポルシェで言えば
「ナローポルシェって言ってもやっぱ73カレラRSだよね!!」
って話だと思うよ
101:ドレミファ名無シド
10/05/04 02:22:21 87/g4lNo
メタル系が好きですが、JTM45とブルースブレイカー1962、1987ならどれが一番良いでしょうか?
持ち運びにはコンボが楽なので1962または2987(1987のコンボ)が良いかなと思うのですが。
いずれにしても近年の物を購入する予定です。ヴィンテージはよくわかりません。
今はジュビリー使ってます。
102:ドレミファ名無シド
10/05/04 02:53:08 SKHTmj1R
>持ち運びにはコンボが楽なので
マジで?俺は持っていくのも嫌。
1987ヘッド勧める。
キャビはその場で調達しなされ。
103:ドレミファ名無シド
10/05/04 05:11:08 SGiujqkA
20キロ以上の物は持てない漏れ・・
104:ドレミファ名無シド
10/05/04 07:51:56 an8IYysP
>メタル系が好きですが
の割には候補に挙がってるのがローゲインばっかりwww
JTM45か1987が良さそう。
俺は1936が持てる限界、1960はひとりじゃ絶対_。
105:ドレミファ名無シド
10/05/04 09:45:03 2qrfcsDv
メタル系といえばSL-X
URLリンク(www.youtube.com)
最初のセッティングのように歪みを抑えればZEP風の音も
106:ドレミファ名無シド
10/05/04 10:19:29 v9TyT89f
>>105
演奏酷すぎてアンプ涙目
107:ドレミファ名無シド
10/05/04 12:40:49 an8IYysP
歪むというなら、JVMも歪むなぁ。。。
一応現行旗器だし一度くらい試弾きしても悪くないかも。
108:ドレミファ名無シド
10/05/04 12:51:18 IPC0Chnm
>>107
JVM個人的な感想。
なんていうか大型スタックの特性かなのか真空管アンプの特性なのか知らんけど独特のハリ?みたいな気持ちよさがなかった。特に低音。
メタルならJCM2000のがまだ良くない?っていう俺の意見。
109:ドレミファ名無シド
10/05/04 13:03:32 jNatYt5s
轢き手が上手いほどアンプの良さを引き出してくれるという側面もあるが、でも、>>105の演奏で、SL-Xというアンプの特徴はよく分かるから全然OK
というか、わざとらしくだけど、そのアンプの特徴をよく見せてるから、ある意味すごく参考になる。アンプを買う際に
でも逆に、>>96のデモなんかは、””滅茶苦茶上手い””んだけど、どれも似た様な音作りで、アンプを買うかどうかという点で全然参考にならないから
俺的にはデモとして×
極端な例だけど、↓なんかも、下手かもしれないけど、ヴィンモダの中域の音が特徴あるというのを見事に(極端にだが)出してるから、
とても参考にはなる (キャビもかなり特殊なせいもあるんだろうけど)
URLリンク(www.youtube.com)
110:ドレミファ名無シド
10/05/04 13:45:00 87/g4lNo
101です 回答くれた方ありがとうございます
元々ハイゲインなアンプで「ツマミひねれば歪みます」的なアンプだと個性的な音にならない気がして
JTM45や1962を使うと良いかなと思いましたがダメみたいですね
考え直します
111:ドレミファ名無シド
10/05/04 14:47:35 an8IYysP
個性的というなら、Orange辺りどう?
外観のインパクトはダントツなんだけれどメタルで使うと何か微笑ましい。。。。
112:ドレミファ名無シド
10/05/04 15:14:24 nA2k5G3c
コンボが良くて、メタルも・・
というなら2266Cとか・・
URLリンク(www.youtube.com)
113:ドレミファ名無シド
10/05/05 14:30:42 9Vy9+dcR
MG15FX今日届いたんだが、シールド差す所がわりと緩めなんだけど、こんなもん?
スルってはいってあまりガッチリ感がないんだけど・・ゆるゆるしてる感じ
もっときつく「カチっ」てはまるのが普通な気がするけど。持ってる人どう?
114:ドレミファ名無シド
10/05/05 14:43:04 6cAz+8gn
君の言ってる普通は君の中だけの普通なんだよ
ハマリ具体なんてそれぞれ全然違うもんだ
115:ドレミファ名無シド
10/05/05 15:37:14 1Dy28Txy
>>113
直ぐ抜けるようだったら、楽器屋に持っていってみたら?
ウチのはMG15CDRだけれどユルユルって事はない。
116:ドレミファ名無シド
10/05/05 15:52:57 9Vy9+dcR
>>115
コメントありがとう。
直ぐ抜ける感じではないんだけど、あまりにスルって入るからコレ大丈夫?かなと思って・・
引っ張ったら結構簡単にスルって抜けるけど、そこまで酷いって訳でもないし
これが仕様なのかな。。
他メーカーで以前使ってたのは結構きつく入った感じだったから。
初マーシャルなもので。。
117:ドレミファ名無シド
10/05/05 19:12:27 eTbwQBse
Marshallのヴィンテージって音はいいんだろうけど、機械的・作り的にはしょぼいのかと思ったら、
4つ穴にプラグインすると、カチャっと気持ち良く入って、いかにも刺さったぜっって感触が気持ちええー
それに、黒いピンスイッチも少し固めで、ピンを倒すとカチッとスイッチが入って気持ちええー
こういうのは古い英国製だから、スイッチが入ったのか分からない、プラグがしっかり入ってるのか分からない
ヌルイ作りで、しょぼい操作感だと、勝手に決め付けてたが、逆に裏切られた・・
118:ドレミファ名無シド
10/05/05 20:01:08 1Dy28Txy
因みに、
ウチのMG15CDR・・・コリア製
現行MG15FX・・・ベトナム製
だったような気がする。
119:ドレミファ名無シド
10/05/06 14:35:36 qxUq/zQ7
今まで持ち運びを考えてコンボばかり買ってたけど
30kg以上のコンボよりも
20kg位のヘッドとキャビ1936(24kg)を
運んだ方が楽だという事に気が付いてもう凄い幸せ♪
そんな俺はJVM210H&1936
1936ってうすっぺらいから持ち易いよー
120:ドレミファ名無シド
10/05/06 14:45:08 PIZff6N1
>>118
精神衛生上、コリアよりベトナムの方が安心してしまう俺。
121:ドレミファ名無シド
10/05/06 14:48:09 RGVSs1Ek
>>120
それはあるwww
122:ドレミファ名無シド
10/05/06 15:52:25 PKXRQmSa
ヘッド運ぶ時、こういうのが良さそうだけど
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
ケース自体が9キロもあって、ヘッド21キロと合わせると30キロにもなって、
オジサンには運ぶの辛いかな・・・キャスターも付いてるけど・・
123:ドレミファ名無シド
10/05/06 23:51:49 RGVSs1Ek
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
のフライトケースの方が頑丈そうに見えるけれど、あんまり変わらないのかな?
124:122
10/05/07 06:11:38 uSJ8lZF8
>>123
丈夫なのがいい人はそっちの方が断然良さそうですね
重さも1キロしか違わないし
ただその1キロでも軽くしたいオジサンには、上の方かな・・
125:ドレミファ名無シド
10/05/07 09:13:06 l5rHTDxW
基盤のハンダ割れで何回もリペアした自分の意見としては緩衝能力が高い方が宜しいかと…
126:ドレミファ名無シド
10/05/07 22:25:40 KjLK1evv
1959は好きかい?
127:ドレミファ名無シド
10/05/08 09:31:04 4IgyTtDO
大好きでPTP期のヤツをキャビも同年代でフルスタックで買いました。
眺めてるだけで酒が飲めます。
もちろん鳴らしても気持ちいいです。
数十万で幸せになれました。
128:ドレミファ名無シド
10/05/08 13:38:28 t6T3S3dc
いいね、最高じゃん。
幸せへの近道は、ケチらない事だね。
129:ドレミファ名無シド
10/05/08 14:55:22 srrrko6Y
つまり家でしか使わないおれでもJTM45買うべきだと?
130:ドレミファ名無シド
10/05/08 15:41:58 wFGtitWf
俺、うつ病治して社会復帰したら2266C買うんだ・・・
131:ドレミファ名無シド
10/05/08 18:05:58 bSz1g6t8
>>129
オレの6100LMは自宅専用だよ。
>>130
むしろ今買うことで人生が楽しくなるのではないだろうか。
132:ドレミファ名無シド
10/05/08 21:37:18 rR6pSfkW
漏れもうつ病で70年代1959買ってしまったけど、
練習が出来ない→どんどん下手糞になる→デカイ音で鳴らすのが恥ずかしい→スタックが家具に・・
という悪循環・・
133:ドレミファ名無シド
10/05/08 23:08:46 /82VpK2s
>>129
JTM45は、アッテネーター無いと自宅じゃ歪まないかもねぇ・・・
自宅だったらビンモダがイイんじゃね?
>>132
今有る資源を有効活用するならアッテネーターに頼るしかないんじゃね?
あと、amPlugみたいなヘッドフォンアンプ1個持ってると夜間練習でも
周りに迷惑にならないし御手軽で便利。
134:ドレミファ名無シド
10/05/09 01:44:34 luFv3Y5l
>>133
歪みはエフェクターに任せてるんだけどそれじゃ勿体ないかなあ
今使ってるのがJC-77だからそうせざるを得ないってのもあるけど
135:ドレミファ名無シド
10/05/09 03:03:54 +NJYRKKm
>>133
よく言うんだけど、結局ヘッドフォンのケーブルが邪魔で使いづらいのよね>Amplugは
普通のマルチに無線ヘッドフォン使った方が良いよ
136:ドレミファ名無シド
10/05/09 19:52:07 gypv7F3H
>>134
いや、ローゲインのマーシャルにエフェクターの組合せは
プロも良く使う手でしょ。それはそれで有じゃない?
アッテネータ嫌うヒトも多いし。
>>135
ヘッドフォンのケーブルが邪魔って・・・ そんなに弾いてる間に暴れるのか?
137:ドレミファ名無シド
10/05/09 20:02:07 C57LhtgI
アンガス・ヤングにヘッドフォンしてもらってギターを弾いてもらう企画を思いついた
138:ドレミファ名無シド
10/05/10 02:53:31 vBE1iR+P
JVM410H使ってるギタリストって誰がいますか?
139:ドレミファ名無シド
10/05/10 04:31:11 LM0bADu4
>>410
ノシ
140:ドレミファ名無シド
10/05/10 04:33:02 LM0bADu4
>>138だったw
141:ドレミファ名無シド
10/05/10 10:35:32 AeASAhRF
プロのギタリストってことだろ
石原慎一郎とか
142:ドレミファ名無シド
10/05/10 16:35:40 OwpboWu3
ルーク篁さんとか
143:ドレミファ名無シド
10/05/10 17:13:16 pRC89Mf7
ずっと欲しかったJCM800 2203買った。
マスター絞った音が意外に良くて自宅マンションでも気持ち良く使える。
で、パワー段の飽和が得られなきゃと思い折角アッテネータ用意したんだが
ハイもローも死ぬし、むしろ直でマスター絞っただけの方が遥かに良く感じる。
賛同者いますか?好き嫌いと言うか、こんなもんなのかな。
144:ドレミファ名無シド
10/05/10 17:53:48 vBE1iR+P
都知事と閣下しか使ってないのかな
マーシャルは新作出ても使うのは宣伝文句に騙されたアマチュアだけでプロは昔の使い続けるよね
モード4も悪くないと思うんだけどつかわれないし
それにしてもJVM410Hは万能だな、アロエと並んだな
145:ドレミファ名無シド
10/05/10 20:00:21 LeMoVbeA
mode fourはJVMへの布石って感じだったね。
決定的に駄目だったのはODchが使えないこと、
ハイゲインを謳ってるのに、あれじゃ本末転倒よw
クリーン、クランチはよかったね。
146:ドレミファ名無シド
10/05/10 20:06:15 qs+J2Zun
>>143
アッテネーターは何を使ってるの?
147:ドレミファ名無シド
10/05/10 21:57:38 /iXM3F1u
デジマに2203がでてきたな
148:ドレミファ名無シド
10/05/10 23:24:05 9u/+TKtm
>>143
分からんでもないな。ちょいクランチ程度ならマスター絞った音のが良い。
でも、パワー管がドライブしまくるぐらいマスター上げると音の厚みと太さと
粘り腰になるからアッテネーター使うのも好き。
自分はTHDを使ってるが、自宅限定なら-16dbでサブボリュームは全快。
スタジオやライブ時は-8dbで使ってる。
アッテネーターで絞りすぎると、とにかくハイローともにショボクなる。
149:ドレミファ名無シド
10/05/11 00:39:03 50SrdlRg
先日購入した歪系のエフェクタが届いた。
深夜だけど、どうしても音を確認したくなったので
古いマーシャルにヘッドフォンを挿し込んで楽しむことにした。
なかなか思うような音作りができず苦戦すること20分。
気づいたときにはスピーカーからも音が出てた・・・。
悪意はなかったんです・・・。隣人の人、すみません。○| ̄|_
150:ドレミファ名無シド
10/05/11 09:39:34 6wshGRWW
>>149
エロ動画をヘッドフォンで大音量で1時間以上思う存分楽しんで、
ヘッドフォンを耳から外したら、スピーカーからも音が出てた・・
というのよりはマシ
151:ドレミファ名無シド
10/05/11 10:57:03 FKEH84Kc
あるあるw
152:ドレミファ名無シド
10/05/12 11:31:33 yCn9ekw1
JCM800の音が一番いいと思うけど、もう少し多機能なアンプも欲しい・・
153:ドレミファ名無シド
10/05/12 11:51:46 O/2FWGq8
>>143
ギターアンプ用のアッテネーターって、
元々マスターボリュームの無いアンプを無理矢理小音量に落として歪ませる為のモノだから、
使わなくても問題無いなら、むしろ使わない方がイイでしょ。
154:ドレミファ名無シド
10/05/12 19:08:45 zswVzP4/
自宅練習用にバルブステートの8080最高♪
155:ドレミファ名無シド
10/05/12 21:54:56 We47IYca
>>143
どのアンプでも、プリの歪みとパワーの歪みはキャラが違うから好みの問題だと思う。
個人的な趣味なら、2203は1959と較べて暴れ過ぎな感じがするので丁度良いかも。
ただ普段使ってるJMP1959+EX-ProのDM-1だと、アッティネーターを通すと上下が
狭くなる感じはしない。
156:ドレミファ名無シド
10/05/13 10:31:32 cJ3jlF+s
>>155
漏れはDM-05で70年代の100W Super Bassだけど、やはりアッテネーターで音が悪くなる感じはしないなー・・
1ボリュームだからアッテネーターを使わざるを得ないってもあるけど・・
157:ドレミファ名無シド
10/05/14 12:05:53 Uh1yQb/s
ヴィンモダが投売りされてる・・
158:ドレミファ名無シド
10/05/14 20:40:09 fROdyVyn
>157
詳しい情報ヨロ
159:ドレミファ名無シド
10/05/15 00:43:54 Diy6qcT8
>>158
箱ぼろ・チョイ傷の新品
URLリンク(www.ikebe-gakki.com)
URLリンク(www.ikebe-gakki.com)
3台もあったけど、2台になった・・
160:159
10/05/15 00:45:41 Diy6qcT8
あ・・・すまん
よく見たら上のやつは商談中になってるね・・
ってことは1台か・・
161:ドレミファ名無シド
10/05/15 06:24:25 WxNUYy+m
半年前位から10万前後でアウトレット出てたよ。
162:158
10/05/15 06:57:32 Yk9vKM9e
>159
サンクス
ただ俺が欲しかったのはコンボなんで残念
163:ドレミファ名無シド
10/05/15 11:01:46 IVoPc14r
MG2FXを使ってらっしゃる方にお聞きしたいのですが
こちらのアンプはアンプで深い歪みを作っておいて
ギター側のボリュームを絞ってクリーンにしたりできるのでしょうか?
よろしくお願いします。
164:ドレミファ名無シド
10/05/15 18:31:06 bsrW70BJ
2266なら買ってた
165:ドレミファ名無シド
10/05/15 20:08:08 wJhHu2/s
>>163
実売価格1万円そこそこのアンプに一体何を期待しているんだろう?
166:ドレミファ名無シド
10/05/15 22:04:24 H1vHHGaq
>>1のリンク先の資料はとても参考になるけど、Marshallヘッドの正確な重量とかも
載せてるHPとかありませんか?
有名な機種だと大体ググれば見つかるけど、ちょっとマイナーな2205とか2210なんかだと
いくら検索して、その正確な重量が見つかりません・・
宜しくお願いしますm(_ _)m
167:ドレミファ名無シド
10/05/15 22:27:28 wJhHu2/s
>>166
> 有名な機種だと大体ググれば見つかるけど
因みに、その重量も結構テキトーだよ。±2〜3kgくらいのバラつきは
当然の様にあるから、あんまり気にしすぎると禿げるよ?
168:ドレミファ名無シド
10/05/15 22:40:51 usOqeCtT
>ID: wJhHu2/s
答えられないならレスしなくていい。
邪魔だから消えろ。
169:166
10/05/16 00:05:49 6TTt9DEK
>>167
どうもです
オークションで買おうかと思いまして、25キロ越えると物凄く送料が余分に
掛かってしまうんで、100グラム単位で分かればいいなーっと思ったんですが、
よく見かける有名なヘッドの重量も結構適当なんですか・・
>>168
色々参考になるんで全然邪魔ではないですん
170:ドレミファ名無シド
10/05/16 02:12:34 Qro3+3rv
>>169
手に入らないものにケチっては何も買えないと思うが
新品で現行品買いなさいな
171:166
10/05/16 03:36:34 Ka1+DgEF
>>170
レスどうもです
2205・2210の音に惚れてしまったもんで・・
あとまだ完全に決めた訳ではないんですが、恐らく海外から買うことになりそうなんで
(日本で売ってれば日本で買いたいんですが・・)
25キロをちょっとでも越えると、送料だけで何万円も一気に増えてしまうようなんで、重量が気になってました・・
172:ドレミファ名無シド
10/05/16 06:37:21 GmC9hj+w
>>171
代行屋通してヤマト運輸やUSPSを使うと送料の節約が出来たりする。
相手がFedexやUPS指定している場合ね。
173:ドレミファ名無シド
10/05/16 07:17:48 8anethaA
2210の音いいよオレも気に入って買ったよ。
しかし同じ機種で「±2〜3kgくらいのバラつき」は ないでしょ〜。
ちょっと待ってればオレの2210の重量は買ってあげるよ。
…実は今メンテ中(汗)
174:ドレミファ名無シド
10/05/16 08:27:51 8anethaA
「は買ってあげるよ」じゃなく「量ってあげるよ」です。(汗)(汗)
175:ドレミファ名無シド
10/05/16 10:05:15 A1rgNrKz
つか、梱包前の重量分っても仕方ないじゃん。
100wの思いヤツで22kg位あるから微妙だなw
送料はケチらず梱包は厳重に頼め。
176:166
10/05/16 13:33:14 ZxSHLhvl
皆さんレス有難う御座いますm(_ _)m
>>172
もし仮に日本で買えないなら、仰る通りに代行屋を通して買おうかと思ってます。
その場合25キロまでが送料がリーズナブルなようで、それを越えると一気に送料が上がるようです・・
>>173
羨ましい・・
2205・2210は、2203・2204とは音色が違いますよね(好き嫌いは別にして)
>>175
仰る通りですね・・
恐らく2205は重さは22キロ前後と推察されるので(大雑把で50パウンドとか言ってました)、
厳重に梱包されると25キロオーバーで送料が馬鹿高く、でも厳重に梱包して欲しいし、悩ましい・・
177:ドレミファ名無シド
10/05/16 17:37:49 8anethaA
>>175
そうでしたね。マーシャルのダンボールに入れても衝緩材が必要ですからね。
発泡スチロールで角を覆ってプチプチで巻いたりして結構な重さになりましたわ。
>>176
そうですね。確かに違いますが、マイケルシェンカーみたいな音は出ませんが。
歪み具合は2203や2204より歪みます。でもゲインが10では個人的には使えない音です。
古いワウをかませると音痩せが激しいのでゲインが10でも行けるといった感じです。
178:ドレミファ名無シド
10/05/16 18:30:17 d2ZNBzz2
Kトラ借りて取りに行きなよ
179:ドレミファ名無シド
10/05/16 20:17:46 8anethaA
軽トラで海外www
180:ドレミファ名無シド
10/05/16 22:41:58 bXvDfCqE
Marshall 30th Anniversary Series
Weight:
6100: 26 Kg
URLリンク(www.blamepro.com)
重い・・
181:ドレミファ名無シド
10/05/17 16:51:59 6OS0NZ9l
実際に26kgジャストって事はまず無いから、
26kg〜27・28kgとみておいた方が良さそうだね。
182:ドレミファ名無シド
10/05/17 21:47:51 /QAThCss
>>176
ほれ!国内でも出たよ!
URLリンク(page6.auctions.yahoo.co.jp)
外見はオレの方がいいな。
でも壊れやすいようじゃ駄目だな。オレのは。
183:ドレミファ名無シド
10/05/17 21:57:54 7D+54emN
1987X注文したぜ!
早く届かないかな。
184:176
10/05/17 22:21:30 pawkUKSm
>>182
ありがd
日本で出物があるのは珍しいですね
米国の出物は状態が良さそうだけど、輸送量が高くなるかどうか不透明&
無事日本まで壊れないで届くのか心配というジレンマで、
実は今、米国の2205をポチろうか、非常に迷ってるところです・・
185:ドレミファ名無シド
10/05/18 01:26:46 758dFSFw
でも、マーシャルの50wヘッドで25kg超えるのって無いんじゃない?
186:176
10/05/18 01:39:19 AXtTG2Vg
米国のは良い出物だったけど、小心者の漏れは結局スルーしてしまった・・
結構デカイテープエコーは輸入して、壊れないでちゃんと着いたけど、アンプはやっぱビビる・・
>>185
正確な重量は分からないのですが、米国人がこのアンプ(2205)は凄いヘビーだぜ、50パウンド(22.6キロ)くらいある。
って言ってました。
ですので、梱包すると、ちょうど25キロを越えてきそうかと・・
187:ドレミファ名無シド
10/05/18 07:19:15 dNVk6SUm
>>186
オクの不良箇所もギャレットとかでパーツ入手可能で自分でリペア可能。
50Wなら20kg越えてないぞ、多分。
それに、テープエコーの方がアンプより壊れやすいw
ま、がんばって入手しなされ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5197日前に更新/242 KB
担当:undef