作曲とは理論的か？感 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
86:ドレミファ名無シド 10/05/24 12:36:51 tS04PM+6 そもそも理論と感性とやらって表裏一体だからなぁ スレタイの時点でなんかしっくりこない 87:ドレミファ名無シド 10/05/24 12:43:01 JNuCw0FP >>85 一般的な理論でしかうごかせないとかんがえるのなら、 一般的な理論で作られた曲の模倣をする必要はないだろ？ ほとんどの運で作られた曲は既存の曲の模倣だからね。 88:ドレミファ名無シド 10/05/24 12:49:05 ixtqO4sK >>87 ＞一般的な理論でしかうごかせないとかんがえるのなら、 まず君の言う機械がどんな役目を果たすかだよね、話を続けるならそこから始めるべきでしょ。 ＞一般的な理論で作られた曲の模倣をする必要はないだろ？ 必要があるか無いかじゃないよね。 まずその例えから話を発展させるなんて強引だよね。 89:ドレミファ名無シド 10/05/24 12:54:52 ixtqO4sK つまり君の言葉から借りると、一般的な理論で動く機械と独自の理論で動く機械が存在するんでしょ？ 彼の場合は後者の方法でどうやれば動くか試行錯誤してる段階なんじゃないのって話。 だから独自の理論を編み出すには彼のやってる事（君の言う運任せ）は間違ってないんでしょ。 むしろその段階を踏まずにどうやって独自の理論を編み出せるわけ？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5291日前に更新/80 KB
担当:undef