作曲とは理論的か？感 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
258:ドレミファ名無シド 10/11/20 19:52:48 RVjvLLgj >>257 ありがとう 少し安心した。 理論もう少し勉強するのも悪くないな。 259:ドレミファ名無シド 10/11/20 20:02:24 7i3xzgPd >>258 応援してる。お互い頑張ろう！ インドの曲難し楽しすぎワロタｗ 普通のジャズベで対応できなすぎて泣いた。 フレット抜くか…… 260:ドレミファ名無シド 10/11/21 02:42:36 jxoiTMtT 主にクラシックとジャズしか聞かない友人に エレクトロニカとかハウスとか聞かせたら 「単純な音楽だな」って鼻で笑われたんだけど 261:ドレミファ名無シド 10/11/21 03:12:56 IB0jMckd 今まで音楽知ってそうな人（アマチュアからプロの作曲家やjazzギタリストにも） に訊いて歩いてある程度解った事。 それは、 『 良い音楽いっぱい聴く事だよ 』 ってことみたい。 262:ドレミファ名無シド 10/11/21 22:05:44 GcekT4/d 調性とかって、経験的に習得される部分が多そうだもんね。 音楽をいっぱい聴くことで、お約束的な部分を感覚として捉えておくことは重要と思う。 もちろん、そこから外れる部分が面白かったりもするんだけど、ある程度は「お約束」を 抑えておかないと、聴く側からすると「訳のわからない音の羅列」みたいになっちゃう。 まあ、耳の肥えた聴衆相手ならある程度許容範囲は広そうだから、これも程度の問題なん だろうけど。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5290日前に更新/80 KB
担当:undef