TECH21 幸せの黒いSansAmp（サンズアンプ）　Part10

TECH21 幸せの黒いSan ..

2:ドレミファ名無シド
10/02/21 09:55:33 uyM3g41d
>>1おつでし！

前々からここで「買うー！」って言ってたのですがLiverpool買いました！

これをジャズコに繋ぐ場合(Liverpoolでメインの歪つくります)、
普通にチャンネル1に繋いで調整していけばいいのでしょうか（；＞＜）

まず王道のやり方から音作り開始したいので、
ライブのPAにラインで送るのはイヤで、ジャズコからVOXの音出したいんですが（；＞＜）
何かコツなどありましたら教えてくださいまし！

3:ドレミファ名無シド
10/02/21 11:20:47 yYkGS3Ou
>>2
リターンに挿すのが一番サンズを活かせると思うよ。

4:ドレミファ名無シド
10/02/21 11:47:37 uyM3g41d
>>3
ありがとうです！
ちなみに・・・Liverpoolの普通のOUTからジャズコのリターン(アンプ裏に入り口あるんですか？)
に繋いでもアンプから音出るんですよね（；＞＜）

5:ドレミファ名無シド
10/02/21 11:54:50 yYkGS3Ou

>>4
うん、裏側。
JCのスピーカーから音出るよ。

んで、細かいボリュームはサンズ側で調整する。

6:ドレミファ名無シド
10/02/21 12:01:54 uyM3g41d
>>5
ありがとうです！リターン接続は初体験です。
あ、ちなみに。。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
↑これいい感じなんですが（「Keeleyのkatana Boostをエキサイター的に使う」はしないですが）
これはどう思われますか？＾－＾

7:ドレミファ名無シド
10/02/21 12:38:21 yYkGS3Ou
>>6
やってみて自分の気に入ったのでいいんじゃないの。

以下余談。
このエキサイター噛ます意味、
カウンタースピシミュ的なスピシミュキャンセルを狙ったものでしょ。

こういう声が多かったから2010年キャラシリーズに
シミュON/OFFボタンが付いたんだろうねぇ。

まぁ色々試してがんがれ。

8:ドレミファ名無シド
10/02/21 12:39:47 H70+Jx4u
>>7
あんた優しいな　
こうゆう奴のおかげで助けられてる奴らがいそうだ

9:ドレミファ名無シド
10/02/21 15:50:47 uyM3g41d
>>7
え！シミュON/OFFボタンついたんですか？？

10:ドレミファ名無シド
10/02/21 17:07:46 cJenmef1
新モデルには付いてる
公式見てくるといいよ

11:ドレミファ名無シド
10/02/21 18:04:39 H70+Jx4u
でもLine6のPODの方が色々楽しめそうだけどな。
Liverpool買うならPOD買えよ。
VOXのアンシュミ入ってるぜ

12:ドレミファ名無シド
10/02/21 18:17:39 tiW8atis
>>11
PODはボタンとパラメータが多すぎる
ツマミを回す方がわかりやすい
それに一台で全部やるというコンセプトは好きじゃないんだ
足りないと思ったら足せばいい、使わない機能はつけません、その判りやすさがいい

あと、ブリキ箱でかっこいい音出してた方がかっこいい気がするからsansです^^

13:ドレミファ名無シド
10/02/21 18:31:47 uyM3g41d
>>12
ライブでも使用してますか＾－＾？

14:ドレミファ名無シド
10/02/21 19:31:14 XRIoIS6R
POD出てしばらくは、デジタルモデリングが全盛だったけど結局それも万能じゃないことが分かっちゃって、
アナログのサンズアンプに戻ってきた人は多いよ。

サンズはイコライザーの使用感とかは全くエミュレーションしてないけど、音そのものは非常に特徴をよく捉えてる。

またアナログゆえに、実際のチューブアンプのように過大入力があってもちゃんと対応してくれる。
PODは他のエフェクターと組み合わせて使うのには向かないことが多い。

15:ドレミファ名無シド
10/02/21 23:26:39 0mMSBB3L
でもやっぱ劣化するよ。
20年近く前に買ったクラッシック。リアルにレリックｗ
ノイジーかつ現在の店頭のと比べてなんだか音が軽い。
そこがファンクのリズムなんか弾く時に都合がいいんだ（と自分を納得させてるｗ）。
もう今はほとんどPODしか使ってないけど、
SANSはそのノイジーなツィードの音が手放せない理由。虜だよ。

16:ドレミファ名無シド
10/02/21 23:41:08 H70+Jx4u
いやまあPODかサンズかで議論は別れるんだろうけど
Liverpool欲しい奴はPODな方がいいよ。
VOXのプリセットCLASS Aとかゆうの秀逸だから。

17:ドレミファ名無シド
10/02/22 00:10:41 SJ39uzcR
デジ/アナ境界線って絶対的なもので、
同じ土俵で語ってよいかよー分からんのだけど、
デジの急速な進歩でアナログのメリットが消えていくとしたら
サンズの立つ瀬がｗ
でもそんなテック21、好きだよね、きっとココの人。
世がスーファミの時、メガドライブで頑張ったんだよねｗ
あー、俺だｗ

やっぱシミュじゃなく「エフェクター」なんだと、サンズは。
音聴いてシミュとしてPODに勝ってる要素、無い気がするなぁ。

歪みって今はまだアナログ優勢だから
選択する意味をそこに見出せるけどね。

18:ドレミファ名無シド
10/02/22 00:30:41 H0TY6Oe+
メガドラ納得

もう固定観念かもしれないけど、アナログ選んじゃうよ

19:ドレミファ名無シド
10/02/22 03:25:02 eGVAobST
ゲーム機の喩えは違うだろ。
ゲーム機はハードが売れないとソフトも出なくなってやがては消えることになる。(ソフトでハードを売るわけでもあるが…)
機能的な優劣ではなく如何に人気を得て市場を押さえるかが実は勝負どころなんだから。

楽器は市場でいくら売れてるかだけでは判断出来ないし、新しく出たものが必ずしも良いとは限らない。
実際のところ、デジタルモデリングものを行き詰まってるよな。
結局は本物買えって話になるし。

デジタルモデリングは似てなかったらおしまいだけど、サンズアンプはアナログならではの有機的な使い方で実機とは関係なく音作り出来るのがいい。

20:ドレミファ名無シド
10/02/22 03:36:38 eGVAobST
>>16
Liverpoolはかなりいいよ。
ただ、PODのモデリングと比べるもんじゃない。如何に似せましたなんてところで勝負してないんだから、サンズアンプは。

VOXのモデリングが欲しいなら、PODより似てるデジタルものがいくつかあるしそれから試奏して比べて買えばいい。

自分でチューブアンプを弄るように音作りが出来る人は、プリアンプとしてサンズアンプ持っとくのはいい選択。

前スレの話にもあったが、デジタルものはモデルチェンジされたら価値なしだが、
サンズアンプはアナログのせいもあってマイナーチェンジされても値崩れすることもない。

21:ドレミファ名無シド
10/02/22 03:49:16 xwWaxlG/
>>楽器は市場でいくら売れてるかだけでは判断出来ないし、新しく出たものが必ずしも良いとは限らない。

ゲームもそうだよ・・・別にどうでもいいけど

22:ドレミファ名無シド
10/02/22 03:52:42 81WHe4+s
Liverpoolはかなりいいよってゆう理由が欲しいな。

自宅で楽しむ気はなくて、ライブでどう使えるか、JCで使えるかが問題なんだよな個人的に。
どうしてもアンプシミュってのの印象が良くない・・。

23:ドレミファ名無シド
10/02/22 03:53:56 HH5aNKfZ
いくら似ててもダイナミクス無さ過ぎの欠陥商品

24:ドレミファ名無シド
10/02/22 11:17:33 6zn0YxuY
んだ。ダイナミクス。
結局のところプリアンプとしてもドライブエフェクトとしても見做すことが出来ないのはそこだよね。
やっぱシミュレーター以上でも以下でもない。

25:ドレミファ名無シド
10/02/22 12:39:57 81WHe4+s
結局値段を考えてもおもちゃか。
JCからVOXの音が出る！とかは正直「ない」。

26:ドレミファ名無シド
10/02/22 14:03:26 agK+sSRS
やっぱダイナミクスではデジタルよりもアナログなんだよね。
でもサンズは入力レベルに正直すぎるところがトランジスタ臭い。
ラインで録ればちゃんとアンプに似ているから、聴いてわかるようなことでもないけどさ。

27:ドレミファ名無シド
10/02/22 14:37:23 81WHe4+s
つまりライブでの使用はアンシュミがオフれない限り向いていないし、
こんなおもちゃでライブ向かうやつは所詮ドアマチュア。

28:ドレミファ名無シド
10/02/22 15:42:44 eGVAobST
PODのモデリングでも繋いだ先がJCじゃVOXの音にはならんよ。

リバプール含め、サンズアンプを選ぶ利点ってのはさんざん既出だが、
アナログの操作性と他エフェクターとの親和性だろ。
いかに似てるかどうかに執念燃やすなら、そういう謳い文句のデジタルもの同士で比較して買うべき。

ダイナミクス云々は、サンズアンプはよく出来た商品だろうよ。デジタルものよりかなり追従性が高い。
もちろんキャラクターによって差があるわけだが、ブリティッシュはギター側のボリューム操作だけで、クリーンから深い歪みまで見事に表現出来る。

PODはギターのボリュームが一定より下だと腰抜け、ブースターで上にすると割れが起きる。

29:ドレミファ名無シド
10/02/22 15:47:43 81WHe4+s
>>28
だからとにかく。
ライブで使おうってのがそもそも間違い。そこは同意だよな？

30:ドレミファ名無シド
10/02/22 16:37:52 RiRY9PB/
サンズはライブには向かないのか？
TRI-ACなんかはもろにライブを意識してるんじゃないの？

31:ドレミファ名無シド
10/02/22 17:27:40 81WHe4+s
>>30
キャラクターシリーズの話してる。

32:ドレミファ名無シド
10/02/22 17:54:15 aBWkmet+
ライブに使う・使わないは個人の自由

33:ドレミファ名無シド
10/02/22 18:07:46 dt0UzQgf
使う場合のことを話しているのも理解できないのか

34:ドレミファ名無シド
10/02/22 18:15:54 Xp4hGAzr
blonde欲しいんですけどこれはヘッドフォン挿せますか？
DCってのがヘッドフォンジャック？

35:ドレミファ名無シド
10/02/22 18:22:23 pbLgmy7R
〝ワザと馬鹿な事を言う選手権〟
とかが開催中なのか？

36:ドレミファ名無シド
10/02/22 18:24:22 ch+HcMrr
>>34
アウトプットジャックに挿せる。
以下、前スレにあったと思うやりとりのまとめ。
--
普通に挿し込むとヘッドホンの片耳側からしか音が聞こえない。
完全に挿し込まずに微妙な挿し加減にするか、
モノラル→ステレオの変換アダプタをかますかすれば、
両耳でモニターできる。
でも本来ヘッドホン利用は想定されていない出力なので、
あなたの好みや組み合わせるヘッドホン次第では、
音量的には不足を感じる場合もあり得るので注意。

37:34
10/02/22 18:26:25 Xp4hGAzr
>>36
親切丁寧にありがとうございます

38:ドレミファ名無シド
10/02/22 18:49:14 81WHe4+s
結論は「ライブでの使用を想定してもともと作られていない」
前スレでの「JCからVOXの音が出る！」なんてのはでまかせ。
勘違いしてしまうヤツが続出する前にそれはいっとかないとかわいそうだ。

39:ドレミファ名無シド
10/02/22 18:53:19 ch+HcMrr
まあ元祖SANS（現Classic）なんかは特に、
どのアンプの音が出るってことじゃなくて
SANSの音が出るってことで使い続けている人も多かろうしね。

40:ドレミファ名無シド
10/02/22 19:05:06 RiRY9PB/
この必死さは何なんだ？ｗ

41:ドレミファ名無シド
10/02/22 20:34:46 s+Cn9YH4
>>40
どういった感覚のアホなんだろ？？？w

42:ドレミファ名無シド
10/02/22 20:38:14 1oVvw5Ey
VOX厨は暴れるのを控えないとVOX自体が嫌われるのが何故わからん？
ホンモノのVOXの音出したいならAC30担いでいけよ
そのくらいの気合を見せてみろよ

そういう根性だからライブでロクな音出せないんだよ
機材のせいじゃないってことを理解しろカス

43:ドレミファ名無シド
10/02/22 21:46:01 0PzPMgPn
シミュレーターなんだから「似てる」で結構
ライブで使いたかったら使えばいいじゃん
使えるかどうかなんて使う人の音作りの趣味と腕次第でしょ

ドアマチュアって言うけどこんなとこにプロはおらんだろｗ
あとアン趣味なやつ大杉ﾜﾛﾀ

44:ドレミファ名無シド
10/02/23 00:58:54 v6RNpnOa
あと、PODの欠点に対する優位さで全肯定するのはなんだかな。
双方とも本物ハードには敵わないんだからさ。でもさ、
実際プロ機材で録音したらPODに軍配が上がるのは否定しようが無い。
ギターではメジャー級のレコーディングでも普通に全編メインのサウンドとして
PODは使われているが、サンズアンプを全編使っているアルバムなど聴いたことが無い。

45:ドレミファ名無シド
10/02/23 01:16:44 SAkUMmEd
たとえば足下をコンパクトのみで固めたい人はサンズの方が良いんじゃないかなぁ。
「～っぽいディストーションの」って視点で考えれば、
コストパフォーマンスはほぼ最良なんだし。

46:ドレミファ名無シド
10/02/23 02:41:54 lyofv3Oj
>>45
エフェクターとしてサンズのキャラクターシリーズ使ってるやつは邪道で馬鹿だよ

47:ドレミファ名無シド
10/02/23 03:54:55 KenbVJbF
VOXユーザーでもあるけどどっちも･･･なんだろーこれー？って感じはあるけどねえ。
つーかイメージしてるアンプがサンズとPODじゃ違うだろ。どう考えても同じ年代のモデリングじゃねーし

48:ドレミファ名無シド
10/02/23 08:00:17 zu73Jrgz
>>38
お前さんがどう感じようが別に構わないが製作した側はライブでの使用も想定して作っていると言ってるぞ。
SansAmp products are designed to work seamlessly in both recording and stage environments.
まぁライブで使いこなせないヤツはレコーディングでもうまくいかねぇわなｗ

49:ドレミファ名無シド
10/02/23 09:58:33 v6RNpnOa
>>47
現行のVOXアンプ自体が昔のVOXの音とかなり違うからね
今のVOXはAC/DCでも使えそうなガッツのある明るい音がする

50:ドレミファ名無シド
10/02/23 12:04:55 x20Hx1jR
>>48
ちゃんと訳してあげないと>>38は何を言われてるのか意味がわからないと思うよ。

51:ドレミファ名無シド
10/02/23 14:29:08 lCpePgPb
あれ？ここSansすれだよな？？

52:ドレミファ名無シド
10/02/23 14:50:00 FmhXxiNg
つまり>>38は「サンズアンプの製作者が意図した使い方ができない」って自分で言ってる訳だｗ

53:ドレミファ名無シド
10/02/23 15:48:50 2aNZib91
Leedsがきになる

54:ドレミファ名無シド
10/02/23 15:53:13 v6RNpnOa
傍から見ていてもサンズ信者キモイよ。
38はユーザー側の評価としてはおおむね同意できるぞ。
拡大解釈で誘導すんなよ。開発者の意図した使い方？
日本のメーカーにもありがちな手前勝手な論理だよな。しかも議論と関係ない。
客を選ぶ一見さんお断りの料亭でもあるまいし。

55:ドレミファ名無シド
10/02/23 16:15:23 DJ3DKWDp
>>54
アンチとか信者とか言い出すバカが1人いるだけでまともなスレ進行にならないからさ
お願いだからline6関連のスレで楽しくやっててくださいよ

56:ドレミファ名無シド
10/02/23 16:25:31 eHanIe6Y
>>38は全体的に噛み合ってないない上に一方的に結論出してるから無視していいが
>>54は>>44を見れば傍から見てるようには全く思えないけど
TASCAM GS-30みたいな物でも使ってるプロはいたし、プロが使ってるから上なんて理屈は馬鹿馬鹿しい

57:ドレミファ名無シド
10/02/23 16:42:53 z6PSjirF
>>54
「客を選ぶ一見さんお断りの…」
正にそこだ!
客というか使い手を選ぶんだよ。
使い手がへぼいと…

58:ドレミファ名無シド
10/02/23 17:44:08 J7T2QPgI
>>54
sansのスレなんだからsans擁護する人が多いのは当たり前だろう
まずこのスレでは｢PODは酷い。使えない｣なんて意見は出てないことを理解してくれ
基本的に｢反応がアナログ的だから俺達にはsansの方が使いやすいよね｣という意見で一致してる
それなのにあんた達は｢sansはVOXの音がしない。騙されるな。ライブでは使えない｣と切り捨ててんの。わかる？

思いっきり煽っておいて言い返されたら信者キモイってのは常識的におかしいんじゃないの？

59:ドレミファ名無シド
10/02/23 18:05:30 ySvyIPAa
この粘着っぷりはsansに相当ひどいトラウマがあるんだろうな
ライブで使ったら客にひどく貶されてギタリストをクビになったとか

60:ドレミファ名無シド
10/02/23 18:16:17 lyofv3Oj
>>58
だけど騙しはよくない。
あたかもJCがVOXに変わるかのような嘘みたいなレビューが横行してる。
それについてはどうよ。

VOX好きは勘違いして買っちゃうぞ。

61:ドレミファ名無シド
10/02/23 18:27:23 WQeYNLOm
>>60
騙しでもないだろ(笑)サンズアンプが使いこなせない下手くそなら仕方ないが…

十分VOXらしい音が出る。俺はクイーンのコピバンで重宝したよ。
JCに繋いで思った通りにならないなんてのは、PODでも同じだよ。JCのスピーカーのへたり具合で随分変わってしまう。
むしろ、その場で思いきった調整がしやすいサンズのほうがJCには使いやすいと思ったがね。

VOX好き、とかいう人は本物のVOX一択でしょ。結局は。

62:ドレミファ名無シド
10/02/23 18:30:29 OH/3b7Sz
匿名掲示板的には粘着のがよっぽどダメだと思います

63:ドレミファ名無シド
10/02/23 18:39:55 2EhHm6sM
VOXが作ってんじゃないんだから、
そのままのサウンドってのはありえんだろ。だいたいそんなの誰が騙されるんだよ。
粉末の「ほんだし」と「かつをぶしで取った出汁」じゃ違うだろう。
それでもわからん人にはわからんし、わかる人にはわかるだろう。
もちろん微細（人によっては大きな）な違いを認識できることは
あって損のない能力だろうが、
必ずしも舌が肥えてるから（耳が良く聴こえるから）
美味い料理を作る（良いギターを弾く）わけじゃない。
例え話なぞ出したくもないが実際ピートタウンゼントの両耳は難聴だ。

でもこんなことを議論する場じゃない。
SANSの前向きな使い方やらを議論したいのであって、

ひょっとしてウサ晴らしにでも来てて、荒らしたり
馬鹿にするのが目的なら信者でもマニアでも何と呼んでくれて良いから、
そういう輩はPODスレやらシミュレータスレにでも行ってくれ。

64:ドレミファ名無シド
10/02/23 18:42:23 lyofv3Oj
>>61
君にとってVOXらしいとは何だ？
俺は持ってもいないのに語ってるんじゃない。
出た当初に買ってみたおっさんだ。
一体VOXらしい音ってどんなイメージが君の中にあるんだ？
本物さわったことあるのかないのか正直に答えてほしい。

65:ドレミファ名無シド
10/02/23 18:44:22 lyofv3Oj
邪魔していたらすまない。もうすぐやめる。
ただ誇張が多くて誰かが勘違いしてしまうのがかわいそうだから。

66:ドレミファ名無シド
10/02/23 18:49:09 2EhHm6sM
今のAC30買ってブライアンメイやらエッジの音が出ないことの方が
よっぽどかわいそうだろ。

67:ドレミファ名無シド
10/02/23 19:18:18 WQeYNLOm
>>64
あんたが勘違いしたって思ってるだけじゃん。

他の人がどう感じるかはアンタには分からないでしょ。アンタの感じ方は皆さん分からないわけだし。

誇張されて勘違いさせられたって言うなら、勘違いさせた人なり会社なり訴えたらいいよ。
誇張だとか、誇大広告だとかさ。そんなことありますか？
俺を含め、普通の人は本物とエミュレータの違いは分かってて買うわけだから。

俺はブライアンメイの歪みや、ビートルズのクリーンが出したくてJCで試奏して買いましたよ。
試奏時も、その後ライブで使った時もそれっぽい音がだせて満足してる。PODや他の歪みエフェクターでは出せない音があるね、サンズには。
ちなみにサンズは以前の機種や他のキャラクターも使ってる。
どれも完全に同じだとは言わないし、そんなもんは本物以外はあり得ないって思いつつも、
サンズはツボを押さえた良い音するなぁと感心して使ってる。

68:ドレミファ名無シド
10/02/23 19:20:32 KenbVJbF
>>66
たまにVOXのスレきてそういうこというやついるから困るｗ
細かい形式、年代で区別してるのに「AC30｣みたいな大きいくくりで話されても笑うしかないよな。ましてや｢VOX」なんて･･･

つーかリヴァプールはフィーチャーであってコピーじゃないんだぜ

69:ドレミファ名無シド
10/02/23 19:21:06 WQeYNLOm
>>66
現行のVOXがダメなのは非常に感じる。
十年前のリイシューよりさらにダメ。

70:ドレミファ名無シド
10/02/23 19:35:30 2EhHm6sM
>>68
いやいや、言いたいのは「今の」AC30「実機」についての話よ。
CC某だっけか？現行の。
それから突っ込みドコロありがとう、
×フィーチャー
○フューチャーな。どっちでも良いけどな、性格悪いもんだから。

>>69
そうそう、せめて6TBまでのモデルが「らしい」と思うがな。
ごめん、これは主観だが。
現行モデルになって明らかに違うアンプになっちまった。

71:ドレミファ名無シド
10/02/23 19:52:22 NfH9n0UX
〝未来〟な。どっちでも良いけどな、性格悪いもんだから。

72:ドレミファ名無シド
10/02/23 20:21:32 6tVS0vm1
いい年してサンズ買って「本物どおりの音がでないﾑｯｷｰ！」はカコワルイ

73:ドレミファ名無シド
10/02/23 20:22:03 2EhHm6sM
>>71
あ、オレがバカか。feat-か。
そんなことよりSANSのアンチをどうにかしてくれよ。
死刑制度の賛成派と反対派のやり取りみてえに
論点が永久に定まらんし、何よりSANS話が進まん。

74:ドレミファ名無シド
10/02/23 20:52:09 ySvyIPAa
新スレになって一気に糞スレと化したな

75:ドレミファ名無シド
10/02/23 21:14:44 WQeYNLOm
バカが増えて仕方ないが、キャラクターシリーズの新作が出るってことで注目度が上がってるってことだろう。
前スレ終盤でもPODのほうが似てるとか言うバカが現れたが、POD厨はアナログなサンズが売れるのが嫌なのか？…

キャラクターシリーズ同様、ブーストDLAも良い商品だった。
最近のtech21は素晴らしい。

76:ドレミファ名無シド
10/02/23 21:19:40 lyofv3Oj
まず間違いなく言えるのは、
キャラクターシリーズをオーバードライブにしてアンプに突っ込むのはアホ。

77:ドレミファ名無シド
10/02/23 21:24:23 6tVS0vm1
プリアンプ的に使うのがもっともだろうけど、それは他人があーだこーだ言うことじゃない
オッサンは巣に帰ろうな

78:ドレミファ名無シド
10/02/23 21:29:15 N5jwbaFe
まず間違いなく言えるのは、ageてるやつはアホ

79:ドレミファ名無シド
10/02/23 22:10:14 SAkUMmEd
英語わからん馬鹿なんだけど、ＶＴＢＡＳＳのデラックスってのは、
エフェクトループとプログラミングとキャビシミュのオンオフが付いたって認識でよろしいの
だろうか。

80:ドレミファ名無シド
10/02/23 22:27:38 zu73Jrgz
>>76
はいはい、その通りですよ。
だからもう帰って！

81:ドレミファ名無シド
10/02/23 22:29:43 JcMOUchH
可哀そうに…
会社でも家でも必要とされなくなってきてるんだろうなぁ

82:ドレミファ名無シド
10/02/23 23:37:45 NnOHMyAM
35 ドレミファ名無シド sage 2010/02/22(月) 18:22:23 ID:pbLgmy7R
〝ワザと馬鹿な事を言う選手権〟
とかが開催中なのか？

これがツボに入って部屋で爆笑してしまった。疲れてるのかな？

83:ドレミファ名無シド
10/02/24 00:27:39 jdDTXwjJ
そうか、だからこんなに馬鹿が沸いてたんだ

84:ドレミファ名無シド
10/02/24 01:33:11 r7wxIHqC
この流れはよく分からんが
PSA-1はイイよ

85:ドレミファ名無シド
10/02/24 02:00:06 YF4fF96L
>>38が痛々しすぎる(笑)
日付変わってもバカの上塗りしてるし。

サンズアンプはライブでの使い方も想定されてるよ。
ラックのはもちろん、クラシックやGT2はわざわざスイッチで好みの音を選ばせてるし。
TRIACはスイッチはないが、ＥＱ３チャンネルともアクティブということで恐ろしく幅広く音作り出来るために不自由はない。

JCに繋いで使うのが一番有りがちなパターンだろうが、結局はまずJCを使いこなせないとダメ。
箱やスタジオでかなり鳴りが違うから、いつも同じような音出せると思ってたら痛い目見るだろう。
それが分かっていれば、サンズだろうがデジタルモデリングものだろうがいい音出せる。

俺はJCの２chのlowインプットに繋いで使ってる。
JCのイコライザーの設定をちゃんとやればリターンと遜色ない。
リターンだからってJC臭さから解放されるわけじゃないし。リターンだとサンズ側でレベル調整しなきゃならないが、ちょっと面倒な時がある。
アンプのツマミも使える前提なら演奏中にも後ろ向いてサッと調整出来るし。

86:ドレミファ名無シド
10/02/24 02:20:00 Royt5Yn6
>>84
PSA-1俺も使ってる。
ライン入力に対応してるのが便利だわ。
でも電源スイッチ付きの1.1がほしい。
いちいちコンセント抜き差しするのがめんどい…

87:ドレミファ名無シド
10/02/24 02:56:04 cp5r1f6B
>>86
スイッチ　電源タップでググれ

88:ドレミファ名無シド
10/02/24 08:40:59 XNZC6KdF
>>76
こいつは昔からアホ！
バカより酷いから、死んでも直らない。

89:ドレミファ名無シド
10/02/24 10:02:04 OfK5UBHZ
>>76って何でこんなになっちゃったのかね？
ライブでキャラクターシリーズ使ってよっぽど酷い目にあったのかな？
それとも嫁に逃げられた？

90:ドレミファ名無シド
10/02/24 10:18:13 NKD6UiN0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

91:ドレミファ名無シド
10/02/24 10:24:44 NKD6UiN0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

92:ドレミファ名無シド
10/02/24 11:58:54 75pJxeX4
>>89
実際ライブでアンプに繋ぐのはナンセンスだからねえ

93:ドレミファ名無シド
10/02/24 12:01:43 HqfI0L/+
>>90
ハイワットがこれじゃ笑うしかない
総論としてサンズはエゲレス系が苦手なんだ

94:ドレミファ名無シド
10/02/24 12:23:29 inP8bm0F
いいからオヤジはもう帰れよ。

95:ドレミファ名無シド
10/02/24 12:31:37 HIbyQXHg
「はいわっと風味」で解決

96:ドレミファ名無シド
10/02/24 13:39:52 YowCBg8y
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
クレイトとマーシャルで鳴らしてもVOXっぽいじゃないか

97:ドレミファ名無シド
10/02/24 14:35:49 YF4fF96L
バカに限って、
「実際」とか「結論」とか使ってるな。

それがことごとく実際からかけ離れ、一般的な結論ではないという現実(笑)

98:ドレミファ名無シド
10/02/24 15:13:56 Bd5cSuGo
もうやめてくれよ
やや閑散としながらも基本まったりした良スレだったのに・・・
リバプールはVOXの音出ないし、サンズはイギリス系苦手で、ライブではゴミ、それでいいよ
だから帰ってくれよ。んで二度とこないでくれ

99:ドレミファ名無シド
10/02/24 17:18:09 YF4fF96L
自演しまくりだな…

100:ドレミファ名無シド
10/02/24 17:32:21 bTUpfN8B
>>98
そうだよね。すべてに言えるけど
本人や聴く人が良いと思って使ってればそれでいい。

アレッぽい音を低価格、小サイズ、ラインでも楽しめて、
品質もけして悪くないのがサンズの魅力なわけだ。

本物の音が欲しけりゃ文句言わず本物買えばいい。

試奏して気に入らなきゃ買わない。
通販で買ってがっかりしたなら売ればいい。
これでいいんじゃね？

101:ドレミファ名無シド
10/02/24 17:47:52 75pJxeX4
>>100
ただまあ安直にVOXっぽいって称されたりするが
何をもってらしいとするのか。

音のハリだと私は感じてるがみなバラバラなのは問題だ。
ギターはストラト。本物からはハリのある音が出る。

102:ドレミファ名無シド
10/02/24 17:59:30 XNZC6KdF
○○っぽいでいいじゃないか？
みんなに嫌われてるんだから、もう来るなよ。

それとも、お前さんの手持ちを全てアップしてみろよ！
誉めてやるよ。

103:ドレミファ名無シド
10/02/24 18:39:00 pUebM9UE
デジテックスレでFOSTEXのPM0.4ってパワードスピーカーが絶賛されてるんだが、
使ってる人いる？sansを突っ込んでも同じような評価になるかな？
この手のものは上を見たら切り無いけど、この値段でどの程度使えるか気になる

104:ドレミファ名無シド
10/02/24 18:56:18 HqfI0L/+
フォスのスピーカーってｗまたそんなフリすると化石オヤジが出てくるよ

105:ドレミファ名無シド
10/02/24 20:13:34 OAj/T1Uv
前スレでTRADEMARK30の振動不具合の
書き込みした者です

検証してもらった結果ネジの一部に緩みがあり
ビビリが発生していたとのことでした
対応も早く月曜日に出したのですが
今日の朝に戻ってきました

レス返して下さった方々
特に前スレ970さんのご親切に
重ね重ね感謝です

106:ドレミファ名無シド
10/02/24 22:30:35 YF4fF96L
何をもってらしいとするのか、、、

とか、観念的な話はいらんよ。
サンズ買う人は、先ず好きなアーティストが出してるアンプの音のイメージがあって、それに似せられたらいいと思う人が大多数だろう。

同じ機材であっても、スタジオ盤、ライブ盤、生でも会場によってそれぞれ違って聴こえることがある。
もちろん、その中でも特徴があって識別できるわけだが。

自分で演奏する場合も同じで、
会場や録音状況、周りの楽器の音で、ギター側は変えてなくても違って聴こえるわけだよ。

いつでもどこでも状況が違っても同じように聴こえるアンプなんて存在しません。
そこは耳で調整する必要がある。

上手い人間はアンプが違っても自分の音を出せる。
下手くそは機材が良くても良い音は出せない。
さらにバカは、自分の下手くそを棚にあげて機材にケチをつける(笑)

107:ドレミファ名無シド
10/02/24 23:01:47 HqfI0L/+
いやその、いい音とか、上手い、下手、バカ、、、そういうモノイイのことを「観念的」って言うんだけどねｗ

108:ドレミファ名無シド
10/02/24 23:10:47 YF4fF96L
自演くんは結構です

109:ドレミファ名無シド
10/02/24 23:22:26 wJZtgWiT
ageてるやつはロクなのがいない
これだけは確実

110:ドレミファ名無シド
10/02/25 00:06:48 pUebM9UE
>>105
よかったな！おめでとう
不具合が治ったところで音のレポを聞こうか

まぁチューブそのままの音が出る！とか過剰な期待をしなければ
ある程度納得の出来なのは予想できるが・・・ｗ

これまで使ってきた小型アンプと比べてどう？
リバーブ付いてるし、直結で使ってるの？

111:ドレミファ名無シド
10/02/25 00:08:12 qYzDEmte
この今までにない勢いはレクチ効果か？

112:ドレミファ名無シド
10/02/25 10:03:12 47oD9vsF
>>110
人に聞くのに何故か上から目線。
チューブアンプ自体が千差万別なんだから、チューブそのままの音なんて判断出来んだろ。

113:110
10/02/25 12:03:41 aRa9l7O4
>>112
そんなつもりはなかったんだ・・・
サンズだし大ハズレはないよねｗｗｗと書きたかっただけで・・・
ごめんなさい(´ω｀)

114:ドレミファ名無シド
10/02/25 12:39:48 CQkVmDTo
許す

115:ドレミファ名無シド
10/02/25 12:48:26 z/KsZJsR
なんかｗ

116:ドレミファ名無シド
10/02/25 13:43:27 47oD9vsF
>>113
すまん。そんな俺も口調がキツすぎた…

マイカー所持だったりで、アンプ運べるならtrademarkはいいよね。
会場や部屋の鳴りの違いで苦しむこともあろうが、一台でいろんな楽曲に対応出来る幅があるのは素晴らしい。

117:ドレミファ名無シド
10/02/25 15:08:52 PM5n6VVQ
荒れてますな。

新作もなかなかいいねぇ。leedsなんかは今まではブリティッシュでカバーしてた範囲だけど、こうやって焦点をしぼられるとついつい買ってしまうな。
シリーズ化されるとつい揃えたくなるｗ

ussteelはサンズユーザーにとっても有り難いし、ハイゲイン系を漁ってる人間にも注目されてるだろうけど…、
普通の歪ものやモデリングものと同じように触って使いこなせなくて喚く奴が増えそう・・・

118:ドレミファ名無シド
10/02/25 16:16:46 9VSZ8lWz
キャラクターシリーズはどう使うのが正しいの？
インプットはギター直？
アウトプットはラインに繋ぐの？

119:ドレミファ名無シド
10/02/25 16:19:03 z/KsZJsR
>>118
正しいとかないだろ。

120:ドレミファ名無シド
10/02/25 16:29:14 5Us5MeT/
おにゃのことおっさんのようつべ見る限り基本いい音出るのは間違いない
あの音が出ないなら、俺のテクニック、ギター本体、音響機材、音作りが未熟なんだだと思ってる

ということで、とにかくテク磨き＆ギター本体の見直しに入ります(`･ω･´)
お金あんまりないから一気には弄れないけど、それならその間ツマミ弄りまくってテク磨くぜ

絶対にいい音出るんだ！頑張る！

121:ドレミファ名無シド
10/02/25 16:40:59 FV3iJXws
US STEELはカリフォルニアと差別化するために初めからザクザクドンシャリにしてほしい。
カリフォルニアはブギーのグライコが付いてるモデルを使う感覚に近いから。
ブギーといえばグライコV字でしょって感じでミドルを絞ればメタル向きだけど
最近のブギーのイメージでカリフォルニアをファットすぎると思う人もいそうだし。

122:ドレミファ名無シド
10/02/25 16:45:40 f1tfq4NV
おっさんの新作デモが楽しみだ

123:ドレミファ名無シド
10/02/25 18:03:44 aOZ3JEqa
>>121
それは間違いなくあるだろうが、ユーザーもわかってるっしょ。
コンボ時代～マークシリーズ以前の愛好家は納得の音っしょ。

124:ドレミファ名無シド
10/02/25 18:35:31 47oD9vsF
>>118
どこで、どんな機材環境でってのが分からないのに正解を訊ねるなよ(笑)
後だしであれこれ条件言われても困る。

ただ、サンズアンプは入力出力ともかなり幅広く対応してるから不具合は起きにくい。
出力先の音の癖によってイコライザーなりなんなり調整すれば問題ない。

125:ドレミファ名無シド
10/02/25 18:44:15 47oD9vsF
>>121
動画では、US STEELのキャラクター左に振り切ってクリーンな音も出してたが、
結構甘めというか無難なクリーンだった。

イコライザーがアクティブで効きが良すぎるから、最初っからドンシャリ寄りにしなくても十分狙った音にたどり着けるかと。

ブギー自体がいろんな機種ラインナップしてるし、同じ機種でもヘッドスタックとコンボじゃ違って聴こえるからね。
カリフォルニアはブギーのコンボタイプだと考えると非常に良く出来てると思える。

126:ドレミファ名無シド
10/02/26 06:26:37 gG0v1sRD
キャラクターシリーズ全部詰め込んでtriacみたいにプログラマブルな機種作ってくんねーかな。最高のプリアンプでしょ。

127:ドレミファ名無シド
10/02/26 16:46:37 RJFnstOF
ＪＣ使う場合はプリアンプとして重宝してる

128:ドレミファ名無シド
10/02/26 18:01:53 mPORpjR0
プリアンプとして使うって事は…
ギター→サンズ→(アンプの)リターン
でいいのかな？

129:ドレミファ名無シド
10/02/26 19:03:11 ORqe4uJn
>>128
普通にインプットの方が吉。
リターン接続だと正直イマイチだぞ。

130:ドレミファ名無シド
10/02/26 20:16:58 gG0v1sRD
>>129
おぉ、俺もJCの場合は基本的にインプットに繋いでる。ただし、lowインプットだが。
JCはリターンだからってJC臭さが無くなるわけじゃないし、
前面のボリュームやイコライザーを弄れるほうが楽。

131:ドレミファ名無シド
10/02/26 20:38:12 zUzMLAEW
散々言われてることだけどJC臭さはキャビやスピーカーが原因だと思う

あとキャラクタシリーズだけじゃなくサンズのペダルってEQ特性はどうなって
るんだろう？普通のギタープリみたくドンシャリ特性なのかそれとも歪ペダル
としても使えるから本来はリターンに接続したらミドルボサボサになる特性なのか

132:ドレミファ名無シド
10/02/26 20:38:18 ORqe4uJn
>>130
おれもロー。2chのローだな。

ハイだと音量調整が単純に難しいんだよな。
リターンも試してみたんだが、なんか薄っぺらく感じね？
LIVERPOOLだけど。

133:ドレミファ名無シド
10/02/26 20:41:49 ORqe4uJn
>>131
あーそうそう、リターンにしたらミドルボサボサ(この表現合ってるかわからんが)になる。

たぶんね、
ほんっとにいろいろ試したんだが、
ＪＣの場合普通にインプットで繋いで、チャンネルリンクはしない方がいいかなと。
無駄に太くなってLIVERPOOLの特性に合わない気がする。

134:ドレミファ名無シド
10/02/26 23:55:20 WN04O6fU
JCはスピーカでめっさ音変わるよ

135:ドレミファ名無シド
10/02/27 00:37:34 udBoa1dm
リターンだとミドルが妙に耳に付くと思ってたの
自分だけじゃないだ。

リターンに挿す人も多いらしいけどやっぱ自分は
フロントのほうがいいわ。

136:ドレミファ名無シド
10/02/27 01:14:40 VmG/DotF
>>135
ミドルが耳につくっちゅうか、まんまラインって感じだわな。

137:ドレミファ名無シド
10/02/27 03:20:00 DhrEWkp8
まんまラインと思いきや、JC臭いから困るというか。
結局はギターアンプなんだしと諦めてインプットに繋いで使ってしまう。

インプットだろうがリターンだろうが、普通の音響機器と一緒で、
音量によって、ミドルやローの出具合がグッと変わってくるので
サンズアンプoff時の音を良く聴いて特性を掴んでから、サンズアンプをonにして微調整してる。

まぁ、そこらへんの使い方はPODなり他のもんでも同じだが。

138:ドレミファ名無シド
10/02/27 05:00:59 j/KJYmhA
いっそのこと日本市場向けにJC専用機でも出したら面白いんじゃね？
VOXのtone labみたいに出力先別のフィルタ付けたりすればいいのにね。

139:ドレミファ名無シド
10/02/27 07:26:00 DhrEWkp8
>>138
さすがに危険だろ…。つーか、今のままで十分JC向けじゃないか。
JCの個体差もあるから下手にチューニングすると悲惨なことになりそう。

豚愛か。ボスのマルチも出力先選べるよな。
だけど、あれもイマイチっつーか。JCだからって律儀にJCのやつを選択するんじゃなく、結局は一番好みで良く聴こえるとこを選ぶことになる…。
ジャズギター(？)の矢堀さんとかもそんなイレギュラーな使い方してた。
メーカー側であまり細かく設定しても…

140:ドレミファ名無シド
10/02/27 08:59:35 sIVLY5p7
sansamp　jc

キミのアンプがJCに早替わり。

141:ドレミファ名無シド
10/02/27 14:50:58 Vip5Wzwo
BOSSのエフェクターにはJCのシミュレートが入ってた

142:ドレミファ名無シド
10/02/27 15:02:25 /Vd+LH01
もうＪＣあきらめてＰＡミキサー直でええやん。。。

143:ドレミファ名無シド
10/02/27 16:21:03 VmG/DotF
>>142
それこそショボショボ。

144:ドレミファ名無シド
10/02/27 19:06:07 /gReN5Uo
>>131
もちろんドンシャリ。つーかドンシャリじゃなきゃ、
ラインで使ったときに、まともな音にならんだろう。
ギターからの信号がミドルこんもりなんだからさ。

145:ドレミファ名無シド
10/02/27 21:38:37 IrYKkT3M
Britishを買った初心者ですが、トレブルとベースは何となくわかるのですが、
ミドルの上手い使い方というか美味しい所がよくわかりません
まだ下げるとスカスカになって上げるとボワボワになるという認識しかできません
色々弄ってると耳が出来てくる、とよく聞くんですが、皆さんもそうでしたか？

｢この音はミッドレンジが○○だからもう少し上げ（下げ）てやるとよっしゃ(ﾟдﾟ)ｳﾏ-｣

みたいにわかる日は来るのだろうか・・・(´・ω・｀)

146:ドレミファ名無シド
10/02/27 21:56:28 DhrEWkp8
>>145
サンズアンプのイコライザーは独特なので…
互いの相関関係が分かってくれば、かなり楽しめる。

とりあえずは取説のプリセットをひととおり試して、気にいったやつを微調整してどう変わるか体感するのがいいかと。

147:ドレミファ名無シド
10/02/27 22:45:51 VmG/DotF
>>146
キャラクターシリーズをこないだライブで使ったが、
イコライザー少しいじっただけで劇的に変わるから
リハどおりいかなかったくらいだしな。。

控室からステージまでの間に少しズレちゃったんだろうなぁ。
1ミリでもかなりかわっちゃう。そこがサンズの難しいとこかな。

148:ドレミファ名無シド
10/02/27 23:29:35 zFjpbjKJ
>>144
逆じゃね？
普通はドンシャリな歪みをミドルこんもりなアンプのスピーカーで鳴らしてるからちょうどいい。
ライン録りに対応していないギター用機材をラインで鳴らすと、ジージーブリブリ凄まじいドンシャリでしょ？
ラインで使えるサンズは中域が強いんじゃないかなあ。

149:ドレミファ名無シド
10/02/28 01:26:10 /m1aTz33
ギターというのは大雑把に言えば中音域担当楽器。
他のジャンル、つまりポップミュージックやオーケストラ畑の人に言わせると
ロックは中音域の塊だという表現をするんだが、
ギター音が主役級に音像を覆ってるから、ってのがある。

ギター奏者自身は、更にギターの音域内で低音～中音～高音とか
分けて表現するから話はややこしくなる。

150:ドレミファ名無シド
10/02/28 12:24:34 8J8YuX2S
>>148
ギターアンプのスピーカー特性はミドルこんもりだけど
プリアンプのEQ特性はドンシャリなんだよ

だから普通の歪ペダルをラインに繋ぐとボサボサとした
ミドルばかりの音になる
（耳に付くあの帯域は実はミドルなわけで）

>>144はサンズはドンシャリだというが自分はあまりそう
思えなくて普通のギタープリと比べればはるかにミドルが
ボサボサに感じる

だから何ら調整もなくリターンやラインに繋いでもサンズは
あまり良い感じには鳴らないように感じる
アクティブEQだからそのへんは大分調整できるんだけど

151:ドレミファ名無シド
10/02/28 13:50:29 kuSpwACm
知ったかぶりに思い込みが大漁だね。

152:ドレミファ名無シド
10/02/28 14:20:55 0faIUzcx
スルー検定開始ヨロ
ID:kuSpwACm

153:ドレミファ名無シド
10/02/28 16:12:58 opvUIrJI
アホ

154:ドレミファ名無シド
10/02/28 17:00:45 kuSpwACm
>>147
おいおい。一部分が一ミリ変わった程度じゃそこまで劇的に変化しませんぜ。さすがに。
リハどおりの音がしないってのはありがちな話。
サンズのせいにする前に、他の機材や会場設備、他メンバーの音との兼ね合いとかチェックすべきところは山ほどあるだろうに。

155:ドレミファ名無シド
10/02/28 17:57:40 4u9xD5pf
>154
いや、たとえばミッドとキャラクターが一ミリずつ動いたら相当変わる。

156:ドレミファ名無シド
10/02/28 20:29:21 OQbifZex
>>148
サンズがミドルモコモコになるのはスピーカシムが２重にかかるためだろう。
パワーで味がつかなくても、スピーカーの特性でモコモコになってしまうわけ。
ライン録音ではそんなことにならないからね。

＞ライン録りに対応していないギター用機材をラインで鳴らすと、ジージーブリブリ凄まじいドンシャリでしょ？

これはシピーカーシムがかかってないからそうなるわけで、
ドンシャリかミドルもっこりかは関係ないよ

157:ドレミファ名無シド
10/02/28 20:34:56 OQbifZex
連射ですまぬが

>>150の言う、ほかのプリよりミドルがもっこりはわかる気がする。
サンズは本来ラインレコーディング用なわけだから
その後の、ミックスを見越した音作りになってるのかもしれん。
ミックス段階でギターのミドルはそれなりにカットされてしまうわけだから
元の音がドンシャリだと、やせすぎてしまうからね。

サンズはライン録音で素晴らしいのは、この辺に秘密があるのかも

158:ドレミファ名無シド
10/02/28 20:54:47 4u9xD5pf
>>157
キャラクターシリーズはライン用じゃないだろう。
あれわアンプで鳴らすライブ用ってゆう位置づけが強い。

159:ドレミファ名無シド
10/02/28 21:22:11 8J8YuX2S
自分はEQで調整すればラインのサンズも悪くないかな？
と思うけど素晴らしいとは思わないなぁ
Classicなら微妙にDI臭い空気感込みでアリな音になるけども

やっぱり普通に歪ペダルとして使うのが一番使いやすくて
リターンに繋ぐのが一番マズく感じる

160:ドレミファ名無シド
10/02/28 21:36:13 4u9xD5pf
>>159
同意。
リターンに繋ぎたいならPODだな。

161:ドレミファ名無シド
10/02/28 22:03:18 w6NNFmKq
ちょっと前の話とずいぶん変わってきてるよな。
それだけ応用範囲の広い「ペダル」だってことか

162:ドレミファ名無シド
10/02/28 22:10:34 4u9xD5pf
>>161
応用範囲実際は広くはないぞ。
純粋にペダルだな。

163:ドレミファ名無シド
10/02/28 22:15:40 9tnqYbiN
人によって、全然意見が違うからな
①アンプ（インプットでもリターンでも）使ってもラインでもセッティング追い込めば問題なし
②プリアンプ通すと駄目。アンプ使うならリターンに突っ込め。ラインなら問題なし
③基本的にラインでないと本領発揮できない。ライブではミキサーに突っ込め
④ラインだと悪くない、くらい。やっぱりインプットに刺して歪みペダルとして使うのがいい
⑤PODの方が似てる。サンズはラインでもライブでもPODには及ばない

バラつき過ぎワロタｗｗｗｗ

164:ドレミファ名無シド
10/02/28 22:21:17 tZtg5+/n
>>162が毎回おかしなこと言ってるだけだ

165:ドレミファ名無シド
10/02/28 22:28:21 036GuJOt
使い方の分かってない奴がアレはダメだコレはダメだって
適当なこと言ってるだけだよｗ

166:ドレミファ名無シド
10/02/28 23:56:45 kuSpwACm
>>156
バカだね～
なんだよ、スピーカーシムて(笑)
モコモコだってのは、ただ単純にサンズの使い方がなってないんだろ。スピーカーシミュかかってようがサンズのイコライザーで十分コントロール出来る。

ライン対応してない機材がジージーブリブリなのは、インピーダンスが合ってないからだ。バカ。
受け手がハイインピに対応してれば、スピーカーシミュレなんかなくてもジージーブリブリ言わんよ。嘘くさいくらい素直な音する。JCみたいなね(笑)

バカは困る。

167:ドレミファ名無シド
10/03/01 00:00:11 kuSpwACm
あのな。サンズはリターンじゃダメって奴はPODでもダメだよ。使いこなせないだろ(笑)
ライン、アンプのインプット、リターン。それぞれ音の出方が違うんだからそれに合わせてサンズアンプを自分で微調整するんだよ。耳を頼りに。
そんなことも出来ないのに機材のせいにすんな。

サンズアンプはいずれの使い方にもこたえられる作り。あとは本人が引き出すだけ。

168:ドレミファ名無シド
10/03/01 00:01:11 4u9xD5pf
>>167
バカがわいた。

169:ドレミファ名無シド
10/03/01 00:10:35 BU3F3086
ちょwスピーカーシミュ全否定w
釣りかたが斬新すぎるぜ
ペダルやプリからラインで素直に録れたらサンズ要らない罠
PODのスピーカーシミュも無いほうが素直になっちゃうのか

170:ドレミファ名無シド
10/03/01 00:27:39 aqRlClAr
>>169
ハイインピに対応してない機材と対応している機材とでは確かに違う。

ギター直のクリーンは使えるレベルだよ。
サンズアンプがラインでアンプのような音が録れると世の中に現れる以前からギターのライン録音はあったわけだが。
レスポール御大は卓がハイインピに対応してなくてもいいように、わざわざローインピのレスポール作らせて。
クリーンなんて曲にあわせた微調整で、ほとんどそのままなんてのが当時は山ほどある。

ジージーブリブリがどうとか言ってるのは、単純にインピーダンスのことが分かってないだけでしょ。
そりゃ、歪みペダルをオンにして繋いだらいくらインピーダンスが合ってても使えない音が出る。
スピーカーシミュ全否定でもなんでもない。

171:ドレミファ名無シド
10/03/01 00:33:46 GYBwXE/n
ID:kuSpwACmは一貫してバカな事言ってるだけだから
誰も相手しないで構わないよ

172:ドレミファ名無シド
10/03/01 00:36:54 aqRlClAr
荒れてますな。
時々POD厨が現れるとこうなる(笑)

173:ドレミファ名無シド
10/03/01 00:39:52 BU3F3086
ギターから卓直のクリーンが使えるのは当たり前
歪ませてラインで録ったらインピーダンス合っててもジージーブリブリ言うべ
それこそスピーカーシミュをオフにした音みたいに

174:ドレミファ名無シド
10/03/01 01:00:01 g/JR6QJb
>>173
そりゃ違うぜ。ミキサーのクリップランプばっかし見てるからだ。
キャラクター（SANS）側のレベル下げてみな。
可変域が広すぎるからな、極端な話キャラクターのレベルを一杯にした状態で
ミキサー側のトリム絞ってクリップしなくても、
大概のギターの出力ならSANSの時点ですでに「割れる」ぞ。

ところで「意図して歪ませた音」なのか「割れてる音」なのかは区別できるよな？

175:ドレミファ名無シド
10/03/01 01:33:20 BU3F3086
何を言ってるのかさっぱりわからん
ライン接続に対応していないペダルやプリは中域中心なスピーカーで鳴らす機材であって
ジージーブリブリとワイドレンジな歪み方をするからインピーダンスが合っていてもラインでは使えないが
サンズはスピーカーをシミュレートしているからジージーブリブリ言わない
そこがライン接続に対応していない機材とは違ったEQ特性だという話ではなかったか

176:ドレミファ名無シド
10/03/01 01:59:21 GYBwXE/n
ID:kuSpwACm=ID:g/JR6QJbは急に今までの流れと
何の関係もないインピーダンスとか言い出したりするし
相手する必要もないってば

ギタープリのEQ特性とか知らんのだろ

177:ドレミファ名無シド
10/03/01 02:18:22 V6YSLFsn
何でこんなスレになっちゃったんだ・・・
鳥足マスターとか鰤マスターがいた頃を過去ログで読むと泣けてくるな

178:ドレミファ名無シド
10/03/01 02:50:12 zXTyb6jc
面倒臭いこと考えずＧＴ２を最高の歪みペダルとして使っているぞ。
基本ハイゲイン用途だけど。

179:ドレミファ名無シド
10/03/01 03:59:54 aqRlClAr
ライン接続に対応している＝スピーカーシミュが搭載されてるって発想はおかしい。

ライン接続出来るかどうかってのは、ラインレベルに対応してるか、インピーダンスがマッチしてるかってことだからね。

いつの時代からだよ？ライン接続対応＝スピーカーシミュ搭載なんて話になったのは。
言葉の分からない奴が混じると話が混乱するね。

ジージーブリブリについても、ワイドレンジな歪み方(笑)言ってる奴もいれば、実は中域の音だ(笑)とかさ。
どっちなんだよ？って。
そりゃ、受けのインピーダンス合ってても歪みそのまま流したらジージーブリブリシャーシャーですよ。
同じエフェクタでも流す先がチューブアンプかトランジスタかでも全然違って聴こえるわけで。
チューブをエミュしたサンズがどんな音出すかは明らかでしょ。

サンズアンプはそもそもスピーカーまで含めたアンプの音をエミュした機材であって、
スピーカーシミュのないプリアンプとEQ特性が違うのは当たり前の話。
それどころかサンズアンプのイコライザー自体が全チャンネルアクティブで尚且つ相互作用があるわけで、根本的な考え方が全然違う。

サンズ使いこんだ人なら、まったく異質の機材だというのが分かるだろうけど…
サンズ使ったこともない(または使いこなせない)のに、あーだこーだ言ってる人がいるみたいだね。

次ページ