ギタースタンド - 暇つぶし2ch

ギタースタンド at COMPOSE

1:ドレミファ名無シド
09/10/15 23:32:43 Jn7sXsIS
ARIA
K&M
OHASHI
TAMA
HERCULES
ULTIMATE
などなど

いったいどれが最高なのか
みんなで語りましょう

2:ドレミファ名無シド
09/10/15 23:41:44 fOm/GNS4
壁に立てかけてる

3:ドレミファ名無シド
09/10/15 23:43:13 KTityfAx
KIKUTANI/マックストーン（マックストーンはKIKUTANIが扱ってるブランドの一つ）
が抜けとる。
俺はKIKUTANIのGS-250を超愛用してる。HERCULESも試したけどGS-250がベスト。
ただしブラ「BD-L」別途購入必須な。

4:ドレミファ名無シド
09/10/16 01:09:04 rhA1a4Ic
音石明

5:ドレミファ名無シド
09/10/16 11:09:12 9d/WPIHe
ヘッドのとこでつるすやつを壁に設置
スタインだけは仕方なくボディで支えるやつ

6:ドレミファ名無シド
09/10/17 12:27:02 D08JZ6zm
Vをスタンドに立てかけるのは
やっぱり無理があるのでしょうか…

7:ドレミファ名無シド
09/10/17 12:29:11 STLj2H00
やっぱ、音屋の480エンでしょ

8:ドレミファ名無シド
09/10/17 15:06:05 yjsuHx5B
>>4

ﾜﾛﾀ

URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)

9:ドレミファ名無シド
09/10/17 17:07:19 tTP6oraq
Warwick RockStand“Flat Pack”買おう思ってんだけど、楽器との接触部分の素材ってどんなの？
いまのメインギターのネックがサテン仕上げのポリ塗装なんだけど、安物スタンド使ってたらシミみたいなもんができた。
その安物スタンドの接触部分がスポンジみたいなラバーなんだけどそんな素材じゃないかと心配。
とりあえずいまはクロス掛けて使っててシミも消えたんだけどね。

10:ドレミファ名無シド
09/10/17 17:13:08 DhlOLS2W
このギターは気にしないでくれ。

11:ドレミファ名無シド
09/10/17 17:29:02 MNUjtWQc
俺はオクで中古だったんだけど、キャッチロック付きのウルトラケースに近いの愛用してるよ。

プロっぽくて好き

12:ドレミファ名無シド
09/10/17 17:44:53 v6BuxLwk
ヘラクレスを愛用しているよ
ネックから吊す使うと反りが直りそうな気がする。

13:ドレミファ名無シド
09/10/18 02:42:03 JsaPz6KC
鉛直方向に４キロ程度で引っ張ったって、反ったネックがまっすぐになるはずがないでそ　ｊｋ

14:ドレミファ名無シド
09/10/18 09:57:11 sobzpHy/
俺は直ったけど…
ひょっとしてダメダメネック？

15:ドレミファ名無シド
09/10/18 11:52:46 D9o4yYaF
>>10
スタンドの素材の話してんだろ
ちゃんと読めよ低脳

16:ドレミファ名無シド
09/10/18 12:42:23 YLWTrSP5
おれは…………反省すると、強いぜ…

17:ドレミファ名無シド
09/10/18 13:51:05 D9o4yYaF
あらら…。

18:ドレミファ名無シド
09/10/18 14:02:02 zLMq8GF0
>>10
正確には「まっ！　このギターは気にしないでくれ」だな。

19:ドレミファ名無シド
09/10/18 14:19:36 D9o4yYaF
>>18
「そのギターは諦めてくれ」かな？

20:ドレミファ名無シド
09/10/18 16:57:18 ODgEUEC0
吊り下げ式の欲しいんだけどアルティメイト、ハーキュレス、大橋の３つだとどれがいいのかな
他にもお勧めあったら教えて下さい～

21:ドレミファ名無シド
09/10/20 09:21:57 BkRV2KCb
ハキュレスのスタンドはよくできてると思う

22:ドレミファ名無シド
09/10/20 15:24:50 5jLXc0AF
誰だJojoネタ潜り込ませてる奴www

23:ドレミファ名無シド
09/10/20 18:39:04 AAanZkVI
５，６本用のスタンドでスタジオとかにおいてある
高級スタンド売ってるところ知りませんか？

24:ドレミファ名無シド
09/10/20 20:53:06 KpNpvkaa
>>23
おまえのネット環境は2ch専用かよｗ

25:ドレミファ名無シド
09/10/20 22:32:44 AAanZkVI
>>24
探しても安っぽいのしか出てこない

26:ドレミファ名無シド
09/10/20 23:55:46 76F3pIW8
Herculesの吊り下げ式を買おうか迷ってるんです。
ただ、使ってるギター（アイバのJカス）のヘッド部分からは、ロック式トレモロの
テンションバーがチョイはみ出てて、スタンドの可動アームにあたりっぱなしに
なるんじゃないかと気になるんです。

実際、似たような形のギターで使用してる人いますか？　どんなもんでしょか？
背中押して欲しいなぁ、なんて実は思ってる。

27:ドレミファ名無シド
09/10/21 00:14:41 6P5d7kWr
ﾄﾞﾘﾃﾞﾃﾞ　ﾄﾞﾘﾃﾞﾃ　ﾞﾄﾞﾘﾃﾞ
ﾄﾞﾘﾃﾞ　ﾄﾞﾘﾃﾞ　ﾘﾚﾘﾚ　ﾘﾚﾘﾚ
ﾄﾞﾘﾃﾞ　ﾄﾞﾘｭﾗ　ﾄﾞﾘﾗ　ﾄﾞﾘｭﾗ
ﾄﾞﾘｭﾗ　ﾄﾞﾘｭﾗ　ﾄﾞﾘｭ　ﾄﾞｷﾞｭｷﾞ　ﾗﾗ

「ライトハンド奏法」

28:ドレミファ名無シド
09/10/21 01:32:20 RCgA4OXM
でもギターはレッドスペシャル

29:ドレミファ名無シド
09/10/21 12:19:39 1iloaPJ5
ｵﾒｰﾉｵﾌｸﾞﾛﾓｺﾞﾛｼﾞﾃﾔﾙｩｩｩ!!

30:ドレミファ名無シド
09/10/21 21:16:33 9DIR5RB1
近い将来世界中のやつらをオレのギターで… ノックアウトしてみせるぜェ～

31:ドレミファ名無シド
09/10/29 02:24:00 nDzuM2cH
きさま、新手のスタンド使いかァーーーッ?

32:ドレミファ名無シド
09/10/30 14:25:04 AhlMhNWh
>>24
日本語?

33:ドレミファ名無シド
09/10/30 21:47:18 GVTS9r6x
え？

34:ドレミファ名無シド
09/10/31 09:26:29 Vb83kDgG
>>24
日本語なのはわかるがレスとしては意味わからん
相手を間違ったのか?

>>33
えっ?

35:ドレミファ名無シド
09/10/31 10:44:29 7YhX51wH
自分でググったりして調べりゃいいのに2chでわざわざ質問する内容じゃねーよｗ
気になるなら高級スタンド置いてるスタジオで聞けばすぐ済む話

36:ドレミファ名無シド
09/10/31 12:03:16 Vb83kDgG
で？

37:ドレミファ名無シド
09/10/31 12:19:47 94PA1u9r
>>24
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

38:ドレミファ名無シド
09/10/31 23:26:06 NKM12Ryi
ジョジョスレときいてやってきました

39:ドレミファ名無シド
09/10/31 23:42:44 JXdcaQNv
ギター幽波紋

40:ドレミファ名無シド
09/11/01 00:24:15 OQbLyJpU
意外ッそれは壁掛けッ！

41:ドレミファ名無シド
09/11/11 18:32:36 /bQjlR07
ハーキュレスの背中合わせにギターを吊るす２本用のやつ持ってる人いる？
なんかバランスが悪いってレビューで見たけど、実際の所どうなのかなあ…と。

42:ドレミファ名無シド
09/11/19 15:46:35 sFanHpOj
age

43:ドレミファ名無シド
09/11/27 16:42:00 z5yCzecO
木製のマルチスタンドって何処で手に入るの？
手作りの人多いみたいだけど、素人の自分が作ったら結局コストかかってしまいそうだ

44:ぱるさー ◆vRt95MXZxHjW
09/12/06 18:23:44 PwTJ1Xqm
うるせえよカス

45:ドレミファ名無シド
09/12/06 18:56:20 ynlxBaW2
木製のマルチスタンドって何処で手に入るの？

46:ドレミファ名無シド
09/12/06 21:52:39 mmO6e+jB
>>41
1本用でも、ヘッドを引っ掛ける所を高いところに位置させるとバランスが危うくなる。
バカみたいだが使うギターを持っていって試したほうがいいぞよ。

47:ぱるさー ◆vRt95MXZxHjW
09/12/09 09:07:38 x/D7IFJX


48:ドレミファ名無シド
09/12/11 18:54:02 gFc30vFq
年々質が低下していく500円の黒いスタンド

49:ドレミファ名無シド
09/12/14 02:10:35 mCZ0Zt7D
ネックを保持せずボディだけでカッチリ保持できるのが良い。

50:ドレミファ名無シド
09/12/16 19:06:36 EIMe6/jt
>>1-10000
自作しようずage

URLﾘﾝｸ(stork.web.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www10.plala.or.jp)
URLﾘﾝｸ(toshi.s20.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(www3.snowman.ne.jp)

51:ドレミファ名無シド
09/12/16 19:17:49 EIMe6/jt
転載

URLﾘﾝｸ(loda.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(loda.jp)

52:ドレミファ名無シド
10/01/06 18:32:05 fKKA1Ju3
ネタ投下。
URLﾘﾝｸ(www.theguitarhanger.com)
手軽なギターハンガーだと。値段も1980からだ。

53:ドレミファ名無シド
10/01/08 18:33:27 vsEzpXod
>>52
これ使ってる人いるの？

54:ドレミファ名無シド
10/01/08 19:43:29 qtLU0GEO
地震があったときはともかく、
忙しい朝のひと時なんかも、がつがつぶつかるんだろうな。

1 台だけならいいのか。

55:ドレミファ名無シド
10/01/08 20:06:35 wR95U2ku
上手くスポンジとか並べて使えるように出来んかな

56:ドレミファ名無シド
10/01/11 02:09:38 VSorGLNk
>>52
なんかﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ

57:ドレミファ名無シド
10/01/11 02:16:05 TxEY7Kdx
金属がついてない服を間に挟めばいいのかな。
押入れ/クローゼットは、湿気がこもりそうだが。

58:ドレミファ名無シド
10/02/06 04:18:47 cCarzCec
K&Mの首吊り式、首のところがもげたwww

59:ドレミファ名無シド
10/02/06 04:23:41 ZVoJP88k
詳しく

60:58
10/02/06 18:18:20 cCarzCec
K&Mの首吊り式は最近新しいの出たけど、それじゃなくて前から有る17680というヤツ。
ギターのヘッドを掛けるV字形の部分（樹脂製）が折り畳めるようになっているんだけど、金属製の回転軸の周り、肉厚が薄くなっているところが割れた。
もう一本同じのを持っていてグイグイ押してみたけどそっちは大丈夫っぽいｗんーでも心配だから捨てるかな。

61:ドレミファ名無シド
10/02/20 17:55:06 G4dMoSaR
>>58 うぉぉ、やっぱりそうなるんだな。
俺もおんなじの使ってて、いつか折れそうだよなーと思ってたとこ。

改めて音屋のレビュー見てみたら、みんなよく折れてるみたいね。

62:ドレミファ名無シド
10/03/05 00:32:20 FTO9SbOa
なんという過疎

63:ドレミファ名無シド
10/03/06 18:15:06 1cx+qkKP
カッチョ良くて安定もする素晴しいスタンドが欲しいけど
なんだかんだいって500円で買ったヤツで間に合ってしまってる

64:ドレミファ名無シド
10/03/07 19:56:04 jBRQxfy9
島村で一番安いスタンド買って来たんだけど
下がグラグラ。何か良い固定方法はあるでしょうか？

65:ドレミファ名無シド
10/03/07 20:04:41 lOK74Cuc
床に溶接

66:ドレミファ名無シド
10/03/07 20:19:07 jBRQxfy9
いやいや！言葉足らずですみません
足がグラグラじゃなくて、ボディ載せるさすまたみたいなところが
左右にグラグラしてるんです。

67:ドレミファ名無シド
10/03/07 20:27:02 lOK74Cuc
捨てろ

68:ドレミファ名無シド
10/03/08 06:26:33 UCSDa0yn
俺も島村でスタンド買った事あるけど、不良品だった
でもそのスタンド持ってまた島村行くのも馬鹿馬鹿しいから諦めた

69:ドレミファ名無シド
10/03/08 06:29:22 UCSDa0yn
連投すまんが、グラグラってどういうこと？
それ普通じゃね？

70:ドレミファ名無シド
10/03/08 11:04:52 UZN8/JVX
500円くらいで売ってるやつ
グラグラというか、グルグル回るようになってるな

エクスプローラーみたいな尻がナナメのギターも置けるようになってる構造だろ

71:ドレミファ名無シド
10/03/08 13:50:39 VvJiah7o
500円のやつ使ってるけどクルクル回るぞ
てかこれが普通なんじゃないの？

72:ドレミファ名無シド
10/03/08 17:09:56 UCSDa0yn
こういうことだろ
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)

73:ドレミファ名無シド
10/03/12 16:45:17 XnU0S25K
>>72
すげぇ。スタンドって案外よく考えて作られてるんだな
感動したわ

74:ドレミファ名無シド
10/04/02 12:59:00 lmozI3Bb
ギター教室の先生が使ってるスタンドがULTIMATEの黒い樹脂製？の立派なやつで
欲しいなと思ってサイト見たらモデルチェンジしたのか木製になってて余計に欲しくなった
個人輸入するしかないのかなあ

75:ドレミファ名無シド
10/04/02 14:08:21 jI+UaqAP
木製なら、輸入しなくても自作できるだろう

76:ドレミファ名無シド
10/04/02 15:04:30 lmozI3Bb
>>75
そんな器用じゃないし、作ってる間があるなら少しでも練習したいよ…

77:ドレミファ名無シド
10/04/12 20:16:41 mpRrznpW
そんなには練習ばっかりしてないだろ
いろんなことやれ

78:ドレミファ名無シド
10/04/26 20:42:30 JYSLgqwU
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

79:ドレミファ名無シド
10/04/27 23:10:03 LuETuAWf
以前はネックを支えずに、ボディ3点支持のこのタイプばっかり使ってた
意外と人気ないんだよね、意外と安定するしネックに一切負荷がかからないのがいいと思うんだけど

URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

最近は本数が増えて場所取るのでHERCULESの壁掛けx4と3本がけ+7本ラックだな

80:ドレミファ名無シド
10/04/29 18:04:37 Y4IFpEc/
壁掛けはキクタニのほうが圧迫感がなくて好きだ。

81:ドレミファ名無シド
10/05/04 18:26:53 4Qba/95j
あげ

82:ドレミファ名無シド
10/05/12 01:36:18 JEPheT8Y
ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ

おれは……
反省すると強いぜ…

83:ドレミファ名無シド
10/05/21 16:10:21 3zZJg/nM
>>79
ボディだけで支えるそういうのが一番スタンドとしては最良なんだけど、
大衆というのは既存のネックとの3点支持がスタンドとして刷り込みされてるから
そういうのはなかなか発想自体がない。
それに横から衝撃で落ちる可能性があるのでそういう安定性を犠牲にして
保存性を高めるか、そうでないかの違いだな。

84:ドレミファ名無シド
10/05/30 10:54:23 iztkKxxS
URLﾘﾝｸ(www.gatorcases.com)
このデザインなら場所とらなくていいけど、この商品はいらない。作るしかないかな。

85:ドレミファ名無シド
10/05/30 20:06:55 ahcFkc/U
ハーキュレスのGS301Bギター立てたときの角度が最高

86:ドレミファ名無シド
10/06/01 14:33:59 lEx5qHWN
>>84
気を抜くと横に倒れそうな予感

87:ドレミファ名無シド
10/06/03 16:59:36 OrLI1zGO
壁掛け使ってるみなさんって、
部屋の壁に穴空けてるんですよね？
壁に穴空けずに壁掛けハンガー使ってる人います？
あとギターって重いから、落下するのが心配なんですが

88:ドレミファ名無シド
10/06/05 00:31:43 pF8Aq6AN
壁に穴開けない壁掛けハンガーってなんだ？
借家住まいはスタンド使っとけ。
スタンドのでかさで圧迫感あるくらい狭い部屋ならGS402Bがオヌヌメ。

89:ドレミファ名無シド
10/06/05 00:57:17 GCs5MLq7
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
こんなのとか。

90:ドレミファ名無シド
10/06/05 07:05:44 NNBuqyZZ
URLﾘﾝｸ(www.theguitarhanger.com)
こんなのとか。

91:ドレミファ名無シド
10/06/09 03:19:38 FS6tjMqi
>>79の様なボディ支持型で、壁掛けできるスタンド（ハンガー）が欲しいなぁ。
上手に壁掛けハンガーを組み合わせればできるだろうか。

楽器屋でスタインバーガーがそんな感じで壁掛けされてるのを見たけどどうやってたっけ。

92:ドレミファ名無シド
10/06/09 03:22:27 FS6tjMqi
投稿したそばから近いのが見つかってしまった。
URLﾘﾝｸ(www.kawako.net)
連投ごめんなさい。

93:ドレミファ名無シド
10/06/09 03:25:37 fRyxkKN4
斜め掛けはネックが捩れるよ

94:ドレミファ名無シド
10/06/09 03:36:26 FS6tjMqi
>>93

斜め掛けとは>>92みたいにネックも支点にする掛け方のことを指しているんでしょうか？
理想は、ボディだけでの支持なんです。

95:ドレミファ名無シド
10/06/09 07:46:35 ch7Fdigd
>>92
もうあのころのガナーズもレスカスもいないんだよ･･･

96:ドレミファ名無シド
10/06/24 02:04:32 TaBtEDGc
ギターはストラトなんだけれど、床置きのつりさげ型だとどのスタンドがいいかな？

97:ドレミファ名無シド
10/07/02 13:19:14 n744jaQ6
ハーキュレスだな

98:ドレミファ名無シド
10/07/02 22:36:07 8WVtnBHH
ハーキュレス買ったけどいいよ！

HERCULES STANDS
GS-412B（バックレスト付）とGS-414B両方買ったけどパイプが太くて組み付けもしっかりしてぐらつきもない。

GS-412Bはバックレストにクッションがついてて、そこにギターの背中を当てて安定させる作り。
GS-414Bは足にクッションがついててそこにギターのお尻の部分を当てて安定させる作り。

どちらも安定感は高いですが、わずかの差で安定性はGS-414B＞GS-412Bになります。
手で押してみてどの程度の押しの強さで足が浮くか試してみた結果です。

これはGS-414Bの方がGS-412Bより若干重心がよりセンターに来るためだと思います。

参考URL
（通販サイト）
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
（メーカーサイト）
URLﾘﾝｸ(www.herculesstands.com)
URLﾘﾝｸ(www.herculesstands.com)

99:ドレミファ名無シド
10/07/05 22:31:57 IN4NxzXU
GS-414B使ってるんだが完全に
プランプラン吊り下げしてる訳
ではなくボディのお尻付近でも
ボディを支えてるんだがネック
に負担はかからないだろうか？
ロングスケールのギターだから
スタンドの足のクッションに
あたる面積が大きいだよね

100:ドレミファ名無シド
10/07/10 00:11:28 DMsWiIPm
age

101:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 04:28:39 R9ExITOL
414 だと C の方が重くて安定するから好き。

ネックへの負担は気にしたことがないな。
ノーマルチューニングで、弦の張力 70 kg 程度というし。

102:ドレミファ名無シド
10/07/14 21:02:52 qqsOeVy4
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

103:ドレミファ名無シド
10/07/18 17:52:59 R38mQG9D
GS414Bはジャンプ2冊後ろ足に挟むとプランプランになる

しかしスタンドがボディに当たるとどうネックに負担がかかるんだ

104:ドレミファ名無シド
10/07/18 18:44:24 +f3mj2oW
ググってもわからなかったのでここで聞いてもいいですか？

ストラトキャスター型のヘッドを持つギターを吊り下げ式のスタンドに置くと
6弦側のヘッドの張り出し1点で支えることになって、なんかすごくバランス
悪いし荷重が偏ってて精神衛生上あまりよろしくないんです。

ヘッドが回転してちゃんとヘッド両側の張り出しで支えてくれるギタースタンド
があったら教えて欲しいです。

105:ドレミファ名無シド
10/07/19 06:39:34 ONlp1OLA
壁用のなら首回るの沢山あるけど
吊り下げスタンドで首回るのは見たこと無い

106:ドレミファ名無シド
10/07/19 14:33:34 2Bih4xvk
別に回転する必要はないだろ、角度合わせて曲げちゃえばいいじゃん。

107:104
10/07/19 15:34:45 r8Vv21Q6
レスありがとうございます
>>105
やっぱりそうですか。どうしても欲しけりゃ自作するしかないですね。
>>106
なんという力技ww

108:ドレミファ名無シド
10/07/19 21:20:03 HERFRFd/
>>101
GS414Cってなんだろうって思って調べたらCromeのCだったのね。（GS414BはBlackのBだろう。）

販売サイト見ると、どっちも自重は1.9KgだけどCは足のパイプの厚さを太くしたというような
商品説明の印象をうけたんで自重1.9Kgの範囲で足の方に重さ振ったようなかんじなのかな。
よくわからんけど。

109:ドレミファ名無シド
10/07/21 20:13:46 Tgqn7ScD
104に自己レスですがこんなのがありました
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

ちょっと高いなー

110:ドレミファ名無シド
10/08/18 15:33:05 rwu9ztSd
あげ

111:ドレミファ名無シド
10/08/19 01:44:59 cdXsUH5W
やっぱりスタンドがBODYにあたるとネックに負担かかるみたいだなぁ

112:ドレミファ名無シド
10/08/19 09:47:41 a8PgGoZS
ボディだけで支えるコンパクトタイプのやつは問題あるの？

113:ドレミファ名無シド
10/08/19 15:39:07 cdXsUH5W
>112
あのタイプは物理的に問題ないでしょ

114:ドレミファ名無シド
10/08/20 06:03:46 VC0cUqcq
なるほど。

115:ドレミファ名無シド
10/08/29 15:12:43 ngVeBPUf
HerculesのGS503bってなんでディスコンになったんだ
他のスタンドと比べてスペース少なくて済むからもう一個欲しいのに

116:ドレミファ名無シド
10/09/14 11:46:30 9aP8sB65
ワーウィック、キクタニの３本マルチスタンドって、エレキ２本にアコギ１本って置ける？

117:ドレミファ名無シド
10/09/19 16:46:39 2Cx2QrvM
ハーキュレスの吊り下げ式スタンドは完全な真っ直ぐの首吊り
じゃなくて下のT字突っ張りに添えるから若干斜めってるな。
(ハの字足に添えるタイプは高さ調節で解決できそうだが)
そして支点がネックの首だから最悪かも？
(アコギは厚い分さらに斜める)

あと吊り下げのオートなんとかシステムの部分が固定だから
ジャズべとか左右非対称なヘッドは一点で支えることになって
おもいっくそ恐怖の横斜めに吊りになるんだ。

横にも縦にも斜めってジャズベのネックには最悪。
(ギターは非対称具合が小さいんで固定されてるオートなんと
かシステムのちょっとグラグラした遊びに助けられて正常に吊り
下げることができた)

あとスペシャルなんとかスポンジがしょぼすぎる。
復元性が殆どないんで使用するほど厚みがなくなり最終的に一部が
0.1ミリほどになって中の硬い心棒剥き出しになったみたいな状態で
支えることになる。

118:ドレミファ名無シド
10/09/20 07:42:11 eI3U0ofG
>117
なるほど、今、アイバのRGにハーキュレスの吊り下げ式使ってるんだがソッコーでBODYだけで支えるタイプにするわ、やはりネックに負担かかるんだな、

119:ドレミファ名無シド
10/09/20 12:47:52 kRfcNgKQ
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
確かに完全なぶら下がりではないね
固定されたオートグラブシステムはギブソンなどの左右対称ヘッドには適している
だろうがフェンダーなどの非対称ヘッドには相性悪いな

究極はやはりボディーで支えるタイプか？
地震などで倒れるのが心配だけど
音家のハーキュレスレビューでも「おしりを支える部分が
ジャズベースや変形ギターなどには斜めになり安定しないので
おススメできません」と書かれてあるし

なら真の究極はこいつか？
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)

それにしてもハーキュレスもうちょっと基本的なとこ見直したら最高なのにな

120:ドレミファ名無シド
10/09/21 10:38:58 0S7sQQMp
ボディーを後ろから支える部分は、上下に移動可能でかつ折り曲げ式になっているから使わないで済むこともできる。
ヘッドを支える部分が回転できるようになってたら、フェンダーのようなヘッドが左右非対称の楽器でも
ストレス無しなんだけどね（ちなみに外側がスポンジ覆っているため、ある時期になると左側がへこむぞ）。
以上

121:ドレミファ名無シド
10/09/21 15:05:23 0zU6bhyL
で、結論としては、ハーキュレスの首吊り式はレスポールなどの左右対象ヘッド
のギターには最適。
ストラトなどの左右非対称ヘッドのギターにはイマイチ。
ってことでOK？

最近、初ギターと一緒にハーキュレスのスタンドも買ったんだけど、「こんなス
レがあったなら購入前に相談すれば良かった・・・」と最近のこのスレのレスの
流れ見てて後悔してて・・・

122:ドレミファ名無シド
10/09/21 15:50:59 7z5SDXrf
俺のストラト、よく見りゃ少し左斜めになってた。
でも手直したら真っすぐになった。プレベは何をやってもダメだね。これは把握してた。
アコギはしっくり収まるから、レスポールにも最適だと思うよ。
フェンダーのベースなんかは要注意だね。

123:ドレミファ名無シド
10/09/27 13:35:05 lhZGD5Fq
>>76-77

何かワロタｗｗ
>>76はギターばっかり弾いてちゃダメだぞ。
色んな事をやってみた方がいいな。

頑張れ!!

124:ドレミファ名無シド
10/10/09 16:27:34 mdeW7RW4
>>119
リンク先のChar使用ってやついいな、ぱっと見だと理想型だ。
でも足部分がなんかちゃちいし重量のあるギターだとコケそう。
高いうえに日本では入手困難っぽいが、探してみるか。

ハーキュレスの首吊ロック部分が回転すればそれで言う事は無いんだけどな。
このスレざっと読んだ感じでは>>104のオオハシのやつか>>119のChar使用のやつが最優秀候補かな～。

125:ドレミファ名無シド
10/10/11 12:13:58 bq/7yRaD
キクタニかどっかの、折りたたんだらスーツケースみたいになるやつが、一番いいかも。
特に部屋に常時２～３本置きっぱなしにしてる人は。
50cm×80cmくらいのスペースで6本くらい置ける。
マジックテープのストッパー付いてるから地震でも倒れなさそうだし。

126:ドレミファ名無シド
10/10/11 13:57:45 y6bcpaCX
ハーキュレスの首つりスタンド買ったアゲ
意外とでかいのなｗｗ

127:ドレミファ名無シド
10/10/12 08:01:44 vepm/P4R
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:14番)

128:ドレミファ名無シド
10/10/17 22:01:55 R49Yjo0e
ネックのねじれ対策や、修正に
吊り下げスタンドのほうが良いと
聞きましたが、上の方のレスみて
ハーキュレスは完全な吊り下げでは
無いと・・・・・

スタンドで完全な吊り下げ式のスタンドは
ありますかね？

129:ドレミファ名無シド
10/10/17 22:36:13 /BqmrgZf
>>128
ちょい上にも出てきてると思うけど、オオハシのが多分それ。
俺は持ってないけど購入検討中。

130:129
10/10/17 22:38:29 /BqmrgZf
>>109
のヤツだな。

131:128
10/10/17 23:48:52 R49Yjo0e
>>129
ありがとうございます。

ちと高いｗ

サウンドハウスにあるクラシックプロはどうですかね？
頼りないか・・・・・・

URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

132:ドレミファ名無シド
10/10/18 00:56:24 fkQLvXwk
>>131
ハーキュレスが完全な首吊りじゃないとして、そのクラシックプロもそれは同じでしょ。
ハーキュレスが「完全な首吊りじゃない」って書かれてる理由もちゃんと読んだ方が良いよ。
ヘッドが対称な形をしてるレスポールみたいなギターなら完全な首吊り状態になるといえる。

グラブ部分が左右非対称のヘッド形状に合わせて傾いてくれればいいんだが、
そういう構造になってるのがオオハシのだけっぽい。という事。

133:ドレミファ名無シド
10/10/18 04:59:15 YQyFQY9/
そうじゃなくてもハーキュレスはボディを足で斜めに支えね？

134:ドレミファ名無シド
10/10/18 08:28:39 r9DqhNjY
ハーキュレスはレスポルみたいな対称ヘッドだと前から見るとまっすぐに
なるけど横から見ると斜めになってるよ
これはヘッドに関係なく全てのギターでそうなるよ
こんなかんじで
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)

フェンダー系だと前から見ても斜めになってるから最悪

実際に持ってる人ならよくわかってるはず
構造的に重力に逆らわない完全な首吊りにはならないとね

>>126
そうだよね^^

135:ドレミファ名無シド
10/10/18 10:59:45 LZwiN/f6
アコギ買ったばかりで、スタンドを探してるんですが、
安いので「とりあえずこれにしとけ」ってのありますか？

136:ドレミファ名無シド
10/10/18 15:19:32 apx9dhqd
アリアのアコギ用スタンド、1000円ぐらい

137:ドレミファ名無シド
10/10/18 15:23:57 2jL3Frt9
ギタースタンドなら新宿ロックインで700円位で大量に売ってたぞ

138:ドレミファ名無シド
10/10/21 03:02:13 TAvebyiJ
>>134
完全な首吊りっていうのが、ヘッド部分以外でギターとスタンドが一切接触しない状態とすると、
完全な首吊りが出来るスタンドなんてあるっけ？

139:ドレミファ名無シド
10/10/21 07:01:42 /Y4VZGU0
>>138
OHASHI ( オオハシ ) / G450N
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
「どんなギターネックの形状でも安定するオールマイティータイプ」って書いてあるし

購入者のレビューでは

「このスタンドしかない　他の吊り下げ式の製品は、スタンドの足でボディ
下部を支えることでネックに順反りの力をかなり与えてしまい、弦高が1から2ミリも
上がってしまうほどで、ネックにとって非常に悪いものでした。
でも、これは違いました！！ちゃんと垂直に吊り下げてくれるので
ネックに変な力がかからないし、スタンド自体も丈夫で安心です。
海外のサイトとかも色々探しましたが、この製品だけじゃないですか？まともなスタンドって。」

これと同意見が何人も居るしとりあえず日本で手に入る究極のスタンドさがしはこいつで確定でしょう。

140:138
10/10/22 23:26:09 mJLGOAUY
>>139
＞「完全な首吊り」をヘッド部分以外でギターとスタンドが一切接触しない状態とすると
と、わざわざ>>138で書いたのは、オオハシのも、「ボディを裏側から支える為の腕」があるって書いてあったから。
（他の人のレビューにあった）

だけど、この定義が良くなかったかもね。
ギターが垂直になる状態を維持する為に裏で支えるだけなら完全な首吊りなんだろうし。
なんせ、実物見た事無いからよくわかんないんだよな。
やっぱ、オオハシのが一番いいみたいね。ポチってみるかな。

141:ドレミファ名無シド
10/10/25 13:15:55 zC6XxwcY
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:221番)

142:ドレミファ名無シド
10/10/26 03:03:56 rR6i/ELI
>>140
オオハシのレポよろ^^

ところでここにもハーキュレスに疑問を持つ人がいるね。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

造りがいいだけに本当もったいないね。

143:ドレミファ名無シド
10/10/26 09:09:31 oU2glz8m
アゲさせてもらう、
俺もハーキュレスからボディだけでささえるタイプにしたがそのほうが精神衛生上よいw

144:ドレミファ名無シド
10/10/26 09:34:07 xgrytjHJ
>>142
ギターが地面に対して垂直でなくても、引力の方向は支点（ヘッド）と
ボディを結んだ線上になるから無問題。
ネックには負担かからないよ。

145:ドレミファ名無シド
10/10/26 16:52:27 rR6i/ELI
>>144
>>139では「他の吊り下げ式の製品は、スタンドの足でボディ
下部を支えることでネックに順反りの力をかなり与えてしまい、
弦高が1から2ミリ上がってしまう」と書いてあるよ。

146:ドレミファ名無シド
10/10/26 22:52:50 vP0d5LxU
オオハシ買った

ちょっと三脚の部分が不安定そうで怖い。
前には倒れないんだが、斜めには倒れそう

週末に脚部に取り付ける重りを買いに行こう

147:ドレミファ名無シド
10/10/26 22:57:06 xgrytjHJ
>>145

>スタンドの足でボディ
>下部を支えることでネックに順反りの力をかなり与えてしまい

そのレビューの人、物理習ったのかな、力学の法則からしてありえないよ。

148:ドレミファ名無シド
10/10/26 23:54:25 WH4XJEad
>>140
完全な首吊り状態なんて、そっちの方がギターにとっては不自然な状態だし
ふつうのかけるタイプのネック・ボディで支えるタイプは順ぞりと言っても自然な自重がかかるだけなんで別にどうってことないと思うけどなあ

149:ドレミファ名無シド
10/10/26 23:57:57 MIH4JxBB
>>147
棒を斜めに立て掛けたら、棒の重さが棒を曲げるように働くってのは自明の理だろ。

　□
　□＼
　□ 　＼
　□　　　＼
　□　　　↓＼
　□　　　　　　＼
　□□□□□□□

どうしてもウソだと思うならスタンドに１ｍ定規とか立て掛けてみろよ。曲がるから。

150:ドレミファ名無シド
10/10/27 00:03:18 AGEZPi2G
>>149
それはそうだけど
アコギはまだしも重いソリッドギター、特にセットネックの場合
首つりさげ方式だとジョイント部に悪影響があるような気がしてならない

151:ドレミファ名無シド
10/10/27 00:13:48 W6o1iUpE
物理板に質問が来てたので、物理板から来ました。

結論から言います。

自分もギターやってますが

余程変な体勢でギターおいてない限りそんな影響どうでも良いレベルです。

152:ドレミファ名無シド
10/10/27 00:15:57 jL2Ym2I1
>>149
いや、その図は違うよ。
棒の上部は固定されていて下部は自重で棒の延長上に引っ張られているんだよ。

153:ドレミファ名無シド
10/10/27 00:16:35 W6o1iUpE
というか、それ以上に弦をゆるめたり、湿気に注意したりする方が大事だし、

それでも木の質的な理由で曲がったりするから、

適宜ネックを直していくっていうのが大事なんじゃないの？

力学だけで答え出そうとするのが間違い。

154:ドレミファ名無シド
10/10/27 00:19:20 zzVckVeU
ろくに弾かねえからそんなことばっかり気になるんだよ

155:ドレミファ名無シド
10/10/27 00:20:00 AGEZPi2G
>>153
そうだね

別に物理板持ち出すまでもなくそうだね

156:140
10/10/27 00:36:02 dLHYugt7
>>148
そもそも俺自身ハーキュレスユーザーだが、ネック指板の表裏方向の多少の傾きは気にしてない。
気になるのは非対称のヘッド形状のせいでギターを正面から見たとき時計・反時計回り方向に傾こうとする力が加わってそうな事。
ヘッドを掛ける部分がギターの自重で回転すれば解決するんだけど、それがオオハシだけっぽいって事だよね。

157:ドレミファ名無シド
10/10/27 00:41:21 AGEZPi2G
>>156
ああそうだね
ネック首の曲線が左右対称なギターばかりとは限らんからね

158:ドレミファ名無シド
10/10/27 11:47:10 2tkDAjqM
水滴でも岩に穴を穿つ
物理的に影響ありまくるよ、一日二日置いとくんじゃなくて、数年数十年単位で断続的に続くんだぞ
それに木材は繊維を横向けちゃうと曲がりやすい
本来真っ直ぐ立ってるもんだからね

159:ドレミファ名無シド
10/10/27 12:04:30 OGwWInr8
>>158
そんなにいつまでも同じ場所に同じ向きでギター置くやついるか…？楽器屋の飾りじゃないんだから

160:ドレミファ名無シド
10/10/27 12:19:52 9XXGNtBL
>>158
水滴でも岩でもないよ

木材は復元力があるし

161:ドレミファ名無シド
10/10/27 13:00:11 2tkDAjqM
>>159
はあ？
スタンドなんて毎回同じ様に置くだろ、こういうのは習慣なんだから

>>160
だからこそ、木材は縦に向こうとするんだよ

162:ドレミファ名無シド
10/10/27 13:00:36 9XXGNtBL
>>161
ばあか

163:ドレミファ名無シド
10/10/27 13:03:28 2tkDAjqM
>>162
頭悪くて意味がわからないなら無理にレスつけなくていいのにw

164:ドレミファ名無シド
10/10/27 14:04:08 nyh+F7Bb
>>163
ばあーか

165:ドレミファ名無シド
10/10/27 15:02:00 GSJP6Kl8
>>163
ばーか

166:ドレミファ名無シド
10/10/27 15:54:00 EUCLW+9t
音楽やってる人って理論的なこと言うと怒り出す人いるよね。
小学校のころ音楽の先生に１拍って何秒ですかって聞いたら
ちゃんと答えてくれなかったもん。

167:ドレミファ名無シド
10/10/27 15:59:11 P/5pGVc7
つまりは弦の張力をずっと受けているネックは反りまくってしまうわけだ！
なるほどねー

168:ドレミファ名無シド
10/10/27 16:11:39 jL2Ym2I1
ピックや指で弾けば張力も増すからその度にネックが曲がっていくわけだな！？
チョーキングなんてもってのほかなんだな

169:ドレミファ名無シド
10/10/27 16:19:33 EUCLW+9t
>>167
エレキの場合、弦の張力の合計70kg重くらいが常時ネックにかかってる。
それに対してギターの自重が4kg重前後。スタンドに立てたときその自重の
何割かがネックに余分にかかるわけだけど、それが無視できる程度のことか
どうかってのが問題なんだね。
数字だけ見ると無視できるようなできないような微妙なところだと思うんだけど。

170:ドレミファ名無シド
10/10/27 17:22:22 2tkDAjqM
プレイにおいて一時かける力と、短くとも半日以上毎日立て掛けておくスタンドと違うのは自明の理だね
演奏中ネックの表裏は地面と平行向きであるので、保管中もこれをキープするのが理想
手軽さや塗装落ちも考えると、結局は吊り下げが一番楽で楽器に優しい状態といえる、湿度だけは管理してね

>>167
そうだよ
だからロッドで逆方向に釣り合う力をかけているんだね

171:ドレミファ名無シド
10/10/27 17:35:49 P/5pGVc7
ロッドと弦だと力を加えてる点が全然違うけどね…
細かいこと気にし出したら宇宙行くしかないからあんま気にしなくてよくね？

172:ドレミファ名無シド
10/10/27 17:57:41 UDZe10rS
うちの安いベースはスタンドだと順反りってくるから
たまに壁に裏向きにヘッドを立てかけて置いておくと、直ってたりする

173:ドレミファ名無シド
10/10/27 18:09:29 Uk+gBq+o
で、地震がきて倒すと

174:ドレミファ名無シド
10/10/27 18:35:06 uBlsPqxG
掃除してて倒すと

175:ドレミファ名無シド
10/10/27 18:57:08 +vk5roer
子供がいじって倒すと

176:ドレミファ名無シド
10/10/27 19:04:55 uBlsPqxG
チョロＱで遊んでて倒すと

177:ドレミファ名無シド
10/10/27 19:26:58 lieflsOU
弾かねぇなら売っちまえよ

178:ドレミファ名無シド
10/10/27 20:19:02 apXm3z8U
２４時間引き続ければ
スタンドも不要！倒すも心配なし！ネックが反ることもないぜ！
まさに物理学の勝利

179:ドレミファ名無シド
10/10/27 20:25:21 +vk5roer
常に抱えていてくれる人を雇えばいい

180:ドレミファ名無シド
10/10/27 20:31:27 jL2Ym2I1
もうリペアショップのおっさんかメーカのクラフトマンに持ってて貰えば？

181:ドレミファ名無シド
10/10/27 20:43:40 cbHx5phe
どうでもいいが
おはよんの宮崎のぶ子がメンヘル降板したらしい

182:ドレミファ名無シド
10/10/27 21:41:43 dLHYugt7
>>170
その理屈でいくと吊下げじゃなくて、
ボディだけで支えるのが理想なんじゃないのか。
携帯用の折り畳める小さいやつとか、ああいうの。
それか>>119の下の方のリンク先の、char使用っていうのとか。

それに、ギターのネックがまるでゴムのような素材であるかのような書き方だが
その理屈でいったら木造住宅とかとてもじゃないが数年も持たないだろ。
基本的にある一定の力が掛からない限り形状が変わらないものだろ、木って。
剛性が高いっていうの？よくわからんけど。

>>166
1拍の長さはテンポによって違うし、何秒っていわれても細かすぎて計れないだろｗ
そりゃ答えられんわｗ
それに俺の知る限り、音楽やってるやつ程理屈っぽい人種もいないとおもうけど。

183:ドレミファ名無シド
10/10/27 21:43:28 xB2bcGAy
>>182
バーカ

184:ドレミファ名無シド
10/10/27 22:08:47 akFqdn65
>>182

185:ドレミファ名無シド
10/10/27 22:29:11 ejeDPKT+
ギタースタンド使いが集っているときいて

186:ドレミファ名無シド
10/10/28 11:16:58 uFrQ5BZd
>>169
スタンドどうこうの話は置いといて、ゲージ変えるとネックも反るわけだから
数キロが無視できる数字ではないように思えるなぁ

187:ドレミファ名無シド
10/10/28 13:38:32 5RzfomR3
そんな難しく考えなくても、
スタンドに置いたらスタンドから力を受け、
スタンドから取り上げればスタンドからの力は無くなる。
それに応じてネックも影響は受けるだろうけど、
弾く姿勢を前提に調整していれば、弾く姿勢にギターを構えればネックの状態も弾く姿勢の状態に戻る。
問題ないだろ。
スタンドから受ける力でジョイントが緩むとか、そういう構造に対する変化でも無い限り。
スタンドに立てかけたり吊したりした程度でジョイント部にガタが来たりとか、ないでしょ。

まぁスタンドにコダワルのは気分的な要素が大きいと思う。

188:ドレミファ名無シド
10/10/28 13:49:53 46Kl5lBw
スタンドに置いとく時間のほうが圧倒的に長いから、そちらが基準になっちゃうんだよ
ネック動きながら演奏すると支障出るだろ、チューニングも

ということは理想だけを言えば、演奏中と同角度でキープし、尚且つ使い勝手の良いもの
…ローディーに持たせとくか…

189:ドレミファ名無シド
10/10/28 13:58:31 yqdp+v+X
立てて弾けば良いんじゃ…

190:ドレミファ名無シド
10/10/28 14:08:50 46Kl5lBw
>>189
天才あらわるw

191:ドレミファ名無シド
10/10/28 14:44:00 Nh3Yirai
安スタンドでも勇気を出して弦側をスタンドで支えるように置けばいい
アコギはちと不安定になるかも知れないｗ

192:ドレミファ名無シド
10/10/28 15:11:32 46Kl5lBw
>>191
それ俺やった(軽いアコギはやってる)けど、弦のテンションが増して逆効果だと思うが
ヘッド部分を立て掛ける形じゃないと(それでも逆方向に力がかかる訳だからずっとそれだけでＯＫではないだろうが)

193:ドレミファ名無シド
10/10/28 16:08:25 JQ1cg5o5
ネックに支障が出るほど長期間スタンドにおいとくならハードケースに入れてしまっとけよ

194:ドレミファ名無シド
10/10/28 16:37:12 46Kl5lBw
連続か断続かなんて大して変わらんだろ
そもそもハードケースが良いかどうかはかなり微妙

195:ドレミファ名無シド
10/10/28 17:00:49 5RzfomR3
>>188
何が「という事は」だよｗ
その理屈で言えばギター抱えた瞬間、人体のあらゆる動きに反応してネックは静止しないだろ。
どの道、ネックは静止しないんだからスタンドの影響なんて気にしてもしょうがない、って事になるじゃん。
あくまで、ネックが静止しないと仮定した場合の話。
ネックが静止する、若しくはものすごくゆっくりしか動かないなら、
スタンドに置いてる状態が基準になるとして、
スタンドから取り上げても、基準の状態からすぐさま動き始めるわけじゃないからやっぱり問題ないだろ。

どっちにしろ、問題無いという事にならないか？

196:ドレミファ名無シド
10/10/28 17:28:00 hQ3Z4Cs6
エレキの場合、重いのはボディであってネックは軽い。
で、力を受けてまずいかもしれないのはネックやジョイント部だ。
だから、ボディの重量がネックやジョイント部にかかるような置き方は
まずいかもしれないって話。
弾いてる格好ならボディの重量がネックやジョイント部にかかるような
ことはないでしょ。

197:ドレミファ名無シド
10/10/28 17:29:59 46Kl5lBw
>>195
動くに決まってるだろ、ネックベンドとかあるくらいなんだから
要は基準値がどこかって問題だよ
30分もステージがあればそれは問題になる
また、反った状態で安定しててもプレイアビリティに影響する
そのステージを乗りきっても楽器にかかる歪みは蓄積されていき、気がついた時にロッドでも修正不可になってたりする
ドライヤーのコードと同じだよ、気を付けてるつもりがいつの間にか絡まってる

198:ドレミファ名無シド
10/10/28 17:32:44 msCN1o0e
>30分もステージがあればそれは問題になる
どんだけ弱いんだよw

199:ドレミファ名無シド
10/10/28 17:40:49 jUpg0I3a
妙な力がかかってゆがんでるなら
ステージ上の温度差や湿度で割とチューニング狂うくらいは変わるな

200:ドレミファ名無シド
10/10/28 17:47:06 P4djNGx7
え、もしかして完全吊り下げ式ってアウトなの?
一番ギターにいいっていうからオオハシのやつ買ったのに

201:ドレミファ名無シド
10/10/28 17:50:13 5RzfomR3
>>197
じゃあステージの30分前にスタンドから取り上げて構えてればいいじゃん。
ネックベンドっていうけど、ネック押した後、すぐ元に戻ってるじゃん？
アレか、あんたのギターは粘土かなんかで出来てるのか？

202:ドレミファ名無シド
10/10/28 17:56:22 46Kl5lBw
>>201
ネックが捻れたり曲がってりゃ意味ないだろ
お前はネックがバナナみたいになっててもチューニング狂わなきゃ演奏できるのか？
それに反ってたら反ってるほど余計にズレやすくなる
例えば手持ちのギターを指板を上向きでチューニングして下向けてもう一回見てみな？
それだけでも音程は変わるんだぜ

203:ドレミファ名無シド
10/10/28 18:20:26 5RzfomR3
>>202
上向きでチューニングして下向きにしても、また上向きにしたら元に戻るだろ。
この理屈なら、スタンドにかけたらネックは動くが、スタンドから取り上げたら、スタンドに掛ける前の状態に戻るだろ。
戻らないならスタンドに掛けた状態で固持されるはずだろ。

俺がオカシイと感じてるのは、「スタンドからの力だけ」がネックに「特別に作用する」理屈に見える点なんだが…

204:ドレミファ名無シド
10/10/28 18:30:14 TA+X1RbB
>>200
ネックのジョイント部分に相当な負担がかかるよ

205:ドレミファ名無シド
10/10/28 19:00:23 46Kl5lBw
>>203
それはその状態にある時間が段違いだからだよ
俺だって演奏中にちょいと置くくらいならなんでもいいさ
毎日１２時間以上は立てとくだろ？普段のスタンドは

>>204
それはどうだろ
元々弦の張力で引っ張られてるのと逆方向だからなぁ

206:ドレミファ名無シド
10/10/28 19:05:27 ICxJvq3E
というわけで、ストラップかけて吊るすのが一番いいと言う結論になりました

207:ドレミファ名無シド
10/10/28 19:23:33 5RzfomR3
>>205
それなら２～３時間スタンドから取り上げて弾くくらいの時間のネック変動は無視出来るのでは？

>>206
いずれにしても、吊り下げより、よく500円とかで売ってるスタンドの方がネックに掛かる力は小さいから、その方が良いだろうな。
折りたたみの携帯式スタンドみたいに、ネックにスタンドが触れないタイプが理想という事に。

208:ドレミファ名無シド
10/10/28 19:26:47 jUpg0I3a
>>207
それこけるじゃん

209:ドレミファ名無シド
10/10/28 19:27:49 46Kl5lBw
>>207
どゆこと？
ネックが曲がっていってもいいってこと？

210:ドレミファ名無シド
10/10/28 19:42:15 5RzfomR3
>>209
んー、
スタンドに掛けてる時間が長いから、影響が大きい、
ということは、ネックは時間をかけて変形する材質だと考えてるわけだよね？
ならスタンドから多少の時間取り上げてもそうそう動くはずないだろ？

スタンドから取り上げた瞬間から変形が始まるなら、ネックは外部の力に即座に反応を開始する理屈になる。
ならスタンドにかけたら即座に変形するけど、スタンドから取り上げたら即座に元に戻るはず。
即座に変形を開始して、時間をかけて安定状態に向かうとする場合、スタンドに掛かってる時間が長ければ長い程、スタンドに掛ける前の状態に戻るまで時間が掛かるはず。

なんかオカシイと思わない？
ネックの性質が言う通りなら、チューニングなんて絶対安定しそうにないが。
地球の太平洋プレートが徐々に動き続けるように、今こうしてる間も弦の張力を受けてネックは徐々に曲がり続けてる、と思ってるって事？

211:ドレミファ名無シド
10/10/28 20:01:19 jUpg0I3a
ネックが曲がらないなら何のためにロッドが入ってるんだよw

212:ドレミファ名無シド
10/10/28 20:48:14 yqdp+v+X
世の中のほとんどのギターは各種スタンドで問題なく使えてるから
あまり気にしなくても良いんじゃね？

213:ドレミファ名無シド
10/10/28 21:57:36 pOPYRgp/
キクタニのGS-102B買ったらネック乗せるとこに取り外し可能なゴムの
バンドみたいなパーツがついてるんだが、この上からネックを乗せるの？
それとも一度乗せてからゴムを取り付けて固定？まさかそんな面倒なわけないよね・・・
しかしこのゴムがついてると逆に不安定になる気がするんだが・・・

214:ドレミファ名無シド
10/10/28 23:12:01 ItHl5MVC
クソワロタｗｗｗ

215:ドレミファ名無シド
10/10/28 23:44:23 6OgeyG3T
吊るすというのが一番いいと聴いた

物干し竿とかハンガー掛けとかに　ストラップとかシールドとかベルトとか使って
吊るせばいいんじゃないの？

216:ドレミファ名無シド
10/10/28 23:53:55 5RzfomR3
>>211
ネックが曲がらないとは書いてないよ。
スタンドに掛ける時間が長いからネックがスタンドから影響を受けるってのがオカシイと思うわけ。

まぁ楽器屋が大量に吊して展示してる位だから、問題無いんだろ、と俺は思うが。

次ページ