FUJIGEN part16 - 暇つぶし2ch

FUJIGEN part16 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

115:ドレミファ名無シド
 11/01/05 10:42:18 wuCG7s3A
TokaiでもFujigenでもBaccusでもコピーはしょせんコピー。偽物だよ。例えGibsonよりFujienのNeoClassicのが良くても、しょせんコピー。ブランドバックのコピーとどこが違うの？

116:ドレミファ名無シド
 11/01/05 12:21:50 vX5FwtFj
所詮はコピーだからこそ逆に自分たちの個性を出せるって考えるのもありかも 
東海は木目の方向が持つ音響特性を考慮した木の取り方したりフジゲンはサークルフレットをやったり 
あくまでもギブソンという大元があって

117:ドレミファ名無シド
 11/01/05 22:10:32 VW4gvpZb
>>114 
何だ結局ロゴの話か。 
そういう効果は認めるし、所有の満足感は得られるというのには賛成。 
でもモチベーションはその人次第だし、ギター自体の音には関係ないよね。 
価格破壊は起こるかな？ 
国産コピーでいいって人もいれば、本家Gibsonじゃなきゃ嫌だという人もいるし、 
棲み分けできると思うが。 
ピックアップだって安い中国産よりも、けっこう高めの米製の手巻きの方が人気あるような気がするし 
ギターって安い＝良い・売れるじゃないからな。 
例えばもしこの先Gibsonが中華ファンドに買われて 
経営判断で製造を全部中国に移します、となった場合でも 
レスポール型のギターはGibson社だけしか作れないの？ 
日本産でも米産でも質の良いコピーがあればそういう経営判断はできないと思うよ。 
 
それにエレキギターって進化しなきゃいけないのかな。 
ギブソン自身の試行錯誤の失敗がもはや楽器として進化が必要ないことの証明じゃないかな。 
（ブルースとかロックンロールベースの音楽を演奏する上では、ね。 
ヘヴィロックとかもっと新しい音楽なら事情がちがうかもしれんけど） 
レスポールだって先人のアイデアをいくつも使って商品化されてるんだし 
↓こういう訴訟とかもバカバカしいと思う。 
http://www.ultimate-guitar.com/news/press_releases/supreme_court_ends_gibson_lawsuit_against_prs.html 
 
>>115 
ブランドコピーはロゴをパクってるだろw 
別にGibsonのロゴを付けて「これはGibsonです」って売ってるわけじゃない。

次ページ