【Vintage】オールド� ..
357:ドレミファ名無シド
09/09/24 12:28:28 QV0WR3dE
>>355
リフのフランケンだよね
ボディ、ネック、プレートが別物のやつ
ジャコのネームバリューだよな…
最近のイケベは当りの出物が増えてる
358:ドレミファ名無シド
09/09/24 12:37:44 QV0WR3dE
連投すまん
梅雀さんのも下地の白らしきものが確認できる
残念ながらこの年代の黒の本物ってブラックオンブラックで
リフされたものしか出回らない
63年以降はマッチングヘッドもあるけどリフでも高くて手が出ない
359:ドレミファ名無シド
09/09/24 12:42:40 V19il2t5
下地が白・・・はオリジナル？梅雀さんのは元はサンバーストなの？
360:ドレミファ名無シド
09/09/24 13:03:03 QV0WR3dE
>>359
もう少し勉強してからビンテージの色物に手を伸ばした方がいいですよ
パチもん屋の格好のターゲットにされそうです
梅雀さんのはリフでフランケンで改造モノだから
ビンテージというよりジャコフリークの為の楽器
このベースとアコースティックのアンプで
ジャコのフレーズを鳴らして何ぼの楽器ですよ
361:ドレミファ名無シド
09/09/25 21:44:23 fgR3nEr0
>>360
レスサンクスです。サンバースト以外よく知らないもので・・・
黒は７０年代か、新品のモノにしようっと
362:ドレミファ名無シド
09/09/25 22:57:43 i7V4k10L
やっぱり、つばさの最終回は梅雀さんとローリーがバンドを組んでラジオで演奏するのかね。
ジャコベースだと燃え。
363:ドレミファ名無シド
09/09/26 15:09:20 rao1XwxH
これはありえねえと思うｗ
１５年前ならピカピカでも４０いかなかったんじゃ。
URLﾘﾝｸ(www.tcgakki.com)
364:ドレミファ名無シド
09/09/26 18:03:38 iVlbFrmQ
66は評価が別れるけど15年前でもニアミントなら40万では買えないかったような
40だとそれなりの実態だったと思う
でもニコで実態の良い65年が80万で出てたのを考えるとこれは…
365:ドレミファ名無シド
09/09/28 13:29:29 gNGwKGO+
62年プレベ来ました。
ピックアップはバルトリーニでした。
音が出ない。
残念ながら電池用の穴がざぐられていた。
ピックアップは断線なく直結したら音がでる。
ポットの配線が断線しているかポットがだめかだと思う。
配線まるごと交換してアクティブに変えようと思う。
後はネックの状態も良く問題ない。
ただスラブかラウンドは丁度トラスロッドの穴の上と指板とが当たっている程度でどちらか微妙だ。
年式は62年でした。
ただ本体の製造年月はリフのせいかどこにも見当たらない。古そうなのですが。
通常どこで判別するのですか？
ネックプレートは番号から見て62～63年です。
366:365
09/09/28 13:30:43 gNGwKGO+
すみません
>>319の者です。
367:ドレミファ名無シド
09/09/28 14:15:37 zF8eCe13
ジャンクでも$4,500なら
安いんだか高いんだか…
368:ドレミファ名無シド
09/09/28 15:48:26 das/2ipB
>>365
ボディのアルダーの色合い（塗装のない箇所）で識別するのかな。
あと生音・・・詳しくなくてスマソ
ネックが使えそうだからマシなんじゃない？
369:ドレミファ名無シド
09/09/28 19:12:58 J8iavmhD
ボディの年式はネックプレートで判別
スラブかラウンドかはスカンクラインで判別する
電池ザグリ有りで4200だとベンの64JBでもよかったかも
370:ドレミファ名無シド
09/09/28 23:45:45 C7CuO25c
>>365
ロッドのネジに当たってるんならスラブなんじゃないですか。
ラウンド張りだったらギターもベースも指板の厚み2ミリくらいしかないよ。
所有してる64年JBと63年テレ、61年カステレを比較して確認してみた。
371:ドレミファ名無シド
09/09/28 23:56:40 0DT+zSr1
目で見てわからないとなると指板も修正済みかも
372:ドレミファ名無シド
09/09/29 00:59:08 ig2CaZon
ＰＵ取り付けてはやく音出してみてよ！
373:ドレミファ名無シド
09/09/29 01:49:16 9W82JxRl
てゆーかスラブだとサイドポジションマークの入りかたが違う。
３フレ辺りだとマークは（とにかくじぶんのは）完全に指板財の中にある。
それときょうびのレプリカとは違い、ヘッド部を上に真正面から見た場合に、
接合面、指板が山型に盛り上がって見えるのがスラブ張り。ラウンドのは
逆に谷型つうのか、中央がくぼんで見えるはず。
ちなみに上記の点、俺が確認した限りではだが、CSなんかでもオリジナル
とは全然似てないね。まー音とは直接関係ない部分だとは思うけど。
374:ドレミファ名無シド
09/09/29 01:50:32 9W82JxRl
あーｗｗ 財 → 材
すまん
375:ドレミファ名無シド
09/09/29 10:34:27 sfpeCH3Q
めちゃくちゃ音良くて状態の良いフルオリの65年JB見つけたんだけど、200万とか…買えねーorz
376:ドレミファ名無シド
09/09/29 10:40:58 ldGUY3tT
ヴィンテージものを、リナット、リフレットすると、価値は下がりますか？
377:365
09/09/29 11:07:14 jkZ3wZM/
>>368
ありがとうございます。
素人では判別しにくそうですね。
リフでも透けて見える塗装の下地は結構使い込んだ後があるようで。
あと、ネックプレートに歪みがあるのですが本体側に歪み型が
>>370
もう一度確認してみたら指板の厚み２ｍｍ位しかない。やはりラウンド張りかな？
>>372
直結で音出しました。
バルトリーニのPUだからかパッシブでもいい音しました。
今はポット無しで仮の状態で使用しています。
378:ドレミファ名無シド
09/09/29 11:16:34 TeU+rxa9
ヴィンテージって何年まで？
誰が決めたの？
詳しい人、お願いします。
379:ドレミファ名無シド
09/09/29 12:19:18 T87OyoxT
昔がいつから？みたいな話だな。
380:ドレミファ名無シド
09/09/29 12:22:13 T87OyoxT
>>377
今ふっと思ったんだけど、むしろ直結のほうが良い音しそうだね。
381:ドレミファ名無シド
09/09/29 13:39:10 9K9GKwoB
フェンダーは64年までがビンテージとされる
会社が創業者の手を離れてからは別メーカー
65年頭の売却前の名残のあるものは稍高値(64年-10万程度)
売却後は65-74年をアルダー期としてひとまとめにする傾向がある
JBだけは74-77年のアッシュ/メイプルが珍重される
最近は78-80年も便乗値上の傾向がある
382:ドレミファ名無シド
09/09/29 19:19:49 FLXG5vyG
>>376
バイオリンの銘器と同じで、リナット、リフレット等、磨耗部品は現役音楽家が使うためにメンテされてきた方が価値が高い。
死蔵されてミントコレクションなのは楽器として駄目な（鳴らない）確率が高い。
383:ドレミファ名無シド
09/09/29 23:22:23 9K9GKwoB
ビンテージと呼ばれるもので実用に耐えうるネックは一握り
リフレット、ナット交換を気にするよりもヒーターによるネック修正や
指板修正、フレット擦り合わせによるねじれ修正、ネック起きの方が問題
384:ドレミファ名無シド
09/09/30 19:20:11 j6bQroHh
ヴィンテージと言う美名の元、高い金を出してポンコツを買う馬鹿の神経がわからない。
鳴らしても腐った音だし。
385:ドレミファ名無シド
09/10/08 22:36:44 vkOrHSOE
あまりベースに関してはヴィンテージだからといって音がよくなるってことはないな。
プレのは配線は60年のプレベも90年のプレベも殆ど一緒で音的にはあまり変わらない気がするが如何か
386:ドレミファ名無シド
09/10/09 00:01:35 SQAgnjTy
78年のプレベの相場は幾らかいな？
黒でメイプルネックのみつけたんだよね。。。
音は気に入った
387:ドレミファ名無シド
09/10/09 00:10:13 E6anIB3h
>>385
抜けが良くなるってのはあると思うよ。
まぁ抜けを全く必要としないプレイする人もいるからニントモカントモ。
388:ドレミファ名無シド
09/10/09 00:10:34 LtBuLfEF
>>386
じゃかえばか
389:ドレミファ名無シド
09/10/09 19:52:33 fg8Yb+o7
>388
テメー喧嘩売ってんのか？
シネ、コラ！
390:ドレミファ名無シド
09/10/09 21:18:33 DrP0terH
ヴィンテージの音が良いと言うんだったら何でヴィンテージと同じものをメーカーは作らないのだ？
同じ材質、同じ配線で作ったら簡単じゃない？
391:ドレミファ名無シド
09/10/09 21:28:30 ORSCcmYw
>>390
作れるならとっくにやってるっつの。
てゆうかチャレンジしまくってどうしようもなかったから
「自分のメーカー色」を出してますアピールしてんじゃん。
なんだかんだでコピーモデルしか出してないとこが大半なのに。
392:ドレミファ名無シド
09/10/10 03:03:52 smKPO2UX
>>390
3、40年寝かさないと同じ状態にならないから。
>>385
コイルの巻き線の材質が違う、と聞いたけど…。
393:ドレミファ名無シド
09/10/10 07:48:27 h4WZPRuI
正直、乾燥や寝かす(笑)のはあんま関係無いだろとか思うが
作る時期が違えば「何かが違う」んだろうなとは感じる
寝かす(笑)に意味があるとしたら
乾燥とかより経年劣化で磁力が弱くなるとか
色々ルーズになって弦のテンション変わってるとか
そういうんじゃね？
394:ドレミファ名無シド
09/10/10 10:46:55 Hbs1dJAq
でもコイル材質や木質の違いってないとは言えないと思うよ。
天目茶碗だって何百年も同じもの作れなかったんだから。
刀にしてもそうでしょ刃紋とか。
395:ドレミファ名無シド
09/10/10 11:05:50 h4WZPRuI
影響が無いって言ってるんじゃなくて、影響があってもこっちにゃ認識できないよねって話。
普通の商品なら「新製品」の方が性能良いものが多いけれど、
音響関連機器は別にそういうわけじゃないじゃん？
木材の良さとかに意味が無いわけでなくてさ、
なんでそこまで自信満々に「これこれこうだから音が良い」って信じきれるのかが不思議で。
自分で数作ってる人ならまだ感じ入るとこもあるだろうけど。
弦の素材や弦のテンション、PUやサーキット、弦への指の辺りを変えれば音が変わるのはわかるから
具体的にそこら辺を誉めるのは分かるんだけども・・・・・
だからヴィンテージも「～～だから音が良い」って理由付けしなくていいんじゃないの？
「なぜだからわからないが、音に惹かれる。なぜだかわからないけど」でいいじゃん。
例えそれが思い込みであっても。
理由付けしたいなら膨大な数の楽器に触れた上で、更に実験重ねなきゃわからんでしょ。
396:ドレミファ名無シド
09/10/10 12:09:09 HqA/2PpM
天然木の伐採が再開されない限り再現は不可能
植樹されて人工的に成長が早められた木を使ってるのが現状
酸性雨などで木そのものが劣化してるから天然木を使っても難しいかも
フェンダーは64年で材が別物に変わっている
397:ドレミファ名無シド
09/10/13 21:23:03 pDom7AQx
63年の剥ぎナチュラルPBが40で出てる
国内価格も海外オクも変わらないみたいだ
398:ドレミファ名無シド
09/10/13 21:25:59 egoMuzY8
で？
399:ドレミファ名無シド
09/10/14 01:48:10 9YF6IBr8
>>397
reserve not met
って書いてないかい？
最低落札価格に達してないって意味なんだが。
400:ドレミファ名無シド
09/10/14 08:30:59 duXZrewM
>>399
63PBは店頭価格で40なんだけど
401:ドレミファ名無シド
09/10/14 08:42:36 9YF6IBr8
>>400
どこ？イーベイ？
402:ドレミファ名無シド
09/10/14 08:46:14 jW+Riw3m
イーベイなら代行の手数料でプロから買っても
日本より5~10万は安いぞ。
403:ドレミファ名無シド
09/10/14 09:04:23 x4Fgt2wW
＞思い込みであっても。理由付けしたいなら～
でもそれやるのはたいてい持ってない人ってゆう罠ｗ
404:ドレミファ名無シド
09/10/14 09:21:30 jW+Riw3m
ゆう罠って久々に聞いた
405:ドレミファ名無シド
09/10/14 11:45:08 b9rkWh2s
40万のハギナチュラル売れてる
最近は状態に関わらず飛びついたやつしか買えなくなってる
ザグリの入ったジャンク品を輸入したやつは涙目だろう
406:ドレミファ名無シド
09/10/14 12:05:28 9YF6IBr8
ザグリだったら埋めなおしてリフィニッシュすればまた高く売れるよ。
407:ドレミファ名無シド
09/10/14 12:07:51 9YF6IBr8
あと、ビンテージと言っても新品と比べても音は大して変わらないよ。
408:ドレミファ名無シド
09/10/14 19:40:26 duXZrewM
新品と変わりないビンテージしか知らない>>407が羨ましい
409:ドレミファ名無シド
09/10/14 19:41:40 duXZrewM
でも良質な真空管アンプなら誤魔化せるかも
410:ドレミファ名無シド
09/10/15 05:48:52 XhYcaN3p
>>408-409
俺もオールド好きで使ってるけど、あまりそういう発言しない方がいいと思うよ。
なんかヲーヲタや宗教関係者みたいに見えてしまう。
気に食わないレスはスルーしとけって。
411:ドレミファ名無シド
09/10/17 19:07:54 rs7coXZD
オールド眺めてるとよくピックアップ上の指置く辺りの塗装が
ごっそりはげてんのみるけど、指置いただけであんな剥げるもんなのですかね？
ラッカーだからとかそうゆうこと？
412:ドレミファ名無シド
09/10/17 19:32:15 se56LoeF
ずーっと触ってりゃあーなる
ポリでもなる
413:ドレミファ名無シド
09/10/17 19:54:09 jJOxUO8O
二個の'69売れたね。これ
URLﾘﾝｸ(niconico-guitars.com)
'69ってギリギリ60s位置なんだなリア。
この辺りはネックの剛性ひくいのあるけど、ちと音出してみたかったなー
40なら相場的にもまあまあ安かった。
414:ドレミファ名無シド
09/10/18 10:28:20 StR6IVqB
69に40万出すんならリフの64、65を探した方がいんじゃね
まだ60万円台で買えるんだから本物のドットのハカランダの方がいいだろ
415:ドレミファ名無シド
09/10/18 11:51:57 zwxi1dlB
気を使わないで弾ける楽器は俺は25万くらいまでだな。
それ以上になると絶対ガラスケースに仕舞う。ビンテージなら特に。
416:ドレミファ名無シド
09/10/19 03:56:12 7Ua/SPs1
トムソンのビンテージベースはどうだい？
10万円で売るよ。
417:ドレミファ名無シド
09/10/21 06:37:22 r+2gxLCv
通販のニ光の奴ね。
明星や平凡の裏に載っていたわな。
418:ドレミファ名無シド
09/10/21 08:24:59 oxEAJ23O
>>414
鑑賞・コレクション的な指向と実用的な指向ってのがあるわけだし。
実用ってことを言うのであれば、それこそドットなんてどうでもよくね？
というか細部への執着も個人によって差があるから、
こんなこと言ってもしょうがないんだけどもよｗ
419:ドレミファ名無シド
09/10/21 12:41:30 zTJPk3XY
ネックやPUの位置にまでこだわって鑑賞用って不自然じゃないか？
69年って年代も何をしたいかが分からん
420:ドレミファ名無シド
09/10/21 17:25:33 sZvrm0fk
自分と同い年なんだろ
421:ドレミファ名無シド
09/11/02 19:07:26 AtMoN2rU
最近になってプリCBS（リフとかの安いヤツじゃないの）を買ったとかいうヒト、
いないのかな
なんかいいハナシないですかね 。
422:ドレミファ名無シド
09/11/03 12:54:40 9+uSfOa+
何でリフは安いの？
音は変わらないと思うが。
423:ドレミファ名無シド
09/11/05 22:46:46 3VWxFoo/
コレクターは汚いボロボロのギターに価値を見出すんだよ(笑)
424:ドレミファ名無シド
09/11/06 00:37:27 IVYUzq+I
>>422
塗り直したら音かわるよ
リフのオールドって昔からあるけど、塗り替えた人は当然オールドギターの
価値なんか知らないからポリとか塗っちゃって仕上がりの悪いものばかりだ
ったし、
いま売ってるリフのオールドはその悪かったリフをまた塗り直して買わそう
としてるものばかりだよ
汚い塗装を剥がして塗り直すからボディのシェイプとか微妙に変わってるかも
しれないな
425:ドレミファ名無シド
09/11/09 12:00:36 8vcxUm6e
ヒッピーウッド同然の汚いオリジナルを
ビンテージの音と崇拝するのも如何なものかと思う
ニアミントのベースは何らかの問題があって
使われてこなかったのだろうし
426:ドレミファ名無シド
09/11/09 22:44:36 cPl8jJhI
3年半くらい前に63年のプレベのリフィニッシュを40万円台後半で購入したよ
割といい買い物したと思うけどどうだろう？
普段はこれしか弾かないしスタジオでもガンガン弾いてる
リフだからあまり気を使うこともないしね
427:ドレミファ名無シド
09/11/10 11:42:04 CG98LPFr
電気系とネック次第だけど63年の妥当な値段だよ
状態の良いものなら自分で手を加えるより
安く上がったんじゃないかな？
最近のリフ物はザグリ有りみたいなのが増えてきてるし
黒ボビンでPUがオリジナルだと100万近いからなぁ
428:ドレミファ名無シド
09/11/17 00:50:18 zpaVqtGg
59年製フルオリジナルの赤のプレベでケースなしだが50万円。
サンバーストじゃない珍しい赤、ミュートのスポンジも健在。
どうだ？
429:ドレミファ名無シド
09/11/17 01:18:24 5a6jv5+b
オイラならパス。
430:ドレミファ名無シド
09/11/17 09:14:33 /fQdbfdM
フルオリならいらん。
431:ドレミファ名無シド
09/11/17 14:26:59 zpaVqtGg
>>429-430
売らねーよ！
しかし、59年式はトラスロッドの辺りに製造年月が書いてないんだな。
フルオリなのはほぼ間違いないが。
432:ドレミファ名無シド
09/11/17 18:46:00 UV6Reb2O
>>431
フルオリじゃなくリフじゃないか？
普通はネックの尻に鉛筆で年月が入る
433:ドレミファ名無シド
09/11/18 01:36:48 4wyOK0k9
>>432
59年については年月が何も書いていないケースが多数ある。
確かそのようにフェンダーベースの本に書いていたと思う。
434:ドレミファ名無シド
09/11/18 04:55:57 t3JPKxP+
年式を特定して売ってる物はネックテイルの年月表記とシリアルで販売されている
90年代から精巧なコピーが増えてる
ポットの年月は交換可能だから当てにはならない
カラー物の大半はコピー物
骨董品の領域なので信頼できる店以外から買える物ではない
435:ドレミファ名無シド
09/11/18 08:12:04 4wyOK0k9
>>434
ビンテージ特有の塗装ハゲや汚れ、錆はいくら精巧になれど再生はできない。
ネックの日付については59年は書いていない場合が多い。
また、ポット交換したしないは半田の付け方を見たらわかる。
色については塗装のハゲや焼け具合、全体のバランスでほぼ推測出来る。
436:ドレミファ名無シド
09/11/18 09:17:33 t3JPKxP+
プロが見ても分からないレベルのレプリカが多く見つかってるという話
未使用のポットを使えば、電気系がオリジナルかレプリカの判断は難しい
サビは同年代の金属パーツを使えば判断は難しくなる
塗装もデュポンのラッカーを使えば傷や経年変化の再現は可能
色物のベースは極めて珍しく、50年代のフェンダーは贋作が作りやすいという話
437:ドレミファ名無シド
09/11/18 12:43:35 4wyOK0k9
>>436
ポットには打刻が打ってありそれで年代が推測できる。当時物の未使用のポットはほとんど出回っていないしあってもとても高価だ。
ネックプレートの歪みとそれによるボディのへこみが一致すれば一緒であるとほぼ言える。
金属パーツとその周辺の塗装とのなじみ、へこみ、塗装溶けからオリジナルかどうか大体判断つく。
また、ヴィンテージが塗装で再現できるのだったら最近出ているロードウォーンモデルが本物のヴィンテージと変わらないはずだ。
しかし、ロードウォーンといっても本物と比べて綺麗すぎるんだよな。再現できていないね。
色物は珍しいが塗装のはがれた所や電気系の所の塗装を見たらその真偽がわかる。
リフだと特にコーナー部でのボディを削った跡がある場合が多い。
リフでないなら自然な傷や塗装はがれ等の風貌が見られる。
438:ドレミファ名無シド
09/11/18 12:50:29 t3JPKxP+
ポットは使い回しが効く
パーツ後なんてどうにでもなる
フェンダーがカスタムカラーのチャートを配った時期を知らないヤツが騙されるんだよ
ムックで必死に調べたみたいだけど時期的にフルオリである可能性は皆無だよ
439:ドレミファ名無シド
09/11/18 13:03:35 pH2fzvwu
とにかく、>>428は偽物を掴まされたと。
440:ドレミファ名無シド
09/11/18 13:31:41 4wyOK0k9
>>438
汚れや塗装焼け、溶け、ハゲ方までヴィンテージのコピーをすること自体不可能なのだが。
頭隠して尻隠さずでどこか抜けている物だよ。それに比べ >>428のプレベは古さこそ感じるがいじくった跡はほとんど見あたらない。
分解したときにボディのピックアップを外し、洞の中には12/59、（つまり、1959年12月製作）と鉛筆書きあとあり。
60年からカスタムカラーが始まり、塗装するときには60年だったってことだろうし本物であることは間違いないだろうね。
441:ドレミファ名無シド
09/11/18 14:20:16 yoxBD5rM
都内の62、66年製の相場ってどんな感じ？
状態はネックは真っ直ぐでボディは美品じゃない程度の、物の相場。
442:ドレミファ名無シド
09/11/18 15:06:27 t3JPKxP+
>>440
カラー的に善くてリフ、悪くて贋作だろ
カスタムカラーについて調べてからレスした方が恥をかかないぞ
怪しいから50万で売ってるんだよ(笑)
>>441
ネックが真っ直ぐなのはプロかお得意様に流れる
62年なら150万前後～、スラブなら200万前後
66年でもドットなら80万前後～
プレベは20万位下
443:ドレミファ名無シド
09/11/18 16:49:18 4wyOK0k9
>>442
店で買ったんじゃなくて個人売買で買ったんだよ。
年配の人でもう弾くことが出来ないからって譲ってもらった奴だ。
仮にリフとしても下地がないし赤しか塗っていない感じだ。
59年暮れに製造、60年はじめ頃にカスタムカラーのダコタレッド？を塗った物じゃないだろうか？
60年だったらカスタムカラーの出始めだろうし。
あと、ピックアップカバーを止めているネジの跡は塗装がはげているよ。
64年くらいまでは新品で塗装するときに穴をふさぐために仮ネジを止めるんだよね。
そして、乾いたらそのネジを外すのだがネジ廻りの塗装もはがれるんだよね。
オリジナルだったらその塗装はげがあるって話だ。
444:ドレミファ名無シド
09/11/18 17:29:52 t3JPKxP+
下地塗装無し＝贋作決定
ボロを出す前に学習しろと言っただろ
カスタムカラーのカタログが配布されて、市場でどんな色が出回ったかを調べればわかる話
長年、ビンテージを扱っているプロでも贋作の見分けは難しいんだよ
445:ドレミファ名無シド
09/11/18 17:37:41 Uh2eb7v2
安物買いの銭失い
446:ドレミファ名無シド
09/11/18 19:04:34 4wyOK0k9
>>444
URLﾘﾝｸ(www.provide.net) 「Fender Custom Colors」より引用。
「Fender Primer Undercoats and Sunburst Undercoats 」
The pastel colors like Dakota Red, Daphne Blue, Foam Green and the like don't often use an undercoat coat either.
「Dakota Red, Daphne Blue, Foam Green他のような淡い色彩はいずれもしばし下地を使わない場合がある。」
すべてのカスタムカラーに必ずしも下地があるわけではないようである。残念ながらあなたの説は間違いでした。
447:ドレミファ名無シド
09/11/18 19:17:14 t3JPKxP+
贋作を掴んで必死だね
59年にその色はないでまだ分からないか？
下地塗装なしのラッカー塗装はない
黒、赤っていうのは贋作の代名詞で中途半端な時代付けで結論が出ている
経年変化を演出するために下地なしで塗装を行うのは贋作の典型
最初期のカスタムカラーには特徴があり、それすらないレッドカラーは存在しない
448:ドレミファ名無シド
09/11/18 19:18:51 NyShNcQc
>>446
それ間違えてるよ
淡い色は必ず下地吹くから。
449:ドレミファ名無シド
09/11/18 19:24:35 t3JPKxP+
カスタムカラーでボディに鉛筆でシリアルってのも贋作の特徴
450:ドレミファ名無シド
09/11/18 19:39:35 4wyOK0k9
>>447
だから製造は59年12月、ペイントは60年でつじつまが合うだろう。
>>448
そうなの？翻訳間違えたのかもな。
pastel＝淡い色で訳したのだがダコタレッドは淡い色でもないよな
>>449
シリアルじゃなくて製造年月。
451:ドレミファ名無シド
09/11/18 19:42:06 NyShNcQc
>>450
贋作かどうかは知らないが、
パステルや淡い色の単色の塗りは、下地の木目や色をより消す事が必要で
黄色や赤などの明るい色は必ず白のグランドコートを吹き付ける。
452:ドレミファ名無シド
09/11/18 19:50:49 4wyOK0k9
>>451
でも塗装が透けていないんだよなあ。
焼けているのもあるが塗装の止まりはいい感じだよ。
下地の白はあまり必要なさそう。
453:ドレミファ名無シド
09/11/18 19:54:52 NyShNcQc
>>452
その頃のやつは今と違って工程にムラがあるから、一概には言えないんだけどな。
オリジナルなのに、黒の塗装の下からサンバーストが出てきたということもあったくらい。
だから下塗りを飛ばしてても不思議ではないよ。
454:ドレミファ名無シド
09/11/18 20:18:23 t3JPKxP+
下にSBが噴いてある物は意味合いが違う
下地なしの59年の赤は100%で贋作だから安心しな
455:ドレミファ名無シド
09/11/18 21:14:12 wJWdqzZJ
＞＞４５３
ストラトなんかでたまに見かけるマルチレイヤーってやつだね
サンバーストの塗装に失敗した製品に用いた手段といわれてる
小倉博和の６３年ストラトを見てみるとサンバーストの上にフィエスタレッド
直で塗ってるみたい
でも今時、５９年製プレべの超レアカラーをもう使わないからと言って５０万
円で手放すかなあ
５９年って言ったらメイプルかスラブでしょ
フルオリならどこの店でもその３倍はするよ
手放した人が５９年製と断言したんでしょ ならオールドベースに対しての
経験も知識もある人だと思う・・・手放す前に相場位調べてると思うし
ピックガードはどんなの付いてます？
ボディカラーが赤だったら当時はアルミ焼付かホワイトが付いてるんじゃないかな
べっ甲だったらリフかもしれないなあ・・・ 推測だけど
画像見たいですね
456:ドレミファ名無シド
09/11/18 21:41:47 t3JPKxP+
59年のPBでカスタムカラーという知識があるなら買取でも200万以上ということも知っている
楽器屋で怪しまれたからムックでの知識しかない素人に個人倍々を選んだんだろ
64年以前のレアカラーならブラックオンブラックなどはリフでも100万以上で取引される
457:ドレミファ名無シド
09/11/18 21:43:45 4wyOK0k9
>>455
個人売買で、相手は60年～65年位と言っていましたがシリアル確認したらが59～60年でした。
年老いていてもう楽器が弾けないからと言うことで譲ってくれたもので楽器自体については
詳しくは分からない人のようでした。
分解してくれと言っても体力が無くそれは出来ないと言っていたくらいだった。
で、購入してすぐ分解して見たらネックに製造年月が書いていなかった。
4本のビスで止める平らなところに鉛筆で目印を書いているだけでした。
製造年月が書いていないのは59年頃の特徴。
ネックのヘッドにはストラップピンの穴が無く59年だと推測。
本体の方に12/59と書いてあり、1959年12月と分かった。
このプレベは59年製造で翌年に塗装をしたのではないかと推測するのですが。
ペイントも見る限り手つかずにしか思えない。
仮に塗り替えたとしても売った本人談として64年に購入してから一度も修理したことないとのこと。
購入以前の63年より前となるがその当時で前の塗装が分からなくなるくらいに消してリフィニッシュできるのだろうかと
あと、ピックアップカバーはべっ甲です。古くプラ製べっ甲が縮かんでいました。
ポットも59年製造、ピックアップカバー等もそのままでミュートスポンジも健在でした。
ハードケースが無いほかは手つかずのまま。フレットもおそらく交換していないだろうと思う。
でも、調整したらビビリもなくネックのそりも無く、コンディションは最高です。
458:ドレミファ名無シド
09/11/18 21:56:10 NyShNcQc
>>457
64年にその人が買ったというなら年代的には間違いないだろうね
例えリフ物だったとしても、コンディションがいいのなら素晴らしい買い物をしたと言える。
459:ドレミファ名無シド
09/11/18 23:01:13 qH9thYZU
>>457
残念!!
59年のカスタムカラーはロッドネジの横に12/59のサインがある
おそらく知識のある人間が後からボディに細工をしたもの
サインは塗装後の組み込みの段階で入れられるので
リフか精巧なコピーと考えるのが普通
カスタムカラー以前の生産年度で下地塗装がないことが一番危険
460:ドレミファ名無シド
09/11/18 23:26:53 4wyOK0k9
>>459
いや、現物見たらびっくりするよ。
泣く子も黙る本物のヴィンテージだ。
59年の中でネックには製造年月が書いていない場合もある。
ボディの製造年月は後で書いたものではなくボディと一体になっている。
59年12月、出荷は1960年だろう。カスタムカラーが始まったばかりで出荷前に時にペイントしたものだろう。
461:ドレミファ名無シド
09/11/18 23:55:10 qH9thYZU
カタログ配布が始まったのが60年の途中から
初期生産はホワイトが中心でブラックが少量
色物は下地にSBか白の下地塗装が当たり前
カスタムカラーの生産は実質61年から
これだけヤバイ要素が集まっていても
オリジナルだと言い切るアンタはすごいよ
462:ドレミファ名無シド
09/11/18 23:57:40 4wyOK0k9
でも本音を言うと59年フェンダーベースも同年代のテスコのベースも大して音や引き心地は変わらない気がするね。
どっちもネックは擦れて気持ち悪いし。
音も何かスカスカな気がする。
でもアバタもエクボだ、フェンダーだと気持ち的によく思える。
ミュートをしたら背中がゾクゾクするよ。
463:ドレミファ名無シド
09/11/19 00:00:18 4wyOK0k9
>>461
たぶん長いこと工場に残っていたんじゃない？
どうみてもリフに見えないし。
464:ドレミファ名無シド
09/11/19 00:01:19 rxlc0qd0
パチもんだから音がスカスカなんだよ
贋作ほど本物に似せて精巧に作られている
同じシリアルの楽器がよくあるのもパチもんの特徴
465:ドレミファ名無シド
09/11/19 00:17:10 UGG08jjf
たぶん音がスカスカに感じるのはアクティブ慣れしているから相対的にそう感じるんだと思う。
でもこのヴィンテージベースはフルオリのいい楽器だよ。
466:ドレミファ名無シド
09/11/19 00:51:17 rxlc0qd0
リフか贋作か知らないがオリジナルのプレベがアクティブに比べてスカスカはありえない話
ビンテージ高騰から怪しい楽器は山のように増えている
余程のビンテージコレクターでもない限りオリジナルとリフ、贋作の区別はつかない
下地塗装なし、赤、59年、ネックにナンバリング無し、音はスカスカ
極めて怪しい楽器ということだ
59年のカスタムカラーの情報を集めればパチもんだと分かるよ
467:ドレミファ名無シド
09/11/19 03:52:05 bayg80Wn
まぁ贋作だと考えるのが妥当だけど、本人がいい楽器だと言って満足してるんだし、それでいいんじゃないのかな。
468:ドレミファ名無シド
09/11/19 12:15:50 hn1cxe6i
その通り。
469:ドレミファ名無シド
09/11/19 15:43:08 oYWCQ/+L
贋作をもって必死にオリジナルを主張する姿は
鑑定団の自称目利き親父のようだ
470:ドレミファ名無シド
09/11/19 16:48:08 UGG08jjf
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
pass:fender
ベースの画像アップした。色はこんな感じです。
ひょっとしたらサンバーストを下地に上からペイントしているかもしれません。
471:ドレミファ名無シド
09/11/19 16:59:03 rxlc0qd0
素人作業のリフだろ
472:ドレミファ名無シド
09/11/19 17:05:20 UGG08jjf
素人ではないと思います。フルオリだと思います。
473:ドレミファ名無シド
09/11/19 17:19:30 rxlc0qd0
塗装ムラから素人リフと判断できる
4弦側のムラはクリアを吹くのに失敗した跡
ボディサイドは退色というよりも塗料の変質で下の黒が溶け出している
SB on ダコタレッドの資料でも探してみると経年変化がわかる
474:ドレミファ名無シド
09/11/19 18:44:25 UGG08jjf
>>473
昔の塗装だし、温度が高くなると塗装が溶けたりするし。
水が付くだけで塗料がぼやけるし。
長年使っているとクリアが取れているんじゃないかな。
下地サンバースト、ダコタレッドの資料ってあるの？
475:ドレミファ名無シド
09/11/19 19:07:12 rxlc0qd0
水が付いて塗料が溶けたらブラッキーは酷いことになっていたでしょう(笑)
温度で塗装が変質するのは70年代の黒の話
中途半端な知識でゴチャ混ぜになってるな(笑)
ヒールの塗装の剥離をみると60年代後半～70年代のプレベの剥がれ方に似ている
その頃のボディを元に作られた贋作じゃないのか？
476:ドレミファ名無シド
09/11/19 19:12:09 UGG08jjf
>>475
URLﾘﾝｸ(www.dustbowl.co.jp)
>実際のところ、フェンダーのカタログにカスタムカラーが掲載され始めたのは1960
年代になってからで、1956年ごろの始まったといわれるアップチャージによるカスタムフィニッシュは、塗
料メーカーのカタログで色を選択させていたそうです。
1959年暮れの赤のプレベでも不思議ではないと言うことだな。
477:ドレミファ名無シド
09/11/19 21:15:06 rxlc0qd0
だから写真のベースは素人仕事によるリフィニッシュだと何度説明すれば分かるんだ？
実際に確認されているカスタムカラーは59年12月表記のストラトが数本確認されているが
そのストラトでさえ真贋は曖昧なものしか存在しない
写真のベースにはトップの塗装ムラが確認でき、素人仕事によるクリアのムラなので贋作でしかない
ボディサイドの黒ずみは下にある黒が溶け出しているもので
通常のSB on カスタムカラーでは下にある塗料が変質した例もないので
下にあるフィニッシュもオリジナルではない
478:ドレミファ名無シド
09/11/19 21:21:44 IH8VkyT3
画像見せてもらったけど、ダコタレッドじゃないですね。
内側が赤い２トーンサンバーストですね
退色でも褐色でもなく完全に黒のぼかしが入ってますね。
赤い部分もダコタレッドでもフィエスタレッドでもない別の赤
みたいですね
黒/赤のサンバーストCBSになってから発売された事のある色で
すけど、これはそれとは違うと思います。
気になるのは所々に見られる傷が薄い赤をしているところと、
５０年代のフェンダーすべてに見受けられるクラックが出て
ないところですね
傷の部分に色が付いているという事は傷がついた後に何か塗
っているじゃないかと思います。
もしかしたらもとの赤だけの色をサンバーストにしたくて黒
の縁取りを加えたのかも
自分も６１年のカスタムテレと６４年のJBを所有してますが
サンバーストの黒い部分に傷が付くと一発で中の木の色が丸
出しになってしまいます。
あと塗装に無数のひびが必ず入っているはずだと思いますよ。
あと、フレット、相当磨きこんでますね
いろんな意味で結構手入れされてるんじゃないでしょうか。
479:ドレミファ名無シド
09/11/20 00:07:00 KDtPUyep
>>477
塗装のムラと言うより気候や越年劣化による塗装の溶けもある。
温度が高いところに置くだけで塗装が柔らかくなり服の型がついてしまうくらいだ。
>>478
確かに色については私も疑問が残ります。別のカスタムカラーが50年代に存在したのか。
要検討です。
クラックの有無については、クラックと言うより気候による溶けが先行しているようです。
画像にはないがネック側にもクラックが薄く存在する程度で殆ど無いです。
傷のところの色については特にタッチペイントも施していません。
下地もなく赤の塗装の残り跡です。
フレットについては蛍光灯の明かりで白く見えますが実際はサビもあって手入れはしていないようです。
フレットは高さが低くテスコのベースみたいです。
480:ドレミファ名無シド
09/11/20 00:18:32 KDtPUyep
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
共にPass:fender
もう2件追加しました。
画像が大きくすみません。
481:ドレミファ名無シド
09/11/20 00:19:27 +vEobd5Z
50万は口の上手いオッサンに授業料を納めたと思って諦めた方がいい
最悪のパターンだとまるっきりの偽物、良くても60年代後半～70年代のベースを使った贋作
ネックも指板の色を見ると怪しいかもね
482:ドレミファ名無シド
09/11/20 03:18:11 KDtPUyep
なかなかフルオリだと認めようとしないな。
本体見てもらわないとなかなかわかってもらえないな。
あ、現物見たら画像では見えにくいが赤の塗装に所々薄くクラックがありました。
483:ドレミファ名無シド
09/11/20 05:25:12 +vEobd5Z
何度、画像を上げても贋作にしかみえない
着色してトップコートにクリアを吹いてある
トップコートのムラを見る限り素人によるフィニッシュ
年月に関しても後で手書きされた可能性が高い
キャビティ内を色的に判断するとフェンダーの色ではない
484:ドレミファ名無シド
09/11/20 06:59:06 yLTK2qur
残念ながらどう見てもオリジナルフィニッシュとは思えない。
あと、前オーナーは64年に購入とのことですが、当時フェンダーは
殆ど輸入されていなかったはず。アメリカで購入？
日本で初めてフェンダーベースを弾いたのはドリフターズの
いかりや長介氏だそうだけど、彼より前に購入していたとか？
フルオリでばくても音が気に入ってるんならいいと思いますが。
485:ドレミファ名無シド
09/11/20 09:11:37 KDtPUyep
アメリカ人から購入しました。
色については要研究します。
しかし、64年からすでに贋作はないと思う。
これからもフルオリを信じて探究します。
486:ドレミファ名無シド
09/11/20 09:13:48 xv1P4w1B
どうぞどうぞご勝手に
487:ドレミファ名無シド
09/11/20 11:51:00 /Jf80Lj3
もし心配なら有名なショップに持っていって見てもらったら？
したら答えが出るかもね。
488:ドレミファ名無シド
09/11/20 12:27:15 NU/fOu+E
んだね。本物なら凄いね。
本物ならね。
489:ドレミファ名無シド
09/11/20 12:40:42 SkvVv7TS
さすがに真偽がわからないものとはいえここまでくると惨めとしか言いようがない。
そんなにフルオリじゃなきゃだめなの？
490:ドレミファ名無シド
09/11/20 13:13:45 +vEobd5Z
フルオリなら1000万以上
間違いなく贋作何だけどね
50万は授業料だと思えばいいよ
491:ドレミファ名無シド
09/11/20 15:49:35 MfMwQTfw
ピックガードは当時物っぽい。
贋作じゃなくてリフ物だと思うなぁ。
カスタムカラーはリフ物や贋作が多いから、基本的には疑ってかかるべき。
492:ドレミファ名無シド
09/11/20 16:02:12 KDtPUyep
ポットも当時物です。
仮に贋作だとしても本物の供給が少ない当時としてはあまりにも出来栄えが良すぎるのが私の感想。
せいぜいリフだと思っている。
493:ドレミファ名無シド
09/11/20 16:13:09 /ph86g3m
このスレ読んで、楽器はやっぱ新品に限るという事を再認識しましたｗ
494:ドレミファ名無シド
09/11/20 16:23:03 5nrlbTjz
MfMwQTfw が、何がしたかったのかわからない。
安く買ったのを自慢したかったの？
教えてくる人がいるのに、素直に聞くべきじゃないの？
俺は、ヴィンテージのカスタムカラーは買うモンじゃないと思ってる。
本物だとしても勿体無くて使えない。
色モンが欲しかったら、CSのやつでも買った方がいいよ。
音が気に入らないのなら、手放したほうがいいよ。
楽器なんだから結局は、音だろ？
495:ドレミファ名無シド
09/11/20 16:49:16 KDtPUyep
100歩譲ってリフと考えた場合、ピックアップのところに新聞紙の切れ端が僅かに残っていた。
リフと推測するならピックアップの中を新聞紙でマスキングして塗ったかもしれないよ。
それかフェンダーがプレベのボディ不足であわてて仕上がっているサンバーストの上からカスタムカラーを塗ったかもしれない。
496:ドレミファ名無シド
09/11/20 17:04:44 +vEobd5Z
リフではなく善くても70年代のボディを利用した贋作だろう
マスキングに新聞紙を使ったら当時の印刷技術だとボディが真っ黒になる
SBならPUキャビティ内は黄色、コントロールキャビティ内は黒が一般的
50万でカスタムカラーを買ったと思ったら騙された、でいいと思うよ
59年のPBの相場から見ても安物買いの何とやらで笑って済ませるレベル
497:ドレミファ名無シド
09/11/20 17:40:08 KDtPUyep
>>496
現物を見て触ってしてもらえばわかるのだが。
ピックアップカバーの縮かみにポットが手付かずのまま、部品は他を流用していないのがわかるのだが。
言うだけだったら何とでも言えるしなあ。
まあ、2ちゃんねるだし、冷やかしも多々あるから仕方がないと思うが。
498:ドレミファ名無シド
09/11/20 18:06:01 KDtPUyep
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
共にPass:fender
もう2件追加しました。
499:ドレミファ名無シド
09/11/20 18:52:22 +vEobd5Z
ビンテージの電気系だけでの売り買いは一般的になっている
リペア用のビンテージポットも数多く出回っている
ピックガードの収縮は80年代のセルロイドでも確認できる
PBは表基盤だから素人でも簡単に付け外しができる
本当にフルオリのカスタムカラーなら2chであっても数百万で買いたいというオファーが殺到するよ
500:ドレミファ名無シド
09/11/20 19:05:28 MfMwQTfw
＞497
冷やかしかぁ･･･ちゃんと根拠のある指摘をしている人が多いと思いますが。
ネックポケットの画像を見ると、ハニーバーストのようなカラーが見えます。
外側は黒くなってますし、サンバースト剥がしのリフ物だと思いますねぇ。
赤がオリジナルフィニッシュと仮定したら、なぜこの色がネックポケットに
残っているのか必要性がわかりません。
その辺はどう思われますか？
501:ドレミファ名無シド
09/11/20 21:50:15 +vEobd5Z
>>500
写真のベースは剥がしてからのリフではないですよ
ビンテージを矧がすと目止めの下地だけが残り、黒が残る事はありません
SBの上にカスタムカラーを重ねた物では、下地の色が侵蝕することはありません
60年代後半～70年代に使われていた黒だけが塗装の変質、軟化が確認されています
502:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:14:04 818fdowA
このスレの456のID:t3JPKxP+ 459のID:qH9thYZUは自作自演です。
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
詳しくは↑のスレの２２９と２３３を見てください。そして今日はID:+vEobd5Zです。
このキチガイは、光栄堂、コンバット、フリーダム、サドウスキーを罵倒しながら
荒らしてる本物のキチガイです。
503:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:26:56 +vEobd5Z
>>502
小樽の犯罪集団 光栄堂の詐欺師 茨木輝夫さんじゃないですかwww
フェンダーの仕入れさえ困難な詐欺師 茨木輝夫がビンテージスレで発狂ですか？(笑)
ビンテージを扱えない犯罪集団の詐欺師店長が発狂とはみっともないですよ(笑)
504:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:31:36 +vEobd5Z
犯罪集団光栄堂は鳴る鳴る選定詐欺での欠陥商品の高額販売で有名です
犯罪集団光栄堂のような悪質な楽器業者が多く存在しています
ビンテージのような贋作の多い楽器は信頼のできる店から購入すべきです
505:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:35:36 KDtPUyep
>>502
荒らしだと思って7割位で読んでいたがやっぱりそうでしたか。
引き立て役も必要なので悪くはないと思いますが度が過ぎてはダメですね。
506:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:36:34 818fdowA
勝手に茨木輝夫さんに決め付けるのもいいけど、そのまえに自演について
ちゃんと説明しろよ。
507:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:39:44 818fdowA
>>505
この光栄堂アンチは３年も前から、>>504の調子で荒らしてるみたいです。
508:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:42:38 +vEobd5Z
贋作を掴んだ被害者と詐欺師茨木輝夫の狂演かぁ
贋作さんは藁をも掴む気持で詐欺師茨木輝夫を信じたいのもわかるが
光栄堂は2chで3年以上自演→炎上→発狂を繰り返す悪徳業者だよ
詐欺師茨木輝夫を信じたいなら犯罪集団光栄堂のホームページを見ると怪しい店だと分かるよ
贋作さんみたいな人が鳴る鳴る選定詐欺に引っかかるんだろうけど
509:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:44:07 KDtPUyep
正しい解説もある一方でウソ、大げさもまじっている。
玄人なのは分かるがこうやって素人をだましてまがい物や贋作物を売り付けるんだな。
JARO通報ものだ(笑)
510:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:47:29 KDtPUyep
>>509は、
ID:+vEobd5Zさんの事ね。
511:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:54:35 +vEobd5Z
騙された事を信じられない気持も分かるが都合の良い解釈をしてると
次もまた贋作を掴むハメになりますよ(笑)
犯罪集団光栄堂のような当たりのフェンダーは光栄堂にしかない
オーダー、カスタム、ビンテージはみんなハズレ
光栄堂で高額販売のギターを買えば幸せになれる
みたいな店が現実に存在しているのだから
512:ドレミファ名無シド
09/11/20 23:58:51 818fdowA
>>511
光栄堂という所がお前の言うとおりだったとしてもだ、このスレの自演は？
コンバット、フリーダム、サドウスキーの荒らしは？
ちゃんと答えろよ。
513:ドレミファ名無シド
09/11/21 00:03:19 CbymM5FD
犯罪集団光栄堂の詐欺師茨木輝夫発狂中(笑)
ビンテージすら知らない鳴る鳴る選定詐欺師がビンテージスレで発狂ですか？
35年前のフェンダーはセメントボディの暗黒時代ですよ
小樽の貧乏楽器屋にフェンダーなんてあったの？
514:ドレミファ名無シド
09/11/21 01:53:41 K02jzdoK
ヴィンテージスレに既に注意報がｗｗｗ
ID:+vEobd5Zに興味ある方は下記スレをご確認お願いします。
スムーズにこのスレが機能しますように･･･
自分よりも長く観察されてた方がいらっしゃる様です。
自分は最近おかしいことに気づきました･･･
社長よりタチが悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)l50
515:ドレミファ名無シド
09/11/21 10:49:57 OtOEnUvX
ID:K02jzdoK
サドスレ常駐のキチガイ
キチガイニートの別人格？
516:ドレミファ名無シド
09/11/21 11:04:38 /Qu2gHbc
>>515
多少問題もあるみたいだが、ID:CbymM5FDほどではない。
517:ドレミファ名無シド
09/11/21 12:07:02 nkZTIA8b
ボディの裏にネイルホールの跡が2箇所確認出来るうえ、ネックポケット周辺の形状もフルオリと変わらない。
後電気系統のハンダのヤニが出ているが製造時の一度しか取り付けていない出方だ。
電気系統を外そうとすれば必ずハンダを外すか配線を切らないとダメだがその跡がない。
まあ、フルオリだろうが最悪リフィニッシュだろうな。
518:ドレミファ名無シド
09/11/21 12:39:13 OtOEnUvX
>>516
ID:K02jzdoK
こいつがサドスレを荒らしてる元凶
スレまで立ててるしキチガイニート以上のキチガイ
>>517
楽器屋に持って行けば？
2chで騒いでもこれ以上の結果にはならない
フルオリなら数百万で買い取ってくれるから
その金で鑑定書付きのフルオリを買えばいい
519:ドレミファ名無シド
09/11/21 13:02:03 VW7YPN7B
音は別に気に入ってないようだから、鑑定書付のに買い替えが正解
520:ドレミファ名無シド
09/11/21 13:31:20 nkZTIA8b
>>519
音は気に入っているよ。
軽いうえネックが擦れて外見だけでスカスカに感じただけ。
ヴィンテージはあんなに軽いものかと感じたな。
ミュートを付けたらまさにジェマーソンサウンドだ。
スティービーワンダーのONCE IN MY LIFEを弾いたら鳥肌が立つよ。
かなり弦高下げてもチューニング後はネックのビビりは全くなし。
前オーナーが大事に使って来たのだろう。
521:ドレミファ名無シド
09/11/21 13:35:58 wm1B9f17
>>516
ID:CbymM5FD＝ID:OtOEnUvX
要注意です。
【マジ】タタキティガイニート【キティ】
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)l50
522:ドレミファ名無シド
09/11/21 13:46:57 OtOEnUvX
ID:wm1B9f17
ガイキチニート狂い咲き集
【病院送りまで】ガイキチニート２【あと何秒？】
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
【楽作板の】ガイキチニート３【貧乏神】
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
sadowsky
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
【Fender】フェンダーベース愛好家スレ6【BASS】
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
【Pre】ベース用内蔵型プリアンプスレ【Amp】
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
Fender Stratocaster ストラト総合 Part48
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
【Fodera】ハイエンドベース総合【KenSmith】
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
523:ドレミファ名無シド
09/11/21 13:57:51 LhF1Fp5q
>>522
ID:CbymM5FDで書き込みしないの？
他人を装ってももうバレてるんだがｗ
524:ドレミファ名無シド
09/11/21 14:57:41 eLNyol2D
なんだ、結局はただの自慢か。
あほくさ。
525:ドレミファ名無シド
09/11/21 15:40:08 7iOGCsqh
音が気に入ってるなら真贋なんてどうでもいいじゃん
526:ドレミファ名無シド
09/11/21 17:19:55 CbymM5FD
知識のない素人が50万で偽物を買わされましたって話
次はどんな偽物を掴むか楽しみだ
527:ドレミファ名無シド
09/11/21 17:24:16 yY/N6St3
慎重に調べもせず50万で贋作て・・・
金持ってる人はいいなぁ。オイラなら発狂してる。
528:ドレミファ名無シド
09/11/21 17:59:57 wm1B9f17
526 ：ドレミファ名無シド：2009/11/21(土) 17:19:55 ID:CbymM5FD
知識のない素人が50万で偽物を買わされましたって話
次はどんな偽物を掴むか楽しみだ
↑自分が言い出したことを何の根拠もなしに
正当化するバカ。
現物を見てもいないのにｗ
どこまでも相手をバカ扱いする図々しさｗ
こういう奴の話をまともに聞くと病むだろｗ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4390日前に更新/238 KB
担当:undef