【アコギ】ピックアッ ..
331:ドレミファ名無シド
09/01/03 19:14:11 dHcPJ1+G
これ欲しいｗ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
332:ドレミファ名無シド
09/01/03 21:33:44 SxzStVXl
>328
PUからシールドをレコーダーに直挿しで録ったらしいが、
M1なんかよりはるかにアコギ感がでてると思うが
333:ドレミファ名無シド
09/01/03 23:45:42 5fbdUFIw
>>332
比べるなら値段的にはM1じゃなくてレアアースのハムじゃない？
使ったことないからコメントできないけど
334:ドレミファ名無シド
09/01/04 00:13:58 i5yEnqoA
>>332
ものすごくエレキっぽい音だと思うが
てか入力レベル高すぎるぞ
335:ドレミファ名無シド
09/01/04 00:16:08 Frd3ZvFo
マグでエレキっぽい音じゃなかったら、大発明だよ
336:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:05:17 xYCvShUD
>329
URLﾘﾝｸ(devileliet.gozaru.jp)
普通のハムバッキングの音っつーのは
こーゆーのをいうんじゃないのか
普段エレキしか弾かない俺にしてみりゃ、
>328
のシャドウのハムでも充分アコギっぽい音だよ
これ内蔵アンプの回路で
エレキハム臭さを消していると思われ
俺はマグ使うくらいなら
エレキでアコシミュしたほうが良い派なので
自作でWM-61Aとバッファアンプをマーチンに
内蔵させて使っているが 当然ノッチいれないとハウる
337:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:18:04 B+iwlhJ0
普段アコギばかり弾いてて電気化で苦心してる人たちが集うスレに
エレキのアコシミュで満足できちゃう人がやってきていきなりなんか言われましても
338:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:26:34 xYCvShUD
満足してないからWM-61A入れてるんだろーが
339:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:32:24 yKszBlhE
音うｐしてごらんなさいな
340:ドレミファ名無シド
09/01/04 12:24:04 iHQcnXqb
>>336
このブログの人、これで「いい感じ」って言ってるね
アコギ弾きとエレキ弾きが求める音がココまで違うっていう典型例かも
341:ドレミファ名無シド
09/01/04 13:43:00 yKszBlhE
良いパーツやケーブル揃えて定位置に設置さえすりゃ音良くなるって世界の人達だもの
342:ドレミファ名無シド
09/01/04 14:21:48 1nSDlpUK
ずいぶんな偏見だな
343:ドレミファ名無シド
09/01/04 15:48:55 yKszBlhE
偏見じゃなくて、発言や発想のレベルを見た上で言ってるのだよ
344:ドレミファ名無シド
09/01/04 16:31:28 VHlKDToE
無駄な煽り合いは要らんよ。
345:ドレミファ名無シド
09/01/04 17:08:56 iHQcnXqb
ごめん、偏見に満ちたカキコかもしれないから先に謝るわ
アコギの生音をラインで再現するのってすごく難しいじゃん？
だからこそ、こういうスレでみんなであれこれ知恵を出し合ってるわけでさ
マグ？ピエゾ？コンデンサ？ミックス？プリは？ＤＩは？なんて議論を延々やって、結局「マイクで拾え」なんてループで答えは出てないけどさ
でもタマにエレキ弾きの人のブログなんかを読むと、ビルローレンスのハムバッカーをエレキアンプに直結して大絶賛してたりする
ビルローレンスは俺なんかがギター弾く前から使われてる定番なのかもしれないけど、あれってアコギの生音からはかけ離れた音が出るよね
そういうの読むと、やっぱり生粋のアコギ弾きが求める「アコギの音」とエレキ弾きの人が求める「アコギの音」って全然違うんだなって思う
ライブハウスなんかでも、アコギの音の再現をよく理解してくれてるＰＡさんとそうじゃない人がいるけど、そうじゃない人って例えば爆音系出身のエレキギタリストが多い気がする
偏見に満ちててホントすまん
346:ドレミファ名無シド
09/01/04 17:21:39 hcMkwe4B
エレキ・アコギの違いもあるし、「いい音」って定義も無いからね
音って難しいわ…
一回のライブで「音が良かった」「音作りがちょっと惜しい」って両方言われたことあるしな…
一度で良いから演奏を褒めてもらえるようになりたいもんだｗｗｗ
347:ドレミファ名無シド
09/01/04 17:36:51 B+iwlhJ0
アコギって確かにソロやってる人ぐらいじゃないと生音チックな「いい音」を追求しない節があるからなあ
もちろん楽器自体の特性もあるし、バンドの中とかじゃ限界もあるだろうしね
エレキメインの人だとトップレベルのジャズギタリストでも、ピエゾブリブリの人多いもんね
意図あってのことかどうかは別として
348:ドレミファ名無シド
09/01/05 20:18:46 Rsy0F/OL
バンド・アンサンブルの中でだとソロに比べて音量を稼がないといけないから
ハウリングとかフィードバックの問題を考えるとそうならざるを得ないというのも
あるとも思う。
I Beamだって少しブレンドするだけで凄いハウり易くなるしコンデンサーなら
尚更。
でピエゾ + エフェクト に落ち着くんじゃない？
349:ドレミファ名無シド
09/01/06 11:37:32 gd259Zmo
ライブ前提ならコンタクトのIBeamよりマグのM１単体の方が
ハウリにくいし音質的にも普通に使える。
ちょっと前まではマグ＝サンライズだったけど、最近はM1を
使用してる人の方が見るな。
350:ドレミファ名無シド
09/01/06 12:46:50 BR4pezXE
ダンカンのマグ使ってる人見た事も聞いたこともないけど、アコギだとやっぱりウンコなの？
やたら安いし
351:ドレミファ名無シド
09/01/06 16:08:24 KNrLjlPb
俺使ってるよ
352:ドレミファ名無シド
09/01/06 19:52:08 YPncve/O
エリプスでライブしたけど、ほんのちょっとコンデンサをブレンドするだけなら充分の音量だせたし、後から聴いてもすごく生っぽくなった。
もともとnatural matrixは悪くない音色だとおもうけど、アタックはやっぱりピエゾだった。それが解消されてたよ。
353:ドレミファ名無シド
09/01/07 01:50:50 siNwHmRQ
なるほど。Ellipseつけてみようかな…
しかしよく考えるとここ1年PUを使う機会がなかったのだorz
354:ドレミファ名無シド
09/01/08 22:56:53 diMkguAw
流れ遮るようで悪いけど、ちょっと質問。
近々路上でインストやろうと思ってアンプ購入を考えてるんだけど、cube streetってのは音的にどうなん？？使ってる人いたら教えて下(tyr
355:ドレミファ名無シド
09/01/08 23:43:18 8ZavLX8X
>>354
路上でアンプ使うんじゃねーよ。カス。
356:ドレミファ名無シド
09/01/08 23:44:17 8bne0zy7
>>355
押し付けんな。カス以下。
357:ドレミファ名無シド
09/01/09 22:34:10 A7N4OE39
>>354
路上でアコギインストなら簡易PAの方が音は良いと思うよ、ボーカルやらキーボード入ってもいけるし
バッテリー駆動のもあるよ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
358:ドレミファ名無シド
09/01/11 14:40:48 XwHmyq6m
情報ありがとう。
cube street にこだわらずいろいろ探してみます。
359:ドレミファ名無シド
09/01/11 15:33:30 cpOuW5e+
バッテリー駆動のやつだとやっぱりTAXIになるのかなぁ
あの黄色のアンプはよく路上で見かけるし。
360:ドレミファ名無シド
09/01/11 15:34:59 YAtN0gzP
q
361:ドレミファ名無シド
09/01/11 23:01:21 PRcnxtub
路上でやったこと無いからまったく分からないんだけど、５Ｗ程度のアンプで音は聞こえるもの？
まあ、そもそもストリートで巨大アンプ使ってかき鳴らすのはご法度だけどさ。
362:ドレミファ名無シド
09/01/12 00:29:10 mYaoftjb
スピーカーサイズによってもだいぶ変わるけどね
駅前でやってたことあるけど、所感としては10Ｗでアンプ前方140゜に4mぐらいまで届いて、電車が近く通ったら負ける感じ
でもやっぱ公道でやるもんじゃないわ
なんかそういうのが認められてる公園とかがいいよな
363:ドレミファ名無シド
09/01/12 17:22:49 qxLsQaof
imixって使ってる人います？
もしいたら感想聞かせて欲しいです
364:ドレミファ名無シド
09/01/13 20:42:07 Dw/Cz+zD
エリプス・マトリックス･ブレンドのエレアコです。
ステージで使うためイコライザー的なものがほしいのですが、
FISHMANのPRO-EQ PLATINUM
L.R.BAGGSのPARA ACOUSTIC D.I.
どちらが適してますか？
PRO-EQ PLATINUMはコンプレッサーがついてて魅力的なんですが、
ARA ACOUSTIC D.I.の方がユーザーが多そうですよね。
365:ドレミファ名無シド
09/01/15 07:23:32 vExXR9al
最近出たFISHMAN Matrix Infinityって人気ないの？
366:ドレミファ名無シド
09/01/15 07:36:39 u+FXLns5
ちょっと高いね
367:ドレミファ名無シド
09/01/15 10:18:31 6zFcMsnL
>>365
物はいいけど確かに高い。
368:ドレミファ名無シド
09/01/16 13:15:46 +eXy+pUI
>>357
一般的にPA用アンプよりアコギ用アンプの方がフラットだと認識してたんだけど、違うの？
369:ドレミファ名無シド
09/01/17 20:48:23 6USB2l+m
>>368
どうしてそう思ったの?
370:ドレミファ名無シド
09/01/17 22:05:30 KaQ07EnG
FishmanのNEO-DかL.R.BaggsのM1が同じ値段だったらどっちの方がいいかな。
求めるのは生音に近い感じでドンシャリな感じかな。
でもNEO-Dは高音のシャリが出ないんだっけ？
371:ドレミファ名無シド
09/01/17 22:13:35 VmFOD+o5
>>370
それはつまり、M1がNEO-Dの値段で買えるという事か？
だとしたら、まずM1をNEO-Dの値段で買って、試奏して、気に食わなかったらヤフオクで市場価格で転売。
その後NEO-Dも買って、試奏する。気に食わなかったらNEO-Dまた売って、もう１回M1買えばいい。
転売差益で損は出ないし、完璧じゃね？
372:ドレミファ名無シド
09/01/18 01:00:11 R1B2LuMf
すまん、ちょっと質問したいんだけど、
後付けでピックアップつけたりすると生音が悪くなることってあるの？
ものすごくくだらない質問かもしんないけどおせーてください。。。
373:ドレミファ名無シド
09/01/18 01:32:48 si2lM7g9
あるよ
374:ドレミファ名無シド
09/01/18 11:16:02 K2LYv1uE
>>372
サンライズS2等、重量のあるピックアップを付けると、トップの振動が
抑えられて鳴りが悪くなると聞いたことがある。
俺には音の違いが分からないが・・・。
375:ドレミファ名無シド
09/01/18 14:43:07 R1B2LuMf
>>373
マジで？どの程度？？
>>374
そうなんだ！
でもたぶん少しの違いならおれみたいなのじゃわからんだろうからいいかな。
376:ドレミファ名無シド
09/01/18 14:51:20 0xSKpSbB
>>372
つけても外せば鳴るんじゃね？
377:ドレミファ名無シド
09/01/18 14:58:43 U/oH9UrK
俺もエリプスを付けたけど、何か変わったかと言われたら何か変わったのかもしれない。
気になるような違いは俺にはわかんないけど。
だけど、つけなきゃ得られないものがあるからつけるわけで、デメリットを気にしてもねえ。
生音の大事なギターがあるんなら、エレアコ用にもう一つ持つとかしたほうがいいんじゃない？
378:ドレミファ名無シド
09/01/18 16:04:34 blZw4cnN
本当にこだわる人は、指弾きする際に小指をボディトップに立てて支点にする弾き方すら、振動を妨げるからよくないって言うよね
俺、まさにそうだから矯正しようかって真剣に思ったもん
もう十年以上そうやってるから直んないけどさ
379:ドレミファ名無シド
09/01/18 17:42:48 LUdmvidX
生音を気にする人は>322が良さげ
380:ドレミファ名無シド
09/01/18 23:12:25 R1B2LuMf
>>376-379
親切にありがとー。
みんなの意見参考にしてもっかい考えてみます！
381:ドレミファ名無シド
09/01/19 20:32:51 sE8GOAcD
コムピエゾ使ってる人いますか？
どれがいいのやら・・・
382:ドレミファ名無シド
09/01/21 15:31:59 eCXlZ0f8
McIntyreのGF-30使ってる人いたら感想聞かせてくれ～
383:ドレミファ名無シド
09/01/22 20:04:10 UqFlr0Mi
>>374
俺も、サンライズは劇重だからトップが鳴らなくなると
思ってたが・・・
以前マーチンのイベントで６，７人のプロがさまざまな
アコギ用ピックアップをつけて弾いていたのだが
サンライズの人の音がダントツによかった。
384:ドレミファ名無シド
09/01/22 23:36:19 U4Df9tcW
>>383
生音で、という話の前提なんだけど。
そうだったの？
385:ドレミファ名無シド
09/01/23 00:22:44 Tl2c0bkn
質問です、
L.R.Baggs iBEAM Passive
「ブリッジ裏に張り付けるタイプなので、本体の加工がいらない」
というピックアップが出ていますが、
これはギブソンの
アジャスタブルサドル仕様のギターにも言えることなのでしょうか？
386:ドレミファ名無シド
09/01/23 01:03:51 0m81eH2B
懐中電灯使って見てみろ
387:ドレミファ名無シド
09/01/23 05:31:01 JWFJWtD6
これをこうしたらこうなるねっていうごく単純な思考ができないのは
ゆとり教育の弊害ってやつかしら
388:ドレミファ名無シド
09/01/23 05:36:23 vqRmFGzq
親も悪いんだろ
389:ドレミファ名無シド
09/01/23 23:35:46 5TOZ4VhL
その親からの質問かもしれないぞ
390:ドレミファ名無シド
09/01/24 01:00:06 J7gw6jmA
>>385
普通に考えれば、ブリッジプレートにスペースが
あれば取り付け可でしょ。
てか、L.R.Baggs iBEAM Passive 取り付け （指定のギター）
とかでググれば出て来ない？
実際に取り付けてる人がいれば、それが一番確実。
391:ドレミファ名無シド
09/01/24 01:21:47 QpdgpbY7
本体の加工必要なしの文言はよく見かけるけど
実際問題としてサウンドホールからシールドが外に出てるのを
気にしない人は少数派では？
たいがいの人はエンドピンにジャックを付けて
シールドを接続するわけで、それなら本体加工が必要になる
と思うけれど。
392:ドレミファ名無シド
09/01/24 01:32:31 Ow1ia8cy
話がズレてる
393:ドレミファ名無シド
09/01/24 01:35:31 cgV/22Jb
思いもよらないニュース発見。
ローランド、米Martinにアコースティック・ギター用プリアンプ「AP-1」提供
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Martin老舗なんだから、もうちょっとブランドイメージを大切にしたらいいと思う。
ローランドとかモデリングとか、新興組に任せとけばよかろうに。
394:ドレミファ名無シド
09/01/24 02:25:47 1/o/6kib
メーカーよりユーザーの方が保守的なんだよなｗ
395:ドレミファ名無シド
09/01/24 02:46:22 1VO8vJ0y
>>384
いや、このスレはピックアップの話なので
アンプからの音がよかったということ。
生音が悪くなってもアンプにつなげるために
ピックアップをつけるわけだから。
396:ドレミファ名無シド
09/01/24 02:52:55 iRfrmqvx
>>393
ちょい複雑な気持ちにはなるなw
日本人としてはうれしいことだが。
AP-1単体販売は無いのかな？
397:393
09/01/24 02:53:52 b4lq4Xi/
いやー、保守的っつーか、
おれエレキのアンプはモデリング使ってるし、別に拒否する気も何もないけど、
モデリングで音つくらなくても、2000ドルもするギターでなら、きちんとした
ピックアップ付ければ、ちゃんとした音出るだろうし、まあけどなにより
ローランドってのが、なんかイメージよくない。オモチャっぽいというか、
チープなパソコン周辺器なイメージというか。
398:ドレミファ名無シド
09/01/24 03:21:40 1/o/6kib
それは偏見じゃまいか
399:ドレミファ名無シド
09/01/24 04:19:54 KLzaO4Bb
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
最近のRARE EARTH BLENDがマイクとマグをパラで出せなくなってるってホント？
本当だったら旧式のオクでの相場が上がるかもな。
400:ドレミファ名無シド
09/01/24 06:02:55 OkO6/NbI
偏見つーか DC-16 GTEって$1,500 位だしトラディショナルなモデルでもないしいろいろやりやすいラインなんじゃね？
401:ドレミファ名無シド
09/01/24 11:45:46 NoD1+Rma
出音が良けりゃ方式なんて何でもいいよ
402:ドレミファ名無シド
09/01/24 20:16:43 eMvhFUAW
コムピエゾ購入した。
今までマグネットだけでやってたが、どうしても高域不足だった。
コムピエゾ混ぜたらきちんとアコギの音になりました。
いい買い物をした。
403:ドレミファ名無シド
09/01/25 22:50:16 l2aFxiwA
購入オメ＾＾
どうやって混ぜてるの？
よかったらおせーてください
404:ドレミファ名無シド
09/01/26 20:03:11 /qbeAKbL
コムピエゾの会社が作ってるBaby Mixerってのも一緒に買いました。
電池いらずで便利です。安いし。
405:ドレミファ名無シド
09/01/27 05:01:49 hWGFt96G
電気系統に限った話じゃないんだけど、アコギのパーツや音作りに関しては一番情報多いんでここで聞いていいかい
cleartone saddleってブリッジサドル試した人いる？
あるいはあれに似た改造とか
406:ドレミファ名無シド
09/01/27 23:16:57 nB0+UaWp
今までずっと、アコギ生音一本でやってきた者です。
スレを読んでみたけど、専門用語ばかりでチンプンカンプです。
今、アコギで押尾コータローをコピーしているんですが、ようやっと5曲ぐらい
弾けるようになりましたが、原曲に近づけようと思うと、やはり打音を拾う
必要が出てきます。
そこで、打音をかっこよく鳴らしたいなぁ、と思って、ピックアップについて調べたところ、
打音を拾うには、ピエゾで拾って、それをプリアンプで大きくしてアンプで音を出す
というところまで理解できました。
どこかのスレで、belcatの1500円ぐらいの貼り付けピエゾが値段の割にはいいよ、という
カキコをみたので、購入してみようと思います。
あとは、プリアンプとアンプですが、やっぱり安かろう悪かろうなのですかね？
このスレでよく挙がっている、AD5とかがいいのでしょうか？
予算は、3点セットで合計2万ぐらいに押さえたいと思ってます。
アドバイスお願いします。
407:406
09/01/27 23:19:08 nB0+UaWp
あ、ちなみに、こういう打音が出したいです。
この動画の人と同じギターを使ってるので。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
408:ドレミファ名無シド
09/01/27 23:29:48 Nwxakm2A
本人に聞いたらいいと思う
409:ドレミファ名無シド
09/01/27 23:33:52 JdI3UXEx
貼りピエゾだったらコムピエゾにしとけ
410:ドレミファ名無シド
09/01/28 00:05:57 8+fX3uiZ
>>406
belcatの安いやつはやめた方がいいぞ。
俺買ったけど、ノイズがハンパなかった。
411:ドレミファ名無シド
09/01/28 00:52:31 Q903B2Yx
二種類のピックアップ（互換性の無い別メーカーなど）をギターの内部でミックスさせることってできるんでしょうか？
412:ドレミファ名無シド
09/01/28 00:58:57 jyf5oaoM
電子工作出来ないならmixpro買え
413:ドレミファ名無シド
09/01/28 06:44:30 mIX3Yaay
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
ピエゾみたいにブリッジサドル下に敷くコンデンサマイクもあるんだね
これ、ハウリングはどうなんだろう
414:ドレミファ名無シド
09/01/28 08:43:51 9kYQ0KCV
マイクは例外なくハウる
415:403
09/01/28 10:05:40 QXt3u0lx
>>404
レス感謝です。
Baby Mixerってヤフオクで初めて見つけて気になってました。
電池いらずは魅力ですが出力が足りないってことはありませんか？
あるいはプリアンプ的なものを使ったりしてるのでしょうか？
416:ドレミファ名無シド
09/01/28 11:07:40 Cwi9dBhh
ダイソーのエコーマイク
417:ドレミファ名無シド
09/01/28 17:40:46 Q903B2Yx
>>412
やっぱそうなりますか・・・
ありがとうございました
418:406
09/01/28 20:13:21 X9jzwRDO
みなさんレスありがとうございます。
ベルキャットのやつはやめといたほうがいいんですね。
コムピエゾのＨＰを見てみましたが、シールド加工とか、できないので
どれを買ったらいいのかわかりません・・・。
とにかく打音をきれいに撮りたいんですが、どれを買えばいいんでしょうか。
CP480とCP680では違いがあるのか、type1~3に違いはあるのか、教えていただければと思います。
写真で見たところ、CPシリーズのほうが使いやすそうなんですが、どうなんでしょう・・・。
419:ドレミファ名無シド
09/01/29 02:57:48 gD4C5cew
Fishmanエリプスでマイクとブレンドしてるけどキレイに拾うね。
マイクのブレンドは、ツマミ位置1/4くらいでも十分聞こえてるし
逆にそれ以上だと、空気を通ったカンジがありすぎるくらい。
それに、1/4程度なら、ハウリングの問題もあまり生じないと思う。
セッティングによるだろうし、爆音ロックのアンサンブルに使うには
不適当だろうけども。
420:ドレミファ名無シド
09/01/30 12:39:18 BDjpCGby
>>418
ピエゾ単独で使うなら、低域から広域まで対応するtype3が良い思うし、
コンデンサーとの併用なら、広域に強いType1かな、また出力にもかなりの
差がありtype1の場合音量を得るため、アンプのヴォリームを上げると
ややノイズが気になる場合もあるのかな、自分はtype3を支持するが、
かなりレベルの高いピエゾだと思う。
421:ドレミファ名無シド
09/01/30 18:15:13 Gribj7M8
すみません教えてください
ここでいう「DI」っていうのは何なのでしょうか？
422:ドレミファ名無シド
09/01/30 18:17:52 6YkMVWfi
ARETECのアコースティックイコライザー、se-oe3？てあんまり話題を聞かないけど。値段相応なもんでしょうか？
423:ドレミファ名無シド
09/01/30 22:34:50 PfPWZIT2
>>421
Direct Injection
卓に直結するため、アンバランスをバランスに変換する機械。
424:418
09/01/31 01:23:45 GrXHJEGs
>>420
レスありがとうございます。
CPシリーズはいかがでしょうか？
というか、イマイチよく理解できてないのですが、コムピエゾとプリアンプと
アンプを買えばとりあえずニコニコにうｐしている人のような音が出せるのでしょうか？
425:ドレミファ名無シド
09/01/31 11:32:51 /2CmIa67
>>424
type1、type3はピエゾそのもので、自分でエンドピン・ジャック等を付けて
加工したい人の為のもので、
ＣＰ・・は既にプラグが付けられていて、そのままアンプに接続すれば、音がでます
ＣＰ・・のセンサー部にはtype1もしくはtype3が使われていますので、基本的には
同じ音がするはずですが、ＣＰのセンサー部は圧縮チューブで覆われていますので、
微妙な差があるかもしれません、自分はtype1、type3しか使ったことがないので、
詳しいことは、直接コムに問いわせてみてはいかがですか、
プリアンプの件ですが、type3などは感度がかなり良く、出力もありますので、
最初はプリアンプなしで使うことを薦めます、音質にどうしても満足できないと
感じたときに考えてみては、いかがですか、
追信 ちょっとした加工ですが自信がなければ、ＣＰ・・で良いと思いますが、
426:ドレミファ名無シド
09/01/31 11:50:40 /2CmIa67
↑425です、
説明記述を間違えました、
誤 ＣＰ・・は既にプラグが付けられていて、そのままアンプに接続すれば、音がでます
訂正 ＣＰ・・は既に中継ジャックが付けられていて・・・
ですので、アンプに接続する為にはもう1本シールドコードが必要になります、
427:ドレミファ名無シド
09/01/31 20:23:00 ApDrpCld
すみません教えてください
「ED」っていうのは何なのでしょうか？
428:ドレミファ名無シド
09/01/31 20:25:34 /HAjx1ML
>>427
「Extra low Dispersion」
429:ドレミファ名無シド
09/01/31 20:44:20 9BERguNg
>>427
不能
430:418
09/02/01 17:07:28 UM4xXRvE
>>425様
詳しく説明していただき、ありがとうございます。
自分はそういう技術や道具もないので、すでに加工してあるCPを買うことにします。
どこかで「ピエゾはプリアンプで増幅してやらないと音が小さい」ということを
見たような記憶があったので、プリアンプは必須と思ってました。
ということは、まずはCPのどちらかと、シールド1本と、アンプを買えばとりあえずは
音が出せるということですね。
431:ドレミファ名無シド
09/02/01 21:27:40 UnKpXVe9
>>430
そのとおりです、
ＣＰになさるのでしたら、ＣＰ480（Type1 使用）も悪くないのですが、Type3ﾋﾟｴｿﾞを
使用しているモデルがお勧めです、先程コムのサイトを確認したのですが、
少し前までＣＰ580というモデルがあったのですが、無くなったみたいです、
しかし、カホン専用となっているＣＡ580は 確かＣＰ580と同様の性能だと
思いますので、ギターに使用して全く問題ありませんし、ＣＰ480より
上位機種であると思います、自分はこれを勧めたいですね、それでは
いづれまた。
432:418
09/02/02 23:06:22 NsF4gUKq
本日、CP４８０を注文しました。しめて7500円ぐらい。
あとはアンプとシールドっていうのを買わないといけないが、シールドは
現物が届いてからにしよう。穴にプラグが合わなかったらイヤだし。
昔友達が持ってたような、エレキ用のフェンダーのアンプとかでいいのかな。
433:ドレミファ名無シド
09/02/03 00:34:26 hRPKI557
コム高くなったなあ
434:ドレミファ名無シド
09/02/03 03:04:00 V9rRi1py
URLﾘﾝｸ(dnaguitar.web.fc2.com)
にいおかせんせいのサイト、どうおもう？
なんか説明が要領を得てないと思うんだけど。
435:ドレミファ名無シド
09/02/03 03:12:29 5s+0l6ql
具体的に指摘してごらん
436:ドレミファ名無シド
09/02/03 09:45:14 2LbSBhHl
>>434
言いたいことはなんとなく分かる
あんまり文章はお上手じゃないみたいだよねｗ
あれだけの情報を公開してくださってるから決して文句は言えないが
437:ドレミファ名無シド
09/02/04 02:11:16 WWfJH7qq
確かにレイアウトとかもっと見やすくできそうだけどｗ
しかしこのサイトにはかなり助かったなぁ。
438:418
09/02/05 00:19:39 8gsiywMl
今日コムピエゾの代金を振り込みしてきました。
ｗｋｔｋ。
あとは届いたやつに合うシールドとアンプを買って、レッツ押尾！
1曲目はやっぱり叩きの定番、HARD RAINを弾こう。
ｗｋｔｋ
439:ドレミファ名無シド
09/02/05 00:37:53 gWOwJZBH
レポよろしく
440:ドレミファ名無シド
09/02/07 05:30:59 woP0JXE9
コレ欲しい
URLﾘﾝｸ(www.shop-com.jp)
441:ドレミファ名無シド
09/02/07 08:07:20 Bg4xyllZ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
このAcoustic Feather使ってる人います？
どんな感じですか？
442:ドレミファ名無シド
09/02/07 09:17:53 A4K9o4DZ
使ってる。ホントに自然な感じ。生音に近づけたい人にはいいんじゃないかな。
ただ、ノイズ対策必要。俺は無理やり弦アースとってる。
あと、出力めちゃくちゃ低いから、プリアンプとは別にクリーンブースターも使った方がいいかも。
443:ドレミファ名無シド
09/02/07 21:23:42 Bg4xyllZ
>>442
ありがとう。
生音に近いのはうれしいけど
出力が小さいってのは意外でした。
プリアンプがいらないぐらいデカイって記事もあったから。
444:418
09/02/08 11:23:13 8CX7Wekt
本日、コムピエゾが届きました。でも・・・・
ストレートジャックと、導線がむき出しのピエゾと、両面テープとコムガムが
バラバラで封入されてました・・・。
「エンドジャック部分を加工し、配線を接続してください。
加工ができない方は、取扱楽器店または当社までお問い合わせください。」
って書いてある・・・。
そういう加工ができないから、すでに加工済みのやつ注文したはずなのに、
なんだこれ・・・。
どうしよう・・・。
445:ドレミファ名無シド
09/02/08 11:25:36 MnIZw7fA
ゆとり教育はハンダ付けも教えないのか？
446:418
09/02/08 11:41:04 8CX7Wekt
>>445
URLﾘﾝｸ(www.commusic.co.jp)このページの、写真にあるような、加工のいらない
ものが届くとばかり思っていたんですが、勘違いというかコピペミスで、
CP-480 ctm2 コンタクトピエゾ (コムストレートジャック付)を注文してしまいました。
なので、今さっきコムミュージックあてに返品希望のメールを打ったところです。
それに、ストレートジャックなんて、エンドピンをジャックに加工するのは
骨が折れるし、何よりギターに穴をあけたくないという気持ちが大きいですから。
447:ドレミファ名無シド
09/02/08 12:15:31 u3cKv23E
なにこの恐ろしいほどの構ってちゃん
日記帳買ってやろうか？
448:ドレミファ名無シド
09/02/08 22:04:28 ph8ZxSfw
>>444
お前が頼み間違っただけじゃねえか。いちいち報告すんなや。
馬鹿じゃないの？
・・・エンドピン加工するよりボディー表面に両面テープ貼ってジャックつけて、
塗装おかしくする方がよっぽど嫌だな俺は。
449:ドレミファ名無シド
09/02/08 22:55:28 Q7Fwq3s/
相手すんなや
購入報告ってのはだな
ポチッたｗｋｔｋ→レポよろ→届いたぜレポ
って流れがあるから意味があるのにそれをわからずmixiか何かと勘違いしてるんだろ
放置放置
450:ドレミファ名無シド
09/02/11 11:59:47 IKtybYgO
>>446
返品レポよろ！
451:ドレミファ名無シド
09/02/11 18:21:45 UOmjKrEm
フィッシュマンやLRが出してるようなホールに取り付けるアコギ用マグと、
普通のエレキ用のマグって構造や機能的にどう違うんですか？
452:ドレミファ名無シド
09/02/11 18:36:15 8EX+iWYt
違いません
453:ドレミファ名無シド
09/02/13 16:03:26 xW8XBkDT
L.R.BaggsのホームページのNEWSになってる
新製品ってどんな物なの？
スイッチが2つあって､プリ＋エフェクター＋DIみたいなイメージで
かなりwktk
詳しい人､教えてください｡
L.R.Baggs
URLﾘﾝｸ(www.lrbaggs.com)
454:ドレミファ名無シド
09/02/13 16:26:47 h9eCXp7H
>>453
機能は
チューナー
5band EQ
フェイズ反転スイッチ
ブースト・フットスイッチ
エフェクトセンド＆リターン
VUメーター
バッテリーチェックゲージ
って書いてあるな まあまあ良さげの予感だが、
気になるのはピエゾとマグのパラ入力が出来るのか？ってのと
国内販売価格だな
455:ドレミファ名無シド
09/02/13 16:45:59 iKBmiV53
写真がCGっぽいけど、現物はまだないのかな。
いつ発売のイメージなんだろう？
456:ドレミファ名無シド
09/02/13 17:23:51 xW8XBkDT
>>454
ありがとう
良い物だといいなぁ
457:ドレミファ名無シド
09/02/13 22:55:06 Wexanfre
アンプ初心者です。
こないだ、プリアンプを見に行ったら、LRbaggsのGIGPROとMIXPROがありました。
前者のほうが7000円ほど安かったのですが、何か決定的な違いがあるのでしょうか？
前者のポップ広告には「MIXPRoに劣らない音質！」みたいなことが書いてありましたが・・・。
458:ドレミファ名無シド
09/02/14 00:32:37 U2hVNmSP
ヒント：MIX
459:ドレミファ名無シド
09/02/15 00:29:48 qYaJ5yZO
>>453-456
URLﾘﾝｸ(www.jes1988.com)
460:ドレミファ名無シド
09/02/15 00:37:45 cvz1rCac
>>459
これはかなり期待!!
クリーンブーストの機能が良ければかなり素敵だな
461:ドレミファ名無シド
09/02/15 08:14:08 qO0G5erT
Inputは1系統っぽいな……
462:ドレミファ名無シド
09/02/15 11:36:04 cvz1rCac
>>461
L.R.Baggs｢２台買って下さい｣
463:ドレミファ名無シド
09/02/15 18:47:32 0LkfrM0C
コムピエゾが届いたのですが、プリアンプは何でもいいんでしょうか？
アクティブとかパッシブとか、１系統とか２系統とかあるみたいですが。・・・・
464:ドレミファ名無シド
09/02/15 19:43:33 ZowINMME
またおまえか
少しは自分で調べてから（略
465:ドレミファ名無シド
09/02/15 20:19:41 0LkfrM0C
>>464
楽器屋の店員に聞いたら、知らない用語を言われまくってサッパリ理解できませんですた。
466:ドレミファ名無シド
09/02/15 21:19:43 FLkwIyPJ
紙とペンを持ってしっかり聴いてきなさい
467:ドレミファ名無シド
09/02/16 00:04:31 0fP/5Gre
オレンジって名前？のアンプ知ってる人いる？
アコギに使ったらダメかな？
468:ドレミファ名無シド
09/02/16 00:34:39 1Z9Lk/bw
別にいいんじゃねーの？
レポ頼むよ。
469:ドレミファ名無シド
09/02/16 06:41:33 EVwNnKg9
ピエゾ部分はFISHMANで内臓プリはL.R.BAGGSって大丈夫なもの？
同メーカーでのマッチングでないと不具合でたりするかな？
470:ドレミファ名無シド
09/02/16 06:59:55 vEyxECp9
そんなことがあるんなら、ミキサーの人は大変だなwww。
471:ドレミファ名無シド
09/02/16 09:20:49 2TFW2pxI
楽器界にまで囲い込み商法出てきたら嫌だな
472:ドレミファ名無シド
09/02/16 14:48:31 3B5N4S3c
M1アクティブ、TRI-AXの電池交換でどうやるの？
ポッチを押しても電池がびくともしないんだけど・・。
473:ドレミファ名無シド
09/02/16 22:37:44 a1uPHSC9
>>472
異常に固いポッチをさらに強引に真下へ押す。
474:ドレミファ名無シド
09/02/18 00:51:58 c7A8QxV2
メモ。
Hartke AC75 Acoustic Guitar Amplifier (75 Watts, 2x5 in.)
475:ドレミファ名無シド
09/02/19 23:07:53 nCgdAnfB
質問！
アコギにVOXのamPLUGを使ったことのある人います？
アンプ出力音は生音より出るのかな？
ギターはK.yairiのRF-95Cです。
476:ドレミファ名無シド
09/02/19 23:09:31 0SDQOCXJ
つーか、ハウる悪寒
477:ドレミファ名無シド
09/02/20 07:58:02 oayVpRv5
ヘッドフォンアンプだろ。
ハウるわけねえ。
478:ドレミファ名無シド
09/02/20 18:14:00 YqVC3lTI
ベリンガーのADI-21をもらったんだけどユーザーの方評価はいかがですか？
今は手元にアコギ無いので試せないんです
479:ドレミファ名無シド
09/02/20 19:43:33 m9lfO4Gf
値段なり
480:ドレミファ名無シド
09/02/20 20:07:09 SLLArfI7
>>478
あとちょい出してZOOMの買え。
481:ドレミファ名無シド
09/02/20 20:30:55 srjxQ+4k
使い方次第だよ。
オレはDIにしか使ってないが、自分でDI持っとくと、PA任せにするよか何かと便利だし。
あと、ツマミで操作できるのは大きい。
デジタルでパッチ切り替える式のは、あらかじめ音作っとかなきゃだし、ステージでちょっと修正するのも面倒だし。
まあ、3000円くらいなんだから、試しに買ってみればいいよ。
482:ドレミファ名無シド
09/02/20 20:31:43 srjxQ+4k
あ、もらったのか。失敬。
483:ドレミファ名無シド
09/02/20 21:30:35 p+d7IPua
オクで売ってズーム買うという選択肢
484:ドレミファ名無シド
09/02/22 23:53:43 bZ6UW5G7
ＹＡＭＡＨＡのＬＬ１６にピックアップをつけたいんですが
取り付け含め予算５万円でそれなりの音は出せますでしょうか？
なるべくそのままの音を出したいんですけど知識が全くなくて。
485:ドレミファ名無シド
09/02/23 11:25:47 o+JVYUmR
それなりの音でいいなら何でも好きなピックアップ取り付けたら良いんじゃないかね？
LRバッグスのM1アクティブならプリアンプなしでもとりあえず使えるし、
金額的にもそこそこリーズナブルだから取り付け料金含めても予算内に収まるはず。
マグネチックピックアップのなかでは、それなりのエアー感もある方だし。
アコギそのままの音を取り出すってのはピックアップの理想だけど
本当にそのままの音を取り出したいならコンデンサマイクで録音するのが一番いい。
486:ドレミファ名無シド
09/02/23 14:07:49 Xrn2z4ds
アコギ系は知識不足でしてご教授下さい。
中古エレガット買いましてPUはピエゾのFISHMAN NATURALⅠが付いています。
安いエレアコ用アンプを購入予定です。エレガット特有のペチペチした音にはしたく
ないけれど予算上ピエゾ単体でいこうと思います
①ピエゾは9Vバッテリーですがトーン調整はできないのでA2やAD-3とかが必要です
よね？(ラインでは使う予定無し)
②このPUの欠点は何かありますか？(ソロギター用に使う)
487:ドレミファ名無シド
09/02/23 22:00:04 LPc3bV1a
>>485
ご丁寧にありがとうございます！！
488:ドレミファ名無シド
09/02/23 22:04:04 Of3J/4Zw
>>486
EQが欲しいだけなら、ギター専用機にこだわる必要はない。
まして、アンプ買うのなら、そこについてるトーンで不満がないか聴いて、その不満を解消するように選ぶべきと思うけどな。
fishman natural acousticは、俺はで音は気持ち良くでる方だと思う。
好き嫌いだけど、音色が気にいれば積極的な補正はいらないと思う。
ただしやっぱしピエゾなんでスチール弦特有のアタックは聴こえないんだが、ガットならそれも気にならないんじゃないかな。
つか、今持ってるんなら、どんな音出てるかわかるんでしょ？
489:ドレミファ名無シド
09/02/24 00:03:23 ZVBfhVfn
>>486
マジレスあとはA2だけでおｋ。
Ａ２でEQ補正、マイクシミュレーション機能、ディレイ＆リバーブ、
場合によってコーラスをうっすらかけるだけでソロギでは充分良い音で
いけるよ。
あと中途半端なエレアコ用アンプなら買う必要なし。
Ａ２＆ヘッドホンでおｋ。
490:ドレミファ名無シド
09/02/25 09:12:10 rDo+enPI
>>486
ピエゾの欠点＝エレガット特有のペチペチした音
491:ドレミファ名無シド
09/02/25 12:30:02 jJmJnlHB
ズームさん、A1出してください
492:ドレミファ名無シド
09/02/25 21:48:06 4CXTrBIo
新岡さんとこのピックアップ使ってる人いないのかな??
ニコアースが気になる…
493:ドレミファ名無シド
09/02/25 23:50:07 lokXtrXC
アコギに向いている 小型アンプを教えて～！
494:ドレミファ名無シド
09/02/26 00:00:24 5cFax6l3
>>493
ボスのマクロキューブシリーズは？
エレアコには十分。
安いし。
495:ドレミファ名無シド
09/02/26 00:25:02 l6gmx21R
もうスピーカラ買えないんだよな・・・
496:ドレミファ名無シド
09/02/26 00:29:10 fFz0Ch+l
>>495
マジでか？
497:ドレミファ名無シド
09/02/26 01:30:27 BSG/Sk+p
この人のHP見て、何年か前にスピーカラ買ったわ
使うこと無いんでダンボールに入ったまま開けてないしｗ
498:ドレミファ名無シド
09/02/26 09:05:10 eIpyPzHf
>>493
無難なのはLR.BAGGS社の奴。
499:ドレミファ名無シド
09/02/26 19:29:55 9wFSaoNH
ここに名前が全然挙がらないけれど、
Dean Marclay の Trilogyひとつあれば
手軽に元の音作りはできるんじゃないかと感じて、
購入を検討しているんですが…
スレに上らないっていうことはあんま期待できないのかな？
初めてのピックアップでどれを選んだらいいか分からない…っていうのが
正直なとこです。
一応エレアコで押尾コータローさんのコピーをやらせてもらっていますが、
ボディーヒットとタッピングの音をうまく拾ってくれないのと、
高音がどうしてもプチプチした感じに聞きづらくなってしまっていて、
そろそろ持っているアコギにピックアップを付けようかと考えているところです。
500:ドレミファ名無シド
09/02/27 20:00:38 Y9F7myFT
>>499
打撃系やるなら貼付けコンタクトピエゾは必須だと思われ・・・。
Dean Markley Trilogyのはピエゾでもアンダーサドルタイプだから
低音ボディヒットは期待できないかも。
>> ボディーヒットとタッピングの音をうまく拾ってくれない
↓
貼付けピエゾ（コンタクトピエゾPU）を使う
>> 高音がどうしてもプチプチした感じに聞きづらい
↓
マグネットPUを使って低音＆全体的に音に厚みを付ける
最後にコンタクトPUとマグネットPUをブレンドする2CHプリアンプを準備
501:ドレミファ名無シド
09/02/27 21:35:50 mcfXHRDQ
>>499
ほとんどのエレアコの場合は輪郭がはっきりした硬い音を拾う為に
サドルの下にバーセンサーを敷くアンダーサドルタイプが主流。
押尾みたいに低音の打撃音を期待するなら、Xブレーシングに沿って
振動を拾う必要性がある。
結局コンタクトPUは必要になる。
だけどコンタクトPUだけでは箱鳴りは十分拾えるけど、弦の鳴り自体が
薄っぺらいシャリシャリした音になる為に、結局マグネットPUで低音を
稼ぐ必要も出て来る。
安くても使えるコムピエゾ、GP-1、CP-3あたりの貼り付けピエゾを付けて
マグはM1パッシブ、NEO-Dとかそれなりの付ければとりあえずOK。
金があるならサンライズ＋Mファクで完璧。
502:ドレミファ名無シド
09/02/28 05:16:36 W4NMRQox
長レスすみません。
返信ありがとうございます！
>>500
やはりアンダーサドルタイプじゃだめなんですね。
マイクで拾うか…とも考えたんですが
先日実際にお店でマイクPU付きギターで試したところ、
ノイズとハウリングがひどいことになったのでTrilogyは見送ります。
どこでも触れられているように、押尾さんのような音色を目指す場合は
マグネット＋コンタクトピエゾが鉄板なんですね。
>>501
コンタクトPU、試してみます！
調べさせていただいたところ思った以上に安価で買えるので、
最初に使うには丁度いいと思います。持っているアコギ自体も
それほど高価なものではないので…。
そこでおこがましいようでもう一つ質問があるんですが…
M-1 Passiveの説明にある
「付属のエンドピンジャックは、他のピックアップや
マイクなどを併用したデュアルピックアップ仕様が可能です。」
たとえば>>501さんの勧めるCP-3などは
元々エンドピンジャックが付いていますが、それを外して
M-1のエンドピンジャックに接続してデュアル化できる（穴を二つあけなくてもよい）、
ということでよろしいしょうか？
それが可能ならば、考えた結果（実際音を確かめたわけではないですが）
M-1 passive,コンタクトピエゾの二種のPUを使い
MIXPROに出力しようかと考えています。
何分初めてですので、当たり前の質問をしているかもしれませんが
よろしくお願いします。
503:ドレミファ名無シド
09/02/28 12:34:32 JzPzDWKK
とりあえずコムピエゾだけ購入したけど、今日シールドを買ってこようと思う。
用途としては、icレコーダーに録音するだけなので、アンプなどは買わないつもり。
ピエゾはパッシブだからプリアンプが必要になってくるんですか？
プリアンプなしだと録音しても音が小さいとか、そういう弊害があるのでしょうか？
ググってもわからなかったので教えてエロイ人
504:ドレミファ名無シド
09/02/28 14:03:30 mi8zgC4a
そういう使い方ならマイクで撮ればいいのに
505:ドレミファ名無シド
09/02/28 18:44:52 uYpch3XP
アコギ用のマグネチックPUってアースとってる？
弦アースないのに普通のエレキギター程度にはハウりにくいのはなんでなんだぜ？
単にあまり歪ませないからかな？
506:ドレミファ名無シド
09/02/28 18:53:33 kKZLXtSJ
弦アースとハウリングは関係ないよ
関係あるのはノイズ
507:ドレミファ名無シド
09/03/01 01:20:53 WmfvB1cC
zoomのA2ってプリアンプなの？エフェクターなの？
ていうかプリアンプとエフェクターの違いって？
508:ドレミファ名無シド
09/03/01 01:42:03 fd6OX05h
ググレカス
509:ドレミファ名無シド
09/03/01 08:11:43 2r22usC8
>>505
釣り針多すぎｗ
100年ROMって出直せ
510:ドレミファ名無シド
09/03/01 09:16:42 oVVj0p7X
>>502
エンドピンジャックはステレオタイプのエンドピンジャックを使えばいいんだよ。
Ｒにマグ、Ｌにピエゾみたいに付けて、ステレオ信号をＹケーブルで分離させればＯＫ。
ＭＩＸＰＲＯ使うなら普通のステレオケーブルで、プリ内で分離可能。
511:ドレミファ名無シド
09/03/01 10:37:50 sQGupbGC
同じ質問とググレカスの永久ループなんだなこのスレ
目新しい機材やセッティングの話題もないし、FAQテンプレ作った方がいいかもね
めんどいから俺はやだけど
512:499=502
09/03/01 15:59:51 EBdGL2Yd
>>510
ありがとうございます。
なんとか二つのピックアップを使いこなして押尾さんのような
サウンドに近づけられるようにします。
ピックアップ云々よりも、まず基本的な接続の知識から固めていかなければ
いけませんね…。
以前アコギに付ける、と言っていましたが、よくよく
考えてみるともう30年経つくらいの親の使っていた古いギターです。
それは大切にしまっておいて、今の手持ちのエレアコにもう一つ
穴を開けて使おうと思います。
513:ドレミファ名無シド
09/03/03 13:17:11 vNQfOnO6
オベーションみたいなホールなしとか、fホールのアーチトップ内側にコンタクトピエゾ貼ってる人とかいる？
手の入らないサイズの穴からうまく接着するいい知恵ないかな？ｗ
514:ドレミファ名無シド
09/03/03 16:14:17 vUZVDBXq
ヒント:虫
515:ドレミファ名無シド
09/03/04 09:58:59 QCr2JFsY
URLﾘﾝｸ(shop.ariaguitars.co.jp)
これってどうよ？
516:ドレミファ名無シド
09/03/04 11:03:09 HQzEGe/N
>>513
オベは裏にメンテ用のフタあるぞw
517:ドレミファ名無シド
09/03/04 15:32:02 KZDXjrSa
>>516
書いてからそれ思ったんだけどｗ、裏蓋なしの場合ね。
やっぱ地道に棒と糸駆使して鏡見てやるしかないのかねぇ。
実際付けようとしてるのはヤイリのノクターンなんだけどさ。
518:ドレミファ名無シド
09/03/04 18:47:21 UgfOS8Bv
>>517
音だけなら中に付けなくてもいいだろ。
見てくれは我慢しろ。
519:499=502
09/03/04 19:10:23 3HTpGsVe
何度もレスすみません。
話が逆行するようで申し訳ないですが…
友人が偶然Trilogyを持っていて現物を見せていただいたのですが、
アンダーサドルピエゾとTrilogy本体は
普通のミニプラグ・ジャックで接続されていました。
押尾さんのサウンドに安く近づけるなら
ミニプラグを持つコムピエゾのみ別に買って
Trilogyに接続してみてはどうか、と友人に勧められたのですが
互換性などはまだ確かめていません。
確かにTrilogyはそこまで高くありませんし、プリアンプ内蔵なので
プリアンプを別に買ってつけることを思うと金額も安く済みそうですが…
前述のM1+コムピエゾ+MIXPROとどちらがコストパフォーマンスに優れるのか、
どちらを選んだらいいのか土壇場で迷ってしまいました。
最終的にその音に自分が満足できるかが重要ですが…
Trilogyを使わせてもらったところ、少しマイクをかぶせると
マグネットの高音のエレキっぽい感じがぼやけて、個人的には
値段の割にそれなり、といった印象を受けました。
選択の基準になるようなアドバイスを頂けると嬉しいです。
質問責めで恐縮です…
520:ドレミファ名無シド
09/03/04 20:31:59 rWCyvp7S
>>517
おー、同士だね。俺はEPMの張りピエゾ使ってる。一時期アンダーサドル仕込もうかと思ったけど、穴空けないとだしさ。
どのみちピエゾだし、ってことでEPMに落ち着いた。かなりハウるし、音には満足してないけど。
521:ドレミファ名無シド
09/03/04 22:09:27 1Xuf28Vv
>>519
Trilogyに付属しているプリと専用機で音質の補正も出来るMIXPROを
比べるのはナンセンス。
将来的にステップアップするなら単体で揃えるが吉。
大抵安く済ませることばかり考えると後々後悔するのは定説。
522:ドレミファ名無シド
09/03/05 12:09:18 BuBeJKZi
サドル下にピエゾ入ってるとやっぱり生音にもかなり影響出るんだろうか
523:ドレミファ名無シド
09/03/05 12:28:16 7DhelDLH
アコギをアンプにつないで弾くとﾊｳってしまうんだけど いい対策方法はありますか？
524:ドレミファ名無シド
09/03/05 12:38:44 b91FMDID
>>523
アンプにケツ向ける
525:ドレミファ名無シド
09/03/05 18:21:26 GwakmfyE
>>523
使用機材にもよるし、アコギというキーワードだけでは判断不能。
526:ドレミファ名無シド
09/03/05 23:26:09 em4w5Jej
>>519
単純に
とりあえずコンタクトPUのみ購入
↓
友人のTrilogyを借りてテスト
↓
気に入ればTrilogyを購入
↓
気に食わない場合他を買う
でいいだろ普通に。
527:ドレミファ名無シド
09/03/05 23:55:15 7DhelDLH
>>525
ギターはヤイリのRF-95CでPUはL.R.baggsのi beam使ってます。
アンプはローランドのCUBE RXです。
528:ドレミファ名無シド
09/03/06 01:45:55 PJXlMo9X
バスドラにはよく共振防止に毛布詰めてミュートするけどエレアコにもいけんじゃね？
529:ドレミファ名無シド
09/03/06 02:19:34 Ce3nWlrV
>>521
そうですね、プリアンプを別個に買うのと内蔵型のＰＵを買うのを
比べるのは言われてみて筋違いな気がしてきました。
もう少し考えながらお金を貯めて、ベストな方法を取りたいと思います。
>>526
>気に入れば購入
詰まる所まさにそうなんですが、比較する一方しか試奏できない状態では
「もう片方もこんなものかな」っていう結論になりがちなので、
きっと>>521さんの仰られるように安物買いの銭失いになる可能性も
大いにあるのも否めません。
レスありがとうございました。
M1passiveの評判はなかなか良いみたいなので、
また改めて考えてみます。
530:ドレミファ名無シド
09/03/06 08:56:45 qlXvJrPE
定番オススメ3大マグネットPU
サンライズ S-2 、LR Baggs M1（タカミネTRI-AX）、FISHMAN レアアースブレンド
531:ドレミファ名無シド
09/03/06 09:13:39 PlwEQZXe
>>527
L.R.baggsのi beamはハウり安いのでかなり有名だからな・・・。
アンプとの距離をとる、ギターの向きを変える、アンプのBASS、MIDを絞るとか・・。
サウンドホールにゴム蓋をする、１００均とかで売ってる眉型の発泡スチロール等を
詰め込む荒技もあるでよ。
あとはアンプからの音を出さずにヘッドホンで我慢するw
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5338日前に更新/254 KB
担当:undef