クラシックギター総合 ..
511:名無しの笛の踊り
10/11/25 23:05:23 f2aB0F0l
>>507
でも、ソルはアル・アイレで弾いていたらしい。つーか、あの時代に
はアポヤンド奏法と言う概念がなかった。
オマケに指頭奏法でchを表面板に当て、aを使わない三本指奏法。現代の弾き方とはことごとく異なる右の使い方だったそうな。
ちなみに、オレはアル・アイレでもほとんどのところは問題なしだな。
第二変奏の頭だけは絶対にアポヤンドの音が欲しいけど。
512:名無しの笛の踊り
10/11/25 23:15:13 NInfsnIL
>>506
インテンポ当然
あるアイレオンリーとかいうの方が洗脳だったりして
>>511
俺もギター初心者のときそうだった
513:506&511
10/11/26 00:15:09 YDtt38sM
>>512
ヲヒヲヒ、テンポはlargoと聞かれて、何でIn Tempoと返してるん
だよ。全然答えになってねーぞ。
> あるアイレオンリーとかいうの方が洗脳だったりして
オレは「アポヤンド無用論」なるものは、アポヤンドで弾くべきと考
えているヤツが持ち出す藁人形論法だと思っているけどな。さもなく
ば、全くの勘違いか。
アル・アイレオンリーと言ってるヤツ、オレは見たことない。ありも
しない思想を論じても仕方ないと思うんだが。
514:名無しの笛の踊り
10/11/26 00:19:06 PLJm/hIC
いや 昔 新堀というところにいましてその時の洗脳なのでしょうw
でもアポのボンボンとして音が好きでして はい。
515:名無しの笛の踊り
10/11/26 04:07:59 OpmHIZHO
>>511
aを使わない三本指奏法なら最終楽章の速いスケール
どうやって弾いていたのかな?
自分はamiですけどね、たまにaiだけにしますけど。
516:名無しの笛の踊り
10/11/26 04:56:46 yBNUEWF8
入り口→スペイン物
中間→中南米物
最終→バッハなど。
で、オマケでポピュラー物というイメージのクラシックギター。
517:名無しの笛の踊り
10/11/26 07:22:04 LfpGpnca
魔笛のコーダのスケールはうまい人ならimでできるだろうが
現代ギターに「昔、二つともスラーで表記されている楽譜があった」
(今でも二番目だけスラーにする演奏はよくあるが)
という記事があった
518:506&511
10/11/26 08:03:24 YDtt38sM
>>515
スラー以外にフィゲタも使ったかもしれないね。オレの勝手な想像で
何の根拠もないけど、教則本にイラストされているソルのフォームは
フィゲタがしやすそうに思う。
519:名無しの笛の踊り
10/11/26 09:01:23 C1A+QYIu
フィゲタてなんすか
520:名無しの笛の踊り
10/11/26 09:38:02 e6qBiKJF
>>519
pipiかpmpmで弾く方法。スピードを出しやすい。低音から高音まで満遍なく使える。
youtubeで早弾きを披露してる連中でも結構使っているヤツがいるよ。
521:名無しの笛の踊り
10/11/26 10:18:33 kwEKoVja
目的はちょっと違うけどOp.31-19はフィゲタの練習
522:名無しの笛の踊り
10/11/26 10:59:38 6NxJhms/
スラーの部分をフィゲタにすると、曲の雰囲気が変わる気がする
なんつーか、ニュアンスが出るというのか
まぁ、人によって好みはあると思うけど
523:名無しの笛の踊り
10/11/26 17:30:57 e50hBVu5
>>519
醤油だろ
524:名無しの笛の踊り
10/11/26 22:20:03 PBOWEz93
imで完璧に弾けるがあえてフィゲタを採用というのならOK
525:名無しの笛の踊り
10/11/26 22:52:32 kwEKoVja
pipiである半ブラ弾く猛者の動画が欲しい
526:名無しの笛の踊り
10/11/26 22:58:16 y0X4HnGo
>>525
ちょっとやってみたけど案外簡単だぞ
527:名無しの笛の踊り
10/11/26 23:43:43 w937/mSn
>>526
そんな馬鹿なと思ったがやってみたら弾けるなw
528:名無しの笛の踊り
10/11/26 23:47:26 y0X4HnGo
親指忙しいけどな
529:名無しの笛の踊り
10/11/27 01:38:10 2GKuXimw
俺はami奏法でスケールを弾けるぞ。
それもアポヤンドで。
凄いだろ。
530:名無しの笛の踊り
10/11/27 07:52:10 hJ1DmkhD
>>526
やってみたら俺の場合、pipiのほうが速く弾けたw
トレモロ弾けないだけなんだけどw
531:名無しの笛の踊り
10/11/27 08:31:14 dg/+Sa2H
Recuerdos de la Alhambra por figuetaでようつべにうpしたら人気者になれそうだ
532:名無しの笛の踊り
10/11/27 08:51:10 0LDLFeM2
日本人が発明した奏法もあるんだよね。人差し指の腹で下からなでるように弾く奏法。
533:名無しの笛の踊り
10/11/27 09:50:38 AWzKps4g
>>532
↓の4:12あたりから使ってる奏法?
URLリンク(www.youtube.com)
534:名無しの笛の踊り
10/11/27 13:28:31 KF1NCEx4
フィゲタは×
低音を伴うスケールが弾けないし、アポヤンドできなし、親指で消音できなくなる。
魔笛は、youtubeで素人の演奏を聴くと、100%壊滅だね。
プロでも、完璧に弾ける人は限られいる。
新鮮味はないけど、昔も今も難曲の一つ。
535:名無しの笛の踊り
10/11/27 15:41:11 dg/+Sa2H
使い分けを知らない人がいる模様
536:名無しの笛の踊り
10/11/27 18:21:05 odSVT4/o
>>535
フィゲタ最高とか万能って話をしているわけではないのにねぇ。
××の話をする=××以外ダメと受け止めるヤツがいる。以前出てた、「アポ
ヤンド無用論」に通じるものがあるなぁ。
537:名無しの笛の踊り
10/11/27 18:41:48 AWzKps4g
そういうえば東京国際は誰が通過したんですかね。
538:名無しの笛の踊り
10/11/27 20:19:24 39amxp88
今年はマトモになったんかな?去年は地方コンクール以下の内容だったからな
539:名無しの笛の踊り
10/11/27 21:53:19 hJ1DmkhD
>>536
ま、極論に走っちゃうのは2ちゃんならどこでもお馴染みではあるけどねw
540:名無しの笛の踊り
10/11/27 22:37:27 1mjm5sqQ
カタカタ
|| ̄ Λ_Λ
||_(Д`; ) 「なに?このスレ・・・」
\⊂´ )
( ┳'
541:名無しの笛の踊り
10/11/27 23:51:18 Z+OeTDtB
東京国際二次予選結果。
小暮浩史
Nemanja Ostojic
Marco del Greco
Laszlo Szabo
岡本拓也
山田大輔
去年の百倍くらいまともだった。ただ、藤元と福井の欠場は残念。藤元は
指の不調。福井は情報なし。
得点はOstojicが164.5点で断トツトップ。Grecoと岡本が144.5点で続き、残りは
130点台。
予選と本選では調子が変わることも珍しくない。明日このまま行くと
は思わないけど、参考まで。
542:名無しの笛の踊り
10/11/28 03:36:15 d2wgqPZW
今年も高田門下2人残ったのか
あそこは人材豊富だなー
543:名無しの笛の踊り
10/11/28 08:16:52 k6DcihQM
>>542
ある程度力がついてプロを目指す連中が入門するところになったから
ね。昔の渡辺範彦や福田進一のところみたいなプロ養成機関に鳴っている。
544:名無しの笛の踊り
10/11/28 20:56:11 Xkh/YPW0
さて、誰が勝ちましたかね。
545:名無しの笛の踊り
10/11/28 21:44:15 dRILMxTC
>>544
1.Marco del Greco
2.岡本拓也
3.Laszlo Szabo
4.Nemanja Ostojic
5.小暮浩史
6.山田大輔
546:名無しの笛の踊り
10/11/28 22:04:35 Xkh/YPW0
>>545
Thanks
547:名無しの笛の踊り
10/11/28 22:27:48 KhHnd45Q
はじめまして。
昨日と今日、東京国際コンクールの全演奏を聴いてきて、
採点結果に大いに疑問があります。
演奏内容では、演奏順1番のオストジッチさんが断トツだったと思うのですが、結果は何と4位でした。
ここにコンクールに実際足を運んだ方がいましたら、ぜひご意見をください。
また、私は2000年ごろから2004年ごろまでと、今年のあわせて5回くらいしかこのコンクールを聞きに行ってないのですが、
このコンクールの運営や過去の結果全般にお詳しい方、このコンクールならではの顕著な採点傾向などについて、
何かあるようならば教えていただけませんか。
548:名無しの笛の踊り
10/11/28 23:15:07 kPvbfKm8
URLリンク(www.youtube.com)
この人か審査員よりうまいからじゃない
549:名無しの笛の踊り
10/11/28 23:26:58 78hRwFdw
あんまりスケール大きくないな
必死な感じ
550:名無しの笛の踊り
10/11/28 23:31:40 ez0eeGVq
コンクールを審査するのは人間なんだから私怨(っつーか単に気に入らないとか、嫌ってる
奴に師事してるとかそういう理由)で順位下げたり、予選でわざと落としたりは日常茶飯事。
逆に大したことなくても、可愛がってる奴の弟子とか、なんとなく憎めない奴とか
そういうので加点も当然する。
こんなんで騒ぐなっちゅーことや。聴衆が「明らかにおかしい!!」なんていう
コンクールなんざいっくらでもあるわ。
551:名無しの笛の踊り
10/11/28 23:33:06 Xkh/YPW0
>>548
こういう曲や演奏はもうウンザリだな。指がよく動いてすごいと思うけどまったく感動しない。
552:名無しの笛の踊り
10/11/28 23:48:44 Je4bh5AH
糞コンクールなんか屁みたいなもんw どうでもいいですよw
くだらんなあ〜 ほんとに人の心をつかむ演奏をできる人には
肩書きなんぞいらんですよ。
例えば俺ねw 肩書きゼロだけど家族を感動させられる天才ですw
553:名無しの笛の踊り
10/11/28 23:52:06 78hRwFdw
俺は俺を感動させられる天才
554:名無しの笛の踊り
10/11/29 00:05:28 n1mI2jDu
>>547
Ostojicは二次予選に比べたら小さくまとまったと感じた。そつなく上手い
んだけど、明確なアピールポイントを感じられなかった。その点が二次予選で
のブローウェルのソナタとは大違い。そこで損したんじゃないかな。
俺的にはSzabo、小暮がもう少し点を取ると思ったんだが……。
そう言えば、小暮がちょっと物議を醸したね。グラナドス、アルベニスを弾
いたんだけど、東京国際はオリジナルを弾かないといけないという規定があっ
てそれに引っ掛かるという問題提起があったらしい。でも、それ言ったらバッ
ハなんかどうするんだろう。岡本だってプレトリウスを弾いているし。
そもそも、規定に引っ掛かることが問題なら、曲目の連絡を受けた時に事務
局が変更するよう求めるなどの対処をしていなくてはならない問題。当日になっ
て騒ぎが起こるってどういう事?
555:名無しの笛の踊り
10/11/29 04:52:07 ibLzxW/J
皆さん専門的な視点からのご意見や、コンクールの内側の事情まで含めた詳しいご意見ありがとうございます。
特に、
>>550
このようなことが実態なのだとしたら、空恐ろしいです。愕然とします。
>>554
このコンクールの審査の体制のずさんさが暴露されちゃってますね。
驚きました。
私は実はギターを弾いたことのない門外漢でして、専門的なことは何も分からない者です。
何人かの有名な演奏者のCDを気に入って聴いているくらいの素人耳しか持ち合わせていません。
本来自分の意見を言える立場ではありません。
しかしそんな私から見ても審査のあり方があまりにも無法ではないかと思えたもので。
要約すると
1.審査基準が各審査員ごとにバラバラである疑い
2.ギターの専門家でない審査員が過半数を占めていることの不思議
3.審査員が課題曲の審査上の重要点を理解しないで審査している疑い
4.審査員自身が審査のいい加減さを自覚しつつ開き直っている疑い
となります。
行数がかさむので、各項の補足は次レスにて。
556:名無しの笛の踊り
10/11/29 05:16:34 ibLzxW/J
1番から順に、各項を補足していきます。
すごく長くなりそうです。
申し訳ありません。
1.審査基準が各審査員ごとにバラバラである疑い
加点法なのか減点法なのか、
必須要素点のようなものが含まれるのか含まれないのか、
選曲の良し悪し・難易度による最大持ち点枠の付与のようなことはしているか、、、
などなど重要な点が、少なくとも外部者には、全く明らかにされていません。
スポーツの体操競技やフィギュアスケートなどで過去様々問題になり、
連綿とルール改正を重ねることによって克服してきたようなことが、
このコンクールでは全く省みられていないんじゃないかと疑わしい気持ちでいっぱいです。
各審査員の審査結果のばらつきを見ると、
それぞれがそれぞれの勝手な脳内基準で思い思いに点をつけたんじゃないかと思えるのです。
もしこれがYESだとすると、2番の重要な疑問に続いていきます。
とりあえず、いったんレスを切ります。
557:名無しの笛の踊り
10/11/29 05:22:54 ibLzxW/J
続きです。
2.ギターの専門家でない審査員が過半数を占めていることの不思議
本選審査員14名のうち、ギター演奏の専門家でない方が8名。
指揮者やバイオリン演奏家など、音楽全般に造詣が深いであろう方はまだ許せるとしても、
なぜ過半数を占めるほどの多数でなければならないのか。
しかも極め付きは、全く音楽の経験のない雑誌編集者が1人紛れ込んでいるということ。
この池田氏なる方は、演奏順1番オストジッチさんに最低点17をつけたばかりでなく、
素人目にもひどい演奏と分かる出来で結果最下位となった演奏順5番山田さんに対し、6人中2番目に高い23点をつけています。
1番2番の問題が事実ならば、その相乗作用によって、結果がいい加減になるのは自明の理ではないか、と。
比較対象として、予選の審査員は、全員ギターの専門家の方だけで占められてますよね。
1次予選のことは何も知らないのですが、2次予選の採点結果に関して言えば、
私があの場で聴いて、技術面や表現力といった面で私なりによい印象を持った演奏者が、
実際にほとんどの審査員から高評価を得て、結果として予選を通過しています。
審査基準が明文化されていなくても、その道の練達の方々から見れば、見るべきポイントというものはおのずから収斂してくるでしょう。
だからこそ素人も審査結果を信頼できるというものです。
それだけに、本選で審査員を専門外の方々ばかりにして、各人の印象に任せて結果がああなったとするならば、
このコンクールにおける順位の持つ意味は果たしてあるのか疑わしいと思わざるを得ません。
それは、このコンクールの存在意義に直接関わってくるはずです。
そして海外から参加してくれた一流の演奏家に対して申し訳ないと思うのです。
ここでまた、いったんレスを切ります。
558:名無しの笛の踊り
10/11/29 05:53:07 ibLzxW/J
続きです。
ここからは、終了後の審査長野田氏の無邪気なカミングアウトにより、私の気づくところとなったことです。
3.審査員が課題曲の審査上の重要点を理解しないで審査している疑い
表彰式での野田氏の講評より。
「今年の課題曲は、難しかった。息を整えながら(私にはよく意味分からず)、次の音の準備もして云々。
まあ詳しいことは池辺君でないと言えないと思いますのでここでは申せませんけれども」
池辺君というのは課題曲の作曲者の池辺晋一郎氏のことです。
私が気になったことだけをピックアップしたのですが、うろ覚えなので実際の発言とは少し違うかもしれませんが。
せっかく審査長の講評ということで語るのですから、演奏を終えた本選出場者に対して、
何をどうすることが求められたのか、をズバリと指摘するべきだったと思います。
いや当然できなければいけないはずです。
しかも、できない理由が
「作曲者でないと詳しいことは分からない=私は細部まで理解しているわけではない」
とはどういうことか。
仮にそうだったとしても、審査員としての責任を果たすため事前に特別な準備(予習?)をしたり、審査員同士で情報を共有しておくなどの対処によって、
わざわざ壇上で上記のような発言をしないで済むようにはできたはずです。
この3番は、1番2番の問題の傍証といったほうがいいかもしれませんね。
また次に続きます。
559:名無しの笛の踊り
10/11/29 06:43:02 ibLzxW/J
続きです。
4.審査員自身が審査のいい加減さを自覚しつつ開き直っている疑い
表彰式での野田氏の講評より。
「今年からここ日経ホールに移りまして分かったことがありまして、去年までの東京文化会館と比べて、随分と細かいところがよく分かる。
それで、今年はそういうことが気になっちゃいまして、左手の曖昧さとか。その辺で随分と評価しました。
(中略)
出場者の皆さんには、1位にならなくても落ち込まないでほしい。
先に説明したように、このホールに合う演奏をしたかどうかというだけのことだったのですから」
この発言も、うろ覚えなので細部まで正確ではありませんし端折っていますが、 野田氏は重要なことを言ったと思います。
まず、発言前半の、音響がよければよいだけ細かい音が聞き取れるから、その細かい音の正確性を重視したということ。
これってちょっと場当たりすぎでは?
とても音楽の専門家の、審査員を代表する責任者としての発言とは思えないのですが。
まあ1番2番の問題を考慮すれば、審査員全員の意見を代弁したものではない個人の見解ともとれますが。それはそれで問題だ。
なお、これはオストジッチ氏の選曲と絡んで、具体的に結果に大きく影響したのかもしれないと想像します。
彼が自由曲に選んだうちの1つBWV1001は、このコンクールでは課題曲に取り上げられたこともある定番曲ですよね。
その技巧面の圧倒的な難易度の高さは、素人の私から見ても容易に推し量れます。
その曲で彼は終盤に演奏を一瞬ストップするほどのはっきりした失敗をしました。
他にも音が荒れているなと思わせるミスが目についたように思えます。
(それでも最下位の山田さんのひどさよりははるかにマシだと思いますが)
しかし、6人の弾いた曲を比較して、
これほど左手に負担の大きい曲を選んだのは、オストジッチさん以外では優勝したデルグレコさんくらいしかいなかったように思えます。
敢えて難易度の高い曲に挑んだら、それゆえの些細なミスの蓄積で評価を落としてしまったというのがもし本当にあったら、不合理ではないかと思うのですが、皆さんいかがでしょうか。
まだ書きたいことがあります。文字数の都合で次スレに続きます。
560:名無しの笛の踊り
10/11/29 06:53:44 7EsNHeOd
どんどん書いてくれ。
561:名無しの笛の踊り
10/11/29 07:00:11 n1mI2jDu
>>560
本気でコンクールのあり方を問うなら、こんなところじゃなくて、直接ギ連に
意見書を送るなりした方が良いんじゃネ?こんなところで書いたって何も変わ
らないと思うが。
562:名無しの笛の踊り
10/11/29 07:15:04 EMt4hc4M
よつべでOstojic聴いた限りじゃ審査員受けは良くなさそう
あまりギター聴いたことない人いには鮮烈なイメージを残しそうだけどね
イズビンがバルエコおさえて優勝したコンクールがあったけど
そういうかんじかなあ。。
563:名無しの笛の踊り
10/11/29 08:23:31 QgcXR2Gi
評価の対象になるのは選曲と音楽表現及び技術
選曲がおかしければどんなに他が良くても評価は低くなる
564:名無しの笛の踊り
10/11/29 08:23:36 OKarwD4E
>>550
だね。
にもかかわらず、実力判定材料としてコンクール入賞歴を
必要以上に重視するバカはわんさか。
まだまだ根強い学歴社会と同じだな。
565:名無しの笛の踊り
10/11/29 09:15:41 TT4C4duE
制限回避
566:名無しの笛の踊り
10/11/29 09:27:33 TT4C4duE
かいひ
567:名無しの笛の踊り
10/11/29 09:28:55 ibLzxW/J
連続投稿制限なるものにひっかかってました。
(上のレスは私です失礼しました)
559 の続きです。これで最後です。
野田氏の発言後半。
ホール次第で結果は幾らでも変わる、コンクールとはそういうものだということ。
559で表現しきれていませんが、野田氏の発言からは、実際に出場者に弾かせてみるまで気づかなかった、という驚きのニュアンスが強く感じられました。
ですので、主催者が気づいていないくらいですから、出場者にそれらの要件を事前に伝えなかったことは確実でしょう。
そもそもホールの音響特性が結果を一変させるほどの重要なファクターなんでしょうかね?
もしそうならそのこと自体に、無知な私は驚くのですが、
それを主催者側が自覚せず、言うなれば出たとこ勝負を出場者に強いたことに、いっそう驚きました。
そして、終わった後で、まあコンクールなんてこんなものだから諦めてねという、達観したとも取れる発言が出場者の面前で口をついて出てくるという。
(通訳は訳してませんでしたが)
これでは、自分たちは適当な審査しかしないし結果なんてどう出るか分からないけれどもそれの何が悪いんだ、と開き直っているのと実質は同じではないでしょうか。
コンクールの存在意義の自己否定ともとれます。
出場者がどのような苦労をして準備するか、2次予選で僅か0.5点差で本選出場を逃した人もいる中で、配慮というものはないのでしょうか。
主催者側は、どうも去年に比べての参加者数の持ち直しと、本選当日の大入り満員の盛況(私も驚きました)にホクホクしてるような気がするのですが、喜んでいる場合じゃないと思います。
自分が深く関心を持つようになって初めて、以上のような疑問と怒りが沸いてきました。
ここに書いたのは、皆様の意見を参考にして、自分の認識がどれだけ的を射ているか知りたかったからです。
きたんのないご意見をたくさんいただければと思います。
568:名無しの笛の踊り
10/11/29 09:41:11 AMgfO/pJ
>>548のOstojicを聴く限り評価が低くてもしょうがない感じ。
折角のテクが曲の面白さを表すのに使われてない。変拍子のアタックを聴かせる気がないように感じるし、主メロもただの単調な音列のようにしか聞こえない。
自分の可能な最高速を出そうとしているだけで曲の面白さを伝えようという気持ちが見えない。
ブリームの演奏は随分遅いが聴いてて楽しい。
この人は大変なテクニックがあるのにもったいないなと思う。
569:名無しの笛の踊り
10/11/29 09:56:09 V1J1a9et
>>567
野田氏の発言に驚きや怒りがわくほうがおかしいのでは?
コンクールとはどういうものか、その評価はどの程度の価値なのか、
野田氏はよく解ってるね。素晴らしい発言だw
570:名無しの笛の踊り
10/11/29 09:58:53 woEJab34
あまり気にしすぎると糞なのが判って夢が壊れるよ
ウンというか、糞さえも味方につけた勇者が優勝するイベントだと思え
571:名無しの笛の踊り
10/11/29 10:23:55 ibLzxW/J
皆さん、ご意見ありがとうございます。
オストジッチ氏の演奏内容に対する皆様の評価は、ド素人の私からすると、目からうろこの思いとしか言いようがないです。
でもやっぱり素人目線の印象が当てにならないというのも、まあ当然ではありますね。
彼の課題曲なんて、終盤は息が荒くなって会場にフゥーッハァーッて苦しげな音が響いてたんですヨ。
YTubeで見てそこまで分かるのどうか知りませんが。
右足も、もがくような感じで動かしてて、今にも立ち上がって走り出して行きたいのをこらえてる感じで。
曲の中に入り込んでるな〜ここまでギター演奏の中で表現できるものなんだすごい!っと圧倒されてしまったもので。
演奏順2番以降の人については、そのイメージがあったものですから、全てオスト氏と比べて物足りないような気がしていました。
それからホールの音響に関してですが、
そもそも、主催者がより上質の演奏環境を求めてホールを選ぶのは普通のことなのに、なぜ今まで上野の小ホールから変えようとしなかったのか。
そういうことに無頓着で今までやってきたというのが、逆に信じられない。
予算の都合で出来なかった、とかいうことではなく、今までホールを探すということを思いつかなかった、というような野田氏の口ぶりでしたよ。
ちなみに日経ホールも、ネットの書込みなんかによれば、音楽用のホールではないので、多目的ホールにすればマシな方というくらいでしかないそうなのですが。。。
この分だと、仮にオペラシティとかもっといいところでやれば、またころっと結果が変わるんでしょうね。
572:名無しの笛の踊り
10/11/29 10:24:43 ZtVcuu31
そもそも音楽に点数をつけるという無理なことをやってるんだから、
その時、その場所での演奏がどう聴こえたかを主観で判断するのは
どんなコンクールでも同じでしょう。どんな基準を設けたところで
意図して点を高くも低くもできるし、評価点の論拠を示すことを
求められているわけでもない。
それより、本選の演奏を全部聴いたけれども、昔の間違わずに弾けることが
まず大事だったころの水準に較べればずいぶん進歩した、というのが個人的
感想。参加者の技術レベルでなく弾いた音楽の中身で較べられるところまで
きたんじゃないの?
573:名無しの笛の踊り
10/11/29 10:28:46 cVfk856m
>>567
>コンクールの存在意義の自己否定ともとれます。
存在意義? 存在意義を勘違いしてはならない。
そもそも音楽(芸術)というものは競い合うものではないんだよ。
単にクラギ普及を目的としたイベントに過ぎないってこと。
574:名無しの笛の踊り
10/11/29 10:42:04 Mx9hHH9z
地べたからもの申します。
コンクールで優勝した人でその後大成した人います?
ショパンコンクール優勝のブーニンも今は並みのピアニスト。
山下なんかコンクール以降、劣化の一途をたどっている。
575:名無しの笛の踊り
10/11/29 10:58:12 ibLzxW/J
皆様のご意見うかがっていますと、自分の不明を思い知らされます。
クラシックオンチの私がこのコンクールを知ったのは、村冶佳織さん優勝のニュースからでした。
そこからクラシックギターに興味を持ったわけですが、
コンクールでもまれて箔をつけないと、努力しても実力があってもプロの演奏家としてやっていけない厳しい世界だからこそ、有望な若手がコンクールを目指すんですよね?
それなのに、肝心のコンクールの運営がこれでは、、、と失望しました。
そして皆様のご意見から察するに、そのようなことを受け止めた上でやっていかなくてはならないたくさんの若い演奏家の方々が可哀相でなりません。
ここまで、昨日受けたショックを起爆剤に勢いで書きまくりましたが、
よく考えてみると、宮本笑里とか、実力は?なのに親の七光りだけでアイドルぶってる人もいることだし、、、
何だか世の中至るところでねじれてるな〜、とため息です。
彼女は大学を何とか卒業させてもらった程度と聞いてます。
FMラジオ番組なんかでよく聴く機会がありましたが、本当に下手ですね。とてもプロの演奏家とはいえない。アマチュアレベル。
挙句の果てにニュースキャスター抜擢とか、本当ヘドを吐きたくなりました。
576:名無しの笛の踊り
10/11/29 10:59:53 dCn4lQfn
いっぱいいるよ
海外主要コンクールの歴代優勝者見てくれば?
577:名無しの笛の踊り
10/11/29 11:09:19 ZtVcuu31
アルゲリッチとかポリーニは?
福田進一とかは別の意味で大成したかも。。。
578:名無しの笛の踊り
10/11/29 11:09:53 f154TbUc
ギター連盟のホームページ見てみろよw
今時、素人のほうがこれよりマシなもの作るぞ
必要な知りたい情報はよーく探さないと見つからないし、意味不明な
日本地図。画像のリンクをクリックすりゃー「真尾ファミリーのご支援により
製作されました」の画像が表示される(全く意味がない、バカの極み)
コンクールにも審査員にも何かを期待しちゃいかんよ
なんでもそうだが、「(その業界の)ボスににらまれてるから実力あるのに日の目をみない」
奴らはごまんといる。逆に村治みたいにアランフェス1楽章を牛並みの速度でしか
弾けなくてもDVDリリースできる奴もいる。これが現実
579:名無しの笛の踊り
10/11/29 11:16:31 ibLzxW/J
やばいそれ買っちゃったかも、、、です(滝汗)
580:名無しの笛の踊り
10/11/29 11:20:43 OKarwD4E
>>575
ばかたれ!
おれだけの笑里たんをコケにしやがって!
笑里たんの演奏は最高〜 しかもめっちゃカワイイし!
581:名無しの笛の踊り
10/11/29 11:48:29 dCn4lQfn
牛並の速度でしか弾けないんじゃなくて、あのDVDは遅いテンポで仕上げてるだけだけどな。
582:名無しの笛の踊り
10/11/29 12:10:10 QgcXR2Gi
コンクールがゴールの人とコンクールがスタートの人
音大がゴールの人と音大がスタートの人
583:名無しの笛の踊り
10/11/29 12:16:25 ibLzxW/J
ちなみに、そろそろ熱が冷めてきたので、昨日の本選で幾つかよい印象も受けたことを知ってもらいたくなりました。
小暮さんの演奏には、聞きほれてしまいました。
特に2曲目に弾いた幻想曲アンダンテという曲の甘やかでしっとりした音には、しびれました。
CD出してくれたら買いたい。女性が好みそう。
荘村清志氏は、彼に最高点をつけていましたね。
それから高校生で2位に入った岡本さんの、すごい余裕が感じられて、堂々としてたのが印象的です。
音もつやがあってきれいだったし。
このご両名は、同じスクールか何かの縁続きらしいですね。
クリスマスに揃ってリサイタルもするらしく。思わず男一人で聴きに行きたくなります。
その他の方々も素晴らしく、3,000円で2日間クラシックギターを堪能できたことに関しては、大満足です。
さらにはさっきまでさんざ批判した審査長の野田氏にもちょっとフォロー。
講評の中で、
「この10年、設備など演奏以外の進歩が進んだ感があるが、ギター演奏家はそういうものでごまかさず、ギターのよさを活かした演奏技術を高め続ける必要がある。なぜならギターは1台でオーケストラが出来る楽器だからだ」
みたいなことを言っていました。
何か積年の強い思いを底に秘めているような感じの語り口でした。
ちなみに、これは私なりに要約した内容ですが、現場では思いっきり冗長にだらだら話していたので、通訳の女性はほとんどその意を汲み取ることができず、珍妙な訳をしていました。
後、548さんが紹介していたオストジッチ氏の動画ですが、昨日の本選会のものではなかったですね。
昨日の様子を見ていただければ、私の感激を共有していただけるような気がするんですが、、、
584:名無しの笛の踊り
10/11/29 12:21:17 XgiU/1/j
ID:ibLzxW/Jさんは「聴き専」と書いてあるが
このスレでは珍しい
そういう人がギターについてこれだけ熱く語っているんだから
クラギもまだ捨てたもんじゃないんだな
585:名無しの笛の踊り
10/11/29 12:37:19 ibLzxW/J
>>580
すいません、ちょっと笑里さんには酷な表現になってしまいました。
熱くなってたもので、、、
私も、笑里さん超かわいいのはハゲ同ですよ!
プロフィールについてまだ知らない頃、CDをジャケ買いしそうになったし。
彼女には、これから音楽も出来る女優として演技力を磨いて(どこで?)、NHKのドラマでさらに飛躍して、紅白司会という松下奈緒さんのコースを期待してます。
586:580
10/11/29 15:46:19 bGe64N4E
>>585
ゆ、許しちゃう・・・
587:名無しの笛の踊り
10/11/29 16:01:37 sSh+sU5R
2次予選の永劫の螺旋は凄かったんだが、審査員に嫌われたのか?
それとも自分が聴きなれてないだけだったか・・・。
588:名無しの笛の踊り
10/11/29 18:50:02 yRxSFPSN
コンクールどうでもいいよ。マジでどうでもいい。どうでもいいから
どういう結果になってもどうでもいい。結果についてどうのこうの
グダグダ書いてるバカは
音楽をワゴン車に拉致して山小屋に監禁して一日レイプして喜んでる変態だわ。
マジでそう思う。俺はクラギ音楽好きだけど、そういう権威主義的派閥主義的な
ところは徹底的に軽蔑する。
589:名無しの笛の踊り
10/11/29 19:11:50 EMt4hc4M
みそじのふてぶてしい連よりロリロリ笑里のほうが一億倍いいよ
590:名無しの笛の踊り
10/11/29 19:16:32 yPiw0sc3
コンクール否定する人、一度でもコンクールに出たことあるの?
全日本アマコンでも、大好きコンペでも、シニアコンでもいいから一度出てみなよ。
ちょっと見方が変わると思うよ。
たくさんの参加者と一緒に練習して、たくさんのスタッフに支えられてステージに出て
観客と審査員の前でスポットライトを浴びて演奏してごらんよ。
順位ももちろん大事だけど、そういう場で演奏するという経験を積むことがどんなに
有意義なことか理解すべきだと思う。
まあ、おいらみたいなヘタッピは東京国際なんてまかり間違っても出られないけど、
来年もまた懲りずにコンペに出場します。
前回は全国大会で銀賞もらったけど、今回は地方予選突破できる気がしない、、、orz
591:名無しの笛の踊り
10/11/29 19:33:52 bIjs4ir3
音楽は勝負事じゃないけど音楽で勝負するの見るのは楽しいよ♪
592:名無しの笛の踊り
10/11/29 19:48:07 9Ka9oN6a
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
実にタイムリーな記事だね。筆者は昨日のコンクールを聞きにいたのかもねw
> コンクールしか世に出る方法はないのかというと、そうではない。ロシアのピアニスト、キーシンのように
> 神童がそのまま開花、コンクールを受ける必要がないという天才もいる。
コンクールの話題が出るたびに毎度々必死になって不要論を書き込む人はよっぽどの天才なのかね。
> 一方で、芥川賞作家すべてが残らないように、コンクール1位でも消えていく才能も多い。それが現実である。
>>582さんが言いたかったのはこういう事かな?
593:名無しの笛の踊り
10/11/29 20:25:57 yRxSFPSN
コンクールの結果が納得いかないからってここで騒ぐバカがウザいだけ
必死で不要論?(なんておおさげさもんとは思わないけど)書いたのは
初めてだけどなにか????
594:名無しの笛の踊り
10/11/29 20:27:57 dCn4lQfn
コンクールで嫌な思い出でもあるのかね
まあコンクールによる弊害は確かに存在するが、それでもなくてはならないんだな
無かったら、レベルも低いだろうし、音源は少なくなるし
曲も作られない、知られない、一流所の演奏を聴く機会も少ないだろうし
他にも沢山困る事ばかりだ
595:名無しの笛の踊り
10/11/29 20:46:42 9Ka9oN6a
>>594
> コンクールで嫌な思い出でもあるのかね
いや、ただ単にクラシック音楽全般について無知なだけじゃないかな?
> 俺はクラギ音楽好きだけど、そういう権威主義的派閥主義的な
> ところは徹底的に軽蔑する。
作家が文学賞を目指すように、演奏家はコンクールを目標とするのがギターに限らず
クラシック界全般でごく一般的なことは>>592に引用した通りなんだがねw
596:名無しの笛の踊り
10/11/29 20:48:05 TIhcZdsA
俺は東京国際もスペインギターコンクールも聞いているわけではないが、
現ギのに記載されていた、スペインコンクールの審査結果表を見ても、いかに審査というのが
公正さを欠くのかよくわかる。
自滅してしまった、本選最下位の少年に、1位をつけた審査員が3人もいるのだ。
この3人は優勝した小暮氏には4位、5位とかさんざんの順位しかつけていない。
これでは、2位〜5位になった他の本選出場者が疑心暗鬼になったとしても不思議ではない。
思うに、審査員も記名された上で結果が発表されているのだから、
出場者の演奏云々を評価すると同様に、審査員も批判されるべきでは無いだろうか
そうしないと、公正さに欠ける審査は無くならない。
597:名無しの笛の踊り
10/11/29 21:39:16 dCn4lQfn
馬鹿だな、それがコンクールなんだよ
皆が同じ審査の仕方、点数付けるなんてあり得んわ
はぁ!?何このアホみたいな審査員!?ってのも含めてコンクール
好みと善し悪しの境目なんて誰にもわからんのだよ
どんなに上手い演奏家でも全ての人間に好かれるワケではないのと同じ
598:名無しの笛の踊り
10/11/29 22:24:56 yRxSFPSN
そうそう。コンクールに厳密な公平さだのを求めてるのがバカにしか
見えないっていうの。俺がコンクールに嫌な思い出とか笑わせるなw
俺なんかテープ審査でポイッだわw
599:名無しの笛の踊り
10/11/29 22:50:48 EAycf7H3
無知がいつまでもクラ板に書き込み続ける不思議
600:名無しの笛の踊り
10/11/29 22:56:04 QgcXR2Gi
コンクールは自分を世に問うための手段であり道具なんだがなぁ
間違って目的にしてしまうとそこで燃え尽きて終わり(コンクールがゴール)
コンクールに限らないが、手段が目的化するとやることがおかしくなる
いい音を出す手段の一つとして爪の形を工夫するのに、フォームやタッチそっちのけで爪に執着したりとか
601:名無しの笛の踊り
10/11/29 23:11:15 dCn4lQfn
まあ、おかしい審査も当たり前にあり得ると理解した上で、おかしな結果に文句言うのは全然構わないと思うがな
しかし本当に力のある人間は数受ければ必ず評価される
海外の巨匠候補のギタリスト達、ディラだってそうだ
優勝間違い無しと思われた05GFAで2位だったりもしたが世界の評価はディラ>>その時の1位だし、07で圧倒的な演奏で優勝した
経済的な問題で数受けれない人間は可哀想だがな
602:名無しの笛の踊り
10/11/29 23:42:46 yRxSFPSN
>>599
クラギ界の常識ってのがそんな程度のものなら無知でけっこうだね。
俺はクラギ音楽が好きでクラギ弾くのが好きなだけさ。クラギコンクール
なんてどうでもいいね。ここは総合スレなんだからなんでもありだろ。
批判もありだし批判への批判もありだし、なんでもありだろ。それでいいじゃん。
603:名無しの笛の踊り
10/11/29 23:57:59 v1inZohh
>>602
コンクールで審査に異議が出て物議をかもし、揉めた例って沢山あるんだけ
どなぁ。多様性が前提の世界なんだから、それもこれも含めてコンクールな
んだし、ギターなんだし、音楽なんだ。ギター以外のコンクールでもよく見
られることだしね。
みんなそれを分かった上で言っていると思うよ。アンタを以外はね。
それに、ちょっと突っ込まれただけで意固地になって反論、じゃなくて、
言い返すの、いい加減止めにしないか?毎度の事だけど、反論にもならない
その場しのぎで一貫性のない主張ばかり。見てても痛々しいだけだよ。
604:名無しの笛の踊り
10/11/30 00:02:33 WYFx36Of
一貫した主張だと思うぞ
605:名無しの笛の踊り
10/11/30 00:20:07 RcQuj658
>>602
> クラギ界の常識
いや、クラシック界全体としてごく一般的なことなんだがねw
>>592
>>603
> ギター以外のコンクールでもよく見
> られることだしね。
それをクラギ界クラギ界と書きたてるから、ああ、クラシック音楽全般について無知なんだなんと
思ったんだがなww
606:名無しの笛の踊り
10/11/30 00:33:04 +WPPusPL
コンクールに嫌な思い出というより、2ちゃんで貶した相手が後にコンクールで優勝しちゃったから
「コンクールなんて意味がない、不要」ってことにしとかないとアイデンティティーが保てないんだろうwww
607:名無しの笛の踊り
10/11/30 00:36:45 7642drKX
>>604
最初にボタンを掛け違ったことは絶対に認めないという点だけは一貫してい
るな。あとは論点ズラシの連発。
608:名無しの笛の踊り
10/11/30 00:39:34 JWe+6yaX
Ostojicのマリエッタが練習曲みたいでワロタ
609:名無しの笛の踊り
10/11/30 01:54:19 qOUjLcWr
>>601
Viloteau>ガブリエル>ディラ
610:名無しの笛の踊り
10/11/30 02:07:53 kcaYwe2w
>>609
オマエがそう思うのは勝手だ
海外での評価はディラ>>ビアンコ、トーマスだけど
そういえば先月トーマスとビアンコは揃ってピサコンで撃沈したな
ビアンコはアレッサンドリアでも駄目だったし、GFA優勝者なんだからしっかりしろや
611:名無しの笛の踊り
10/11/30 03:46:16 qOUjLcWr
>>610
ディラはお前とイッショ、必死すぎなんだよ
心にゆとりが無いというか疲れる。
612:名無しの笛の踊り
10/11/30 05:08:44 kcaYwe2w
いやだからアンタがどう思おうと勝手だって言ってるじゃないかw
俺の意見とかじゃなく、世界の多くの人はトーマスやビアンコより
ディラを高く評価してるよって客観的事実を述べたまでだ
全ての人に好かれる演奏家なんて未だかつていないし
別にアンタがディラ好きじゃなくたって全然構わんわ
一つだけ言わせもらうなら、噛みついて煽ってくる方がよほど必死だと思うがね
613:名無しの笛の踊り
10/11/30 06:30:35 eMV1ZiOQ
テクがあったら漏れもコンクールでたかったよ
614:名無しの笛の踊り
10/11/30 07:29:36 Udc4cEnT
>>612
>俺の意見とかじゃなく、世界の多くの人はトーマスやビアンコより
ディラを高く評価してるよって客観的事実を述べたまでだ
客観的事実?
言うのは簡単だね・・
ソースは?
615:名無しの笛の踊り
10/11/30 08:55:15 Udc4cEnT
結局のところ、
クラギに限らず、芸術分野でも各分野の普及発展のために
コンクールというものは必要だが、コンクールでの評価は
ほとんどあてにならんということだな(あまり価値がない)。
コンクール入賞歴が箔づけに利用されることが多いが、本当は
せいぜい「超ドヘタな演奏家ではない」ことの証明程度にしか
ならないってことになるんだろうね。
でも入賞歴だけで「おおーすごい!」と思って実力評価してくれるバカが
世間には多いから、プロで食っていく人にはやはり入賞歴は必要だし、
そのためのコンクールが必要ということだな。
コンクールとはそういうものだ。
616:名無しの笛の踊り
10/11/30 09:08:23 FznydCaH
コンクール「でしか」認められないなんて「演奏家」としては致命的
趣味なら知らんが
617:609
10/11/30 09:08:39 3RebjZB/
>>610-612
>オマエがそう思うのは勝手だ
それだったらオマエとかけんか売ってくるみたいに書くな
ガキじゃないんだろう
618:名無しの笛の踊り
10/11/30 09:10:50 JWe+6yaX
でもパリコンはよくあの三人の邦人をちゃんと選んでくれたと思うよ
619:名無しの笛の踊り
10/11/30 09:55:13 +QLvGdti
>>590
だな。アマにとってコンクールを目指すことは励みになる。
そもそもクラギコンクールの存在意義はクラギの普及発展だしね。
貴重な経験を積む場として大いにチャレンジすべきだが、順位などは
オマケ程度の価値しかないと思った方が良い。
>>616
コンクールで認められれば世間でも認められる(通用する)、とは
必ずしも言えないということ。記録を争うスポーツ競技などと違って
音楽(芸術)とはそういうものだ。
入賞歴で実力を認めるのではなくて、演奏そのものを自分で聴いてから、
演奏者の実力を認めるか否か自分なりの判断を下すべきだろう。
620:名無しの笛の踊り
10/11/30 10:27:29 wGEftnuP
>>547 >>555 以下の書き込みはすごいね。
執着の度合いが、という意味で。
音楽コンクールに行ったのは初めてなんだろうか?
それとも、日本人の出場者に特別なシンパシーがあるのかな。
他の人も書き込んでるが、音楽(芸術)に基準があるわけじゃない。
ただ、その時どき(時代)で高い評価を受けやすい表現が なんとなく ある。
その表現を敏感に感じ取ろうとするのがコンクール、芸術関係の賞じゃないのか。
芥川賞なんかがわかりやすい。いい作品が賞を受けるというより、時代の感性を捉えた作品が賞を得る。
コンクールの出場者は賞金目当てだったり、ステップアップだったり、人それぞれの目的があるのだろう。
一般の観客は自分の評価基準で聴いている人が多いだろう。
自分の基準と結果がずれるのも、また楽しいものだ。
621:名無しの笛の踊り
10/11/30 10:51:26 FvS1wOs1
ま、結局のところ、
>>547
の一連の粘着カキコはキモい。それにつきるなw
いきなり「はじめまして」だもんなw
622:名無しの笛の踊り
10/11/30 10:51:58 N6M4Q3ue
オマエって言われたらけんか売られたことになるんだw
俺は今まで一体何度けんか売られて来たんだろう?
っていうかどんだけいい子いい子されて育って来たんだろうね?ゆとりか?
623:名無しの笛の踊り
10/11/30 10:57:50 FvS1wOs1
>>547は粘着度コンクールとかあったら優勝するかもしれん。
624:名無しの笛の踊り
10/11/30 11:31:39 aJTrE+5V
>>547の人気に嫉妬、、、しない!
625:名無しの笛の踊り
10/11/30 12:29:02 kcaYwe2w
>>614
英語ある程度解るなら、ぐぐれば幾らでも出てくると思うよ?
ディラが若手ではトップ、他の若手より先へ行っているという内容の発言は沢山目にしたが
トーマスやビアンコに関してはあまり目にした事が無いね
>>617
2ちゃんにおいて今更オマエという言葉だけでケンカ腰はないわw
噛みついてきたのも、必死呼ばわりしてきたのも向こうなんだが、ガキ扱いか
レスの流れくらいちゃんと見てくれないかなぁ
626:名無しの笛の踊り
10/11/30 12:39:06 FznydCaH
日本のギターコンクールで優勝賞品にコンサート権が入ってるのはあるんだっけ?
627:名無しの笛の踊り
10/11/30 13:09:32 CdFNHY0a
>>615
コンクールが全てだ!みたいに言い切ってる人は誰もいないのに
一々>>615みたいなモノ言いする奴はやっぱりコンプレックスなのか?
超ド下手なら主要な国際コンでは優勝なんて不可能だし
ファイナルにも残れない
入賞歴だけで凄いと思う馬鹿が多いとかじゃなく、そういう情報がないと
そういう奏者をいる事を認知出来ない、主催側だって呼べない
コンクールで評価されて多くの人に聞いて貰う機会を得ることは価値があることだよ
幾つも受けて優勝してる人間の多くは、コンクールでの評価より知名度うpや
コンサート権や音源制作権に価値を感じていたから受けたんだよ
コンクールで知名度うpして沢山の人に聞いてもらえる
本物は賞賛され続けるだろうし、コンクール向けの演奏しか出来ない者は
淘汰されてく
未知の演奏家を聴ける機会を作ってくれるという意味で、コンクールは聴く側にも価値がある
って当たり前の事だよな?
628:名無しの笛の踊り
10/11/30 13:10:37 CdFNHY0a
>>626
東京国際
629:名無しの笛の踊り
10/11/30 13:20:51 CdFNHY0a
そもそも俺らが○○はやはり凄い!とか○○全然良くねーとか
言えるのはコンクールのお陰である事も少なくないからな
もしコンクールが無ければ
今以上に多くの才能が埋もれていただろうし
今以上に多くのド下手がもてはやされているだろう
自分の好きな演奏家も知り得なかったかもしれない
世に出る手段はコンクールだけじゃないけど
聴く側の人間もコンクールの恩恵を受けてるわけだ
630:名無しの笛の踊り
10/11/30 13:39:22 dxnKIqxJ
賞金稼ぎでコンクールに出まくる人もいるんだってさ。日本じゃたかが知れてるかも知らんが。
631:名無しの笛の踊り
10/11/30 13:48:07 zvKCypPM
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
> 演奏家が作る経歴欄を見てみるとよい。「日本音楽コンクール第2位、ジュネーヴ
> 国際コンクールファイナリスト、ロン=ティボー国際コンクール第3位」などとコンクールが
> 3つ4つも書かれている例が散見される。コンクール歴が聴衆の判断材料となっている。
昨日引用したwebの続きなんだが、コンクール歴が聴衆の判断材料となっているのはべつに
ギター界が特殊な権威主義派閥主義の世界だからじゃなくて、クラシック界一般のことなんだがな。
この文章を書いたのはモーストリー・クラシック編集長江原和雄氏、クラシックギター界の人間じゃない。
2ちゃんで如何に声高に否定しようとクラシック界一般で認知されていることが変わることは無いだろうね。
632:名無しの笛の踊り
10/11/30 14:04:44 WFP78Vgo
>>627-629
やっとコンクールの存在価値を理解したようだなw
633:名無しの笛の踊り
10/11/30 14:53:40 +fd2sULu
コンクールをさかなにおだを上げるの、もうやめにしませんか。みなさん聴きにいってなどいないんでしょ?
634:名無しの笛の踊り
10/11/30 15:01:13 wuaj4kh4
>>625
嫌味な奴だな、氏ね、ぼけ
635:名無しの笛の踊り
10/11/30 15:38:29 kcaYwe2w
>>634
は?何故オマエにそんな事言われるのか全く意味が解らん
636:名無しの笛の踊り
10/11/30 15:45:00 CdFNHY0a
>>632
えと、この話題に関しては初カキコなんだけど
誰と勘違いしてるか知らないけど別人ですまんなw
637:名無しの笛の踊り
10/11/30 15:49:59 Fin71bOn
>>633
2ちゃんでおだ上げ以外に何して遊べってんだよw
638:名無しの笛の踊り
10/11/30 15:52:46 JWe+6yaX
おだてなんすか
639:名無しの笛の踊り
10/11/30 16:01:09 FvS1wOs1
>>632
コンクールどうのこうのクラシックどうのこうのは置いといて
あんたほんとに性格悪いな・・・。
640:名無しの笛の踊り
10/11/30 16:04:33 +QLvGdti
>>639
性格の良い奴は2ちゃんには来ないぞ。
641:名無しの笛の踊り
10/11/30 21:22:06 4EYBHM8U
なんか今日荒れてるね
642:名無しの笛の踊り
10/11/30 21:27:49 FvS1wOs1
>>547でずっこけたw
643:554,561,603
10/12/01 00:16:18 8YQHxYUb
>>633
オレは行ったよ。二次予選、本選両方。本選なんかみんな見事な集中力でなか
なか楽しめた。それぞれの個性も出てたしね。
それから、ちょっと残念な事が一つ。
本選に進めなかった吉田潤がブログでギターを辞めるという宣言を出している。
ここ1〜2年、楽しかろうと楽しくなかろうと弾かなくてはならない状況が続い
た(プロを目指すのなら当たり前だけど)事に疲れたみたい。完全にギターを離
れて自衛隊か公務員になるそうな。すでに自衛隊の試験には合格していて、公
務員の試験結果待ち。そちらの結果が出てから今後の進路を決めるそうな。
もう決めたようだから何とも言えないけど、何年か経って(無茶苦茶上手い)ア
マチュアとしてギターを楽しめるようになることを望んでやまない。
644:名無しの笛の踊り
10/12/01 01:16:39 BFSBpB28
あの貧弱な体で自衛隊??
645:名無しの笛の踊り
10/12/01 05:09:15 O/9UVOcb
公務員のほうがいいよ 自衛隊はイジメがあるって
646:名無しの笛の踊り
10/12/01 05:17:57 tVKHl0tN
自衛隊は国家公務員だし、安定してるし
戦争は出来ないし いい職業だぞw
647:名無しの笛の踊り
10/12/01 08:10:18 0HQAE48+
戦場のギタリスト
648:名無しの笛の踊り
10/12/01 10:05:44 X5JqqEBU
戦場のギタリストになりたかったらヤンキードゥードゥルとカリンカとイムジン河は練習しておかんとな
あとブンガワンソロと草原情歌も
649:名無しの笛の踊り
10/12/01 10:49:20 kpl8vtrk
戦メリの練習も必要かと。
650:名無しの笛の踊り
10/12/01 10:52:49 ks9W96vo
戦場ではギターなんか弾いてる余裕はないと思うんですが、どうなんでしょ?
651:名無しの笛の踊り
10/12/01 11:13:32 TjybY05C
>>650
吉田は完全にギターをやめるつもりみたいよ。プロを目指すのをやめるんじゃ
なくて。いわゆるバーン・アウトだね。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5498日前に更新/243 KB
担当:undef