ブルックナー 交響曲� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
357:名無しの笛の踊り 10/01/15 02:24:45 IpEeGBfk >>356 音大とか、総合大学の一般教養で音楽がしっかりした大学なら、 論文や原文の校訂報告書なんかがあるから、思った以上に手が届く。 >>354 PhillipsとTHARAの年代の差を考えてみましょう。AADだから、 二段目でのノイズはむしろ乗りやすいよ。 358:名無しの笛の踊り 10/01/15 03:44:32 ojv3OlHX >>356は「内藤彰がＮ響と西本…」スレでの自分の書き込みに対するレスなんだが、 せっかくなのでここで訊いてみる。 内藤／東京ニューシティ管の第5番のCDの解説に、 クナの改訂版による録音についての言及はあるのだろうか？ 内藤は第2楽章のアダージョについて、 「6/4拍子で記譜した改訂版の影響で遅過ぎるテンポで演奏されてきた」 という趣旨を述べて、実演で相当に速く振ったんだが、 Berky氏のディスコグラフィーで調べた限り、 第2楽章のラップタイムが内藤盤の次に短いのは、 改訂版を使用したクナ／ウィーンフィルの録音なんだ。 359:名無しの笛の踊り 10/01/15 03:47:37 ojv3OlHX 改訂版に由来する処理が原典版での演奏にも影響を与えている例がある、 というのはブル演奏における一般論として認められるところだとは思うんだが、 第5番の場合、古い世代の指揮者で改訂版の全曲録音を残したのはクナだけなので、 内藤説の根拠がどうもよく分からない。 （改訂版時代の演奏のテンポについて触れた資料があったりするのだろうか？） あと、内藤のブログによるとブルックナー・ジャーナルから、 「2009年11月号で取り上げたい」と連絡があったようなので、 同誌に上の疑問について何か参考になる記述がなかったかどうか、 もし購読している人がいれば教えていただけるとありがたい。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5291日前に更新/175 KB
担当:undef