【CAESAR】野砲･自走砲総合スレPart5【ズザナ】
at ARMY
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
712:名無し三等兵 10/12/21 22:40:25 >>711 イギリスやフランス、ロシアより少ないじゃん 713:名無し三等兵 10/12/21 22:49:58 ところが、次期UHもペイロード的にM777は無理だし、次期大綱を見ても大型ヘリは ５年でチヌーク５機だけでUH-60は打ち切りの状態で大型ヘリは減勢する方向に あるから９９式調達が終わっていざ軽量砲と思ったら大型ヘリが減る時期という。 M777は米軍と一緒に戦争するアングロ系以外はインドが対パキスタン中国で広大な 山岳地帯で戦うために買ってるくらいで、ほかは榴弾砲をPzh2000やらの自走榴弾砲に 集約かアーチャーやカエサルような装輪自走榴弾砲へシフトしてるのよね。 714:名無し三等兵 10/12/21 23:02:27 Kuz+3V8P >>713 >M777は米軍と一緒に戦争するアングロ系以外はインドが対パキスタン中国で広大な >山岳地帯で戦うために買ってるくらいで、ほかは榴弾砲をPzh2000やらの自走榴弾砲に >集約かアーチャーやカエサルような装輪自走榴弾砲へシフトしてるのよね。 前半は良いことを言っているが、後半になると駄目になるのは惜しいｗ M777のような兵器を選ぶ場合には戦略的、戦術的な要求に従うことは知っている訳だ。 装輪自走榴弾砲を整備している国にも、理由があることは分かるよな？ それでは日本が対中国を考えたとき、装輪自走榴弾砲を選ぶ理由はなんだ？ 先ずは戦略的な要件から考えてみよう。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5058日前に更新/166 KB
担当:undef