動物虐待をする人達の心理

動物虐待をする人達の心理 at CAT

1: ◆vGzK94OFlQ
08/01/11 21:42:43 MjBZJeoK0
やはり幼少期のストレスから虐待に走ってしまうのか・・・それとも・・・

2:黒ムツさん
08/01/11 21:52:08 zT3mhs7k0
性衝動がゆがんだ形で発露している

3:さわなか祥了
08/01/11 22:09:55 hvCeXHgg0
猫ヲタの亜種。

4:黒ムツさん
08/01/12 19:25:21 d2iuQuNm0
この手のスレも類似スレいっぱいあるのにね
虐オタ屑野郎が板荒らしのクズスレいっぱい立てるからって真似しなくてもいいよ

5:黒ムツさん
08/01/12 21:09:59 jdy2H5Kw0
知り合いのメンヘル気味の女の子は
普段すごいいい子で文鳥も可愛がってる
んだけど、鳥にかまれて血が出たりすると
我を失って鳥が気を失うくらいまで殴りまくる。
我に帰った後、猛烈に後悔して動物病院に連れて行ってる
から悪気があるわけじゃないと思う。
子供の頃に親に虐待された影響らしい。

6:黒ムツさん
08/01/15 18:30:35 VoVzYTcU0
昔いじめられていたんだろ（虐待者

7:黒ムツさん
08/01/16 04:42:46 j93DHYTSO
友達がいない又はイジメにあっていたことで人との接し方がわからないから掲示板などのネット上でしか人とうまく関われない。そのせいか虐ｦﾀは変に仲間意識が強い。
愚痴れる人がいない、ｽﾄﾚｽ発散の仕方が分からないから無抵抗な動物を傷めつけて征服感を感じることが快感。精神病または変態。
と思う

8:黒ムツさん
08/01/16 14:12:41 8A1qmX04O
親のあまりにも盲目的な過保護、もしくは親からの虐待とかはありえない？

9:黒ムツさん
08/01/16 14:42:02 Vs/nGtdyO
やっぱり性格なんじゃないかな？
虐待されて育って強く逞しく虐待なんてしない人たくさん居るよ(^^ゞ

10:黒ムツさん
08/01/16 19:56:51 5egaRWO40
猫が好きでたまらない。
それがこうじて猫が逝く瞬間の表情にやみつきになった。
最近は溺死にこっている。
水中でジタバダしてたやつが、急にまっすぐ正面を見据えたまま動かなくなる。
その恍惚にも似た表情が最高。

11:黒ムツさん
08/01/16 20:52:07 8A1qmX04O
性格か…。そうかもしれんね。
虐オタは本当に変態かもしれんと、>>10を見て思う…。

12:黒ムツさん
08/01/17 05:11:11 FhOZmGMSO
虐待されたり虐められて大人になっても自分が、やられて痛みを知ってるはずだからだからあえて人にはしない！
…と言う人と
人にも自分の子供にも同じ事をするって人と二通りに別れてる！
だからやっぱり性格だよ！

13:黒ムツさん
08/01/17 13:42:27 SQ+05yrpO
性格を形成する過程で何があったんだろう…？
何がきっかけで虐オタは人の道をはずれたんだろうか。

14:黒ムツさん
08/01/17 13:59:12 v9fDtbWr0
>>12
猫が苛められたから板を荒らしてやるって奴もな

15:黒ムツさん
08/01/17 14:18:37 FhOZmGMSO

13
自分もそれが知りたい！
ある意味可哀相な人達だよね

16:黒ムツさん
08/01/17 14:58:59 VSHxP795O
多分虐ヲタは虐待を虐待として認識出来ないんだよ。
可愛いはずの猫を平気で売り買いし、
餌だけやって後は放置して大量に殺したり、
かと思えば去勢したり監禁したりね。
猫の権利を考えるなら一切干渉しなけりゃいいのに飼いたい欲に負けて殺してばかり。
悪いのは社会だと本気で考えてるんだろうね。

17:黒ムツさん
08/01/17 15:22:26 SQ+05yrpO
>>15
可哀想…。
そうだね。まだ子供なら可哀想だと思う。
でもいい年した大人が虐待してるなら、同情出来ない。
なんのための理性。
なんらかのはけ口として虐待してるなら、甘えるな逃げるなと言いたい。

18:黒ムツさん
08/01/17 15:58:07 rwLhLzZL0
虐待と自傷ってにてない？
外に出るか内に向かうかだけの問題で。

19:黒ムツさん
08/01/17 16:22:30 SQ+05yrpO
言われてみれば…！
似てる。
やっぱり心が病んでるのかなぁ…。

なぜ傷つける…？
なぜ殺す…？

20:黒ムツさん
08/01/17 16:54:44 rwLhLzZL0
自分が生きてるって実感できた事ないんじゃないかな？
だから他人（動物）の気持ちも想像できない

でも苦しむ姿を見て楽しむ場合は支配欲だよね…
思春期頃から起こる虐待って、
動物の苦しむ姿に自分を投影しているような気がしてならないんだけど。

そう考えると自傷と共通点があるように思う。
葛藤をアウトプットして観察対象にすることで安定を保っているとしたら…？
大体根は素直で真っ直ぐな人が思春期頃に歪んじゃってそうなるんでないか

以上勝手な妄想

21:黒ムツさん
08/01/17 17:06:44 rwLhLzZL0
虐待された人が子供を虐待するのって、
虐待されるしかなかった過去の自分を子供に投影し、
現在の自分が虐め返す事で克服したい
という理由があるらしい。

だから虐め返すんだって

友達は高学歴のくせに、男に傷つけられた経験を引きずっていて
なぜか今SMクラブで女王様やってる。

長々とｽﾏｿ

22:黒ムツさん
08/01/17 17:20:55 FhOZmGMSO
私は虐待されて育つたけど
自分の親に殴られたり罵られたりした事を不振に思う近所の人や担任には言えず家に帰る恐怖に耐えながら育って、
でも動物大好きだし自分の子供も虐待してないよ
反面教師！←私は私
の母の様には絶対なりたくないから！
自分の心が歪んで何か悪さしても（母）人のせいにしたくないしね。

23:黒ムツさん
08/01/17 17:22:57 VSHxP795O
>>20
支配欲はあるだろうね。
自分の物にしたいってだけで飼育し支配する。
その為にどれほど犠牲が出ても自分には関係ないみたいな考え方だし。

24:黒ムツさん
08/01/17 17:49:35 SQ+05yrpO
>>21
自分を投影する。
なんかわかる気がするな…。
自分自身の弱さが自分でも嫌いなんだろうな。
代理行為か…。自傷も虐待も。

>>22
きっとおまえは自分に素直なんだと思う。
だから自分を嫌いにならずに、まっすぐ育ったんだと思う。
辛い思いを克服して、誰のせいにもせず、虐待の連鎖を断ち切ったおまえはえらいと心底思う。
もし、俺が虐待とか受けて育ったらどうなってたかわからん…。

25:黒ムツさん
08/01/17 18:10:27 FhOZmGMSO

24ｱﾘｶﾞﾄｳ
でも早く家出たくて結婚って形で逃げちゃったけど… （笑）

26:黒ムツさん
08/01/18 01:46:21 xT3FWTjkO
結局日本みたいなペット後進国じゃ動物の権利なんて物を飼い主に理解させるのは無理なんだよね。
行き当たりばったりの感情論で論理的な思考ができず、
何千万匹殺しても未だに過ちに気付かない日本の飼い主達には法規制しかない。
放し飼いも餌やりも酷い虐待だと気付くまでに後どれだけの犠牲が必要なんだろう？
最低だよね本当に。

27:黒ムツさん
08/01/18 02:00:05 NCLX9/kd0
スレチ　駆除の話ではない
虐待者は猫が居ないと困るだろ？

28:黒ムツさん
08/01/18 22:30:03 x+AEYGPzO
多くはストレス発散による弱いものいじめだろうね

29:黒ムツさん
08/01/19 11:44:45 hdYEx6JpO
>>25
遅レスでスマン。
常に前向きに戦うなんて無理。
時には、誰かを頼ったり逃げもありだと思う。
それが自分にとってプラスの逃げならおｋ。

でも虐待や自傷なんてどう見てもマイナスな逃げ。
そんなことしたってなんの解決にもならない。
だから何度も繰り返すんだろうけど、なぜ無駄だと気付かないのかなぁ…。

30:黒ムツさん
08/01/19 13:36:18 R7ZuuOtXO
多分人間相手で満たされない人が寂しさを埋め合わせる為に始めた無責任な飼育の末に虐待に及ぶんだろうね。
命を預かる以上「何もしない」「無知」は立派な虐待。
どれだけ血を流せば馬鹿な衝動飼いを防げるんだろう？

31:黒ムツさん
08/01/19 14:32:35 hdYEx6JpO
俺は餌やりでも外飼いでも愛護団体の者でもないから、いちいちスレチな話題で出て来ないでくれるかな？
だいたい無責任な人間に腹が立つのは解るが、それが虐待する言い訳にはならないし。

32:黒ムツさん
08/01/19 16:12:23 dRvY9nLdO

29お久しぶりです。私25です。Lessありがとう。
何度も繰り返す無駄に気付かない！
確かにそうですよね私の知り合いにも（友達の妹で）何度も自分の体を傷つけている子が、います
傷つけるたびに傷が深くなっていて…
何度話しをしても「こうすると安心するから」としか答えてくれません。
彼女は、勿論虐待なんてしませんが、虐待者も自分が何故小動物に矛先を向けているのか？
自分自身でも解らないのかなぁ…

33:黒ムツさん
08/01/20 00:23:20 HpCeJ/xpO
>>31
スレ違いでもなんでもないだろ‥

34:黒ムツさん
08/01/22 14:42:40 8FBpU3U/O
>>33
ちょうどいいスレが立ってたよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
おまえと俺じゃ虐待の解釈が違うみたいだから。

>>32
安心する？
自分を傷つけると安心する…？
わからんなぁ…。その感覚。
虐待オタも動物を傷つけると安心するのかなぁ。
メンヘル板に行ってみるか。
あんま好きな板じゃないけど。
犯罪心理学の板とかもどっかあるのかなぁ。

35:黒ムツさん
08/01/22 17:51:58 jAMHphbi0
>>34
ちょっとひどいんじゃないのその態度。スレの流れ全部みさせてもらったが
アンタの態度をそのままやられたほうの身になってみろよ。
話し合いってのはいろいろな角度から発展するもんだ。
まったくのスレちがいってほどでもあるまい。
おなじこといわれたらいやとか考えられないのかね？？？
アンタ自分の子供とか友達にアンタと同じ態度しぐさ言葉づかいで対応してみ？？？
絶対いわれたほうは不愉快不信感つもるから。
上司にできんのか親にできんのか。間違いが仮にあったとしても
相手の気になって考えるんだよ！
一生しぬまでな！ずっとそうやって生きていくの！人間ってやつはよ！
それに下らん理屈つけて同調できんならもう意味ないよ
３３もきにしないほうがいいよ。たまにはこんなこともあるものだ。

36:黒ムツさん
08/01/22 18:26:42 8FBpU3U/O
>>35
やあスマン。
そんなにきつい態度だった？
この板は猫オタ認定して突っかかってくる奴多いから、俺も過剰反応しちゃったかな。
>>33スマン。
言い訳させてもらうと、おまえの言う虐オタはバ飼い主や無責任な餌やりだろ？
>>1の本文から俺的には傷つけたり殺したりして喜ぶ方の虐オタのスレだと思ったんだよ。

37:黒ムツさん
08/01/22 23:33:05 RYuHifitO
「動物虐待をする人達の心理」を謳うからには虐待とはなんぞや？という話は非常に重要。
まずは現実を直視しよう。
日本の飼育者全体が年間に殺す猫の数は数百万匹、
飼料として殺す動物の数はそれより遥かに多く、
犠牲になる野生動物もまた多い。
日本で猫を直接傷付ける人間がどれだけ殺してる？
恐らく１／１００００にも満たない。
別に後者を肯定する気はないが、
「万が一」に議論を限定する意味はない。
餌やり・外飼いはペット先進国では虐待として犯罪になる行為。
「虐待をする心理」は虐待を虐待と認識出来ないところにあると思うよ。
愛誤の思想には崖から猫を放り投げても殺したのは重力であり岩だと考える病んだ心性が根差してるね。

38:黒ムツさん
08/01/23 00:32:58 G6kyl/L+0
>>1や>>36は直接手をかけて殺す虐待について語っていることがわかってて
そのことを語らせまいとする意図を感じるなあ。
愛護法では殺傷をネグレクトや遺棄と分けているし、より重い罪としている。
質において違うのだから、別建てにして考えてよい問題だよ。
おまえのしたい議論はこちら向けだな。

一番の猫殺しは猫飼い達という事実に目を瞑る愛誤
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)

39:黒ムツさん
08/01/23 06:25:56 KVyqK46UO
虐待したいと思うのってみんな後天的なの？このスレで言われてるみたいに

真性の虐待者っていないの？

40:黒ムツさん
08/01/23 07:49:03 x6Ai+VMqO
>>38
どちらも明確な虐待でしょ？
被害の深刻さは遥かに無責任飼育が上だし、
ほとんどの野良猫が致命的な病気を持ってたり、
ほぼ全ての猫は条件が揃えば繁殖するのに放し飼いや餌やりをするのは殺意に近い。
馴れ合いがしたいなら犬猫大好き板にいけばよろしい。

41:黒ムツさん
08/01/23 10:25:05 M3NDXzI4O
俺も質が全然違うと思うんだがなぁ。
だいたいなぜ猫にばかりこだわる？
俺は猫だけの問題とは一言も言ってない。
下記のスレ見ればわかると思うけど…野良ハムスターなんてそうそういないだろ？
高柳もそうだけど、購入してまで、虐待してるんだろ？
そういう心理を知りたいんだ。

ハムスター他、犬猫以外の小動物虐待総合
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)

42:黒ムツさん
08/01/23 10:27:52 1QXYthUn0
だよな。

大体猫に接してる成人で
繁殖した猫がどうなるか、
外にいる猫の末路がどうなるかを
知らない奴は真性の池沼くらい。

知っててどうでもいいや、
どうにかなるんじゃん？のノリでやって、
どうにもならずに死なせたんなら
誰の目にも明らかな虐待であり虐殺。

43:黒ムツさん
08/01/23 10:38:30 m7HJryAiO
心理的な問題論議とするならば虐ヲタと無責任な飼い主は
意識的なものや心理状態は全く別だろうが。
ここは虐待ヲタの心理について語るんだよ！
同じ虐待と括るにしても混同すんなよ。あほが。

44:黒ムツさん
08/01/23 10:38:45 1QXYthUn0
>>41
残念ながら猫も「購入してまで虐待」されてるんだよ。
ペットは入手経路はともかく「欲しい」という情動に駆られ、
自発的に手に入れるのが普通。
それを
「保健所２０万匹以上」
「交通事故死５０万匹以上」
「エイズ他キャリア過半数」
「他殺多数」
という悲惨極まる状況に意図的に放り込む心理が謎。
貴方は愛する息子や娘をエイズ蔓延した無法地帯でフリーセックスに興じさせます？
愛誤から見たペットは明らかに「愛する者」とは異質の存在。

45:黒ムツさん
08/01/23 11:26:33 x6Ai+VMqO
そう、異質。
これがキーワードだねぇ。

おそらく虐ヲタ＝愛誤は猫というファンタジー物語の単なる観客では満足出来なくなったんだろう。
無理矢理自分も登場させて、
都合の悪い部分からは目を逸らす。
愛誤はいつも猫にファンタジーを求めてるでしょ？
度を越した擬人化をしてみたり天国がどうとか霊感がどうとか。
飼育は命の管理で現実の出来事なんだからこれでは当然問題が起きる。
愛誤のお花畑脳と現実のズレが動物の生き死にまで及んだ時虐待が生まれる。
こげんた事件もまた愛誤のファンタジーの成れの果てと松原の妄想の合作。

46:黒ムツさん
08/01/23 12:28:40 M3NDXzI4O
>>44
そうだね。
飽きたから、成長して可愛くなくなったから等の理由で保健所に連れてったり、捨てたりってのは虐待だよね。
無責任に子供作らせて、捨てたりとかね。
捨てる人に関しては「見つからなきゃいい」という本当に無責任な犯罪だと思うよ。
捨てられた動物が死ぬ可能性は極めて高いからね。
間接的な殺害とも言えるよね。
で？
直接的に殺してる虐オタが愛誤を責めるの？
「見つからなきゃいい」これは虐オタも一緒だろ？
愛誤がやってるんだから俺らもってわけ？
誰かにいくら責任転嫁しようとしても、虐待は犯罪だし、許されることじゃないよ。
まぁ悪いことだとわかってるからこそこそやってるんだろうけど。
悪いと知りつつ、なぜ動物を殺傷する？

47:黒ムツさん
08/01/23 12:34:04 M3NDXzI4O
>>45
ファンタジー？
動物を飼うなんてファンタジーにはほど遠いこと。
特に年とって病気がちになれば尚更。
動物を飼うことにファンタジーを感じるような人には飼ってほしくない。
で、松原の犯した罪に関してはどう思ってるの？
もう５年も前のこととかいう論点ずらしはやめてくれよ？
松原のやった事実についてどう考えてるか聞かせてくれ。

48:黒ムツさん
08/01/23 14:24:34 x6Ai+VMqO
>>46
で？以降が完全に勘違いしてるね。
何故俺が動物を殺してると強く妄想して無理矢理対決の図式に持ち込むんだろう？

>>47
これも「で」からが狂ってるよね。
虐待が悪いと思うから議論になったんでしょ？
松原の犯罪はその年の７桁にのぼる被害猫数の下一桁を動かした。
これが事実。

49:黒ムツさん
08/01/23 14:32:38 M3NDXzI4O
>>48
虐オタではないの？
それは失礼した。
アンチ愛誤の方でしたか。
では、質問変えます。
直接的な虐待者に対してどう思ってる？
いいとか悪いとかじゃなく、どういう心理から直接的な虐待をしてると思う？
松原はいったいどんな心理であんなことをしたと思う？

50:黒ムツさん
08/01/23 15:39:28 HdSGxF8n0
虐待者の心理って様々なんですよねー。
一概にこれっていうのは言えないよね。
松原においてはある種の満足感のようなものを得たかったのかな。
普段、人間関係がうまくいっていなかったが、この掲示板では
自分を出すことが出来たと言っていたな。
自分でスレッドを立て、自分中心で話が回って人が集まってくる
という普段味わえない快感。
人に自分はすごいことをやっていると思わせたかった節もあるし。
まあ、間違った強い自己顕示欲を持っていたんだろうね～
煽っていた虐オタにも責任はあるんだろうけどさ。

51:黒ムツさん
08/01/23 16:12:12 M3NDXzI4O
松原の環境に関しては多少同情するよ。
人とうまく付き合えないってのは相当なストレスのはずだからね。
気のあわない人が一人いるだけでもけっこうストレスなのに、気のあう人の方が少ないんじゃね…。
でもストレス発散の方法はいくらでもあるはずなのになぜ虐待に走ったんだろう？
この板なら動物殺せば中心になれると安易に考えたのかな…？

虐待には、何があるんだろう？
背徳の喜び…？
自分は生き物の命を奪えるという陶酔感…？
そういえば生きているという安心感なんて意見もあったな…。
考えれば考えるほどわからん。

52:黒ムツさん
08/01/23 16:24:53 M3NDXzI4O
>>2の性的倒錯感なんてのもありそうなんだよな…。

連スマン。

53: ◆T0e.kDbaK2
08/01/23 16:28:37 9AFis4Hn0
ストレス解消

虐待者の一番の理由はこれかな

54:黒ムツさん
08/01/23 16:48:38 x6Ai+VMqO
>>49
多分最初に「俺は害獣退治をしている」という大義名分を打ち立てて、
後は場の雰囲気に流されたんでしょ。
法的にやばいとは感じても道義的な意味で悪いとはほとんど感じてなかったはず。
実際猫の駆除自体は道義的に悪とするか難しいが、
どうみても松原の場合は駆除したくなるほど迷惑してるとは思えない。
ネットでヒーローになるためにあそこまでやったんだろう。
愛誤同様口実さえあればなんでもやる人種。
両者とも根幹は寂しさ。

55:黒ムツさん
08/01/23 17:29:09 M3NDXzI4O
>>53
ストレス解消のために小動物をいじめ殺す。
それじゃやっぱり虐オタは最低レベルの人間という結論に…。
そう安易に結論付けたくないから、生い立ちに理由があるんじゃないかとか考えてみたんだが…。
そう結論付けるしかないのかな…。

>>54
道徳感の欠如。なるほどね。
そして寂しさ。
その寂しさも道徳感の欠如からくる結果だとも逆に考えられるね。

次々ペットを買い替えて飽きたら保健所に連れて行くという許せない行為をする愛誤も、

道徳感の欠如からくる寂しさゆえの行為だったのか。
それもずっと疑問だったんだよ。

56:黒ムツさん
08/01/23 18:21:43 EdYb00y50
>>55
一昨日行われた裁判の記事ドゾ。
寂しい人はたくさんいるが、猫を殺す人は極々少ない。
道徳観の欠如も含めて、人間として成熟していないというのが俺の感想。

URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【法廷から】猫を殺した被告の“心の内面”

57:黒ムツさん
08/01/23 18:26:58 m7HJryAiO
保健所持ち込みに関しては保健所やペットショップの形態にも
大きな問題があると思いますけどね。
つーか無責任飼い主と松原のような虐待者は分けて考えるべきでしょ。

58:黒ムツさん
08/01/23 19:02:34 DE/BABew0
どっちも導かれる結果は同じ（ペットの殺傷が目的）なんだから
保健所持ち込みと虐待死を分ける必要も無いだろ。
違いが有るとすれば自分勝手な都合なのか、快楽目的か位のもんだろ。

59:黒ムツさん
08/01/23 20:20:06 EdYb00y50
>>56は、結果は同じでどうせ死んでしまうんだから虐待してもいい、という
虐待者の自己弁護について説明してくれているわけかい？

60:黒ムツさん
08/01/23 20:38:40 m7HJryAiO
くらいなもんて、それこそ大きな相違点じゃん…
物事は原因あってこその結果なんだよ。
心理を考える、則ちそれは原因を考えるってことだろ。
普通に考えりゃ別もんってわかんだろ
>>31がスレ違いというのも理解出来る。

61:黒ムツさん
08/01/23 22:05:32 x6Ai+VMqO
飼育も松原のようなケースも動機は快楽目的だよ。
飼育者の場合もある時点で「殺害」を意識する。
一番分かりやすい例は保健所への持ち込み。
明らかに殺す目的の行動だよね。
はてさて、オフィシャルな処刑と個人的な処刑で虐待かそうでないかが分かれるのだろうか？
俺は同質の物だと思うよ。

62:黒ムツさん
08/01/23 22:12:54 7V5MUk6X0
季節になるとノラ猫がガキ産んでるが
みつけしだい川に投げてるよ。
自然な事。かわいそうとも思わない。迷惑だし大きくなったらもっと迷惑だからね。
虐待とかそういう感覚なんかないよ。

63:黒ムツさん
08/01/23 23:26:43 DE/BABew0
>>60
結果をどうしたいのかまず論じなきゃ、幾らプロセスの相違を論じてたって
全然意味が無いだろ。
色んな手段をもってして行われる、人為的なペットの殺傷行為を無くしたいんなら
虐待死と持ち込み処分死は同列に扱わなきゃ。
虐待は悪、持ち込み処分は仕方ないとか言ってたら何にも変わらんよ。

64:黒ムツさん
08/01/24 00:28:49 C7ZPPjr4O
>>63
相違を論じる気なんてさらさらないね。
同じ虐待と括るのはいいが心理的観点から
見るのならまったく別物だと言ってるんだよ。
心理を問うスレッドなんだろ？

65:黒ムツさん
08/01/24 00:44:17 5nG+FC7dO

『どうせやらなきゃなら、楽しくやろう』

受験勉強の時にでも言われなかったかい？

66:黒ムツさん
08/01/24 00:45:41 B+t6Zeqe0
>>64
そこを分けて論じることに、一体何の意味があるのかと・・・。

いみじくも>>54-55が虐待行為に対する心理的な結論を出してるような貴瓦斯。

67:黒ムツさん
08/01/24 01:16:01 C7ZPPjr4O
心理的要素が全く違うんだから別けて考えるのは
当たり前ですよ…意味あるなしの問題じゃない。
それに人の心理ってのはあなたが思うほど単純じゃないよ。
犯罪心理となれば尚更ね

68:黒ムツさん
08/01/24 01:22:52 DAqswc5p0
高卒のバカ共が必死に考えてやがるwwwwwww
昔読んだ文献や最近ネットで知った言葉をカキコしたくてしょうがねーんだろうwwww

69:黒ムツさん
08/01/24 01:29:43 cCnLdfxz0
愛誤ってバカだから虐待と持ち込みする奴を区別して心理的優位を
保ちたいだけなんだよ。
要らなくなったら保健所持って行ったり、ゴミみたいに捨てる奴等と同じ。
肝心な犬猫の事は二の次、ただ単に虐ヲタを貶めたくて仕方無いだけ。

70:黒ムツさん
08/01/24 01:33:15 xsUiZP+Y0
↑　おまえ馬鹿

71:黒ムツさん
08/01/24 02:05:37 OIhmTcN3O
ストレス解消方法を間違えただけ

または弱いものイジメが好きな内弁慶

72:黒ムツさん
08/01/24 07:44:23 Sb87B3yaO
>>67
心理的要素が根本的に違うなんてどうして考えちゃったんだろ？
猫の殺害という同じ行為には似通った心理が働くのは想像に難くない。
例えば自分の猫を保健所に連れていく心理と
その辺の迷惑猫を殺す心理は全くの別物？
どちらも迷惑→殺意→排除（殺害）方法思案→実行という段階を経るよね。
作用反作用の法則のように虐待される数百万匹の猫には必ずそれぞれに虐待者が存在する。
そのほぼ全てが愛誤なのだから議論が愛誤中心になるのは当たり前。

73:黒ムツさん
08/01/24 08:13:42 Sb87B3yaO
例えば松原の心理だけを考えたいならそういうスレタイで立てればいい。
ここは虐待者の心理について語るスレ。
一応確認しておくと松原事件は一つしかないが松原を超える虐待者なんて日本にはゴロゴロいる。
猫を無責任に管理して当たり前の結果として出産、
子猫を皆殺しにすればそれでクリア。
愛誤にはそう珍しくないパターンだね。
彼らは一人一人背景が違うが人間としての根幹は大差ないよ。

74:黒ムツさん
08/01/24 08:54:42 9r6z7LES0
サイコパス

75:黒ムツさん
08/01/24 09:00:27 EOVXMNLI0
ディルより極悪で犬猫何匹も手にかけてる虐待者は確かにいる。つか実際に各地で事件あるし。
ただディルほど目立つような事はしてないだけで。
それとディルがやった事は目立つからと言って過大評価はしたくない。
目立たないだけで、アンダーグランドでは惨殺に殺されて全く表に出てない虐待事件も絶対にあるだろう。
未解決の虐待事件が各地であるわけだから。まあ、これらの事件は真の愛護の皆さんはきちんと追ってるだろうけどね。

76:黒ムツさん
08/01/24 11:15:08 haMj6lDQ0
>>67
虐待行為を実行する前に想像していたような満足感が得られるものではないようだ。

ｽﾚﾘﾝｸ(cat板:177番),226
URLﾘﾝｸ(tmp.2ch.net)
177 名前：ディルレヴァンガー [sage] ：2002/05/07(火) 02:53 ID:SHfwGoT5
＞173
楽しいかと思って〆たんだが思ったより楽しくはなかった。
まあ愛誤への嫌がらせだな。

226 名前：ディルレヴァンガー [] ：2002/05/07(火) 03:31 ID:4+bDv8XP
＞225
思ったよりつまんなかったし、掃除をするのが大変なので
もう勘弁してください。

77:黒ムツさん
08/01/24 11:29:08 EOVXMNLI0
その発言てそのまま受け取るとそうだよね。でも実は後味が悪かったから「もう勘弁してください」
とレスした可能性も否定出来ない。ただこの場合はクールに猫を〆たように感じられたディルのキャラからしたら
マイナスなのかな。あくまで猫〆なんて大した事なかった、と思わせたほうがかっこよいと思われるとか。

78:黒ムツさん
08/01/24 12:09:45 wzOe+hf4O
>>56
㌧!後でじっくり読ませてもらう。
人間的に成熟してない。
この言葉で何かが少しわかった気がする。
成長してないから道徳観念も欠如してるし、残酷なんだなぁと。
子供は残酷だからね。考える力がまだ無いだけに。

>>62
率直な意見ありがとう。
虐オタというよりは、駆除の方かな。
かわいそうとも思わないのか…そうか…。

79:黒ムツさん
08/01/24 13:24:09 C7ZPPjr4O
>>67
以前から動物虐待をしていたと見ると
段々と麻痺して満足出来なくなったんじゃないかな。
そんで公開掲示板で他人にも見せたくなった。
敗北者と最後に吊り下げたところを見ると
実際はかなりのコンプレックスを持った人物だったのかも。
ネットの世界では違う人物になりたかったんじゃないかな

80:黒ムツさん
08/01/24 13:27:30 C7ZPPjr4O
アンカーミス！
>>76ね。

81:黒ムツさん
08/01/24 13:56:38 wzOe+hf4O
コンプレックス。
ありそうだなぁ。

82:黒ムツさん
08/01/26 18:21:07 wYfF5X3T0
>>79
猫を殺したのは初めてだったと言う松原の言葉が本当だとしたら、>>77の言う通り
猫殺しが後味悪かったと感じたかも知れないな

こげんたが初めて殺された猫じゃない！松原は既に猫を殺してた（ソースは無いがこう思ってる人もいるみたい）、と思ってる人は
あなたみたいな意見になるだろうけど

83:黒ムツさん
08/01/26 18:32:35 mG3eWCWOO
人間のように力がある訳でもない。
声をだして『助けて』と言える訳でもない。

そんな小さくて弱い者を虐待できる人間は
強い者には向かってゆけない臆病者か
いじめられっ子だったんじゃないか？

動物虐待する事でストレスや欲求を発散。
所詮、人間に相手にされず生きてきた
孤独な生い立ちなんじゃね？

84:黒ムツさん
08/01/26 18:45:13 fZ3XeYAF0
こんなところで議論してても虐待はなくなんないよｗｗｗ

85:黒ムツさん
08/01/31 16:31:29 rxe7k5dc0
あげ

86:黒ムツさん
08/01/31 17:17:16 AQREUgoXO
精神科で治療すべきだよね

87:黒ムツさん
08/01/31 17:36:38 Ad9V0dRL0
しみったれた臆病者が虐待をする
その臆病者を罵倒し貶めてもますます虐待に向かうだけである
そんな簡単なことも理解できねえってか
いいけどさ

88:黒ムツさん
08/01/31 18:22:26 rYlImZdEO
散々言われてると思うけど猟奇的殺人を犯した人って幼少期に動物を虐待してたりしてたんだって。先天的か後天的かわからないけどそういうのってダメだよな～ってここ見て思った。

89:黒ムツさん
08/02/01 15:17:19 1yx6imsOO
87 それなんてブルーハーツ

90:黒ムツさん
08/02/02 02:05:07 Gaq5mW0cO
>>72
心理的側面から考えてなーんで一緒なのか
あなたの書いてることでは納得できないなぁ…
すごーく雑な考え方としか受け取れない。
同じなら自分でシメてどっかに埋めますよ

91:x
08/02/02 05:43:13 ScvcvYKs0

恐怖の動物実験　　URLﾘﾝｸ(www.coara.or.jp)

現在の私たちの生活は、おびただしい数の動物たちの苦しみと、死の犠牲のうえに成り立っています。
医薬品の他にも、化粧品、洗剤、食品添加物、農薬などのために、毎年何百という新規化学物質が作りだされ、
その「安全性＝危険性」を確かめるために、動物実験が制度化されています。

けれども、動物実験をしたら、本当に「安全」と言えるのでしょうか？それ以前に考えたいことは、
本当にこれほど次々と新しい化学物質を開発・製造する必要があるのか？ということです。

医薬品の分野においても、動物実験によって「有効」とされたものが、
人体実験や患者に投与された段階で重大な「副作用」を起こす例は、枚挙にいとまがありません。

私たちが目先の「便利さ」や「進歩」を追究する陰で、どれほど多くの動物が苦しんで死んでいき、
どんな大きな生命の浪費が行われているかを、もう一度考え直すべきではないでしょうか？

92:黒ムツさん
08/02/02 10:45:32 ytN2vgA6O
>>90
どちらも共通してはっきりした「殺す」「死んでもいい」という意思があり、
実際に虐待を行ってるグループだからだろ。
保健所に持ち込むのは紛れもない殺意がないと無理だよな？
その辺の迷惑猫を〆るのは虐ヲタと呼ばれるが、
彼らが主張する猫被害と全く同じものを回避する為に保健所に持ち込む飼い主は当然虐ヲタと言える。
勿論自分の猫の子を捨てたり里親募集したり〆たりしてる連中も当然虐ヲタ。
うちの猫ちゃんがセックスするとは、そしてこんなに子供を産むとは思わなかった！って奴はいないよね。
これは９９．９％以上仔猫を産み、全く飼う気がないのに手術もせずに外に出した結果だが、
もうこの段階で猫を殺したも同然なのでペット先進国では虐待とされる。

93:黒ムツさん
08/02/02 11:26:01 3tkDxy/K0
哲学的なことはよくわからんが、
無知や無配慮と、嗜虐は分けて考えた方がいいだろうな。
どっちも無い社会になるのが理想だろうが、
減らすための社会の努力はそれぞれ違うやり方で行われるべきものだろうし。

94:黒ムツさん
08/02/02 15:27:02 ytN2vgA6O
だから元々徹頭徹尾「分けて考え」の話なんだよ。
大体無知無関心と嗜虐は相反する物じゃないし、
「減らす為の社会の努力」が必ず一致しないという訳でもない。
虐待の定義自体が虐待そのもの以外の部分である
「愛誤が飼育をする為に不都合かどうか」
で左右される中で議論して何か収穫があるの？

95:黒ムツさん
08/02/03 00:55:23 xMqRl5mPO
>>92
無責任飼い主＝虐ヲタ
別にここは否定していないけど…
だがここは自らが動物虐待する事で何らかの心理状態を
得ようとする虐待者の心理について考えるスレ。

ですよ？

96:黒ムツさん
08/02/03 07:46:16 T4Fh7YHZ0
狂った猫ｵﾀさえ居なければ猫もここまで嫌われていないと思う。
愛誤とｺﾝﾀｸﾄした人の怒りが猫に向かうのはありそうな事だよ。

97:黒ムツさん
08/02/03 09:57:15 6gy2UeDZO
>>95
スレタイと変わってまんがなw
というかそれだと単なる駆除はここじゃ対象外なの？
テーマがコロコロ変わる議論なんて意味ﾅｻｽ

98:黒ムツさん
08/02/03 11:13:03 T4Fh7YHZ0
>>97
猫ｵﾀのｲﾒｰｼﾞする虐待者と猫ｵﾀ自身がかなり似通っている点は議題じゃ無いらしいよ

99:黒ムツさん
08/02/03 12:03:37 xMqRl5mPO
>>97
ぇ？何が変わってるのかわからん…
駆除も違うよ。例えば松原君と沖縄でマングースを
駆除してる人たちは君の脳内では同じと考えちゃうの？

>>98
「猫ヲタの考える虐待」となぜ猫ヲタ限定してるのかイミフなんですけど

100:黒ムツさん
08/02/03 12:04:23 I7NS9TNp0
虐めて楽しむ
可愛がって楽しむ

どちらも「自分の悦楽のため」と言う点で共通している。
被害防止のための駆除は別として、「嗜虐」するやつは、
本来、その動物が好きなんだろうなあ、と思う。

ロリコンが少女誘拐殺人をするのと同じ心理。

それを、猫ヲタは「猫嫌いが虐待する」とすり替えて
自分達の問題として捉えようとしない。

101:黒ムツさん
08/02/03 12:23:35 6gy2UeDZO
>>99
お前は馬鹿かw
ここのスレタイは「動物虐待をする人達の心理」。
国語の問題だから議論にすらなんねえよw

マングースの話なんぞしとりゃしませんがな(笑
松原引き合いに出すなら当然比較対象は猫にしないと意味通じないのが何故わからん？

102:黒ムツさん
08/02/03 13:11:06 /q89IGSc0
愛誤は馬鹿だけど、それを擁護しようとしてる香具師も馬鹿だから
まともな議論にはならん罠。w

103:黒ムツさん
08/02/03 14:04:24 xMqRl5mPO
>>101
対象が何であれ駆除は駆除。その対象が猫であれ鼠であれマングースであれ
同じことでしょ。
それとも対象が違うと駆除そのものの意味合いが変わるわけ？

てかそもそも>>1を読んですぐに無責任飼い主や駆除人を思い浮かべる人は
そうそういないでしょ、普通…

104:黒ムツさん
08/02/03 14:20:15 T4Fh7YHZ0
>>99
あなたが猫ｵﾀだと言いたいのではありません。
地域社会での猫と猫飼いの特殊性はこのｽﾚﾀｲに無関係とは思えません。
他のﾍﾟｯﾄ飼いとは区別するべきなので「猫ｵﾀ」と表現しました。

105:黒ムツさん
08/02/03 15:10:25 6gy2UeDZO
>>103
>対象が違うと駆除そのものの意味合いが変わるわけ？
当たり前だw
駆除って言葉は駆除対象があって初めて意味を持つ。
猫とマングースは全く違う動物で背景も違うのに引き合いに出してどうするんだ？
何故動物虐待の例に猫虐待の松原のケースを出しておきながらわざわざ比較対象については猫を避けたのかな？

106:黒ムツさん
08/02/03 16:11:34 xMqRl5mPO
別に故意に避けてないけど。
じゃ「マングース」の部分を「猫」に
置き換えればいーじゃん

107:黒ムツさん
08/02/03 16:32:02 T4Fh7YHZ0
>>106
そう思うじゃん？
でも、そんな事言った人を殺しかねないのが「命は平等だ」とか何時も言ってる人たち。
危なすぎて係わりたくないでしょ？

108:黒ムツさん
08/02/03 17:09:18 6gy2UeDZO
>>106
だからさ、
駆除するって文章では主語と目的語は凄く大事なの。
入れ替えればいいじゃん？って問題じゃない。
まるっきり意味が違うのね。
もう少し落ち着いてゆっくり考える習慣を付けなさい。

109:黒ムツさん
08/02/03 17:25:46 xMqRl5mPO
まるっきりどう駆除の意味が違うのか書けよ。

110:黒ムツさん
08/02/03 17:38:20 fhr49wXz0
親に虐待された人が多い。

111:黒ムツさん
08/02/03 18:17:39 cWSzHWO+0
>>109
言いたい事はわかる
駆除される側にとっては同じだよ
駆除する方の理由は様々だね

人間にとっては嗜好や諸事情で生命の価値や意味変わるよね？
例えば、猫飼いにとって猫は家族らしいけど、他人の飼ってる小動物はただの獲物だそうです。
やっと買った新車に傷つけられたりｵｼｯｺかけられた人の目に猫はどう映るか
公園を猫と餌やりに取られた子供は？

ケリでもくれて追っ払えば虐待だと騒ぎ出す・・・
猫と猫ｵﾀに与えられえるストレス抜きに虐待を語るの？ありえん
猫虐待の土壌は猫ｵﾀ自ら作ってる
それを認めず他人を基地外扱いして気持ち良くなってるんだからめでたいね

112:黒ムツさん
08/02/03 19:14:14 6gy2UeDZO
>>109
まず大人がいつも君のようなグズのお願いを聞いてくれると考えないように。
人に質問する時は事前にきちんと考えろ。

猫とマングースは生物学的にも法的にも人類との関わりについても全く違うし、
駆除の目的も違えば生息地域まで違う。
「猫」を虐待した松原に対応するのは「猫」の駆除。
マングースやらハブやらネズミやらカンガルーやら鹿やら適当に放り込んで意味が通じるか？

113:殺害師
08/02/03 21:41:13 j1YmycQ80
どうしてなんだろう？
なんか虐待したい欲求と言うか虐待しないと気が済まないって感じだった。
すごく猫好きだったんだけど、首挟めたり鼻口塞いで殺してしまった。

114:黒ムツさん
08/02/03 22:30:23 xMqRl5mPO
＞猫とマングースは生物学的にも法的にも人類との関わりについても全く違うし、
駆除の目的も違えば生息地域まで違う

猫とマングースの違いなんて誰も聞いてないよ？
駆除対象が違うことで駆除自体の意味合い、則ち駆除行為の
概念がどう変わるのか聞いてんの。
あと、マングースの部分を適当に猫と
置き換えろと言ったわけじゃないし。
沖縄ではヤンバルクイナの保護で猫も
マングースも駆除されてっから。

115:黒ムツさん
08/02/03 23:31:49 jWWhG/NRO
>>113
害獣を一匹消した貴方は英雄だ!!

116:黒ムツさん
08/02/04 00:10:18 RMsIaK9VO
>>114
オツムの弱いお前に一を聞いて十まで悟れとは言わないが九まで聞いてもまだ分からんのかw
駆除という言葉は最低限「何を」がないと意味を成さない。
勿論誰がいつどこでどのように何故ってのも大事。
日本で猫という愛護動物が虐待されてる話をしている時に
日本とは言え思いっきり異質な沖縄で愛護動物ではない動物が駆除されてる話出しても「ハァ？」としか言えない。
共通項が少なすぎ。
換言すれば一般的には同じ基準の元では駆除は虐待ではないし逆も言えるが、
愛誤が擁護しないマングースとキチガイじみた執着を見せる猫では駆除と虐待の線引きが違い過ぎるという事。
マングースはあっさりと「駆除」と認められても同じ目的・同じ方式で猫を捕獲処分するのは「虐待」とされているのがいい例。
同じ事を同じ目的でやっても駆除と虐待がすり替わるような動物を引き合いに出して話の筋が通ると思う？

117:黒ムツさん
08/02/04 16:01:03 eCrvN4p40
変態

118:黒ムツさん
08/02/06 14:11:23 +eMRz9Ok0
>>92の発言。
＞どちらも共通してはっきりした「殺す」「死んでもいい」という意思があり･･･
これだけで同じ虐待だと言うならば、駆除も対象外じゃないね。

＞駆除も違うよ。例えば松原君と沖縄でマングースを駆除してる人
動物虐待と動物駆除の違いの点で言えば事実に起きた２つの例は意味のあるもの。
仮にその対象が違っても松原の虐待行為が駆除行為に摩り替わるような話でもない。
つまり、動物を殺す行為において駆除と虐待の違いは
「それ相当の正当性が認められるか認められないか」ってことでしょ。
虐待になるか駆除になるかの線引きの話は駆除と認められる以前の問題。
その話を持ってくるなら>>97で「単なる駆除」と断言しない方がいいです。
よこやり　失礼しました★

119:黒ムツさん
08/02/06 16:16:34 m6VCE/Xo0
>>116
マングースの話は一旦無かった事にして
沖縄じゃ猫も駆除されてるよ

120:黒ムツさん
08/02/06 18:27:37 BoXaAZkYO
>>118
殺意云々は虐待の必要条件として挙げられただけでしょ。
まあ実際には殺意がなく無知なだけでも虐待は成立するけど。
そもそも松原に関しても猫被害に苦しんでる人間からすれば虐待に当たらない可能性はあるし、
マングース駆除が許されざる虐待行為と訴える人間もいるが猫駆除を虐待とする人間よりは圧倒的に少ない。
つまり虐待はかなり主観的な性格を持つ言葉で、
主観的であるが故に殺される対象が最も重要な要素。
同じ哺乳類で知能も高いネズミ退治で虐待かどうか真面目に考えてる人なんてほぼいないでしょ？
愛玩動物でペットとして最もメジャーな猫とほとんど日本国民と縁がないマングースなんて同じ土俵には立てないよ。

121:黒ムツさん
08/02/06 18:53:28 COdQTsQBO
＞そもそも松原に関しても猫被害に苦しんでる人間からすれば虐待に当たらない可能性はあるし

とってもお話にならないね。

>>119
沖縄だから例え猫でも意味通じないんだって。

122:黒ムツさん
08/02/06 19:41:44 BoXaAZkYO
だから沖縄でも猫だけ群を抜いて猛反発されてるじゃない？
ヤンバルクイナなんてどうでもいいと言って憚らない人間もいる。
虐待の元凶である放し飼いすら虐待ではないと言い張るキチガイもいる。
これほど主観的なものなんだから松原のそれも人によっては虐待に当たらない可能性は大いにあるよ。
苦痛の度合いは虐待か否かの指標の一つに過ぎない。

123:黒ムツさん
08/02/06 23:11:05 dWlP6lye0
「殺す」「死ねばいい」は愛誤が常用する言葉。

使用例
「猫を虐めるやつは“死ねばいい”」
「逆ヲタへ。お前ら絶対“殺す”」

124:黒ムツさん
08/02/07 13:32:32 3KPsnVgc0
>>122

同意

125:黒ムツさん
08/02/07 19:04:55 bAsGOQ/HO
＞松原のそれも人によっては虐待に当たらない可能性は大いにあるよ。

で？
その人の主観がどうしたの？

126:黒ムツさん
08/02/07 19:39:56 5WtqvJ2cP
>>123
それが言われたら悔しい台詞なのか？ｗ

127:黒ムツさん
08/02/07 20:32:04 ouqJMJBgO
>>125
さすがに低能杉w

128:黒ムツさん
08/02/07 23:38:41 bAsGOQ/HO
>>127
松原事件において虐待と駆除がすりかわるお話だよね？
法的要素もない単なる一個人の主観だけの話を持ち込まれても
話になんねーんだよ、バーカ。

129:黒ムツさん
08/02/08 07:11:52 fj4E0LacO
馬鹿だなあ。
「法的要素」だけで決まらないっつってんのに全く話についていけてないな(笑)

130:黒ムツさん
08/02/08 23:47:30 rjxBtlw8O
>>129
だからって主観だけでのお話で満足されても…

(´～`；)

131:黒ムツさん
08/02/09 01:39:03 +VgtRdq2O
>>130
ほんとに話についていけてない低能ぶりに吹いたwwwwwwwwwwwwwwww

132:黒ムツさん
08/02/09 02:37:06 JSitAub20
猫にオナラをかがせてみるお馬鹿な映像
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

クサー..........。

133:黒ムツさん
08/02/09 08:16:40 MFKH4AQyO
愛護はウンコ

134:黒ムツさん
08/02/10 13:10:54 4Gsk+zo00
何が正しく何がソーカなのか区別できない時代に

135:黒ムツさん
08/02/11 20:23:29 qo5c7zVy0
ミツバチハッチは名作です

136:黒ムツさん
08/02/11 21:43:32 xxI/WI/cO
>>125　お前、本物の馬鹿だな(笑)頭いかれてんぞ。

137:黒ムツさん
08/02/11 21:50:19 xxI/WI/cO
>>121お前話にもならないな。猫被害にあう人も普通は虐待したいとまで思わないし、虐待虐殺した松原を普通だとも、こげんたの中継見て、平然ともしなけりゃ当たり前だとも思わねぇよ。お前みたいのは病気なんだよ。お前みたいのが
子作りし子育てしたら
松原みたいのか、小学生殺しの宅間や親殺しが育つんだ。つかお前がそうかもな

138:黒ムツさん
08/02/13 00:29:30 wAMdKQXA0
虐待は好奇心と優越感を満たしてくれる
こんな刺激を与えたらどんな反応が返ってくるのだろうか
俺に比べてお前は余りに無力・・・！

139:黒ムツさん
08/02/13 14:55:50 NbRdxldkO
隣の家は放し飼いのカスだが子猫だけは山に生き埋めにして処理してるな。

140:黒ムツさん
08/02/13 20:16:45 QxSSvayDO
>>138
そしていつかは人間に危害を与えるようになる…

141:黒ムツさん
08/02/13 21:34:29 wAMdKQXA0
>>140
無根拠
動物虐待者が人に危害を加える傾向にあるというデータは無い。宅間等、数件だけでは統計学的にも足りない
だがほぼ全てのペットの人間のエゴで去勢されているのは周知の事実
お互い自分の快楽のために動物を道具にしてるんだから、人の道具の使い方にケチをつけるのは間違い

142:黒ムツさん
08/02/13 21:40:30 uS8YWAar0
>検挙された犯罪者の日常に於ける素行調査にて、動物虐待（特に残虐に殺害するなど）傾向との関連性を
指摘する統計は多い。同種の調査はプロファイリング等の犯罪心理学方面が発達している米国に於いて顕著ではあるが、
日本に於いても、2004年の奈良市小1女児殺害事件にて容疑者男性が度々勤務先の犬を蹴っていたとする目撃証言や、
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の容疑者男性が年少時より動物に残虐な行為を繰り返していたとする証言、
神戸連続児童殺傷事件にて犯人とされる少年が猫を殺害、たびたびその死骸を放置して周囲の反応を楽しんだとされる等、
凶悪事件との関連性を指摘する声は多い。

143:黒ムツさん
08/02/13 21:42:46 uS8YWAar0
>一部には20代を過ぎても動物虐待傾向が終息しない
むしろ増大するケースもあり、これらのケースでは動物虐待を行わない人に比べ、
暴力事件で4倍、薬物乱用やその他の反社会的行動で3倍もの虞犯性（犯罪を起こしやすい傾向）が
見られるとされる。

144:黒ムツさん
08/02/13 22:45:35 8rpjnfyi0
犬猫に係わらず、動物にはずっと興味がありませんでした。
最近ウサギが無性に飼いたくなりいろいろ検索していたところ、猫の虐待を知りました。
虐待文を読んでいると思いがけず面白く感じました。
自分で虐待しようとは思わないけれど、子猫が虐待されている様を想像するとワクワクします。
友達の家に溺愛されてる猫がいます。
尻尾を軽く引っ張ったら怒って威嚇してきました。
この時から何か猫に対して自分の気持ちが変わったような気がします。
今度遊びに行ったらゲンコツしてやろうとか思っている始末。
この猫にだって十年以上全然興味がなかったのに…。
こんな自分の気持ちの変化が怖くなります。
自分より弱いものに向けられる悪しきエネルギーがどうしようもなく怖い。

145:黒ムツさん
08/02/13 22:55:27 QxSSvayDO
連投の挙げ句｢とうとう殺してしまいましたもう止められません｣とのｵﾁか？

146:黒ムツさん
08/02/13 23:40:55 QirQxw4qO
このスレに集まる反愛護は
馬鹿ばっかだな。

147:黒ムツさん
08/02/13 23:49:44 tFlLwSZc0
>>142
それは違う。

検挙された犯罪者が日常的に動物虐待をしていた、ということと、
動物虐待者が、犯罪者になることとは別のこと。

ミスリードしないように。

148:黒ムツさん
08/02/13 23:55:02 WJ/FuCWM0
>>147
逆もまたシンナリだな
最初小さな動物からだんだん大きくなり末は人をコロスようになる異常者多いのだよ
心理学的にも証明されている
らしい
だろう
そう思う
ちょっと覚悟はしておけ

149:黒ムツさん
08/02/14 06:30:50 oRRouDpJ0
>>148
それを偏見という。

子供を殺した母親は育児に疲れていた。
育児に疲れた母親は子供を殺すことが多い。

育児に疲れながらも、きちんと子育てしている母親のほうが圧倒的に多い。

150:黒ムツさん
08/02/14 07:24:11 eDs6QyZx0
動物虐待をした者はその後人間に向かう、という主張を統計などソース出さないで主張する人を見ると印象操作の部類に感じる。
今の警察は動物虐待だけではなかなか動かないので、虐待者を早く逮捕しないと、いずれ人間に手を出す！とネット上で工作してる気もするなあ

151:黒ムツさん
08/02/14 08:18:19 khD3Cfqb0
俺は猫なんぞ興味ないんだが、日常遭遇する愛誤には閉口する。
なんであんなに薄気味悪いのが揃ってんだ？
虐待者は知らんが、愛誤はなにかあったら通報しようと思ってる。

152:黒ムツさん
08/02/14 08:56:29 nnMh09DCO
>>142日本ももっとその認識を深めるべきだよな。
動物虐待の時点で取り締まれば、そういう事件への
発展も未然に防げたかもしれないし。

153:黒ムツさん
08/02/14 23:32:17 nghAGvpR0
犯罪者の統計データで動物虐待から人へ向かう傾向があると指摘されたこともあったが
反愛誤というか虐オタはそれを偏向という
ありもしないデータをあると主張する偏向愛誤と同レベル

そりゃ子育てに疲れて殺害する親もいればそうでない親もいる
精神疾患やら何やらで動物虐待から人を殺害する人もいればそうでない殺人者もいる
どっちも事実だ否定も肯定もできない

154:黒ムツさん
08/02/15 00:16:21 nkhhVlD70
>>153
お前、バカだろ。
論理的にモノを考えることができないな。黙ってればいいのにｗｗｗ

155:黒ムツさん
08/02/15 08:14:10 m9A3vM+J0
愛猫家の変態も殺人者もいるが、レアケースを持ち出さないと対話出来ないの？
統計データとかって占い好きな女子中学生ですか？
一般人的には虐ｦﾀなんかより愛誤による被害だけなんだけど？

156: ◆T0e.kDbaK2
08/02/15 14:37:19 TUCH3SFY0
>>151
アークエンジェルズみたいな人達ね・・・

157:黒ムツさん
08/02/15 23:40:29 dri0QbpuO
>>141
オメー馬鹿じゃねーの？

何が道具の使い道にケチつけんなだよ。
阿呆か

158:黒ムツさん
08/02/16 03:15:26 XZwxmslG0
自分が加害者だって自覚のない愛誤は話にならんな

159:黒ムツさん
08/02/16 03:37:18 XZwxmslG0
>>157
命に値段つけてやり取りしてるのに？
可愛がろうが何しようが買った時点であなたも醜い人間です。

160:黒ムツさん
08/02/16 07:34:20 sGibRTaDO
>>158 >>159同感。去勢が虐待ということに何故気付かないのか。

161:黒ムツさん
08/02/16 11:14:54 +7bzng0RO
>>159
ペットショップから買った事ある奴に言え。

>>160
何でもかんでも虐待と叫ぶ馬鹿な愛護団体の一員か？
一概にそれを虐待と位置付けて批難だけしてるのはお馬鹿な証拠。

次ページ