在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１２
at ASIA
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
625:１ ◆f.X.BeEk2g 07/12/18 20:11:59 ijKqqeOO >>591 >主権者とは「全国民（ナシオン）」のことを指すんじゃないの？ >国籍保持者たる国民の総体が全国民なんだから、国籍保持者と全国民が乖離するというのは >どういうことを言っているのかわからない。あと、 「国籍保持者たる国民の総体が全国民」であるというのは理想として妥当だとしても、 国籍は政府が付与するもので、政府がやる認定がいつでも正しいという保証はないわけだから、 アホな為政者が非国民認定しまくったり、戦地に残された旧日本軍人に国籍を認めなかったり、 間違いが生じることも有り得る。この場合、 「彼は本当は国民と認められるべき」→「認めたときの国民認定の法が妥当」 というように、「本来的」ないし「正しい」国民が想定でき、それとの乖離があることを 「政府の認定は間違いだ」の意味内容として述べることができる。 国籍認定されなくても法的に国民認定されていて法制度上なんら問題が発生してないなら、 「政府の認定は違う」などと言う必要はないわけで（法的に認定されてるなら政府が認めてるってことじゃん）、 こんなことは誰も言ってないのは明白。 何を疑問に思ってるかさっぱり分からないな。 >この文はどう考えても憲法論上おかしな文章だぞ。 >国籍法も国籍付与も政府が憲法支配の中で行うものだが、 >それによって、国民を国民と認めないことも起きる。 >これは憲法11条、13条、14条違反だろ？ 別に11条、13条、14条にも違反しててかまわないが、だから何？ 「憲法論上おかしな文章」という根拠も説明もまるでないじゃん。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5397日前に更新/442 KB
担当:undef