この板は何故あるのか ..
175:黒ムツさん
07/09/14 23:06:41 AemN2s/CO
>>164
そうか、そうだな
しかし嫌がらせでやってるなら他人に非難されるってわかってるはずだろ
なんで叩かれるとあんなに必死で弁論するんだろうか
176:黒ムツさん
07/09/14 23:07:15 acRd8afDO
>>174
言うと思った〜!(´∀`)
よく言われます。>>ガイドさん
177:黒ムツさん
07/09/14 23:08:19 AemN2s/CO
弁論じゃなくて弁護だったわ
178:黒ムツさん
07/09/14 23:13:01 3rOuXE7b0
>>173
それならよかった!冗談みたいなもんだったんだ。私、気になって仕事中考え込んじゃったじゃん、ばか
ここの住人は、良くも悪くも額面通り言葉を受け取る、単純で素直な民族なんだからね
179:ガイドラインから
07/09/14 23:14:04 guhYJFsG0
>>176
とりあえずテレビネタは一回にしとけ
何回もされたら腹立つ
アドう゛ぁいす、すまんねこ☆、なんつって☆
とかのふざけたレスを止めろ
!、?、ー、〜の多用を控えろ
文の一部をカタカナにするな
自分の間違いを指摘したレスや、煽りでない反対意見のレスを無視するな
以上。あえてマジレスしてやる
180:黒ムツさん
07/09/14 23:22:39 l9tFAmSX0
>>148
同意。
スルーされてるようだけど、良い考えだとオモ
181:黒ムツさん
07/09/14 23:22:49 3rOuXE7b0
それにしても表現の人はもうこないのかな…
オナーシェフにうんざりして去っていったけど
うんざりしてこの板からも卒業!?
182:黒ムツさん
07/09/14 23:24:50 l9tFAmSX0
>>168
いいとオモ
183:黒ムツさん
07/09/14 23:32:42 fKBC9jWs0
>スレ的な結論は猫の登録制を進めて、猫被害者を減らすってことでいいですか?
いいです登録制賛成!
>伝染感染症予防にもなるし、放し飼い違反者への罰則規定と…。
放し飼い禁止罰則アリなら無責任な飼い方する人も減りそうですね。
>こんなところかな。
はい。
>これで放し飼いが減れば(法律違反者は必ずいるからね。)駆除も減る。
おk
追加。
登録制とワクチンとマイクロチップはセットがいいと思います。
184:黒ムツさん
07/09/14 23:50:49 acRd8afDO
>>ガイドさん
ご指導ありがとうごさいました!普段実況いるもんでつい。
今口調をまじめ版にしてカキコしてたら勢い長くなってしまい、はじかれて消えてショッキング(携帯だから)
へこんだのでとりあえず反省の姿勢を見せて寝ます。
ことにまじめに対峙しようという貴兄の姿勢に敬意。すいませんでした!
185:Vippre
07/09/14 23:57:42 saTGjMEu0
流れぶった切って申し訳ないけど
俺的に
オーナーシェフにツンデレフラグ
これについて特に賛否の協議は必要ないですすいません。
186:黒ムツさん
07/09/15 00:11:02 4wAR1/Li0
登録制の話メインで続けるなら立法に反対する「過激な愛誤をどうすべきか」は
現実的な問題かも
187:表現の人
07/09/15 00:20:11 mpWU8Yov0
>>181
いや、ちゃんといるよ
結構有意義な方向に進んでるし、法疎い俺は特に口をはさむ必要もないかと黙ってみてた
やたらと「愛誤」の存在を気にして、叩きたくてうずうずしている輩がいるようだが…まあ煽り中傷なくやってるからいいんじゃないかと
ところでお前、>オナーシェフ って…
響きがあやしい感じになってるぞ
188:黒ムツさん
07/09/15 00:26:08 i9W8Ya1BO
URLリンク(blog.m.livedoor.jp)
189:Vippre
07/09/15 00:39:22 5kyu0I7A0
改めて登録制賛否スレ両方見てきたけど、犬猫板の感心の低さに驚いて帰ってきてます。
アクティブな人こっちに流れてきてるのかな。
意見を交わして歩み寄るという点では、この板に来ている人たちのほうが前向きだね。
一応無料相談出来そうなところ見つけたので近々相談してみるけど、その人によって得意分野違うと思うので
期待はずれな見解しか出ない事も想定してあまりwktkしないように頼みます。
期待はずれって言うのは善し悪しについての名言が無い場合ではなく、
議論の上で考慮に加えるべきアドバイスが無かった場合の事ね。
知り合いの少し詳しい人にこの話をしたら、判例云々の話はこの際置いておいて、
毒エサ撒きが世間に与える影響という面で問題になる可能性を気にした方がいいんじゃないか、という事を言われた。
与える影響の大きさがどの様に認識されるかじゃないかな〜と。
2ちゃんねると言ったせいなのか、(情報の)公然性とか広がりの早さとか気になるよね〜と。
専門家の言った話じゃないので、小話程度に聞き流してください。以上、余談でした。
190:黒ムツさん
07/09/15 00:47:04 ovEQaNJf0
>>189
苦手板には動物苦手な人だけが来てる訳じゃないですよ
動物は好きだけど一部の飼い主が苦手って言うのも苦手のうちに入りますから
犬猫板は種類ごとの専門スレと楽しげなネタスレがメインって感じで
マナー系のスレッドには寄り付かない人が多いですね
まぁ、それも棲み分けなんでしょう
191:表現の人
07/09/15 00:49:23 mpWU8Yov0
>>vippre
遅くなったが、別に感謝とかしなくていいよ
お前がマジで現実に何かしたいと思ってるなら俺は影ながら応援する
大好き板にはだいぶ足を踏み入れてないからなんともいえないが、ペット問題のために団体を組織しようとしていた連中が大好き板にいたのを知らせておく
果たして登録制がその重点活動かは知らんが、無責任な飼い主へのモラルの普及がどうとか言っていた気がする
チラッと見ただけでなんとも言えんが
192:黒ムツさん
07/09/15 01:05:38 slMHGM8CO
表現の人、おかえり
私も法律とかよくわかんないよ
確かにやたらと愛誤を意識してる人がいるね
勝手に反対派にしたてあげようとして
いつも罵り合いばっかしてたから物足りないんじゃない?
案外、意見が一致して困ってるのは彼らなんじゃないかな!?
193:黒ムツさん
07/09/15 01:20:20 ovEQaNJf0
>>192
この板には議論厨や煽り厨と呼ばれるあまりポリシーの無い人達も着てるみたいなんで注意
愛誤と言われるのが気になるんだな、と思われたら益々愛誤と言われますよ
194:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/15 01:27:01 P/W/BU5H0
>>185
私がツンデレ?
ありえん。
195:ガイドラインから
07/09/15 01:29:21 tnS0YzG40
>>194
そういう所がツンデレ
196:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/15 01:35:46 P/W/BU5H0
・・・・・・。
197:黒ムツさん
07/09/15 01:46:05 slMHGM8CO
ビップレちゃん、私も応援するよ
こういうとこにいる人達って、ただ口先だけで実際には何もしないのばっかなのにエライと思う
何かしようと思っただけですごいよ
ビップレちゃんがやろうとしてる事が団体活動なのかはわからないけど、表現の人が言ってる大好き板の人たちなら、私も多分知ってる
こげんたの命日の時に虐待をなんとかしたいって言ってる人と、悪徳ペットショップ問題で立ち上がろうとしてる人達が合体したんだよ(表現の人さん、この人達のことだよね??)
確か飼い主のマナーの徹底も呼び掛けてた
しばらく見守ってたけど、スレがすごい荒らされちゃったみたい・・・
いまどうしてるんだろう
198:黒ムツさん
07/09/15 01:52:19 slMHGM8CO
あっ、あと、この人達、イギリスか知らないけど海外と同じ制度を日本にも取り入れたいって言ってた
政治家にもかけあうみたいなことも言ってたよ
2ちゃんに現れないだけで水面下で活動してるなら、登録制についても何かとっかかりのヒントとかもらえるかも
私関係者じゃないから勝手にベラベラ言ったらアレだけど
とりあえず情報として教えておくね
199:goki板の人
07/09/15 04:12:45 Tn5NNmL50
>>189
特殊なローカルルールのある板とはいえ、書き込まれたことはすべて公開されているわけだからね、
話を聞くのはけっこうなことだと思います。
実際に前スレで毒餌やりのおっさんの話があったように、世の中に「私的駆除」をやっている人はけっこういる。
俺に捕獲箱を貸すと言ったじいさんも限りなくグレー…
2ちゃんから広がるというより、社会的に根深い問題だから、2ちゃん内でも話題になる、という順序かと。
あと、シェフはツンツンだと思うよ…。やけどしないように気をつけてな。
200:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/15 08:54:04 Dn7hLkjp0
>>186
杉並区の登録制に反対するHPがいくつもうpされていましたが、
内容を読むと、ほとんど同じ理由で反対しているようです。
ひとつの団体か組織の誰かの意見を模倣しているようですね。
そしてその反対する内容ついてですが、笑ってしまうものばかりです。
彼女彼らの人数は実は少数かも知れませんよ。
煽り方が病的でもあります。(杉並区側の苦労が偲ばれますね)
論理的破綻をきたしている反対理由ですから、
論理的に説明して簡単に解決できる内容です。
病的な人を諭すのは苦労も多いことでしょうが、
一般的な第三者もいる状況を作り出して、反対する理由を論理的に封じることがコツかも。
新たな登録制度には、このような人達がまた同じ理由で反対運動を展開するでしょうが、内容は金太郎飴的なものであると思います。
201:黒ムツさん
07/09/15 10:49:21 caCL9qiWO
>77
202:黒ムツさん
07/09/15 18:12:03 PQR6ayES0
ここは、自作自演と基地の競演か?
まともにレスしてる人が可哀想。
203:.
07/09/15 19:24:13 iWjTemB00
君は有名なキチガイの今井健司くんじゃないか。
自作自演がだいすきなんだってな。
204:黒ムツさん
07/09/15 19:33:29 mXjNxQKC0
とっちゃん坊やは今の流れがお気に召さないだけだから
生暖かくスルーしませう。
まともなレス=自分の意見と同じ とか妄想している典型的愛誤。
205:黒ムツさん
07/09/15 19:59:58 PQR6ayES0
>とちゃん坊や
久しぶりに聞いた。
まともなレスは、アスペルガ臭がしないものだな。
206:黒ムツさん
07/09/15 20:14:55 q7N31+Ey0
いまい君こんばんは。
君がかの有名な登録制に反対する人ですか。
少しお聞きしたいことがありますが、よろしいか?
207:goki板の人
07/09/15 21:14:55 2nqD6BOu0
>>202
>まともにレスしてる人が可哀想。
せっかくだが心配無用ですよ。皆スルー力ついてるからw
貴方もこのスレに参加するなら、煽りに負けないで、
自分の言葉で意見を述べてください。
208:黒ムツさん
07/09/15 21:28:51 G4Biy7NNO
>>193
議論厨か。確かに人の集まるとこにばかりくるのをみるとそうみたいだね
♪マークまでつけて楽しく駆除文書いときながら、議論となると「しかたなく駆除してる」とかな
これには正直?ですな
209:黒ムツさん
07/09/15 22:13:39 PQR6ayES0
これ使え。
URLリンク(directory.rakuten.co.jp)
猫の侵入を防ぐアイディア
URLリンク(www.necozanmai.com)
194 :黒ムツさん :2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLリンク(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLリンク(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLリンク(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLリンク(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 URLリンク(www.moj.go.jp)
210:黒ムツさん
07/09/15 22:37:49 ovEQaNJf0
>>202
まともにレスしてる人も登録制には賛成してるみたいだよ
折角来たんだからなんで登録制に反対してるか主張してみたら?
コピペは読みづらいと思うから要約してね
211:黒ムツさん
07/09/15 22:43:37 PQR6ayES0
>>210
ほれ。
東京都は、人と猫との共生に向けて、住民と民間団体及び行政が協力していく取組みのモデルとするため、平成13 年度から15 年度までの3 年間、
「飼い主のいない猫との共生モデルプラン」を実施しました。モデル地域として指定した地域は、20 カ所になっています。このガイドブックは、
これから飼い主のいない猫に関わる問題解決に着手する際の、参考としていただくために、モデル地域で主体的に行われている取組みの状況を、
東京都が取りまとめて作成したものです。
212:ガイドラインから
07/09/15 22:49:40 fm+axRha0
>>211
お前の意見も入れてくれなきゃ分からない
東京都のこうした取り組みを見て、どういう点がどう思ったんだ?
コピペだけじゃ何が言いたいか分からん
213:黒ムツさん
07/09/15 23:01:05 PQR6ayES0
こんなこと言う香具師は信用出来ないね。
猫の登録制に賛成する人の数→
スレリンク(soc板)
515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。
214:黒ムツさん
07/09/15 23:10:24 PQR6ayES0
>>212
おまいはここで、漏れを言いくるめると思ってるのか?
猫殺しのカスが。
猫殺す口実を作ろうたってそうは行かない。
登録制反対。
215:黒ムツさん
07/09/15 23:24:41 OCxys6+80
ここに凸して来たVIPPERに「猫殺しのカス」だってさwwww
お前みたいな馬鹿は野良猫に食われて死んだ方がいいんじゃね?
216:表現の人
07/09/15 23:27:30 mpWU8Yov0
どうもあやしいな
誰かがここを荒らそうと、愛誤を装ってるようにみえるのは俺だけだろうか
>>197
多分お前が言ってるのと一緒だと思う
そうか、あのスレ荒らされたのか…2ちゃんだからなかなか信憑性は薄いんだが、もしかしたらと期待してはいたんだが
お前の言うように水面下ででも何かやっててくれればいいんだが
217:Vippre
07/09/15 23:31:16 5kyu0I7A0
>>214
新参乙
というか釣り乙www
218:ガイドラインから
07/09/15 23:33:48 fm+axRha0
>>214
分かった。お前は議論できる程賢い人間じゃないんだな
自分のレスに「そうだと思います」以外のレスを認めずに、ちょっと疑問に思ったら即猫殺し認定
自分を言いくるめようとしている奴と思い込む過剰な被害妄想。病気かもしれない
俺は基本的に猫を殺すのは良しとしてないんだが?また猫どころか鼠や雀も殺したこともないし
相手の意見や立場も理解せずに自分の主張を繰り返すだけ
>>78にある愛誤って正にお前のような人間の事を言うんだな
ここは、少なくとも議論をしようとするスレで、俺も拙い知識を使ってそうしようと思ってる
自己主張だけで議論する気がない奴はすれ違いだからそこら辺のVIPの糞スレでやっててください
思いっきり釣られてやったぞwwwこれで満足か?wwww
219:黒ムツさん
07/09/15 23:33:59 OCxys6+80
>>217
マジwww!?
釣られた。orz
220:黒ムツさん
07/09/15 23:34:24 PQR6ayES0
丶::::::::::: ノ .レ'´ /´::::: / ヘ ヘッ
i':::::ヽ:: ''''´ ヽ .,イ i:::::: _ V.i
┌-t:::::::::::: .___ X ! /::: _,,ィク´ .i | 猫駆除して喜んでるやつは
.!ヽ:ヽ:::::/ ̄´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ ::::::: fエィ'´ ノノ. 一発食らわすぞ・・・・・
i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ノノi ::::::::: ィヽヽ
!`゙イ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::ヘ i::_::: -‐‐</ ヽヘ
`ヽ(ヽ、__`>─'''´ ,r .ゝ (. `)‐-クi ): i:::ヘ
.i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-、_,,ィ'´==ッ' 〉ノ /::: iニヽ
.| ::::i i (ヽ、__,, -‐=ニ''´  ̄// // !:::: ./|ヾ゙\
,,イ、:::ヽ、 ヽ\ `゙‐`''‐--─''´/ / i/i:::: :::||>メミノ三
221:黒ムツさん
07/09/15 23:35:03 emRMkam30
ID:PQR6ayES0へ
君、コミニケーション能力に欠けるね。
いいたいことはコピペだけ、人の意見はスルー。
そんなんでやっていけるの?不思議な人だ。
222:Vippre
07/09/15 23:36:34 5kyu0I7A0
>>197 & >>表現の人
該当スレ探して色々読んでるんだけど、殺処分無くすアイデアスレがそうなのかな?
スレ荒れちゃったのか流れちゃったのか分からないけど、表立って活動を公表してるような様子は今のところ確認出来ず。
いますか〜的に声かけて見ようと思うけど、なんかアチラも周期で荒れてる件w
223:黒ムツさん
07/09/15 23:37:56 PQR6ayES0
>>221
今分かったような振りするのやめたら。
このしなチンが。
これ何回聞いてるんだい?
224:表現の人
07/09/15 23:42:58 mpWU8Yov0
>>222
曖昧な記憶でちゃんと誘導してやれずすまない…
確か、「悪徳ブリーダーの会」とかいうスレだった気がしたんだが
あっちもあっちでよく荒れるからな。変なコテもいるし
225:表現の人
07/09/15 23:43:52 mpWU8Yov0
すまん、悪徳ブリーダー被害者の会だ
悪徳ブリーダーの会では犯罪者スレだW
226:黒ムツさん
07/09/15 23:45:22 0xmnfiWMO
この香ばしさは真性愛誤のいまい君か
227:黒ムツさん
07/09/15 23:46:31 emRMkam30
キモ56かと思ったけど、梅干君のなりすましか。…。
どうりで。
高校生ならしょうがないか。
幼稚さと頭の悪さが書き込みから漂ってきても、それが子供だから自分の意見も言えないんだな。
登録制に反対する理由は、全部マトハズレなコピペで済ます、じゃなかったそれしかできないのだね。
オツムが発展途上の子供だから。
228:黒ムツさん
07/09/15 23:48:07 PQR6ayES0
>>226
かかったー。
真性基地だよ。
自分の巣が荒らされてる気分はどうだい?
229:Vippre
07/09/15 23:49:56 5kyu0I7A0
>>223
日本語の使い方がネ申すぐるwwwww
フルボッキ乙wwwwwww
>>表現の人
おkw把握w
ちょっくら見てくるwトンクスw
230:黒ムツさん
07/09/16 00:03:08 xWEScl0cO
ビップレちゃん行っちゃった?
私がみたのは、松原スレだったよ。そこで虐待をなんとかしたいって言ってる人が、表現の人が言ってるスレから誘われてた
猫吉がいろいろ話してたから、彼が覚えてると思うよ
あの板長い人だから、それからどうなっていったか私なんかよりよく知ってるはず
ただ、猫吉はときどきおかしくなるから気を付けてね!
231:Vippre
07/09/16 00:14:43 p0jPdO/70
>>230
タダイマ(・ω・*)
今悪徳〜見てきたら訴訟頑張ってる感じだった。
掲示板に誘導してたから、挨拶がてら応援。
松原スレね!おkw見てくるw
232:黒ムツさん
07/09/16 00:32:35 w7NtkMhy0
/ 基地出没注意 \
/ ∩___∩ \
/ / \ /ヽ \
/ / ● ● ヽ \
\ ミ /(_●_)\ ミ /
\ 彡、 |WW| 、`彡 /
\ |WW| / キチ○イに刃物と言うけど、近頃ではキチ○イにネットと言うんだって。
\ ヽノ / どちらにしろ迷惑クマ
\ /
\ / ゙゙̄`∩
\/ノ ヽ, ヽ
| |● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、
| | (_●_) ミノ ヽ ヾつ
| | ヽノ ノ● ● i
233:黒ムツさん
07/09/16 00:35:40 jMLEm3UdO
∧_∧
≡ΦωΦ≡<ビップレお久〜
 ̄@ ̄
234:黒ムツさん
07/09/16 00:40:43 6h6+QwiT0
5 :黒ムツさん:2007/09/15(土) 23:31:39 ID:PQR6ayES0
自分がした事を考えると恥ずかしくて出れないんだよ。
235:黒ムツさん
07/09/16 00:42:25 6h6+QwiT0
>>ID:PQR6ayES0
おまいも自分のしてる事を恥ずかしいと思った方が良いwwwww
236:黒ムツさん
07/09/16 00:44:11 w7NtkMhy0
>>235
おまいがやってることに比べたら、赤ちゃんのようなもんだよ。
猫殺すような基地にはなりたくないもんだ。
237:Vippre
07/09/16 00:47:09 p0jPdO/70
>>233
ウホッwwwおヒサwwwwww
∧_∧
≡ΦωΦ≡<大好き板いってレスしてきたけどvip臭消すので精一杯だったわ
 ̄@ ̄
238:黒ムツさん
07/09/16 00:47:42 6h6+QwiT0
スレのまとまり方に納得いかないのに議論出来ない真性愛誤約2名www
ID:PQR6ayES0
ID:w7NtkMhy0
239:黒ムツさん
07/09/16 00:50:10 xWEScl0cO
どうせ昨日から愛誤愛誤いって呼び込もうとしてたのに、なかなかこないから自分でやっちゃったんでしょ
自作自演をさ
240:黒ムツさん
07/09/16 00:53:10 1Z9b9h3B0
登録制が気に入らないなら素直にそう言えばいいのにねw
追い詰められると自演とか被害妄想発生で話し終了w
241:黒ムツさん
07/09/16 00:58:53 NlS+H9PZO
>>238 VIPの凸以前のコピペ愛誤の中の人はやっぱり基地だったか
VIPPERの勢いが衰えてきたから我慢出来なくなったんだな
また呼び込みでもやるのかな
242:ガイドラインから
07/09/16 01:00:34 29J51sHP0
>>241
すまんねw
俺らの勢いがなくなったせいでwww
243:黒ムツさん
07/09/16 01:03:45 xWEScl0cO
>>231
ビップレちゃんおかえり〜
気になったから見に行ってみて、する気もなかったのにレスつけてきちゃったよ
何か、いい反応があればいいね
>>240
なんでそんなに反対する人に現れてほしいの?いまの流れが気に入らないのって、実はあんたなんじゃない
244:黒ムツさん
07/09/16 01:04:02 NlS+H9PZO
いいんじゃないの?
昔、VIPにいた頃を思い出す
245:Vippre
07/09/16 01:09:36 p0jPdO/70
>>ガイドライン
飽きるのが早いのがタマにキズだよなwwww
>>243
マジありがとう〜〜〜〜〜www
早速 自演愛誤乙 って言われて吹いたw洗礼キタコレww
246:ガイドラインから
07/09/16 01:11:27 29J51sHP0
すまんねww俺も実は大分飽きてるwww
だからROMの割合を多めに
どっかに凸するなら手伝うよ?ww
247:黒ムツさん
07/09/16 01:22:08 w7NtkMhy0
猫の登録制に賛成する人の数3→
スレリンク(soc板)
無責任な猫へのエサヤリさんが社会の迷惑に
スレリンク(soc板)
正しい野良猫の駆除の仕方
スレリンク(kankon板)
【猫害】野良猫の駆除方法【ハード路線】Part17
スレリンク(goki板)
猫を寄せ付けない方法30
スレリンク(engei板)
248:Vippre
07/09/16 01:30:11 p0jPdO/70
>>ガイドライン
犬猫好き板にvipくさいレスが混じってんだけどwwwww
お前さんけ?w
あれマジレスだったら愛誤にもたらされたトラウマの片鱗を見た事になるwww
凸かーwwニコの自作自演祭りも終わっちゃったしなー
249:ガイドラインから
07/09/16 01:31:27 29J51sHP0
>>248
俺かもしれんwww
気に入らなかったらとりあえず叩いてるからwww
250:黒ムツさん
07/09/16 01:37:24 7JD51mCq0
社批板の今井くん、登録制反対に説得力がなくなったら
地域猫の話ばっかりするようになっちゃった
登録制賛成してる人って全員が地域猫に反対してる訳じゃないんだけどね…
251:黒ムツさん
07/09/16 01:45:38 7JD51mCq0
>>245
あのスレッドに良くカキコしてる漏れの見立てだと
アンタを煽ったあの単発IDこそが”自演工作愛誤”(と呼ばれてる奴)だと思う
スレッドを遡ってみればどういう奴が”自演工作愛誤”と呼ばれてるか一目瞭然だから
252:黒ムツさん
07/09/16 01:46:48 w7NtkMhy0
>>250
おまいの自演だろが。
ボケが。
野良猫に愛の手を。
253:Vippre
07/09/16 01:51:44 p0jPdO/70
俺も登録賛成だけど、地域猫に反対する気持ちはないなー
まともに機能してない(ただの餌ヤリ化)ところはまた別の話だけどw
成立させるのが難しいだけに、本気で取り組んでる人がいるのも分かったし。
YOU飼っちゃいなYOと思わなくもないがw
話違うけど、多頭飼い崩壊なんて言葉もあるんだな
5匹が100匹とかヒドすぐる
>>ガイドライン
基地害扱いされてるアレ?wテラカワイソスwwwwww
254:黒ムツさん
07/09/16 01:56:12 7JD51mCq0
>>252
ここにも登録制に賛成してる人は居るけど
このスレッドを見て全部漏れの自演だと思う?
だとしたら相当病んでるよキミ
野良猫にじゃなくてキミ自身が愛を求めてるんじゃない?
255:黒ムツさん
07/09/16 02:03:06 UFDSo3/x0
猫は生後8ヶ月で発情、妊娠期間2ヶ月ほどで2〜7匹の子猫を生むからどんどん増えるよ
ネズミほどじゃないけど雄雌一緒にしてて避妊手術しなかったら大変な事になる
256:黒ムツさん
07/09/16 02:07:35 w7NtkMhy0
>>255
だから避妊が必要。
それが地域猫活動。
257:黒ムツさん
07/09/16 02:09:58 w7NtkMhy0
地域猫は飼い主がいないから登録制があってもする人がいない。
虐ヲタが「登録してない猫は駆除対象」と騒いでる。
258:Vippre
07/09/16 02:11:53 p0jPdO/70
地域猫ってカテゴリ作って登録するとか?
259:黒ムツさん
07/09/16 02:12:30 nwDXFjTn0
>>256
いまいくん、君は頭狂ってるからもうこの辺で2重人格のメス犬と一緒に落ちなさい。
260:黒ムツさん
07/09/16 02:13:13 DjnhXX8Y0
>>257
>虐ヲタが「登録してない猫は駆除対象」と騒いでる。
具体的にいうと?
261:黒ムツさん
07/09/16 02:13:48 UFDSo3/x0
>虐ヲタが「登録してない猫は駆除対象」と騒いでる。
なら地域猫も団体で登録すれば良いんじゃない?
個人じゃないとダメなら代表者とか
262:ガイドラインから
07/09/16 02:17:24 29J51sHP0
>>257
それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
263:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 02:19:01 3Or+/e+f0
シャルターがなければ、地域猫もバカ飼い主の無責任飼育『放し飼い』と同じ。
大切に飼っているペットを殺しにくる猫は、たとえ地域猫でも駆除はするよ。
自衛の為の駆除なんだから、それが誰の猫だろうと区別するわけないですから。
猫を殺されたくなかったら、放し飼いにしない事だ。
また地域猫ならば、シャルターつくってそこでちゃんと管理することだよ。
264:黒ムツさん
07/09/16 02:21:28 UFDSo3/x0
虐ヲタが言ってるのは「外に居る猫は駆除対象」だと思うよ
彼らが登録してるかどうかいちいち見分けて見逃すなんて有り得ない
全部の猫が登録されたら駆除を辞めると思う?
登録してたって近所を徘徊してたら何も変わらないんだし
265:黒ムツさん
07/09/16 02:30:31 GhCvxncd0
登録制でひとつ確実なメリットはもし誰かに保健所に連れて行かれても
直ぐに飼い主が判って家に帰されるって事
だから犬猫大好き板では賛成派が多かった
室内飼いでも逃走したりする場合があるからね
純潔種の猫の飼い主はマイクロチップを積極的に取り入れてる
これで盗難も防げるから一石二鳥
さらに登録が義務化になればチップのリーダーが保健所に配備されるだろうし
飼い主にとってはそれほどデメリットは無い筈なんだよね
あるとすれば個人で多頭飼いしてる餌ヤリさんが肩身が狭くなるってだけでしょ
266:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 02:32:27 3Or+/e+f0
>>264
登録されているかどうかなど、飼い主以外は誰にも判別つかないからね。
放し飼いにされて徘徊し、ウチの敷地に侵入してきてペット殺す猫は、
駆除の対象だよ。
ただし、
登録制が施行されると、徘徊猫は激減する。
理由は、いくつかあるけれど、それは現実に登録義務化している自治体で実証済み。
迷惑な猫が危害を加えにやってこない限り、私は駆除する必要がないので非常に助かるね。
267:黒ムツさん
07/09/16 02:32:28 bfZ8h+UxO
本当に被害があって困っている人なら、所有者から損害賠償や慰謝料を取れるから、捕獲こそすれ無闇に駆除をしなくなる。
268:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 02:48:05 3Or+/e+f0
本当に猫のことを大切に想っている人なら、所有者として損害賠償や慰謝料を請求されるような飼い方しないから、駆除されることもない。
269:黒ムツさん
07/09/16 02:51:15 GhCvxncd0
まぁ、匿名掲示板の言った言わないなんて当てにならないからw
後で言質にする為に予めレスを仕込んでおくなんて事が横行してるんだよ
面白いでしょこの板?w
本当に「登録してない猫は駆除対象」にするならオーナーシェフみたいな毒餌撒くような無差別なやり方は
一切出来なくなるからそういう人は駆除対象を選んだりそんな面倒はしないと思う
それより登録制に反対する愛護団体が一番懸念してるのは行政による駆除があるかもしれないって事だよ
このスレだと「行政がするなら仕方ないんじゃない?」って結論になりそうだから言わなかったんでしょ?
でも杉並区はそれ(行政による駆除)は一切否定してる
だから賛成派もそれを期待したものじゃない
270:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 02:59:52 ddm0neMc0
登録制が施行されている自治体で、行政が未登録の猫を駆除しているケースは存在しません。
愛護団体は行政の駆除を本気で懸念などしていませんよ。そこまで無知ではないですから。
まともな愛護団体は、行政が捕獲駆除する法的根拠がないこと、捕獲駆除をしないことを知っています。
271:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 03:04:41 ddm0neMc0
>>269
敷地内の侵入防護フェンスを突破ないと私の特製定食を食べることは不可能ですよ。
無差別に毒餌撒くとは心外だな。
まあ、スレを読んでないから知りもしないであてずっぽうで言っているに過ぎないと思うけどね。
でもそういう風に勘違いで思い込みカキコすると誤解されますよ。
272:Vippre
07/09/16 03:06:02 p0jPdO/70
損害賠償や慰謝料請求の恐れがあると分かってれば、
賢明な人はむやみに徘徊させたりしない・・・と思いたい。
資金面で後手後手になりそうではあるけど、
地域猫の登録を実現しようと思ったらシェルターの設置は1セットで考えるべきかもね。
ホントに野良を救いたいなら、シェルター設備の充実を図ることが近道なのかもしれない。
愛護団体は登録制が施行された時の行政による駆除を懸念してる訳か・・・。
それにはそれなりの理由ってのが必要なんじゃないのかなぁと。
致死率が限りなく100%に近い狂犬病とかが野良猫の間で蔓延するとかね。
登録制はペットを時代の流れに沿い責任を持って管理するための措置であって、
行政による駆除を推し進めるものとは思ってなかったな。
273:黒ムツさん
07/09/16 03:14:12 NlS+H9PZO
愛誤は被害妄想すごいよ
猫が苦手な奴は必ず虐待してると思いこんでるし
274:黒ムツさん
07/09/16 03:18:59 GhCvxncd0
>>272
勿論行政だって大義名分がなかったら駆除なんて出来ないでしょ
登録制が駆除を推し進める物と言ってるのはその愛護団体だけだよ
ただ理由が出来た時にそれをやりやすくなるのかもしれない
野良猫の殆どは遺棄された猫
規則に従って持込まれた猫は処分され
違反して捨てられた猫は生き延びられる
こういう矛盾もある
275:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 03:29:43 ddm0neMc0
役所(役人)は、とにかく事が起きるのを嫌うところです。
事が起きて責任をとるのが嫌いなのです。
何か起きたときに、組織として責任をとることがなかなかできない。
裁判をして敗訴するとかしないと責任を取らないのが役所です。これ常識ですよね。
で、そんな体質が染み付いたところ(人)は、行動すべてに法的根拠を必要とするのです。
何かあったときに、これこれこういう法律に基いた行動、活動であって、事が起きたのは(クレーム苦情)不幸なことだが、
悪いのは自分達ではないと宣言したいのですよ。
猫の捕獲駆除などは、現行法にその法的根拠を求めることができないので(駆除していいよという法律がない)
自分からすすんで駆除などできませんし、納税者から依頼があっても捕獲駆除は行っていないのです。
276:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 03:30:33 X4NPeQgq0
こういう役所のシステムを熟知している百戦錬磨も愛護団体は、未登録の猫が駆除されるなど少しも懸念していません。
実力のある愛護団体は行政が保護している猫が殺処分されることについて、これも法的根拠がないと指摘しています。
なので、できるだけ飼い主に譲渡できるようなシステムづくりをするようにと、国全体で動いているのです。
こういった猫の捕獲駆除や殺処分に対する認識ができていない経験不足の愛護さんは何かと杞憂しているみたいですよ。
杞憂で見当ハズレなことを懸念するよりも、海外の地域猫制度を勉強して、
きちんとしたシャルターがなぜ必要なのかとか勉強してもらいたいものですな。
277:Vippre
07/09/16 03:33:33 p0jPdO/70
>>273
うはwww苦手だったら触りたくも無いとう発想が無い訳ねw
>>274
なるほどー・・・持ち込まれた場合の生存率(引き取りの可能性)と
野放しにした時の生存率比較して、野放し選んでる可能性もある訳か。
・・・とりあえず近いシェルターに何か寄付でもするかなw
今見たらPCでも良いらしいから、捨てるの面倒だった要らないmacでもw
そういう場所が身近にならないと、ほっぽり出す人減らなそうな気がちょっとした。
278:ガイドラインから
07/09/16 03:34:48 29J51sHP0
お前らwwまだ起きてたのかwww
いい加減寝ろよ?www
ってか長文ばっかで読む気しないなwwww
279:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 03:40:06 X4NPeQgq0
>>277
>なるほどー・・・持ち込まれた場合の生存率(引き取りの可能性)と
>野放しにした時の生存率比較して、野放し選んでる可能性もある訳か。
持ち込むのはそのほとんどが飼い主だって。
持ち込むか、野放しにする(遺棄)かを選択する状況を作り出したのは、いったい誰だと思っているのかな?
280:Vippre
07/09/16 03:41:11 p0jPdO/70
>>ガイドライン
そっちこそまだ起きてたのかよwwwwwww
寝酒の缶チューハイ片手にカジ速見て寝るよwww
281:黒ムツさん
07/09/16 03:50:27 plz/0dcv0
ここのコテは草が長いの多いな
282:goki
07/09/16 03:55:08 InX+yzD40
飼い続けられなくなったペットは安楽死させる、という選択肢が
日本では一般的じゃないからでしょ>遺棄
宗教観の違いもあるかと。
283:ガイドラインから
07/09/16 05:00:59 29J51sHP0
仮シェルターみたいなモノを作る。まずココに野良猫は収集
んで、登録制を施行
シェルターから猫を引き取る際、その猫も登録して渡す
が、今の所一番の解決法じゃね?登録制反対派の理由の「野良猫の大規模駆除」を防げばいいんだろ?
登録制導入によって浮くだろう駆除費をシェルターの維持費に回す
飼い主は原則として、死ぬまで育てる。
原則去勢などの措置。したくない場合はいくらかの金を払う
去勢等の措置をしない猫によって生まれた子猫はすぐに役所に届け出る事
また、飼い猫が死んだ場合もすぐに役所に届け出る事
元々その土地に居なくてペットとして輸入された哺乳類(マウスは除く)・鳥類はこれぐらいしていいんじゃないかなと思う
まあ、イキナリ全ては難しいから犬猫からだな。これで外来動物の自然破壊も大半は防げると思う
動物を飼う権利と、遺棄・虐待の阻止を同時に解決する方法は登録制しかないんじゃね?
284:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 07:54:12 iKg3wKK30
なかなかいい案だね。
285:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 07:57:28 iKg3wKK30
なかなかいい案だね。
ただ、シャルターは一朝一夕には作れないモノなんです。
シャルターで猫の世話をする専門知識をもったスタッフが簡単には集まらないこと、
施設として十分な広さの土地の確保がむずかしいこと
などがその理由に挙げられます。
シャルターとしてその効果を発揮しているシャルターは日本に数えるほどしかないのが現状なんです。
286:黒ムツさん
07/09/16 11:01:34 7jHlptmH0
OwnerChefはなぜ、シャルターって書き続けるの?
むず痒いからやめてくれ。
それともシャルターが正しいと思い込んでるのか?
287:黒ムツさん
07/09/16 12:18:30 pvu0hed70
>仮シェルターみたいなモノを作る。まずココに野良猫は収集
コピペ荒らし含む愛誤連中はこの時点で
行政による捕獲、駆除だと思い込んでるから
登録制に必死に反対してんだよな。
どうすれば納得してもらえるのやら
288:黒ムツさん
07/09/16 12:36:05 w7NtkMhy0
東京都杉並区が、全国でもあまり例のない「飼い猫の登録制」や、「飼い主のいない猫への無責任なえさやりを規制」する条例を検討している。
これに対し、飼い主のいない猫の不妊去勢や世話を地道に行っている区民から、「管理・取り締まり優先では、猫問題は解決しない。
まずは、地域で猫を適正に世話する地域猫活動をもっと進めるべきだ」との声が上がっている。
289:OwnerChef ◆mVjnOh39CY
07/09/16 13:03:28 GmdMC5uz0
>>286
>OwnerChefはなぜ、シャルターって書き続けるの?
エサヤリと糞尿処理だけ管理すれば地域猫とするなんてバカな考えが横行する危険性を看過できないからな。
むずかゆくなる理由を教えてくれるかな?
290:黒ムツさん
07/09/16 13:10:19 6/HsdJmW0
シャルターって簡単にいうけど猫専用の飼育管理施設(動物園みたいなもの)のことだよ
日本では個人や自治会ボランティアが安易に手を出せるものではないでしょ
291:ガイドラインから
07/09/16 13:13:02 ycnwtca00
>>289
ってか、286は「シェルター」か「シャルター」かに違和感感じてるんだろ?
292:黒ムツさん
07/09/16 13:13:20 bfZ8h+UxO
「シェルター」なのか「シャルター」ねのか ここでの正しいものはどっちなんだ?
293:黒ムツさん
07/09/16 13:20:03 NlS+H9PZO
愛誤は狭いシェルターに押し込めるのは虐待とか言いそうだけど
294:黒ムツさん
07/09/16 13:22:56 JQYPrg4I0
>>288
杉並区の回答が出ているので載せておく。
【推進プラン4】動物との共生のためのルールづくり
餌やりのルールについてのガイドラインの周知をはかり、
また提言に掲げられた施策を実施してその施策効果や区民の意見などを見極めながら、
動物との共生に関する条例の制定について検討を進めていく。
URLリンク(www2.city.suginami.tokyo.jp)
295:ガイドラインから
07/09/16 13:23:27 ycnwtca00
>>292
シェルター の検索結果 約 1,800,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒):避難壕(ごう)。防空壕。特に、核攻撃に対する避難所を核シェルターという。
シャルター の検索結果 約 1,380 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒) :≪すべての辞書検索で該当する情報は見つかりませんでした。≫
前者が正しいと思われる
でも後者も前者と同じ使い方をしてる例も見られる事から、Dを「ディー」か「デー」というかみたいな、訛りみたいなもんじゃね?
296:黒ムツさん
07/09/16 13:33:55 EphTAq5N0
言い訳
297:OwnerChef
07/09/16 13:35:17 H97kObDSO
お詫び&訂正
スマソm(__)m
シャルター×
シェルター○
298:黒ムツさん
07/09/16 13:40:02 1152ZnSh0
ちょwwwwwwwwwwww
299:Vippre
07/09/16 13:43:37 p0jPdO/70
>シェフ
なんかよく分からないけど、俺は無責任な飼い主の責任だと思ってるよ?
無計画に増やす、後先考えずに捨てる。お前さんとこのうさちゃんを襲う。
家の近所でそんな事起きてたら間違いなく文句言いに行ってるよ(・ω・`)
今は文句言ってても始まらないから、出来ることからやろうとしてる。
現存のシェルターの収容力があがるように微力ながら〜というのもその一つ。
300:鉄血宰相
07/09/16 13:58:13 YEt6EmxS0
シェルターの話が上がる地域の民度の高さに尊敬。
うちの地域では、そんな話はまったくない、避妊去勢するつもりのエサヤリも
いない、いたずらに増やして死んでいき、また増やされる。
回覧板で毎回「ネコにエサをやらないで下さい」の文字が毎回あるだけ。
ところでシェルターってトイレ付きの大きな檻ですか?
301:黒ムツさん
07/09/16 14:05:51 G16qb8Yi0
>>300
つ>>290
302:黒ムツさん
07/09/16 17:12:20 UDg/7pB60
>>301
シャルターって書いてあるから、オナったシェフの自演と思われ。
猫殺しを推奨する香具師が、登録制に熱くなるのはなぜか考えると、
答えは自ずと出てくると思うが。
303:黒ムツさん
07/09/16 17:19:11 s6LtELlL0
>>302
その答えを書かないところが奥ゆかしいな。
オレが書いてやろう。
放し飼いする馬鹿飼い主がいなくなることを熱望しているのだろうよ。
304:黒ムツさん
07/09/16 17:19:56 dydsJ1K+0
えさやりはもっともいい加減な猫の飼い主である。
305:黒ムツさん
07/09/16 17:21:12 Da3JbNkA0
定常的なエサヤリは飼育者とみなされます。裁判でそういう判例があります。
306:黒ムツさん
07/09/16 17:28:06 Q22srNCV0
このスレで登録制に反対しているヤツ = 放し飼いする馬鹿飼い主
307:黒ムツさん
07/09/16 17:28:24 +uQpPCOC0
エサヤリを飼い主とみなしている自治体もあります。
●猫の飼養マナーについて
◆猫は、屋内で飼うようにし飼い猫であることを明かにして下さい。
◆猫の本能、習性を理解し他人に迷惑をかけないよう責任をもって飼養して下さい。
◆野良猫に「餌」を与えている人は、飼い主とみなされます。
URLリンク(www.city.shibetsu.lg.jp)
308:黒ムツさん
07/09/16 17:29:39 wIAEkwnv0
エサヤリ=放し飼いする馬鹿飼い主
309:黒ムツさん
07/09/16 17:47:46 GhCvxncd0
猫を嫌いな人が登録制を進めて欲しいのは飼い主としての自覚を持って貰いたいからだよ
殺したいだけの人なら登録制もシェルターもそれを妨害するものでしょ?
趣味で虐待をしてる奴は外猫が居なくなると困るからそれらには賛成しない筈
そういえば今井くんのブログには猫を飼いたいけど飼えないと書いてあったね
でも地域猫活動をしてるとは全く書いてなかったよね
キミは本当はただの餌ヤリでしょ?餌や糞の掃除はしてるの?捕獲して去勢なんかしてないでしょ?
地域猫と言う考えを盾に給餌だけしてる人なんでしょ?
そういう人は地域猫活動家の人から見ても迷惑なんだよ
310:黒ムツさん
07/09/16 19:00:37 UDg/7pB60
ここは個人攻撃スレに成り下がったな。
ふふふ。
311:黒ムツさん
07/09/16 19:03:14 UDg/7pB60
カスだな。
猫の登録制に賛成する人の数→
スレリンク(soc板)
515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。
312:黒ムツさん
07/09/16 19:11:45 jsig+Rdj0
今は保健所に持ち込まれた全ての猫が殺処分対象なので、
これ以上処分しやすくなんかできません
313:黒ムツさん
07/09/16 19:17:39 ha39ZCLZ0
>>312
ちがうよ、殺処分対象じゃなくて保護対象。
ただし保護期間がものすごく短い。
物理的に保護飼育ができないから、法的根拠もなく殺処分しているだけです。
年間に20万匹以上も持ち込まれたら、保護飼育なんてできっこないというだけです。
保護飼育できないから、殺処分しているのです。別に殺処分対象なわけではないですよ。
314:黒ムツさん
07/09/16 19:19:47 rBbBjBkp0
>>310
かんちがいするなバカ
別にオマイを叩く為にこのスレがあるわけではない
315:黒ムツさん
07/09/16 19:55:43 i/3C5fX20
誰がなんと言おうが行政が「積極的に猫を駆除をする」と言った訳じゃないんだから
登録に賛成するか反対するかに影響してくるとは思えないんだけど
わざわざ事前に虐ヲタの振りして発言を仕込んでおいて後で言質にするやり方は飽きたよ今井君
316:黒ムツさん
07/09/16 20:11:00 NHhiEtWC0
俺もシャルターには「シェルターじゃないんか」と長い間疑問を抱いていた
>>315
いまい君と対決したいのはキミだけだから、別の場所でやってくれないか
317:某板の反対派の意見
07/09/16 20:15:38 S8+DC1f60
>112 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/09/16(日) 19:15:47 ID:???
>>地域猫だけ施行しても個体管理ができてなければ
>>余所から捨てに来る糞飼い主が必ず現れるだろう?
>個体管理出来れば捨て猫が減るわけでないだろ。
>猫捨てる香具師の立場になってみろ。
>「個体管理してるから捨てるのやめた」と考えるか。
登録された猫が捨てられた事が判ったら罰金50万は逃れられない
マイクロチップだったら外から外す事は不可能だし
ある地域猫活動グループじゃね
新入りの猫が来た時に誰かの飼い猫かどうか判別する為に
チップのリーダーを購入する検討もしてるんだよ
登録の義務化が進めば猫は捨てられなくなるよ
318:黒ムツさん
07/09/16 20:28:38 H550LZwn0
∧_∧
∧ ∧___ ( ・ω・)=つ≡つ 動物虐待を否定する今井君は
/(松原) /\(っ ≡つ=つ フルヌッコにしてやんよwwwww
/| ̄∪∪ ̄|\// ) ニャニャニャ ちなみに俺に意見する奴は全員、今井君ねww
| |/ ( / ̄∪
319:黒ムツさん
07/09/16 20:32:22 4OlKIzeS0
あげ
320:黒ムツさん
07/09/16 22:42:00 w7NtkMhy0
>>317
バカかお前。
犬でさえ50%の登録率なのに、猫なんて2割も行かない登録率だろう。
そんな状態でマイクロチップがちゃんと普及するわけがないだろ。
猫捨てる香具師が、めんどくさがって登録なんかしないのは目に見えてる。
机上の空論なんだよ。
自分の頭の中と現実の違いを理解しろ。
もっとも、マイクロチップがないことを理由に猫殺す計画を立ててる虐ヲタがいるがな。
321:黒ムツさん
07/09/16 22:48:00 4OlKIzeS0
>マイクロチップがないことを理由に猫殺す計画を立ててる虐ヲタがいる
なおさらマイクロチップを普及させる必要があるな
322:黒ムツさん
07/09/16 22:53:08 w7NtkMhy0
>>321
まずは犬だろ。
WHOでは70%になるように推奨している。
それが出来ないならマイクロチップ普及なんて絶対無理。
おまいさんの頭では理解出来ないかも知れんが。
323:黒ムツさん
07/09/16 23:03:27 7i+q22Pl0
畜犬の登録率、予防接種率を上げる努力をするのと同様に、
猫の登録率、マイクロチップの普及率を上げる努力をするだけだろう。
最初から無理といって投げだすなよ。
324:黒ムツさん
07/09/16 23:15:49 7kvgN+EG0
>猫捨てる香具師が、めんどくさがって登録なんかしないのは目に見えてる。
>机上の空論なんだよ。
だからなに?
何もしないよりはずっといい。
猫の殺処分数を厚木市は登録制で激減させたからな。
325:黒ムツさん
07/09/16 23:21:18 7kvgN+EG0
杉並区役所保健福祉部が平成18年7月4日にいいことを言ってる。
「厚木市が、16年かかってようやく引き取り数を八分の一にした」のは、大変結構な事だと思います。
無作為であったなら、八分の一になっていなかったということです。
市民会議も本委員会も不幸な猫を少しでも減らしたいという思いの原点は同じであろうと考えますが、
16年経っても八分の一にしかならないのだから無駄なことだと考えるか、
16年経ってもいいから八分の一にしたいと考えるかの違いです。
本委員会としては後者の立場をとります。
登録制の効果が出るのに時間がかかりますが、何もしなければ、毎年「殺処分される」ためだけに生まれてきたとしか言いようのない哀れな猫たちを減らすことが出来ません。
326:黒ムツさん
07/09/17 00:18:08 TSiDuy+A0
【動物愛護】 消える命 年間1万4000頭 『ペットに責任持って』 保護された犬・猫たちHPで紹介 千葉県動物愛護センター
スレリンク(newsplus板)
ニュー速住民もここの住民みたいな事考えてるんだな
327:黒ムツさん
07/09/17 00:25:50 gbxFcQd70
ニュー速に限らず、ちょっと問題に目を向ければ、
人は皆、大体同じようなことを考えるよ。
頭から反対するのは無責任な奴だけ。
328:黒ムツさん
07/09/17 00:37:31 1RDySuzlO
>>317
不安なのは分からんでもないが、反対派はかなりマイナスな事ばかりしか考えてないな。
329:黒ムツさん
07/09/17 00:57:00 gbxFcQd70
まあ、反対っていうのはそれ自体がマイナスだから仕様がない面もあるんだけどね。
この問題の反対派は先ず反対ありきだから、後付けの理由がすべてマイナス思考になる。
330:黒ムツさん
07/09/17 01:17:34 YfW1nw070
このスレで登録制反対しているのって1人でしょ。
反対派って呼ぶか?
331:黒ムツさん
07/09/17 01:23:41 TSiDuy+A0
避妊去勢手術の助成金は当然登録した猫に対して出る筈だから
ちゃんとした地域猫活動だったら登録するんじゃない?
332:黒ムツさん
07/09/17 01:28:29 gbxFcQd70
>>330
他板や市民会議の連中も含めての話だから。
このスレで反対している1人は中でも酷いけどね。
333:黒ムツさん
07/09/17 01:32:42 gbxFcQd70
>>331
ちゃんとした地域猫活動だったら、助成金は関係なく登録するでしょ。
334:黒ムツさん
07/09/17 01:59:28 bSzm9tci0
自演に必死だな。ww
おまい(賛成派)がここにいるから、社会板の方は静かだよ。
おまいの自演決定。ww
335:黒ムツさん
07/09/17 02:01:35 TSiDuy+A0
現実見ろ
336:黒ムツさん
07/09/17 02:05:04 GQ3e2JiX0
>>334
このひと会社とか家族の前でもこんな感じなんだろうか?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5393日前に更新/170 KB
担当:undef