動物虐待者を差別して ..
230:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/05 14:39 TKnICk12
>>228
詭弁って言葉の意味解かってる？
虐ｦﾀの虐待・捕食同等説や虐待ハイソ説、更には私的駆除合法説（駆除なら何で一々虐待するんだ？）を指して詭弁と云うなら語弊も無いが、
実際に逮捕者を出し、おまけに散々病理性を指摘されてる虐ｦﾀを犯罪者/変質者呼ばわりして何の不都合があるのやら
ああ、不都合はあるかも知れんな…虐ｦﾀ自身に取っては
なにせﾔｼ等は脳内ﾒﾙﾍﾝワールドでしか生きて行けないｼﾄだから、現実なんか突き付けちゃｶﾜｲｿｳかもしれんな
※本来、精神病罹患者は自傷的に成る事はあっても対外的な攻撃性を持続させる事はありません…攻撃的に見えても、自己防衛の結果に過ぎないからです
231:
04/05/05 16:01 DuLm/JyD
なんで、こんな流れになるんですかね。
法的な問題を話題をしてるのに、黒ムツ、灰ムツ、白ムツ・・・
「駆除が法的に違反ではない」と書くだけで虐待傾向にあるですか？
本当に発想が短絡的ですね。
現在の法に不備があるのかどうかを、検証、議論しようとしてるだけでも、
「虐待者」のレッテルを貼られるし。
232:
04/05/05 16:03 DuLm/JyD
●仮定の話ですが「動物虐待は法的に認められてる」としましょう。
ここでいくつかの解釈があります。
１・今の法は動物に対して酷すぎる。法整備するべきだ。
と言った、動物愛護側の視点。
２・だから殺しても良い。むしろ害獣を駆除してるから良い事をしてる。
と言った、動物虐待推称者の視点
３・過去にあった事例を取り扱ったり、データベースとして
と言った、法律や社会の視点
ですが、板全体の流れとして２番の流れに持っていかれてしまいます。
これは何なんですか？
233:ねこ
04/05/05 17:33 zgTKZlKH
虐待者が駆除と称してイジメ殺すのと
ネズミ退治同様に毒えさを置くような純粋な駆除を
一緒にしないで欲しいもんだ
234:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/05 17:56 TKnICk12
>>231
現実を正確に云うなら「駆除が必ずしも法的に違反と云う訳ではない」とすべきだな
法の条文云々以前に、法が何故法たり得るかを理解して無いと頓珍漢なコトに成る
まあその辺りをチンコの先にしか意識が廻らない虐ｦﾀは理解できなくて、
「保健所が駆除するなら僕もやる〜」とか、頭の悪い発言しちゃうんだろうけど
235:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/05 17:57 TKnICk12
「より少ない犠牲で豊かな暮らし」は人間が社会を形成する上で、至上問題と云ってもいい訳だが、
その一端に動物愛護法があるし、またその一方には刑法があり、また他の面では商取引法もあれば道路交通法だってある
そこまで云ったら既にこの板と関係無いから割愛するけど、話を元に戻して公的駆除と私的駆除を見れば、
個人が個人の満足の為にのみ行なう私的駆除が、果たして他人に取って幸せと成るかどうか？と云う問題がある
所詮、ヒトは人間の社会の中でしか生きられない所を、個人が社会を混乱させる結果を招いたらどーなるか？ってなモンだし〜
まあ当然、猫婆が無節操に街角猫養殖をするのも同列の悪行だがね
他人の悪行を持ってきて、手前が悪行を成す理由には成らないな…特に何の公的権限も持たない個人は
236:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/05 21:53 eCxNTN+E
ボク自身の力量不足のため、一旦まとめ。
野良猫の「私的駆除」は公的機関の許可が下りたケースがないらしい。
つまり今のところ公的機関のお墨付きで「私的駆除」を行うことはできない。
逆に「私的駆除」そのものを否定する法律もない。
反社会的行為（愛護法により虐待とされる等）とみなされた結果として
法に問われることはあるけど、「私的駆除」が理由で法には問われない。
よって、「私的駆除」は基本的に合法だけど、内容次第では
法に問われる可能性がある、ってとこかな？
237:1234
04/05/06 00:05 AI2qqYIO
実際に明るみに出てるような猫殺し事件は一握りだと思う．
神戸事件みたいに大きな事件になった後，
後付け的に明るみに出るような事が多い．
238:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/06 01:39 RbojNDOu
ｵﾊﾟｰｲﾀｿは何を嘴っているのやら
まあ、連休が終わってショックなのは判るけど…
>>236
駆除に名を借りたって動物虐待行為が既にNGだろに
私的駆除だ何だと自称した所で、所詮は愛玩動物として列記されてる以上、手前の好き勝手に殺す行為自体が処罰の対象になるっつーに
まあ、ｵﾊﾟｰｲﾀｿ流の餌なんだろーけど
とはいえ、たとえ捕まっても、常軌を逸した事態だったら、そりゃ情状酌量で無罪に成るケースもあるかもしれないがね
そのへんはあくまでも「特殊な事例」として処理されるんだろうけど
ま、虐ｦﾀがそんな（当人にして見りゃ「夢のような」？）状況下に遭遇する確率は、虐ｦﾀが脳天にカラスの糞爆撃を1日で50回食らうよりも少なげなヨカン
※普通のﾋﾄなら10回分くらいだろうけど、虐ｦﾀは事の他ニブそうなんで５０回分
239:
04/05/06 06:05 9g1aUqgj
>>236
(´¬`).｡ｏＯ氏が法的な話をしようとしてるのは
今まで虐待者の話をしない事からも何となく察しが付く。
一部の、電波を飛ばしながら独自の空気を作ろうとする人のせいで
話が変な方向に持っていかれてるんだ。空気を読むといっても、
毒ガスまき散らしてる人の周りの空気を読もうとする様なものです。
わざわざ、付き合って空気を読んでやる必要もない。
240:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/06 19:51 RbojNDOu
ﾐｭｲﾝ
／|／ （・ω・） ／|／
ﾐｭｲﾝ
※毎日がデムパの特売日
>>239
アチキにゃさっぱり察しが付かないなあ
其処んトコ、も少し詳しくﾌﾟﾘｰｽﾞ
241:1234
04/05/06 21:23 9wvexfV1
>239
どうでもいいけどあんた朝早いな
242:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/06 21:57 G3dLV8yu
＞238無駄ageさん
そのレス、ひょっとして誤爆？
駆除の話をしてるのに、いきなり「虐待ｲｸﾅｲ!!」とか高らかに宣言されたからビックリしちゃった。
243:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/06 22:29 RbojNDOu
>>242
いえいえ、ご期待どーり餌食みですよ
つうか駆除と虐待は同じじゃ無いが、それは同時に「これは駆除だ」と言い張る側にも適応されるし
私的駆除なんて、些細な事情に辛抱足りないﾔｼが公的駆除が手前んトコで適用されないからって手前でやっちゃう行為なヨカンだし〜
それ以前に、律する法が「禁止事項として私的駆除を挙げて居ない」というのを論拠にしてるよーだが、そんなん一々「コレしちゃいけない、アレしちゃいけない」って一々法で列記する事か？
バカのやる事を全部想定して立法してたら切り無いわ…そんだったら「何其ならして宜しい」とするぞ、フツー
まあ愛護法/狩猟法に「私的駆除（云々」に関する項目が無い理由は「みだりに（云々」辺りと二重規定に成るからだ…とか思うんだが、どうよ？
一応「特殊な事例」として後からお目こぼしある可能性をも述べてはみたが、「妄り」ってのが主観に基く客観的に容認され得ないよーな（理由）って意味なんだろな
その辺で私的駆除は個人の主観的な理由に端を発するだけに、その個人がバカでアホでマトモじゃ無かったら、それこそ「暫く頭冷やしてな」なお裁き食らうと思われ
244:
04/05/06 22:32 nzES8c92
FAQが見れないな
俺の記憶では、公的機関から許可を得ていない駆除は全て違法とあったと思う
つまり、ここで言われている私的駆除はそれそのものが違法といって差し支えなく、
＞手前の好き勝手に殺す行為自体が処罰の対象になる
という無駄ageの指摘は正しいことになる
ここで問題になるのは、好き勝手に殺す行為を虐待と言えるかどうかだが、
愛護法でいう「みだりに殺す行為」という意味では、虐待も私的駆除も
内容が多少違っていても罪としては同じであるから、>>238は別におかしくはない
そうするとまた「駆除と虐待は違う」という輩が出てきそうだが、
俺の記憶が間違ってなければ、その両者の細かい違いにこだわっても
無意味といってよい罠
245:
04/05/06 23:25 aRkODXim
ＦＡＱにはこうある
駆除→無論犯罪ではない。尚、該当自治体の依頼や許可もなく
独断で動物を処分すれば犯罪。
保健所に嘘の届け出をして他人のペットを処分しても犯罪。
ただ、ＦＡＱ作者が間違えてる場合もある。
246:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/06 23:33 G3dLV8yu
＞243
法律で罰せられるのは禁止事項に反した場合なんじゃなくって？
例：「都道府県知事の許可なく動物を殺してはならない」等
＞244
「みだりに殺してはならない」あたりの解釈が論点みたいだね。
まあ虐待であると断定されればみだりに殺したことになる、ってのは間違いない。
じゃあそれ以外のケースは？って話になるけど。
何にせよ、
>俺の記憶では、公的機関から許可を得ていない駆除は全て違法とあったと思う
って書いた＞244さんの記憶の出所次第だな。
247:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/06 23:48 G3dLV8yu
＞245
おおう、それかぁ。
一応既存スレ内でも見つけたけど・・・どういう経緯でそうなったんだろ？
248:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/07 00:10 KxPV39UL
「みだりに」の判定が結果的に司法サイドの客観的な判断に基づき、幾ら駆除を自称してても過去に逮捕者が報じられた…辺りかな、FAQ中にある私的駆除NGの判定基準は
まあ有罪食らわなかった事例は（まず）報じられないし、ある種の「メディアと云うフィルターを介した」偏った情報に拠らなければ成らないﾜｹだが
ウソの申し出で野良猫や余所の猫を保健所持ち込みしたら、まあ広義の私的駆除であり、間接的に殺害する行為として処罰される可能性が産まれるし〜
更には飼い猫の場合は占有離脱物の隠匿や、勝手に処分したコトに拠る窃盗に発展しそうだな
その辺りは殺し方や死体処理関連では一応、適法と云えるであろう無認可な猫取り業者ﾀｲｰﾎの事例を参考にしたっぽいけど
いずれにしても可能性論から云えば、梨下に冠を正さず式に逮捕される可能性がある行為を「捕まりません」とは云えんだろ
特に下らない理由付けで暴走しかねないﾄﾞｷｭまでもが見る可能性があるネット上の「公開文章」としては、余程特殊な事例を引用する拠り、一般論的に「やめとけ」とした方が理に適ってるヨカン
249:ねこ
04/05/07 08:43 h13LjuuN
それじゃあ保健所に飼い猫を連れていったら捕まるって前例を誰かに作ってもらいましょうか
ディルみたいなスケープゴートが居た方が可能性論よりも説得力有りそうだし
250:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/07 14:15 KxPV39UL
>>249
民事訴訟で係争中…ってのは何件かあった様だが
まあ傍目にはｹﾃｨｶﾞﾋとバカの応酬みたいなモノらしーけどね
251:
04/05/07 21:17 bQFoIsEt
>>249
おまえがやれ
そして逐一報告汁
252:・
04/05/08 03:05 J6adXTkm
なんで？きちがいより猫の方が価値あるよ！
253:名無しにして頂戴
04/05/08 10:10 d06tgqkP
生き物の命を面白半分で殺すような人間は人間じゃねーよ
そんなやつらに人権なんていらない
自分も同じ目にあって、地獄で詫びろ
254:ねこ
04/05/08 12:55 jlrAVwSa
>>251
私にはそんな可哀想な事はできませんｗ
255:
04/05/08 19:11 wpR045oL
また心にもないことをw
256:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/09 00:02 PulYiQXF
ははぁなるほど、FAQスレに＞245を貼り付けた人の意図っていうのはこうかな？
公的機関の許可を得た駆除は間違いなく合法だけど
それ以外の駆除は法に触れる危険がある。
だったら私的駆除は全てNGということにして釘を刺しておけば
無理やりではあるがFAQとしては無難なものに仕上がる、と。
あるいは、小耳に挟んだ程度の話を深くも考えずに貼り付けてみただけ。
257:
04/05/09 03:10 uqiLM0F6
必死だな
特に最後の一文は痛い
妄想を言うのは自由だが、おまえもたまには根拠とかソースを持って来いよ
258:
04/05/09 03:44 faAf7ntk
つーか、自分に都合のいいことは、本来自分と反対の論を持つ無駄ageの
単 な る
可能性論でも利用するんだな
それが真相だと決まったわけでもないのに
この板で一番腹黒いと言われる理由がわかったよ＞おっぱい
259:うんちゅ ◆UNchUYiVa2
04/05/09 03:55 STTfk5VH
ｵﾊﾟｰｲめ またｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞやってやがったのか(・∀・)
＞真剣に悩んでるからこそ、最後に行き着く先は2chなんだよ。
発言の後、
＞2chだけでしか物事を見れないような人は、何やったって危ないね。
う〜む 筋が通っているようないないようなw
260:
04/05/09 04:28 IXKY88Rc
>>259
ナイスツッコミ！
261: ◆tyWnbr28FA
04/05/09 05:25 i6hMmgI2
だ…駄目だ…
オパーイの脳から出てくる「真性」電波は
毎日腐るほど妄想してる自分の電波も敵わない…
262:
04/05/09 08:37 eCvVddTq
>>256
貼り付けたのは復帰屋さんだっけかな？
ガイドラインのスレは元々FAQの叩き台として用意されたもので
変更訂正の意見をもとめていたはずです。
まとめページが無くなったから、FAQとしてリンクされたと。
＞小耳に挟んだ程度の話を深くも考えずに貼り付けてみただけ。
こんなこと言っちゃ、かわいそう。
263:ねこ
04/05/09 09:53 2PYDZAZA
>>259,260
特に矛盾はしてないと思うな〜
あれこれやって最終的に辿り着くのが２ｃｈなのと
最初から２ｃｈ以外に解決策を求めないのとじゃ大きく違うもの
264:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/09 22:10 PulYiQXF
＞257-258
ボクはFAQスレのログを持ってないから（＞244-247参照）＞256にカキコした内容はあくまで推測。
その推測に対する意見を求めてただけであって、それを断定した覚えはないなぁ。
それに対する否定意見を出すにしても、せめて＞262みたいな当時の経緯を示した上で
きっちり否定して欲しいもんだね。
＞262
なるほどね、FAQを作ってる最中の産物なワケか。
しっかりしたFAQまで煮詰めてる途中でそのままリンクされちゃったのかな？
＞261さん
試しに全力で発信してみてください（ｗ
265:
04/05/09 22:56 fqUHuTs0
許可無し駆除は犯罪とほぼ確定して>>256は現時点では
反論の余地無く間違っているのに、
何故>>257-258が改めて経緯だかなんだかを示さにゃならんのだ？
どうしても認めたくないのだろうが、それならむしろおまえがFAQを
覆す事実を持ってくる方が筋だろ
それができない以上、>>264は単なる負け惜しみでしかない
266:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/09 23:20 PulYiQXF
私的駆除が全て法に触れ、犯罪と確定されるには＞246に書いたように
>例：「都道府県知事の許可なく動物を殺してはならない」等
のような一文がなきゃならないはず。
しかし改正動物愛護法を引き合いに出した場合でも、駆除関連に対する禁止事項は
>第２３条 動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない
>方法によつてしなければならない。
>第２７条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、
>一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
くらいしか見当たらず、駆除行為そのものを罰するものは見受けられない。
よって「私的駆除」そのものを理由に法に問われることはありません。（＞236の通り）
どう？何か間違ってる？
267:キチガイ達へ。
04/05/09 23:24 wr5yJZp3
動物虐待者は変体。
存在自体が迷惑です。
自分の存在の意味の無さに早く気ずいて下さい。
そして動物殺す前に
自分が死んでください。
どーせ誰にも必要とされてないんだから。
268:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/10 00:29 Td4MGws/
>>266
ｵﾊﾟｰｲﾀｿは相変わらず…なﾖｶﾝ〜
都合の良い部分だけを引用して、なにげに香ばしい誘導してるよーな
まあそれでも尚、敢えて云うなら時後承認的な私的駆除だって、可能性論の問題からすれば状況に拠り無罪も在り得る訳だし〜
つか「みだりに」という条件が在る以上、全ては其処に集約されるんだろうに
「その動物に苦痛を与えない（以下略」とかな方法を持って「駆除する」理由にすり替える論法は、すでに猫殺ﾀｿ祭でとうの昔に終結してると思ったが？
ともあれ幾ら駆除だと主張した所で、妥当と見なされる理由（若しくは状況）が無ければ「みだりに（以下略」以外の何物でも無いし〜
つまるところ、駆除に限定せずに、単に「傷付け殺す」行為の可否が司法の判断する所によって成される訳で
駆除だろうが事故だろうが殺戮行為だろうが動物実験だろうがペットショップの不良在庫処分だろうが、等しく（内容や方法は兎も角）殺す行為である以上、それを目的に拠って区別する理由も無いだろ
269:動物虐待者死ね
04/05/10 00:30 BQulsdkf
動物虐待者は完全なる知障。
生きてる価値無し。社会のゴミ。
酒鬼薔薇然り、人殺しするｷﾁｶﾞｲは大抵動物虐待から始まる。
殺人者予備軍。こんなやつら死んだ方がマシ。
270:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/10 00:40 Gvv+Hjww
＞268
駆除だと主張しても犯罪になりうる場合があるからといって
駆除行為全てが犯罪になりうるとは言えません。
・・・まあ、ボクが自分に都合の良い部分の法律を持ち出してる可能性は否めないね。
じゃあバランスを取るために、ボクに都合の悪い部分の法律を持ち出してきてもらおうかな（ｗ
271:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/10 00:51 Td4MGws/
>>270
＞ボクに都合の悪い部分の法律を持ち出してきてもらおうかな
んじゃ出しとこ…つうかええかげん既出どころの騒ぎでもねーけど
駆除だのなんだのと理由を限定せずに、「傷付け殺す行為」そのものに判定基準として「みだりかどーか」を設定して、罰則行為を設けてある動物愛護法な
要はどんな理由を申し立てた所で、その呼び方は関係無い…と
272:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/10 01:19 Gvv+Hjww
うん、駆除と称したところで「傷付け殺す行為」に変わりはないから
判定基準が甘くなるわけじゃないよね、その通り。
で、それがどうかしたの？
273:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/10 01:34 pdpEJxj0
>>272
あーもう、ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ
一々、説明しないとダメなのか？
まず始めに「例：「都道府県知事の許可なく（以下略」のような一文がなきゃならないはず」は無くて当然、駆除云々に罰則の可否を設けてる訳じゃ無いから、駆除の許可をどうこうなんて話が出てくる辺りで既に頓珍漢な誘導をしてるって云いたいし、
また同時に「私的駆除」がどーとかって論じる以前の問題でもあるからして、「駆除」がどーとかってタラタラやってる時点で「駆除なら合法」とかいうｵﾊﾟｰｲﾀｿの脳内規定を押し付けて廻ってるニホイﾌﾟｿﾌﾟｿ〜（萎
いずれにせよ、傷付け殺す行為に対して「みだりに（以下略」とある時点で、ｵﾊﾟｰｲﾀｿがダラ々と書いてる全てが無駄以外の何物でも無いってコト
※とかなんとか
274:
04/05/10 02:19 ZzxJKmin
お馬鹿ほど長文書きたがるｗ みっともねえ
275:
04/05/10 06:05 ReG8VKt9
また人格攻撃か
卑怯者が
276:
04/05/10 16:18 ULA9U4ha
ここは人格攻撃ばっかりでしょ
277:245=262
04/05/10 19:54 kfbxvWnb
>>264
＞なるほどね、FAQを作ってる最中の産物なワケか。
＞しっかりしたFAQまで煮詰めてる途中でそのままリンクされちゃったのかな？
最中、途中というか、そもそも板FAQというのは常に暫定的なもので、
今回みたいに疑問に思う人が居て、議論されれば変わっていくものだと思うよ。
反対する人もいなかったので、ということじゃないかな。
確か、動物系板の共通FAQにしようみたいな意見もあったように記憶してますが、
私はおっぱいさんと同じ考えなので、例えば犬猫板でtopからリンクされるようなら、
待ったをかけるでしょうね。
278:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/10 22:46 Gvv+Hjww
＞273無駄ageさん
あれあれ、ボクがいつ「駆除なら合法」だなんて言ったっけ？
あと、傷付け殺す行為のなかに駆除行為は含まれてないのかな？
＞277
なるほど、苦手板初期の混沌の中だったら十分な議論が尽くされないケースがあったかもね。
これに関しちゃ個別のケースごとに対処してくしかないか・・・
279:
04/05/10 23:35 rBh/OrNt
違法じゃなければ合法じゃん。
280:
04/05/11 01:14 0E7cPs1c
>>278
>>206を読み返せ。
そしていつもの言い訳を考えろ。
281:245=262
04/05/11 19:56 Owz9ll4n
読み返したら、「駆除なら合法」だなんて言ってないことが
判明しますた。
282:誰？
04/05/11 20:38 pNSXCnI8
これって虐待かな？
この間学校の帰り道にカワイイ猫がきたんよ、そんでニャーニャーって泣いてかわいかったんだ
家はアパートだけどさ家に持って帰ろうとしたんだ・・・んでズボンの周りをまわり始めて
母性本能がシゲーキ、そしてズボンみたら毛が！（しかもダニっぽいものも）
だから振り払って帰ったんだ・・・
283:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/11 20:45 79wSueeV
>>278
？
傍目には、根拠の無い脳内規定を押し付けて廻ってるように見えるんだけど？
つうか、アチキったら「ｵﾊﾟｰｲﾀｿは『駆除は合法』なんて言ってる」とでも云ったかね？
まあこの手の「云った・云わない」は激しく不毛なんで、一々続けたくもないが
＞傷付け殺す行為のなかに駆除行為は含まれてないのかな？
ますます意味不明
保健所に持ち込む（これはこれで別種の問題をはらむが）ならまだしも、手前で「傷付け殺す行為」をしちゃったら、それを駆除と呼ぼうが何と呼ぼうが、何も変わらんが
284:245=262
04/05/11 21:34 Owz9ll4n
＞〜時点で・・・ニホイﾌﾟｿﾌﾟｿ〜（萎
と限定条件と憶測表現をつけてれば云ってないというのと、
限定条件と解説をつけた解釈を勝手に書き換えられて、
言ってないというのは違うよ。
また、解釈議論は誘導、無駄というのと、
解釈はあれど、それを言うのは誘導、無駄というのも違うよ。
285:245=262
04/05/11 21:36 Owz9ll4n
＞〜時点で・・・ニホイﾌﾟｿﾌﾟｿ〜（萎
と限定条件と憶測表現をつけてれば云ってないというのと、
限定条件と解説をつけた解釈を勝手に書き換えられて、
言ってないというのは違うよ。
また、解釈議論は誘導、無駄というのと、
解釈はあれど、それを言うのは誘導、無駄というのも違うよ。
286:
04/05/11 21:38 QcQCNN1J
なにが言いたいのかよくわからん
287:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/11 22:25 dnPiv2N8
＞283無駄ageさん
>手前で「傷付け殺す行為」をしちゃったら、それを駆除と呼ぼうが何と呼ぼうが、何も変わらんが
でしょ？
駆除と称そうがなんだろうが「傷付け殺す行為」には変わりないんだよね？
だったら、愛護法第２７条「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は〜」
の件には駆除行為もふくまれるじゃん。
ボクが＞278で言ってた事、わかった？
288:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/11 22:51 79wSueeV
>>287
余計に意図不明だな
アタリマエの事をなんで一々他人に説明求めるんだ？
それも事を（私的）駆除に限定して、それを禁止する法は無いと吹聴して回ってたｵﾊﾟｰｲﾀｿが
何が言いたいのか訳ﾜｶﾗﾝが、その目的が「問題をはぐらかしたい」…とか言うんなら「概ね成功しているね」と評価してあげよう
289:245=262
04/05/11 23:01 Owz9ll4n
意図の詮索から入るからわからなくなっちゃうんですよ。
ありのまま読んで、その先に意図を考えよう。
290:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/11 23:06 79wSueeV
>>289
いや…在りのままを読んだら、既出過ぎて言い尽されてる事象だけに、ｶｷｺその物が「スルーして全く差し障り無い物」に成っちゃうんですけど
291:245=262
04/05/11 23:19 Owz9ll4n
スルーすればよろし。
既出議論を繰り返すもよし。
292:(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）
04/05/11 23:25 dnPiv2N8
＞288無駄ageさん
つまり愛護動物を「傷付け殺す行為」も、それに含まれる「駆除行為」も
それがみだりなものだったと判断されない限り
愛護法第２７条「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は〜」 には該当しないから
「傷付け殺す行為」「駆除行為」そのものが理由で法に触れることはない、ってこと。
もし「傷付け殺す行為」「駆除行為」そのものが法に触れるんだったら、みだりだとか
理由の如何を問わず、一匹でも傷付け殺した時点で違法ってことになるんだよ。
そんな条文があるんだったら教えて欲しいね（ｗ
293:*
04/05/12 00:04 j0EilUAP
糞をしたり、車を傷つけたから駆除したっていうのは、まず認められないだろうね。
愛護法違反になる。
普通の猫の場合、余程のことがないと、駆除は認められないだろう。
「みだりに」は限りなく無いに等しい。
294:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/12 00:45 Fq7tTLYE
>>292
ぢゃ、具体的に「みだりでは無い」状況と言うのを挙げて見てくれたまへ
もっとも、ｵﾊﾟｰｲﾀｿがここで延々と何言っても、結局判断するのは司法の御仕事なんだけど
295:
04/05/12 20:57 Y4MTCEQ1
動物の法律は愛護法だけではないだろうに。
296:
04/05/18 19:58 JXMfLIvz
あたまに『おとなの』と付けるとなんでもエロくなるｽﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(bakanews板)
297:
04/05/21 05:16 ki+beECr
>>294
人に注文するだけで自分でやらない怠け者
298:
04/05/21 05:29 4QduX28O
（ ´,_ゝ`）プッ師匠、おはようございます♪
299:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/21 08:09 Ibfpqmv0
>>297
何を云っても自爆にしか成らない梨爺？（ﾜｸﾜｸ
＃174 ：（-＿-）さん ：04/05/21 05:33 ID:YBj7VT9k：ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:174番)
＃109 ：（-＿-）さん ：04/05/21 05:34 ID:???：ｽﾚﾘﾝｸ(hikky板:109番)
相変わらず、デフォ名無しさんの意味が解かって無いようだなあ
ヒキ板のクッキー食らったまま、宗教板にカキコしちゃうんだから、痛いよねぇ
つうか…梨爺以外じゃ、そんなｵﾏﾇｹ芸をするﾔｼ居ないし〜
まあそれ以前に、こんな頓珍漢な名無しカキコで報復気分とはおめでたいな
ああ、脳ミソに原虫湧いちゃってるから仕方ないか
※梨爺のﾊｧﾄ鷲掴みで「ニヤリ」
300:
04/05/21 23:16 v037N7X6
この人さ。
【ここから先はショッキングな画像があります】
この警告を無視して見て、
ショックのあまり精神崩壊しちゃった人？
動物等の実情を知って、何かに目覚めちゃった人ですか？
電波まみれになったの？
某本だろ「○○を論破する」と書かれていたけど
実際は「全ての話題を虐ヲタの話題に移行させようと電波まき散らしてる人」
これが正解だよね。
真面目に話してる人は逃げちゃったよ・・・。
類は友を呼ぶって事ですね
301:
04/05/21 23:17 v037N7X6
○ 某本だろ
× 某本だと
302:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/22 14:49 7hV530TH
なんかﾋｯｼっぽいカキコがsageってたので、ageてみますね（鬼
303:
04/05/22 15:00 hEQr+QV9
＜無駄ageホイホイ＞
置いておきますね。
304:
04/05/22 15:19 llaJQFR1
そうやって無駄ageを牽制するつもりなんだろうが、
それでも無駄ageは釣られ続ける
おまえらにしてみたらうざい無駄ageの書き込みを減らしたいのだろうが、
そう思うやつの存在こそが無駄ageの餌
305:
04/05/22 16:08 2pnByYhR
おいこら、ぴころ？てめーふざけた名前しやがってｗ おめーさ、もしかして、
「愛誤はね、ペット苦手板の他に楽しみも居場所もないのよｗ あいつら、歪んだ正義
感を盾にして必死に居場所探しをしているわけｗ、彼らが大嫌いだと言っているペット
苦手板でねｗ 愛誤は自分達がペット苦手板にくる理由を虐オタを監視するためなんて
言っているけど、監視が目的なら書きこむ必要はないじゃない？黙って監視していて、
松Ｊのようにリアルタイム画像ＵＰ虐待実況するバカがまた現れたら、さくっと通報すれ
ばいいわけじゃん？ しかも、ペット苦手板に書きこみする奴は愛誤の反応が楽しく
てやってる場合がほとんどなわけだから、愛誤が書きこみしないで放置して監視だけ
していれば、反応がなくなって書きこみ減るはずだよね？ それなのに、どうして愛誤は
書きこみ続けるのか？ 答えは彼らが寂しいからｗ 監視なんてのは建前なんだよねｗ
本音はリアルで誰にも相手にされなくて寂しいから、わざわざペット苦手板にきて書き
306:
04/05/22 16:09 2pnByYhR
こんで彼らの軽蔑する虐オタと寂しい愛誤仲間と不器用な貧しいコミュニケーションして
喜んでるわけｗ あぁー生きてるーってｗ ネット上の虐待文書きこみが現実の変態虐待
犯罪者によるものなのか、ただの愛誤の反応を楽しむ悪戯なのかなんてさ、判断すること
も確かめることもできないのに楽しそうに通報ごっこしてるのなんてもう見てらんないよｗ
愛誤は動物愛護をペット苦手板で寂しさを紛らす不器用な貧しいコミュニケーションをする
ために掲げてるだけだから、自分達の矛盾した行動、例えば監視が目的と言っておきながら、
ペット苦手板での煽りの連鎖を続ける不必要な書きこみをしていることとか、社会がまともに
相手してくれるだけの証拠もないのにやたらめったに通報して通報の信用度を落として迷惑
をかけていることなんか、頭に浮かびもしないんだろうなーｗ」
とか言おうとしてんじゃねーか？ ふざけんじゃねーぞｗ おめー、しかもさ、
307:
04/05/22 16:09 2pnByYhR
「特に無駄ageはさー、毎日毎日、自分の歪んだ性欲を満たすために、真昼間も真夜中もＰＣ
の前に張りついて虐オタの書きこみに自分のホモ＆獣姦という変態趣味を反映した下半身ネタ
を書き込んでハァハァ飽きもせずオナニーしてさｗ もう何年も部屋に閉じこもって社会に
参加してないから、脳内行政機関に脳内書類を提出して問題解決みたいな恥ずかしい妄想を
恥ずかしげもなく書きこんじゃってさ、、、ｗ もう見てらんないよねｗ ていうか、自分に
都合の悪い書きこみは徹底無視するか、全く関係のない話をしてごまかす無駄ageおなじみの
パターンも、微笑ましいしさｗｗｗ この間色々言われて、真昼間に書きこむの一日だけやめた
ときは受けたけどｗ あの日はたまたまバイクで風になってたのかなーｗ もういい加減に
部屋から出て仕事探して働こうよｗ 今まで散々親泣かしてきたんだからさ、親死んじゃう前に
親孝行ぐらいしといた方がいいんじゃないの？もうとっくに手遅れかもしれないけどねｗｗｗ」
とか言っちゃうつもりなんじゃねーの？いい加減にしとけよｗ 無駄ageさん、マジキレっぞｗ
308:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/22 16:18 5GkJK6ZK
>>303
New私怨ｸﾝゲチュですか？（ﾜｸﾜｸ
※ダボハゼの義務、一応果たしておきますね
309:
04/05/22 16:25 V5nErHJr
>>305-307
俺も愛護は大嫌いだが
お前のような必死さ丸出しの痛い長文レスを見るたび思う。
頼むから黙っててくれ、と。
310:
04/05/22 18:52 pZN5ogaW
>>309
いいじゃないか
枯れ木も山の賑わいってな
311:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/22 19:47 XCuz2tU4
>>310
ボタ山にぺんぺん草の賑わい…なヨカン
※意味？聞かないで
312:
04/05/23 19:19 Y/48vEus
最初から読んでみたんだが>>293-295の内容って
(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）が答えるべきことじゃないよな
駆除自体は犯罪じゃないという事を証明されてしまい
話題を逸らそうとしているようにしか見えないが
313:
04/05/23 19:32 0PLyZwOd
age
314:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/23 19:38 FW/OcH6o
>>312
いや…それ以前に、駆除なら法的に処罰が如何こう（違法かどうか）と論じる事自体、
議論のミスリードを誘ってるように見えるんだが？
※どうその行為を呼んだ所で、処罰されうるかどうかには関係ありません
315:無駄age万歳
04/05/23 19:43 vp+Rl77q
age
316:
04/05/23 20:35 o8ETCdA4
２ちゃんねるの最下層としてここを虐ｵﾀ部落と改称しろ。
ここの部落民は末代まで差別の対象とする。
部落民は他の板への移住を禁止する。
部落民はﾋｷｰ以外の職業に就いてはならない。
部落民は衣食住に至るまで他の2ちゃんねらーと同等、もしくは上等の物を使用してはならない。
部落民は他の２ちゃんねらーと交際、婚姻、ｾｸｰｽをしてはならない。
317:無駄age万歳マンセー
04/05/23 20:54 UK+p09lQ
無駄age万歳 みたいなどーぶつ達からも相手にされない、私んちのヴァカねずみみたいな禁治産者がいるのはここでしか？
318:無駄age万歳マンセー
04/05/23 21:01 UK+p09lQ
を〜い！無駄age万歳〜〜〜〜〜〜〜〜にゃぁーにひっかかれる夢見たりせんか？わんにしょんべんかけられたりせんか？あははは！
319:
04/05/23 23:15 pAS0G1oh
また無駄ageの喜びそうなレスを･･･w
320:
04/05/23 23:48 Y/48vEus
>>314
はいはい、いつ(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）が『駆除なら特別扱い』のような事を言ったんだ？
妄想はほどほどにな
321:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/24 00:20 MgeHLQsI
>>319
私怨君大漁ゲチュついでに大漁旗掲げて遊んだら、もっと釣れるかすら？
※積みすぎて漁船が沈んだりして
322:
04/05/24 00:47 54ZKEjSi
ここはお前の日記帳じゃねえんだ チラシの裏にでも書いてろ
323:ひでき
04/05/24 02:41 qetzYIBS
キチガイどもが…。
324:（ ´,_ゝ`）プッ
04/05/24 07:20 DcBRqB0x
>>322-323
（ ´,_ゝ`）プッ キチガイに何を言っても無駄ですよ。
325:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/24 14:18 MgeHLQsI
>>322
ﾊﾀﾊﾀ
（・ω・）つ/[大量]
なんかそのコピペ、彼方此方に書いてるけど、どうしたの？
※ちっちゃな大漁旗、出しときますね
326:献杯！
04/05/24 15:16 54ZKEjSi
そうか、書き込まずにはいられないか（プッ
ゴキブリ並みに「抑制」の効かない脳みそ、と・・・・メモメモ。
そんな君の前頭葉に乾杯！
327:
04/05/24 17:57 bbiUyeTy
>>321
全然質問に答えられてないな、話題逸らしが露骨過ぎて会話にすらなっていない
その上「釣れた釣れた」と大ハシャギだなんて痛すぎる
328:
04/05/24 20:45 /ns6xuOk
スルーされてるのがわからないおまえが痛い
329:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/25 15:13 5Gjky+Q8
差別と言うのは元々、生まれながらに持ってる権利を認めて貰えない状況にある事をさす
しかし虐ｦﾀは差別を被って居るのだろうか？
虐ｦﾀは事ある毎に己は特別な存在であるかのように吹聴し、一般の・人権を有し人としての規範意識のある・健康で理性的な個人とは違う、何かの特権を持っているようにすら振舞おうとする
しかしそれは彼等がそう望んでそうあり続けようとしているのだし、その結果もまた等しく彼等の所有する所である
しかるに、キモい行為によって、世間から阻害されたとしても、それは当人等の望んだ結末に過ぎ無いのでしかないのであれば、それは差別とは云わない
おマゾの人が鞭打たれたからと云って、基本的人権が侵害されている訳では無いのと同じである
故に、彼等は彼等の幸福追求の末に、このような末期板で踏まれるコトを選択しえたのであれば、それは他人がお節介にも止めさせようとする事では無いのである
330:(･x･)
04/05/25 17:40 XJFZF7Eo
>>317-318
安上がりな欲求不満だな…（遠い目
331:
04/05/25 22:06 RUvYUpKm
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
|::::::: i ﾌﾞﾌｯ
|:::::::: ／' '＼ |
|::::: -･=- , (-･=- ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| (6 ⌒ ) ･ ･)( ^ヽ ／ええか、>>329はそのまま読んだらあかんのやで？
| | ┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi.┃ | ＜ 『虐オタ』を『無駄age』に置き換えてみるんや！どや、
∧ | ┃.ﾄ-r--､| ┃ | ＼ 自虐カキコ大好きな無駄ageの真意がわかるやろ？
／＼＼ヽ ┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼ ＼ヽ. ┗━┛/ ＼
. r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ ｀､
ヽ､ |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ ﾋﾞｼｯ ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) ヽ .
ノ^ //人 入＿ノ´~￣ )
332:
04/05/25 22:08 RUvYUpKm
差別と言うのは元々、生まれながらに持ってる権利を認めて貰えない状況にある事をさす
しかし無駄ageは差別を被って居るのだろうか？
無駄ageは事ある毎に己は特別な存在であるかのように吹聴し、一般の・人権を有し人としての規範意識のある・健康で理性的な個人とは違う、何かの特権を持っているようにすら振舞おうとする
しかしそれは無駄ageがそう望んでそうあり続けようとしているのだし、その結果もまた等しく無駄ageの所有する所である
しかるに、キモい行為によって、世間から阻害されたとしても、それは無駄ageの望んだ結末に過ぎ無いのでしかないのであれば、それは差別とは云わない
おマゾの人が鞭打たれたからと云って、基本的人権が侵害されている訳では無いのと同じである
故に、無駄ageは無駄ageの幸福追求の末に、このような末期板で踏まれるコトを選択しえたのであれば、それは他人がお節介にも止めさせようとする事では無いのである
333:
04/05/25 22:15 RUvYUpKm
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
|::::::: i ﾌｯ
|:::::::: ⌒ ⌒ |
|::::: -･=- , (-･=- ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| (6 ⌒ ) ･ ･)( ^ヽ ／あんまり自虐的になりすぎるのもよくないでｗ
| |. ┏━┓ | ＜ 無駄ageにもええとこあるんやさかいｗ いつかきっと
∧ | ┃ヽ三ﾉ ┃ | ＼ ペット苦手板以外に無駄ageの居場所見つかるでｗ
／＼＼ヽ ┗━┛ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼ ＼ヽ. ── /|＼ ノ７_,,, ､
(⌒､"⌒ソ⌒ヽ- ｲﾉ ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う
~''(_)(_)(_)(_)ソ-ｨ ヽノ ,イ^
＿ヽ /｀､＿, ｨ/ ヽ ヽ─/
／,ｨ'"／ / ｀､ ) /
/B u f f a l o e s i
334:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/25 22:18 5Gjky+Q8
>>331-333
（-ω-）＜ 構って欲しそうだな
ヌル過ぎて、ﾚｽ書き込むのもﾏﾝﾄﾞｸｻｲが
※さあ、このｶｷｺを読んで思う存分ハヂけたまえ
335:
04/05/25 22:20 ThjCuQjL
動物虐待者は区別すべきだね。
彼らの住所、顔写真等、公開して、希望者はいつでもそれらを閲覧できるように
しなければいけない。
自分の安全は自分で守らなくては。
336:ぷっ
04/05/26 00:52 TIxQHZHk
てか20歳以上の虐オタなんてまさかいませんよね？w
337:虐反猫嫌＠指宿
04/05/26 08:44 MGuXKihS
餌やり婆は動物虐待者として分別してやろうな
338:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/26 14:28 lQqo8Feg
>>337
まあ概ね同意だが、飼育放棄と直接的に（必然性も無いのに）暴行・殺害する行為と同等…には出来ないから、準虐ｦﾀ…若しくは虐ｦﾀ支援者と云うのが妥当な線かと
その辺りは、猫婆の行為で「そんなに虐ｦﾀに言い訳与えたいんか」つう部分で
339:舞人
04/05/26 18:57 bX0K2cff
悪人に理屈は通じないよ。
340:
04/05/26 19:07 bX0K2cff
この板で動物虐待者を批判すると放し飼いにしてる奴がどうとかいう
返事が返ってくるのは理解に苦しむ。
341:
04/05/26 21:14 h81oIa1O
禿堂
実家の猫は完全室内飼いで、去勢避妊済みだから愛誤と言われる筋合はない
まあ香具師らにしてみれば、虐待反対するだけで愛誤なんだろうな
342:
04/05/27 07:11 1LWK3yIR
「無駄ageの特徴」
反論する事が出来なくなるとsageを理由に煽る事しかできなくなる
343:
04/05/27 07:20 1LWK3yIR
「ある人間の特徴」
・ageて書かれると電波を理由ににげる
・本人は電波の振りのつもりだが、自分が本物の電波である事をきずいてない
・築いてない 気付いてない の違い等、下らない揚げ足取りばかりする
・「誰」とは明記されてないのに自分の事だと思い込む（被害妄想が強い
・本人自覚してるのにそれを認めたがらない
・スルーする事が出来ない（根が負けず嫌いの可能性が高い
・極度の負けず嫌いと予測されるので意固地
・ブッチャケ人に嫌われてる
344:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/27 15:26 2jLGfte3
強いデムパを>342から検出しますた
※「強い怨波」と言っても良さげ
345:
04/05/27 20:09 EERHfLwS
痛い、痛い、、、、は、腹が痛いｗ あはははははｗ
梨爺の影に怯える日々・・・・再びｗ
登場人物の狼狽ぶりとその表情で「恐怖」を表現する、最近のホラー
のようだｗ
346:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/27 23:58 2jLGfte3
>>345
腹痛とはかわいそうに…盲腸か？
それとも拾い食いした腐ったチキンに虫でも湧いてて、腸を回虫に食われてるのか？
なんか脳に廻って、既に論理思考も出来なく成ってる御様子…ちと早いかも知れないが、御冥福をお祈りします
347:
04/05/28 17:29 CeL+1WbR
無駄ageが必死になって書き込んでます
存在自体が無駄です。
348:
04/05/28 17:46 OKkIMpEw
(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）の揚げ足を取ろうとして返り討ちにあった事を流すために必死になって書き込んでますから
「見ろお前ら！オレは今まで通り虐ｦﾀを苛めてるぞ！だからオレは負けてないんだ！」
てな
349:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/28 19:16 yGPRHlq9
携帯電話からの連続ｶｷｺだったら、頭が下がるなあ
アチキはあんな“携帯電話キー”から、ちまちま入力する気にはとても成らん
350:
04/05/28 20:06 nzupC36t
携帯電話でもＪＩＳキーボードが繋げたりする訳だが
まあＡｉｒエッジでカキコしてるんだろ
351:
04/05/28 20:07 75mvjRa3
（⌒＿⌒）
っていうか、おまえの携帯は「鳴らない」携帯だからな（プッ
使い方知らないだろ？ぷ
352:
04/05/28 20:08 OKkIMpEw
で、無駄ageの(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）批判の根拠となっている
『駆除なら特別扱い』に該当する発言はどこにある？
いつもの脳内ソースかい？
353:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/28 20:31 yGPRHlq9
>>350
つか、Ａｉｒエッジから２ちゃんねるｶｷｺ…ってのも、微妙に終わってるﾖｶﾝですが…
>>351
最近は色々な料金プランが出て、気にする人も減ったけど、spamが嫌でメールやWeb契約はしてないです、昔から
基本的に携帯には「どーしても火急の要件で捉まらなかったら掛けろ」と、かなり限られた人にしか番号教えてないし〜
こっちから一方的に掛けるばっかりかな〜
うん、確かに「鳴らない携帯」だね
>>352
いいかげん、同じ事繰り返しでウンザリなんだが
駆除に法がどうこうと論じる時点でな
駆除と呼ぼうが狩りと呼ぼうが、罰則の適用に関して云えば、その主観的な呼びかたは関係無い
354:
04/05/28 23:11 OKkIMpEw
>>353
そうだ、駆除と呼ぼうが狩りと呼ぼうが傷つけ殺すという行為には変わりない
つまり(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）が>>292で書いた事は間違っていないということだろう
何でもいいから難癖付けておかないと自分が負けた気がするから喚き散らしてるだけに見える
みっともない
355:
04/05/28 23:27 bycPSFK/
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
/ ヽ＿＿/ ヽ
／ ＼
/::::::: ／' '＼ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:::::::: -･=- , (-･=- | ／ 『かなり限られた人』って要するに、両親やねｗ
|::::: "" ) ･ ･)("" | ＜ その両親からさえも、かかってこないんやねｗ
ヽ ┃トｪｪｪｪｪｲ┃/ ＼ 必要とされてないんやねｗ 携帯いらんやんｗ
／ ┃ヾェｪェ/┃ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ￣￣ヽ━/￣ ヽ
ヽ＿＿＿＿＿＿＿／ ＼＿＿/
[[二二二二二二二二二二二二二二二二
356:
04/05/29 07:54 5ctnl/EQ
本当に自分の部屋に閉じこもりっきり、なんていうことがもしある
としたら、親にすら会わないで携帯が唯一外との通信手段ってこと
も考えられるか・・・
ひきこもりだから携帯がいらない、とは一概にいえないね
意外と出会い系にはまってたりしてなｗ
357:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/29 08:13 gsSaFeWs
>>354
なんか勝ち負けに拘ってるよーな言い草だねぇ
まあそれは兎も角…ってトコなんだが、ｵﾊﾟｰｲﾀｿが殊更、駆除は別格扱いしたがるから釣れてみただけだし〜
公的になんら権限を持たない私人が駆除をどーこー論じるのはナンセンスなんだけどなあ…理解できないだろうけど
それら（主観的に駆除と主張する行為も含めて）に関しては…だが、
あくまでも私人の集まる場所（まあユーザー同士の匿名性が確立していて、全ての発言責任が個人に帰結する…と云う意味においてだが）としての２ちゃんねる上で一席吹く事自体ナンセンス…つーか、厨が真に受けたらどーすんの？ってなモノだし〜
つっか、ｵﾊﾟｰｲﾀｿはあたかも当初の主張を繰り返しているかのよーに書いてるけど、本当にそーなのかなぁ…と
>>355-356
なんか無駄にｼｱﾜｾそうね、気の毒に
358:
04/05/29 08:50 5ctnl/EQ
なぜひきこもるのか。恐らくは、自分で自分を追い詰めてしまっている
ことが原因ではないかと思うが、まあ何にせよ、ひきこもりはイジケ虫
が多い。勝手に世の中を悲観して、問題解決のための努力もせず
ただただ自虐的になりながら、心の安定を図るために外部との接触を
絶つ。しかしコミュニケーションに飢えてはいるので、ネットに繋ぎ
、同類を求める。甘えていると思う。環境に甘えている。生きている
限り、人間、いや、生物は変わっていくものなのに、その変化を拒ん
でいる。変化とは、過去を殺すことだ。腐った過去を切り捨てないと
、新しい芽は出てこない。その勇気がないのだ。自分自身を嫌っている
者も多い。好きになるための努力をしてこなかったから。自己嫌悪に
陥っている人間が、他者とうまく付き合えるわけがない。コミュニケ
ーション能力が欠けていて、社会に出られるわけがない。わかってい
てなぜ学ばないのか。なぜ習おうとしないのか。
359:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/29 08:55 GDizYZ82
>>358
ｲｮｳ
（・ω・）ノ＜「おはよう」
朝飯食ったか？
ﾏﾏﾝに作らせてるなら、たまには自分で作って、ﾏﾏﾝを安心させてあげろよ
※とかなんとか
360:
04/05/29 08:56 5ctnl/EQ
この日本のひきこもりの数は、６０万人以上と言われている
２００人に一人は外にでることなく、自宅で無意味な篭城を続けている
わけだ。もっとも多いのは２０〜３０代の若年層だそうだ。仮にその
総計が３０００万人ほどだとしたら、そのうちの１０人に一人は
ひきこもっていることになる。予備軍はそれよりも遥かに多い。
もう、わけがわからなくなってきた。ひきこもりが悪いのか、
ひきこもらせている何かが悪いのか。ただ、ひきこもりというスタイル
に賛同できないだけなのか混乱してきた。
これだけの数になってくると、ある意味ライフスタイルとして確立して
いるのではないか、とすら思えてくる。そういう価値観の人達なんだと
。ならばもう病気扱いして無理に引っ張り出したり、部屋から追い出し
たりするようなマネはやめるべきではないだろうか。
361:
04/05/29 08:57 5ctnl/EQ
拾いものですが、ご参考までｗ
362:
04/05/29 09:18 5ctnl/EQ
まあ、クズは一生冬眠してろ って意見みたいだけどねｗ
私の意見じゃないのでｗ
363:
04/05/29 09:35 FXXglScm
動物虐待問題に取り組む気なぞさらさらない無職中年デブハゲひきこもりの無駄age万歳
というものが、ペット苦手板で『愛誤』と『虐オタ』に分かれて煽り合いという貧しいコミュニケー
ションを際限なく繰り返している他に楽しみも居場所もない寂しい人々の中に紛れ込み、
バカ親の元で育ったために自身の能力に見合わずパンパンに膨れ上がっているが、世間
から認められないことにより深く傷ついてもいる自尊心を回復すべく、真昼間も真夜中も関係
なく虐オタを煽る書きこみをもう何年にもわたって続けているが、そもそも上を見上げて坂を
登っていく努力をしようとせず、部屋にひきこもって坂を楽に下ることしか考えていない無駄age
の自尊心はいつまでたっても回復することはなく、むしろ焦りといらだちによって傷口は広がり
つつあるのであるが、
364:
04/05/29 09:37 FXXglScm
本人は無意識のうちにこの事実から目を背けるべく毎日の書きこみによって自尊心が
満たされているかのように都合よく錯覚しており、今日も明日も書きこみを続けるので
あるが、無駄ageのホモ・獣姦という異常な性的嗜好が虐オタの下半身をネタにした
無駄ageお気に入りの煽りの書きこみの中に度々見られることからもわかるように、
修復不可能な心の歪みが無駄age自身の気づかないうちに表面化してきており、早期
に適切な治療をうける必要性が感じられるのであるが、無駄ageは今日も確かめようの
ないネタを表面上のオカズに、虐オタの下半身ネタを本当のオカズにして、客観的に
見ると自慰行為以外の何物でもないが、無駄age本人だけは傷ついた自尊心の回復を
期待して、歪んだ性欲を垂れ流しながらせっせと書きこみを続けるのであった。
365:
04/05/29 09:39 FXXglScm
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
|::::::: i ﾎｼﾞﾎｼﾞ
|:::::::: ／' '＼ |
|::::: -･=- , (-･=- ／￣￣￣￣￣￣￣
| (6 ⌒ ) ･ と'⌒^^ヽ､ ／ 『おぉ、そのナンセンスさよｗ』
| | ┃ _ノｮﾖｺｮヽ ヽ ＜ というお話だったとさｗ
∧ | ┃ ヽﾆﾆｿ ﾄ､ ＼ ＼
／＼＼ヽ ┗━┛ ﾉ`､／￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼ ＼ヽ. ＿＿ ／ ＼ | ヽ
. r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ ｀､ i
ヽ､ |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ ﾋﾞｼｯ ヽ |
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) ヽ /
ノ^ //人 入＿ノ´~￣ )-'
366:ぷっ
04/05/29 10:20 NoQgBwa3
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
367:
04/05/29 11:06 XYxn3Pi0
>>366
全角カエレ
368:
04/05/29 11:41 oNfV0ueQ
ほれまた出た
>ｵﾊﾟｰｲﾀｿが殊更、駆除は別格扱いしたがる
それに該当する発言がどこにあるかさっきから聞いてるんだがな？
何回も聞いてるのに話を逸らしてばかり（藁
369:
04/05/29 11:53 oNfV0ueQ
おっと>>357に対してのレスな
>ｵﾊﾟｰｲﾀｿが殊更、駆除は別格扱いしたがる
それに該当する発言がどこにあるか示してくれよ
無駄ageの脳内ソースを基にした発言にはもうお腹いっぱいなんでね
370:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/29 14:10 GDizYZ82
>>368-369
ﾎﾝﾏウンザリ
じゃ、なんで私人が私人に対して駆除を論じるんだ？
ああ…もういいや
理解できるとも思えないし
371:へ
04/05/29 15:52 5ctnl/EQ
＞ﾎﾝﾏウンザリ そうです、この板を見ている人は皆、あなたに対して
そう思っていることでしょう。
＞じゃ、なんで私人が私人に対して駆除を論じるんだ？
あなたの書き込みに、突っ込むレスはあっても賛同
するレスがつかないのはなぜでしょう？
いちど考えてみてください。
＞ああ…もういいや 理解できるとも思えないし
これまで、どれだけの人があなたとこの板で話して
この捨て台詞を吐いて去っていったことでしょう？
372:無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
04/05/29 16:31 GDizYZ82
>>371
「みんなだってぇ〜みんなだってぇ〜」ですか（嘆息
＞突っ込むレスはあっても賛同するレスがつかない
そりゃ、至極当然の常識的な基盤をネタにギャグやってるからなあ
まあ対抗してﾚｽしている側の…いや、殊更常識云々を再燃させるのもﾏﾝﾄﾞｸｻｲんで、その辺りはすっ飛ばすが、
そんなに突っ込み所があるってーんなら、スポット名無しｻｿを装った特定のｼﾄ（文体がいつも同じ）ばかりが噛み付く状況ってのもねぇ…
其の辺りは主張内容はどうでもよさげなヨカンでつよ
＞これまで、どれだけの人があなたとこの板で話してこの捨て台詞を吐いて去っていったことでしょう？
あー…数えて無いから知らんわ…てか、実数をユーザー間で数えられるようなもん？
つっか〜…去ったと見せ掛けて、また自身が突っ込めそうなｶｷｺを見掛けると嬉しそうに食い付いて来るﾔｼならイッパイ居そうなヨカン〜
※ぐーるぐる廻ってバターに成っちゃうぞ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5395日前に更新/149 KB
担当:undef