ToHeart2 XRATED + Another Days その2477

ToHeart2 XRATED + Another Days その2477 at LEAF

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

550:名無しさんだよもん
 08/08/12 22:54:24 i65LfozP0
自然科学とか文学を評価するのは理屈が必要だけど、 
他人を評価する場合は堅苦しいこと考えないで、好きか嫌いかだけでもいいんだよ。 
 
もしゴタクがリアル社会で就職して営業マンになったとしたら、ゴタクの考え方では全く通用しないと思うよ。 
商品説明を理屈をこねて理路整然としたって、相手を論破したって、誰もそんな営業マンからは買わないんだよ。 
それよりも相手にどうやったら好かれるかを熟知している営業マンのほうが絶対成功するんだよ。 
人間は感情で行動する生き物だからね。

551:名無しさんだよもん
 08/08/12 22:56:05 vam5zNEd0
>>547 
>映画とか漫画や小説のように主人公にはっきりした個性がある物語なら、ただその物語を客観的に眺めてるだけのものだけど、  
>ギャルゲとかエロゲって自分を主人公に投影して擬似恋愛を楽しむものじゃん。  
 
あなたがそうやって楽しむ分には構わないが、それをシナリオの評価と 
結びつけることは間違いだと言っているのだけどねぇ。人の話し聞いてる? 
 
>>548 
>それに、物語としての作品の評価とリアル人間やヒロインに対する評価は別物なんだよ。  
>シナリオは客観的な目で評価することができるけど、リアル人間やヒロイン相手だと結局好きか嫌いかの感情の部分が優先されるんだよ。  
>それが人間の人間らしさなんじゃないの？  
 
「評価」を行うのであればシナリオだろうがリアルの人間だろうが、ヒロインに対してだろうが同じだよ。 
同じ事の繰り返しになるけど、なんでもかんでも丼勘定だから、結局「好き」だとか「嫌い」だとかいうことにしかならないんだよ。 
人間の評価で言えば、短距離走のタイム、国語の成績、社交性、などそれぞれ個別にならある程度客観的な評価はできるが、 
一人の人間のあらゆる側面を丸ごと評価しろ、といえば「好き」か「嫌い」かぐらいしか評価出来い。 
 
総体的な評価と個々の評価は、よく勘違いしている人がいるが、総体的な評価こそ重視すべきと考えるのは間違い。 
「一面しか見ない」のが問題なのであって、全体を丼勘定的な大味な評価するのが正しいわけではない。 
それぞれの面を個別に評価し、最後に統合するのが正しい。 
 
この 
 
　　「個別の評価」→「その統合」 
 
という二段階のステップは絶対に必要で、これを「結局同じ事じゃん」などと安直に考えて一段階で行うと、方向が逆になる。すなわち 
 
　　「全体的な印象による安易な判断」→「それを正当化するための個々の理由探し」 
 
といった具合にね。

次ページ