■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね98■
at SCI
861:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 07:17:16
多重線形写像。基底をいれると数の組になる。
862:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 08:51:21 dKIGuUPT
LHCで電荷2eをまとったBHができて中性化して危ないってマジ?
863:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 08:56:07
電荷を持つ粒子が静止するってことありえる?
864:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 08:56:30
>>862
>>5
865:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 08:57:22
>>864
悪かった
866:837
08/09/21 09:02:25
お願いします。
867:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 09:59:47 V8qlk1R1
くだらない質問ですみません
有効数字2桁の電流の問題を解いていて
(1)の答えが0.04545454545…≒0.045 [A]
と出ました。
(2)では回路の各点の電圧を求める問題で
7-0.045・(6+60+4)-2
という計算が出てくるのですが、コレを計算すると
1.85≒1.9 [v]
となるのですが、解答を見ると
1.8 [v]
が正解となっています。
7-0.045・(6+60+4)-2
ではなく
7-0.0454・(6+60+4)-2
で計算すれば
1.822≒1.8 [v]
になるのですが、そうする理由がよく分かりません
『計算する時は必ず有効数字より一桁多く計算する』といった決まりがあるのでしょうか
よろしくお願いします
868:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 10:06:29
>『計算する時は必ず有効数字より一桁多く計算する』といった決まりがあるのでしょうか
たいていそう書いてあると思うけど。
計算途中でいちいち有効数字の桁で丸めてたら、丸め誤差が蓄積する
869:867
08/09/21 10:25:50 V8qlk1R1
>>868
やはりそうなんですね
お答えいただいて有難うございます
くだらない質問してすみませんでした
870:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 11:21:19
>>869
有効数字で一番細かい桁の値が1〜2程度違ってた程度で
誤りとはされないから安心しなよ
連続した問題を解くときはだいたい
有効数字より一桁多く計算した値を使えば大丈夫
871:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 11:39:37
ただし数値計算で何百回、何千回、それ以上もやるときは別。
答の精度に5桁欲しければ単精度(有効7桁位)ではだめ。倍精度で計算。
872:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 12:43:55
数値計算の時は誤差が蓄積されないようにアルゴリズムも考えないとね。
873:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 14:19:31
LHCは宇宙線以上のパワーを出せますかね?
874:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 14:20:16
>>873
出せません。
875:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 14:21:53
>>874
BHが危ないっていってるやつらがいますが、地球がなくなってないから
LHCの実験は危なくないってとらえて大丈夫ですか?
876:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 14:30:00
>>875
>>5
877:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 14:30:18
>>875
大丈夫ではありません、早急に病院に行かれることをオススメします。
878:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 14:31:49
>>875
659 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2008/09/21(日) 09:41:48 ID:dKIGuUPT
>>655
なんか前スレで議論してたらしいけど実際どっちが正しかったの?
あの途中で逃げたやろうがトンデモか?
660 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 09:43:38 ID:???
何も問題ないでFA
879:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 14:44:29
>>878
なんだ問題ないのか
880:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 15:06:46
>>872
丸め誤差が蓄積されないようなアルゴリズムなんてできるの?
あるならキーワードだけでもおせーて。
881:ご冗談でしょう?名無しさん
08/09/21 15:43:07
なんか色々あったんだな。>>860、ナイーブに行列はテンソルの
一部分、って思っておけば初めのうちは大丈夫。真面目に知りたくなったら
線形代数きちんと勉強すればよい。Hom(V,W)~=W×V*が分かるくらいになれば
如何に不毛な問いかけだったかが理解出来るだろう。この一連のレス見て
学生時代のゼミにおける、数学にかぶれた同級生と伝統的理解の助手の先生との
やりとり思い出したよ。(俺も数学かぶれの一人だったが)
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5017日前に更新/238 KB
担当:undef