■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね83■ at SCI
[2ch|▼Menu]
872:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/01 16:34:52
>>868

つまり、集まったチリが(運動量をもつ)太陽系の軌道にのって回転しながら地球が構成されていったわけですね?

873:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/01 17:09:36
>870
>871
回答ありがとうございます.

電磁気学からのほうが理解しやすいのでしょうか?

同時は厳しいかな?と思っています.



874:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/01 17:55:55
どっちからでも同じ

875:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/01 18:14:59 9E2w6Cgq
スルーされたのでもう一度質問させてください
拡散過程の共役方程式は、拡散現象の逆現象(エントロピー減少)を表現してる?


876:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/01 18:40:57
>>875
自分はどう考えるのか書けばスルーされないかもね

877:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/01 18:55:19
している

878:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/01 19:05:27 9E2w6Cgq
>>876
>>877
え?そうなんですか?表現してるんですか?
方程式をどのように解釈したら、エントロピー減少だと実感できますか?



879:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 11:18:50 a30RbDAh
Wikipedia項目リンク

誘電体の多層膜などの薄膜を鏡面に形成させ特定の波長を反射、それ以外の波長を透過させることによって特性を得ている。

これはどういうことなのでしょうか?
膜の厚さを調節することで透過させる
光の波長を選べるということなのでしょうか?

880:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 11:28:19
光学結晶にはニオブ酸がよく使われますが
これには何か意味があるのでしょうか?
何結合が光と相互作用しやすいとかがあるということなのでしょうか?


881:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 11:49:10
>>879
「特定の波長を反射」とあるように、透過させる波長ではなく反射させる波長を選べる。
多層膜の各面からの反射波が干渉で強めあう条件になるように膜厚を調整


882:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 13:12:33 EiLwxxvs
光電効果でエネルギーを失った光子は その後どうなるんですか

後、白色光が当たった金属に反射した光は何で白色なんですか
エネルギーが奪われるなら何かしら変化があっても良いはずだと

883:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 13:54:37 0w47lkCe
固有値が連続固有値の場合、固有関数が有限個しか存在しないことってありますか??
あれば簡単な例がほしいです。

884:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 14:08:34
各固有値に対して固有関数が定まるのだから、
連続なら無限個だろう。

885:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 14:11:53
>>882
その後も何も、光電効果起こしたら光子は吸収されて消える。
金属反射ではエネルギーは(ほとんど)奪われない

886:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 16:02:39 EiLwxxvs
>>885
じゃあ
光電効果は その「ほとんど」によって確認された
という事ですか

887:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 16:07:56
>>886
光電効果と金属反射は全く違う現象だよ?

888:880
07/11/02 17:45:07
どうなんでしょうか?


889:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 17:48:15
>>887
課外受けてました

同時には起こらないんですか

仮に起こらないとしたら光電効果が起こる特殊な条件があるんですか

すみません質問攻めで
授業で初めて聞いて気になったもので

890:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 17:52:20
>>889
>同時には起こらないんですか
何でそうなる?

光電効果で光がエネルギーを失うことを理由に
白色光が金属で反射しても白色光であるのを疑問に
思っているようなので、両者に関係はないと指摘しただけ

891:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/02 18:52:24
>>890
いまいち、理解できてないので月曜辺りに また来ます
とりあえず
反射した光は金属上であっても光電効果を起こさない
ということは解りました

892:ご冗談でしょう?名無しさん
07/11/03 01:34:36
空間が3次元であるってのは、xyzで十分だから当たり前って以上に実験できちんと確認できることなんでしょうか。


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5386日前に更新/224 KB
担当:undef