高校物理の解らない問題を質問するｽﾚ4

高校物理の解らない問題を質問するｽﾚ4 at SCI

895:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/10 23:26:50
>>884
慣性系から見た立場だったら、
垂直抗力と重力が偶力のモーメントを作り、
自転の角速度ベクトルの方向を変化させるように働き、
歳差運動を云々…、と既に教科書に載っていて、それは問題じゃないのです。

コマが転倒するということは、
重心が転倒軌道の円周の接線方向に速度を持つということであり、
歳差運動の回転面にその速度ベクトルの平行成分を持つということであり、
歳差運動の回転面に固定した非慣性系から見ると、重心にコリオリの力が働くという理屈なのですが…。

つまり回転している地球の北半球で貿易風が北極から赤道に吹き降りるとき、
真っ直ぐ南に向かわず、東に逸れようとしますよね？
それと同様に回転しているコマでは重心が転倒方向へ向かわず、
歳差運動の円周方向に逸れるのではないか？と。

896:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/10 23:35:37
前提の摩擦がなけりゃ、軸接点は滑りうる。

さて、コマの回転を始めたら、
すぐ重力により倒れ（軸に直角に回転）始める。
床面からの力は重力に抗する垂直な抗力のみだから、
軸接点は滑り始める。すなわち回転し易い方向へと。
確かに、その回転によって歳差運動は生じる！
だから、軸接点も螺旋を描き始めるだろう。
しかし、ほどなく倒れてしまう。
その程度は具体的な数値を与えて計算できる。
考慮するのは歳差まででよいだろう。

非定量的だから感覚でつ。

897:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/10 23:44:56
摩擦があれば、回転の運動エネルギーが熱に変わり、いずれ倒れるでしょう。
コマはなぜ倒れないか？という問題ですので…。

898:hage
07/03/10 23:45:06
>>895
具体的に計算せずに感覚だけでやろうとするから不毛。

風が転倒しない？としたら一体なぜなのか考えたか？
風に例えないとダメなのか？
＞歳差運動の円周方向に・・・
つまり歳差が生じるのは当たり前のことだ。
空気などの一切の摩擦がなければ、
コマの重心の平面位置は変わらず、
軸接点が円運動して重心も沈下せず、回り続けるんでないかい？

899:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/10 23:47:32
＞前提の摩擦がなけりゃ、軸接点は滑りうる。
別に並進運動しながら回っていても構わないと思います。

900:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/10 23:50:13 +PXpcMrd
ヲイヲイ

901:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/10 23:51:23
>>889
ま、たしかにかまわないっちゃーかまわないんだが
しかし、摩擦がある場合と比べれば早く倒れちゃうんだよね、これが

902:hage
07/03/10 23:53:29
いや違うな。
コマの回転軸と重力による倒れ回転軸ともに直角な方向に作用する力は、
コマの重心に作用するのだから、
円運動ではなく倒れ方向に直角な方向に直線的に滑る。
つまり回転しないので歳差運動には見えない。
倒れは急速に増してじきに倒れるでいいんでないかい？

903:902
07/03/10 23:55:25
違うと言ったのは>>898であって
>>901じゃないよ。

904:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/10 23:58:07
摩擦がないんだから軸がつるんと滑ってこてっとこけるんでないのか・・・？

905:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/10 23:59:31
結論はコマは並進運動するから、早く倒れてしまう。
でよろしいでつね。
チャン　チャン

906:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 00:03:52 +Llrhip7
>>872なんですが・・・・今この流れでいいですか？

>>875
何処の電流が、なんですが、すでにＩはＣの時点で1.2Ａなんですか？
な訳です。2Ωを超えたら1.2Ａじゃないのか？？と思って・・・・・。

907:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 00:17:26
キルヒホッフの第一法則（？）だっけ
回路上の任意の点について
流れ込む電流＝流れ出す電流
枝分かれしてないところは全部1.2A

908:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 00:18:17
>>906
ＡＢ間の並列合成抵抗は4*12/（4+12）＝３Ω・・ＯＫね。
ぢゃ３つの全合成抵抗はＢ-Ｃ間で2+3＝５Ω・・ＯＫね。
それと電源６ＶがＢ-Ｃに掛かるから全電流は6/5＝1.2Ａだろ。
図を見やすく変形してみろ。
ここを理解しろ。直流回路の高校初歩レベルだぞ。
あとは、電圧の分担、電流の分配のはなしだ。

909:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 00:22:44
>>907でＯＫね。
＞枝分かれしてないところは全部1.2A
枝分れしたところ（並列）は並列分を合計すると全部1.2A（全電流）

910:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 00:26:21 +Llrhip7
>>907
キルヒホッフ・・・・何か聞いたことあるな～・・・・

>>908
丁寧にありがとうございます。
実は物理はノータッチの初心者なもんで・・・・汗

>>909
そうなんですか。ちょっと解ったかもです。

911:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 00:40:04
>>902
いずれにしても軸が傾く以上回転はするだろ

912:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 01:12:24
>>905
横向きの力がないんだから並進運動が出てくるわけないだろ…。

913:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 01:47:21
歳差運動の回転面の中心て重心ちゃうの？
ちゅうことはつねに重心＝回転座標原点で速度ゼロ。コリオリなんか働かんよ。

摩擦が無くてもいつかは倒れる。倒れにくいのは>>892
でも回転は止まらない。回転→歳差→回転→くりかえし（ウソ）

914:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 10:31:11
>>912
＞横向きの力がないんだから並進運動が出てくるわけないだろ…。
そもそも最差運動の原理を理解できないようぢゃなｗ

>>913
＞歳差運動の回転面の中心て重心ちゃうの？
ちゃうよｗ
見りゃわかるぢゃろがｗｗ

915:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/11 11:09:00
「地球コマ」を持ってるヤツがいたら
実際やってみて報告しておくれ

コマの支点を前後左右方向にフリーにするために、
①氷の上でやってとか、
②板を吊るして板の中央に画鋲を上向きに置くとか