なあ来年ブラックホールを人工的に作るらしいけど

なあ来年ブラックホールを人工的に作るらしいけど at SCI

[前50を表示]
950:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 17:13:42
半径0.9 mmのMBHの質量は6.06*10^23 kgだぜｗ
地球の質量の10分の1。

951:931
08/07/24 17:23:07
なんか俺のせいで面倒なことになってるね…

適当に言っただけだよ…

952:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 18:07:12
>>931
いや、面白いからいいよｗ

953:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 18:19:03
>>948
>地球軌道に添って現れたら、そのまま太陽に落ちるぞ。
何で？(当分の間は)地球軌道に沿って回り続けると思うが。

954:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 19:11:25
実際ブラックホールできるの？

955:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 20:07:29
もし余剰次元が在るとして、BHが出来る確率って低いんですか？

956:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 21:38:23
>>955
限りなく0に近い

957:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 21:51:06 S1kYbyvK
科学板なのに、みんな言ってることむちゃくちゃ。
BHができても、いきなり、地球の１０倍とか60倍の質量をもつことはできない。
地球がそのままBHに変わっても太陽に落ち込むことはない。
おまいら、みんな厨房だろう。
だいたい、「BHができる確率って低い。。。」
って、高い低いは比較の対象があっていえること。
それとも、
「BHができる確率ってのは、死後の世界が存在する確率より低いんですか？」
と勝手に解釈してもOK?

といいながら、馬鹿話をみるのが楽しい暇なおいら。

958:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 21:56:16
スレチっぽいけどさ、粒子を加速させたら無限に重くなっていかないか？

959:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 21:58:46
>>958
あっ！　それだっ！！！

960:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 22:19:54
>>953
初速も指定せずにそんなもん決まるわけないだろ。高校からやり直せ

961:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 22:27:26
>>957
>BHができても、いきなり、地球の１０倍とか60倍の質量をもつことはできない。
>>934に対して言ってるんだとしたら、おまいの読解力がおかしい

962:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 22:32:51
>>960
地球軌道に乗ってきたらという前提だったのだから、初速が指定されているのと同じ。

それに初速が指定されてない前提なら「そのまま太陽に落ちるぞ」だって決まるわけ
ないしな

963:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:03:12
LHCの実験の危険性を訴えているやつってアホって見られてるのかな？

964:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:12:03
こんだけ説明されてもまだ訴えてる香具師はアホでしょうな。
その説明のここがおかしいとかいうならまだしも

965:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:15:34
>>964
宇宙線とLHCでは条件が違いすぎると思うんだが…
加速した粒子？と宇宙から降ってくる宇宙線では違うと思うんだが

966:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:20:17
>>965
何がどう違うの？

967:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:22:11
>>965
イベント数、あとは粒子のスピード？かな
後者はよく分からないがな

968:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:24:00
>>965
違うから何か？
その違いから、何が出てくるか説明しないとただのいちゃもん

969:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:30:01
>>968
粒子のスピードが違うから質量？が違うとか

あとイベント数が違うから密集して危ないとか
前者が詳しく知りたい

970:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:38:30
仮にできて地球内部にとどまっても危なくないという説明の前には
どーでもいい話

971:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:40:32
実際できないだろ

972:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/24 23:47:11
>>970
その前にできない確立の方が有力だと思う

973:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 00:06:19
>>957
＞「BHができる確率ってのは、
＞」死後の世界が存在する確率より
＞低いんですか？」
少なくとも、今の所死後の世界の存在確率は０
０より小さい確率は、無い。

ちなみに”タマシイ＠”と言う名のテクノロジーは、
今後人類が脳内インプラントとして、
拡張メモリーやアップロードやダウンロード可能な
インターフェースを装備した上で可能と成る、
今後開発すべきテクノロジーだよ。

そうなれば、死後も精神をバーチャル天国にアップロード可能だよ。

974:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 00:34:44
もう十分語りつくしたし次スレもいらんだろ

975:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 01:21:23
>>956
どうも、ありがとう。

ほとんど見込みないのか…こりゃヒッグスの方に期待するしか

976:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 03:35:43 Bxwgp4IE
>>953
>球軌道に沿って回り続けると思うが。

初速がどうあっても、それはあり得ない。
高校物理をやり直せ。

977:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 11:32:21
ブラックホールを作るなんて、まるで黒魔術で悪魔を呼び出すようなもの。
やめておいたほうがいい

978:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 12:12:41
>>977
＞まるで黒魔術で悪魔を呼び出すようなもの。
呼び出せる物なら、呼び出すがよい。

979:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 12:22:59
>>976
太陽に比べうるくらいの質量なら変わってくるが、地球の60倍程度で話が変わるかよ
おまいこそ勉強しなおせ

980:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 13:37:43 SnN0uSI4
>>954
>実際ブラックホールできるの？
余剰次元なんて、空想の産物だから、BHは存在できません。

981:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 13:39:30
>>980
空想の産物とは？
余剰次元についてのHPとかない？
最近では結構メジャーな理論って聞いたから

982:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 13:41:25 SnN0uSI4
>>965
>宇宙線とLHCでは条件が違いすぎると思うんだが…
>加速した粒子？と宇宙から降ってくる宇宙線では違うと思うんだが
宇宙線 => 光速度」ちかいBHができて、さっさと飛んでってしまう。
LHC ＝> ほとんど静止したBHが出来て、地球の重力に捕捉され、地球を飲み尽くす。

983:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 13:46:59 Bxwgp4IE
>>982
宇宙線 => 光速度」ちかいBHができて => 余剰次元は存在する
LHC ＝> ほとんど静止したBHが出来て => 余剰次元は存在する

じゃねえの、君が言うべきなのは。

984:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 13:48:05
>>982
なんで静止したブラックホールができる訳？

985:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 13:52:15 SnN0uSI4
>>983
所詮、BHなんて、仮説に基づく妄想だ。
細かいことは気にするな。

986:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 15:20:52
>>978
LHCって実は巨大な魔法陣なんじゃね？w

987:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 15:31:04
>>984
>なんで静止したブラックホールができる訳？
LHCは、同じ質量の粒子を同じエネルギーに加速して
正面衝突させる。したがって、合体してBHが出来たとき、
静止する。

988:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 15:42:02
>>987
太陽視点で静止、ってコトじゃない？

太陽系惑星軌道シミュレーター
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)

に突っ込んだら、数年後から距離の減少が確認できるが、誤差とかも有るだろうしな。

989:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 15:48:55
>>987
陽子の中のクォークやグルーオンのエネルギーを個々に制御する方法を知ってるならCERNに教えてやれ

990:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 15:54:49
>>987
そんな精密にエネルギー調整できるもんなの？

991:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 16:36:28
正面衝突の場合
　エネルギー：１＋１＝２
　運動量　　：１－１＝０
つまり、静止。中学生でも分かるんじゃねえの？
それとも、おまいら、小学生なみ？

992:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 17:10:19
>>991
>>989

993:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 17:12:58
>>991
サル以下の脳みそしかないのに
何で自分で恥晒しちゃうの？

994:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 18:09:27
確かにサルには、足し算、引き算も無理だな。

995:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 19:11:23
>>982
>>987
の言う事は正しい？
正しかったらマジ地球ヤバイ

996:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 20:10:38
>>991
陽子陽子衝突だとどうしても斜め衝突になっちゃうから
エネルギーを無限の精度で合わせたとしても運動量は０にできない。

997:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 20:12:19
だからサルに引き算は無理だって

998:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 20:13:33
>>996
それならしょぼい運動エネルギーでも光の速さに近いから速攻でどこかに吹っ飛んでくでおｋ？

999:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 20:14:54
>>995
地球を飲みつくすには太陽が燃え尽きる時間でさえ全然足りない

1000:ご冗談でしょう？名無しさん
08/07/25 20:15:49
　　　　 ∧＿∧
　ﾋﾟｭｰ (　　＾＾）＜これからも山崎を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎―◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。