なあ来年ブラックホールを人工的に作るらしいけど
at SCI
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
400:ご冗談でしょう？名無しさん 08/05/10 17:43:13 おまいら、CERNも回し者か。 地球がなくなったら、同責任をとるんだ？ 俺の大学のエライ先生は、多分そんなことは 起きないと言ってたが、「多分」なんていい 加減な判断で、地球を消滅させるきか？ 401:ご冗談でしょう？名無しさん 08/05/10 19:14:02 地球が消えれば>>400みたいなバカも消える、好都合だ 402:ご冗談でしょう？名無しさん 08/05/10 23:47:05 >>399 ＞もの凄い超高温で、あっという間に蒸発するにょ。 ホーキングの理論が間違ってるかもしれないという意見があるから 間違っていた場合を>>397が書いてるんだが。 ＞運動エネルギーに食われて、ブラックホールに成れないにょ。 必ずそうとは限らない。その辺はいろいろ計算されている。 403:ご冗談でしょう？名無しさん 08/05/12 11:48:13 そもそもLHCでBHができるという話自体が、通常は10^16TeV程度の重力の基本スケールが 余剰次元のせいでTeVオーダーにまで下がってくれば起こるという、与太に近い話。 その与太を受け入れるにも関わらず、より確からしい量子重力的考察の帰結である ホーキング輻射は都合よく(悪く？)起こらないと仮定し、さらに、できたBHが弱々の 地球重力に捕捉される程度のスピードしか持たないという、詭弁の特徴３：「自分に 有利な将来像を予想する」だと糾弾されても何の文句も言えないほどの恣意的仮定を 経てようやく地球がLHCのBH生成でつぶれることになる。それでもつぶれるまでに 気が遠くなるほどの時間がかかるのは変わらない。 これを気にするくらいなら隕石が>>400の足りない脳味噌を直撃する幸運を 気にするほうがよほど現実的
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5397日前に更新/232 KB
担当:undef