なあ来年ブラックホールを人工的に作るらしいけど
at SCI
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
50:ご冗談でしょう？名無しさん 06/12/10 04:32:09 IEesT1KD 嫌だよ嫌だよ 怖いよ怖いよ 51:ご冗談でしょう？名無しさん 07/01/26 14:26:22 K99g3CGW あげ。 52:ご冗談でしょう？名無しさん 07/02/01 10:53:15 ブラックホールなんかつくれねーよ 何が音速加速器だよ笑わせんな 光速加速器なんてもんが仮にできたとしてもブラックホール作るにはそれ以上のパワーが必要なんだぞ ぜってームリだ だからおまえら心配すんな 53:ご冗談でしょう？名無しさん 07/02/01 15:10:06 音速加速器ｗｗｗｗｗ 54:ご冗談でしょう？名無しさん 07/02/04 04:39:47 >>4で、ほぼ答えが出ているように、全く心配無用。 仮に万が一ホーキング放射がない場合ですら、まずブラックホールによる事故なんてありえない。 極小ブラックホールの発生なんて、宇宙ではあちこちで起きているだろう。 中性子星やクォーク星の中心部ではもっと頻繁にブラックホールの発生と蒸発はより頻繁に起きているだろう。 しかしそんな極端な環境下ですら、ブラックホールは存続することができない。(まあそうした質量の天体だからこそブラックホールになれなかった訳だが) そんなのに比べたら人間が作りだすエネルギーなんかたかが知れてる。 しかし、実はこうした一般素人の心配は無視できないものなのだ。 かつてK2Kの計画・建設の時も、ニュートリノビーム照射による放射線被害を心配して、反対の声があったそうだ。 ニュートリノのことを知ってる人間にすれば何ら問題ないことだけど、素人は自分達の生命・健康、農家は風評被害も心配で必死になる。 日本は受精卵クローンの牛の肉ですら、大騒ぎするマスコミがいる国。 ちゃんと説得力のある説明ができる人間がいないとこれからの日本の科学はまずい。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5397日前に更新/232 KB
担当:undef