真面目にタイムマシン制作に意見を出し合うスレ

真面目にタイムマシン制作に意見を出し合うスレ at SCI

1:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/11 00:37:16 LuXDIwPk
立てろと言われたから立てた。

でも、実際アイディアだけなら結構あると思うので、おもしろいかも・・・。

出資者>>200ね。

2:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/11 00:38:37 ej0W9La4
1getを狙う

3:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/11 00:40:27
工学的にﾑﾘだろ

4:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/11 00:46:07
板違い。死ね

5:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/11 02:32:45
真面目にメコスジマシン制作に意見を出し合うスレ

6:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/11 05:21:38
ﾒｺｽｼﾞ君ｷﾀ━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━!!!!

7:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 01:08:30 uyH6tvAB
こら。真面目に考えないと区(* ^)(*^-^*)ゞテヘヘ区(* ^)(*^-^*)ゞテヘヘしゃうぞ～。

8:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 09:41:37
先に、ドラえもんを製作すべし。

9:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 10:22:23 SBd/GjFa
うんこにちんぽまぜたらできるらしいよ。

10:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 10:36:45 tKtmKwnZ
まずは空間の完全確保が必要。時空というものがどんなものかはわからないが、ショックを与えれば空間に歪みがでるのかな。とりあえず0時間を確保するというのも。完全なる静止はなにに対してのものなのかも。完全なる静止は時間を逆行するのと同じかな

11:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 10:39:47 tKtmKwnZ
時間の到達を光の早さを基準にすれば。あ、だめだこりゃ。

12:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 10:44:21 tKtmKwnZ
完全なる静止は地球上では求められない。とすれば時間に完全なる静止と勘違いさせる装置が必要かな。

13:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 10:48:32 tKtmKwnZ
完全なる静止は宇宙外空間に対する0停止。つまりはまったく動かないので宇宙は動いているので動いているように見える。絶対静止の為にはどのくらいの重力が必要か。あるいは別の手段か？

14:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 11:28:08 tKtmKwnZ
しかし、誰もこないね

15:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 11:32:50 tKtmKwnZ
0停止と錯覚させる別の錯覚した0停止物。つまりは神的物を倒置して0と錯覚させる。には、地球上ではどのくらいの重力が必要かとなると回転か。う～ん、わからん。頭のいい人、あとよろしく

16:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 13:53:42
なぁ、お前量子力学は習ったか？
量子力学の概念と、時間の概念って共通点がないか？

17:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 20:12:45 U2L0NiRL
トンデモ理論続出だな・・・。
これだから物理板は・・・。

せめて、相対論勉強してから出直せ。

18:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/12 23:36:39 ua6q0HUN
ってゆーかさぁ、タイムマシンっちゅーのが出来たとしてさぁ、
そのマシンで人間が普通に過去や未来に逝けるって発想が
あまりにもご都合主義とゆーか、慢りとゆーか…

それとさぁ、過去や未来に逝けるってことは、どこかに過去や未来が
時間の節目なく、どの時間帯で逝っても存在してるってことだろ？
しかも人間が逝けるのだから物理的に存在してるわけだ。
ならば、その物理的に存在する場所に逝ける方法を考えることが
タイムマシンにも繋がるのか？
ならば、その場所を探さないといけないんだよな。

って考えはダメ？

19:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/13 08:09:31 5TpRcPpC
つまりはタイムマシンを作るのは不可能。
過去に戻って自分の先祖を殺したら自分はどうなる？
こういうことはタイムマシンを考える上では無視して考える
ようにしている。
ワームホールを作るといい。
ワームホールを作ったら、作った時にまで過去に戻れるし
壊される前の時にまで未来へ自由に行き来することができる。
しかしワームホールを作ってしまえば、未来が刻一刻と
変化しつずけるので、（先祖を殺しに未来から孫が来るから。殺した
場合、未来はかわり、孫は消える）
すぐにワームホールは破壊されて
作るのが禁止されるであろう。

20:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/13 08:24:21 5TpRcPpC
我々が生きている空間以外にも
いろんな空間が存在し、そこではいろんな歴史が起こっている。
日本がＦＩＦＡランク一位の空間も存在するかもしれない
その空間一個一個の未来はどうなるかわからない。
つまり我々の生きている空間ではタイムマシンは宇宙が終わるまで発明
されないかもしれないが。
別の空間では発明されるということがあるかもしれん。
発明されてもワームホールのため、ワームホールが世に存在する時間
だけ先祖を殺したりして未来をかえれるが、ワームホールが世に
存在しなくなったら未来をかえれなくなる。
空間個々で考えるという理論のためワームホールが存在しなくなっても
存在していた時の人たちが未来をかえるような行動をとったら、
存在しなくなった時代の人たちはどうなるか？という問題は発生しない。
もちろんワームホールで、未来の自分とかにあった場合はその空間では
質量保存は成り立たない。あとワームホールがあるときはワームホールが
できたときから今までの過去を変えることもできる、
過去で、未来から自分が来たのに、自分は過去に戻らないぜ。
見たいな行動をとった場合。
でも写真とか撮ってれば写真は残る。こういう風に考えることが大切。

21:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/13 09:08:39
「すると涼子はおもむろに脱ぎだし」まで呼んだ。

22:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/13 11:46:16
とりあえず、既存のタイムマシン理論を列挙してみたら。
・ティプラーの円筒
・ソーンのワームホール
・２本のすれ違う宇宙紐
などなど

23:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/13 15:10:32 pC4chL2e
この宇宙ではワームホールを作るのに十分なエネルギーは存在しません。

24:鈴木
06/04/13 16:03:19 G/OOY6Dc
＞真面目にタイムマシン制作に意見を出し合うスレ
タイムマシンを造ることができた未来人に教えてもらえば良い♪

そのためにまず未来人へのメッセージをつくる。
国連はもちろん世界規模・地球規模のメッセージ、
ともかくこの時代の現代人の一致団結で法的拘束力以上のものを。
どういったものかと言うと、わかりやすくするために固有名詞を使います。

『タイムマシンを使用する人は一度ここへ来ること』
【日付】2010年6月6日
【場所】オーストラリアのエアーズロック
【お願い】タイムマシンの造り方を記したメモよろしく

そして2006～2010年は世界中で、書物・磁気データ・石碑等、
古典的な方法から最先端の方法まであらゆる手段を使って、
上述のメッセージをあらゆる言語で記します、遺します。
で、2010年6月6日を楽しみにして待っていると。

このように徹底したメッセージだったら未来に伝わっているはずで、
その未来人の内一人でもそれを達成してくれれば良いってことです。
もしかしたらその日は、あらゆる年代の未来から来たタイムマシンラッシュかもしれないけど。
まぁ諸事情で造り方メモのプレゼントを未来人が用意できなくても、「来た」という痕跡が残れば、
未来ではタイムマシンは存在するのかぁという夢と希望に繋がる。
逆に何も起こらなければ、未来でもタイムマシンは不可能な可能性大なんだなと
テンション落ちるわけだけど、、

あ、でも人が来るとややこしくなるから配送でいいかもね。時代（未来）の特産物よろしく、と。
ご先祖様（私達）と未来人の共同開催の一大イベント。
で、そうすると当日に絶対、未来人を騙る輩が出てきそうだけど、未来人を未来人と見抜きましょｗ

25:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/13 22:04:05 7hMuRDoL
相対性理論だと、過去にはいけないんだっけ？

26:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/13 23:47:24 RDj+Z7Zd
未来に行けるってのは
例えば光速の乗り物に乗って地球を旅立ったとして、
その乗り物の中の時間で一年過ごして帰ってくると
地球ではそれ以上の時間が経過しているから
未来に行けるって話だったっけ？
もっとも、そんなのをタイムマシンと言っていいのか疑問でつが…

27:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/13 23:51:13 5TpRcPpC
4年ぐらい前テレビでタイムマシンができたといってたぞ。
イギリスかどっかの大学で、１mmのものを、重力をゆがまして
未来っだたか過去だったかに飛ばすみたいなことを言ってた。
5ヶ月後ぐらいに実施とかいってたけど。
あれどうなったんだろう。

28:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/14 08:04:57 s2x40+Am
>>19
パラレルワールドで解決される見込みあり。故、それを根拠に否定するには根拠が弱すぎる。

>>24
天才！！

そもそも、ﾃｨﾌﾟﾗｰの円筒さえ作れば現実的な資材量で確実に過去、未来へと移動できることは「理学的に」は証明されているので、
問題はそれを「工学的」に実現することだと思う。

29:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/14 11:53:42 gm1sIp+k
>>17学校の勉強についていけてる？

30:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/16 10:50:58
タイムマシンを造りたい俺はどのような大学にいけばいいのだろうか？

東北大学大学院理学研究科・理学部
URLﾘﾝｸ(www.sci.tohoku.ac.jp)
京都大学・大学院理学研究科・物理学宇宙物理学専攻
URLﾘﾝｸ(www.scphys.kyoto-u.ac.jp)

31:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/16 11:06:41
どうやら探査衛星の姿勢制御装置に応用されたようだ。誰かカキコを見てるのかな？

32:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/16 12:40:49
未来に存在してるかどうか確認したほうが早そう

33:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/16 13:12:04
っと既出か、残念

34:ご冗談でしょう？名無しさん
06/04/16 21:34:30
実験的には消えてから現れるまでの時間だけ一瞬にして未来に行ったことになるから

35:ご冗談でしょう？名無しさん
06/05/17 23:31:28 CFtTZ/1J
あげ

36:ご冗談でしょう？名無しさん
06/06/12 12:18:22

人間コンピュータの俺が超真面目に考えた
もし地球内でタイムマシンを制作するならば
まずは地球全体の全てを含めた全体容量を割り出す必要がある
そのあとその全体の容量から時間が一部移動しても全体に影響がないであろう容量を計算

37:ご冗談でしょう？名無しさん
06/06/13 22:36:39
で？

38:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/03 00:23:15 Fw3bIwfh
いつになったら出来るのですか？

39:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/03 01:15:21
できねー
おわり

40:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/07 21:44:48
【オカルト講座】タイムマシン
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)

タイムマシンが完成したと仮定して
座標の設定方法とか考えてみるってのは新しい試みじゃないか？
それからオカルト板なのに否定的なのも逆に新鮮だ

41:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/08 22:23:16
板違いの誤爆か？

42:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/09 01:17:10
質問スレで反応ないのでこちらで詳しいかた頼みます。
1.今、宇宙丸々が光の速さで動いているものだとして
これがストップした場合、今の地球と何がどう変わりますか？

2.上記とは別に地球が光の速さで
回り出したら今と何がどう変わりますか？
異常2点お願いします。

43:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/09 02:45:30
>>42
>宇宙丸々が光の速さで
何に対してですか？

>地球が光の速さで回り出したら
>今と何がどう変わりますか？
自転が、ってこと？
一日が短くなっちゃうね。

44:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/09 17:51:04 pKRFRJCY
>>43
今わかっている（予想できてる））宇宙が
もっと大きい違う空間にあるもので
そこを光の速さで自転しているまたは動いている。
（宇宙空間で地球が回っているみたいな状態のような
感じを宇宙を地球としてその周りには別空間がある感じ）

>一日が短くなっちゃうね。
これは地球内での時計は今までと
変わりなく刻みますよね？
そうなると24時間で朝と夜が
10回くらい繰り返すのでしょうか？

45:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/09 18:41:45
>>44
>今わかっている（予想できてる））宇宙が
>もっと大きい違う空間にあるもので
>そこを光の速さで自転しているまたは動いている。
>（宇宙空間で地球が回っているみたいな状態のような
>感じを宇宙を地球としてその周りには別空間がある感じ）
「宇宙の速度」がどのようにラグランジアンに入ってくるかが問題

46:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/09 19:32:27 Vk9ucLAA
>>1
とりあえず自分の頭に雷落とす装置でも作ってみたら？

47:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/16 16:55:30
宇宙は膨張してるって言うけど
どこで膨張してるの?巨人の腹の中?

48:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/16 21:29:52
仮にタイムマシンが出来たとして、それで未来に行けるとなると、既に未来は
決定済みって事になってしまうが･･、もっとも未来は、より未来からみれば決定済みの
変更できない過去だけど。

49:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/17 12:47:17
この空間に重なっている別の三次元空間の中には時間の流れの向きが逆な空間もあるので
その空間にシフトして暫くして戻ってくると過去に着く。

50:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/17 14:42:45
>>49
そんな空間があるのなら、この空間の時間軸とＸ軸が対応している三時限空間もあるんだろう？
その空間にシフトしてＸ軸方向に移動して戻ってくればこっちの空間では過去か未来に移動している

51:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/17 19:04:40
望遠鏡で宇宙を見てるっていうのは
結局、過去を見てるわけでしょ。
遠くを見れば見るほど
過去の宇宙を見てるわけで。

52:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/17 21:31:42
>>51
何も望遠鏡なんて使わなくても、今肉眼で見ている「もの」だって脳が処理した時点では過去の像

53:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/18 20:36:16
大宇宙が膨張してるんだったら、
膨張する大宇宙の中心を見れば
未来が見れるんですか?

54:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/25 22:13:53 A0FmrN44
タイムマシンはすでに作られた事がある。
それは何度も発明・実現化している。
しかしながら絶対に世の中に出ることは無い。
何故なら、時の権力者が過去を変更されることを恐れて、発明者を闇に葬るからである。

ｽﾚﾘﾝｸ(future板)l50

55:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/26 10:09:09
時間はエーテルといっしょだよ、よく考えてごらん。

56:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/26 10:42:12
今なぜ５分後のテーブルに物を置けないのか
今なぜ５分前のテーブルに物を置けないのか

時間の不思議

57:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/26 11:53:30 Vjp7QRAW
宇宙船で光の速さで飛行して地球に戻ってくると
乗ってた人には半年でも、地球では１年とか経ってるのかな？
そうだとすると宇宙船に乗ってる人のカレンダーでは夏だけど
地球はもう大晦日　うーーーん　わけ分らん

58:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 19:53:38
>>24>【お願い】タイムマシンの造り方を記したメモよろしく

パラドックスが起こらない？

59:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/27 06:09:13 2PnmANur
age

60:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/27 10:23:04 PA4TwfC4
前から思ってたんだがプランク秒以下の虚数時間ってどうやって飛び越えて行ってるんだ？

虚数時間でも時間は実数時間と同じ方向に流れてるの？

61:鈴木
06/10/11 02:00:51
>>58
起きるのが確実なのか？
？の状態なら、試さない理由は無い

62:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 00:10:48 cHBVQS/T
熱力学的に考えてどうなの？

角砂糖をコップの水の中にいれ
無数の砂糖分子が拡散していく過程で
どうやって砂糖１分子だけが
もとの角砂糖に戻るの？てことだろ

63:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 00:23:50
>>57
アメリカに飛行機で行くと俺の時計では夜なのに昼間だったりするぞ。

64:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 00:38:13 Ya2z5vVZ
取敢えず地球上のタイムマシンで一日戻るなり進むなりしたらいきなり宇宙空間にほうり出されるワケだから実用化するにはドラえもんの奴みたいな位置座標も選択出来る機能が必須だな。

時間を移動しながらにしろした後にしろ量子じゃない方のテレポーテーションが必要？

時間がどの方向に進んでも三次元的な移動は・・・出来るの？エントロピーが増加しそうな気がする。
しかも中間点の障害物を無視出来ないんじゃないだろうか。

65:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 00:44:51 Ya2z5vVZ
あ、『エントロピーが減少する三次元方向の運動』がそのまま意味上のタイムマシンになるのか。

時間の流れる方向をエントロピーが増加する方向とする定義が正しいなら。

なんやら永久機関みたいな話になって来たぞ。

66:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 03:42:31
>>24
『未来人から教えてもらった設計図を見てタイムマシンを作った人類が2010年に作り方を教えに行くならダレがモトの設計図を作ったんだ？』
って話になるぞ

67:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 03:48:56
タイムなんてないから黙ってメコスジでも舐めてなさい

68:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 03:50:01
>>66
平行宇宙を持ち出せば解決

69:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 04:00:33
宇宙にはメコスジはあるがタイムはない。定説です

70:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 04:33:10 Wb8JJUI+
>>68
平行宇宙との行き来は可能なのか？ってコトにならない？
そのへん詳しく頼む

71:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 04:50:36
>>70
過去に戻ったとたん、そこから別の宇宙が始まって
タイムトラベラーは元の宇宙には戻れなくなってしまうような気がする
つまり、トラベラーが到着する直前の瞬間から

1.未来人がやってきてタイムマシンがすぐに作られる世界
2.未来人はやって来ず、タイムマシンの完成までまだしばらくかかる世界

に分岐するのでは？そしてトラベラー自身は2の世界に生まれ、
タイムスリップする直前までしか2の世界に存在することはできず、
1の世界が分岐した瞬間から死ぬまで1の世界に存在することになる…のかな
親殺しのパラドクスも解消されそうな予感がするけど、素人の俺の妄想などアテになるものか

72:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 05:03:40 Wb8JJUI+
>>71
なるぺそ。つまり、『誰か(自分含む)が発明した設計図をまだ発明されていない過去に持って行くともう１つの世界に行ってしまい、その矛盾を含んだ歪んだ世界から帰れなくなる』
ってコトでおk？

それってトラベラーからして見たらスゲェ怖いよな…どんな人生を送るんだろう。

73:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 05:15:12
>>72
補足しておくと、「もうひとつの世界に行ってしまう」ってのは
厳密には「あくまで自分が元居た世界と同軸上にある地点に向かったが、
目的地に付いた瞬間から別の宇宙が始まってしまうので、結局トラベラーは
元居た世界とは違う世界で過ごさなければならない」ってことだと思う
これなら平行する別の宇宙へと直接移動するようなことはしていない
あくまで同じ宇宙の中で過去にさかのぼっているだけ

ついでに、分岐した瞬間を初期条件とすれば、両宇宙は異なる初期条件から出発しているので
その差異がどんどん大きくなって、しばらくすれば全く違う世界になっているだろう
つまり、トラベラーが行った先の宇宙で未来を予測することはできない

…と、ここまで全て妄想です、エロい人の突っ込みよろしく

74:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 05:37:55
時間移動なんざ、平行宇宙へ遷移するのと同じくらい
膨大なエネルギーが要るので不可能。

75:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 06:07:50 Wb8JJUI+
>>72
よく母親殺しのパラドクスだと『殺した瞬間そいつは消滅する』トカ『次元の狭間に落ち込む』トカ言われてるケド…それはナイってコト？？

76:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 06:08:30 Wb8JJUI+
悪い、>>73だ

77:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 06:20:39
>>74
一応、流れ的に「できたとしたら」についての話ね

>>75
「未来人がやってきて、一人の人間を殺した」っていう新たな世界が分岐するんじゃない？
その殺人者の生まれ故郷は別の宇宙なので、その世界で親が死のうが存在できるのかも

78:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 06:38:31
>>73
俺も６歳のころにそれを考えていた

79:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 06:59:57
>>77
あぁ、別の宇宙の母親は他人なのか…。成程。アンタ頭いいな。

80:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 08:43:09
このシュレは板違いじゃね

81:テスト
06/10/16 09:49:14 aCMxk8kv
>>2

82:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/16 13:19:59

ケツ毛バーガーでも食ってろ！

83:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/18 19:43:55 dZHcGJoS
>>あ、『エントロピーが減少する三次元方向の運動』がそのまま意味上のタイムマシンになるのか。
それじゃーすべてのものが、過去になる（収縮）するので"タイムマシン”といえないのでは？

問題はエントロピーの低い過去に自分自身がエントロピーを高めながら（ｴﾈﾙｷﾞ使いながら）
移動するてことでしょ？

84:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/18 20:15:51
>>82
あれは食えない。いろんな意味で

85:ご冗談でしょう？名無しさん
06/10/18 22:47:56
あんなのもありなんだね、知らなかった。orz

86:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 21:29:35 X8zb8Ql8
現実をみろ(・∀・)

87:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/18 04:42:01 5cbdQDRQ
2051年の未来から来ましたよ
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)

88:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/21 16:29:53 9laBYU7M
URLﾘﾝｸ(creology.hp.infoseek.co.jp)

89:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/21 17:20:27 QTL05aJH
負の物質を使ったワープバブルとやらはどうなったの？
1g用意すればOKだっけ？
アレは空間ごとスライドするから超光速移動出来た気がする。

それで1秒以内にに30万キロ以上向こうまで行って帰って来たらそこは過去の世界。
親殺しのパラドックスは平行宇宙で一応解決。

90:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/22 01:30:12
電子雲に包まれると、時間旅行が出来るというのを、テレビでやってたな。

91:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/22 07:11:18
禁則事項です

92:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/31 07:00:23 qfyWCSlL
がっかり。

93:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/05 16:55:38 XQem8FOM
ワームホールは？

94:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/06 00:02:01
相対性理論はタイムマシンを否定してないよ。

未来に行くには地球に対して光速に近い速度で遠くまで行ってまた光速に近い速度で地球に戻るだけ（といってもそんなロケットはまだないけど）。
仮にほぼ光速で移動したとして5光年先まで行って戻ってこれば往復で地球では10年が過ぎてる。パイロットはほとんど時間がたってないので、10年後にタイムトラベルした状態になる。
がんばりすぎて100光年とかまで行くと帰ってきたときは知り合いがみんな死んじゃってるので注意が必要。

「過去」へはちょっとややこしいけど、とにかくタイムマシンを創る（ワームホールとか使って）。
で、1年後にそのタイムマシンをつかうと、タイムマシンを創った時間（つまり1年前）までは戻れる（相対論がこれは許してる）。
なので、江戸時代とかに戻るのは無理。
ただし、宇宙人とかがすんごい昔にタイムマシンをつくってくれていればずっと昔まで戻れる可能性はある。
これなら因果律の問題は発生しない。

ただ、タイムマシン創った瞬間に未来から何か送り込まれる可能性が高いので、怖くて創れないけどね。

95:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/06 00:15:15
>>94
「未来の地球を見る」ということと「未来に行く」ということがイコールだとは思えないけど。

あくまで部分的に未来の状態になってるだけで、たとえば自分が乗ってたロケットは
常に「現在」の状態でしょ？
未来と現在が混在しちゃってるじゃない。これは「未来に行く」とは言えないんじゃないかな。

96:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/06 00:28:44
>>95
未来に行くとどうしても行った本人は「現在」の人になるからしょうがないよ。
この場合ロケットも確かに「現在」になるけどね。
裸でジャンプ力のみで光速まで加速できれば一応可能だよ。。地球は止めておかないといけないのでこの力は火星とかをけっ飛ばしてやってほしいけど。
（現実に光速まで加速できるロケットがないんだから、ジャンプ力だけで光速近くまで加速する仮定もあり。だよね）

97:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/06 00:40:09
ちょっと哲学的な考えかもしれないけど、「未来に行く」ってことは「現在と未来の融合」なのかもしれないね。

ロケットや自分も含めてすべてが「未来」の状態になっちゃったら、それは未来じゃなくて「現在」になっちゃうから。
つまり、「未来だ」と認識できるための「現在状態」の何かが必要不可欠なんだね。

98:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/06 12:28:04
>>95
>あくまで部分的に未来の状態になってるだけで、たとえば自分が乗ってたロケットは
>常に「現在」の状態でしょ？
単に「タイムマシン」と言えば、普通はそうなんじゃないか？

99:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/06 17:07:06
説明が少しわかりづらかったのかもしれない。
行って帰ってくると、地球だけが未来になっているわけではなくて、光速近くまで加速して、そして減速して戻ってきた「自分」だけが現在で、他の宇宙は全部「未来」になってるよ。
あと、「見る」だけじゃなくて、ちゃんとその未来の地球で生活を再開できるよ。
もちろんその間に戦争とか起きてて戻る国とかがなくなっちゃってるかもしれないけど。

むしろ問題なのは、未来には原理的には行けるけど、過去に戻ることはかなり難しいことだね。
これだと、行きっぱなしなので、100年後とかに行っても普通の人はつらい。知り合いがいなくなっちゃうので。
結局数年～数十年の未来までしか行けないし、同じ理由で数光年から数十光年の距離までしか人間は行く気にならない。
一番近い恒星でも4.4光年も離れてるから往復で8.8年以上かかっちゃう。
本人は光速近くで移動するので1年くらいの旅行だとしても、帰ってくると地球との時差が7年以上。
同い年だった奥さんも同期入社の友人も7歳年上になってしまう。
これくらいならなんとか許容できるけど、銀河系の中心まで行くのはつらい。
往復で最低6万年もかかるので帰ってきた地球は6万年未来。
これだと帰ってきてもたぶん人類の文明は滅びてるか全然違うものになってる、、。
せっかく銀河の中心に行ってきたよと報告したくても言葉も通じない可能性の方が高いし、たぶん宇宙人扱い。

横道にそれてすまん。

100:ご冗談でしょう？名無しさん
07/01/22 22:31:20 qsc94BJF
へちま

101:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/04 15:16:33 Ogt1OHBm
>>99正解

てか光速ロケットで出発したら地球の時間が早くなるわけではなくて、ロケットの時間が遅くなるわけだから、地球の視点から見ると自分が過去で地球が現在ってことになるね

102:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/04 15:40:10 /2SPGqFD
そもそも、相対論は事実じゃないよ

103:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/05 12:13:04
↑巣に帰れ

104:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/05 15:58:29
永久に無理だと思う
ワームホールのやつならどうか知らないけど
タイムマシンを造る→今(僕らの時代)にくる→タイムマシンの作り方披露
→タイムマシンができる
ってならないかなぁ…

105:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/05 18:56:09 BppgAfhZ
真面目に、というのなら　方法よりもまず莫大なエネルギーを得る方法を考えないと
どんな方法を考えても現実にはならんだろう。
誰かが言ってるだろうが。

106:不思議好き
07/03/20 02:43:30 QgcSNxXb
もし造れたとしても一般人には公表されないと思いますよ。たぶん造ってるとしたら軍事関係でしょうね。エリア５１とかＵＦＯが格納されてるとか言いますしね。

107:密告者
07/03/20 03:22:31 QgcSNxXb
聞いたところによるとタイムスリップに必要な反物質、つまりエキゾチックな物質をどっかの軍事国家が極秘に研究してるとか。まぁ普通に考えてタイムマシンなんて造れるとしたら軍でしょうね。たとえ出来たとしても一般人には公表されないでしょう。

108:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/20 03:23:18 TeuE0BxY
タイムマシーンに乗って未来に行って帰ってくる事は出来んの？

変な話、親父かお袋を殺す→オレは生まれない→殺せない→俺が生まれて殺しにいく→
無限ループ・・・。パラレルワールドとやらについておせーてくれ。

109:密告者
07/03/20 03:27:50 QgcSNxXb
↑の続き。あとタイムマシンって造って何に利用します？武器なんか持って過去に行ったら絶対に自分の都合よく世界を作り替える人もいるでしょう。それが軍事目的で使われたら世界はめちゃくちゃになるでしょうね。

110:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/20 04:07:02
一家に一台　タイムマシーンを持つようになったら、
きっと騒がしい世界になるんだろうな
みんな自分の好きなように過去を変えて
納得いかないやつはさらに前の過去を変えて。って感じで。
0.1秒事に世界が変わってたりして・・
そして初代オリジナル現代人はいなくなる

111:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/20 04:29:25 qy9ybW9u
タイムマシンを作る程の技術があればそれらを出来なくするようなものも作られるでしょうね

112:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/20 05:36:30
たのむから創ってくれ！！！！１１

113:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/20 18:51:22 ufDxXKem
>>108 >>110
典型的な物理の感覚不足と思われるので
とりあえず何かマジメな学門書を数冊読んできてくれ。

114:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/20 18:57:10
タイムマシン及び、漫画などで言うワープはこの全宇宙のエネルギーすべてを使っても実現できない

115:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/20 19:10:35
ただしブラックホールの特異点による質量とエネルギーの破錠は別
これも近いうち解明される

116:１０８
07/03/20 20:26:10 TeuE0BxY
過去に行っての間違いだったｗ

専門書読めと言わずにこの掲示板をもっと有効に使わせてくれ。
最先端で頑張ってる科学者の間でも意見真っ二つなんか？それだけでも良いから
おせーて。

117:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/20 20:31:04
普通に考えてタイムマシンを作るのは絶対不可能
だがブラックホールの存在がそれを超えるかもしれないってことだ
今年中にある程度分かるかもしれんが・・・かなり危険な実験だ

118:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/24 02:32:12 yGsPZCAh
この前からずっとタイムマシーンについて考えてんだけど凄く引っ掛かる事がある

例えば今から、地球から一光年の地点まで10分で行ったとする
（今の段階じゃ無理かもしれないけれど、行けると仮定させて）
その地点から地球を覗いた時に見た光景はちょうど一年前の出来事なんだよね？
今で言うなら一年前に荒川が金メダルを取った瞬間が見れると

このように過去を見る原理は分かるんだけど、過去に存在することはできるの？
例えばその荒川の金メダルを奪いに行くことって可能なの？
結局その地点から10分で地球に戻ってきても荒川が金を取ったのって一年前なんだよね？
誰か簡単に教えて

119:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/24 03:53:52
皆さんにお勧め
URLﾘﾝｸ(www.soshisha.com)

120:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/29 05:24:41
タイムマシン作成は簡単である

光速という概念は無視して、単純に物質αをa地点でデジタル分解送信、b地点で再現する

まずはデジタルで再現可能なこと、そして分解しながら消去していくことから始まる

光速は関係ない

121:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/29 15:02:13
タイムマシンとは何ができるマシンなのかを先にハッキリしといたほうがいい

122:ご冗談でしょう？名無しさん
07/03/30 04:26:58
120だけど普通に瞬間移動と誤爆した。みんなごめん

123:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/01 17:17:25 9a9bnok4
まあ結局時間的な瞬間移動だけどな。

124:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/01 17:44:13 MveGH5rt
過去はない、ない所に行ける訳がない。

125:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/10 05:22:57 fzbfRx85
>>118 さん
普通の物質は光速以上での移動は禁止されているので
荒川の金メダルを奪いに行くことはできません。
一光年の地点まで１０分で行くのが相対論的に無理な仮定なわけです。
もしできたとしたら・・・タイムマシンができるでしょうねえ・・・

ところでタイムマシンで半年過去にさかのぼったら
そこに地球がいないわけじゃない？
太陽の反対側に地球が行っているよね。
そうじゃなくても半日過去にさかのぼったら
地球のほうが半周しているので
日本の夜に出現するんじゃなくて
大西洋の海の上に出現することになりませんか？

誰かおしえて。

126:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/11 17:28:54 v2FFZCO1
＞＞そこに地球がいないわけじゃない？

の、「そこ」とは？
宇宙における物体の位置も結局相対的なのよ。

127:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/15 22:32:43 RjPOxico
もしタイムマシンができてたら未来の人々がきてるはず。
きてるか・・？

128:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/21 01:30:29 XOgA6RHT
↑つまりタイムマシンは製造不可能もしくは異次元世界の過去への移動ということ

129:ご冗談でしょう？名無しさん
07/04/21 05:59:44 7r0pKEnI
タイムマシンで過去を変えることはできない
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)

ここの８４６

130:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/06 23:48:09 MV4IAbgo
タイムマシンや物体の瞬間移動について研究できる大学知りませんか？

131:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/07 13:48:47 QZPheVLG
時間と言う考え方を捨てない限り無理でないかい？もし自分が未来や過去に行ったら、未来でも過去でもなくそこは現在なのでは。

132:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/08 02:34:26
仮に

タイムマシーンで過去や未来に行けたとして、同じ位置に到達で居るのだろうか。

宇宙が膨張していて、銀河系が回転して、その中で太陽系が回転していて、その中で地球が回転していて・・。
10年前の地球の位置は、仮に「宇宙の座標」的にどこにあるんだろ
計算で出るのかな？

例えば、南麻布3丁目って特定したとして、そこから10年前の南麻布3丁目の「宇宙座標」的な位置にキチンといけるのだろうか。

宇宙の中心を0とした座標があったとして、全てが動いているから、座標的に同じ場所で未来や過去に移動したら、そこは宇宙空間だったりしないのかな？

頭が悪いから考えれば考えるほど、そこのところが分からなくなる。

いったい自分は何処に居るんだろ

133:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/08 06:42:29 kVHQWmS4
タイムマシーンを考える人は頭の中で映画のフィルムを思い描いているから時間移動を成立できているとしか思えない。時間なんか人間の考えた目印みたいな物なのだから、空間をそんな目印で表す事自体傲慢な考えに思える。

134:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/09 23:07:55 Jfkr1mml
タイムマシンの時間移動のメカニズムは意見が分かれているようなので、
とりあえず、インテリアのデザインとか、梁の強度設計などから始めてみたいと思います。

135:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/11 22:19:46 xLJ6Q9jP
>>132
とりあえず簡単な相対論の本を読んできてくれ

136:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/12 10:44:12
>>134 職人気質だね

137:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/12 19:50:40
俺が持ってる本（119のといっしょかな）では

1、１０兆度の超高温状態を作る
　　　　　　↓
2、超高温の塊を圧縮、さらに加熱する。
　すると小さなワームホールができる。
　　　　　　↓
3、できた微小ワームホールを拡大する。
　　　　　　↓
4、ワームホールの出口と入り口に時間差を作る
　　　　　　↓
　　　　　完成

まぁ、1でもう無理なわけだが・・・orz

138:もも
07/05/13 17:24:06 2UKr7Q3R
考え方が根本的に間違ってますタイムマシンとは飛行機がXYZのそれぞれの軸を移動できるのに対しタイムマシンはそれにプラス時間軸tを加えた４軸を移動できる乗り物！

では質問どうぞ！

139:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/13 20:00:51 6dTORN8W
t軸だけにしか動けないタイムマシンを作って過去に行こうとすると
完成前からそこにタイムマシンがあるの？

140:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/13 21:44:18
手っ取り早く宇宙を回転させてゲーデル解に合うようにしてくれ

141:もも
07/05/13 22:17:19 2UKr7Q3R
>>139
どれくらいt軸を移動するかにもよるが当然そういう事態もおこりうる
過去だろうが未来だろうが移動先に物体があれば衝突はおこる

142:えせ壊人
07/05/14 21:15:55 CLlM5+Bt
縦軸が時間的、横軸が空間(虚数)のグラフを書く
光の速さ(光速軸)が45度になるように両軸に目盛りを書き足す
観測者が移動すると時間軸が傾く
時間軸が光速方向に傾くと、相対論により
同じ角度だけ空間軸も光速軸側に傾く
(この時間軸，空間軸の傾きの合計が重力となる)
時間軸の傾きが空間軸と同じ事により
時間軸(=速度)の二乗が重力となる
理論上は時間軸を光速軸と同じ傾きにするには無限大のエネルギーが必要になるが
更にそれ以上のエネルギーを与える事ができれば
空間軸と時間軸がそれぞれ光速軸を越えて反転する
時間が虚数となり空間(速度)が制御できない実数(単方向)の世界となる
与えるエネルギーの大半が時間軸の移動に利用できる

143:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/14 22:34:34
全部数学上の話だけどね
現実がそうなってるとはかぎらない

144:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/14 22:50:57
無限大のエネルギーを超える為のテクノロジーの例えに使えるか分からないが
(いや、物理的に不可能だろうと確信はしているが)
超伝導の物質で作った回路って
電力を全く損なわない状態で、何らかの仕事をできるんかな？
電力を損なわずに光や熱を発生できるとしたら
(その時点で様々な法則に反しているが)
無限大を超える事すら可能になる

※前提が間違っている状態で求められた結論に意味は無い

145:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/15 22:38:34 VSGZiFZR
>>142
自分なりに真剣に解釈してみた
高速で移動すれば時間の流れが遅くなり
光速に達すると時間は止まる(ただし、必要なエネルギー量は∞)
そこから更に加速すれば時間が過去に向かうって事だな

146:えせ壊人
07/05/16 01:16:03 b3CdoIBJ
上で既に何人かワームホールを使う方法書いているが多分それに繋がる案

ブラックホールがパンク破裂する時(気分はビッグバン)
きっとエネルギーが過飽和状態になっていると思うんだ
無限大以上のエネルギーがそこにある気がする

ビッグバン以前には自由空間が無く、時間が虚数だったとすれば
過飽和エネルギー(ビッグバン)によって空間と時間が
現在の状態(時間は単方向で空間が虚数)に反転したと説明できそう

147:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/16 14:16:45
タイムマシンで過去に戻って宇宙を創ってきたよ。

148:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/18 22:38:15
過去に行くのは無理でも、医学的にコールドスリープを作って未来に行く
金魚だってドライアイスに入れても復活するし
よーするに本人の感覚

149:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/19 00:47:57 N88AjCBh
いや違う違うここで議論？しているのは未来に行くのも本当の意味？で時間を超える方法すなわち時間をジャンプ？現実常識的には一瞬でも目の前から消える方法

150:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/19 11:18:18
でも未来の世界でタイムマシーンが完成してたら当然過去、現在の世界に未来人が来てるわけだろ？　　　　　　　　　　そんな現実あり得るのか？

151:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/19 14:03:09 N88AjCBh
そんな現実があったら何か不都合でも？

152:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/21 03:24:24
仮に未来人が現在に来ているとして、現在で自分が未来人ということを明かす必要は無い
むしろ明かさないだろう

しばしば起こる現在の科学で解明出来ない謎の現象は、もしかして未来人が絡んでいるのかも
そう考えたほうが何か夢がある

153:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/27 01:18:28
仮にタイムマシンが完成して、時間の移動が可能になったとする。
どうやって目的の場所に出てくるんだ？
例えば10年前に帰りたいとすると、十年前の地球の位置は、
太陽の移動やら宇宙の変化やらでタイムマシンを使う時とは全然違う場所にあるだろ。

154:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/27 18:07:04
>>153
じゃあタイムマシンってのは時間だけじゃなく、空間の相対化をもするの？

155:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/28 00:24:49
>>153
だから、>>十年前の地球の位置　なんてもの自体ないんだってば

156:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/29 19:53:53 qjlxdvqH
時間軸と空間軸を交換すれば
エネルギーを消費して自由に時間を行き来する事ができます
ただ、空間軸が実数値化されるので
空間を任意に移動する事はできなくなります
意志やエネルギーに関係なく永遠に、
大きさや距離が存在しない空間軸の深みの方向に沈んで行く事でしょう

157:ご冗談でしょう？名無しさん
07/05/29 20:28:25
真面目にメコスジマシン制作にガマン汁を出し合うスレ

158:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/16 14:51:04 K65Lim0g
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

159:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/16 16:30:32
制作ではなくて、製作でないのか？

160:双子のパラドックスは起きないと思う
07/06/18 10:28:34 0aEOeghQ
光子をパチンコ玉と見立てた時点でアウト。　光を通常の物質的概念に包括できるかはかなり怪しい。
数学によって証明されると言っているが、数学は確実な議論のための道具であって、
そのため不確実な要素を無理をしてでも確定して現実に合わせようとする。

光にはまだ我々の理解を超えるような未知の要素があるのではないだろうか。
アインシュタインやローレンツは説明を急ぎすぎたのではないか。

高速運動して地球上とは明らかに時間の遅れが確定した搭乗員たちが帰還したとしよう。
この時、搭乗員たちの容姿には明らかな時間の遅れが認められるはずだ。
それでは搭乗員たちの意識はどうだろうか。
意識は脳の物質的属性だから、現実認識にも記憶にも時間の遅れが起きているはずだ。
このような時間の遅れが生じた異質な時間系相互が、簡単に融合できるだろうか。

私の都合もあるので頻繁な応答はできない。

161:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/19 15:23:13
>>160
>このような時間の遅れが生じた異質な時間系相互が、簡単に融合できるだろうか
時間系の融合って意味不明だし、その時間系の融合とやらができないとする根拠も不明

162:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/21 01:42:40
＞光にはまだ我々の理解を超えるような未知の要素があるのではないだろうか。

ここもわからん。どんな要素を期待しているというのか。

163:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/29 19:34:16
物理じゃなく哲学的な意味合いじゃね？

164:ご冗談でしょう？名無しさん
07/06/29 22:22:12 /eodk4RD
タイムマシン作るのに比べたら月ステーション作る方がよっぽど簡単だな

165:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/01 12:18:56 CwuUcpmM
タイムマシンとまではいかなくても、過去の自分と電話で話せるようにはならんものか。

166:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/07 02:15:46
そしたら、過去の自分は未来の自分から電話がかかってきた記憶が無いといかんね。

167:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/17 14:52:42 IZiWs4WD
万が一過去に戻れたときにはそこに存在する質量が未来の自分の分
現在の質量と違ってくるからそこでほんと些細な重さかもしれないけど
自転の速度とか遅くなったりして（？）そこはもう経験してきた過去の
地球とは異質な物になっていませんか？
つまり経験してきた過去には戻れないのではないでしょうか？
だから過去に電話や通信をしたとしてもその分過去の質量が変わるはずです。
結論から言えば、少なくともちゃんとした過去は不可能ではないでしょうか？

頭悪いのでわかりませんが・・。

168:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/18 02:07:00
質量というか、エネルギー（この場合はエントロピーか）のやりとりだね。
宇宙全体でエネルギーが一定だとすると、どうみても過去と未来の
エントロピーには差があるので、等量交換したのでは収支が合わないんだけどな。
もちろんマクロな事象でなんだけど。

量子サイズの事象ではまあ、宇宙の構造によっては可能性があるかもしれんけど、
有意な情報（エントロピー）のやりとりは過去と未来で不公平になるから無理だろうねえ。

169:ご冗談でしょう？名無しさん
07/07/26 22:34:07
時間という概念は人間が作り出したものだからタイムマシンは作れない。

170:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 02:29:40
逆に言うと、その概念を知覚している人間にしか作れないという事でしょうか。

171:タイム
07/08/10 11:44:30
そもそも時間てあるのでしょうか。ただ人間がかってにつけたあるものの基準だと思いますが。

172:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/10 20:34:39 M5UaN6X8
ワッハッハッハッハッハ
ホーレ､ホーレ､おちんちんビローン！

　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　 |ノ　　　　　　ヽ　　
　　　　　　　　/　　●　　　● |
　　　　　/⌒＼　　　( _●_)　ミ　 /⌒＼
　　　　/　　ﾉつ＼＿_|∪|　＿ミ　/⊂　　＼
o0○ノ　 /　 3　　＼　(::::⌒ヽ　/　とノ＼　ヽ○0o
(　　　　/､＿ﾉ＼　　　Y　｀(_1_)　　　/　　＼´　　)ﾟ
　＼＿)　　　｀ヽ　　　: : : *　　 : : : |　　　　(＿ノ
　　　　　　　　　人＿＿＿ﾉ､＿＿_ノ

173:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/11 17:31:52 EFADDGwU
文系すまん。
でもタイムマシンなんて1兆円でも安いよね。
安すぎる。ホームレスにも買える。

174:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/11 17:53:35 3/ri67pH
理論が立派でも、実現するために膨大な量の負のエネルギーを必要とする
なら、現実的ではないだろう。そこでだ。俺が考えた無料のタイムマシンを
紹介する。このタイムマシンでは、未来にしかいけないのだが、まあ
それは無料だから機能が限定されても仕方ないだろう。

このタイムマシンでは、たとえば１５分未来に行くために１５分かかってしまうという
欠点はある。まあそれは無料だから(ry

175:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/11 21:01:45
　　　　　　ﾉＬ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　／　　　（__人__）　　＼　　　　>>174
　　　　|　　　　　|::::::|　　　　　|　　　　こ、これはスゴイ発明だおっ！
　　　　＼　　　 l;;;;;;l　　　／l!| !
　　　　／　　　　　`ｰ'　　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　（　　丶- 、　　　　　　しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ　　　 ∑　l､Ｅﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

176:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/11 23:58:46
(･c_･`) そっかー

時間が勝手に進んで行くという特殊な状態にいるから難しいんだな。

177:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 13:03:07 GXzOwh+A
>>174
俺の開発したタイムマシンはたった一秒で未来にいけるぞ！

178:ナナシ
07/08/12 19:11:58 cXtaFUDs
時間は常に進んでいる。。。
それを逆手にとって、自分が止まっていれば、未来へ行けると思う。
たとえば、冷凍保存など。

179:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/12 19:17:59 Y3jHV4le
ワームホール使えばなんかとなるんじゃね？
すぐ壊れるけど

180:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/13 08:48:53 +kwRT3fM
>>179
「どうやって作るか」とか「どうやって見つけるか」とか「どうやって安定させるか」を話し合うスレだと思われ。

181:ご冗談でしょう？名無しさん
07/08/23 12:52:59 bDtYaVH9
アインシュタインの相対性理論による技術の実現、あるいは
人体冷凍保存の技術が更に進歩し実現されれば、未来へは行ける。
しかしこれらでは、絶対に過去には行けないとされている。

ワームホールが万が一実現できたなら、それを作動し始めてからは
時間に歪みが生じるので、現在から作動し始めた過去までは行ける。
今現在はワームホールを作動させる以前に、作ることすら出来ていないので、
これまでの過去へは絶対に戻れないとされている。

宇宙には一定の法則があるので、ワームホールを仮に作れたとしても、
人間を含めいかなる生物は、それを活用できないだろう。
過去が見れたとしたら、それは仮想現実である。録画したビデオは見れるが、
実際には直接体感できないのと同じである。
SFみたいに、過去に戻って運命は変えるのは不可能に近い。

182:ご冗談でしょう？名無しさん
07/09/06 11:17:02
あのさー大きな物体が過去や未来に行くとかそんな事考えずに、どっかの国で
０．１秒先の情報を手に入れるって大きな円形を使ってやってたけど、そっち
のほうが先じゃないのかなと思うよ、まだそれすらも出来てないのに物体が
行き来するわけないじゃん、日本もあの国のようにやってるのかなー。

183:赤塚不二夫
07/10/15 12:19:09 AcX++4zl
こんなの見かけました

1 ：ライチュウ＠ハマカダ世界：2007/10/15(月) 05:52:31 ID:f/ku87DE
　故・藤子不二雄の「ドラえもん」では、『２００８年にタイムマシンが発明される。』設定になっていますが、実際に２００８年、フランスのＣＥＲＮにより、ブラックホールが創造される予定です。
　衝突型円型加速器ＬＨＣを使用するそうです。
　ブラックホールとタイムマシンは本質的には同じものと考えられますから、タイムマシンが発明される可能性も大いにあると考えられます。

参考スレ
『なあ来年ブラックホールを人工的に作るらしいけど』
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)

ＬＨＣ公式サイト
URLﾘﾝｸ(athome.web.cern.ch)

ＣＥＲＮ公式サイト
URLﾘﾝｸ(public.web.cern.ch)

次ページ