こんな確率求めてみたい その1/6
at MATH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
696:１３２人目の素数さん 09/07/04 00:40:26 それが間違いの原因。 いや、部分だけ見て、全体の流れを理解しようとしてない以上 何度読んでも>>693には意味がないかもしれない 一度は>>671で「なぜ違うか」を示してあるのに>>693の結論に至ったのだとしたら。 それもまた>>693の脳内では確率としては通用するだろうから。 学校の先生なり参考書なりで勉強していつか間違いに気づくまではね。 見事になにも主張していない。 >>694のメインは人格攻撃。 ここまでくると敗北宣言とほぼ同義だな。 釣りでした、のレスも近いな。 697:１３２人目の素数さん 09/07/04 01:01:27 量子論的には白玉が出るかも知れないし、確認するまでわからないでいいの？ 698:１３２人目の素数さん 09/07/04 01:09:12 >>696後半 それはまんま>>693にあてはまる。 それに比べると>>694前半は理由となる説明個所を示しているからね。 >>693は >>671の 「○○は××であるという考え方は、こういう理由で違う」に対して 「○○は××です」としか言えていない。 >>693がしている説明部分まで包括して、その論法が間違いだと説明してあるのに >>693に説明部分がついているという形式的な部分だけで、説明になってると思っているから 何も説明もないただの否定になってることに気づけないんだろうな >>695 間違いは気付いた。 数学的には間違いはないけど、人格攻撃めいた言葉使いは間違いだろうね。 おかげで、間違いに気づいた人が学んで吸収する気持ちを奪った上 うさばらしの煽りレスをひたすら続けさせる結果になってるわけだから。 でも、まともに質問してくる態度に対してはそんな言葉使いはもうしてないけど。 ま、今の流れのままじゃもう取り返しつかんでしょ わかってないといわれてカチンときた人の感情におさまりがつくまでは。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4886日前に更新/230 KB
担当:undef