εδ論法がわかりませ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
43:β 08/04/14 01:50:09 さりげなくスルーされていたレスをお前はｗｗｗｗ 44:１３２人目の素数さん 08/04/14 02:07:21 凄いw未だに分かってない様な反論の仕方だなww ↓このスレでの話なんだから>>36の反論は大いに的外れ e、自然対数の底 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1168074102/ 45:β 08/04/14 02:09:40 自然対数の話をするためにeという文字を取り出してきたのかもしれんぞ？？ 46:１３２人目の素数さん 08/04/14 02:13:53 自然対数の「底」の話でしょ。 47:１３２人目の素数さん 08/04/14 02:19:58 >>40 確かめるならαに収束する数列{a_n}に対して{b_n}をb_n=a_1,…a_nまでの相加平均 で定義したとき{b_n}もαに収束する ってのを証明させたほうがよくない？ 48:１３２人目の素数さん 08/04/14 02:31:28 『顔文字』 『eがネイピア数とは誰もいってない』 『しかも真性だし。バカ』 >>45 残念、引用に他ならぬ証拠が書かれてるw いやしかし、みんな知ってるんですね〜ww 51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37 (e)'=0 (ex)'=x ↑はeを定数とみなすときのみだよな？ 実際はe'=e 65:１３２人目の素数さん :2007/08/16(木) 00:07:35 [sage] βよりはみんな救いがあるからな｡ 何てったって (ex)'=xとかe'=eとか本気で言ってるし またいつもみたいに 『本気？冗談だろうがｗ』みたいな事とかいうなら これはかなりタチ悪い荒らしだ｡ …(ex)'=eで(e^x)'=e^xだろうがよ？ 67:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/16(木) 22:06:12 >> 65 で、e'=eじゃないの・・？ で、ここに来て>>36！
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4954日前に更新/116 KB
担当:undef