εδ論法がわかりませ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
330:１３２人目の素数さん 08/06/09 19:01:40 >>329 本論の出来ない奴（例：文系）に限って、 どうでも良いようなことに延々と蘊蓄を足れる。 331:１３２人目の素数さん 08/06/09 19:18:08 >>329 「ウンチク」は不要。必要なのは「位相空間論」。 332:１３２人目の素数さん 08/06/09 19:33:18 位相空間論持ってきても、「小さいから意味がある」ことの理由づけは結局>>329と同じ。 そして、その理由づけがあるからこそ、位相空間論は「近さ」を表す言葉としてちゃんと 機能し、>>328のように小さいか否かを見ずとも極限が扱える。 333:１３２人目の素数さん 08/06/09 19:44:36 距離化出来ない空間にも連続関数は一般化されてるからなー 334:１３２人目の素数さん 08/06/09 23:03:50 >>329 んなことは君に言われんでも皆んな分かってるさ でも、正確なのはあくまでも「すべてのε>0に対して」な 335:１３２人目の素数さん 08/06/10 00:59:15 ε＞1のときはそういうδが取れる 1/2＜ε≦1のときも取れる 1/4＜ε≦1/2のときも取れる 1/8＜ε≦1/4のときも取れる ： ：
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4958日前に更新/116 KB
担当:undef