εδ論法がわかりませ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
314:１３２人目の素数さん 08/06/07 02:47:57 >>313 typoを訂正しとく 定義の主観ははいらない → 定義に主観ははいらない 315:１３２人目の素数さん 08/06/07 02:55:19 >>305 どこかでεは正だと触れておくべきだと思った 316:１３２人目の素数さん 08/06/07 03:05:45 >>313 単なるコピペ間違いに文意を汲むも何もないと思うに一票 317:１３２人目の素数さん 08/06/07 03:16:28 へ？>>305の元記事からのコピペじゃないでしょ？ 単純に定義の誤りを指摘した人間に>>305読んでないでしょって そろそもどういう意図で書いたんだ？ 「ちゃんと元記事読んで文意を汲んでくれよ」っていうふうに 解釈したんだけど 意図が>>315にかかれているようなところにあったんなら>>307みたいな 書き方にはならんだろ。（それこそ>>315の一行で十分） 318:１３２人目の素数さん 08/06/07 03:19:21 あ、俺の書いている「文意を汲む」ってのは読んだ側で定義の誤りの補正をするってことね。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4955日前に更新/116 KB
担当:undef