εδ論法がわかりませ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
266:265 ◆C2UdlLHDRI 08/05/26 01:26:02 つまり…文系は理学は理系にへりくだり、理系は文学は文系にへりくだれ。 267:1stVirtue ◆.NHnubyYck 08/05/26 12:28:27 Reply:>>260,>>263 お前の専門は何だ。お前は誰だ。 Reply:>>266 へりくだるかどうかはそのレベルでは判断できない。 268:132人目の素数さん 08/05/27 06:03:55 ∀ε >0 ∃m∈N (n≧m ⇒ |a(n)-α|<ε) 後件の不等式に等号がついてないのは何故なんでしょうか? 等号成立させると反例が出ますか? 269:132人目の素数さん 08/05/27 06:11:54 >>268 >後件の不等式に等号がついてないのは何故なんでしょうか? 逆に聞くと、後者の不等式に等号が何故必要だと思うの? >等号成立させると反例が出ますか? ”何の”反例? ま、見りゃわかる通り、これは数列がαに収束する同値条件なんだろうけどさ 質問するんなら前提くらいはしっかり書けよ。数学以前の問題だ。 答えは「ない」。ちょっと考えればすぐ分かる。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4960日前に更新/116 KB
担当:undef