εδ論法がわかりません！！　（＞＜）

εδ論法がわかりませ ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

256:１３２人目の素数さん
 08/05/23 06:25:01 
36:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/13(月) 01:02:06 
(e)'=eらしいが､ 
(1/0! + 1/1! + 1/2! + 1/3! + ……)' 
=(1/1)'+(1/1!)'… 
=0+0+… 
=0だと思う事もある｡ 
 
37:１３２人目の素数さん :2007/08/13(月) 01:21:13 
βさんの相変わらず素敵なレスにホレボレします（棒 
 
38:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/13(月) 01:24:52 
棒読みであるところに、味が出てるな｡ 
 
39:１３２人目の素数さん :2007/08/13(月) 23:17:19  [sage] 
確かに(e)'=0だな 
 
41:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 00:38:27 
<<40 
どっちかつったら(ex)'=eじゃね？ 
 
51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37 
(e)'=0 
(ex)'=x 
 
↑はeを定数とみなすときのみだよな？ 
実際はe'=e 
 
76:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/17(金) 11:06:43 
あれ、オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってたかも｡

257:１３２人目の素数さん
 08/05/23 06:55:35 
51で(ex)'=xとしたのは只単なる誤記の様だ｡ 
でも一方は…β>>207は36を他人だとしているが 
36『＞(e)'=eらしいが』 
51『＞実際はe'=e』 
76『オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってた』 
と並び、別人である可能性は低い｡ 
 
また当スレに於いて、左辺のeをёと記し、ё'=eとするつもりだったと 
誤魔化しているが、36で左辺のeを級数展開してる以上、それは無い｡ 
つまり、76で誤解していたと言った事が本当｡ 
然しここに来て一度誤解を認めているにも関わらずに誤魔化し始めた｡ 
e'=eとあるが、左辺と右辺のeは別字体で、左辺のeは=e^xの設定の 
積もりらしい。そこで使用文字重複を咎められると､ 
何でも、左辺のeは特殊なコードを用いたeの別字体であり 
この特殊なコードに対応していない閲覧媒体にはeと記される等と 
吹いている。然もこれらの言い分は、β当人が言い分する前に 
他者が誘導した内容で答えてしまっている｡ 
キーワード：e=e^x、略記、別字体

次ページ