数学の未解決問題を解いたら、まず何をすべきか？

数学の未解決問題を解いたら、まず何をすべきか？ at MATH

124:１３２人目の素数さん
09/04/10 21:50:33
>>123
誰かが証明したと言ってるのか、それとも123さんが自分で証明したの？

125:１３２人目の素数さん
09/04/12 13:24:25
>>124
自分で証明した。でも計算ミスってたｗ
n=24m+1の場合以外だった
というかここまでは簡単に示せる

126:１３２人目の素数さん
09/04/12 20:25:38
ほう、すごいな。

127:１３２人目の素数さん
09/04/14 18:50:47
>>1
マジレスすると複数の大学とかに纏めて論文送ればいいんじゃね？
それなら盗まれる心配もほぼ０。
精査してもらうというのではなく「証明したぜ！」と強気に。
「間違ってたらどうしよう」なんて弱腰なら未解決問題に挑む事自体無謀だ。やめちまえ。

もっとも、そうやって送られてくる論文って大半が間違いらしいけどな。

128:１３２人目の素数さん
09/04/15 16:20:06
この時に併せて、サイエンス詩やネイチャー詩に寄稿するのは果たしてどうなのだろうか？

129:１３２人目の素数さん
09/04/15 16:50:10
PDFに電子署名をつけて自分のホームページにアップロードしておけばいい
さりげなく2chで宣伝すればそのうち誰か読んでくれる

130:１３２人目の素数さん
09/04/15 19:52:41
まるで誰かのような話だな

131:１３２人目の素数さん
09/04/15 21:21:18
ポアンカレ予想を解いた人かな

132:１３２人目の素数さん
09/04/16 21:46:08
まあ誰かが読んだとして、それで終わりだろうけどな。

133:１３２人目の素数さん
09/04/17 02:12:51
卒論のネタが無くてパクる香具師がいるかもしれん、そのトンデモ理論。
ご冥福を（ｒｙ

134:１３２人目の素数さん
09/04/24 23:53:45
おねんねタイム。

135:１３２人目の素数さん
09/06/22 01:16:25
128

136:１３２人目の素数さん
09/07/13 20:32:21
でも論文て殆ど未解決問題を解決してるんじゃないの？
既解決問題を解決して論文になるの？

137:１３２人目の素数さん
09/07/13 20:35:46
別アプローチに意義を見出せないのは損

138:１３２人目の素数さん
09/07/14 08:54:49
別アプローチでは未解決だったということ。

139:１３２人目の素数さん
09/08/01 06:51:56
修論なら有名な定理の別証明とか良くあるよね

140:１３２人目の素数さん
09/08/19 23:30:36
>>136
未解決問題は星の数ほどある。
興味を示す人がいるかどうかが問題。

141:１３２人目の素数さん
09/10/05 16:15:08
574

142:１３２人目の素数さん
10/02/04 16:41:31
924

143:１３２人目の素数さん
10/03/10 16:47:17
645

144:１３２人目の素数さん
10/05/07 18:42:29
535