【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D13

【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D13 at MATH

951:１３２人目の素数さん
08/03/18 01:58:01
てか>>949女？萌え～☆

952:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:02:11
>>950=951
見るだけじゃわかんないわよｗ

953:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:03:24
>>952は>>949？？
見るだけで理解はできない…？
てか可愛い？

954:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:07:02
>>953
あんた、論文ちゃんと読んだことすらないでしょ。
ここは崩れの墓場スレなんだから、自分で論文一本書いてから
出直してらっしゃい。
>>940がいかに馬鹿なこと言ってるかわかるからｗ

955:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:11:24
>>954
てことは>>954も崩れ？？
ないけど、そんな難しいもん？
見て理解できないけど、解説なんて必要ないって意味わからん。
理解できてるんでしょ。それに関する問題出てきても解けるでしょ？

956:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:17:49
或るレベル以上になるとそれに関する問題が出題される等というのはなくなる訳だが。

957:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:21:30
いや、というか卓越した人なら見ただけで解放を覚え問題を解ける。
という話で、
別に問題のレベルが、問題が無くなるほど高くある必要はないんだが、

出題されなくても理解しているかどうか試す方法はあるだろ。
それに、フェルマーの最終定理とかあるんだから、問題がなくなるって事もないだろう。

958:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:27:40
>>957
大学生なら微積と線型はすでに勉強したと思うけど、演習書を
読むだけで、類題は何でもすらすら解けましたか？

959:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:29:00
>>958
解くのにかかる時間分読んだら解ける。

960:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:31:27
>>959
単に覚えた答えを写せますってことじゃないの？ｗ

961:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:35:13
>>960
>>959みたいに言ったが、解くのにかかる時間分　ってのはウソだわ。よくよく考えたら。
理解するのに時間かかるし、頭に焼き付けるのもね。実際もっとかかる。
しかし時間かければ見るだけで解けるようにはなる。

答え覚えても問題違うんだし意味ないだろ。

つか、じゃみんなどういう勉強法してるんだ？書くのと見るので何が違うんだ？？

962:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:43:03
>>957

>出題されなくても理解しているかどうか試す方法はあるだろ。

確かにそうだが、問題の解法を一々覚えていたらきりがなくなるぞ。
無限に多くの問題を作ることは幾らでも可能だからな。
解法を覚えるという表現は何かおかしいと思うが。
むしろ、定理や公式を使う技術を高める或いは直観の力を高めると言った方が良いだろう。
そうすれば、見ただけで解法が分かっても何もおかしくはない。

963:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:46:00
>>962
新しい問題が出てきても解法を覚えていれば発想の手がかりになるぞ。
直感の力を高める＝解法を覚える。
実際見ただけで理解し覚え、解けるようになってないかい？

964:１３２人目の素数さん
08/03/18 02:49:58
ましてやここ（スレ）の人間のように、
レスを瞬間的に見て瞬間的に返す訓練を繰り返していれば、
解法を見て解ける能力が養われるのではないか？似てる気がする。

965:１３２人目の素数さん
08/03/18 03:00:59
>>963

まあ、解析の場合は比較的良く的を得ているな。
解析は問題演習しないでいきなり未知の問題に取り組むと時間を食うことが多い。
普段から公式の使い方、所謂解法を身に付けていないとなかなかうまく解けない。
しかし、代数や幾何はいきなり未知の問題にぶち当たっても余り難しくないものであることが少なくない。
いずれにしても、問題で新しい概念が定義されたりするようなタイプの問題には、
解法を覚えるで通用しているのかどうかは分からない。

966:１３２人目の素数さん
08/03/18 03:56:07
元ネタが解析の層係数コホモロジーに関する問題って、所属はどこｗ

967:１３２人目の素数さん
08/03/18 04:39:31
うちの担任(京大出身)が京大の院は簡単だと言ってましたが本当ですか？

斎藤線形杉浦解析なんて雲の上の存在の馬鹿学生なんですが受かるでしょうか？

968:１３２人目の素数さん
08/03/18 04:54:50
>>943
＞解答を覚えるなんていう和田のようなバカげた事は言っていない。
＞解答を理解し覚える（だけで解けるぐらいの理解力が）つくようにならないか？

和田は後者の意味で解答を覚えよと著作で述べている。
知ったかの知識で人をバカげた呼ばわりすることこそ真にバカげている。

969:１３２人目の素数さん
08/03/18 10:18:58
>>967
みんながみんな杉浦本をまるまんま頭に入っているわけではない。

970:１３２人目の素数さん
08/03/18 11:09:09
>>948
ウソ

971:１３２人目の素数さん
08/03/18 14:58:38
お前ら釣られすぎﾜﾛﾀｗ