数学の本　第25巻 - 暇つぶし2ch

数学の本　第25巻 at MATH

1:１３２人目の素数さん
07/07/30 20:14:56
数学の本について語るサロンです。

前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

数学学習マニュアル　まとめページ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)

数学の本　まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www3.atwiki.jp)

参考書中毒患者スレッド@数学板
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

2:１３２人目の素数さん
07/07/30 20:22:53
2

3:１３２人目の素数さん
07/07/30 21:43:55
確率を本格的に学びたいのですが、
初学者向けに書かれた本はありますでしょうか？
自分ではセンター試験レベルまでしかやっていません。

4:１３２人目の素数さん
07/07/30 21:48:44
本格的にやるんだったらルベグ積分やって伊藤の確率論とか

5:１３２人目の素数さん
07/07/30 21:54:36
岩波から出ている小針の教科書

6:１３２人目の素数さん
07/07/30 22:10:25
>>4
確率やるのに積分が必要なんですか？

7:１３２人目の素数さん
07/07/30 22:17:27
>>6
当然だろ。

8:１３２人目の素数さん
07/07/30 22:23:26
>>6
釣り？

9:１３２人目の素数さん
07/07/30 22:37:08
>>6
確率論≒測度論≒積分論

10:１３２人目の素数さん
07/07/30 23:08:46
>>3
これとか
"Subjective Probability: The Real Thing" by Richard Jeffrey

11:１３２人目の素数さん
07/07/30 23:48:37
>>3が欲しているのは統計の本なんじゃないかな
違うかな

12:１３２人目の素数さん
07/07/31 00:41:31
絶版になる前に伊藤清の確率論

13:１３２人目の素数さん
07/07/31 00:45:20
確率論
確率過程
確率論の基礎

伊藤氏の著作は3冊あるみたいですが、全部買いですか？

14:１３２人目の素数さん
07/07/31 02:32:48
>>13
買っても、読まずに
本棚に飾るだけに終わるなよｗ

愚か者たちが集い自慢するスレ↓
参考書中毒患者スレッド@数学板
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

15:１３２人目の素数さん
07/07/31 10:05:20
Bott-Tuはコホモロジーメイン、位相幾何の本は大抵ホモロジーメインなんで
Bott-Tuから読み始めていいと思いますけどね～。具体例に富んでいるんで、
イメージもつくりやすいし。
割とself-containedに書かれていると思うけど、five lemmaなんかは演習問題
になっていましたかね。そういう抽象論でわからないところが出てきたら、
そのつど調べればよいかと。（河田本等）

16:１３２人目の素数さん
07/08/01 12:14:53
ホモジュース

17:１３２人目の素数さん
07/08/02 01:20:37
ウホッ！

18:１３２人目の素数さん
07/08/02 08:40:13
物理系でBott-Tuなんているのか？

19:１３２人目の素数さん
07/08/02 08:44:46
どうせなら
Bott-Chu♥
で出して欲しかった

20:１３２人目の素数さん
07/08/02 08:51:02
Bott-Tuよりも難しくなる複素幾何の話まで必要になる。

21:１３２人目の素数さん
07/08/02 22:40:36
昨晩、BS夜の12：10からやっていた
ひも理論の特番、面白かった。

数学の理論で物理の統一場理論が展開されるあたりを
CGを駆使して分かりやすく解説されて
とても勉強になった。

初回は2005年に放送されていたたらしい。
（今回は、再放送）

もう１回やってくんないかな…
（録画したかった）

22:１３２人目の素数さん
07/08/02 23:57:02
中学の数学を勉強し直す良書はないでしょうか？
松坂さんの数学読本を購入したのですが正直
初めから自分には難しいです。

他スレで見たのですが高橋　一雄さんの「語りかける中学数学」
を見つけました。この本からスタートで大丈夫でしょうか・・・？

23:１３２人目の素数さん
07/08/02 23:59:03
もう進研ゼミの中学講座でも申し込んだほうが早いだろ
公式当てはめるだけの算数も理解できないんじゃ

24:１３２人目の素数さん
07/08/03 00:20:38
>>22
高橋一雄の「語りかける中学数学」は、評判はなかなか良いと思う。
秋くらいには、問題集も出るらしいし。

ところで、どのスレで見たの？

25:１３２人目の素数さん
07/08/03 06:47:21
>>21
終わりのほうしか見れなかったぜ… ('A`)

26:１３２人目の素数さん
07/08/03 07:33:37
>>おはようございます。意見あいがとうございます。
今の松坂先生の数学読本のスレで一つだけこの本を誉めてる
書き込みを見つけました。

27:22 失礼
07/08/03 07:34:38
>>24

28:１３２人目の素数さん
07/08/03 07:49:17
>中学の数学を勉強し直す良書はないでしょうか？

なんのために？
そもそも中学生数学なんて「勉強しなおす」などと言う内容か？
そんな奴は、最初から数学は諦めるべきだろう。
（初等幾何は除外）

29:24
07/08/03 08:51:19
>>26
>>27
レス、ありがとうございます。

30:１３２人目の素数さん
07/08/03 09:10:50
初等幾何は基本的にパズル問題だからなぁ。
数学っぽいのは合同性・相似性の証明くらいのもんだが、
具体的な問題は如何に補助線を引くかというパズル問題の
一部に証明がくっついてるって感じになっちゃうしな。

で、中学数学って、それ以外になんか勉強したっけ?

31:１３２人目の素数さん
07/08/03 09:35:54
初等幾何の証明は重要。
難問奇問はよくないが、論証の練習に良い。
良い本がないのが残念。思いつくのは教科書ぐらいか。

32:１３２人目の素数さん
07/08/03 09:41:11
代数の方が証明はシンプルというかとっつきやすい例が
作りやすいような気がするが、代数の扱いは散々だよな、
とくに中学は。

33:１３２人目の素数さん
07/08/03 14:28:24
ＮＨＫの教育テレビをすすめておこう。

34:22
07/08/03 18:54:59
>>28 なんのために？

勉強し直したいと思ったからだよ。ただそれだけだよ。わかる？

35:１３２人目の素数さん
07/08/03 19:28:35
>>34
よく言われることだが
中学受験の問題は難しい
なぜなら小学校までの算数しかつかっちゃいけないから。
同じように、高校受験の問題も～
大学受験の問題も～

中学や高校や大学で習うことを使えたら中学受験はその分簡単になるし
高校や大学で習うことを使えたら高校受験もその分簡単になる

中学校から勉強しなおすのはいいんだけれど
目的によっては、高校や大学の勉強から入った方がいいということもある。

だから目的がなんなのかをはっきりさせることは大事だ

36:１３２人目の素数さん
07/08/03 19:49:08
僕の友人でも、中学高校の勉強をし直したいとか言って、
一生懸命、三角関数の値を暗記していた奴がいる。

そういう類のが好きなら、何も言わないが、
何か別に目的があって、そのための手段として数学が必要な場合、
確かに、中学の勉強をやり直す・・というのは、
あまりお勧めできないね。

37:１３２人目の素数さん
07/08/03 20:02:12
田舎の和算家より寂しい余生だと

38:１３２人目の素数さん
07/08/03 20:08:18
>>34
>勉強し直したいと思ったからだよ。ただそれだけだよ。わかる？

いや。わからんね。中学の内容なんて簡単だろ。
高校数学やれよ。一次方程式も解けない　かなりの馬鹿なの？

39:１３２人目の素数さん
07/08/03 20:38:50
つーか、中学のお話は他スレでやれよ。くだらん

40:１３２人目の素数さん
07/08/03 20:59:39
>>34はきっと、「きっと自分はバカにされたんだ」と思ったんだろうな。
バカなんだからバカにされたぐらいで機嫌悪くしてどうすんだとは思うが、
基本的に小中高の数学はなるべく効率悪くすることのみを考えて
組まれてるので、総復習のようなことをやるつもりなら、年次を追って
順番にやるというのは得策ではないのだなあ。
で、中学数学を極めればいいというようなことなら、脳トレとしても近年
見直されてきている算数ドリルを、ひたすらやりまくる方が実は効率がいい。
100マス計算でも、DSの脳トレソフトでもいいから、脳全体を使う訓練を
先にやっておくと実に効果的。

41:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:11:43
>>21
俺もみた
（が、２回目から）

３夜連続の３回シリーズだったみたい

ちなみにだが、DVDは出ているそうだ
（日本語吹き替えや字幕はあるのかは知らないが…）

URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Elegant Universe
エレガントな宇宙（超ひも理論がすべてを解明する）

42:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:25:29
>>22
他人を馬鹿にすることでしか自分をたもてないアホはほっとけ。
＞他スレで見たのですが高橋　一雄さんの「語りかける中学数学」
＞を見つけました。この本からスタートで大丈夫でしょうか・・・？
でいいと思うよ。

43:22
07/08/03 21:32:07
>>42様　ありがとうございます。アホは相手にしておりません。
自分、秋田大学の通信取ってて教科書が難しいんですよ…
それでやり直せねば！と思ったのでございます。
貴重な時間をありがとうございました。

44:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:47:42
わかりやすい自演・・・

45:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:51:01
やっぱり文系って馬鹿なんだな

46:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:52:09
やっぱり俺たち理系って
優秀で選ばれた人間なんだな

47:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:52:59
そうだな。
もてないけどな。
まぁ女に見る目が無いだけなんだけどな。

48:虹原いんく（萌える英単語もえたん）
07/08/03 21:53:01
　　　　　　／　￣￣￣￣￣￣￣￣｀丶、
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 |　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　〉
.　　　　　　　 l.　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀丶、　　 /
　　　　　　　 ,.-∨.::.::.::.::.::.::.::./.::.::.::.::.::.::.::.:＼　/>>
.　　　　　 /.:. /.::.::.::. ／.::.:/.::.::/.::j、.::.::.::.::.:∨xく
　　　　　　 |.::.::|.::.::.:: /.::⌒ﾒ.::／.::.:ハ.::.::!.:: |.::| /.::ヽ
　　　　　　 |.::.::| :.::.:;ｨrｧ=く／/／/⌒ﾄ､j|.::.:|.::｢|.::.::.:|
　　　　　　 |.::.::l .::〃r'ﾄﾟイi ／　/_　 j:/ |.:: j.::j.:! :.:: | (⌒⌒)
　　　　　　 |.::.::|.:/} 弋とソ　　　ｨ=ミ､　| :/.:/!:|.::.::.j　＼／
　　　　　　 |.::.::l/.:{ 　,,,　　　　　　｀ヾ'|/.:∧!.: ／）-,
　　　　　　ｌ.::.::| :|:＼　　 {￣￣｝　''' 　/.:/.ノ／／／　　
.　　　　　　＼:|:ハ:.:j＞　ゝ　.ノ　_ ｨ/.:/と7'⌒Ｖ　　　　でも理系の人って
　　　　　　　　　￣∨＞r'ア⌒寸 rｰ/／ー}(⌒　}_　　　　　　全然大したことないよね
　　　　　　　　　　　/__/:::（ ○ ）:::L∠＞､厶（　/__）　　　　　
　　　　　　　　　〈　,′_::`ｧti::::: |-‐　　∧‘ｰく)ノ
　　　　　　　　　　｢⌒了　｀ヽ||:::::::l＾＼　　¨¨爪
　　　　　　　　　（　人　　八:::::::〉　 `ー‐'´川
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

49:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:54:02
ただ自分を肯定して欲しいだけの>>22は
貴重なマジレスには目もくれないというわけか。

50:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:54:07
ガキは黙ってろ！

51:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:54:21
どこがわかりやすい自演なんだよ・・・

52:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:54:29
エレガントな宇宙
英語版ですたらここで見られますよ
URLﾘﾝｸ(www.pbs.org)

53:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:55:07
数学科の就職なんて終わってる

54:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:55:12
どこかわからないのかよ・・・

55:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:56:00
ああ、そうか。

いま、夏なんだなァ…

56:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:56:58
＞＞５３
就職いいのは何科？？

57:１３２人目の素数さん
07/08/03 21:57:35
>>56
専門学校

ほぼ１００％

58:１３２人目の素数さん
07/08/03 22:00:02
それは選んでないからじゃろ？

59:１３２人目の素数さん
07/08/03 22:02:14
専門学校の就職率って、一人何社も受かったら全部計上してるから
公称100%超えてないところはまず終わってると考えていい。
で、途中でやめた人とかは除けてあるから、そういう数字をきちんと
修正すると、数学科でるのとそう大して変わらん

60:１３２人目の素数さん
07/08/03 22:09:04
>>57
専門学校は、ある意味「就職するためだけ」の学校なのだから
高いのは当たり前

まぁ大学として考えるのなら
数学科は低いほうであろう

（研究者以外の道の者は、「崩れ」と称されるし…）

61:１３２人目の素数さん
07/08/03 22:11:28
奨励会崩れ

ハッカー崩れ

数学科崩れ

62:１３２人目の素数さん
07/08/03 22:14:04
>>52
オイラーのガンマ関数が、みえた

63:１３２人目の素数さん
07/08/03 22:19:48
>>34
> 勉強し直したいと思ったからだよ。ただそれだけだよ。わかる？

じゃあ幼稚園から、お友だちと仲良くする練習をしましょうね

64:１３２人目の素数さん
07/08/03 22:30:12
今大学１年で数学科に通っている者ですが、線形代数についての参考書について
聞きたいのですが、何かお勧めの本を教えてください。

65:１３２人目の素数さん
07/08/03 22:33:21
佐武

66:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/08/03 22:40:30
思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうが良い。

67:１３２人目の素数さん
07/08/03 22:55:10
川久保

68:１３２人目の素数さん
07/08/03 23:09:55
>>64
Langの線形代数本は？

69:１３２人目の素数さん
07/08/03 23:34:25
齋藤

70:１３２人目の素数さん
07/08/03 23:48:53
田島解析→rudin
のコースでおｋ？

71:１３２人目の素数さん
07/08/04 00:03:43
川久保と齋藤の併用がおすすめ。

72:１３２人目の素数さん
07/08/04 02:14:37
齋藤は演習が結構使えると思う

73:１３２人目の素数さん
07/08/04 03:15:57
>>64
うちの学校は
永田『理系のための線形代数の基礎』 (紀伊国屋書店)
が教科書だったなあ。
阪大の講義を元に構成したとかそんな感じの本。
俺は佐武買ったけど。

74:１３２人目の素数さん
07/08/04 13:21:21
なんか数十レス上に変人が居るな
中学数学を勉強しなおしたい、と言っただけなのになんでそれだけで罵倒しちゃうのかなあ、

75:１３２人目の素数さん
07/08/04 13:43:22
あのさ話が既に変わった後で、亀レスでほじくり返すようなやつは
>>22本人としか思えんだろう。
いくら脳味噌が無いからって自演もたいがいにしときや

76:１３２人目の素数さん
07/08/04 14:07:31
即レス(ﾌﾟ

77:１３２人目の素数さん
07/08/04 15:20:33
ちくま学芸文庫の
URLﾘﾝｸ(www.chikumashobo.co.jp)
ここにブルバキ全集を文庫で出しやがれと書いておいた。

78:１３２人目の素数さん
07/08/04 17:26:31
>>77
写真は只今撮影中です

って、誰をどうやって撮影すんのかね。

79:１３２人目の素数さん
07/08/04 18:22:18
>>78
何のことかわからなかったが、村田全さんをカメラで撮るんじゃないか?

80:１３２人目の素数さん
07/08/04 19:07:49
>>74
別に罵倒は見当たらないようだが……

81:１３２人目の素数さん
07/08/04 23:24:23
>74
別に罵倒するつもりはない。
何が目的で、どこが、どうわからないか聞いてから
アドバイスしようと思っただけ。
そういう説明もしない奴のほうが非常識だろう。

82:１３２人目の素数さん
07/08/05 05:25:12
数学なんてヒマ潰しのパズルみたいなもんだから、やりたい時にやればいいじゃん。
数学をやるのに、目的がどうこうってお前はアタマがおかしいんじゃないのか？

83:１３２人目の素数さん
07/08/05 05:31:57
> 数学なんてヒマ潰しのパズルみたいなもん

これも目的の一つ。
みんながみんなそう思ってるとは限らんし、
それだけが目的だとも限らん。

84:１３２人目の素数さん
07/08/05 11:29:59
>>82
お前にとって数学をやるのは
暇つぶしという目的を果たすためだろう、常考

85:１３２人目の素数さん
07/08/06 20:56:35
>数学をやるのに、目的がどうこうってお前はアタマがおかしいんじゃないのか？

おまえは>>22なのか？　たっだらなぜそう答えない？

>数学なんてヒマ潰しのパズルみたいなもんだから、やりたい時にやればいいじゃん。

中学数学できんアフォには無理。もっと低レベルの暇つぶしを進める。
ぬりえ、計算ドリル、しりとり　
などｗ

86:１３２人目の素数さん
07/08/07 06:56:12
そんなことよりブルバキがほしいんですけど…

87:１３２人目の素数さん
07/08/07 10:04:13
>>86
レオタードのほうが萌える

88:１３２人目の素数さん
07/08/07 12:01:27
ギリシャ人たちが数学のできない者に
哲学の研究を許さなかったわけは何だろう？

89:１３２人目の素数さん
07/08/07 12:10:42
>>87
またブル履きか（ｗ

90:１３２人目の素数さん
07/08/07 12:38:54
>>86
仏語版か英語版で買えば良いじゃん

>>88
ギリシャ人皆がそうだったわけじゃないけど

91:１３２人目の素数さん
07/08/07 12:49:34
哲のできない者に数学をやらせないのはどお？

92:１３２人目の素数さん
07/08/07 20:31:16
四次元の林檎（荒地出版社　大上丈彦）
ていう本読んだことある人いますか？

93:１３２人目の素数さん
07/08/07 20:41:28
>>92
あります。立ち読み程度ですが。

94:１３２人目の素数さん
07/08/08 07:03:46
あの本の「ベクトルの演算ルールは人間が勝手に決めたルールに過ぎない」
と言う言葉が印象に残ってる

95:１３２人目の素数さん
07/08/08 07:12:03
何をいまさらって感じの文句だね

96:１３２人目の素数さん
07/08/08 08:26:09
>>95
いや、あの本は数学嫌いの人に、比喩やイメージによるごまかしでない、
大学レベルの微積分を教えよう、という本らしいから。

大学で講義を受けていると、引っかかったときに同級生と話して「なんだ、
お前もコーシー列で苦しんだのか」と安心したり、講師や教授に質問しに
行って疑問を解決できる利点がある。

そういう環境にない人が大学レベルの微積分を独習するつもりならば、まあ
悪くはないと思った。書き方にクセ＆悪乗りがあるから、変なクセを移されない
ように、きちんとした大学の教科書も手元に置いて読むならば、まあ有益かと。

97:１３２人目の素数さん
07/08/08 11:24:43
>>90
デカルトがそう書いているんだよ
最低限の教養

98:１３２人目の素数さん
07/08/08 12:46:29
俺も文系だが、>>97みたいなのを見てるとこっちが恥ずかしくなるな。

99:１３２人目の素数さん
07/08/08 13:35:52
>俺も文系だが

？？？

100:１３２人目の素数さん
07/08/08 15:04:18
>>98
数学を専攻する者にとって
最低限の教養と言っている
文系の素養としてではありません

101:１３２人目の素数さん
07/08/08 15:28:37
>四次元の林檎（荒地出版社　大上丈彦）

ちらっと見たが　つまらない本だったな　
この手の本を買う奴のセンスを疑う。

102:１３２人目の素数さん
07/08/08 15:41:36
え、よくあるその手のライトノベルでしょ？

103:１３２人目の素数さん
07/08/08 17:13:56
娯楽として読むなら林檎より卵の方がいい。
応用系になるが「ケンブリッジの卵」は面白い。

104:１３２人目の素数さん
07/08/08 17:27:27
>>97
デカルトが書こうが誰が書こうが事実は変わらない

105:１３２人目の素数さん
07/08/08 17:42:37
な～んでおめえが事実を知ってんだ？

106:１３２人目の素数さん
07/08/08 19:52:46
>>97はべつに事実を知ってるとは言ってないけどねｗｗ

107:１３２人目の素数さん
07/08/08 20:21:46
>>102
林檎と狼（大上）が出ているからといって、『狼と香辛料』と混同してはいけないよ。

108:１３２人目の素数さん
07/08/08 20:46:00
>>97は３００年以上昔の非専門家の妄言を
最低限の教養とか言ってる頭の可哀相な人だから、
放置しといてやれよｗ

109:１３２人目の素数さん
07/08/08 21:12:16
>>108
９７の発言もどうかと思うが、デカルトが専門家じゃないって正気か？

110:１３２人目の素数さん
07/08/08 21:26:10
>>103
へえー　今度読んでみよう

111:１３２人目の素数さん
07/08/08 21:51:00
>>102
ちなみにだが…

女の子は「ラノベ」と略するらしい
挿絵が多く、マンガと小説の間みたいな位置付けだそうだ

まぁ俺たちにとっては、どうでもいいことではあるがな

112:１３２人目の素数さん
07/08/08 22:00:50
>>111
> まぁ俺たちにとっては、どうでもいいことではあるがな

キミはそうでもなさそうじゃないか・・・(^。^)

113:１３２人目の素数さん
07/08/08 22:45:02
>>111
>女の子は「ラノベ」と略するらしい

それは誤解だ。
女の子かどうか関係ない。ラノベは普通に使われる略称。

数学でラノベといったら「超現実数」あたりか？

114:１３２人目の素数さん
07/08/08 22:47:53
>>109
少なくともデカルトは歴史の専門家ではない。

115:１３２人目の素数さん
07/08/08 22:54:57
ラノベといったら、とりあえずいとうのいぢを絵師に指定しとけば外れ無し。

116:１３２人目の素数さん
07/08/08 23:35:17
　　　　|-－―－、
　　　　|-－―‐- ､＼
　　　　|-－― -､　ヽヽ
　　　　|/.: :: :: ::ｲ::＼. l　ﾍ、
　　　　|＿,:/.:／!:: :: | |_／
　　　　|ﾐ:ｲ／ーl‐:|::l |:l
　　　　|ｿ　　ｲ::ﾂV:/ l::|　　あの…
　　　　|''　。　｀∠:ｲ　|::l　　　腐女子ですが…
　　　　|＞--r:: '´:: ｌ　{::l 　　　ラノベ、好きです…
　　　　|_＼／｀ー､|　l::l
　　　　| ,小｀ヽ　/' l|　l::|
　　　　|/iｌ|└'　/　 lＬ｣::l
　　　　r―ｉ:|.＿_/　　|:: :: :i
　　　　 T　∨::〈 r､　｣:: :: ::i
　　　　ト､ﾉﾌ￣l寸]:: :: :: ::',
　　　　|¨´ト､__ﾉ　|､:: :: :: ::ヽ

117:１３２人目の素数さん
07/08/08 23:39:39
腐なら同人誌とかレディース読んどけｗ

118:１３２人目の素数さん
07/08/08 23:41:11
ああ
腐女子に限らず、女は
小説よろしく、文字だけでも
ｵﾅﾆｰできるらしいからな

まぁ俺たち（男）にとっては、どうでもいいことではあるがな

119:１３２人目の素数さん
07/08/08 23:46:20
>>111-118
俺たち（数学ヲタ）にとっては、どうでもいいこと！

以上！

120:１３２人目の素数さん
07/08/08 23:54:52
>>119
変な流れに終止符を打った
まとめ乙

121:１３２人目の素数さん
07/08/08 23:58:32
変な流れに投了させた
棋士乙

122:１３２人目の素数さん
07/08/09 00:00:58
変な論理に「Q.E.D」を記した
数学者乙

123:１３２人目の素数さん
07/08/09 00:03:25
　　　　　　　 ,..､　　 _..　-─-　._
　　　　　／.:;.:(´ >'´.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..｀丶.__
　　　　　　ｉ:.::/　／／/ ,' . :　.　: . : .:.:.:（　）=‐- .._
　　　　　　 |:.::! /.:./.:./.:/.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.:. : .　',ヽ　｀`ヾﾍ
　　　　　　 l:.::ｌ/.:./.:;ﾊ::ﾊ:.:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:';.:.!:.i　　　 j::!
　　　　　　ヽ:j:.:/;!<　|!　!:.;.:.|ヽ:.j:.:.:.:.:.:.:.:.:i:.:.:.l　　　 |:.|
　　　　　　　 !:,':.i」ｨ＼　jム;Ｌ.Vへl:.!:.:.:.:,':.:.:,'　　　 j;ﾉ
　　　　　　ノ´ｌ:.ﾖ { ｒj　'′' １'へ. ﾘ|::.:./::.:.;'　　　 ´
　　　　　　ﾘ′ゝ′　　じｿ｝,ﾉｨ/ﾍ:./
　　　　　　,..ｎ､丶　　　　　　　　　´ノ_,ノ/　　　　「乙」禁止！
　　　　　 r| | |l　　＼　ｰ-､　 _ｎ,.r'.:´.:.:.;'
　　　　　 |′　} 　 /´｀>､_,. ィj j.j｝､;_:.:.:.:!
　　　　　 {.　　,! ,ｒ' i 〃､ '　///'/〃　｀ヽ.､
　　　　　ヽ　 {/　 i〃　,}／　 ,ﾑ〈∠.　　 }:.｀;ﾆ=‐'
　　　　　　〉、＼｛＼／　 ,ﾉ_／´￣｀丶ﾉ¨´
　　　　 /_,ゝ　＼´ 　／く　　　　　ｲ
　　　　 !　　｀､　　ヽr'´　　ヽ_,／／ j
　　　　Ｌ.　-‐＼　 ′　　,.ィ´ ／　 /
　　　　　　　　 | ＼__,. イ､_j／　 ,/

124:１３２人目の素数さん
07/08/09 00:05:34
>>123
分かった。乙

125:１３２人目の素数さん
07/08/09 00:06:07
分かってない！

126:１３２人目の素数さん
07/08/09 00:06:31
おまいら数学書でオナニーする変態だもんな（ｗ

127:１３２人目の素数さん
07/08/09 00:11:17
数学書でオナニーできないヤツは異常

128:１３２人目の素数さん
07/08/09 00:15:31
>>118
フランス書院とか男用のあるでよ

129:１３２人目の素数さん
07/08/09 05:58:22
今までの発言からわかった数オタの姿：

・ロリコン。どっちかというと二次元が好き。
・ラノベはあまり読まない。
・「四次元の林檎」という本が嫌い。
・数学書でもオナニーできる。

130:１３２人目の素数さん
07/08/09 07:22:50
なんだ、この史上最低レベルの展開は

131:１３２人目の素数さん
07/08/09 07:24:09

夏だな

132:１３２人目の素数さん
07/08/09 10:17:10
関係ないけど
みんな自宅ではクーラーの効いてる部屋で勉強しとるん？
オラの部屋は扇風機のみ(´･ω･`)

133:１３２人目の素数さん
07/08/09 11:32:55
クーラー金かかる・・

134:１３２人目の素数さん
07/08/09 11:54:28
>>114
歴史家でなかったからデカルトは大胆な推論をした
「ということは、ギリシャ人たちは現在の数学者たちとはまったく違った数学を
知っていたに違いない」

135:１３２人目の素数さん
07/08/09 11:58:16
クーラーは寝るときのみ

136:１３２人目の素数さん
07/08/09 12:44:58
>>134
デカルトの方法序説はそういった推論を厳しく非難しているんだけどな。

137:１３２人目の素数さん
07/08/09 13:52:39
>>132
「ケーラー多様体ならあるけど」という寒いギャグで存分に涼んでくれ。

138:１３２人目の素数さん
07/08/09 14:25:43
息抜きに伝記を読むのが何気に楽しい。

最近のヒットは
『情報時代の見えないヒーロー』[ノーバート・ウィーナー伝]

139:１３２人目の素数さん
07/08/09 15:22:44
デカルトは名前からしても
カルト教団にはまっていたと推論される。

140:１３２人目の素数さん
07/08/09 15:31:44
>>136
もちろんそれは「明晰判明な判断」ではなく
あくまで”大胆な”推論
しかしデカルトの場合はそれをきっかけに
明晰判明な判断へと導く普遍的な規則を求めた結果
一つの成果として座標という
革命的な概念を数学に持ち込むことに成功したのだから
その考えは立派に役目を果たしたと言えよう

141:１３２人目の素数さん
07/08/09 18:32:13
(　´ω｀)そろそろおしまいにしませんか？

142:１３２人目の素数さん
07/08/09 18:37:11
>>141
なにを？

143:１３２人目の素数さん
07/08/09 18:45:26
デカルチャー

144:１３２人目の素数さん
07/08/09 19:56:52
>>128
「うほっ」か？

145:１３２人目の素数さん
07/08/09 20:37:15
作者忘れたけど「フェルマーの最終定理」ていう洋書（ありがちなタイトル…）
あれは感動した
けどあれは数学と文学同時に楽しめる性格じゃないとな
ああいう本好きな人いますか？

146:１３２人目の素数さん
07/08/09 20:42:27
>>144
なんかすごく勘違いしていないか？

147:１３２人目の素数さん
07/08/09 20:43:14
>>145
タイトルがありがちすぎて
どれか分からん。
著者名を言え。

148:１３２人目の素数さん
07/08/09 20:50:20
ぐーぐるで調べてきました
フェルマーの最終定理―ピュタゴラスに始まり、ワイルズが証明するまで
サイモンシン (著), Simon Singh (原著), 青木薫 (翻訳)

149:１３２人目の素数さん
07/08/09 22:05:32
解き明かされた○○の定理

みたいなタイトルって登場人物紹介で終了ってパターン多いよな

150:１３２人目の素数さん
07/08/09 22:18:38
そら、解答編はそれぞれの論文だからな。
事件編で終わりだよ。

151:１３２人目の素数さん
07/08/10 06:57:06
…で、つまりは
ラノベと同じようなレベルなのか？

152:１３２人目の素数さん
07/08/10 07:05:50
ラノベっていうより、オナニーのための官能小説かと。

153:１３２人目の素数さん
07/08/10 16:07:15
いやん
エッチ

154:１３２人目の素数さん
07/08/10 19:00:07
　　　　|-－―－、
　　　　|-－―‐- ､＼
　　　　|-－― -､　ヽヽ
　　　　|/.: :: :: ::ｲ::＼. l　ﾍ、
　　　　|＿,:/.:／!:: :: | |_／
　　　　|ﾐ:ｲ／ーl‐:|::l |:l
　　　　|ｿ　　ｲ::ﾂV:/ l::|　　
　　　　|''　。　｀∠:ｲ　|::l　　　
　　　　|＞--r:: '´:: ｌ　{::l 　　　…
　　　　|_＼／｀ー､|　l::l
　　　　| ,小｀ヽ　/' l|　l::|
　　　　|/iｌ|└'　/　 lＬ｣::l
　　　　r―ｉ:|.＿_/　　|:: :: :i
　　　　 T　∨::〈 r､　｣:: :: ::i
　　　　ト､ﾉﾌ￣l寸]:: :: :: ::',
　　　　|¨´ト､__ﾉ　|､:: :: :: ::ヽ

155:１３２人目の素数さん
07/08/11 12:56:20
文系の学生でも理解できるような集合・位相の本を教えてください
将来的には金融工学を勉強したいと思ってます

156:１３２人目の素数さん
07/08/11 13:05:26
>>155
「はじめよう位相空間」
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)

とっかかりとしては良い本だと思うぞな。

157:１３２人目の素数さん
07/08/11 13:26:18
>>156
ありがとうございます。
集合とかの予備知識がまったくないのですが、早速、書店に行ってみて見たいと思います。

158:１３２人目の素数さん
07/08/11 13:44:57
>>157
数学セミナーという雑誌で
2006年4月号から一年ほど「基礎講座・ろんりと集合」の連載記事があります。
こちらも分かりやすく書かれとりますよ。

図書館でバックナンバーを揃える必要がありますが。

159:１３２人目の素数さん
07/08/11 13:55:12
>>158
うはwwwwwww
それほんとwww
漢字もかけなくなったか、幼稚園並みだな

160:夏だな
07/08/11 14:35:03
その記事を書いている人は、タイトルには「論理」とは書かずに「ろんり」と書くんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

161:１３２人目の素数さん
07/08/11 17:51:30
>>160
その本読んでて、K大な乗りだなぁと思ってたらH大出身の先生だった。
少なくともT大ではないなという直感だけは当たったけど。

162:１３２人目の素数さん
07/08/11 18:18:59
>>160
あとその人、無理に英語を日本語にするのは意味が無いから、とか書いてるよね。
舶来概念ならそのままの表記の方が妙な意味の余韻も付かなくていいじゃない、みたいなニュアンスで。

163:１３２人目の素数さん
07/08/11 19:39:10
論理としゅうごうじゃなくてろんりと集合なんだな

164:１３２人目の素数さん
07/08/11 19:40:53
ろんりと集合
↓
ろんり集合
↓
ろり集合
↓
ロリ集合

165:１３２人目の素数さん
07/08/11 19:47:09
ちくま学芸文庫の
「数のコスモロジー」齋藤正彦著
ってどんな本になるんだろう。ちょっと期待。

「トポロジー　─基礎と方法」も微妙に気になる。

166:１３２人目の素数さん
07/08/11 20:15:39
ちくまバンバン本出してるけど売れてんのかな？
昔の本を文庫にしてるからあまり金がかからないんだろうけど。

167:１３２人目の素数さん
07/08/12 21:04:33
>>156
今日本屋に行ったのですがその本がなかったので、代わりに30講とかいうシリーズものの
集合論を買ってしまいました

168:１３２人目の素数さん
07/08/12 22:20:48
>>167
志賀浩二「位相への３０講」→松坂和夫「集合・位相入門」(岩波書店）
といった具合に薦められる事もありますよ。

169:169
07/08/12 22:22:05
√(169) = 13 の夏合宿

170:１３２人目の素数さん
07/08/12 22:31:24
松村英之「集合論入門」朝倉書店。古本屋で探してもらうしかないが、ジワジワと良い。

171:１３２人目の素数さん
07/08/12 23:37:33
そのシリーズは何気に復刊してたり
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)

172:１３２人目の素数さん
07/08/15 21:14:44
ちくまの野口トポロジー―基礎と方法おもしろい。
物理学科の学生にお勧め。

173:１３２人目の素数さん
07/08/17 23:05:41
ついでに「エキゾチックな球面続トポロジーの世界」も復刊してほしい。

174:１３２人目の素数さん
07/08/20 10:21:43
「ゲーデル・エッシャー・バッハ」という分厚い本がありますけど
内容的に不完全性定理の入門になってますでしょうか？

175:170
07/08/20 10:27:46
>>171 ありがとう。復刊していたなんて知らなかった。

176:１３２人目の素数さん
07/08/20 10:31:39
>>174
軽い読み物風で、しかも不完全性定理の入門になっているものを探したいならば
、レイモンド・スマリヤンのパズルブック（いくつかある）を薦める。
amazon トップで「スマリヤン」で調べると幾つか出てくる。

177:174
07/08/20 10:47:04
>>176
ありがとうございます！

さっそく探して読んでみます。

178:１３２人目の素数さん
07/08/20 10:50:24
>>174
ゲーデル数と、対角線論法＆自己言及（クワイン文）を
押さえてるから、入門になってるんじゃね？

でも大抵の人はPart1で挫折するので、それに気づかないが。

179:174
07/08/20 11:09:00
>>178
そうでしたか。
＞ゲーデル数と、対角線論法＆自己言及（クワイン文）
これらの用語は全く聞いた事ないですが、
休みだけはたっぷり（あと１ヶ月近く）ありますので
何とか挑戦してみます。　
情報ありがとうございます。

180:１３２人目の素数さん
07/08/21 01:36:13
>>179
検索などで調べることは良いが
まかり間違ってもウィキペディア等で
勉強しないようにな
（ウィキペディア日本語版はトンデモな内容が少ないはない…）

このスレで紹介された、ちゃんとした教科書で
勉強したほうがいいと思う

本を買うことは
自分への投資だと思えば

まぁ頑張れ

181:180
07/08/21 01:38:25
投稿した時に誤字発見…orz

×トンデモな内容が少ないはない…）

○トンデモな内容が少なくはない…）

182:１３２人目の素数さん
07/08/21 14:00:31
>>180
テニヲハのおかしい奴はチョソと誤認されるぞ（ｗ

183:１３２人目の素数さん
07/08/21 14:16:37
ちくま学芸文庫の不完全性定理とかは入門の最初の一冊としては良いんじゃないのかな。

184:１３２人目の素数さん
07/08/21 14:22:15
ゲーデルの謎を解く (岩波科学ライブラリー (6)) 林晋

185:１３２人目の素数さん
07/08/21 14:35:46
微分形式の幾何学ってどうですか？

186:１３２人目の素数さん
07/08/21 14:36:47
森田だっけ？　読みやすい良い本だよ。

187:１３２人目の素数さん
07/08/21 18:54:27
微分形式の幾何学は曖昧なところが多いんだよなあ

188:１３２人目の素数さん
07/08/22 03:24:09
Bott-Tuにしなさい

189:１３２人目の素数さん
07/08/22 16:28:54
新宿高島屋11階で洋書のバーゲンセールやってた。
数学の本も結構あった。

190:１３２人目の素数さん
07/08/22 20:13:30
>>189
情報ｔｈｘ。今週末までか。

191:１３２人目の素数さん
07/08/22 21:45:31
微分形式の幾何って読むのかな難しいと思うよ。

192:１３２人目の素数さん
07/08/22 22:08:55
>>189
>>新宿高島屋

田舎はつらいよ　　by 俺

orz

193:１３２人目の素数さん
07/08/22 22:41:23
>>192
18切符で行って
高い本買えば.

194:１３２人目の素数さん
07/08/22 23:35:18
>>193
かえって、高くつく罠
（まぁ旅行がてら…ｗ）

195:１３２人目の素数さん
07/08/23 09:43:20
歌舞伎町でさらに散財する罠ｗｗ

196:１３２人目の素数さん
07/08/23 17:23:45
高島屋の品揃えは思ったよりは無かった。
でも、あの手の洋書バーゲンで数学の専門書があるのは奇跡なのでまあいいでしょう。
Doverは1500円くらいまで、それ以外のヤツは3000円くらい。なかには、高いのもあるけど。
専門レベルの本もあった。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
他に、代数幾何、確率論、線型代数、解析学、代数、集合論なんかが置いてあった。

197:１３２人目の素数さん
07/08/23 17:45:33
初日にカゴ一杯に買ってた奴いたからな。
あれだけで3万円くらいになると思うけど、読めるのかな？

differential geometoryは気がつかんかったわ

198:１３２人目の素数さん
07/08/23 19:23:34
俺に売ってくれ

199:１３２人目の素数さん
07/08/23 21:09:38
ほぼ全部半額だったね。
ＩＴＯの確率論とかシュプリンガーのそこそこ高いやつも全部半額だった。
Differential Geometryにも惹かれたけど、内容があまりにも高度すぎてパスしたｗ
東京近郊の人は行ってみて損はないと思う。

200:１３２人目の素数さん
07/08/24 00:24:33
Doverがかなり安く感じた。
他に、フルカラーで1000ページくらいある各分野の入門書が1000円少々でビビッタな。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
なんか、版が一つ古いからか1300円だったし。

201:１３２人目の素数さん
07/08/25 17:32:24
新宿高島屋情報マジサンクス

リー代数入門と微分幾何のシュプリンガーの本を買った
ひょとして　
Differential Geometry STM Vol.16
って上で話題になってる本？
レベルとしては砂田-岩波　プラスアルファで曲面論も含まれていて
俺には読みやすそうだ。

202:高島屋
07/08/25 17:37:54
Lectures on Coarse Geometry
Roe
なんかが最後のめぼしい数学書だった。
俺にはこれは難しすぎ。
上の数論の本はまだあったな。

203:１３２人目の素数さん
07/08/25 17:42:08
紀伊之國屋じゃないのか?
明日もあんのか?

204:１３２人目の素数さん
07/08/25 18:02:27
紀伊國屋ではなく、高島屋の11階
開催は月曜日まで

205:１３２人目の素数さん
07/08/25 18:08:09
ウホッ♥
Thanks!!!!!

206:１３２人目の素数さん
07/08/25 20:13:22
明日行こうと思うのだが、あと何冊ぐらいあるのだろうか？
まだよさそうな本ありますかね？
誰か、教えてください。

207:１３２人目の素数さん
07/08/25 21:00:27
あなたにとっていい本は、あなた以外にとってクソ本かもしれない。
つまり行ってみないとわからない。

208:１３２人目の素数さん
07/08/25 21:04:37
洋書セール一万チョイ買ってしまった。
大安売りと言っても三千円だから何冊も買うと金がかかるな。

洋書セール自体は、丸善や池袋のリブロでやってるけど自然科学系の本は置いてないよね。
年に一度くらい自然科学洋書セールをやってくれないかな？値段は半額で。

209:１３２人目の素数さん
07/08/25 23:09:29
>>206　202読めよ

210:１３２人目の素数さん
07/08/26 05:59:38
>>209
どっちかというと何冊ぐらい残ってるかの方を聞きたかったんだけど・・・
ま、いいや。
今日行きます。

211:１３２人目の素数さん
07/08/26 06:06:20
>>210
どんくらい残ってるか報告よろしく

212:１３２人目の素数さん
07/08/26 06:33:13
きのう　もう残りはあんまなかったよ
数冊程度。

213:１３２人目の素数さん
07/08/26 07:37:25
>>212
マジか！
じゃ、やめよっかな。

214:１３２人目の素数さん
07/08/26 11:50:41
>>213
でもカゴに入れた本をしゃがんでチェックしてる女が多くて、
胸チラとハミパンが一杯だったぞ。
すごい無防備だった。

215:１３２人目の素数さん
07/08/26 11:58:45
よしわかった仙台から向かう

216:１３２人目の素数さん
07/08/26 12:00:18
画像も貼らずにマスカキとな

217:１３２人目の素数さん
07/08/26 12:19:46
待った！いくな！
ぶっちゃけたいしたことないぞ

218:１３２人目の素数さん
07/08/26 21:18:29
でも東京のおなごはめんこいのが多いってとーちゃんが言っとったでよー

219:１３２人目の素数さん
07/08/26 21:41:38
その通り。東京あたりの女の露出度や身につけてる下着はすごい。
わざわざ仙台から撮影に来るのも理解できる。
そんなものに目もくれずに数学書を読むのがプロだが

220:１３２人目の素数さん
07/08/26 22:40:16
>>219
東京では手鏡を持った知識人の変質者が多いんですね？

221:１３２人目の素数さん
07/08/26 22:48:39
お前らみんな逮捕されろ

222:１３２人目の素数さん
07/08/26 23:22:45
wwww

223:１３２人目の素数さん
07/08/27 16:38:44
ブックオフで
微分形式の幾何学　岩波
が二千円だった。安くなるの待つか

224:１３２人目の素数さん
07/08/27 17:07:22
>>223
さっき買ってきたよ。情報ありがと。

225:１３２人目の素数さん
07/08/27 18:30:48
無常やな。

226:１３２人目の素数さん
07/08/27 18:49:52
ちょwwwww

227:１３２人目の素数さん
07/08/29 12:33:58
ちょいまじめに本の紹介しましょう。
大学レベルで、解析、台数、幾何始めるならなんの教科書がいいでしょう。
高木の害論、ながたの線形、あたり？？幾何はどうでしょう。

228:１３２人目の素数さん
07/08/29 12:51:33
>>227
漢字をまじめに書いてから、まじめな話をしましょうか？

229:１３２人目の素数さん
07/08/29 18:40:53
>>227
小平の複素多様体

230:１３２人目の素数さん
07/08/29 19:38:07
Mark Ronan "Symmetry And the Monster: One of the Greatest Quests of Mathematics" Oxford Univ. Pres.
ISBN-10 : 0192807226
ISBN-13 : 978-0192807229

この本はガロアによる群の発見から始まる数学読み物である。
その後、ファイト・トンプソンの定理の発見やヤンコによる新しい散在群の発見を経由して、
モンスター群の発見に至る。
そしてこのモンスター群が数論やスーパーストリング理論に関係する話で締めくくっている。
読み物としてはかなりよく出来ている。お勧め。

231:１３２人目の素数さん
07/08/29 21:20:33
>230
おもしろそう。
なんか原田耕一郎　「モンスター―群のひろがり」岩波
にかなり似てる内容

232:１３２人目の素数さん
07/08/30 00:52:28
数学系の学科の大学3年生(ぎりぎり旧課程だった)なんですが、
高3のころからちょっと怠けていたこともあり、高1の数学から復習をしています。
とりあえずI･Aの教科書を読み、例題や練習問題をこなしました。
で、次に参考書などで演習をしたいと思い、チャート式をやってみようと思うんですが、
本屋に行ったところ、新課程のチャート式しかおいてませんでした。
(確率が数Iから数Aに、数列が数Aから削除)
で、アマゾンで検索したんですが、自分の課程にあったものがどれかわかりづらいんです。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
前者は2003年発行となっていて、後者は1994年発行です。
2003年というと新課程になっているような気がしますし、
かと言って後者だと昔のものすぎる気がします。
両者の中間のころのものはないんですか？
自分の課程にあったものを買いたいんですが、後者のものでいいんでしょうか？

233:１３２人目の素数さん
07/08/30 00:54:18
ちなみに、数学系の学科だし、赤チャートをやりたいので、
赤チャートで自分の課程(旧課程)にあったものを教えて下さい。
よろしくお願いします。

234:１３２人目の素数さん
07/08/30 01:07:02
砂田利一がチャート式書いてたのはしらなかった。

235:１３２人目の素数さん
07/08/30 01:13:36
おいらの高校時代の分類は，数学Ⅰ・基礎解析・代数幾何・微分積分・確率統計でわかりやすかったなぁ

236:１３２人目の素数さん
07/08/30 01:33:35
>>232
新家庭でやり直せばいいのに

237:１３２人目の素数さん
07/08/30 02:00:01
今旧課程のことについて調べてたら、
旧課程と旧旧課程の切り替えがどうやら1995年ごろだったようで。
>>232のリンクの後者が俺の課程とあっているっぽいですね。

>>236
何か新課程だと旧課程に比べ省かれてることがありそうじゃないですか。
教科書がちょうど数Bだけ欠けてて確認できないんだけど、
数列が数Aから数Bに移ったということは、数Bから何かしら削除されたのでは、とかさ。

238:１３２人目の素数さん
07/08/30 02:08:33
高校数学指導要領の変遷が気になるなら、はっきり言っておく。

1990年代半ばの改訂（数学I、Aなどがはじまった）以降の課程は糞だ。
おとり教育の賜物だ。微分方程式などが省かれている。

それ以前の基礎解析、代数・幾何などの科目があった時代か、その前の
数IIBとかがあった時代の本や参考書を探せ。
昭和40年代くらいに「教育の現代化」が行われており、行列などが
始まった1970年代以降1990年代前半までの課程がすぐれている。

ちなみに京大学部入試の試験範囲は、基礎解析、代数・幾何などがあった
1995年？以前の旧旧課程を基準にしてる。

239:１３２人目の素数さん
07/08/30 02:10:56
微分方程式なら今の課程あるよ

240:１３２人目の素数さん
07/08/30 02:12:39
>>237
「気の所為」で済ませるくらいの違いしかないから問題ない。

241:１３２人目の素数さん
07/08/30 02:26:13
>>239
今の指導要領にはないが、数III・Cの教科書に「発展」として書くことが
認められている。

242:１３２人目の素数さん
07/08/30 02:27:57
>>238
なるほど、旧旧課程(およびそれ以前の課程)から旧課程への変遷に比べたら、
旧課程から新課程への変遷による変化なんてクソみたいなもんぽいですね。

>>240
>>238を読むとそんな気がしてきます。

みなさんレスありがとうございました。潔く新課程のほうを買うことにします。
それと、スレ違い気味で申し訳ないんですが、
旧課程の数B(東京書籍、新編数Bではないほう)の教科書なんてもう手に入りっこないもんですかね？
URLﾘﾝｸ(ten.tokyo-shoseki.co.jp)
一応まだページは残ってるみたいなんですが。

次ページ