『解析概論』について ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
809:１３２人目の素数さん 10/04/24 07:33:38 http://mathsoc.jp/meeting/takagi50/ ここに載ってる高木の論文目録を見るとめぼしいのは類体論関係のみだな。 あとは数学界にとってどうでもいいようなものばかり（のように見える）。 少なくとも類体論関係とその他の落差が大きい。 類体論で精力使いきってその後はやる気が失せたということか。 810:１３２人目の素数さん 10/04/25 00:02:14 >>809 類体論だけでも充分偉大な成果だと思うが。 811:１３２人目の素数さん 10/04/25 00:10:52 △充分（当て字） ○十分 812:１３２人目の素数さん 10/04/25 00:22:35 >>809 「精力使いきって」というより、戦時中以外は研究に興味が 薄かったんじゃないかと。当時は、西洋数学を輸入して 理解できれば、東大教授。 戦争で論文が来なかった時だけ研究した。 813:１３２人目の素数さん 10/04/25 00:47:23 >>810 俺(>>809)は類体論だけじゃ不十分と言ってるわけではない。 類体論で一発当てて、その後研究にあまり力を入れないという姿勢を問題としている。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4978日前に更新/168 KB
担当:undef