『解析概論』について３

『解析概論』について ..

786:１３２人目の素数さん
10/04/10 03:24:23
それか>>785みたいなコピペ

787:１３２人目の素数さん
10/04/10 04:51:09
＞２ちゃんねるなんてものを知らないやつが
＞えらそうに書き込んでいるだけだ。

正しい意見だなｗ

788:熊猫 ◆ghclfYsc82
10/04/10 07:48:34
>>779
いやいや、「名著っちゅうんは我こそが書く必要がアルのや」と考える
かも知れへんがな、ソレこそ「どっかーの誰かサ～ン」みやいにやナ。
そやし是非とも書く事を試して貰わへんとアカンのとちゃうかァー

猫

789:１３２人目の素数さん
10/04/10 09:16:05
>>782
今年の新入生だが、昨日の最初の微積の授業でその上二冊と
小林：微分積分読本を紹介されました

790:１３２人目の素数さん
10/04/10 10:13:42
>>783
表現論か？

791:１３２人目の素数さん
10/04/10 22:24:09
解析概論について（岩波講座「数学」の月報5）
　URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)

URLﾘﾝｸ(mathsoc.jp)
　高木貞治没後50年祭（=50周忌）

792:１３２人目の素数さん
10/04/10 22:52:36
>>791

dilemma －【名】【C】
　1 (好ましくない二者択一を迫られる)板ばさみ，窮地，ジレンマ.
　用例
　　be (caught) in a dilemma 板ばさみになる, 進退きわまる.
　　the dilemma of whether to break one's promise or to tell a lie 約束を破るかうそをつくかの板ばさみ.
　2 【論】ジレンマ，両刀論法.
　　→ be on the hórns of a dilémma
　[ギリシャ語「二重の問題」の意 (DI‐１+lēmma 「前提，仮定」)]

　pedantic －【形】学者ぶった，もの知り顔の，衒学(げんがく)的な.

　URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
　｜研究社新英和中辞典｜

793:１３２人目の素数さん
10/04/11 19:48:06
二十数年前に大学にはいった時に初めて買った本。
大学の数学が勉強できるって期待に胸躍らせていた18歳のオレ(´･ω･`)

卒業して転勤を繰り返すうちに本はどこかにいってしまったけど
今度の夏ボーナスで買ってみるかなあ。

794:１３２人目の素数さん
10/04/11 22:59:49
>>774 >>775
「通りすがりのアホ」消えたネ
正体を見抜かれては、書けなくなるのも納得

795:１３２人目の素数さん
10/04/18 01:05:35
>>781
ミャオに関しては実際そのとおりだな

796:１３２人目の素数さん
10/04/20 14:58:28
>>793
ボーナスが出ないと買えないような本でもないと思うが。
まあ、その辺の街の本屋には売ってはないだろうけど。

797:１３２人目の素数さん
10/04/20 16:09:44
>>794
正体を見抜かれると書けなくなるのでしょうか？
猫は例外なんでしょうか？

798:１３２人目の素数さん
10/04/20 16:50:18
猫は恥知らずなんですか？

799:１３２人目の素数さん
10/04/20 18:17:43
正体を見抜かれ
またも
引き籠もる

躁だった
なおさら軽く
鬱になる

はしゃいでは
みても空しき
批評かな

うすぺらな
猫に招かる
偽小判

800:１３２人目の素数さん
10/04/20 18:27:20
うそ八百

801:１３２人目の素数さん
10/04/20 18:44:16
内弁慶

802: ◆27Tn7FHaVY
10/04/20 22:22:12
高木DVDくれ！

803:１３２人目の素数さん
10/04/20 22:46:34
「解析詳論」に相当する本て、何があるんです？
（和書洋書問わず）

804:１３２人目の素数さん
10/04/20 22:51:08
概析解論

805:１３２人目の素数さん
10/04/21 03:46:06
>>791
>URLﾘﾝｸ(mathsoc.jp)
>　高木貞治没後50年祭（=50周忌）
>(寺尾寿教授在職２５年祝賀会の写真に高木貞治先生が写っています）

その写真のどこ？

806:１３２人目の素数さん
10/04/22 22:55:48
>>805
向かって右の群衆の中央
No.103

807:１３２人目の素数さん
10/04/23 11:32:12
>>806
前から６列目、右から６人目くらいの人？

808:805
10/04/23 11:35:41
ああ、分かった。
下のほうに拡大写真があったんだ。

809:１３２人目の素数さん
10/04/24 07:33:38
URLﾘﾝｸ(mathsoc.jp)

ここに載ってる高木の論文目録を見るとめぼしいのは類体論関係のみだな。
あとは数学界にとってどうでもいいようなものばかり（のように見える）。
少なくとも類体論関係とその他の落差が大きい。
類体論で精力使いきってその後はやる気が失せたということか。

810:１３２人目の素数さん
10/04/25 00:02:14
>>809
類体論だけでも充分偉大な成果だと思うが。

811:１３２人目の素数さん
10/04/25 00:10:52
△充分（当て字）
○十分

812:１３２人目の素数さん
10/04/25 00:22:35
>>809
「精力使いきって」というより、戦時中以外は研究に興味が
薄かったんじゃないかと。当時は、西洋数学を輸入して
理解できれば、東大教授。

戦争で論文が来なかった時だけ研究した。

813:１３２人目の素数さん
10/04/25 00:47:23
>>810
俺(>>809)は類体論だけじゃ不十分と言ってるわけではない。
類体論で一発当てて、その後研究にあまり力を入れないという姿勢を問題としている。

814:１３２人目の素数さん
10/04/25 01:01:18
>>812
それは第一次大戦前の話だろ。
高木は類体論の証明でノイローゼになるくらい苦労したと書いてる。
これがトラウマになって、以後数論には嫌気がさしたんじゃないか。

815:１３２人目の素数さん
10/04/25 01:04:34
自分の証明が正しいのかどうか分らなくなった、と書いているね。
どこかに、こうなる筈だという推定の部分があった、ということなのかね、結果的に正しかったのだとしても。

816:１３２人目の素数さん
10/04/25 01:57:38
>>815
類体論の証明は複雑で長いことで有名。
その為、証明の簡易化に多くの数学者が努力してきた。
ましてパイオニアである高木の苦労は押して知るべし。

817:高木
10/04/25 03:13:47
>>809 >>813
　全体私はそういう人間であるが、何か刺戟がないと何もできない性質である。
今と違って、日本では、つまり「同業者」が少いので自然刺戟が無い。
ぼんやり暮らしていてもいいような時代であった。
それで何もしないでいた間に、今の「類体論」でも考えていたのだろうと思われるかもしれないが、まあそんなわけではないのである。
ところが、1914年に世界戦争が始まった。
それが私にはよい刺戟であった。
刺戟というか、チャンスというか、刺戟ならネガティヴの刺戟だが、つまりヨーロッパから本が来なくなった。
その頃誰だったか、もうドイツから本が来なくなったから、学問は日本ではできない
─というようなことを言ったとか、言わなかったとか、新聞なんかで同情されたり、嘲弄されたりしたことがあったが、そういう時代が来た。
西洋から本が来なくなっても、学問をしようというなら、自分で何かやるより仕方が無いのだ。
恐らく世界大戦が無かったならば、私なんか何もやらないで終わったかもしれない。
『近世数学史談』

URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net) 前編
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net) 後編

818:１３２人目の素数さん
10/04/25 04:08:03
>>812

高木は、ドイツ留学でこの予想「クロネッカーの青春の夢」の部分的な解決に成功しました。
このとき、高木は、アーベル拡大体に制限をつけた「類体」を考えだしたのです。そしてドイツの数学者たちは、さらにこの類体の先にある特別な類体を考えることでクロネッカーの青春の夢に迫ろうとしました。
　帰国後、第１次世界大戦が始まり、西洋からの情報がいっさい日本に入らなくなると、高木は喜んだように、独力で思考を突き進めていきました。
高木がとった方向は、「類体」それ自体を徹底的に追求することでした。
そして、ついにアーベル拡大体は類体であることの証明に成功したのです。
1920年の類体論の論文「相対アーベル数体の一理論について」によりクロネッカーの青春の夢は完全に解決しました。

URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)

819:809
10/04/25 08:19:33
>>817
そんなのは百も承知。
やれば出来るとわかったわけだがら類体論の後も研究に力を入れようと考えるのが
良識ある考えというか自然な考えだろ。
それをせずに逆戻りって子供じゃないんだから。
だからトラウマ説をあげた。

820:１３２人目の素数さん
10/04/25 10:43:57
ウマシカ説に決定です

821:１３２人目の素数さん
10/04/25 22:18:45
リストラ説は無いだろうな。

822:１３２人目の素数さん
10/04/27 17:26:50
つまり高木の後継者がダメだったということだな
。。。

823:１３２人目の素数さん
10/04/28 15:49:41
なさけないな

824:１３２人目の素数さん
10/04/29 15:04:52
>>811
んなこたぁない。どっちも正当。国語辞書で調べろ。