圏論 / カテゴリー論 / Category Theory 3
at MATH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
600:１３２人目の素数さん 07/09/29 12:58:38 素人のじゃつまらないからマクレーンが作った とかゆう標語をここで検討したらどうだろう？ 601:１３２人目の素数さん 07/09/29 13:07:54 >>600 だから、ツマランかどうかは受け手によるから。 判断能力もないのに検討ってｗ 602:１３２人目の素数さん 07/09/29 13:59:46 いや、あんたの標語は素人目に見てもつまらんからｗ 603:１３２人目の素数さん 07/09/29 14:34:42 >>602 そんなのなんの根拠にもならないからｗ 604:１３２人目の素数さん 07/09/29 15:46:42 ＞個々の対象や射より圏、圏より関手、関手より自然変換が重要なのだよ 笑えるねｗ 605:１３２人目の素数さん 07/09/29 17:57:52 能天気なやつは何にでも笑うから 606:１３２人目の素数さん 07/09/29 18:06:56 圏論は数学である 607:１３２人目の素数さん 07/09/29 19:45:39 >>595 あぁ、ごめんなさい。 MacLane先生の "The standard 'foundation' for mathematics starts with sets and their elements. It is possible to start differently, by axiomatizing not elements of sets but functions between sets." --- S. MacLane, Mathematics: Form and Function ってのを標語っぽくしてみただけです。 ごめんなさい。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4979日前に更新/161 KB
担当:undef