圏論 / カテゴリー論 / Category Theory 3
at MATH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
50:132人目の素数さん 06/11/13 18:29:25 大学じゃどういう教育が理想なのかは諸説ある… 51:132人目の素数さん 06/11/13 19:24:56 カテゴリー論にロマンを持つなよw 52:132人目の素数さん 06/11/13 19:47:31 ちょっと自分でも調べてみたら http://groups.google.co.jp/group/comp.lang.scheme/browse_frm/thread/1b0a992c60c092d4/86fb071a0c24bfd5?lnk=st&q=carnap+functor&rnum=1&hl=ja#86fb071a0c24bfd5 というのがありました。 似てる:Carnap's functor、C++のfunctor、普通の英語のfunctor 似てない:圏論のfunctor ということで、圏論のfunctorはかなり大雑把な借り方?らしいという結論に達しました。 こういう思想性のない造語されるとかなり萎える。 53:132人目の素数さん 06/11/13 19:47:58 Haskellって、勉強する価値ありますか。 54:132人目の素数さん 06/11/13 20:49:17 目的次第 55:132人目の素数さん 06/12/03 18:29:49 カテゴリー論で面白い定理ってあるの? 抽象論としては、ある種の有限カテゴリーの分類が出来たとか? 具体論としては非可環上のの代数幾何が出来たとか? これは文献も多くあるが誰もがそれで良いと云う議論はまだ出来ていないと思う。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4978日前に更新/161 KB
担当:undef